4
ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЖИЛИЩНО-КОМУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
Донецкий институт городского хозяйства
Контрольная работа
по дисциплине «Экономический анализ»
Вариант 13
Выполнил студент группы __
___________
Руководитель ____________
1. Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объема продукции, повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда.
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 гр. среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача — обобщающий показатель использования производственных основных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.
Наиболее простои является двухфакторная модель анализа:
f = Fа / F*N/Fа, где
f — фондоотдача;
- Fа — активная часть основных фондов;
- N — объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи.
При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении активной и пассивной их частей повлияли на изменение фондоотдачи.
Для того, чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в т .ч. машин и оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель:
f = Fa / F * Fмаш / Fa * Tсм / Qд * I * 1 / c? * Tч / Тсм * N / Tч, где
Fмаш — стоимость установленных (действующих машин) и оборудования;
- Tсм — количество отработанных станко — смен;
- c? — средняя стоимость оборудования;
- Q д — количество единиц действующего оборудования;
- I — продолжительность отчетного (анализируемого) периода;
- в днях;
- Tч — количество отработанных станко — часов.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов: доли активной части фондов в общей их стоимости (Fa / F), доли машин и оборудования в стоимости активных фондов (Fмаш / Fа); коэффициента сменности работы оборудования (Tсм / Qд * I); среднеи стоимости единицы оборудования ( c ); продолжительности станко — смены (Tч / Тсм); выработки продукции за один станко-час работы оборудования (N / Tч).
Анализ состояния и использования основных фондов МУП «Водоканал»
... выпуска продукции и фондоотдачи. Объектом исследования в данной работе является Муниципальное унитарное предприятие Водоканал (МУП "Водоканал") г. Йошкар-Ола. Основной деятельностью МУП "Водоканал" является ... (средства транспорта, машины и оборудование и т.п. ) Под структурой основных средств понимается соотношение стоимости отдельных групп основных производственных фондов, которая изменяется в ...
Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОФ, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачеЙ и уровнем использования производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде:
f = N/Nос * Nос/W * W/Fа * Fа/F, где
Nос — основная (профильная) продукция предприятия;
- W — среднегодовая производственная мощность;
- Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменении в уровне следующих факторов: уровня специализации предприятия (N/Nос);
- коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия (Nос/W);
- доли активной части фондов в общей их стоимости (Fа/F);
- фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности (W/Fа).
При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимость ОФ учитываются собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на консервации или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям.
Использование ОФ признается эффективным, или прибыли превышает относительный прирост стоимости ОФ за анализируемый период.
Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема выпуска продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.
Так, относительная экономия ОФ определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года, скорректированной на рост объема производства продукции.
Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи определяется по методу цепных подставок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.
Таблица 1.
Расчет показателей использования основных производственных фондов.
|
№ строки |
Показатели |
Фактически |
Отклонение(+,-) |
Темп роста,% |
||
|
за предыдущии год |
за отчетныи год |
|||||
|
1. |
Среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов, тыс.грн. |
91 059 |
93 875 |
+2 816 |
103,1 |
|
|
2. |
Товарныи выпуск, тыс. грн. |
108 149 |
115 651 |
+7 502 |
106,9 |
|
|
3. |
Прибыль от выпуска товарнои продукции тыс. грн. |
14 520 |
14 709 |
+189 |
101,3 |
|
|
4. |
Фондоотдача, коп. |
118,77 |
123,20 |
+4,43 |
103,7 |
|
|
5. |
Рентабельность ОФ, % |
15,9 |
15,7 |
-0,2 |
98,7 |
|
|
6. |
Относительная экономия ОФ в результате роста фондоотдачи, тыс. грн. |
х |
-3 467 |
х |
х |
|
|
7. |
То же, в % к стоимости фондов. |
х |
3,7 |
х |
х |
|
|
8. |
Прирост продукции за счет роста фондоотдачи, тыс. грн. |
х |
4 158,60 |
х |
х |
|
|
9. |
То же, в % к общему приросту продукции. |
х |
55,4 |
х |
х |
|
Приведенные данные показывают, что большинство показателей эффективности использования ОФ имеет тенденцию к росту: фондоотдача повысилась на 3,7%. За счет роста фондоотдачи получен прирост на сумму 4 158,6 тыс. грн., что составляет 55,4% общего увеличения объема продукции. Рост фондоотдачи ведет к относительному сокращению потребности предприятия в средствах труда, т. е. к относительной экономии основных фондов на сумму 3 467 тыс. грн., что составляет 3,7% их фактической стоимости в отчетном году. Вместе с тем, темпы роста прибыли отстают от темпов роста товарного выпуска, что свидетельствует о снижении доли рентабельных изделии в составе продукции. В результате рентабельность использования основных фондов снизилась на 0,2 пункта.
Рассмотрим пример анализа влияния активной части производственных фондов на динамику фондоотдачи (см. табл. 2.).
При проведении этого анализа в состав изучаемых факторов включается часовая выработка на действующем производственном оборудовании, время работы единицы оборудования за отчетный период, удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части в общей стоимости основных фондов. Представленные в таком аналитическом виде показатели позволяют увязать между собой факторные и результативные показатели, дать оценку влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотдачи основных производственных фондов и их активной части.
Таблица 2.
|
№ строки |
Показатели |
Фактически |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
||
|
за предыдущий год |
за отчет ный год |
|||||
|
1 |
Среднегодовая производственная мощность, тыс. грн. |
114 995 |
123 523 |
+8 528 |
107,4 |
|
|
2. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн. |
91 059 |
93 875 |
+2 816 |
103,1 |
|
|
3. |
Стоимость активной части производственных фондов, тыс. грн. |
49 682 |
51 988 |
+2 306 |
104,6 |
|
|
4. |
Удельный вес активной части в общем объеме основных фондов, тыс. грн. |
54,56 |
55,38 |
+0,82 |
101,5 |
|
|
5. |
Стоимость действующего оборудования , тыс. грн. |
30 974 |
32 159 |
+1 185 |
103,8 |
|
|
6. |
Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, %. |
62,34 |
61,86 |
-0,48 |
99,2 |
|
|
7. |
Фонд времени работы действующего оборудования за период, тыс. станко-час. |
107 530 |
115 180 |
+7 650 |
107,1 |
|
|
8. |
Время работы единиц оборудования за период, тыс. станко-час. |
3,472 |
3,582 |
+0,110 |
103,2 |
|
|
9. |
Часовая выработка действующего оборудования, тыс. грн. |
1,069 |
1,072 |
+0,003 |
100,3 |
|
|
10. |
Фондоотдача активной части производственных фондов, грн. |
2,315 |
2,376 |
+0,061 |
102,6 |
|
Последовательность прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующая:
1. Влияние часовой выработки действующего производственного оборудования на изменение фондоотдачи активной производственной мощности предприятия определяется исходя из следующего расчета: 2,376 — 1,069 * 3,582 * 0,6186 = 2,376 — 2.369 = +0,007 грн., или +1 коп. Вследствие увеличения часовой выработки оборудования фондоотдача активной части предприятия увеличилась на 1 коп.
2. Влияние изменения времени работы единицы действующего оборудования на величину фондоотдачи рассчитывается следующим образом: 2,369 — 1,069 * 3,472 * 0,6186 = 2,369 — 2,297 = +0,072 гр. или 7 коп. Вследствие увеличения числа часов работы единицы оборудования фондоотдача активной части повысилась на 7 коп.
3. Влияние изменения удельного веса действующего оборудования в общей стоимости активных производственных мощностей определяется из расчета: 2,297 — 2,315 = -0,018 грн., или -2 коп.
В заключении расчетов составляется баланс полученных результатов факторного анализа — по фондоотдаче активной части производственной мощности: 1 + 7 + (- 2) = 6 коп.
Рост фондоотдачи является важнейшим фактором улучшения финансовых результатов деятельности предприятия.
8
Задача 1.
|
Применив прием сравнения, проанализируйте выполнение производственного задания и динамику производительности труда предприятия. Укажите, есть ли на анализируемом предприятии использованные резервы роста производительности труда по сравнению с передовым предприятием отрасли (последнее изготовляет продукцию в одинаковых с анализируемом предприятием производственных условиях).
|
|
Среднегодовая выработка одного работающего.
млн.ден.ед.
|
На анализируемом предприятии |
На передовом предприятии отрасли (отчет) |
|||
|
за предыдущий год |
отчетный период |
|||
|
производственное задание |
отчет |
|||
|
2700 |
2900 |
2850 |
2900 |
|
|
1) В отчетном периоде предприятие не довыполнило производственное задание на 2850 — 2900 = — 50 млн.ден.ед. или на 2900/2850*100%-100% = 1,75% 2) По сравнению с предыдущим годом производительность труда предприятия повысилась на 2700 — 2850 = — 150 млн.ден.ед. или на 2850/2700 *100% = 5,55% 3) Т.к. предприятие в отчетном периоде повысило производительность предприятия на 5,55%, значит на нем были использованы резервы роста производительности, но не полностью, не на 100%, т.к. другое — передовое предприятие при тех же производственных условиях выполняет продукции больше на 2900 — 2850 = 50 млн.ден.ед или 1,75%. Значит на анализируемом предприятии в отчетном периоде были задействованы не все резервы роста производительности труда. |
|
Задача 2.
|
На основе нижеприведенных данных определить уровень материалоемкости продукции и рассчитать влияние факторов на изменение материальных затрат. |
|
|
Показатель |
Предыдущий год |
Фактически за отчетный год |
|
|
Продукция |
26000 |
28000 |
|
|
Материальные затраты |
20100 |
19486 |
|
|
1) Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья материалов, топлива, энергии и других материальных затрат на производство продукции к валовому общественному продукту: Ме = Ми / Вп, где Ме — материалоемкость единицы продукции, Ми — материальные затраты на производство продукции, Вп — объем валовой продукции Материалоемкость в предыдущем году 20100/26000 = 0,773 Материалоемкость в отчетном году 19486/28000 = 0,695 Уровень материалоемкости в отчетном году по сравнению с предыдущим снизился на 0,695 — 0,773 = — 0,077 или на 0,773/0,695*100%-100% = 11% 2) Ми = Ме * Вп При неизменных факторах Ми = 26000 * 0,773 = 20100 При увеличении объема продукции на 28000 — 26000 = 2000 материальные затраты увеличиваются на 1546 или на 1546/20100 = 7,7% Ми = (28000-26000)*0,773 = 1546 При уменьшении материалоемкости на 0,695 — 0,773 = — 0,077 материальные затраты уменьшаются на 2006 или на 2006/20100 = 10% Ми = 26000 * (0,695 — 0,773) = -2006 Задача 3. Применив способ группировки, установите степень выполнения производственного задания и темпы роста выпуска сравнимой и несравнимой продукции. Группа и вид продукции Предыдущий год Отчетный год Производственное задание Фактически 1 2 3 4 Станок А 20000 22000 22500 Станок Б 15000 16000 17200 Станок В 18000 17000 15500 Станок Г — 50 60 Станок Д — — — Работы и услуги промышленного характера 300 180 190 Прочая товарная продукция 100 180 170 Товары народного потребления 300 290 280 Всего: 53700 55700 55900 Сгруппируем продукцию по принципу: Сравнимая — продукция, по которой есть сравниваемые данные по предыдущему периоду: станок А,Б,В, работы и услуги пром.характера, прочая продукция и товары народного потребления. Несравнимая продукция — продукция, по которой нет сравниваемых данных по предыдущему периоду: станок Г и Д.. Группа продукции Предыдущий год Отчетный год Отклонения абс Отклонения относ, % Производственное задание Фактически Сравнимая продукция 53700 55650 55840 +190 0,3 Несравнимая продукция — 50 60 +10 20 Итого 53700 55700 55900 +200 0,36 По таблице видно, объем сравнимой продукции увеличился на 190ед и на 0,3%, а несравнимой увеличился на 10 ед. и 20%. По сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение темпа роста объема сравнимой продукции на 55650 — 53700 = 1950ед или на 4%. По несравнимой продукции ничего сказать нельзя так как сравнивать не с чем. Задача 4. |
|
По нижеперечисленным данным определить влияние на фондоотдачу
всех промышленно-производственных фондов изменения:
- А) удельного веса машин и оборудования в составе фондов;
Б) фондоотдачу машин и оборудования
|
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
|
|
Продукция |
18400 |
22000 |
|
|
Стоимость промышленно-производственных основных фондов |
9200 |
10000 |
|
|
в том числе: стоимость машин и оборудования |
3680 |
3800 |
|
1) Фондоотдача, выпуск продукции на единицу
стоимости производственных основных фондов
Фо = Вп/ОФ
|
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
|
|
Продукция |
18400 |
22000 |
|
|
Стоимость промышленно-производственных основных фондов |
9200 |
10000 |
|
|
в том числе: стоимость машин и оборудования |
3680 |
3800 |
|
|
Фондоотдача |
2 |
2,2 |
|
|
Удельный вес стоимости машин и оборудования |
0,4 |
0,38 |
|
|
Фондоотдача машин и оборудования |
0,8 |
0,836 |
|
По таблице видно, что фондоотдача в отчетном году увеличилась на
2,2 — 2 = 0,2 или на 10%, а удельный вес машин и оборудования снизился
на 0,38 — 0,4 = -0,02 или на 5%.
Фондоотдача машин и оборудования равна произведению
общей фондоотдачи и удельного веса машин и оборудования в ОФ.
Фо.м = Фо * Уд.м, отсюда
Фо = Фо.м/Уд.м
При неизменных факторах
Фо = 0,8/0,4 = 2
При изменении удельного веса машин и оборудования в фондах
Фо = 0,8/0,38 = 2,11; 2,11 — 2 = 0,11
При уменьшении удельного веса машин и оборудования в фондах на
0,02 фондоотдача увеличилась на 0,11.
При изменении фондоотдачи машин и оборудования
Фо = 0,836/0,38 = 2,2; 2,2 — 2,11 = 0,09
При увеличении фондоотдачи машин и оборудования на 0,036,
фондоотдача увеличивается на 0,09.
Задача 5.
Определить стоимость запасов, если применяется метод AVCO
(средней стоимости), по завершении следующих операций:
Продажа:
Февраль 15 по 35 ден.ед.
Апрель 5 по 27, 50 ден.ед.
Сентябрь 15 по 25 ден.ед
Октябрь 5 по 26 ден.ед.
Закупки:
Январь 20 по 25 ден.ед
Март 20 по 20 ден.ед
Май 20 по 25 ден.ед.
|
Метод средневзвешенной стоимости (AVCO) предусматривает, что при каждом поступлении товарно-материальных ценностей на склад, средневзвешенная стоимость каждой единицы товара на складе должна быть пересчитана. В дальнейшем передача запасов со склада в эксплуатацию проводится по этой стоимости, пока на склад не поступят новые товарно-материальные ценности и не состоится новый перерасчет средней стоимости ценностей. |
|
1) Январь приход 20 х 25 = 500 ден.ед.
2) Февраль остаток 20-15=5 х 25 = 125 ден.ед.
3) Март приход 20 х 20 = 400 ден.ед.
Средневзвешенная цена (5х25+20*20)/(5+20) = 21 ден.ед.
Остаток 25 х 21 = 651 ден.ед.
4) Апрель остаток 25-5=20 х 21 = 630 ден.ед.
5) Май приход 20 х 25 = 500 ден.ед.
Средневзвешенная цена (20х21+20*25)/(20+20) = 23 ден.ед.
Остаток 40 х 23 = 920 ден.ед.
6) Сентябрь остаток 40 — 15 = 25 х 23 = 575 ден.ед.
7) Октябрь остаток 25 — 5 = 20 х 23 = 460 ден.ед.
Итого после операций остаток на складе составляет
20 х 23 = 460 ден.ед.
Задача 6.
|
Определить реальную стоимость имущества предприятия и его динамику, если на начало периода она составляла 200 тыс.ден.ед, конец — 350 тыс.ден.ед., индекс роста цен — 15 Реальный капитал определяем С = Сн (1+in)/(1+Iр), где Сн — капитал на начало периода, in — процентная ставка, Iр — индекс инфляции (роста цен). Капитал на конец месяца 350 тыс.ден.ед. — капитал с учетом процентной ставки, тогда реальный капитал С = 350 / (1+15) = 22 тыс.ден.ед. |
|
Литература
Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: ООО «Новое знание», 2000. -688с.
А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 1995 -176с.
Н. П. Кондраков. Основы финансового анализа — М.: Главбух, 1998. -112с.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 1998. -398с.
Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.; «Феникс», Р-н-Д, 1996. -608с.
Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1999. -520с.
Бухгалтерский учет. (приложение к журналу «Бухгалтерскии учет»), №13, 2001г.
Н. П. Кондраков. Бухгалтерскии учет. Учебное пособие. М. ИНФРА-М, 2001.
