ВНП и проблемы чистого экономического благосостояния

метки: Доход, Стоимость, Национальный, Показатель, Объем, Производство, Представлять, Реальный

Актуальность

И для эффективного регулирования экономической жизни страны государственный аппарат должен использовать и производить расчеты валового национального продукта. А так же надо стремиться к благосостоянию экономики, а тут и появляются проблемы. Вот я и посветил свою работу изучению ВНП и проблемам чистого экономического благосостояния.

Целью
этой работы является раскрытие понятия валового национального продукта (ВНП), и определение его места в экономике. Также будут рассмотрены несколько проблем чистого экономического благосостояния.

Задачи:
во-первых, даем опреде­ление основному показателю национального произво­дства — валовому национальному продукту, или ВНП, и показываем, что он может быть измерен путем суммирования либо всех расходов на приоб­ретение готовых товаров и услуг, либо всех доходов, созданных при производстве данною объема товаров и услуг. Во-вторых, мы показываем, каким образом ВНП может быть скорректирован с учетом изменения уров­ня цен, то есть с учетом инфляции и дефляции, с тем чтобы получить более точное представление об изме­нениях физического объема национального производства. В-третьих, рассмотрим некоторые недостатки и проблемы чистое экономическое благосостояния, наших показателей национального производства и дохода.

Объект
данной работы рассмотреть валовый национальный продукт, раскрыть стороны и процесс взаимодействия с экономикой. Изучить проблемы чистого экономического благосостояния.

Предмет
исследования являются экономика и макроэкономика, устанавливающие и конкретизирующие показатели валового национального производства, а также и проблемы экономического благосостояния.

Методы

Логический,
использовал таблицы, изучил формы, методы валового национального производства, познал проблемы благосостояния экономики, формализуемых с помощью своей логического а курскою работу.

Сравнительный,
произвел процесс количественного или качественного сопоставления (сходств, отличий, преимуществ и недостатков) валового национального производства и валового внутреннего продукта а также экономического благосостояния.

Проблемы экономического роста в России

... и процесс их использования). Причины, сдерживающие экономический рост: ресурсы и экономические ограничения, социальные издержки, связанные с ростом производства. Объект курсовой работы -экономический рост. Предмет курсовой работы - проблемы экономического роста Российской Федерации. Цель работы - исследовать проблемы экономического роста в России. Для достижения поставленной цели необходимо ...

Индуктивный,
рассуждал над проблемами благосостояния экономики и записал свои размышления в курсовую работу.

Глава 1. Валовой национальный продукт.

1.1 Определение ВНП.

Существует множество всевозможных показателей экономического благосостояния общества. Общепризнано, что наилучшим доступным ин­дикатором здоровья экономики является объем го­дового совокупного производства товаров и услуг, или, как его называют, совокупный выпуск продук­ции в экономике. Главным показателем при состав­лении национальных счетов служит валовой на­циональный продукт (ВНП).

Он определяется как совокупная рыночная стои­мость всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике за один год. Мы увидим, что не все товары, произведенные в данном году, могут быть проданы: некоторые из них пополнят запасы. Следовательно, любой прирост запасов должен быть учтен при подсчете величины ВНП, поскольку с помощью ВНП измеряют всю текущую продук­цию, независимо от того, продана она или нет. Понятие ВНП заслуживает существенных коммен­тариев.

Экономическая теория и статистика для измерения объема национального производства используют ряд показателей, среди которых важное место занимает ВНП. ВНП определяется как рыночная стоимость всей произведенной конечной продукции и услуг в экономике за год. При этом учитывается годовой объем конечных товаров и услуг, созданных гражданами страны, как в рамках национальной территории, так и за рубежом. Другое определение ВНП представляет собой сумму доходов предприятий, организаций населения в материальном и нематериальном производстве. ВНП учитывает и амортизационные отчисления, которые образуются в результате включения части стоимости используемых товаров (станки, машины и т.д.) в готовую продукцию. Для правильного расчета ВНП необходимо учесть все продукты и услуги, произведенные в данном году, всего 1 раз. Это позволяет избежать двойного счета и завышения стоимости ВНП, поскольку многие продукты продаются несколько раз, прежде чем они будут переработаны, и войдут в конечный продукт. Исключить двойной счет позволяет показатель добавленной стоимости, который представляет разницу между продажами фирм и покупками фирмами материалов, инструментов, топлива, энергии, услуг и т.п. Иными словами, добавленная стоимость – это рыночная цена продукции фирмы за вычетом стоимости потребленных сырья и материалов, купленных у поставщиков.

Суммируя добавленные стоимости, произведенные всеми предприятиями, можно определить ВНП, который представляет рыночную стоимость всех выпущенных товаров и услуг.

Важной модификацией ВНП является показатель ВВП, который суммирует добавленные стоимости всех производителей товаров и услуг, называемых резидентами. Резиденты – это граждане, проживающие на территории данной страны, за исключением иностранцев, живущих в стране менее 1 года.

Если к показателю ВВП добавить разность между поступлениями от факторов производства (факторными доходами) из-за границы и факторными доходами, полученными зарубежными инвесторами в данной стране, то мы получим показатель ВНП. Так, например, для Франции после расчета показателя ВВП, нужно добавить поступления факторных доходов из Великобритании, США, Германии и т.д. и вычесть доходы британских, американских, германских объектов рыночного хозяйства, ведущих свою деятельность во Франции. Разность между ВВП и ВНП незначительна и колеблется в пределах ±1% от ВВП.

Статистическая служба ООН рекомендует использовать ВВП в качестве основного показателя для составления Системы национальных счетов. В США и Японии используется показатель ВВП.

В конце 1987 года в СССР было принято постановление правительства об использовании методологии ООН при расчете важнейших итоговых макроэкономических показателей. В 1989 году в отчете Госкомстата уже фигурировал показатель ВНП, хотя, очевидно, точнее было бы назвать его ВВП, т.к. сальдо заграничного производства в бывшем СССР и нынешней Россией составляет все еще исключительно небольшие величины.

1.2. Денежное измерение.

Отметим, во-первых, что ВНП измеряет рыночную стоимость годового производства. ВНП является денежным показателем. В самом деле, он должен быть таковым, если нам необходимо сравнивать разнородные по составу наборы товаров и услуг, произведенные в разные годы, и иметь полное пред­ставление об их относительной стоимости. Поясним на простом примере. Представим экономическую систему, в которой в одном году было выпущено 3 апельсина и 2 яблока, и 2 апельсина и 3 яблока во втором году. В каком году объем производства больше? На этот вопрос нельзя ответить до тех пор, пока на различные продукты не будут прикреплены ярлыки с указанием общественной оценки их от­носительной стоимости. Решение проблемы пред­ставлено в таблице 1. Предположим, что цена (в денежном выражении) апельсина — центов, а це­на яблок — центов. Можно сделать вывод, что объем производства во втором году больше, чем в первом. Почему? Потому что общество оценивает объем производства во втором году выше; обще­ство готово заплатить за набор товаров, произве­денных во втором году, больше, чем за товары, произведенные в первом году.

Таблица 1. Сравнение разнородных объемов производства с использованием цен в денежном выражении (гипотетические данные)

Год	Годовые объемы производства	Рыночная стоимость
1	3 апельсина и 2 яблока	3 по центов+2 по центов =1,20 дол.
2	2 апельсина и 3 яблока	2 по центов+3 по центов =1,30 дол.

Для того чтобы правильно рассчитать совокупный объем производства, необходимо, чтобы все проду­кты и услуги, произведенные в данном году, были учтены один раз, и не более того. Большинство продуктов проходят несколько производственных стадий, прежде чем попадают на рынок. В резуль­тате отдельные части и компоненты большинства продуктов покупаются и продаются несколько раз. Таким образом, чтобы избежать многократного учета частей продуктов, которые продаются и пере­продаются, при расчете ВНП учитывается только рыночная стоимость конечных продуктов и исклю­чается промежуточная продукция.

Под конечными продуктами мы пони­маем товары и услуги, которые покупаются для конечного пользования, а не для перепродажи или дальнейшей обработки или переработки. Сделки, включающие промежуточные продукты, с другой стороны, относятся к покупкам товаров и услуг для дальнейшей обработки или переработки либо для перепродажи. В ВНП включаются прода­жи конечных продуктов, но из него исключаются продажи промежуточных продуктов. Почему? По­тому что в стоимость конечных продуктов уже вхо­дят все имевшие место промежуточные сделки. От­дельный учет промежуточных продуктов означал бы двойной счет и завышенную оценку ВНП.

Поясним это утверждение на примере. Предпо­ложим, что процесс производства шерстяного ко­стюма, до того как он попадет в руки конечного потребителя, включает пять стадий. Как показано в таблице 9-2, фирма А, овцеводческая ферма, по­ставляет предприятию по переработке шерсти, фир­ме Б, шерсть на сумму дол. Заработанные фир­мой А дол. распределяются в виде заработной платы, рентных платежей, процента и прибыли. Фи­рма Б обрабатывает шерсть и продает ее фирме В, производителю костюма, за 100 дол. Что фирма Б делает с этими 100 дол.? Как отмечалось, дол. идет фирме А, а оставшиеся дол. используются фирмой Б для выплаты заработной платы, рентных платежей, процента и для покупки ресурсов, необ­ходимых для переработки шерсти. По такой же схеме осуществляются и все последующие сделки. Производитель продает костюм фирме Б, оптовому продавцу одежды, который в свою очередь продает его фирме Д, розничному торговцу, а затем, нако­нец, потребитель, являющийся конечным пользова­телем продукта, покупает костюм за 250 дол. На каждой стадии разница между тем, что фирма за­платила за продукт, и тем, что она получает от его продажи, выплачивается в виде заработной платы, рентных платежей, процента и прибылей в обмен за ресурсы, используемые данной фирмой в процессе производства и обращения костюма.

Ключевой вопрос состоит в следующем: какую часть стоимости произведенного костюма следует учесть при определении ВНП. Ответ таков: только 250 дол., то есть стоимость конечного продукта. Если бы мы сложили стоимости всех промежуточ­ных продуктов со стоимостью конечного продукта (
в таблице 2
эта сумма равна 710 дол.) и включили бы полученный результат в показатель ВНП, то мы существенно завысили бы его объем. Налицо был бы двойной счет, то есть учет стоимости конечного продукта, а также стоимостей продаж и перепро­даж его различных компонентов в многоступенча­том производственном процессе. Производство и продажа костюма привели к созданию стоимости не в 710 дол., а в 250 дол., которые отражают стоимость производства и доход.

Чтобы при расчете национального дохода избе­жать двойного счета, необходимо тщательно сле­дить, чтобы в него включалась только добавленная стоимость, созданная каждой фирмой. Добавленная стоимость есть рыночная цена объема продукции, произведенной фирмой, за вычетом сто­имости потребленных сырья и материалов, приоб­ретенных ею у поставщиков. Таким образом, напри­мер, мы указываем в третьей колонке таблицы 2, что добавленная стоимость, созданная фирмой Б, составляет дол., то есть разницу между 100 дол. — стоимостью произведенного ею товара, — и дол., заплаченными ею за продукцию фирмы А. Сложив добавленную стоимость, созданную всеми пятью фирмами, в таблице 2, можно точно под­считать стоимость костюма. Точно так же, подсчи­тывая и суммируя добавленные стоимости, создан­ные всеми фирмами в экономике, можно определить ВНП, то есть рыночную стоимость общего выпуска.

1.3. Две стороны ВНП: расходная и доходная.

Дав общее представление о значении ВНП, перей­дем к следующей проблеме: каким образом может быть измерена рыночная стоимость всего объема производства, равно как и единицы произведенной продукции? Применительно к примеру в таблице 2, вопрос можно поставить следующим образом: как можно подсчитать, например, рыночную сто­имость костюма?

Это можно сделать двумя способами. Во-пер­вых, мы можем просто посмотреть, сколько потре­битель, как конечный пользователь этой продукции, расходует на ее покупку. Во-вторых, мы можем сложить всю заработную плату, рентные платежи, процент и прибыль, созданную в процессе производ­ства. Второй подход представляет собой собственно технику расчета добавленной стоимости, которая продемонстрирована в таблице 2. Оба этих подхо­да — по конечному продукту и по добавленной стоимости — представляют собой два разных взгля­да на одну и ту же проблему. То. что затрачено потребителем на приобретение продукта, получено в виде дохода теми, кто участвовал в его производ­стве. В самом деле, модель кругооборота базируется на этом положении. Если 250 дол. потрачено на костюм, то это и есть объем выручки, полученной от его производства. Вы можете убедиться в этом, если суммируете до­ходы, полученные фирмами А, Б, В, Г я Да таблице 2, то есть соответственно 60, 40, 25, и дол., в получите 250 дол. Указанное равенство между расходами на производство и доходом, полученным от него, гарантировано, поскольку балансирующим элементом служит доход в виде прибыли. Прибыль (или убыток) представляет собой доход, который остается после вычета расходов производителя на заработную плату, рентные платежи и выплату про про­цента. Если сумма заработной платы, рентных пла­ тежей и процента, которые должна выплатить фирма, чтобы произвести костюм, меньше 250 дол. которых он стоит на рынке, то разница между этим! двумя величинами будет представлять собой при быль фирмы. Напротив, если сумма заработной платы, рентных платежей и процента превышает 250 дол., то прибыль будет величиной отрицательной а это означает, что при балансировании расходов на производство и доходов от него будут иметь место убытки.

Аналогичная аргументация правомерна при из­мерении всего объема производства в экономике. Существуют два различных подхода к измерению ВНП. Первый означает взгляд на ВНП как на сумму всех расходов, необходимых для того, чтобы выку­пить на рынке весь объем производства. Это — под­ход к определению ВНП по производству, или п о расходам. Другой подход предполагает взгляд на ВНП с точки зрения дохода, полученного или созданного в процессе производства ВНП. Это — подход к определению ВНП по поступлениям, или, иначе, по распределению, или по доходам. Более глубокий анализ этих двух подходов позво­ляет раскрыть суть, к которой они оба сводятся: ВНП может быть определен либо путем сумми­рования всех расходов на покупку всего объема про­изведенной в данном году продукции, либо посред­ством сложения всех доходов, полученных от про­изводства всего объема продукции данного года. Если представить это в форме простого уравнения, то можно сказать, что:

Объем расходов на по­купки товаров, произве­денный в данном году

=

Денежный доход, полу­ченный от производства продукции данного года.

По сути дела, это не просто уравнение, это — то­ждество. Купля, то есть расходование денег, и про­дажа, то есть получение денег, представляют собой, в сущности, две стороны одной и той же сделки. То, что потрачено на производство продукта, является доходом для тех, кто вложил свои человеческие и материальные ресурсы в производство данного про­дукта и его реализацию на рынке.

Данное тождество верно и для экономики в це­лом
(табл. 3).
Содержащееся в ней в сжатом виде утверждение говорит нам о том, что все конеч­ные продукты, произведенные в американской эко­номике, покупаются либо тремя секторами хозяй­ства внутри страны — домашними хозяйствами, государством и бизнесом, — либо зарубежными потребителями. Таблица также показывает, что, за исключением пары не связанных с выплатой дохода видов распределения средств, на характеристике ко­торых мы остановимся позже, валовая выручка, получаемая бизнесом от продажи всего объема про­изводства, распределяется между поставщиками различного рода ресурсов в виде заработной платы, рентных платежей и прибыли. Приняв к сведению это краткое замечание, давайте далее детально рас­смотрим смысл и значение различных видов затрат и полученных от них доходов.

Чтобы измерить ВНП по расходам, необходимо суммировать все виды расходов на создание конеч­ного продукта или услуги. Однако при расчетах национального дохода пользуются более сложными терминами для различных видов расходов, чем те, которыми мы пользовались в
таблице 3.
Таким образом, нам надо ознакомиться с этими термина­ми и их значениями.

С помощью ВНП делается попытка измерить объем годового выпуска товаров и услуг в экономике. Для того чтобы достигнуть указанной цели, необходимо со всей тщательностью исключить многие непроиз­водительные сделки, имеющие место в течение каж­дого года. Непроизводительные сделки бывают двух основных типов: (1) чисто финансовые сделки и (2) продажи подержанных товаров.

Финансовые сделки. Чисто финансовые сделки, в свою очередь, подразделяются на три основных вида: трансфертные выплаты из государственного бюджета, частные трансфертные платежи, а также купля-продажа ценных бумаг.

Мы уже упоминали о государственных транс­фертных платежах (см. гл. 8).

Они включают вы­платы по социальному страхованию, пособия безра­ботным и пенсии ветеранам, которые государство предоставляет определенным семьям и индивидам. Основной особенностью государственных транс­фертных платежей является то, что их получатели в ответ на эти выплаты не вносят какого-либо вкла­да в создание текущего объема производства. Та­ким образом, включение их в объем ВНП привело бы к завышению этого показателя для данного года.

2. Частные трансфертные платежи — напри­мер, ежемесячные субсидии, получаемые студентами университетов из дома, либо разовые дары от бога­тых родственников — являются не результатом про­изводства, а актом передачи средств от одного част­ного лица к другому.

3. Сделки с ценными бумагами, то есть купля-продажа акций и облигаций, тоже исключаются из ВНП. Сделки на рынке акций представляют собой не что иное, как обмен бумажными активами. Как таковые, эти сделки напрямую не предполагают увеличения текущего производства. Необходимо, од­нако, подчеркнуть, что, изымая деньги из рук тех, кто делает сбережения, и передавая их в руки тех, кто использует, некоторые из таких сделок с ценными бумагами могут косвенно подтолкнуть расходование средств, ведущее к увеличению объема производства.

Продажи подержанных вещей. Основание для ис­ключения сумм продаж подержанных вещей из ВНП представляется весьма очевидным: подобные прода­жи либо не отражают текучего производства, либо включают двойной счет. Например, предположим, что вы продаете свой автомобиль «форд» выпуска 1982 г. знакомому. Эта сделка должна быть ис­ключена при определении объема ВНП, так как она не сопровождалась увеличением текущего объема производства. Включение продаж товаров, произ­веденных несколько лет назад, в объем ВНП теку­щего года приведет к завышению объема производ­ства в этом году. Аналогичным образом, если вы купили новый «форд» с фабричным клеймом и через неделю продали его вашему соседу, мы, как и в пер­вом случае, исключим сделку перепродажа из теку­щего ВНП. Почему? Потому что, когда вы первона­чально купили новый автомобиль, его стоимость была включена в ВНП. Если же мы включим сто­имость его перепродажи, то это приведет к двой­ному счету.

Глава 2. Номинальный и реальный ВНП

2.1. Понятия номинального и реального ВНП

Инфляция и дефляция усложняют подсчет валового национального продукта, поскольку ВНП представ­ляет собой денежный, временной и количественный показатель. Первичными данными, на основе кото­рых рассчитывается ВНП, являются показатели об­щих продаж компаний; однако эти показатели одно­временно отражают изменения как в количестве про­изводимых товаров, так и в уровне цеж Это означа­ет, что на величину ВНП окажут влияние изменения как физического объема всей продукции, так и уров­ня цен. Однако уровень жизни людей зависит в пер­вую очередь от количества товаров, произведенных и направленных в руки семей и отдельных индиви­дов, а не от цены, указанной на этикетках данных товаров. Гамбургер, продававшийся в 1970 г. за центов, приносит такое же удовлетворение, как и га­мбургер, продававшийся в 1990 г. за 2 дол.

При расчете показателя ВНП мы сталкиваемся с такой ситуацией: извлекая статистическую инфор­мацию из финансовых документов компаний и по­лучая ВНП для разных лет, мы имеем дело с номи­нальным показателем BHП. Мы можем сказать в какой мере, скажем, увеличение номинального ВНП в каком-либо году вызвано изменениями объ­ема производства, с одной стороны, либо колебаниями цен — с другой.

Например, мы не можем прямо ответить на вопрос, вызван ли 4-процентный рост ВНП увеличе­нием на 4% объема производства при нулевой инф­ляции, либо он вызван 4-процентной инфляцией при неизменном объеме производства, либо каким-либо иным сочетанием изменений объема производства и уровня цен (например, 2-процентным ростом производства и 2-процентной инфляцией).

Проблема, заключается в том, любы скорректировать денежный (временной, количественный) показатель таким образом, чтобы он в точности отражал изменения физического объема, или количества единиц, про­дукции, а не колебания цен.

К счастью, был найден способ преодолеть это затруднение: сокращать показатель физического объема ВНП с учетом растущих цен и, наоборот, повышать его, когда цены падают. Указанные кор­ректировки дают нам представление о ВНП для разных лет при предположении, что цены и курс доллара неизменны. Показатель ВНП, который отражает текущие цены, то есть такой показатель, который не скорректирован с учетом уровня цен, иначе называется нескорректированный, выраженный в долларах по текущему курсу денежный, или номинальный ВНП. Аналогичным образом по­казатель ВНП, скорректированный с учетом инф­ляции (то есть повышения цен) или дефляции (то есть понижения Цен), представляет собой скоррек­тированный. выраженный в долларах по неизменному курсу, или реальный ВНП.

2.2. Процесс корректировки

Процесс корректировки текущего или номинально­го ВНП с учетом инфляции или дефляции прост. Дефлятор ВНП для определенного года говорит нам об отношении совокупной цены на товары в те­кущем году к совокупной цене аналогичного набора товаров в базовом году. Таким образом, дефлятор ВНП, или индекс цен ВНП, может быть исполь­зован для того, чтобы инфлировать (повысить долларовое выражение ВНП с учетом динамики цен) или дефлировать (понизить долларовое выра­жение ВНП с учетом динамики, цен) показатель номинального ВНП. Результатом подобной коррек­тировки явится то, что мы получим ВНП для каж­дого года в реальном выражении; другими словами, мы получим ВНП в неизменных ценах базового года. Наиболее простым и прямым методом дефлирования либо инфлирования номинального ВНП данного года является деление номинального ВНП на индекс цен в десятичной форме. Это дает такой же результат, как и более сложная процедура деления номинального ВНП на соответствующий индекс и умножения полученного частного на 100.

Подводя итоги, можно сказать, что с помощью показателя реального ВНП измеряется стоимость общего объема производства в разные годы при предположении о неизменном уровне цен начиная с базового года и на протяжении всего рассмо­тренного периода. Таким образом, реальный ВНП показывает рыночную стоимость объема проду­кции каждого года, измеренную в постоянных ценах, то есть в долларах, которые имеют ту же цену, или покупательную способность, как и в базовом году. Реальный ВНП, очевидно, является более точной по сравнению с номиналь­ным ВНП, характеристикой функционирования эко­номики.

2.3. Инфлирование и деинфлирование

Таблица 4
знакомит нас с иллюстрацией основан­ного на реальных данных процесса инфлирования и дефлирования. Здесь, чтобы получить реальный ВНП, мы используем фактические дан­ные об уровне номинального ВНП для отдельных лет и корректируем их на базе индекса общего уровня цен для этих лет. Заметим, что базовым является 1982 г. Поскольку долгосрочной экономи­ческой тенденцией являлась тенденция к росту цен, то вопрос заключается в том, чтобы инфлировать, то есть увеличить показатели ВНП для лет, пред­шествовавших 1982 г. Этот пересмотр уровней номинального ВНП в сторону повышения основан на признании, что цены в период, предшествова­вший 1982 г., были ниже, а поэтому показатели номинального ВНП занижали реальный объем продукции этих лет. В колонке 4 показано, какими были бы уровни ВНП в каждом обозначенном году, если бы цены в эти годы находились на уровне 1982 г. Однако повышение уровня цен в го­ды, следовавшие за 1982 г., привели к завышению объема реального производства. Таким образом, эти показатели должны быть уменьшены, или дефлированы, как это показано в колонке 4, с тем чтобы оценить, каким был бы ВНП в 1984, 1986 гг. и в последующие годы, если бы цены сохранились на уровне 1982 г. В сжатой форме это можно выразить следующим образом: поскольку показа­тели номинального ВНП отражают изменения как объема производства, так и цен, то показатели реального ВНП позволяют нам подсчитать измене­ния реального объема производства, поскольку показатели реального ВНП, по сути, предполагают неизменный уровень цен. Например, в 1988 г. но­минальный объем ВНП составлял 4861,8 млрд дол., а индекс цен равнялся 121,7, или был на 21,7% выше, чем в 1982 г. С тем чтобы сравнить уровень ВНП 1988 г. с уровнем ВНП в 1982 г., нам необходимо разделить номинальный ВНЛ в раз­мере 4861,8 млрд дол. на индекс цен 1988 г. в деся­тичной форме (1,217).

Полученный ВНЛ в объеме 3994,9 млрд дол. можно непосредственно сопоста­вить с показателем ВНП для базового 1982 г., поскольку оба эти показателя отражают только изменения объема производства, а не изменения уровня цен. Читателю необходимо ознакомиться с вычислениями, представленными в таблице 4
и касающимися расчета реального ВНП, а также самостоятельно определить ВНП для 1951, 1964, 1974 и 1984 гг. (соответствующие данные нами намеренно опущены).

Рассчитываемые министерством торговли США ори­ентировочные дефляторы цен. Источник. Данные министерства торговли США.

Специальное примечание. Поскольку анализ таблицы 4 дает нам лишь самое общее представление о процессе инфлирования или дефилированый ВНП с помощью соответствующего индекса, более глубокое понимание целесообразности деления номинального ВНП на соответствующий индекс для получения реального ВНП требует дальнейших комментариев. Предположим, что мы хотим скоррек­тировать номинальный ВНП 1990 г. с учетом цен 1982 г.. то есть получить реальный ВНП 1990 г.. для того чтобы определить рост реального ВНП в 1982—1990 гг. Во-первых, мы знаем, что номиналь­ный ВНП для 1990 г. (ВНП 1990) равен физическому объему продукции 1990 г. (q1990), выраженному в ценах (P 1990), по которым была прода­на эта продукция. Таким образом:

ВНП1990 = Q1990

• • Р1990

Мы также знаем, что индекс цен для 1990 г. (при предположении, что 1982 г. является базовым годом) равен отношению цен 1990 г. к ценам 1982 г.

Это означает, что:

индекс цен1990 = P1990/P1982

Предшествующий анализ подводит нас к заключению, что для полу­чения реального ВНП 1990 г., то есть объема производства в 1990 г., измеренного в ценах 1982 г., номинальный ВНП 1990 г. необходимо разделить на указанный индекс цен 1990 г.:

ВНП

₁₉₉₀


Q

₁₉₉₀


P

₁₉₉₀

P
₁₉₉₀

/
P
₁₉₈₂

P
₁₉₉₀

/
P
₁₉₉₀

Перенеся показатель P1990 из знаменателя в числитель в правой части уравнения и выделив в качестве множителя соотношение, соответст­вующее индексу цен 1990 г., мы получим:

ВНП

₁₉₉₀


Q
₁₉₉₀

P
₁₉₉₀

P

₁₉₈₂

P
₁₉₉₀

/
P
₁₉₈₂

P
₁₉₉₀

После сокращения дроби на P1990 получаем:

ВНП

₁₉₉₀


Q
₁₉₉₀

P
₁₉₈₂

P
₁₉₉₀

/
P
₁₉₈₂

Таким образом, разделив объем номинального ВНП (ВЦП1990) на индекс цен 1990 г. (Р1990/Р1982), мы получим реальный ВНП для 1990 г., или, другими словами, объем производства 1990 г. (Q1990).

выраженный в ценах 1982 г. (P1990).

Глава 3. Экономическое благосостояние и его проблемы

ВНП представляет собой весьма точный и очень полезный показатель функционирования националь­ной экономике. Однако он не является (и никогда таким не мыслился) показателем благосостояния общества. ВНП просто является измерителем годо­вого объема ориентированной на рынок деятель­ности. Несмотря на то что ВНП может дать реаль­ное представление о материальном благосостоянии, он далек от того, чтобы быть характеристикой благосостояния общества:

«…Любой набор мероприятий может обогатить нашу нацию, не предполагая при этом увеличения объема реаль­ного ВНП в нынешнем его измерении: мы можем начать список этих мер с создания мира, равенства возможностей, ликвидации несправедливости и насилия, укрепления брат­ства между американцами разной расовой и этнической принадлежности, лучшего взаимопонимания между роди­телями и детьми, мужьями и женами; и мы можем продол­жать этот список до бесконечности»‘.

Тем не менее широко распространено мнение, что между реальным ВНП и общественным благосостоя­нием обязательно должна существовать тесная поло­жительная корреляция. То есть чем выше уровень производства, тем общество ближе к «хорошей жизни». Следовательно, необходимо выявить некоторые недо­статки показателя ВНП — причины, по которым ВНП может либо завышать, либо занижать реальный объем производства, а также факторы, в результате действия которых увеличение объема производства не обязате­льно ведет к повышению благосостояния общества.

3.1. Нерыночные операции

Существует ряд производственных операций, кото­рые не осуществляются на рынке. Следовательно, в ВНП, являющийся измерителем рыночной сто­имости объема производства, они не включаются. Стандартными примерами являются работа домо­хозяйки, или плотника, занимающегося ремонтом собственного дома, или ученого, который пишет неоплачиваемую научную статью. Они не находят отражения в отчетах компаний, касающихся прибы­лей и убытков, а поэтому не учитываются при рас­четах национального дохода, что приводит к зани­жению объема ВНП. Однако отдельные крупные по масштабам нерыночные операции, такие, как потре­бление фермерами части собственной продукции, при расчете национального дохода учитываются.

За длительный период свободное время существен­но увеличилось. Продолжительность рабочей неде­ли уменьшилась с часов в начале века до часов в конце второй мировой войны. С тех пор продолжи­тельность рабочей недели уменьшалась более низки­ми темпами и в настоящее время составляет часов. Кроме того, оплачиваемые отпуска и праздничные дни, отпуска без содержания также способствовали уменьшению продолжительности рабочего года. Этот возросший объем свободного времени, естест­венно, оказал очень положительное воздействие на наше благосостояние. Таким образом, наша система общественного счетоводства не отражает полностью нашего благосостояния, поскольку не учитывает это обстоятельство. Точно так же не принимается во внимание удовлетворение — «физический доход», — которое люди получают от своей работы.

ВНП является скорее количественным, чем качест­венным показателем. Он не отражает в полной мере улучшений в качестве товаров. В той мере, в какой в течение определенного времени повышается каче­ство продукции, в такой же мере показатель ВНП недоучитывает рост нашего материального благо­состояния.

Изменения в составе и распределении совокупной продукции между отдельными домашними хозяй­ствами могут отразиться на экономическом благосо­стоянии. ВНП, однако, отражает только объем произ­веденной продукции, но ничего не говорит нам о том, является ли данный набор товаров «правильным» с точки зрения общества. Нож с набором лезвий или компакт-диск с записью Бетховена — и то, и другое, продающееся по одной и той же цене 14,95 дол., в составе ВНП имею т один и тот же вес. Некоторые экономисты считают, чти более справедливое распре­деление совокупного объема производства будет спо­собствовать повышению экономического благососто­яния. Это утверждение носит весьма дискуссионный характер. Если эти экономисты правы, то обращенная в будущее тенденция к более равному распределению ВНП будет способствовать повышению экономичес­кого благосостояния общества. Менее равное распре­деление ВНП в будущем будет иметь противополож­ный эффект. Короче говоря, ВНП служит измерите­лем объема совокупного производства, но не отража­ет изменений в составе и распределении продукции, которые, в свою очередь, могут оказать воздействие на экономическое благосостояние общества.

По многим причинам наиболее обоснованной ха­рактеристикой экономического благосостояния яв­ляется выпуск продукции на душу населения.

Поскольку ВНП является измерителем объема сово­купного выпуска продукции, при его расчете могут быть упущены из виду или представлены в искажен­ной форме сдвиги в уровне жизни семей и отдельных индивидов в экономической системе. Например, ВНП может увеличиться существенным образом, но если при этом население также растет быстрыми темпами, уровень жизни в расчете на душу населе­ния может быть относительно стабильным либо даже уменьшающимся. Таким образом обстоят дела во многих развивающихся странах, например в Ин­дии. Объем производства в этой стране увеличивал­ся в 1965—1968 гг. на 4,3% в год. Однако ежегодный прирост населения превышал 2%, что выразилось в весьма скромном ежегодном приросте выпуска продукции на душу населения — в размере всего 1,8%.

Существуют также нежелательные «валовые нацио­нальные побочные продукты», которые сопровожда­ют производство и рост ВНП. Это — загрязнение воздуха и воды, автомобильные свалки, перенаселе­ние, шум, а также другие виды загрязнения окружа­ющей среды. Совершенно очевидно, что издержки, связанные с загрязнением окружающей среды, оказы­вают неблагоприятное воздействие на экономическое благосостояние. Эти бросовые издержки, связанные с производством ВНП, не вычитаются в настоящее время из объема совокупного производства, и, таким образом, ВНП завышает уровень нашего материаль­ного благосостояния. По иронии судьбы чем больше объем ВНП, тем больше загрязнение окружающей среды и масштабы искажения ВНП. Как выразился один экономист, «конечным продуктом экономичес­кой жизни является мусор»‘. Больше ВНП — больше мусора, а следовательно, больше загрязнения окру­жающей среды. Фактически же, в соответствии с су­ществующими принципами бухгалтерского учета, когда производитель загрязняет реку и государство затрачивает средства, чтобы ее очистить, расходы на очистку присовокупляются к объему ВНП, в то время как стоимость самого загрязнения не вычитается!

3.2. Подпольная экономика

Экономисты сходятся в том, что существует до­статочно большой, вероятно, растущий подполь­ный, или теневой, сектор в нашей экономике. Неко­торые представители этого сектора вовлечены в не­легальную деятельность, такую, как азартные игры, мошенничества с предоставлением ссуд, проститу­ция и торговля наркотиками. Это могут быть «про­цветающие виды деятельности». По понятным причинам, люди, получающие доход от подобной неле­гальной деятельности, стремятся скрыть свои дохо­ды. Большинство участников подпольной экономики заняты легальной деятельностью, но при этом скры­вают часть получаемых ими доходов от Управления внутренних доходов. Официант или официантка мо­гут не указывать в налоговых документах чаевые. Бизнесмен может включить в отчет для налогового инспектора только часть выручки от реализации продукции. Рабочий, желающий сохранить пособие по безработице либо государственное вспомощест­вование, может наняться на работу без оформления или с оплатой исключительно наличными деньгами и, таким образом, избежать записи о своей деятель­ности. Чем в большей степени инфляция и высокие налоги уменьшают реальные, находящиеся в распо­ряжении индивидов доходы, тем сильнее стимулы к получению дохода в формах (например, в виде наличных денег либо бартерного товарообмена), ко­торые не так-то легко обнаружить Управлению внут­ренних доходов. Хотя консенсуса по поводу разме­ров подпольной экономики не существует, большин­ство оценок сходится в том, что она составляет от 5 до 15% от объема официального ВНП. Это означа­ет, что в 1988 г. официальный ВНП был занижен на сумму 243—729 млрд дол. Если бы этот дополни­тельный доход был подвергнут обложению по сред­ней ставке, скажем в 20%, то дефицит федерального бюджета в 1988 г. уменьшился бы со 142 млрд дол. до величины в диапазоне от 93-миллиардного дефицита до 3-миллиардного положительного сальдо.

Кроме того, есть основания предполагать, что подпольная экономика росла быстрее легальной. Если это в действительности так, то счета наци­онального дохода будут в увеличивающихся масш­табах недооценивать состояние экономики и ее рост на протяжении определенного времени.

Наконец, в той мере, в какой часть населения вовлечена в нелегальную экономику либо легаль­ную деятельность, где часть дохода укрывается от налогообложения, происходит завышение нашей официальной статистики, касающейся безработицы. И это может создать проблему для тех, кто делает политику. Если существование подпольной эконо­мики искажает размеры таких важнейших показа­телей экономики, как ВНП и уровень безработицы, то политика, базирующаяся на этих показателях, может быть необоснованной и вредной. Таким об­разом, заниженный ВНП и завышенная безработица могут вынудить политиков к принятию мер по сти­мулированию экономики. Но, как мы обнаружим в главе 14, эти стимулы могут вызвать скорее неже­лательную инфляцию, чем увеличение реального выпуска продукции и занятости.

1. Валовой национальный продукт (ВНП), основной показа­тель экономического состояния общества, представляет со­бой рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года. Промежуточные товары, непроизводственные сделки

• продажи подержанных товаров исключаются оря подсчете ВНП.

 

2.

ВНП может быть рассчитав путем сложения — совокуп­ных расходов, необходимых для производства всей конечной продукции, либо путем сложения доходов, полученных от производства данного объема продукции.

3. По расходам ВНП определяется как сумма потреби­тельских расходов на товары и услуга, валовых инвестиций компаний, государственных закупок товаров

• услуг
• чи­стого экспорта; ВНП = С + + G + Xn.

4.

Валовые инвестиции подразделяются на (а) инвести­ции на замещение выбытия капитала (необходимые для поддержания накопленного страной капитала на существу­ющем уровне)

• • (б) чистые инвестиции (чистый прирост объема накопленного капитала).

    Положительные чистые ин­вестиция характерны для растущей экономике, в то время как отрицательные чистые инвестиции — для экономики со снижающейся деловой активностью.

5. ВНП по доходу, распределению, рассчи­тывается как сумма заработной платы наемных рабо­тников, рентных платежей, процента, дохода от собствен­ности, подоходного илота с корпораций, дивидендов, нераспределенных прибылей корпораций и двух не свя­занных с доходами платежей (отчислений на возмещение потребленного капитала

• косвенных налогов с корпораций).

 

6.

Из ВНП можно получить другие важные показателя национального дохода. Чистый национальный продукт (ЧНП) представляет собой ВНП за вычетом отчислений ва потребление капитала. Национальный доход (NI) есть сово­купный доход, заработанный поставщиками ресурсов; он рассчитывается путем вычета из ЧНП косвенных налогов •а бизнес. Личный доход (PI) представляет собой совокуп­ный доход, выплачиваемый индивидам и семьям до выпла­ты налогов с граждан. Доход после уплаты налогов (DI) есть личный доход за вычетом налогов с граждан. С помо­щью дохода после уплаты налогов измеряется велнчнна доходов семей

• • индивидов, имеющихся в их распоряжении для потребления и сбережений.

7. Индексы цен рассчитываются на основе сравнения пены спецвфнческого набора, или «рыночной корзины» про­дукции в данном году, по отношению к пене (стоимости) аналогичной рыночной корзины в базовом периоде и умноже­ния полученного частного на 100. Дефлятор ВНП представ­ляет собой индекс пен, применяемый для корректировки номинального ВНП с учетом инфляции или дефляции и по­лучения на этой основе величины реального ВНП.

8. С помощью номинального ВНП измеряется объем продукции в данном году, выраженный в пенах, которые преобладали в этом году. С помощью реального ВНП измеряется объем продумав в данном году, выраженный в —жах, которые преобладали в некоем базовом году. Поскольку он скорректирован с учетом изменения уровня пен, реальный ВНП измеряет уровень производственной активности.

9. Различные показатели национального дохода не учи­тывают нерыночные и нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава и распреде­ления совокупного выпуска, а также экологические послед­ствия производства. Тем не менее указанные показателя служат довольно точными и очень полезными индикаторами экономического состояния страны.

3.3. Проблемы чистое экономическое благосостояния

Показатель ВНП дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны. Вместе с тем считается, что ВНП не полностью отражает реальное экономическое состояние нации, что объясняется следующими обстоятельствами.

Практически во всех странах отсутствует систематическая и достоверная статистика таких видов деятельности, как домашний уход за больными и детьми, домашнее благоустройство, репетиторство, которые, несомненно, увеличивают благосостояние общества. Не учитываются в ВНП результаты таких секторов экономики, как нелегальные виды развлечений, рэкет, торговля наркотическими веществами и оружием, которые отрицательно сказываются на благосостоянии общества. ВНП не включает также домашнюю работы (ремонт квартир, электро и радиоаппаратуры, обуви, автомашин и др. ), которые увеличивают благосостояние общества, но имеют нерыночный характер. ВНП и ВВП – не единственные показатели национальных счетов, которые отражают движение совокупных величин в экономике страны.

В экономической теории и статистике широко используется взаимосвязанных показатели национальных счетов, которые рассчитываются на основе ВНП. К ним относятся чистый национальный продукт, национальный доход, личный доход, располагаемый доход.

Чистый национальный продукт представляет собой более совершенный показатель по сравнению с ВНП, поскольку в нем не учитываются амортизационные отчисления. С помощью показателя чистого национального продукта (ЧНП) можно измерить годовой объем производства, который экономика (предприятия, организации, государства или иностранных граждан) в состоянии потребить, не сокращая производственных возможностей будущих периодов. Отсюда

ЧНП = ВНП – амортизация.

Национальный доход. Для определения показателя общего объема зарплаты, процента, прибыли и ренты, т.е. платежей, полученных при производстве ВНП в данном году, необходимо вычесть из ЧНП косвенные налоги на предпринимателей. Смысл этого подсчета состоит в том, что государство, взимая косвенные налоги с предприятий, ничего не вкладывает в производство и поэтому его нельзя рассматривать как поставщика экономических ресурсов. Таким образом, мы можем получить показатель национального дохода (НД).

С точки зрения собственников ресурсов, НД является измерителем их доходов от участия в производстве за текущий период. Предприятие рассматривает НД как показатель, отражающий уровень цен на факторы производства или ресурсы.

Исследованием НД занимались экономисты различных направлений. Так, английский экономист XVII века У. Петти предпринял в 1664 году попытку анализа доходов капиталистического общества и их распределения. Он составил баланс доходов и расходов населения Англии того времени. При этом при расчете размера НД он определил сумму доходов всего населения, полученных с земли, домов, капиталов и за счет трудовых ресурсов.

Проблемы производства и НД изучали А. Смит, Д. Рикардо. Они определили стоимость всего общественного продукта суммой доходов общества, исключая при этом входящую в стоимость продукта стоимость средств производства.

Аналогичных взглядов придерживался швейцарский экономист Симонд де Сисмонди, который не делал различия между величинами годового продукта общества и НД.

Французский экономист Жан-Батист Сей утверждал, что стоимость и полезность вещи есть результат услуг трех факторов производства – труда, земли и капитала., а общая стоимость всех продуктов складывается из доходов трех классов – рабочих, капиталистов, землевладельцев. НД создает каждый человек, получающий доход.

Современные западные экономисты унаследовали от экономистов прошлого, прежде всего от Жана-Батиста Сея, представления о том, что НД создают различные и равноправные факторы производства. Смысл такого подхода состоит в том, что каждый вид деятельности одинаково приносит доход, каждый получатель дохода одновременно является его творцом, независимо от профессии и сферы деятельности. Сюда включаются государственные чиновники, военнослужащие, священнослужители и др.

Американская статистика, как отмечалось выше, определяет НД как сумму зарплаты, прибыли, процента, рентных платежей. НД меньше ВНП на сумму косвенных налогов и амортизационных отчислений от стоимости основного капитала. Ряд ученых в нашей стране по-прежнему считает, что экономически неоправданно в НД учитывать доходы от деятельности полицейского, военного, юриста, работника СМИ. Все эти профессии, согласно подходу марксистской политологии, создают специфические услуги, но не имеют прямого отношения к профессиям общественного воспроизводства в стране. Более того, по мнению этих ученых, подобная методика подсчета дает повторный счет доходов, искусственно увеличивая показатель НД на 20-30%.

Личный доход (ЛД).

Представляет собой полученный доход, в отличие от НД, который является заработанным доходом. Здесь следует заметить, что часть заработанного дохода – взносы на социальное страхование, налог на прибыль предприятий и их перераспределение – не поступают в распоряжение населения. В то же время трансфертные платежи, которые не являются результатом хозяйственной деятельности работников, по сути, представляют часть их дохода. Таким образом, ЛД как фактически полученный доход можно вычислить путем вычитания из НД взносов на социальное страхование, налогов на прибыль предприятий, перераспределение прибили, и добавления суммы всех трансфертных платежей.

Также отсутствует в ВНП оценка негативных результатов производства (истощение ресурсов, изменение климата, загрязнение окружающей среды), что влечет за собой неизменное уменьшение уровня благосостояния членов общества. Кроме того, как известно, в условиях высокоразвитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения времени досуга значительной части населения, что равнозначно росту благосостояния.

Учесть влияние этих факторов на общественное благосостояние позволяет показатель чистого экономического благосостояния (ЧЭБ), введенный в научный оборот американскими экономистами В. Нордхаусом и Дж. Гобином. Этот показатель можно вычислить по следующей формуле:

ЧЭБ = ВНП — отрицательные факторы + нерыночная деятельность (в денежной оценке) + денежная оценка свободного времени.

Заключение

Валовой национальный продукт (ВНП), основной показа­тель экономического состояния общества, представляет со­бой рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года. Промежуточные товары, непроизводственные сделки продажи подержанных товаров исключаются при подсчете ВНП.

Из ВНП можно получить другие важные показатели национального дохода. Чистый национальный продукт (ЧИП) представляет собой ВНП за вычетом отчислений на потребление капитала. Национальный доход (NI) есть сово­купный доход, заработанный поставщиками ресурсов; он рассчитывается путем вычета из ЧИП косвенных налогов на бизнес. Личный доход (PI) представляет собой совокуп­ный доход, выплачиваемый индивидам и семьям до выпла­ты налогов с граждан. Доход после уплаты налогов (DI) есть личный доход за вычетом налогов с граждан.

Различные показатели национального дохода не учи­тывают нерыночные и нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава я распреде­ления совокупного выпуска, а также экологические послед­ствия производства. Тем не менее указанные показатели служат довольно точными н очень полезными индикаторами экономического состояния страны.

Личный вклад в работу используя логический метод, я сделал вывод, что основными проблемами измерения результатов национального производства являются: промежуточные товары, непроизводственные сделки, инфляция и дефляция, своевременность и точность данных, теневая экономика.

Из ВНП можно получить другие важные показатели национального дохода. Чистый национальный продукт представляет собой ВНП за вычетом отчислений на потребление капитала. Национальный доход, есть сово­купный доход, заработанный поставщиками ресурсов, он рассчитывается путем вычета из ЧНП косвенных налогов на бизнес. Личный доход, представляет собой совокуп­ный доход, выплачиваемый индивидам и семьям до выпла­ты налогов с граждан. Располагаемый доход, есть личный доход за вычетом налогов с граждан. С помо­щью дохода после уплаты налогов измеряется величина доходов семей и индивидов, имеющихся в их распоряжении для потребления и сбережений.

Общественное благосостояние является качественной оценкой результатов национального производства и выражается через чистое экономическое благосостояние общества, так что проблемы чистого экономического благосостояния не приемлемы.

Использованная литература

1. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина. М., 1995.
2. Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. Луссе А. –СПб.: «Питер», 1999.
3. Теория переходной экономики. Т1. Микроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. В.В.Герасименко – М: ТЕИС, 1997.Теория переходной экономики. Т2.
4. Макроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. Е.В.Красниковой – М: ТЕИС, 1998.
5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л.. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т. 1. –Таллин, 1995.
6. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
7. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. /Под ред. Валовой Д.В. – М.: Политиздат, 1991.
8. Иванов Ю. Н. Экономическая статистика. — М.: Инфра-М, 2000. — 480 с.
9. Иванов Ю. Н. Система национальных счетов — инструмент макроэкономического анализа. — М.: Финстатинформ, 1996.
10. Камаев В. Д. Экономическая теория. — М.: ВЛАДОС, 1998. — 640 с.
11. Липпе П. Экономическая статистика. — Штутгарт, Йена, 2001.
12. Студенский П. С. Доход нации. — М: Статистика, 1999.
13. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. — Киров: “АСА”, 2003. — 327 с.
14. Вечканов Г.С., Экономическая теория, стр.284-286
15. Павленков В.А., Рынок труда. Занятость. Безработица: Учебник, стр.11
16. Вечканов Г.С., Экономическая теория, стр.294
17. http://pda.
18. Бабашкина А.М., Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие, стр.219
19. Р.И.Капелюшников
    Полностью опубликовано в журнале «Вопросы экономики», 2006, №10
20. http://pda.
21. Наталья БЕНДИНА. «RBC daily», ноября 2004 года http://demoscope.ru
22. Вечканов Г.С., Экономическая теория, стр.152
23. Шпаргалка по конкуренции. Кулешова А.Б стр10
24. http://ru.wikipedia.org

Приложения № 1

Таблица 2. Добавленная стоимость при пятистадийном производственном процессе (гипотетические данные)

(1) стадии производства	(2) продажная цена материалов или продукции($)	(3) добавленная стоимость ($)
Фирма А, овцеводческая фирма Фирма Б, шерстеперерабатываю-щее предприятие Фирма В, производитель костюмов Фирма Г, оптовый продавец одежды Фирма Д, розничный продавец одежды Общая стоимость продаж Добавленная стоимость(общий доход)	0 100 125 175 250 710	0-60=60 100-60=40 125-100=25 175-125=50 250-175=75 250

Приложения № 2

Таблица 3. Два подхода к расчету ВНП — по производству и по доходу

Подсчет по объему производства либо по сумме расходов на приобретение товаров и услуг		Подсчет по доходу, либо по сумме доходов, созданных в процессе производства товаров и услуг
Потребительскте расходы домашних хозяйств + Инвестиционные расходы бизнеса + госзакупки товаров и услуг + расходы иностранцев	= ВНП =		Расходы и платежи, не связанные с выплатой дохода + заработная плата + рентные платежи + процент + прибыль

Приложения № 3

Таблица 4. Корректировка ВНП с учетом уровня цен (дня отдельных лет, в млрд дол.)

(1) Год	(2) Номиналь­ный, или нескорректированный, ВНП	(3) Индекс уровня цен* (в %; 1982 = 100)	(4) Реальный, или скорректированный, ВНП(в ценах 1982 г.)
1946	212,4	19,4	1094,8(=212,4:0,194)
1951	333,4	25,1
1958	456,8	29,7	1538,0(= 456,8:0,297)
1964	649,8	32,9
1968	892,7	37,7	2367,9(= 892,7:0.377)
1972	1212,8	46,5	2608,1(= 1212,8:0,465)
1974	1472,8	54,0
1980	2732,0	85,7	3187,8(= 2732,0:0,857)
1982	3166,0	100,0	3166,0(= 3166,0:1,000)
1984	3772,2	107,7
1986	4240,3	113,9	3722,8(= 4240,3:1,139)
1988	4861.1	121,7	3994,9(=4861,8:1,217)