Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования на примере ОПХ Байкальское Каб

метки: Сельскохозяйственный, Почва, Хозяйство, Земля, Пахотный, Структура, Анализ, Деятельность

Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества.

Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. В сферах производственной деятельности человека роль земли неодинакова. В промышленности она функционирует как фундамент или пространственный операционный базис для размещения производства. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования. Она является важной производственной силой, без которой немыслим процесс сельскохозяйственного производства.

Рациональное использование земли обеспечивает неуклонное увеличение выхода продукции с одной и той же площади. Характер использования земли обуславливается многими природными, историческими, техническими и экономическими факторами.

Производство всех видов сельскохозяйственной продукции непосредственно зависит от состояния растениеводческой отрасли – развивать животноводство или создавать предприятия по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции можно только в расчете на аграрный сектор.

Для эффективного функционирования отрасли растениеводства, необходимо экономическое обоснование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур, проверку и уточнение их с учетом требований и условий хозяйства.

Целью данной работы является найти методы более эффективного использования земельных ресурсов в ОПХ «Байкальское» Кабанского района.

В соответствии с поставленной целью необходимо выделить несколько задач:

1) рассмотреть сущность, значение земельных ресурсов

2) рассмотреть организационно-экономическую характеристику предприятия

3)выявить пути повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Глава 1. Сущность и значение земельных ресурсов.

1.1 Земля главное средство производства в сельском хозяйстве

Земля — важнейшее условие существования человеческого об­щества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т. д. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего подра­зумевают ее функционирование в сфере общественного производ­ства.

Экономическая оценка земельных ресурсов

... земельные ресурсы должны быть результатом экономической оценки земельных ресурсов. Поэтому для нормального развития и функционирования рыночных земельных отношений важным условием является всесторонняя комплексная оценка земельного потенциала. Для экономической оценки земельных ресурсов применяются следующие способы: 1. Способ предполагаемого использования ...

Роль земли неодинакова в различных отраслях народного хозяй­ства. В промышленности, транспорте и градоустройстве земля иг­рает пассивную роль, функционируя как место, на котором совер­шаются процессы труда, пространственный операционный базис для размещения производства. Особое значение земля приобретает и добывающей промышленности. Здесь она служит источником сы­рья.

В сельском хозяйстве земля — главное средство производства, фун­кционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда.

Предметы труда — Это то, на что направлен труд человека. Под­вергая обработке землю люди обеспечивают условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. С помощью средств труда воздействуют на предметы труда. Земля, обладая механическими, физическими, химическими и биологическими свойствами, воз­действует на растения. Следовательно, в первом случае земля выс­тупает как предмет Труда, во втором — как средство труда.

Земля как средство производства отличается от других средств производства рядом специфических особенностей.

1. Земля является продуктом природы, в то время как другие средства производства — результат труда человека. Земля возник­ла намного раньше самого человека и не может быть продуктом его труда (отчасти лишь, плодородие верхнего слоя земли — почвы — зависит от результатов труда).

Следовательно, земля искусственно невоспроизводима.

2. Земля территориально ограничена — Это понятие в экономи­ческом смысле означает не столько ограниченность поверхности суши, сколько недостаточность территории, обладающей опреде­ленным сочетанием свойств и природных условий, наиболее благо­приятных для сельскохозяйственного производства. В качестве ус­ловий, ограничивающих хозяйственную деятельность человека, выступают также естественные преграды, препятствующие обра­ботке почвы.

3. Земля не может быть заменена никакими другими средствами производства; без Нее не может осуществляться производственный процесс в сельском хозяйстве, особенно в земледелии.

4. Земля неоднородна по качеству, вследствие чего при равных вложениях в единицу площади количество получаемой продукции может быть различным.

5. Результаты сельскохозяйственного производства зависят от местоположения, размеров и рельефа участка.

6. Земля обладает территориальной протяженностью и постоян­ным расположением участков, что позволяет широко применять в сельском хозяйстве мобильные машины.

7. Характер использования земли в сельскохозяйственном про­изводстве многоплановый. На ней возделывается большое число различных видов сельскохозяйственных культур: зерновых, техни­ческих, кормовых, плодовых и др.

8. Земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а, напротив, улучшает свой свойства, тогда как другие средства произведена изнашиваются, устаревают морально и заме­няются новыми в процессе труда. Эта особенность земли обуслов­лена ее ценнейшим свойством — плодородием почвы.

плодородием

Искусственное плодородие — это результат воз­действия человека на почву путем ее обработки, внесения мине­ральных и органических удобрений, осуществления мелиоратив­ных и почвозащитных работ, других мероприятий.

Вкр. Безносов. Оглавление Введение Глава Теоретические основы ...

... навыками в области организации труда персонала своего предприятия. Значение организации труда возрастает по мере развития рыночных отношений, способствующих возрождению конкуренции, при которой больший вес приобретает результативность труда, оказавшая влияние на эффективность производства. Степень ...

Экономическое (эффективное) плодородие — это единство естественного и искусственного плодородия. Возни­кает в результате использования природных ресурсов почвы, по­полнения недостающих питательных веществ, улучшения ее физи­ческих и других свойств. Экономическое плодородие в значитель­ной степени зависит от уровня научно-технического прогресса.

1.2 Методика проведения анализа использования земельных ресурсов.

Земельный кадастр— определенная система достоверных сведе­ний и документов о правовом положении, количестве, качестве и оценке земель. Формируется путем проведения специальных госу­дарственных мероприятий по учету, описанию и оценке земли.

Государственный земельный кадастр ведут в целях обеспечения рационального использования и охраны земель, защиты прав соб­ственников, землепользователей и арендаторов и создания объек­тивной основы для установления цены на землю, земельного нало­га, арендной платы.

В процессе формирования кадастра земель сельскохозяйствен­ного назначения проводят следующие операции:

• государственную регистрацию землепользовании;
• количественный и качественный учет земель;
• оценку земель, которая включает бонитировку почв и экономи­ческую оценку.

Регистрацию, Количественный учет, Учет качества

оценивают

Бонитировка, Экономическая оценка

Ведение государственного земельного кадастра на всех уровнях возлагается на соответствующие комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам.

мониторинга.

Объектом мониторинга являются все земли Российской Федера­ции независимо от форм собственности, целевого назначения и ха­рактера использования.

Мониторинг позволяет выявить следующие процессы:

1) эволюционные (связанные с естественно-историческими про­цессами развития); цикличные (суточные, сезонные, годовые и иные изменения природного характера);

2) антропогенные (результаты человеческой деятельности);

3) чрезвычайные ситуации (аварии, катастрофы, стихийные и эко­логические бедствия и др.).

Основными задачами мониторинга являются:

1) своевременное выявление изменений состояния земельного фонда, их оценка, прогноз и выработка рекомендаций по предуп­реждению и устранению последствий негативных процессов;

2)информационное обеспечение государственного земельного ка­дастра, контроль за использованием и охраной земель.

Содержание мониторинга земель составляют систематические наблюдения (съемки, обследования и изыскания) за состоянием зе­мель, выявление изменений и их оценка, наблюдение за процесса­ми, связанными с изменением плодородия почв (опустынивание, водная эрозия, потеря гумуса, ухудшение структуры почвы, забола­чивание и засоление), зарастанием и закустариванием сельскохо­зяйственных угодий, загрязнением земель пестицидами, тяжелыми металлами, радионуклидами, другими токсичными веществами.

По результатам оценки состояния земель составляют оператив­ные сводки, доклады, научные прогнозы и рекомендации с соответ­ствующими тематическими картами, диаграммами и таблицами, характеризующими динамику и тенденции изменений, в особенно­сти имеющих негативный характер.

Глава 2. Современное состояние земельных ресурсов в хозяйстве.

2.1 Организационно-экономическая характеристика ОПХ «Байкальское»

Специализация сельскохозяйственного производства определяется природными (плодородие почвы, водный и температурный режим) и экономическими (размещение промышленности, состояние транспортной сети, обеспеченность средствами производства, рабочей силы и т.д.) факторами. Поэтому каждый район, каждое хозяйство должны специализироваться на производстве тех видов продукции, для которых имеются наилучшие природные и экономические условия и достигается наибольшая экономия затрат. ОПХ «Байкальское» специализируется на производстве семян высших репродукций зерновых культур, картофеля и многолетних трав, а также выращиванием племенного скота Симментальской породы.

Таблица 1

Состав и структура товарной продукции

Показатели	2007 г		2008 г		2009 г		В среднем за 3 г
	тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс.руб
Продукция растениеводства — зерновые	1939	38.0	2021	25.9	1850	28.0	1320
— овощи откр.грун.	781	15.3	1269	16.3	835	12.6	961
Прочая продукция растениеводства	133	2.6	1126	14.4	663	10.0	640
Итого по растениеводству	2853	55.9	4416	56.7	3348	50.6	2423
Продукция животноводства: -продано на мясо КРС	246	4.8	331	4.2	278	4.2	286
-лошади	95	1.9	26	0.3	54	0.8	175
Молоко цельное	1831	35.9	2709	34.7	2054	31.1	2198
Прочая продукция животноводства	71	1.4	302	3.8	267	4.0	213
Итого по животноводству	2245	44	3378	43.0	2653	49.4	2758
Итого	5098	100	7794	100	6001	100	6297

Данные таблицы показывают, что удельный вес растениеводства и животноводства почти одинаковы. Следовательно, хозяйство специализируется на производстве продукции, как растениеводства, так и животноводства.

Для экономической оценки применяются показатели, характеризующие использование земли сельскохозяйственного назначения, трудовых ресурсов и основных производственных фондов. Для характеристики земельного фонда ОПХ « Байкальское» приведем данные о составе и структуре земельных фондов.

Таблица 2

Состав и структура земельного фонда

Показатель	2007 г		2008 г		2009 г
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	13871	100	13871	100	13852	100
В т.ч. с/х угодий	11516	83.02	11516	83.02	11511	83.09

Из полученных данных следует вывод о значительном удельном весе сельскохозяйственных угодий в структуре земельного фонда. Если брать показатели по структуре земли в среднем за 3 года, то мы получим показатель вовлечения земли в сельскохозяйственное производство:

П = Сумма сельхоз.угодий х 100%

Сумма общей земли

П = 11516 + 11516 + 11511 х 100% = 83,04%

13871 + 13871 + 13852

Для характеристики оснащенности хозяйства основными средствами обычно берут их балансовую стоимость в расчете на 100 га сопоставимой площади и в расчете на среднегодового работника. Следует различать оснащенность хозяйства основными фондами и обеспеченность ими. Для анализа основных производственных средств показатели их воспроизводства: темпы роста, коэффициент износа, выбытия и годности, срок возврата авансированной стоимости и срок полной замены.

Рассмотрим данные об изменении стоимости основных фондов за 3 анализируемые года в хозяйстве

Таблица 3

Стоимость основных фондов

Показатель,тыс.руб	2007 г	2008 г	2009 г
				Наличие на начало года	136302	141562	147271
Поступило за год	6515	7054	13553
Выбыло за год	1255	1345	1438
Наличие на конец года	141562	147271	159386

Данные таблицы говорят о стабильном повышении размеров основных фондов из года в год. Это указывает на стремление хозяйства увеличивать материально-техническую базу для расширения производства.

Важнейшим результатом роста сельскохозяйственного производства является совершенствование структуры основных фондов, повышение их качества, улучшение использования имеющегося производственного потенциала.

Таблица 4

Наличие и структура основных фондов

Показатели	2007 г		2008 г		2009 г
	тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс.руб	%
Основные произв.фонды ( без скота)	63366	44.8	64443	43.8	67583	42.4
Рабочий, продукт.скот и др.живот-е	2212	1.6	1775	1.2	2366	1.5
Непроизводств. фонды	19969	14.1	20109	13.6	20571	13.0
Основные фон- ды с/х назнач.	56015	39.6	60944	41.4	68866	43.2
в т.ч. растениеводство	29128	20.6	31421	21.4	35810	22.5
Животноводство	26887	18.9	29523	20.0	33056	20.7
Всего основных фондов	141562	100	147271	100	159386	100

Из таблицы видно, что оснащенность хозяйства основными фондами растет. В основных производственных фондах сельскохозяйственного назначения преобладают основные фонды в растениеводстве.

Для характеристики основных фондов также нужно знать оснащенность и экономическую эффективность использования основных производственных фондов. Это отражают показатели фондообеспеченности, фондовооруженности, фондоотдачи фондоемкости. Все необходимые для их расчета показатели сведем в таблицу.

Фондообеспеченность, Фондовооруженность

Фондоотдача характеризуется отношением стоимости валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

Фондоемкость представляет собой среднегодовую стоимость основных средств производственных фондов сельскохозяйственного назначения в рублях на 1 рубль валовой продукции

Таблица 5

Обеспеченность и использование основных производственных фондов

Показатели	2007 г	2008 г	2009 г
				Среднегодовая стоимость основных фондов с/х назначения, руб.	138932	144417	153329
Количество работников занятых в с/х производстве, чел.	417	418	365
Производство валовой продукции, тыс.руб	57751	55883	54902
Фондообеспеченность тыс.руб на 100 га	12.064	12.540	13.320
Фондовооруженность тыс.руб на 1 чел	333.17	345.49	420.08
Фондоотдача на 1 руб. основных фондов	0.416	0.387	0.358
Фондоемкость, на 1 руб. валовой продукции	2.406	2.584	2.793

Также немаловажным показателем, характеризующим экономические условия, является наличие и структура трудовых ресурсов, поскольку именно трудовые ресурсы являются основным темпом производства и главной производительной силой.

Рассмотрим, как обеспечивалась потребность в рабочей силе в ОПХ «Байкальское».

Таблица 6

Численность и структура работников

Показатели	2007 г		2008 г		2009 г
	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
Работники ,всего	475	100	475	100	415	100
В т.ч. занятые в с/х проз-ве,всего	417	87.8	418	87.8	365	87.9
из них: постоянные	342	72	343	72	299	72
Сезонные	39	8.2	39	8.2	34	8.2
Служащие,всего	36	7.6	36	7.6	31	7.5
из них: руководителии	12	2.5	12	2.5	10	2.4
Специалисты	23	4.8	23	4.8	20	4.8
Работники, занятые в подсобной деятельностью и промыслах	22	4.6	22	4.6	19	4.6

Из данных таблицы видно, что за 3 анализируемых года в хозяйстве произошли следующие изменения: в 2008 году по сравнению с 2007 годом общая численность и структура не изменились. В 2009 году увеличение численности не наблюдалось ни в одной из перечисленных групп, поэтому общая численность уменьшилась. Безусловно, это говорит об ухудшении материального положения хозяйства, которое не в состоянии задействовать большее количество людей для роста воспроизводства. Рост цен на ресурсы, технику, ГСМ, кормов ставят хозяйство в безвыходное положение и оно вынуждено распустить часть штата.

2.2 Обеспеченность предприятия земельными ресурсами и их качественная характеристика

Важнейшим показателем использования земли в хозяйстве является состав и площадь земельных и сельскохозяйственных угодий.

Таблица 7

Динамика площадей земельных угодий хозяйства, га

Показатели	2007 г		2008 г		2009 г		Динамика, %
	га	%	га	%	га	%	05/04	06/05	06/04
Общая земельная площадь	13871	120,4	13871	120,4	13852	120,3	100	99,9	99,9
в т.ч с/х угодий из них	11561	100	11561	100	15511	100	100	99,9	99,9
-пашня	7832	68	7832	68	7830	68	100	99,9	99,9
-сенокосы	2246	19,5	2246	19,5	2246	19,5	100	100	100
залежь	105	0,9	105	0,9	—	—	100	—	—
пастбища	1333	11,6	1333	11,6	1330	11,6	100	99,9	99,9
Наличие орошаемой земли	2237	20,2	—	—	—	—	—	—	—
Пруды и водоемы	—	—	430	3,7	—	—	—	—	—
Пар	—	—	—	—	1216	10,6	—	—	—

Как видно из таблицы, за анализируемый период в землепользовании хозяйства произошли несущественные изменения. Общая площадь закрепленных земель уменьшилась на 19 га., площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 5 га., пашня на 2 га. Такие изменения в структуре земельного фонда обусловлены недостачей средств на разработку более интенсивных категорий земли, в связи сростом затрат на производство продукции растениеводства, требующей больших затрат машинного труда, топливо, а также природными условиями сибирского региона.

2.3 Структура посевных площадей

Структура посевных площадей должна соответствовать специализации хозяйства, обеспечивать наиболее эффективное использование пахотных угодий в данных почвенно-климатических и экономических условиях.

Таблица 8

Структура посевных площадей

Культуры	2007 г.		2008 г.		2009 г.
	га	%	га	%	га	%
Зерн. и бобов.(озим. и яров.) без кукурузы	3268	43,2	3171	43,7	3271	42,1
В т.ч. зерновые	3228	42,7	3141	43,3	3211	41,4
Многолетние травы	266	3,5	301	4,1	514	6,6
Однолетние травы	804	10,6	648	8,9	766	9,9
Всего	7566	100	7261	100	7762	100

В структуре посевов наибольший удельный вес занимали зерновые и бобовые в 2007 — 43,2 %; в 2008 – 43,7%; в 2009 — 42,1 %;что говорит о довольно развитой материально-технической базе. Также значительное место занимают однолетние травы, остальные культуры незначительны по своему удельному весу.

Поскольку мы рассматриваем влияние структуры посевных площадей на эффективность использования земли, найдем показатели урожайности.

Таблица 9

Валовой сбор и урожайность культур

Культуры	Валовой сбор, ц			Урожайность, ц/га
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Яровые зерновые	57529	45311	52627	17,8	14,43	16,4
Многолетние травы	18721	22053	34244	70,3	73,4	66,6
Однолетние травы	14967	12544	13648	18,6	19,4	17,8

2.4 Эффективность использования сельскохозяйственных угодий

Показатели рационального использования земли:

1.Показатель степени вовлечения земли в сельскохозяйственное производство:

П — ___ S с/х угодий___ х 100 %

Общая S земли

2007 г. П = 11516 / 13871 Х 100 = 83 %

2008 г.П = 11516 / 13871 Х 100 = 83 %

2009 г.П = 11511 / 13852 Х 100 = 83,1%

Несмотря на то что, общая площадь земель и площадь сельскохозяйственных угодий уменьшились в 2008 г. на 19 га. и 5 га. соответственно, степень вовлечения земли в сельскохозяйственное производство не изменяется.

2.Показатель степени интенсивного использования сельскохозяйственных угодий:

П = __ S пашни + S многолетн.насажд.__ х 100

Sc/х угодий

В 2007 г. П = (7832+0) / 11516 = 68 %

В 2008 г. П = (7832+0) / 11516 = 68 %

В 2009 г. П = (7830+0) / 11511 = 68,02 %

3.Показатель степени использования пашни:

П =_ S посевов_ х 100

S пашни

В 2007 г. П = 7132 / 7832 х 100 = 91,1 %

В 2008 г. П = 6668 / 7832 х 100 = 85 %

В 2009 г. П = 6071 /7830 х 100 = 77,5 %

Снижение удельного веса посевов в площади пашни свидетельствует о понижении рациональности и интенсивности в использовании земли.

Показатели эффективного использования земли:

1. Уровень экономической эффективности использования земли:

У = __ Стоимость валового продукта__

S с/х угодий

2007 г. У = 57751 / 11516 = 5 тыс. руб. / га.

2008 г. У = 55883 / 11516 = 4,8 тыс. руб. / га

2009 г. У = 54902 / 11511 = .4,7 тыс. руб./ га

Используя эти данные можно вычислить:

2. Индекс экономической эффективности использования земли:

И = Уо *100% У₀ -базовый

У1 У ₁ – текущий

2008 / 2007 г. И = (4,8 / 5,0)*100 = 96 %

2009 / 2008 г. И = (4,7 / 4,8)*100 = 98 %

Из расчетов видно, что уровень экономической эффективности снижается. Это вызвано снижением стоимости валовой продукции.

Глава 3. Основные пути повышения эффективности использования земли

3.1 Агрофизические основы обработки почвы

Благоприятные почвенные условия для роста растений склады­ваются при оптимальных параметрах агрофизических свойств по­чвы и показателях ее плодородия. К числу важнейших следует отне­сти плотность и строение почвы, мощность пахотного слоя, струк­турный состав и др.

Равновесная плотность —

Изучение реакции культур на физическое состояние почв раз­личного генезиса позволило выявить интервалы оптимальных зна­чений плотности почвы для зерновых и пропашных культур. Так, моделирование плотности сложения дерново-подзол истой средне-суглинистой почвы показало, что в средние по увлажнению годы оптимальные ее параметры для зерновых колосовых культур со­ставляют 1,1 — 1,3 г/см ³ , для пропашных — 1,0—1,2. Равновесная же плотность этой почвы находится в пределах 1,35—1,50 г/см³

Сопоставление показателей равновесной и оптимальной для ро­ста культур плотности позволяет определить необходимость обра­ботки почвы, в данном случае рыхления. Чем больше разность меж­ду этими величинами, тем интенсивнее и глубже должна обрабаты­ваться почва. Например, с помощью вспашки дерново-подзолис­той почвы ее плотность уменьшается с 1,4—1,5 до 0,8—0,9 г/см ³ и почва приобретает рыхлое состояние.

Плотность почвы зависит от гранулометрического состава, со­держания гумуса, водопрочных агрегатов, влажности почвы и дру­гих условий.

Почвы тяжелого гранулометрического состава с большим содер­жанием илистой фракции и гумуса подвержены значительному на­буханию при увлажнении и разрыхлению. Это вызывает изменение как равновесной, так и оптимальной плотности.

Высокогумусированные черноземные почвы имеют равновес­ную плотность 1,0—1,3 г/см ³ , которая совпадает с оптимальной для культур, что позволяет уменьшить интенсивность и глубину основ­ной обработки этих почв. Наилучшие условия для появления всхо­дов зерновых культур, уменьшения испарения влаги из почвы скла­дываются, например, в черноземной тяжелосуглинистой почве, когда верхний (0—7 см) слой имеет рыхлое состояние и плотность 0,98—1,04 г/см³ , а нижний (7—30см) слой несколько уплотнен — 1,18—1,20 г/см³ . Это достигается сочетанием разноглубинной отваль­ной и безотвальной обработок с поверхностной обработкой почвы.

строением почвы,

Оптимальные почвенные условия черноземных почв обеспечи­вает строение, при котором общая пористость составляет 51—62 %, а пористость аэрации — 15—25 %. Предельной величиной, приво­дящей к снижению урожайности зерновых культур, является пори­стость устойчивой аэрации — 13— 15 % объема почвы. При этом со­держание кислорода в нормально увлажненной почве составляет не менее 20 %, а СО ₂ не превышает 0,2—0,5%.

С помощью обработки улучшается строение пахотного слоя по­чвы: рыхлением при основной и предпосевной обработках увеличи­вают некапиллярную пористость и, наоборот, уплотняя рыхлую по­чву, уменьшают ее и снижают аэрацию.

Создание оптимальной модели плодородия пахотного слоя по­зволяет оптимизировать почвенные режимы и повысить урожай­ность культур. Моделирование гомогенного и гетерогенного состо­яния пахотного слоя дерново-подзолистой почвы разной мощности (20, 30 и 40 см) показало, что кукуруза, картофель и другие полевые культуры положительно реагируют на гетерогенное строение, при котором в верхнем слое (0—20 см) за счет внесения удобрений и из­вести достигается более высокая степень оптимизации агрофизи­ческих и агрохимических свойств.

Прибавка урожая полевых культур при гетерогенном строении пахотного слоя с внесением высоких доз удобрений в слой 0—20 см за 15 лет повысилась с 3,8 до 9,7 тыс. корм. ед. на 1 га по сравнению с неудобренным фоном, а при гомогенном строении — с 3,4 до 8,9 тыс. корм. ед. на 1 га (табл. 31).

Сбор кормовых единиц при вне­сении удобрений в слой 0—40 см снизился на 10,8 %. Это свидетель­ствует о том, что смешивание пахотного слоя с почвой элювиально­го горизонта с низким естественным плодородием не позволяет восстановить плодородие почвы до исходного уровня даже за 15-летний период.

Структурный состав, содержание водопрочных агрегатов харак­теризуют сложение почвы, устойчивость ее против эрозии и уплот­нения, оптимизируют почвенные режимы и определяют продук­тивность культур. Оптимальное содержание водопрочной макро­структуры (агрегаты размером 0,25—10мм и более) для дерново-подзолистых и серых лесных почв составляет 30—45 %, для черноземных почв — 45—60 %. При такой оструктуренности почва длительное время сохраняет устойчивое сложение, приданное ей обработкой. Структурная почва теряет положительные качества при увеличении количества пыли (частицы размером менее 0,25 мм) до 30-40%.

Верхний (0—10 см) слой почвы пахотного слоя более гумусирован и лучше оструктурен по сравнению с нижним (10—20 см).

Здесь быстрее идет восстановление структуры почвы за счет накопления растительных и корневых остатков, вносимых удобрений. Обора­чивание почвы при вспашке способствует оструктуриванию и ниж­ней части пахотного слоя.

Требования культур к степени крошения почвы определяют с учетом гранулометрического состава, оструктуренности почвы, ув­лажненности зоны, биологических особенностей культуры и про­явления эрозии. Например, для зерновых колосовых культур Не­черноземья степень крошения (доля комков диаметром 0,25— 30 мм) дерново-подзолистых и серых лесньх почв пахотного слоя должна быть не менее 80 %, а глыбистость поверхностного слоя по­чвы—до 20%.

Применение тяжелых почвообрабатывающих машин и транс­портных средств приводит к сильному уплотнению почвы (до 1,35— 1,55 г/см ³ ), ухудшению физико-механические свойств и снижению, например, всхожести семян озимой пшеницу с 81,1 до 60,7 %. Это вызывает необходимость глубокого рыхления с помощью безот­вальных, чизельных орудий, плугов-глубокорыхлителей и других приспособлений, которые служат эффективным средством разуп­лотнения почвы как пахотного, так и подпахотного слоев и улучше­ния воздухо- и водопроницаемости почвы.

твердость почвы.

Обработка почвы в системах ландшафтного земледелия должна иметь почвозащитную и энергосберегающую направленность. На склоновых землях, подверженных водной эрозии, почвозащитные технологии обработки разрабатывают на основе специальных при­емов глубокого безотвального рыхления, чизелевания, щелевания, прерывистого бороздования, а также контурной вспашки с подел­кой гребней, лунок и др. Эти приемы позволяют снизить в 2—2,5 раза сток талых вод, а смыв почвы уменьшить в 2,5—11 раз. При этом эффективность минеральных удобрений повышается на 10— 12 %, урожайность зерновых культур — на 0,15—0,2 т/га.

В севооборотах агроландшафтов степной и лесостепной зон, подверженных ветровой эрозии, система почвозащитной обработ­ки базируется на мульчирующей, полосной и других минимальных обработках с применением рыхлящих, но не оборачивающих пласт рабочих органов орудий (плоскорезов, параплау, чизелей, стоек СибИМЭ, сеялок прямого посева), сохраняющих пожнивные ос­татки на поверхности почвы.

3.2 Агрохимические и биологические основы обработки почвы.

Способы основной обработки оказывают существенное влияние на распределение в почве органического вещества, вносимых удоб­рений, доступность растениям элементов минерального питания, процессы гумификации растительных остатков и синтеза биологи­ческого азота. Вспашка, фрезерная основная обработка создают сравнительно однородный по гумусированности пахотный слой за счет лучшего перемешивания слоев почвы. Безотвальная и мини­мальная обработки (поверхностная, мелкая, дисковая, плоскорез­ная) приводят к резкой дифференциации почвы пахотного слоя по плодородию, особенно на фоне вносимых удобрений.

В верхнем (0—10 см) слое больше накапливается фосфора и ка­лия, он более оструктурен и имеет лучшие поглотительные свой­ства. Это обусловлено большим количеством корневых остатков и локализацией фосфора и калия в верхнем слое за счет вносимых органических и минеральных удобрений. Внесение высоких доз фосфорных и калийных удобрений может превысить допустимую оптимальную нагрузку на почву и корневую систему растений, что повлечет снижение плодородия и урожайности культур.

В то же время, концентрируя питательные вещества в верхнем (0—10 см) слое при поверхностной и мелкой обработках, происхо­дит обеднение ими более глубоких слоев корнеобитаемой зоны. При отсутствии осадков поверхностный слой пересыхает и находя­щиеся в нем питательные вещества становятся недоступными. Этих отрицательных явлений можно избежать при применении перио­дической вспашки в севообороте, которая обеспечивает оборачива­ние и лучшее перемешивание слоев почвы. Кроме того, она устра­няет и концентрацию пожнивных остатков (за исключением эрози-онно опасных земель), приводящую к токсикозу почвы продуктами разложения, снижению полевой всхожести семян при минимализа-ции обработки почвы.

Возросшее применение химических средств защиты растений вызывает необходимость использования интенсивных систем обра­ботки, направленных на улучшение аэрации почвы и ускорение микробной детоксикации пестицидов, например прометрина. Это способствует очищению почвы от загрязнения.

Значительная роль в повышении плодородия почв принадлежит биологическим процессам, активность которых определяется усло­виями, создаваемыми обработкой почвы. Поэтому обработка по­чвы — важнейшее средство регулирования жизнедеятельности по­чвенной микрофлоры, ее численности и видового состава. Рыхле­ние почвы улучшает аэрацию, ее увлажнение и увеличивает числен­ность бактерий, плесневых грибов, актиномицетов и других микроорганизмов, разлагающих углеродосодержащие раститель­ные вещества. Усиление жизнедеятельности аэробных микроорга­низмов при этом ускоряет разложение гумуса и высвобождение эле­ментов минерального питания. При этом повышаются биологичес­кая активность (по СО ₂ ) и нитрификационная способность почвы, что создает лучший режим питания растений, особенно азотом.

При уменьшении интенсивности и глубины рыхления, приме­нении мелкой или поверхностной обработки снижается активность почвенной микрофлоры и предохраняются от разложения гумусо­вые вещества, которые служат потенциальным источником элемен­тов питания растений и средством улучшения структуры и физичес­ких свойств почвы. Так, замена вспашки безотвальной плоскорез­ной обработкой повышает коэффициент гумификации органичес­кого вещества на 20—30 %, а на легких супесчаных почвах до — 40 %, что увеличивает гумусонакопление. При внесении изве­сти на кислых почвах этот процесс смещается к синтезу наиболее ценных гуминовых кислот.

Способ и глубина обработки влияют на инфекционный потенци­ал почвы и ее засоренность. Например, при ежегодной плоскорезной обработке в течение 5—7 лет увеличивается повреждаемость ячменя корневыми гнилями на 11,3—12,4 %, овса — на 6,9—8,3 %,а засоренность — в 2 раза. Повышение засоренности посевов при безотвальной обработке и приемах минимализации, увеличение пораженности культур болезнями и вредителями создают предпосылки для чередова­ния разных способов и глубины обработки почвы в севооборотах.

Как средство улучшения фитосанитарного состояния почвы и посевов следует рассматривать систему паровой и полупаровой, зяблевой обработок. Например, эффективным средством снижения численности проволочников, злаковых тлей служит своевременная система зяблевой обработки почвы. Лущение стерни и зяблевая вспашка плугом с предплужником обеспечивают глубокую заделку в почву семян сорняков, стерни, а вместе с ними личинок шведской и гессенской мух, гусениц озимой совки, вызывая их гибель. При этом уничтожаются споры линейной и бурой ржавчины, инфек­ции, корневых гнилей, септориоза. Уничтожая обработкой сорня­ки, применяя углубление пахотного слоя, плоскорезную, чизель-ную обработки в засушливых условиях, мы улучшаем влагообеспе-ченность растений, ускоряем их рост. В результате снижается поражаемость культур вредителями и болезнями.

Выводы и предложения

Одним из важнейших составляющих эффективного использования земельных угодий является научно-обоснованная система земледелия, которая включает в себя:

1. Научно обоснованные севообороты, в которых чередование культур позволяет с большей отдачей использовать осадки и плодородие почвы, эффективно бороться с сорной растительностью, вредителями и болезнями, рекомендуются для освоения 3-4-5 польные, зернопаровые, зернопропашные и кормовые севообороты. В хозяйстве необходимо меть 2-3 полевых и 1-2 кормовых севооборота. Важное значение в севооборотах отводится парам, как основному источнику повышения плодородия, в зависимости от условий, удельный вес паров может составлять от 18 до 35%.

2. Система обработки почвы. Обязательным агротехническим приемом являются, сплошная обработка паров, зяблевая вспашка и весновспашка отвальными плугами, предпосевная культивация, прикатывание посевов, междурядная обработка пропашных культур. На землях подверженных ветровой и водной эрозии рекомендуется безотвальная обработка почвы противоэрозионными орудиями.

3. Сорта. Сорт является технологической основой эффективности использования земли. В ОПХ «Байкальское» рекомендованы новые районированные высокоурожайные сорта: пшеница-Селенга, Лютесценс 937;, овес – Догой, Баргузин, Сельма;, ячмень — Саян, Красноярский — 80.

4. Система удобрений. Применение органических и минеральных удобрений являются основным фактором повышения урожайности с/х угодий,

5. Система защиты растений включает в себя химическую защиту растений от вредителей, болезней и сорных растений.

6. Мелиорация земель. Эффективное использование осушенных и орошенных земель поверхностным способом орошения, насосными станциями и дождевальными установками.

Земля — основной источник получения продуктов питания и сельскохозяйственного сырья для промышленности , а также кормов

для животноводства. Общая площадь в хозяйстве в 2007 году составила 13852 га. Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей площади в 2007 году был 83.09 %, что говорит о высокой степени вовлечения земли в сельскохозяйственное производство.

Рациональное и эффективное использование земли определяется, прежде всего, получением с каждого га все большего количества сельскохозяйственной продукции при одновременном повышении плодородия почв путем мелиорации и химизации.

Решить эти важные задачи можно только путем широкой интенсификации сельского хозяйства. В сельскохозяйственное производство должно вкладываться все больше средств, совершенствоваться технологии, увеличиваться производство удобрений, производить дальнейшее углубление специализации и концентрации на базе межхозяйственной кооперации, создаваться аграрно-промышленные объединения и предприятия.

В настоящее время применяется целый ряд мероприятий по повышению эффективности использования земли. Сюда относятся: совершенствование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур, введение и освоение рациональной системы севооборотов, развитие повторных, пожнивных и других посевов, увеличивающих выход продукции с единицы сельскохозяйственных угодий, борьба с вредителями, сорняками, болезнями, проведение мелиорации и улучшение угодий, широкое применение удобрений, гербицидов и пестицидов, правильной агротехники и рациональное использование сельскохозяйственной техники.

Список использованной литературы.

1. Экономика сельского хозяйства. И.А. Минакова М. «Колос» 2002г.

2. Земледелие. А.И. Пупонина. М; «Колос» 2004г.

3. Екимовская О.А. Сельскохозяйственные предприятия РБ: территория организации производства // география и природные ресурсы, 2003г., №2.

4. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия, М: КолосС, 2004 г.

5. Организация производства на предприятиях АПК / под ред. Ф.К. Шакирова, М- КолосС,2004 г. с.62 -69.

6. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Академия, 2002.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.

8. Сергеев И.В. Экономика предприятия, М- Финансы и статистика, 2003г. с.159 – 183.

9. Симичев А.М. Стратегия интенсивного развития молочного скотоводства в Тюменской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006 г. №8, с.30 -31.

10. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. проф. О.И.Волкова и доц. О.В.Девяткина, Москва: ИНФРА — М, 2003 г. с.121 -151.

11. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1998.

12. Кобзарь Г.А. Бобошко Б.М. и др. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М: Колос 1982.

13. Курс социально-экономической статистики. Под ред. проф. М.Г.Назарова. М.: Финстатинформ, Юнити-Дана,2000.

14. Общая теория статистики. Под ред И.И. Елисеевой. М: Финансы и статистика, 1999.

15. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Академия, 2002.

16. Практикум по статистике. Под ред А.П. Зинченко. М: Колос, 2004.

17. Савицкая Г.В. Анализ хазяйственной деятельности предприятий АПК. 5-е изд Мн.: Новое знание, 2005.

18. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика. М.: Юристъ, 2001.

19. Экономическая статистика. Под ред. Ю.Н.Иванова. М.: Инфра-М, 1999.

20. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Пер. с франц. М.: Аудит ЮНИТИ,1997г.

21. Рубвальтер Д. Трудовые ресурсы России: управление и прогноз.// Власть-2004-№1.с 26-32.

22. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник для вузов. 3-е изд. Мн.: Новое издание, 2003г.

23. Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник для высших учебных заведений. 10-е изд. доп. и перер.М.: «Новое знание»,2004г.

24. Удалов В.А. Экономический анализ на сельскохозяйственных предприятиях: Учебно- методическое пособие. М.: Изд-во МСХА, 2000- 157 с.

25. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. М.: ИНФРА-М,2003г.

26. Шумаков Ю.Н., Еремин В.И., Жариков С.В.Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК. Учебник. М.: Колос,2001-232с.