Торгово-экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Корея тема диссертации по экономике, авто а

Монография

Диссертация: введение по экономике, на тему «Торгово-экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Корея»

Актуальность темы диссертационного исследования определяется в первую очередь тем, что торгово-экономическое сотрудничество РФ и РК после «холодной войны» является интегральной частью современного процесса формирования мировой системы новых экономических связей России. Начало этому процессу, как известно, было положено в 1991 г., когда новая Россия, вступив на путь создания демократии и рыночной экономики, приступила к активным поискам своего места в комплексе международных отношений. В итоге крупномасштабные изменения произошли не только во внутренней, но и во внешней политике нового государства, столкнувшегося с целым рядом новых вызовов в связи с радикальным изменением механизмов формирования внешней политики, с во многом стихийной демократизацией политической и общественной жизни, отходом от принципов межгосударственного сотрудничества, основанных преимущественно на идеологии.

С этого момента началась эволюция внешней политики РФ. В начале 1990-х гг. Россия сделала ставку на расширение сотрудничества исключительно со странами Запада, на которые возлагались особые надежды в сфере экономического взаимодействия, однако период «прозападного крена»1 во внешней политике РФ носил сравнительно непродолжительный характер вследствие того, что нашей стране в таких 2 отношениях отводилась роль в лучшем случае младшего партнера.

С 1999 г. Россия вошла в фазу относительно устойчивого политического и экономического развития и смогла с новых позиций оценить открывающиеся перед ней перспективы, в частности, на азиатском направлении. Были возобновлены безусловно полезные для всех участвующих в них сторон контакты с государствами АТР, активизировано сотрудничество с ближайшими соседями — Китаем, Японией, Монголией, другими государствами, налажены политические и экономические контакты на многосторонней основе, которым Москва стала придавать важное значение.

Таким образом стали формироваться условия для обсуждения важнейших актуальных проблем на многосторонней основе в целях улучшения взаимопонимания и расширения взаимодействия со странами региона.

49 стр., 24137 слов

Вступление России в ВТО как основа ее экономического роста

... социально-экономических последствий присоединения России к ВТО предложили Гринберг Р.С. и Татаркин А.И., которые исследовали объективную необходимость и условия вступления России в ВТО, проанализировали инвестиционные возможности российской экономики как ... сотрудничает с другими многосторонними экономическими организациями в формировании глобальной экономической политики. Тем самым, Всемирная ...

28 июня 2000 г. президентом Российской Федерации В.В.Путиным была одобрена новая редакция Концепции внешней политики России, которая была создана вследствие необходимости пересмотра и сбалансирования внешней политики, проводившейся в первой половине 1990-х годов. Россия осознала тот факт, что ее интересы не замыкаются на Европе и США. Само геополитическое положение нашей страны предопределяет многовекторную политику, сбалансированную в географическом отношении. В Концепции отмечается, что «важное и все возрастающее значение во внешней политике Российской Федерации имеет Азия, что обусловлено прямой принадлежностью России к этому динамично развивающемуся региону, необходимостью экономического подъема Сибири и Дальнего Востока».3

В число других приоритетов России на азиатском направлении вошла Республика Корея. С установлением дипломатических отношений между СССР и РК в 1990 г., обе стороны возлагали большие надежды на развитие двустороннего сотрудничества как в политической, так и в экономической сфере. Однако одновременно политика нашей страны на корейском направлении получила явный крен в сторону Республики Корея, что негативно отразилось на контактах с КНДР, безосновательно зачисленной в список неперспективных партнеров.

История взаимоотношений России с РК и КНДР в 1990-х гг. отмечена многими противоречиями. Ей предшествовал длительный период непризнания Москвой Республики Корея в качестве равноправного партнера в силу идеологических причин до 1991 года. Затем, на фоне известной эйфории от демократических преобразований в нашей стране в первые годы после распада СССР, последовало резкое свертывание контактов с КНДР в политической и экономической сферах, продолжавшееся до подписания нового полномасштабного государственного договора между нашими странами 9 февраля 2000 года. 19-20 июля того же года состоялся первый официальный визит президента России в Пхеньян, в ходе которого стороны условились активизировать политические контакты, принять меры к восстановлению экономического сотрудничества.

Таким образом, к 2001 г. РФ, впервые успешно реализовав накопленные предпосылки для развития двусторонних контактов на высшем уровне в данном регионе и приложив активные дипломатические усилия, смогла нормализовать и сбалансировать свои внешнеполитические отношения с обоими государствами Корейского полуострова, обеспечив тем самым прочную основу для наращивания дальнейшего, в первую очередь, экономического сотрудничества на данном направлении.

Торгово-экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Корея получило новый импульс развития на рубеже веков в контексте общего повышения заинтересованности России в укреплении своей роли в Северо-Восточной Азии и активизации усилий по использованию накопленного потенциала двусторонних отношений со странами региона прежде всего в экономической области.

Следовательно, актуальность данного исследования заключается также в необходимости изучения открывающихся в настоящее время новых возможностей для повышения уровня российско-южнокорейского торгово-экономического сотрудничества. Эти возможности включают прежде всего повышение политической роли России в азиатском регионе, открытие новых выгодных вариантов сотрудничества со странами Корейского полуострова с нормализацией межкорейских отношений, которые, в случае их реализации, будут способствовать укреплению стабильности в регионе. К тому же в России сохраняется заинтересованность в получении от Республики Корея необходимых, в том числе для развития Дальнего Востока нашей страны инвестиций, а у южнокорейских предпринимателей — желание извлечь коммерческую выгоду из освоения российского рынка. Важно выяснить, каким путем пойдет реализация этих условий, на какие аспекты двустороннего сотрудничества необходимо обратить внимание в первую очередь, определить конструктивные способы преодоления негативных обстоятельств.

4 стр., 1656 слов

Российско-японские торгово-экономические отношения (справка)

... Сахалин-Хоккайдо, а также тоннелей, соединяющих Японию с Сахалином и материковой частью России. Важную роль в развитии двустороннего экономического сотрудничества играет деятельность учрежденной в 1994 ... июня 2001 г. поездку в Россию крупной делегации представителей деловых кругов Японии во главе с председателем Федерации экономических организаций Японии ("Кэйданрэн") Т.Имаи. Приглашение осуществить ...

Предметом исследования диссертации является современное состояние торгово-экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Корея и перспективы его развития с учетом современных реалий.

Целью настоящего исследования является выявление и анализ трудностей в развитии российско-южнокорейских торгово-экономических связей и определение наиболее реальных и эффективных путей их преодоления.

Для достижения цели было необходимо решить следующие задачи:

  • рассмотреть основные этапы развития контактов России с РК в сфере политики и экономики для выявления путей решения существующих проблем в области торгово-экономического сотрудничества;
  • проанализировать состояние торгово-экономических связей к началу нового века, в том числе причины как достижений, так и неудач в двусторонних контактах наших стран с целью обозначить новые перспективные варианты сотрудничества;

— обратив внимание на динамику экспорта и импорта, на проблему инвестиций, а также на характер научно-технических связей, торговли т.д., особо остановиться на проблемах трехсторонних связей (РФ, РК и КНДР) как способствующих улучшению общей обстановки на Корейском полуострове и, следовательно, имеющих большое значение для стабильности на российских границах и в Азии в целом. Методологическая база диссертации включает метод междисциплинарного исследования в сочетании с диалектическим подходом, что позволило отнестись к предмету исследования как к процессу, оказывающему влияние на весь комплекс взаимоотношений между РФ и РК, выявить наиболее существенные элементы изучаемых явлений, проследить их взаимозависимость и взаимообусловленность. Опираясь на труды ведущих российских и зарубежных специалистов, в том числе, корейских экономистов-международников, диссертант стремился извлечь из них положения, которые способствовали созданию максимально объективной и научно аргументированной работы. Автор использовал также статистический метод, эмпирические подходы с тем, чтобы применить прогностическую функцию экономической науки.

Источники и литература торгово-экономического сотрудничества России и Республики Корея в целом весьма ограничены, так как с установления дипломатических отношений между Москвой и Сеулом прошло только одиннадцать лет, и публикации по рассматриваемой в данной работе теме носят в основном краткий описательный характер — это в основном небольшие по объему материалы, приуроченные к определенным событиям в двусторонних отношениях.

В первую очередь автор опирался на тексты официальных документов и соглашений, заключенных между правительствами РФ и РК, в частности, на Торговое Соглашение между Правительством Союза

37 стр., 18461 слов

Наращивание потенциала торгово-экономического сотрудничества ...

... финансового кризиса) выявить основные тенденции в развитии сотрудничества России со странами, обладающими высоким экономическим потенциалом - КНР, Республикой Корея и Японией; · выявить ключевые направления ... в 1989 году на совещании министров иностранных дел и финансов стран Азиатско - Тихоокеанского региона. Сегодня АТЭС объединяет экономику, в том числе Россию (принято употреблять именно ...

Советских Социалистических Республик и Правительством Республики Корея (14 декабря 1990 г.), Московскую декларацию Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики (4 августа 2001 г.), Российско-корейское совместное заявление (27 февраля 2001 г.).

Также в работе широко использовались материалы официальных выступлений президента России В.В.Путина, публикации и монографии российских дипломатов. Особенно в этой связи стоит выделить статьи

A.Лосюкова, Е.Афанасьева, Л.Моисеева, Г.Толорая, а также послов РК в России, различных южнокорейских политологов.

Особенно необходимо отметить работы ученых, представляющих российское востоковедение. По сути, до последнего времени все наиболее значительные достижения в корееведении были связаны с представителями востоковедной школы. В этом контексте значительную научную ценность представляют работы востоковедов Г. Булычева, С.Суслиной, М.Тригубенко, а также монография Л.Забровской «Россия и Республика Корея: от конфронтации к сотрудничеству (1970-1990-е гг.)» (1996 г.), в которой, в частности, рассматриваются изменения в политике, проводимой МИДом России на Корейском полуострове.

Отдельного упоминания заслуживает труд Л.Аносовой и Г.Матвеевой «Южная Корея. Взгляд из России», в котором анализируется самый широкий спектр международных торгово-экономических отношений Республики Корея, в том числе и с Россией. По сути, эта монография до сих пор является единственным полным исследованием истории развития российско-корейских контактов в сфере экономики и является весьма ценным источником для любого исследователя, изучающего российско-южнокорейские экономические отношениях.

С точки зрения изучения отдельных вопросов двустороннего сотрудничества в первую очередь необходимо отметить труды

B.Андрианова, Н.Томилиной.

Что касается собственно вопроса торговых отношений между РФ и РК, автор использовал главным образом сборники и монографии Института востоковедения РАН, Института Дальнего Востока РАН, Института экономических и политических исследований РАН, материалы научных конференций, а также монографии, авторефераты диссертаций южнокорейских авторов, посвященные двусторонним торгово-экономическим отношениям, некоторые специализированные экономические издания («БИКИ», «Вопросы экономики»).

В то же время нельзя не сказать об отсутствии комплексных академических исследований, касающихся российско-южнокорейских отношений на современном этапе. В настоящее время предпринимаются лишь первые попытки анализа значения новой политической и экономической роли России в азиатском регионе. Так, перспективы трехстороннего (Россия-РК-КНДР) сотрудничества на Корейском полуострове фактически не отражены ни в одном фундаментальном исследовании. Работы по указанному направлению представляют собой, как правило, публикации, которые в силу своего ограниченного объема не могут претендовать на фундаментальность и всеобъемлемость. В настоящее время по этим вопросам известно лишь несколько статей, в том числе наиболее значительные из них — Г.Левченко «Внешнеэкономическая деятельность России на Корейском полуострове» (2000 г.) и М.Тригубенко «Предпосылки развития трехстороннего сотрудничества (Россия-РК-КНДР) и предложения по восстановлению и модернизации северокорейского промышленного комплекса и производственной инфраструктуры усилиями трех стран» (2000 г.), опубликованные в издающемся в Москве с 2000 г. журнале «Корус форум».

2 стр., 676 слов

Глава первая «Бизнес в России»

Доля малого бизнеса в ВВП западных стран составляет 80 %, тогда как в России этот показатель равняется лишь 10. СПРАВКА: (Валовой внутренний продукт - рыночная стоимость ... профессионала­ми. Давайте взглянем на цифры. Мы с Вами знаем, что в России всего 10 % людей открывают свой бизнес. Возьмем эти 10 % за 100 %. Согласно ...

При рассмотрении многих аспектов торгово-экономического сотрудничества между Россией и РК официальные статистические данные и материалы средств массовой информации являлись по сути единственным реально доступным источником по конкретным вопросам двустороннего экономического сотрудничества (в частности, в сфере научно-технических связей) и значительно помогли в отслеживании развития путей и характера сложившихся контактов, определении эффективности и количественной стороны, в частности, двусторонних экспортно-импортных операций. Для изучения всех этих вопросов привлечен широкий массив данных российской и зарубежной прессы, южнокорейских научных изданий («Korea Focus», «Korea and World Affairs»), информационных агентств и СМИ, а также изданий МВФ и Всемирного Банка.

В работе широко использовался также такой новый вид СМИ, как интернет-издания. Например, интернет-версии некоторых южнокорейских печатных изданий, в частности «Korea Times», «Dong-a libo», информационные сообщения на сайтах министерства иностранных дел и торговли РК (www.mofa.go.kr), министерства экономики РК (mofe.go.kr), а также статистические сборники «Korea Annual», подборки и детальные исследования конкретных аспектов различных проблем, связанных, в частности, с разработками нефтяных и газовых месторождений в России, на сайтах www.vniki.ru,www.ng.ru,www.sakha.ru.

Большой объем информации был почерпнут из изданий министерства иностранных дел Российской Федерации, в частности, «Дипломатического вестника», журнала «Дипломат», «Дипломатического ежегодника», сообщений информационных агентств РИА «Новости», ИТАР-ТАСС и других.

Весьма содержательные и полезные материалы публиковались в российских и корейских изданиях проходивших симпозиумов, семинаров по вопросам двусторонних отношений, в частности, по линии KOICA, а также в сборнике выступлений участников первого Российско-Корейского форума.

Научная новизна работы состоит в фактически первой попытке комплексного осмысления торгово-экономических отношений между РФ и РК в контексте современных геополитических изменений в международной обстановке в АТР и новой роли России в интеграционных процессах в рассматриваемом регионе.

Данная диссертация создана на основе освоения большого массива новых документальных источников, что определило возможность прогнозирования развития российско-корейского сотрудничества на ближайшую перспективу. В ней впервые представлены основанные на математических расчетах принципы торгово-экономического сотрудничества между двумя государствами в сложных условиях формирования новой системы международных отношений в СВА и в мире в целом.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что она должна стать интегральной частью исследования внешнеторговых и экономических отношений России в СВА в период после окончания «холодной войны».

Работа может использоваться при составлении программ как двустороннего, так и многостороннего сотрудничества с Республикой Корея, в научно-педагогической деятельности: при чтении лекций в высших учебных заведениях востоковедческого профиля, при проведении исследований, касающихся российско-южнокорейских отношений.

6 стр., 2572 слов

Конспект+презентация по истории России «Экономический и ...

... квалификации и переподготовки работников образования кафедра истории и социально-политического образования Выпускная работа, Урок истории России. 9 класс., Экономический и политический кризис начала 20-х годов., Переход к новой экономической политике. ... высот в эконо стороны населения мике, политике, идеологии Уроки кризиса. Х съезд РКП(б), март 1921. «Крестьянская контрреволюция - опаснее ...

Кроме того, деловые круги России, РК, других стран могут найти в нем аналитические выкладки, полезные для ведения коммерческой деятельности, для разработки экономической политики в отношении своих партнеров.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографии.

1. Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М„ 2001. С.15.

2. Там же.

3. Концепция внешней политики Российской Федерации, www.mid.ru.

Диссертация: заключение по теме «Мировая экономика», Каукин, Илья Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Несмотря на то, что официальные межгосударственные отношения между Российской Федерацией и Республикой Корея насчитывают немногим более десяти лет, за это время между ними установлены и развиваются всесторонние контакты, начиная от политического диалога и взаимодействия на международной арене, и кончая гуманитарными и культурными связями. Важная роль в системе взаимоотношений этих двух государств принадлежит торгово-экономическому сотрудничеству, основные проблемы которого рассмотрены в данной диссертации. Но именно в этой сфере встречаются значительные препятствия, мешающие росту эффективности контактов между нашими двумя государствами. Их возникновение мы связываем прежде всего с тем, что задачи сотрудничества были сформированы в период, когда РФ и РК не смогли правильно оценить его реальные возможности. Следовало учитывать, что, с одной стороны, участником торгово-экономических отношений выступила новая Россия, чья экономика находилась в глубоком кризисе, а с другой стороны — Республика Корея, которая имела весьма слабые представления о состоянии российского рынка, характере экономических преобразований в нашей стране и т.д. К тому же Россия не имела достаточного опыта ведения торговли с развитыми капиталистическими странами, в том числе современного менеджмента и маркетинга, практики привлечения и использования иностранных инвестиций, а у Южной Кореи не было четкого представления об экономическом сотрудничестве со странами с переходной экономикой. Этими обстоятельствами в первую очередь объясняются определенные неудачи в организации и масштабах торгово-экономического взаимодействия.

Как показано в работе, поначалу деловые круги Республики Корея с воодушевлением взялись за налаживание сотрудничества с Россией, рассчитывая получить быструю и эффективную отдачу от вложенных средств, а в перспективе — эксклюзивные права на разработку топливно-энергетических ресурсов Сибири и Дальнего Востока, реализацию очередного прорыва в развитии своей экономики (предыдущий скачок, по оценкам некоторых специалистов, состоялся в 70-е годы, когда корейские предприниматели, в частности, активно участвуя в программах развития Ближнего Востока, работали на нефтяных промыслах и обеспечивали приток долларов и нефти в республику).

Россия в свою очередь стремилась использовать ценный опыт построения рыночной экономики Республики Корея и привлечь для проведения необходимых реформ в нашей стране южнокорейские финансовые ресурсы.

9 стр., 4417 слов

Экономика Южной Кореи

... экономическим партнером Южной Кореи. Кроме того, Южная Корея занимает седьмое место в ... Южная Корея также участвует в некоторых глобальных проектах, инициированных Евросоюзом, в частности в проектах Galileo и ITER http://ec.europa.eu/comm/external_relations/south_korea/intro/index.htm. Страны Востока, прежде всего Восточной Азии -- главные торговые партнёры Южной Кореи. В ... 20. Южная Корея 42. Россия ...

Однако после августовских событий 1991 г. и распада СССР в двусторонних отношениях возникли определенные настороженность и сдержанность. К тому времени Москва, к своему сожалению, обнаружила стремление Сеула лишь к краткосрочным вливаниям в российскую экономику и к выторговыванию в ходе двусторонних переговоров беспрецедентных условий ведения предпринимательской деятельности на территории России. В свою очередь южнокорейские бизнесмены, ближе познакомившись с состоянием российской экономики, обнаружили, что для успешной разработки сибирских месторождений недостаточно командировать своих специалистов и предоставить кредиты — необходимо для начала вложить немалые средства в создание инфраструктуры.

Негативно повлияли на политику представителей южнокорейского бизнеса специфические черты, характерные для переходного периода в развитии российской экономики: политическая и экономическая нестабильность, отсутствие четких нормативов деловой жизни, чрезмерный бюрократизм чиновников, бытовая неустроенность и многое другое.

В то же время правительства двух государств за период с 1990 по 1999 гг. заключили более 10 межправительственных соглашений, в том числе базовое Торговое соглашение и Договор о гарантиях инвестиций, в основном в силу развивающегося стремительными темпами политического сотрудничества. Были сформированы более десяти консультативных органов, таких как Российско-корейская совместная комиссия по экономическому и научно-техническому сотрудничеству, Российско-корейская комиссия по сотрудничеству в области природных ресурсов, Российско-корейская комиссия по рыболовству, другие двусторонние комиссии, которые проводят регулярные консультации.

Вместе с тем, если в сфере торгово-экономических связей между двумя странами были выявлены значительные противоречия, мешающие их развитию, то высокая динамика политических контактов, обусловленная заинтересованностью России в налаживании прочных стабильных связей в АТР и стремлением повысить свою роль в решении проблем Корейского полуострова, свидетельствует о заинтересованности двух государств в тесном и взаимовыгодном сотрудничестве.

Можно констатировать, что несмотря на существенное снижение объемов торгово-экономического сотрудничества из-за кризисных явлений в обеих странах, к 2000 г. во многом в результате усилий руководства двух государств удалось несколько выправить ситуацию, а к 2001 г. стало очевидно, что РФ и Республика Корея обладают необходимыми возможностями для устранения негативных тенденций и реализации накопленного потенциала в двусторонней торговле:

Во-первых, Россия уверенно следует курсом на стабилизацию политической жизни в стране — основы социально-экономического возрождения и повышения уровня доверия со стороны потенциальных иностранных инвесторов.

Во-вторых, в 2000 г. в России были впервые продемонстрированы явные успехи в реформировании экономики: рост ВВП составил 8%, золотовалютных резервов — 450%, объема промышленного производства -9%.

В-третьих, Россия все более успешно интегрируется в мировую экономическую систему, в частности, в 1998 г. Россия стала членом АТЭС, что особенно способствует расширению ее связей со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе и с Республикой Корея.

4 стр., 1578 слов

Государственно частное партнерство в России проблемы становления

... большинстве случаев это так. Но при объективном экономическом анализе нельзя смешивать эффективность с точки зрения хозяйствующего ... работы сетевых систем в чрезвычайных ситуациях. Проблема собственности в государственно-частных партнерствах В нашей стране очень тяжело, в ... право распоряжения ею. Состояние производственной инфраструктуры в России и ГЧП как средство ее совершенствования Комплекс ...

По мнению автора, перечисленные факторы свидетельствуют о наличии реальных предпосылок реализации Россией своих сравнительных преимуществ в международных экономических отношениях, двусторонних контактах с другими странами в области торговли и инвестиций.

Вместе с тем в этих целях необходимо приложить дальнейшие усилия для:

— Отхода от сырьевой структуры российского экспорта, в результате которой создалась критическая зависимость формирования доходной части бюджета от тенденций на мировых рынках сырья. Важно сосредоточить внимание на развитии наиболее конкурентоспособных наукоемких отраслей промышленности России, таких как космос, авиастроение, программирование. Именно здесь наша страна может в полной мере реализовать свой научно-технический потенциал, привлечь иностранные инвестиции — интерес к данной сфере сотрудничества велик во всем мире, а особенно в Республике Корея, которая в настоящее время сосредоточила свои усилия на развитии именно наукоемких предприятий.

— Дальнейшего увеличения прозрачности и предсказуемости экономической политики России, совершенствования налогового, инвестиционного, валютного законодательства, обеспечения своих внешнеторговых партнеров полной информацией о возможностях

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Каукин, Илья Владимирович, Москва

1. Официальные документы и статистика.

2. Азия и Россия. Ежегодный справочник, 1999-2000.

3. Внешняя политика России сегодня. Информационный бюллетень МИД РФ, 29.10.2001. www.mid.ru.

4. Выступление заместителя Министра иностранных дел России А.П.Лосюкова на третьем Российско-Корейском Форуме в Дипломатической академии МИД России 27.092001. www.mid.ru.

5. Выступление Министра иностранных дел России И.С.Иванова на заключительной пресс-конференции в рамках мероприятий АСЕАН, 27.07.2001. www.mid.ru.

6. Выступление Президента России В.В.Путина в Национальном собрании Республики Корея 28.02.2001, Сеул, www.mid.ru.

7. Выступление Президента России В.В.Путина на встрече с представителями общественности и деловых кругов ФРГ 26.09.2001. www.president.kremlin.ru.

8. Выступление Президента России В.В.Путина на завтраке с представителями деловых кругов Республики Корея 27.02.2001, Сеул. www.president.kremlin.ru.

9. Выступление Президента России В.В.Путина на совещании по военно-техническому сотрудничеству 21.03.2001. www.president.kremlin.ru.

10. Декларация экономических лидеров АТЭС. ИТ АР ТАСС АТЛАС, 23.10.2001.

11. Ответы министра иностранных дел Российской Федерации И.С.Иванова на вопросы газеты «Правда» 29 июня 2001г. Дипломатический вестник, 07.2001.

25 стр., 12233 слов

Экономика высшего образования в России: проблемы и перспективы

... в любой из сфер деятельности человека, разумеется, требуется высшее ... проблемой является преемственность качества образования между разными ступенями образования. В настоящее время вузы ... уровень производства, адаптироваться к условиям новой информационной среды. Это ... в Сибири, на Дальнем Востоке. Те откровенно говорили первому ... с высшим образованием в России действительно творится что-то непонятное. ...

12. Пресс-конференция Президента России В.В.Путина по итогам российско-корейских переговоров 27 февраля 2001 года, Сеул

13. Путин В.В. Россия новые восточные перспективы. — Независимая газета (электронная версия), 14.11.2000.

14. Российско-корейское совместное заявление. Дипломатический вестник, 03.2001.

15. Торговое Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Республики Корея. -Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Выпуск XLVII, М.: Международные отношения, 1994.

16. East Asian Review. The Asian Research Institute. Osaka, Japan. 03.1998.

17. Direction of Trade Statistics Quarterly. IMF. Washington, USA. 03.2001.

18. International Financial Statistics. IMF. Washington, USA. 08.2001.

19. Korea Annual 1990-2001. Séoul, Korea.

20. И. Научная литература (монографии, статьи, авторефераты, доклады).

21. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М., 1997.

22. Андрианов В.Д. Научно-технический потенциал России и перспективы сотрудничества с Республикой Корея. Первый Российско-Корейский Форум, 1999.

23. Аносова JI.A., Матвеева Г.С. Южная Корея. Взгляд из России. М., 1994

24. Бажанова Н.Г. КНДР: поиски выхода из тупика. М., 1994.

25. Барышников В. Китайские политологи об «эпохе Ельцина». Проблемы Дальнего Востока 2001. №1.

26. Басс J1.A. Охрана интеллектуальной собственности и внешняя торговля. Внешняя Торговля, 2000. №3.

27. Богдан И.И. О современном состоянии и перспективах торгово-экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Корея. Россия и Корея на пороге нового тысячелетия. Материалы III научной конференции. М., 1999.

28. Булычев Г. Зачем приезжал Ким Чен Ир? Корус форум, 09.2001.

29. Булычев Г. Корейская политика России: попытка схематизации. -Проблемы Дальнего Востока, 2000. №2.

30. Булычев Г., Кулькин Д. Россия и Южная Корея: некоторые размышления о первом десятилетии отношений. Проблемы Дальнего Востока, 2000. №5.

31. Васильев Л.С. История Востока. М., 1994.

32. Визит Президента РФ В.В.Путина в Республику Корея и перспективы будущих российско-корейских отношений. Корус Форум, 02.2001.

33. Волохова А. Переговоры о перемирии в Корее (1952-1953 гг.) (По материалам Архива внешней политики России).

Проблемы Дальнего Востока, 2000. №2.

34. Воронцов A.B. Республика Корея: социально-экономическая структура и торгово-экономические отношения с СНГ. М., 1998.

35. Воронцов A.B. «Треугольник» США, Япония, Южная Корея. М., 1991.

36. Григорьев JI. Трансформация без иностранного капитала: 10 лет спустя. -Вопросы экономики, 2001. №6.

37. Динкевич А.И. Внешнеэкономические связи развивающихся стран Азии. М., 1978.40.3абровская JI.B. Росссия и Республика Корея: от конфронтации к сотрудничеству (1970-1990-е гг.).

Владивосток, 1996.

38. Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М., 2001.

39. Интервью с академиком В.А.Мартыновым. Корус форум, 09.2000.

40. История Кореи (с древнейших времен до наших дней).

М., 1974.

41. Капустин.Д.Т. Южная Корея в дальневосточной политике США. -Проблемы Дальнего Востока 1977. №4.

42. Карасин Г. У восточных ворот. Международная жизнь, 01.08.1998.

43. Ким Дэ Чжун. Хангук хёндэсага муннын гот (Вопросы современной истории Кореи).

1995. Сеул, Корея, (на корейском языке).

44. Корея: Север и Юг. М., 1965.

45. Левченко Г.Я. Внешнеэкономическая деятельность России на Корейском полуострове. Корус Форум, 06.2000. №3.

46. Ли В.Ф. О бессрочном нейтралитете Корейского полуострова в свете мирового опыта XX века. М., 1999.

47. Ли Ген Тхэ. Южнокорейско-российское экономическое взаимодействие в инвестиционной сфере. Первый Российско-Корейский Форум, М., 1999.

48. Ли Джон Мун. Экономические отношения Республики Корея с Российской Федерацией (1987-1997 годы).

Автореферат кандидатской диссертации. М., 1999.

49. Ли Хек. Торгово-экономические отношения Республики Корея с Российской Федерацией и странами СНГ. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1995.

50. Ли Чжэ Ен. Изменения в характере экономических отношений между Северной Кореей и Россией и некоторые предложения для Южной Кореи. Проблемы Дальнего Востока, 2001. №1.

51. Лосюков А.П. Политика Москвы: ни западного, ни восточного крена. -Дипломат, 04.2001.

52. Лосюков А.П. В интересах сотрудничества и безопасности. Красная звезда, 05.06.2001.

53. Махкамов Л. Транссиб: второе дыхание. РФ сегодня, 11.2001. №21.

54. Мин Ген Хи. Хансо кенчжэ хемнек хенхуангуа хянху панхян (Экономическое сотрудничество Республики Корея с СССР -современное состояние и дальнейшие перспективы).

KIEP, 1991. Сеул, Корея, (на корейском языке).

55. Михеев В. Глобализация в понимании зарубежных ученых. Проблемы Дальнего Востока, 2000. №2.5 9.Моисеев Л. Россия и Китай на пороге нового старта. Проблемы Дальнего Востока, 2001. №5.

56. Моисеев Л. Россия и Монголия становятся ближе друг к другу. -Проблемы Дальнего Востока, 2001. № 1.

57. Мортно И.Камьен, Нэнси Л. Шварц. Технология: больше результатов с меньшими затратами? Современная экономическая мысль. М., 1981.

58. Россия и Корея: социально-экономическая структура и торговые отношения с СНГ. М.,1997.

59. Россия и Республика Корея: важные торговые партнеры. — Корус форум, 09.2000.

60. Савельев Р. Внешняя политика нового руководства России и российско-корейские отношения. Проблемы Дальнего Востока, 2001. №2.

61. Судзуки М. Процесс углубления взаимопонимания создает базу для новых японо-российских отношений. Проблемы Дальнего Востока, 2001. №1.

62. Суслина С.С. Корейский полуостров в формате экономического сотрудничества с Россией. Проблемы Дальнего Востока, 2001. №5.

63. Суслина С.С. Основные этапы и формы экспансии иностранного капитала в экономику Южной Кореи (1945-1975).

Дальний Восток (история и экономика), 1977.

64. Суслина С.С. Российско-южнокорейское экономическое сотрудничество (на примере Якутии).

Проблемы Дальнего Востока, 2000. №2.

65. Торкунов A.B., Уфимцев Е.П. Корейская проблема: новый взгляд. М., 1995.

66. Титаренко M.JI. Россия лицом к Азии. М., 1998.

67. Ткаченко В.П. Некоторые аспекты военной политики России на Корейском полуострове. Корус форум, 12.2000.

68. Тодаро М.П. Экономическое развитие. М., 1997.

69. Толорая Г. Визита Путина в Республику Корея может и не быть. Корус форум, 08.2000.

70. Толорая Г. Новый старый партнер на Дальнем Востоке. Проблемы Дальнего Востока, 2000. №5.

71. Толорая Г. Проблемы становления южнокорейской экономической модели и ее трансформации на пороге XXI века. Автореферат докторской диссертации. М., 1993.

72. Толорая Г. Россия Республика Корея: после саммита в Сеуле. — Корус форум, 04.2001.

73. Томилина Н. Новый шелковый путь. Корус форум, 04.2001.

74. Тригубенко М.Е. Политика и сотрудничество России со странами Восточной Азии в 90-х годах. Доклад на Ученом совете Институтамеждународных экономических и политических исследований РАН. М., 1999.

75. Тригубенко М.Е. Предпосылки развития трехстороннего сотрудничества (Россия-РК-КНДР) и предложения по восстановлению и модернизации северокорейского промышленного комплекса и производственной инфраструктуры усилиями трех стран. Корус форум, 06.2000.

76. Тригубенко М.Е. Проблемы Корейского полуострова. М., 2000.

77. Усова JI.A. Братская помощь Советского Союза в становлении и развитии КНДР. Дальний Восток и Юго-Восточная Азия. 1984.

78. Фаризов И.О. Внешнеэкономическая стратегия империализма в развивающихся странах. М,, 1988.

79. Федоров Н.В. Российско-Корейский индустриальный комплекс: пути реализации проекта. Первый Российско-Корейский Форум, М., 1999.

80. Хангук-э тэпхамун (Раскол Кореи).

Корус форум, 04,2000. (на корейском языке).

81. Хиун Миунг Чул. Экономическое сотрудничество Республики Корея с Россией (90-е годы).

Автореферат кандидатской диссертации. М., 1998.

82. Хонг Сонг Гюн. Формирование южнокорейско-российских отношений: генезис и движущие силы. Автореферат. М., 1993.

83. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М., 1993.

84. Afanasiev Е. Ivanov V. Making a Comeback in Asia. Japan and Russia in Northeast Asia: Partners in the 21st Century. 1999. London.

85. Ahn Byung-min. Reconnection of Railroads Linking the Two Koreas. Korea Focus, 1999. Seoul, Korea. V.7, №2.

86. Byung-Joon Ahn. The Four Powers and The Two Koreas. International Next Generation Leaders’ Forum. Seoul, Korea. 1996.

87. Chan-Hyun Sohn, Junsok Yang. Korea’s Economic Reform Measures under the IMF Program. Seoul, Korea. 1998.

88. Davydov O. Russian Foreign Policy in Transition: Prospects and Challenges in the Asia-Pacific Region. Asian Perspective, 1998. Vol.22, №1.

89. Economic Cooperation Between South and North Korea and Russia: Status and Tasks. Workshop on Industrial Policy for Russian Officials. KOICA, Seoul, Korea. 1999.

90. Hahn Jeong-Sook. Russia and the Korean Peninsula. Korea Focus, 0304.2000. V.8, №2.

91. Hun Duck-soo. Korea’s Response to Globalization in the Age of Democracy and Market Economy. Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea, www.mofat.go.kr.

92. Hwang Doo-yun. Korea’s International Trade Policy in the Global Age and the DOHA WTO Ministerial. Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea, www.mofat.go.kr.

93. Joseph M. Ha. Soviet Perception of South Korea. Asian Perspective, 1982. Vol.6, №2.

94. Kang Bong-Koo. South Korea Russia Relations in the New International System. Workshop on Industrial Policy for Russian Officials. KOICA, Seoul, Korea. 1999.

95. Kim Jae-Chul. New Trade Strategy for the 21st Century. Korea Focus, 2000. V.8, №3.

96. Kim Suk-won. Korea and Russia: New Foundatioin for Mutual Understanding and Friendship. Ministry of Foreign Affairs and Trade of the Republic of Korea, www.mofat.go.kr.

97. Korea Must Be Unified Independently. Pyongyang, DPRK. 1975.

98. Korea, Transition to Maturity. New York, USA. 1998.

99. Korean Politics in Transition. University of Washington Press. Washington, USA. 1975.

100. Korea-US Economic Relationship: Issues and Prospects. Seoul, Korea. 1992.

101. Korea-US Relations: The Politics of Trade and Security. University of California. Los Angeles, USA. 1988.

102. Lee Jae-You. Economic Cooperation between Korea and Russia: Problems and Prospects. Institute for Sino-Soviet Studies, Hangyang University. Seoul, Korea. 1992.

103. Lee Tai Hwan. Korea’s Foreign Policy in the Post-Cold War Era. Korea Focus, 1999. V.7, №6.

104. U.S. Pressures Seoul to Buy Its Jet Fightes: Pentagon-led War Business. www.korea-np.co.jp.

105. Yeo Cheon Jeong. Korean Direct Investment in Russia: Trends and Prospects. Workshop on Trade and Investment Policy for Russian Officials. KOICA, Seoul, Korea. 2001.

106. Young-Ick Lew Korean History and Culture. International Next Generation Leaders’ Forum. Seoul, Korea. 1996.

107. Youngnok Koo, The Conduct of Foreign Affairs. Korean Politics in Transition. University of Washington Press, Seoul, Korea. 1975.

108. Дипломатический вестник, М., 1996-2001.

109. Итоги (электронная версия), 2000.119. ИТАР-ТАСС, 1999-2001.

110. ИТАР-ТАСС, Новости 1999-2001.121. ИТАР-ТАСС, АТЛАС, 2001.122. ИТАР-ТАСС, Инотасс, 2001.123. Коммерсантъ, М., 2001.

111. Российская газета, М., 2001.

112. Русский телеграф, М., 1997.126. Сегодня, М, 1997.

113. Экономика России. 21 век. М., 2001.128. Эксперт, М., 2000-2001.

114. Экспорт вооружений. М., 2000-2001.

115. Asiaweek, Hong Kong. 2000-2001.

116. Business review, Москва, Россия. 2000.

117. Chosun Ilbo, Seoul, Korea. 2000.

118. Chunang Ilbo, Seoul, Korea. 2000.

119. Dong-A Ilbo, Seoul, Korea. 2000.135. http://astu.secna.ru.

120. Korea and World Affairs, Seoul, Korea. 1999-2000.

121. Korea Foundation Newsletter. Seoul, Korea. 2001.

122. Korea Now, Seoul, Korea. 2000-2001.

123. Korea Unification Bulletin. Ministry of Unification of the Republic of Korea. Seoul, Korea. 2001.

124. The Korea Herald, Seoul, Korea. 2000-2001.

125. The Korea Times, Seoul, Korea. 1998-2002.

126. The Moscow Times, Москва, Россия. 1998-2001.

127. The Moscow Tribune, Москва, Россия. 1997-1999.