Введение
Социальное и региональное развитие современной Беларуси характеризуется снижением качества человеческого потенциала населения. В социологическом смысле человеческий потенциал – совокупность основополагающих прав, способностей и возможностей индивида или территориальных общностей, уровень развития и реализации которых повышает (или снижает) продуктивность жизнедеятельности социума.
Качество, стиль и образ жизни являются индивидуализированными способами накопления, развития и проявления человеческого потенциала. Качество жизни граждан – первоочередная задача любого государства, кардинальный вопрос соотношения власти и общества.
Современная ситуация в мировом сообществе характеризуется устойчивым переходом наиболее развитых стран на принципиально новую стадию своего развития – постиндустриальное общество. Этот переход часто ассоциируется с вступлением человечества в новую эру – «эру качества». Качество становится основным показателем и критерием жизнедеятельности.
Актуальность выбранной темы обусловлена первоочередной важностью для каждого гражданина нашей республики, поскольку она затрагивает интересы любого человека, т.к. повышение уровня жизни наболевшая тема для многих стран.
Роль государства в рыночной экономике — основная проблема экономической теории, которая порождена постоянными изменениями в экономике, требующими соответствующих модификаций масштабов и инструментов государственного регулирования.
Большое значение в регулировании социально-рыночной экономикой имеют методы и социально-экономические формы государственного управления рыночной экономикой. Только после оценки этих форм и методов можно судить о перспективах экономического роста страны.
Целью курсовой работы является изучение экономического роста и качества жизни, а также их показателей в республике Беларусь.
Для достижений поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы сущности экономического роста и качества жизни;
- проанализировать показатели оценки экономического роста и качества жизни в республике Беларусь;
- рассмотреть пути повышения экономического роста и качества жизни в Республике Беларусь.
1 Экономический рост, его измерение и факторы
Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост — это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.
Экономический рост
... производственную сферу позволила обеспечить относительное равновесие экономической и социальной сферы жизни общества. Типы экономического роста. Развитие и расширение общественного производства может осуществляться ... темпы экономического роста, качество и уровень жизни. По завершении структурной перестройки экономика наращивает темпы роста. Длительность перехода от одного типа экономического роста к ...
В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности).
Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах.
Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей.
В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития.
Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое выражение он находит в увеличении реального ВВП как в абсолютном объеме, так и на душу населения.
Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации. Несколько примеров:
Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом других видов продукции. Так, в США в 80-х гг. не росло потребление стали, сельскохозяйственной продукции, легковых автомобилей, но одновременно увеличивался выпуск сложных изделий, например персональных компьютеров. Но и количественный рост выпуска компьютеров недостаточно отражал другие аспекты их производства: продажа персональных компьютеров в США за 1981—1988 гг. выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости — с 3,1 до 27,7 млрд. долл., а доллар за это время обесценился на 25%.
Таким образом, персональные компьютеры дешевели, хотя их технические характеристики и качество росли. При подсчете комплексного показателя экономического роста — валового национального продукта (ВНП) — вышеуказанные моменты привели к тому, что он не до конца отражал динамику экономического развития США за 80-е гг.[12, c. 42-45]
Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается наиболее употребляемым критерием экономического развития. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостной рост).
Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий).
Социально-экономические проблемы развития туризма
... которых развитие туристической инфраструктуры является единственным путем решения социально-экономических проблем; уменьшить техногенное влияние функционирование транспортных коридоров на окружающую природную среду; ... коридоров и основных транспортных магистралей, рост туристической привлекательности страны, стимулировать развитие всех видов туризма и эффективное использование туристического и ...
Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца «очистить» его от инфляции. В статистике ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.
Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостной рост).
Первый способ более надежен, так как позволяет исключить воздействие инфляции. Однако он не является универсальным, потому что при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий.
Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца очистить его от инфляционных искажений.
На макроэкономическом уровне ведущими показателями динамики экономического роста являются:
- рост объема валового внутреннего продукта (ВВП) или национального дохода (НД);
- темпы роста ВВП и НД в расчете на душу населения;
- темпы роста промышленного производства в целом, по основным отраслям на душу населения.
В экономической статистике для изучения динамики экономического роста используются темпы роста и темпы прироста, которые рассчитываются по формулам (1.1) и (1.2):
Темп роста = (ВВП t / ВВП t – 1) 100 %, (1.1)
где ВВП t – валовой внутренний продукт анализируемого периода, млрд. руб.;
ВВП t – 1 — валовой внутренний продукт предшествующего периода, млрд. руб.
Темп прироста = ((ВВП t – ВВП t – 1) / (ВВП t-1)) 100 %. (1.2)
По уровню производства ВВП на душу населения в международной классификации страны подразделяются на развитые и развивающиеся. К числу развитых стран в конце 90-х годов относились страны с душевым производством ВВП от 6-7 тысяч долларов в год и выше [13, c. 27].
Мировая экономическая история знает два основных типа экономического роста.
Во-первых, это экстенсивный тип. Его суть состоит в том, что увеличение национального продукта осуществляется за счет привлечения дополнительных факторов производства.
Во-вторых, интенсивный экономический рост, который осуществляется за счет применения более совершенных факторов производства и технологии, т.е. за счет НТП. Результатом интенсификации может явиться не только увеличение объема продукции, но и повышение ее качества.
Экономическая история не знает интенсивного или экстенсивного типа экономического роста в чистом виде.
Всегда имеет место преимущественно интенсивный или экстенсивный экономический рост. Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов.
Итак, экономический рост – это увеличение объемов созданных за определенный период товаров и услуг, который принято измерять относительно предшествующего периода в процентах или в абсолютных величинах.
Существует два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Оба типа экономического роста в чистом виде не существуют. Также существует классификация экономического роста по величине его темпов: высокого, нулевого или отрицательного.
Экономические механизмы управления безопасностью труда
... производительность труда вновь поступившего на работу невелика. Экономический механизм управления охраной труда ... безопасности труда и является экономическим выражением социального значения охраны труда. Экономическое значение охраны труда определяется результатами изменения социальных показателей, которые определяются следующими экономическими факторами. Повышение производительности труда, ...
Экономический рост можно оценить с помощью системы взаимосвязанных показателей, отражающих изменение результата производства и его факторов.
В условиях рыночной экономики широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б.Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие три фактора производства: труд, капитал и земля (природные ресурсы).
Следовательно, совокупный продукт Y есть функция от затрат труда (L), капитала (K), и природных ресурсов (N) представляет собой зависимость (1.3):
Y=f(L,К,N).
(1.3)
Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширительное толкование, в связи с тем, что каждый из ресурсов постоянно изменяется в зависимости от других ресурсов, а также от социально-экономического развития общества, и выполняет различные функции в воздействии на экономический рост. Он измеряется различными показателями — ценностными и натуральными (см. приложение А).
а) От факторов совокупного спроса зависит реализация выросшего национального продукта, т.е. все элементы совокупного спроса должны обеспечивать полную занятость всех увеличивающихся ресурсов. Кроме того, к факторам, связанным с совокупным спросом, относится и эффективное распределение ресурсов.
б) Важнейшим из факторов являются затраты труда. Этот фактор определяется, прежде всего, численностью населения страны. Однако часть населения не включается в число трудоспособных и не выходит на рынок труда, к ней относятся учащиеся, пенсионеры, военнослужащие и т.д. Желающие работать образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, в составе рабочей силы выделяются безработные, т.е. те, кто имеет желание работать, но не может найти работу. Однако изменение затрат труда числом занятых не в полной мере отражает действительное положение вещей. Наиболее точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеко-часов, позволяющий учесть суммарные затраты рабочего времени. Увеличение затрат рабочего времени зависит от ряда факторов: от темпов прироста населения, от желания работать, от уровня безработицы, уровня пенсионного обеспечения и т.п. Все факторы меняются во времени и по странам, создавая исходные различия в темпах и уровнях экономического развития.
Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и соответственно затрат труда в процессе производства. По мере возрастающего образования и квалификации работников происходит повышение производительности труда, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Иначе говоря, затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а лишь за счет повышения качества рабочей силы.
в) Другим важным фактором экономического роста является капитал — это оборудование, здания и товарные запасы. Основной капитал включает и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами.
Фабричные здания и конторы с их оборудованием являются факторами производства, потому что работники, вооруженные большим количеством машин, будут производить больше товаров. Товарные запасы также вносят свой вклад в производство.
Труд, его социально экономические функции и формы проявления
... содержания труда. Труд – это целенаправленная деятельность человека, который приспосабливает природное вещество его потребителей. Экономическая сторона труда раскрывается в использовании рабочей силы как ограниченного ресурса в сочетании с другими ресурсами или факторами производства ...
Затраты капитала зависят от величины накопленного капитала. В свою очередь, накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост капитала также зависит и от размаха накопленных активов — чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста. Так, например, размеры накопленного капитала в США и странах Западной Европы велики и темпы его роста в 3-5 раз ниже, чем в таких странах, как Южная Корея, Бразилия, Тайвань и др., где процесс накопления начался сравнительно недавно.
При этом следует иметь в виду, что объем основного капитала, приходящего на одного работника, т.е. капиталовооруженность, является решающим фактором, определяющим динамику производительности труда. Если за определенный период возрастал объем капиталовложений, а численность рабочей силы увеличилась в большей степени, то производительность труда будет падать, так как сокращается капиталовооруженность каждого работника.
г) Важным фактором экономического роста является земля, а точнее, количество и качество природных ресурсов. Очевидно, что большие запасы разнообразных природных ресурсов, наличие плодородных земель, благоприятные климатические и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический рост страны.
Однако наличие обильных природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического роста. Например, некоторые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов, но до сих пор состоят в списках отсталых стран. Это означает, что только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту.
д) Научно-технический прогресс является важным двигателем экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесса производства. Научно-технический прогресс включает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста [15, c. 82-86].
Экономический рост определяется множеством факторов, важнейшими из которых являются факторы предложения, спроса и распределения.
При исследовании проблем экономического роста и его факторов нельзя не упомянуть ставшую уже классической работу американского экономиста Эдварда Денисона из Брукинского института «Исследование различий в темпах экономического роста» (1967г.), переведенную на русский язык в 1971 году, а также более поздние его труды по этой же теме. Впервые в экономической литературе Э. Денисон попытался количественно определить, какая часть ежегодного прироста определяется каждым фактором производства за период 1929-1982 гг. Другими словами, Э. Денисон дезагрегировал факторы труда, капитала и фактор технического прогресса. Он выделил всего фактора роста, из них – 4 фактора, относящихся к труду, 4 – к капиталу, 1 фактор – земля, а остальные факторов характеризуют вклад научно-технического прогресса. В последующем этот ученый дал несколько иную разбивку факторов, влияющих на экономический рост. Далее Э. Денисон определил, что повышение производительности труда является наиболее важным фактором, обеспечивающим рост реального продукта и дохода. Увеличение трудозатрат определяет 1/3 прироста реального дохода за этот период и 2/3 прироста обеспечивается повышением производительности труда. Последнее объясняется научно-техническим прогрессом, то есть интенсивными факторами.
Экономический рост определяется факторами, характеризующими физическую способность экономики к росту. Эти факторы объединяют в одну группу под названием факторов предложения, к ним относят:
1) количество и качество трудовых ресурсов: образование и профессиональная подготовка повышают производительность труда и в результате дают возможность иметь более высокие заработки. Этот фактор определяется, прежде всего, численностью населения страны. Однако часть населения не включается в число трудоспособных и не выходит на рынок труда, к ней относятся учащиеся, пенсионеры, военнослужащие и так далее. Желающие работать образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, в составе рабочей силы выделяются безработные, то есть те, кто имеет желание работать, но не может найти работу.
Однако измерение затрат труда числом занятых не в полной мере отражает действительное положение вещей. Наиболее точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеко-часов, позволяющий учесть суммарные затраты рабочего времени. Увеличение затрат рабочего времени зависит от ряда факторов: от темпов прироста населения, от желания работать, от уровня безработицы, уровня пенсионного обеспечения и так далее. Все факторы меняются во времени и по странам, создавая исходные различия в темпах и уровнях экономического развития.
Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и соответственно затрат труда в процессе производства. По мере возрастающего образования и квалификации работников происходит повышение производительности труда, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Иначе говоря, затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а лишь за счет повышения качества рабочей силы.
Инвестиции в человеческий капитал — важное средство повышения производительности труда. По некоторым оценкам, улучшение качества рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода в США.
Самым простым показателем качества рабочей силы является уровень образования. В настоящее время более 4/5 американской рабочей силы имеет, по крайней мере, среднее образование. Из них почти 22% — люди с незаконченным высшим и высшим образованием. Только начальное образование имеют менее 6% американских трудящихся. Очевидно, что образование становится доступным для все большего числа граждан;
2) наличие капитала: Основной капитал включает и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами. Последнее утверждение может показаться не совсем обычным, однако важно помнить, что современная экономическая теория трактует все факторы производства как оказывающие производительные услуги.
Фабричные здания и конторы с их оборудованием являются факторами производства, потому что работники, вооруженные большим количеством машин, будут производить больше товаров. Товарные запасы также вносят свой вклад в производство.
Затраты капитала зависят от величины накопленного капитала. В свою очередь, накопление капитала зависит от нормы накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост капитала также зависит и от размера уже накопленных активов, – чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста.
Примерно % — почти 4/5 — ежегодного прироста реального национального дохода за период 1929-1982 гг. в США определялось увеличением капиталовложений. Отмечается, что именно объем основного капитала, приходящийся на одного работника, является решающим фактором, определяющим динамику производительности труда. Если за определенный период возрастал объем капиталовложений, а численность рабочей силы увеличилась в большей степени, то производительность труда будет падать, так как сокращается капиталовооруженность каждого работника;
3) уровень технологии: технический прогресс включает в себя не только совершенно новые методы производства, но и новые формы управления и организации производства, новые информационные технологии. Под техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста. Но вклад этого фактора может быть со знаком минус. Многие экономисты подчеркивают, что такие законодательные мероприятия, как введение штрафов и налогов на загрязняющие природу предприятия привели к снижению выпуска соответствующей продукции и сдерживали экономический рост. В связи с этим встает вопрос о качестве экономического роста. На практике технический прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование;
4) количество и качество природных ресурсов: данный фактор с трудом поддается количественной оценке, хотя и значительно влияет на темпы экономического роста. Так, не приходится сомневаться в том, что обширные запасы разнообразных природных ресурсов, которыми обладают США, внесли весомый вклад в экономический рост страны. В США имеется изобилие плодородных земель, здесь в меру благоприятные климатические и погодные условия, вполне достаточные запасы основных минеральных и энергетических ресурсов. Хотя обилие природных ресурсов является мощным позитивным фактором экономического роста, это вовсе не означает, что страны с недостаточными запасами обречены на невысокие темпы экономического роста. Известно, что в Японии природные ресурсы ограничены, но темпы экономического роста этой страны в послевоенный период были значительными. С другой стороны, некоторые наиболее экономически отсталые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов. Проблема развития природных ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники для более рационального использования ресурсов, снижения материалоемкости продукции и с проблемой обеспечения оборудования и орудий для использования и обнаружения этих ресурсов.
Зависимость экономического роста от этих факторов прямая. Действительно, факторы предложения делают рост производства физически возможным: лишь доступность большего количества лучших по качеству ресурсов позволяет увеличивать производство реального продукта.
К факторам спроса относятся такие, которые повышают совокупный спрос общества на производимую продукцию (заработная плата, налоговая политика государства, склонность населения к сбережению) и этим стимулируют ее рост.
К факторам распределения относят именно распределение природных, трудовых и финансовых ресурсов страны, которое должно быть организовано таким образом, чтобы в большей степени способствовать экономическому росту (приросту продукции, улучшению ее качества и совершенствованию производства).
Говоря о факторах, способствующих экономическому росту, нельзя не отметить и те, которые сдерживают рост производительности труда и реального национального дохода. К ним относится различная законодательная деятельность в области охраны труда, окружающей среды и т. д. Опыт мирового экономического развития в течение последних лет отчетливо демонстрирует, что мягкая денежная политика воздействует на экономический рост угнетающе, а жесткая денежная политика — благотворно. Чем выше темпы денежной эмиссии, тем ниже темпы экономического роста. При превышении среднегодовыми темпами денежной эмиссии рубежа в 35% годовых экономический рост прекращается и начинается экономический спад. Во многих странах мира значительная часть национального продукта производится на государственных предприятиях. Сопоставление доли производства в ВВП на государственных предприятиях с темпами прироста реального ВВП на душу населения показывает отрицательное воздействие государственного предпринимательства на экономический рост. При минимальных размерах государственного предпринимательства (7% ВВП) темпы экономического роста достигают максимума (1. 5% в год).
С увеличением масштабов государственного предпринимательства темпы экономического роста падают, они становятся отрицательными, при превышении объема производства на государственном предприятии уровня 20% ВВП. Отмечается, что, и значительные размеры государственного потребления препятствуют быстрому и устойчивому экономическому росту.
Усиление государственного вмешательства в дела частного бизнеса, касающиеся вопросов загрязнения среды, правил безопасности и охраны здоровья, потребовало увеличения расходов на очистные сооружения, на улучшение условий труда. Тем самым отвлекались средства от инвестиций в основной капитал, необходимый для повышения производительности труда. Среди прочих факторов, отрицательно влияющих на экономический рост, можно назвать недобросовестное отношение к труду и хозяйственные преступления, прекращение работы во время трудовых конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных условий на сельскохозяйственное производство.
Для России вполне реален сырьевой вариант экономического роста. Практическая реализация этой модели наиболее отвечает интересам уже сложившихся богатых и политически влиятельных российских финансово-посреднических и промышленных групп. Это стратегия соответствует экономическим интересам иностранного капитала, основная доля вложений которого приходится на топливно-энергетический комплекс. Развитие России по сырьевому варианту вызывает явные симпатии у МВФ. Нет необходимости доказывать бесперспективность для России сырьевого варианта развития.
Сырьевая направленность российской экономики превратит страну в сырьевой придаток обрабатывающих отраслей западных стран, население России никогда не выберется из нищеты и состояния социальной конфликтности. Экспорт сырья и неизбежный импорт потребительских товаров будет способствовать дальнейшему обогащению российских экспортеров нефти и торговых посредников, увеличивая одновременно занятость и доходы населения западных стран, поставляющих в Россию продукцию обрабатывающих отраслей.
Ситуация такова, что в результате произошедших в последние десятилетие изменений в России сформировалась специфическая социально-экономическая структура общества, состоящая из трех групп экономических интересов: финансово-посреднической, сосредоточившей основную долю российского капитала; государство со всеми его властными подразделениями, а также криминалом и коррупцией; наемных работников, плохо организованных, не получающих заработанного и имеющих возможность протеста лишь в форме голодовок.
Между тем подъем национальной экономики остается для России единственной возможностью избежать неприемлемых для России вариантов будущего развития: или прекратить существование в качестве суверенного государства, или пойти по пути дальнейшего углубления социальных различий и вернуться к капитализму второй половины 19-го в. с его социальными конфликтами и революционными катастрофами.
Таким образом, категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах.
Экономический рост есть увеличение производства товаров и услуг в масштабе всего национального хозяйства. Но в более широкой трактовке он включает в себя повышение уровня занятости, увеличение производства товаров и услуг на душу населения и улучшение ряда других показателей, например, увеличение свободного времени членов общества.
2 Показатели экономического роста в Республике Беларусь
Главным ориентиром социально-экономического развития Беларуси традиционно выступает решение социальных задач, связанных с последовательным повышением уровня и качества жизни, сокращением масштабов малообеспеченности и созданием предпосылок для последующего роста благосостояния населения.
Улучшение качества жизни людей – один из приоритетов государственной демографической политики.
Состояние здоровья населения и продолжительность жизни людей обусловлены особенностями образа жизни человека. Основные показатели здравоохранения представлены в таблице 2.1.Наиболее негативное влияние на здоровье оказывают такие факторы, как курение, гиподинамия, нерациональное питание, избыточный вес, пьянство, алкоголизм, наркомания, токсикомания, неблагоприятные условия среды обитания.
Курение существенно влияет на показатель преждевременной смертности населения Беларуси. Оно является причиной – процентов всех смертей от ишемической болезни сердца, процентов – от онкологических заболеваний (из числа заболевших раком легких процентов – активные курильщики).
Ежедневно страна теряет человека из-за болезней, связанных с курением табака. В год это составляет 15,5 тыс. человеческих жизней. Курит почти половина взрослого населения Беларуси (41,6 процента).
Наибольшее число курящих регистрируется среди рабочих и тружеников сельского хозяйства, на втором месте — учащиеся ПТУ, на третьем — студенты техникумов и вузов. В целом в Беларуси курят 64,1 процента мужчин и 19,7 процента женщин. Снижение уровня потребления табака позволит существенно снизить частоту возникновения хронических болезней, преждевременной инвалидности и смертности населения.
Значимость пьянства и алкоголизма как социально-медицинской проблемы прогрессивно возрастает. Отмечена тенденция к росту алкоголизма не только среди мужчин, но и среди женщин, у которых за 3 – 4 года формируется алкогольная зависимость. Имеет место рост алкоголизма среди молодежи [2, c. 67].
Таблица 2.1.
Основные показатели здравоохранения (на конец года)
| Показатель | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Численность врачей всех специальностей: | ||||||||||
| всего, тыс. человек | 42,7 | 45,8 | 44,9 | 44,8 | 45,0 | 45,3 | 45,6 | 46,4 | 47,0 | 48,1 |
| на 000 человек населения | 42,0 | 45,9 | 45,1 | 45,3 | 45,7 | 46,2 | 46,8 | 47,7 | 48,5 | 49,8 |
| Численность среднего медицинского персонала: | ||||||||||
| всего, тыс. человек | 117,6 | 122,6 | 123,2 | 123,5 | 117,0 | 117,3 | 118,5 | 118,3 | 118,2 | 120,6 |
| на 000 человек населения | 115,5 | 122,8 | 123,8 | 124,8 | 118,8 | 119,7 | 121,5 | 121,8 | 121,9 | 124,7 |
| Число больничных организаций | 865 | 830 | 817 | 781 | 729 | 704 | 711 | 725 | 792 | 773 |
| Число больничных коек: | ||||||||||
| всего, тыс. | 127,3 | 126,2 | 125,4 | 118,5 | 112,0 | 105,3 | 108,8 | 108,8 | 108,9 | 107,7 |
| на 000 человек населения, коек | 125,1 | 126,3 | 126,0 | 119,7 | 113,7 | 107,4 | 111,6 | 112,0 | 112,4 | 111,3 |
| Число амбулаторно-поликлинических организаций | 1622 | 1843 | 1856 | 1862 | 1918 | 1983 | 2005 | 2022 | 2027 | 2208 |
Примечание. Источник: [12]
Совокупный уровень продажи алкоголя в Беларуси с 1990 по 2005 год вырос на процента (с 5,7 до 9,3 литра на душу населения).
В общей смертности населения около процентов смертельных исходов происходит из-за алкоголя.
На здоровье населения оказывает влияние состояние среды обитания, загрязненность воздуха, воды, почвы.
В 46,7 процента случаев в питьевой воде выявлено повышенное содержание железа, которое (в концентрации мг/л и выше) увеличивает риск развития аллергии, ишемической болезни сердца, дерматитов.
В результате промышленного и сельскохозяйственного производства почва загрязняется новыми видами пестицидов, удобрений, возникает потенциальная опасность накопления в ней солей тяжелых металлов, которые могут попасть с выращенной на такой почве продукцией в организм человека.
Основные социально-экономические показатели Республики Беларусь представлены в приложении 2.
Высокий экономический рост наблюдался в Беларуси в 2006 году. Это признали эксперты Международного валютного фонда. В 2005 году ВВП Республики Беларусь составил более трлн. руб., показав меньший рост по сравнению с 2004 г. – 9,4%. При этом ИПЦ составил 108%, индекс цен производителей промышленной продукции вырос на 10%. Реальные денежные доходы населения в соответствии с данными Минстата в 2008 г. выросли по сравнению с предыдущим годом на 12,7%, что тем не менее, не отразилось на соответствующем увеличении совокупного спроса внутри страны – замедлившийся рост производства промышленной продукции, потребительских товаров, продукции сельского хозяйства свидетельствует скорее об увеличившихся накоплениях, что, в свою очередь отразилось на росте инвестиций в основной капитал (здесь рост составил 2 процентных пункта – 12,5% в 2008 г. против 112,1% в 2007 г.).
По мнению экспертов МВФ, рост обусловлен благоприятными внешними условиями и экономической политикой Беларуси. МВФ уже изменил прогнозные показатели относительно развития страны в этом году. Так, прогнозируемый уровень инфляции снижен с почти 17,5% до 12%, а рост валового внутреннего продукта предполагается на уровне 7% вместо 5,5%. Таким образом, прогнозы МВФ и белорусского правительства стали существенно ближе. По мнению специалистов МВФ, сохранить положительную динамику до конца года позволит прекращение финансирования дефицита бюджета со стороны Национального банка, а также включение в состав бюджета инновационных фондов, ранее в него не входивших [11].
Основным фактором экономического роста стало увеличение инвестиций в основной капитал на 23,5%. Успешному экономическому развитию страны способствовало и динамичное продвижение товаров и услуг на внешние рынки. К важнейшим результатам прошедшего года можно отнести существенное замедление инфляционных процессов, что наряду с динамичным развитием экономики позволило обеспечить опережающий рост реальных денежных доходов населения и реальной заработной платы. Так, например, реальные денежные доходы населения, которые являются индикатором повышения уровня жизни населения страны, возросли на 16,1%. Одновременно рост доходов стал одним из основных внутренних факторов экономического роста [7].
Нельзя не признать, что стихийно найденная белорусская модель государственного капитализма, оказалась достаточно эффективной в период восстановления экономики. Особенно на фоне исключительно благоприятных внешних условий: резкий рост цен на нефть и нефтепродукты на мировом рынке в последние 4-5 лет, включая продукты белорусской нефтехимии; рост потребления в России, получившей стабильный приток нефтедолларов, и предъявившего спрос на белорусскую продукцию производственного и потребительского назначения; длительные энергетические «дотации» белорусской экономике со стороны России, позволившей последней нарастить производство без его существенной модернизации [10].
Однако «экономическая мудрость» современной экономической политики государства в ближайшем будущем представляется неперспективной – в первую очередь это может выразиться не только в политической, но и в экономической изоляции Республики Беларусь: это, во-первых, выборочное ограничение белорусского экспорта в ЕС и США (нефти и нефтепродуктов, калийных удобрений, черных металлов, продукции деревообработки и строительных материалов), а также импорта из них высокотехнологического оборудования и, во-вторых, фактическое блокирование всех переговоров по вступлению Беларуси в ВТО путем выдвижения заведомо неприемлемых условий.
3 Необходимость и пути и ускорения экономического роста в Республике Беларусь
Рассмотрим основные направления совершенствования государственного регулирования экономического роста в Республике Беларусь.
1. Фискальная политика и долгосрочный экономический рост.
Исходя из основных факторов долгосрочного экономического роста: эффективность использования существующих ресурсов и технологий, накопление ресурсов во времени, технологический прогресс – логично рассмотреть, как фискальная политика, включающая налоговую политику, политику расходов и общую бюджетную политику, воздействует на основные факторы роста.
Фискальная политика оказывает влияние на рост выпуска в долгосрочном периоде. Она включает следующие компоненты:
1. Политика налогов
. Эта связь исследована в теории наиболее полно. Налоги не являются нейтральными, искажение поведения, вызванное введением налога, выливается в потери эффективности, и чем выше уровень налогообложения, тем выше такие потери. На рост влияет, тем не менее, не сам уровень налогообложения, а темп его изменения. Другая связь в экзогенных теориях роста лежит в налогообложении накопления факторов производства (особенно капитала).
При этом связь отражает лишь аспект статики: уровень налога влияет на уровень выпуска. По-другому дела обстоят в эндогенных теориях роста. Подоходный налог снижает отдачу от сбережений (после уплаты налога), снижая тем самым стимулы для накопления физического капитала. Но эффект этот неочевиден, поскольку неочевидно влияние этого налога на остальные факторы, сотрудничающие с физическим капиталом, например человеческий капитал (предполагая, что эти другие факторы не попадают под налогообложение).
В одном случае, предположим, производство человеческого капитала требует только человеческий капитал. Тогда эффект подавления роста налогом на физический капитал полностью вытеснится возросшим накоплением человеческого капитала. По аналогии, предположим, что в производстве человеческого капитала требуется и человеческий, и физический капитал. В этом случае, поскольку вытеснение частично, эффект налога на рост будет негативным. Иными словами, степень влияния на экономический рост налоговой политики зависит от существующих производственных технологий. Следовательно, правительству следует сосредоточить применение механизмов регулирования на стимуляции развития технологии, базой которой всегда являлась сфера НИОКР, которая получает от государства слабую поддержку. По сравнению с развитыми странами, именно в этой области белорусскому правительству следует принимать самые срочные действия.
Большое значение имеет структура налогообложения. При одном и том же уровне налогов переключение налогообложения с доходов на потребление делает более привлекательными сбережения и вызывает бум накопления капитала. Среди других эффектов структуры налогов на экономический рост высокие импортные (экспортные) налоги ограничивают возможности экономики погашать и/или развивать новые технологии, ухудшая перспективы роста.
Предоставление налоговых льгот сомнительно улучшает рост, за исключением целевых льгот. Но даже в случае целевых льгот неизбежно возникают проблемы с политэкономическими издержками, поскольку любые льготы поощряют иждивенческое поведение, коррупцию и создание групп специальных интересов.
2. Политика расходов
. Любой уровень государственных расходов предполагает поглощение реальных ресурсов, которые в противном случае могли бы быть доступными частному сектору. Чистый эффект вытеснения зависит от относительной предельной производительности государственного и частного секторов. Поскольку общепризнанно, что частный сектор (за исключением внешних эффектов и производства общественных благ) более производителен, то чем выше уровень госрасходов, тем выше неэффективность и ниже уровень выпуска. Для влияния на рост имеет значение темп изменения уровня госрасходов.
Другой природой характеризуются эффекты, объясняемые структурой госрасходов. Традиционное деление на государственное потребление и государственные инвестиции не очень помогает. Более точная классификация – это производительные (поддерживающие рост) госрасходы и непроизводительные (сдерживающие рост) госрасходы. Особенно это деление важно в динамическом контексте:
- финансирование госпрограмм снижает ресурсы для частных сбережений;
- степень, в какой госрасходы повышают частную производительность, стимулирует частные сбережения;
- чем меньше степень замещаемости/дополняемости госрасходов и частных расходов, тем меньше влияние на частные сбережения.
В целом, эти эффекты создают немонотонную зависимость госрасходов и роста выпуска. Вначале – рост и того и другого, затем с ростом госрасходов выпуск снижается, и вновь растет.
Неоднократно подтверждавшаяся зависимость между госрасходами на образование и темпом роста интерпретируется как:
- улучшение человеческого капитала;
- повышение способности страны к поглощению из-за рубежа и изобретением новых технологий.
3. Бюджетная политика
. Результаты эмпирических исследований показывают негативную связь между ростом и госдефицитом. Если предположить, что финансирование дефицита деньгами невозможно, то в условиях динамической эффективности (если процентная ставка выше темпа роста, или, иначе говоря, не происходит перенакопления капитала) правительство должно быть платежеспособным для проведения программ, то есть все виды задолженности правительства должны постоянно устраняться и у правительства должны быть накоплены в приведенном к настоящему времени профициты бюджета.
Значение устойчивости политики для роста двояко. Если текущая политика несостоятельна, то либо должны быть пересмотрены (налоговый и/или расходный) режимы, либо должно возобновить финансирование деньгами. Первое приводит к неопределенности режима и замедлению роста. Финансирование деньгами ведет к инфляции, ставя вопросы о возможном влиянии инфляции на рост. Влияние инфляции на рост и в экзогенных, и в эндогенных моделях роста зависит от спецификации моделей. Эмпирически установлено, что существует устойчивая отрицательная корреляция между высокой инфляцией и экономическим ростом [19, с.145]. Соответственно, государству следует продолжать антиинфляционную политику.
Чтобы увеличить экономический рост, Запад использует два различных варианта экономической политики государства:
1. Сведение к минимуму созданных государством препятствий для экономического роста (например, сведение к минимуму регулирования отрицательных «внешних эффектов» или так называемое экологическое регулирование).
Говоря о белорусской экономике, следует указать на большой вес государственных предприятий, а также предприятий, контролируемых им в той или иной степени.
2. Поощрение государством расходов на НИОКР с помощью соответствующего налогового режима (скидки с подоходного налога фирм, инвестирующих в физический капитал, на инвестиции в науку, на затраты на НИОКР и т.п.).
Говоря о стимулирования государством развития научно-технической и исследовательской базы следует упомянуть интересный случай.
Для Беларуси ключевой вопрос сегодня – не только сохранение, но и динамичное развитие образования. Прежде образование рассматривалось в качестве придатка государственной экономики, и не случайно его называли «кузницей кадров». Сегодня если мы создаем многоукладную экономику, то речь следует вести и о многоукладности в системе образования, что предлагает множественность организационных, финансовых форм и систем подготовки, переподготовки и повышения квалификации. Такой подход обуславливается не только рыночной идеологией, но и объективными причинами:
- сложностью экономической ситуации и снижением государственных расходов на образование;
- разрушением накопленного ранее материально-технического потенциала в сфере образования, его износ;
- низкими ставками заработной платы профессорско-преподавательского состава, что вызывает отток высокопрофессиональных кадров из сферы образования в другие сферы национального хозяйства и за рубеж;
- непрестижностью труда педагогов высшей школы и, как результат этого, отсутствием притока молодых кадров в сферу образования.
В этой связи встает вопрос о развитии системы негосударственного высшего образования, разработке новых механизмов его финансирования. Негосударственные ВУЗы превратились в сферу оборота средств обучающихся и зарабатывания денег. Первоначальные накопления капитала переместилось в сферу образования. Уровень подготовки специалистов падает.
Безусловно, в экономике должны осуществляться системные реформы, должна меняться экономическая структура общества. Уже сегодня с трудом, но возникают новые ее элементы – биржи, страховые компании, инвестиционные фонды, акционерные общества, малые предприятия, создается новый механизм функционирования экономики. Все эти процессы требуют профессионалов во всех сферах национальной экономики.
Должно целенаправленно осуществляться формирование среднего класса в обществе. Вот почему государству необходимо проводить политику в области образования, направленную на подготовку как специалистов-управленцев, так и специалистов, не только обеспечивающих имеющиеся новые технологии, которые будут являться базовыми в ХХI веке, но и создающих принципиально новые их типы. Причем приоритет в подготовке должен отдаваться последним.
С учетом мировых тенденций, следуя интеграции с Россией, можно сохранить старую ресурсоемкую и энергоемкую структуру национальной экономики. Но ни улучшения благосостояния населения, ни экономического роста, ни перспектив у страны в этом случае не будет. Упуская время сегодня, мы отстаем навсегда, не успевая вскочить на «повышательную волну» мировой экономики конца ХХ века. Стратегическая задача для Беларуси – только интеграция в мировую экономику. А чтобы не оказаться в формирующейся мировой экономике на задворках, необходимо выделить научные приоритеты, школы, организуя подготовку специалистов на их базе, финансируя одновременно и науку, и образование. Необходимо разработать механизмы привлечения капиталов как своих, так и иностранных.
Заключение
Несомненно, только научный подход, знание и изучение всех факторов, определяющих социальную политику, служат гарантией тому, что ее относительная самостоятельность не перерастет в независимость от объективных экономических отношений и принесет ущерб обществу. Опыт показывает, что отрыв социальной политики от экономики оборачивается серьезными экономическими трудностями, неизбежно сдерживает реализацию возможностей, заложенных в последней. Научный подход к выработке социальной политики предполагает ее соответствия закономерностям общественного развития, постоянный учет выводов экономической теории. Нарушение этого важнейшего требования приводит к большим потерям в народном хозяйстве.
Результаты анализа социально-экономического развития Республики Беларусь позволили выявить отдельные позитивные процессы и нерешенные проблем. К ним относятся:
;
- закрепление позитивной тенденции снижения темпов роста инфляции вследствие стабилизации положения в денежно-кредитной сфере и на валютном рынке;
;
- ограничение эмиссионных источников финансирования развития экономики и покрытия дефицита государственного бюджета;
;
- существенный рост реальных денежных доходов и сбережений населения и обусловленное этим некоторое повышение его платежеспособного спроса. Эти позитивные тенденции могут способствовать восстановлению более высоких темпов экономического роста в оставшийся период текущего года, если будут созданы благоприятные условия предприятиям реального сектора экономики (бюджетно-налоговые, денежно-кредитные, таможенные, нормативно-правовые и др.) для накопления инвестиционных ресурсов на реконструкцию, модернизацию и обновление активной части основных фондов. Только при такой структурной политике государства можно переломить ситуацию и обеспечить маневр в направлении повышения конкурентоспособности отечественных производителей товаров и услуг, повысить долю отраслей, производящих продукцию с высокой степенью переработки.
Особую остроту приобрели проблемы повышения уровня оплаты труда, дальнейшего совершенствования действующей системы, в первую очередь за счет поэтапного повышения тарифной ставки I разряда до бюджета прожиточною минимума, упорядочения структуры заработной платы. Одновременно должны приниматься дальнейшие меры по укреплению системы минимальных социально-трудовых гарантий и усилению адресной поддержки малообеспеченных семей и одиноко проживающих граждан.
В Республике Беларусь в последнее время проблемы экономического роста являются достаточно дискуссионными. Официальная статистика настаивает на высоких темпах экономического роста. Однако снижение реальных доходов населения и повышение цен позволяют усомниться в наличии экономического роста. Экономический рост есть увеличение производства товаров и услуг в масштабе всего национального хозяйства. В более широкой трактовке он включает в себя повышение уровня занятости, увеличение производства товаров и услуг на душу населения и улучшение ряда других показателей, например, увеличение свободного времени членов общества. На экономический рост воздействует три группы факторов: исходные условия, макроэкономическая политика, внешние силы.
Государство регулирует экономический рост преимущественно методами стимулирования государственного сектора, созданием системы преференций для крупных промышленных предприятий, дотируя сельское хозяйство. Правительство осуществляет чрезмерный контроль над экономикой страны, однако в планах развития на ближайшие пять лет есть цели технического перевооружения и совершенствования структуры экономики, роста ее конкурентоспособности.
Совершенствование государственного регулирования экономического роста заключается в совершенствовании инструментов прямого и косвенного воздействия на экономических субъектов, складывается из комплексной группы политик: политики налогов, государственных расходов, бюджетной политики. Государству следует сконцентрироваться на стимулировании расходов на НИОКР с помощью соответствующего налогового режима – именно это должно помочь перевооружить ресурсоемкую промышленность страны. С учетом мировых тенденций, следуя интеграции с Россией, можно сохранить старую ресурсоемкую и энергоемкую структуру национальной экономики. Но ни улучшения благосостояния населения, ни экономического роста, ни перспектив у страны в этом случае не будет.
Список использованных источников
1. Белова, Ж. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика. Ж.Экономист, 2008. №4, с.62-66.
2. Бондарь, Н.Н. Социальная политика в Республике Беларусь, Мн., 2005.
3. Доклад о развитии человека за 2003г. Цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия: межгосударственная договоренность об избавлении человечества от нищеты. Минск, Юнипак, 2003.
4. Зайченко, Н.П., Полоник, С.С., Богданович А.В., Александрович, Я.М., Основные положения национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. «Белорусский экономический журнал». — 2004 г., — № 3, — с.4-13.
5. Кляузе, В.П., Локтев, В.Г. Социальная защита работающих во вредных и опасный условиях труда в Беларуси: состояние, проблемы, перспективы. Белорусский экономический журнал, 2008, №1, с.93-102.
6. Лига, М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности. М, 2006.
7. Национальная экономика Беларуси. Под ред. Шимова В.Н., Минск, БГЭУ, 2006.
8. Прокопович, Н.А. Использование характеристик бедности при определенных направлений совершенствования системы социальной защиты населения « Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование». – 2004 г., — № 12, — с.25-29.
9. Реальные доходы: условия роста. Ж.Общество и экономика, 2008, №3-4, с.70-77.
10. Республика Беларусь. Статистический ежегодник. Минск 2008 г.
11. Рожковская, Е.А. Динамика и структура конечного потребления как фактор экономического риска. – Экономический бюллетень НИЭИ Мин.экономики РБ, 2008, №1, с.6-15, №2, с.30-33.
12. Рубинштейн, А., Стратегия социального императива. – Вопросы экономики, — 2008. — № 3, — с.68-77.
13. Сидорский, Сергей. Устойчивый рост в экономике должен обеспечить высокую социальную отдачу, журнал «Экономика Беларуси: истории, тенденции, прогнозы». – 2005 г., — №1,(2), с.12-13.
14. Социальная политика Беларуси в начале ХХ1 века (сб.научн.трудов).
– Мн., 2005. 279 с.
15. Хацкевич, Г.А., Мудрый, А.К. Методика определения уровня бедности населения Республики Беларусь. — Журнал «Белорусская экономика и анализ, прогноз, регулирование. 2005 г.,№3,с.35-42
16. Чубрик, А. Экономический рост / А. Чубрик Экономика Беларуси: тенденции, оценки, прогнозы. — 2006. — №4. — С. 12.
17. Экономическая теория: учебник для экономических специальностей вузов / под ред. Н.И. Базылева, М.Н. Базылева. — Минск: Книжный дом, 2004. – 646 c.
18. Экономические проблемы трансформирующейся экономики. Монография. Под ред. И.П. Николаевой. Глава 4. Теоретические проблемы инвестиций и экономического роста. -Москва: Дашков и КО, 2006. — 342 с.
19. Экономические условия обеспечения устойчивости экономики России. Монография. Под ред. И.П. Николаевой. — Москва: Дашков и КО, 2005. — 283 с.
20. Экономические факторы мирового развития / А.Е. Дайнеко и др.; под ред. А.Е. Дайнеко. — Минск: Дикта, 2007. — 316 с.
21. Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. — Минск: НИЭИ Минэкономики Республики Беларусь. — 2008. — №2. — С. 45-51.
Приложение 1
Ресурсы экономического роста и их характеристики
|
Показатель Ресурс |
Количественный показатель данного ресурса |
Способ лучшего использования и повышения эффективности |
Показатели эффективности использования |
|
Совокупный спрос |
Объем в деньгах |
Борьба с инфляцией, регулирование спроса банковской системой |
Социально-справедливое распределение доходов |
|
Трудовые ресурсы |
Численность трудоспособного населения, его квалификация |
Совершенствование образования, здравоохранения, улучшение организации труда |
Производительность труда |
|
Основной капитал |
Цена единицы производственной мощности |
Совершенствование технологии, организации производства |
Фондоотдача, качество продукции |
|
Природные ресурсы |
Различный для каждого вида |
Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья, защита от разрушения природы |
Материалоемкость продукции |
|
НТП и использование его достижений |
•Уровень затрат на единицу результатов |
Развитие сферы НИОКР, лучшее использование результатов |
Максимизация прибыли, новые товары и услуги, улучшение охраны окружающей среды |
|
Предпринимательские способности |
Образование, талант, трудолюбие |
Постоянное совершенствование |
Максимизация прибыли |
Приложение 2
Основные социально-экономические показатели Республики Беларусь
| Показатели | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Численность населения (на конец года), тыс. человек | 10177 | 9990 | 9951 | 9899 | 9849 | 9800 | 9751 | 9714 | 9690 | 9672 |
|
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек 2) |
4410 | 4441 | 4417 | 4381 | 4339 | 4316 | 4350 | 4402 | 4477 | 4594 |
|
Численность безработных, зарегистрированных в органах по труду, занятости и социальной защиты (на конец года), тыс. человек |
131,0 | 95,8 | 102,9 | 130,5 | 136,1 | 83,0 | 67,9 | 52,0 | 44,1 | 37,3 |
| Денежные доходы населения, млрд. руб. | 63077 | 5577 | 11506 | 17087 | 22795 | 29565 | 38622 | 48685 | 58670 | 75707 |
| Реальные денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году | 66,4 | 114,1 | 128,1 | 104,1 | 103,9 | 109,8 | 118,4 | 117,8 | 113,2 | 112,7 |
| Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников, тыс. руб. | 755,1 | 58,9 | 123,0 | 189,2 | 250,7 | 347,5 | 463,7 | 582,2 | 694,0 | 868,2 |
| Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году | 95,0 | 112,0 | 129,6 | 107,9 | 103,2 | 117,4 | 120,9 | 117,3 | 110,0 | 109,0 |
|
Средний размер назначенной пенсии (на конец года), тыс. руб. |
387,2 | 36,4 | 65,0 | 89,6 | 113,9 | 172,6 | 211,0 | 277,6 | 328,2 | 389,4 |
| Реальный размер назначенной пенсии (на конец года), в процентах к соответствующему периоду предыдущего года | 130,3 | 143,2 | 122,1 | 102,3 | 101,4 | 132,4 | 113,2 | 123,4 | 105,4 | 104,7 |
| Валовой внутренний продукт | ||||||||||
| млрд. руб. | 121403 | 9134 | 17173 | 26138 | 36565 | 49992 | 65067 | 79267 | 97165 | 128829 |
| в процентах к предыдущему году | 89,6 | 105,8 | 104,7 | 105,0 | 107,0 | 111,4 | 109,4 | 110,0 | 108,6 | 110,0 |
| Продукция промышленности | ||||||||||
| млрд. руб. | 131373 | 10501 | 18612 | 24912 | 33387 | 48530 | 62545 | 77267 | 95515 | 130830 |
| в процентах к предыдущему году | 88,3 | 107,8 | 105,9 | 104,5 | 107,1 | 115,9 | 110,5 |
111,4 3 ) |
108,7 3 ) |
111,5 3 ) |
| Продукция сельского хозяйства | ||||||||||
| млрд. руб. | 46525 | 2734 | 4539 | 6521 | 7814 | 10545 | 12826 | 15544 | 18102 | 25052 |
|
в процентах к предыдущему году 4) |
95,3 | 109,3 | 101,8 | 100,7 | 106,6 | 112,6 | 101,7 | 106,0 | 104,4 | 108,6 |
| Инвестиции в основной капитал | ||||||||||
| млрд. руб. | 22381,6 | 1809,0 | 3049,3 | 4484,6 | 7131,2 | 10783,4 | 15095,8 | 20374,1 | 26053,3 | 37202,3 |
| в процентах к предыдущему году | 69,3 | 102,1 | 96,5 | 106,0 | 120,8 | 120,9 | 120,0 | 132,2 | 116,2 | 123,5 |
|
Индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах) |
344,0 | 207,5 | 146,1 | 134,8 | 125,4 | 114,4 | 108,0 | 106,6 | 112,1 | 113,3 |
|
Индекс цен производителей промышленной продукции (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах) |
221,8 | 268,0 | 139,1 | 142,6 | 128,1 | 118,8 | 110,0 | 109,0 | 116,8 | 116,4 |
