Развитие экономического сотрудничества Казахстана и России: ход реформ и возможность гармонизации тема диссертации по экономике, полный текст авто а

Реферат

введение

по экономике, на тему «Развитие экономического сотрудничества Казахстана и России: ход реформ и возможность гармонизации»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью развития тесного экономического сотрудничества Казахстана и России в условиях гармонизации и поиска новых форм сотрудничества в рамках глобальной экономики. Взаимовыгодное партнерство между Казахстаном и Россией обусловлено исторической общностью связей, комплексом геоэкономических и геополитических факторов, схожим вектором экономического развития, основу которого составляет ресурсный сектор.

Торгово-экономическое сотрудничество между Казахстаном и Россией является сложной и многоплановой проблемой, которая реализуется посредством участия государств в многоуровневой интеграции на постсоветском пространстве. В настоящее время страны формируют новые формы экономического сотрудничества в рамках создания Таможенного союза, строительства единого экономического пространства ЕврАзЭС и создания зоны свободной торговли Содружества Независимых Государств. Следует отметить, что руководители двух стран уделяют особое внимание развитию тесного сотрудничества Казахстана и России. В частности, Президент Казахстана Н.А. Назарбаев подробно анализирует историю и современное состояние казахстанско-российских отношений, и отмечает необходимость стратегического сотрудничества Казахстана и России на современном этапе развития глобальной экономики.1

Кроме того, для Казахстана и России экономическое сотрудничество рассматривается в качестве приоритетного направления стратегии внешнеэкономической деятельности, что нашло отражение в

Концепции долгосрочного социально-экономического развития

Российской Федерации на 2008-2020 годы и в Долгосрочной стратегии 2 развития Казахстана «Казахстан-2030».

Наращивание сотрудничества Казахстана и России представляется важным, так как содействует: занятию выгодной и достойной ниши в мировом экономическом пространстве данными государствами, с учетом ориентации на рост темпов разработки и внедрения новых технологий в соответствии с программами, принятыми на основе двусторонних соглашений, а также в рамках интеграционных объединений; обеспечению экономических преимуществ двустороннего сотрудничества на основе развития производственной и инновационной кооперации, а также приграничной торговли с использованием новых кластерных подходов к формированию геоэкономических преимуществ двух стран;

12 стр., 5841 слов

Курсовая работа: Анализ торгово-экономических отношений Казахстана и России

... Казахстана Уровень либерализации торгово-экономического сотрудничества между Россией и Казахстаном, выявление реального состояния этих отношений является актуальной проблемой, особенно для Омской области - региона, граничащего с Республикой Казахстан. Общая протяженность границ Российской Федерации с ...

1 Назарбаев Н.А. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алматы, 1992; Назарбаев Н.А. Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку. Алматы, 1992; Назарбаев Н.А. Казахстанско-российские отношения. Алматы, 1997; Назарбаев Н.А. Евразийский союз: цели, практика, перспективы. М., 1997; Назарбаев Н.А. Уроки истории и современность. Алматы, 1997; Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. Алматы, 2000; Назарбаев Н.А. Стратегия радикального обновления глобального сообщества и партнерство цивилизаций. Алматы, 2009; Назарбаев Н.А. Евразийский экономический союз: теория или ]эеалышсть//Известия. 19.03.2009.

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 — 2020 годы. — URL: http:// www.economy.gov.ru/wps/wcm (дата обращения 09.03.2009); Послание Президента Республики Казахстан «Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев». -URL: http: //www.akorda.kz/www/vvwwakordakz.nsf/sections?OpenForrn&iddoc=DD8E076B91 В9СВ664625 72340019 E60B&lang=ru&L 1=L 1 &L2=L 1 -8 (дата обращения 25.07.2009).

получению синергетического эффекта от функционирования общего экономического пространства, при этом реализация общей внешнеэкономической политики позволит более эффективно совместно отстаивать интересы Казахстана и России по отношению к третьим странам.

Потребность в модернизации национальных экономик, повышении международной конкурентоспособности казахстанской и российской экономик обуславливают актуальность и целесообразность системного изучения двустороннего взаимодействия между Казахстаном и Россией.

Интеграция в глобальную экономику определяет необходимость исследования форм сотрудничества Казахстана и России, с целью объединения потенциала двух государств для формирования общего экономического пространства и Таможенного союза.

Современные формы двустороннего взаимодействия Казахстана и России требуют совершенствования деятельности организационных структур, призванных координировать усилия двух стран по гармонизации форм экономического сотрудничества.

В связи с вышесказанным исследование проблем развития экономического сотрудничества Казахстана и России приобретает существенное научное и практическое значение и является актуальным.

Степень разработанности проблемы. Современный этап развития глобальной экономики характеризуется глубокими изменениями, которые затронули торгово-экономические отношения Казахстана и России и обусловили создание новых форм интеграционного сотрудничества двух стран. За период с 1991 года по настоящее время происходила эволюция торгово-экономического взаимодействия Казахстана и России, которая вызвала необходимость исследования проблем в торгово-экономической сфере двух стран и обусловила обширный комплекс исследований. 6

Различные аспекты торгово-экономических отношений Казахстана и России исследовали отечественные экономисты: Жанабилов М.С., Закржевская О.Г., Зиядуллаев Н.З., Карибджанов Е.С., Кулибаев А.А., Курамысов О.А., Лаумулин М.Т., Мансуров Т.А., Музапарова Л.М., Мурзалин Ж.А., Нысанбаев А.Н., Смагулова С.М. и другие.

Проблемы, связанные с интеграционным сотрудничеством и торгово-экономическими отношениями Казахстана и России исследуются в работах российских ученых: Барковского А.Н., Баутиной Н.В., Быкова А.Н., Вардомского Л.Б., Глинкиной С.П., Гринберга Р.С., Гусейнова В.А., Иванова Э.М. Кожокина Е.М., Кокошина А.А., Колесова В.П., Косиковой Л.С., Кутового В.М., Ливенцева Н.Н., Лихачева А.Е., Львова Д.С., Миркитанова В.И., Наумкина В.В., Нечипоренко О.В., Салыгина В.И., Сафаряна А. В., Урунова А.А., Филькевича И.А., Хрусталева М.А., Чуфрина Г.И., Шурубовича А.В. и других.

8 стр., 3810 слов

Реферат: Современная Россия, состояние и перспективы развития

... социально-экономическое развитие России в конце ХХ начала XXI веков;, 2. Проанализировать политический режим в современной России; 3. Рассмотреть внешнюю политику современной России; 4. Рассмотреть культуру в современной России. Изучение истории России ... государственными и общественными деятелями, писателя­ми и философами. Социально-экономическое развитие России в конце ХХ начала XXI веков 8 декабря ...

При этом системный анализ казахстанско-российского экономического сотрудничества в сфере экономики, политики и безопасности содержится в целом ряде исследований.3

Важную роль в исследовании эволюции торгово-экономического сотрудничества Казахстана и России и формировании предпосылок развития новых форм сотрудничества имели следующие работы: Чуфрин Г.И. Российско-казахстанские торгово-экономические отношения: современное состояние и перспективы развития. М., 2007; Чуфрин Г.И. Фундаментальные основы российско-казахстанских отношений // Казахстан и Россия: перспективы стратегического партнерства:

3 Мансуров T.A. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. М., 1997; Мансуров Т.А. Казахстанско-российские отношения в эпоху перемен 1991-2001. М., 2001; Мурзалин Ж.А. Россия — Казахстан: новые правила для старой игры // Саясат Политика. 2000. №1; Курамысов О.А. Казахстанско-российские отношения в 90-е годы XX века: опыт, проблемы, перспективы. М., 2004; Нечипоренко O.B., А.Н. Нысанбаев. Россия и Казахстан в XXI веке. Опыт модернизационных реформ. Новосибирск, 2005.

Материалы международной научной конференции (19 сентября 2006 г.) Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2006; Иванов Э.М. Экономические связи Казахстана с Россией // Новая Евразия: Россия и страны ближнего зарубежья. 2002. № 13; Косикова JI.C. Экономическое взаимодействие России со странами СНГ и реструктурирование постсоветского пространства: новые условия, тенденции и задачи // Рос. экон. журн. 2003, № 11/12; Грозин А. Влияние мировых центров силы на Казахстан и новые геополитические тенденции в государствах Центральной Азии // Центр. Азия и Кавказ. 2006. № 3; Быков А.Н. Зачем Казахстан России? // Междунар. Процессы. 2005. № 3; Казахстан: реалии и перспективы независимого развития / Под общ ред. Е.М.Кожокина. М., РИСИ, 1998.

Необходимо отметить, что проблемы развития приграничного сотрудничества Казахстана и России изучаются в работах: Миркитанова В.И. Укрепление приграничного сотрудничества — требование времени // Оренбуржье и Республика Казахстан: приграничные аспекты сотрудничества. Оренбург, 1997; Вардомского Л.Б. Внешнеэкономическая открытость и региональные процессы в России // Голос России. 2000. № 1(8); Мукомель В., Косача Г., Кузьмина А. Российско-казахстанские приграничные связи: опыт трех российских областей // Вестник Евразии. 2001. № 2.

В условиях возрастания роли энергетической безопасности и поиска новых форм сотрудничества в энергетической области, формируемых в рамках G-20 в глобальной экономике, особую роль приобретает изучение проблем казахстанско-российского сотрудничества в энергетической сфере.4

4 Кулибаев А.Л., Карлик Л.Е. Механизм привлечения и использования иностранных инвестиций (на примере Республики Казахстан).

СПб., 1999; Жанабилов М.С. Экономическая интеграция в нефтегазовом комплексе РК. СПб., 2000; Карибджанов Е.С. Казахстан: перспективы развития нефтяной отрасли. Россия, ОПЕК, страны ATP и Казахстан // Экономика и финансы. 2003. №2; Сапрыкин В. Российский «Газпром» в странах Центральной Азии // Центр. Азия и Кавказ. 2004. №5; Смагулова С.М.

30 стр., 14640 слов

Курсовая работа: Проблемы развития торгово- экономических отношений Российской Федерации со странами Содружества Независимых государств на современном этапе

... развития экономических отношений России со странами СНГ и пути дальнейшей координации взаимных интеграционных усилий, формирование более совершенного механизма экономического взаимодействия в рамках Содружества в предстоящий период и на перспективу. Глава 1: Торгово-экономические отношения РФ со странами СНГ ...

В рамках углубления экономической интеграции Казахстана и России посредством формирования Таможенного союза, создания Единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС и развития зоны свободной торговли в Содружестве Независимых Государств значительное внимание современных исследований направлено на изучение проблем интеграции и дезинтергации на постсоветском пространстве.5

В то же время, несмотря на многоаспектный характер работ, посвященных казахстанско-российскому сотрудничеству в экономической сфере, ряд проблем остается недостаточно исследованными, тем самым отсутствуют предпосылки для развития качественно нового уровня экономического партнерства двух стран. К числу данных проблем следует отнести:

  • необходимость координации усилий стран по проведению согласованной таможенной, налоговой и тарифной политик;
  • потребность разработки действенных механизмов стимулирования развития научно-производственной кооперации, инвестиционного и инновационного сотрудничества;
  • отсутствие теоретико-методологической обоснованности гармонизации экономического сотрудничества Казахстана и России.

Актуальность и современный уровень научной разработанности вышеуказанных проблем определили выбор темы, цель и основные задачи настоящего диссертационного исследования. Цель и задачи исследования.

Инвестиционное сотрудничество России и Казахстана в нефтегазовом комплексе II Внешнеэкон. бюл. 2005. №3.

5 Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб, 2010; Быков А.Н. Глобализация и регионализация в свете российских интересов и перспектив интеграции на евразийском пространстве: Науч. докл. / Инс-т междунар. экон. и полит, исслед. РАН. М.: Эпикон, 2001.

Целью исследования является научное обоснование перспектив развития экономического сотрудничества Казахстана и России и формирование практических рекомендаций государственным органам двух стран по выработке скоординированных позиций в области внешнеэкономического сотрудничества.

Достижение поставленной цели предопределило постановку следующих основных задач исследования:

  • рассмотреть основные предпосылки развития торгово-экономических отношений между Казахстаном и Россией;
  • проанализировать современное состояние внешнеэкономического сотрудничества Казахстана и России;
  • изучить и оценить особенности развития казахстанско-российского двухстороннего сотрудничества в условиях участия стран в различных формах интеграционного взаимодействия;
  • выявить основные проблемы, сдерживающие развитие экономического взаимодействия Казахстана и России;
  • на основе исследования определить перспективные направления расширения казахстанско-российских экономических связей;
  • разработать практические рекомендации по проведению скоординированной внешнеторговой политики Казахстана и России, содействующей повышению эффективности торгово-экономических взаимосвязей.

Объектом исследования являются торгово-экономические отношения Казахстана и России, рассматриваемые в контексте формирования новой модели двухстороннего сотрудничества.

17 стр., 8242 слов

Реферат: Основные направления развития экономики России в 21 веке

... послужило основным мотивом к выбору темы курсового исследования. Основной целью курсовой работы является анализ тенденций развития российской экономики в XXI веке. Поставленная цель обусловила необходимость ... ,0% 2,0% 4,5% Казахстан 0,5% 1,7% -1,9% 2,7% 9,8% 13,2% Кыргызстан 7,1% ... платят за некие товары и услуги, то это означает, что они (товары и услуги) представляют для них ценность. Последнее и ...

Предметом исследования выступают современные институциональные механизмы и формы внешнеэкономического сотрудничества Казахстана и России в условиях гармонизации экономического интеграционного сотрудничества стран СНГ.

10

Теоретическая и методологическая база исследования определяется ее объектом и предметом. Основу исследования составили фундаментальные положения теории мировой экономики и международных отношений. Для достижения цели работы были использованы методы анализа, систематизации, обобщения и сравнения, группировки, прогнозирования, моделирования, экспертных оценок, статистической обработки эмпирических данных.

Метод сравнительного анализа был связан с изучением существующих различий в понятийном аппарате и содействовал выявлению особенностей развития Евразийского экономического пространства в современных условиях.

Метод обобщения и сравнения позволил изучить характерные особенности развития торгово-экономических отношений Казахстана и России и определить целевые перспективы развития сотрудничества на основе гармонизации хода экономических реформ двух стран.

Применение моделирования и прогнозирования в данном исследовании позволило сформулировать практические рекомендации по углублению экономического взаимодействия двух стран на основе институционального реформирования.

Информационная база исследования. В работе проанализированы материалы, опубликованные в монографиях, научных статьях и научно-исследовательских работах. При написании диссертационной работы были использованы межгосударственные и делопроизводственные документы; статистические материалы; выступления и интервью государственных деятелей двух государств.6

6 Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. Караганда, 2006; Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие. -Алматы: Атымура, 2003; Назарбаев Н.А. Стратегия радикального обновления глобального сообщества и партнерство цивилизаций. Алматы, 2009; Токаев К-Ж. Свет и тень. М., 2008.

Первостепенную значимость для комплексного изучения истории и современного состояния казахстанско-российского сотрудничества в экономической сфере представляли источники официального характера, прежде всего, договоры, соглашения, меморандумы о сотрудничестве, не только имеющие межгосударственный статус, но и заключенные между п отдельными хозяйствующими субъектами двух стран. К данной группе источников следует отнести и документы, подписанные в рамках интеграционных проектов, участниками которых являются Казахстан и Россия.8

С целью объективного анализа основных направлений казахстанско-российского сотрудничества, в качестве отдельной информационной базы автором диссертационного исследования были использованы статистические данные национальных и международных организаций, в том числе Агентства по статистики Республики Казахстан и Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Межгосударственного статистического комитета СНГ, официальная статистика ШОС, ЕврАзЭС, Международного валютного фонда, Всемирного Банка, Международного энергетического агентства и Др.

18 стр., 8768 слов

Реферат: Развитие экономики Республики Казахстан

... народу Казахстана Правительством Республики Казахстан с 2005 года на участке казахстанско-китайской границы в районе одноименного поселка Хоргос ведутся работы по созданию Международного центра приграничного сотрудничества «Хоргос ... складов за рубежом [1]. В целях подъема экономики приграничных территорий, как составной части социально-экономического развития регионов и страны в целом, в этом ...

7 В частности можно выделить следующие нормативно-правовые акты: Договор о дальнейшем углублении экономического сотрудничества и интеграции Республики Казахстан и Российской Федерации от 28 марта 1994 г., Декларация о расширении и углублении казахстанско-российского сотрудничества от 20 января 1995 г., Совместная Казахстанско-Российская (Алматинская) Декларация от 27 апреля 1996 г., Совместное заявление Президента Республики Казахстан и Президента Российской Федерации от б июля 1998 г., Декларация между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о вечной дружбе и союзничестве, ориентированном в XXI столетие, от 6 июля 1998 г., Договор об экономическом сотрудничестве на 1998—2007 гг. от 12 октября 1998 г.

8 Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27 ноября 2009 г., Соглашение о проведении согласованной политики в области технического регулирования санитарных и фитосанитарных мер от 25 января 2008 г., Соглашение о создании информационной системы Евразийского экономического сообщества в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 12 декабря 2008 г., Соглашение о едином таможенно-тарифном регулировании от 25 января 2008 г., Соглашение о видах таможенных процедур и таможенных режимов от 12 декабря 2008 г., Соглашение о Порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от 12 декабря 2008 г., Договор о Комиссии Таможенного союза от 6 октября 2007 г., Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза от 6 октября 2007 г.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке системных подходов к двустороннему сотрудничеству Казахстана и России в контексте перехода от экспортно-сырьевой к производственно-инновационной модели экономических связей двух стран.

Формат двустороннего сотрудничества рассматривается не через отдельные сегменты этого взаимодействия, а комплексно, с широким привлечением инструментов экономического, социологического, исторического анализа.

Основные результаты исследования, определяющие его научную новизну, состоят в следующем:

;

  • представлена оценка роли и места Казахстана в современной глобальной экономике;

;

  • определены основные сферы взаимодействия Казахстана и России в структуре экономического сотрудничества;

;

  • выявлены основные факторы, сдерживающие качественное развитие экономического сотрудничества между странами;

;

  • проанализированы возможности учета опыта двустороннего казахстанско-российского сотрудничества при развитии интеграционного взаимодействия на постсоветском пространстве;

;

  • сформулированы практические рекомендации по гармонизации экономических реформ для государственных органов Казахстана и России, направленные на расширение экономического сотрудничества двух стран на ближайшую и среднесрочную перспективу.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что данное исследование обеспечивает необходимые условия для достижения качественно нового подхода к раскрытию особенностей торгово-экономического сотрудничества Казахстана и России. Разработанные в диссертации теоретические положения могу лечь в основу дальнейшего понимания причин возникновения эволюции и динамики развития экономического сотрудничества Казахстана и России, как в рамках двустороннего экономического взаимодействия, так и в условиях разноскоростной интеграции на постсоветском пространстве.

11 стр., 5473 слов

Доклад: Организация экономического сотрудничества и развития

... Меморандум", на основе политики, стандартов и практик, которые являются основными критериями для членства в организации. 2. Что такое ОЭСР Организации экономического сотрудничества и развития давали разные определения. Ее называли ... в Париже для начала переговоров о членстве в Организации были приглашены: Россия, Эстония, Словения, Израиль и Чили. Для переговоров о возможном расширении ОЭСР были ...

Практическая значимость исследования. Практическая ценность диссертации заключается в том, что выводы и рекомендации автора могут быть использованы как при выработке практических рекомендаций органам, осуществляющим реализацию двустороннего сотрудничества Казахстана и России, так и на уровне многосторонних интеграционных структур (ЕврАзЭС и Таможенный Союз).

Содержащийся в исследовании эмпирический материал может быть использован в процессе организации учебно-методической работы по предметам: «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международная экономическая интеграция».

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были использованы при разработке Стратегического плана развития Казахстана до 2030 года, Стратегии территориального развития Казахстана до 2015 года, Стратегии индустриально-инновационного развития Казахстана до 2015 года, Стратегического плана развития Казахстана до 2010 года.

Результаты исследования нашли отражение в подготовке законодательных инициатив в рамках работы автора по подготовке следующих законов: «Закона о местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» (ЗРК от 23.01.2001 г. № 148),

О Банке Развития Казахстана» (ЗРК от 25.04.2001 г. № 178-И), «О внесении изменения и дополнений в некоторые законодательные акты

Республики Казахстан по вопросам функционирования Национального фонда Республики Казахстан» (ЗРК от 03.05.2001 г. № 182), «Об инвестиционном фонде Казахстана» (ЗРК от 06.07.2004 г. № 575) «О

14 внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан о бюджетной системе» (ЗРК от 06.12. 2001 г. № 261), «Бюджетного Кодекса» (Кодекс Республики Казахстан от 24.04.2004 г. № 548), «О региональном финансовом центре города Алматы» (ЗРК от 05.06.2006 г. № 145-III), «О концессиях» (ЗРК от 07.07.2006г. № 167), «О Фонде национального благосостояния» ( ЗРК 13.02. 2009 г. № 134-IV) и других.

Кроме того, результаты исследований были использованы при разработке следующих актов Президента Республики Казахстан: «О Национальном фонде Республики Казахстан» (Указ Президента РК от 23.08.2000 г. № 402), «О дальнейших мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 года» (Указ Президента РК от 04.12.2001 г. № 735), «Об утверждении Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы» (Указ Президента РК от 17.05.2003 г. № 1096), «Об утверждении Транспортной стратегии Республики Казахстан до 2015 года» (Указ Президента РК от 11.04.2006 г. № 86), «Об утверждении Стратегии территориального развития Республики Казахстан до 2015 года» (Указ Президента РК от 28.08.2006 г. № 167).

Также, результаты исследования автора использованы при подготовке следующих государственных программ: Программы реформирования и развития здравоохранения Республики Казахстан на

29 стр., 14352 слов

Выпускная квалификационная работа: Социально-экономическое развитие России после вступления в ВТО

... Предмет - изменения в социальной и экономической сферах регионов России после вступления в ВТО. Целью работы является анализ социально-экономического развития России после вступления в ВТО. Для ... страны с наиболее схожими с России условиями вступления и экономическим развитием до него. Исходя из вышеперечисленного, актуальным является анализ развития России на федеральном и региональном уровнях ...

2005-2010 годы (Указ Президента РК от 13.09.2004 г.), Программы развития образования в Республике Казахстан на 2005-2010 годы (Указ

Президента РК от 11.10.2004 г. № 1459), Программы развития сельских территорий Республики Казахстан на 2004-2010 годы (Указ Президента

РК от 10.07.2003 г. № 1149), Программы развития города Алматы на

2003-2010 годы (Указ Президента РК от 10.02.2003 г. № 1019),

Программы «Основные направления экономической политики и организационных мер по сокращению размеров теневой экономики в

15

Республике Казахстан на 2005-2010 годы», Программы «30 корпоративных лидеров Казахстана», Программы по формированию и развитию национальной инновационной системы Республики Казахстан на 2005-2015 годы и других.

Основные выводы и положения диссертации докладывались автором в период с 1997 по 2010 год на более чем 100 международных научно-практических конференциях, форумах, конгрессах и круглых столах, в том числе в рамках: Международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия», организованной Академией народного хозяйства РФ (Москва, 2010); Международной конференции «Стратегия -2030: возможности и перспективы нового десятилетия для Казахстана», организованной ФНБ «ФУР «Самрук-Казына» (Астана,2009); шестого межрегионального форума сотрудничества Казахстана и России «Сотрудничество в сфере энергетики», организованного Министерством иностранных дел РК (Актау, 2009); XI, XII Санкт-Петербургских экономических форумах, организованных Минэкономразвития РФ (Санкт-Петербург,2008,2009); Азиатско-Тихоокеанского бизнес-форума, организованного ПРООН (Алматы, 2007); научно-практического семинара «Опыт экономических реформ в Казахстане», организованного ГУ-Высшая школа экономики (Москва,2007); Международной конференции «Социально-экономическое развитие России: новые рубежи», организованной Академией народного хозяйства РФ (Москва, 2007); Международной конференции «Казахстан в глобальной экономике: проблемы, возможности и пути продвижения», организованной МЭБП РК и АО «Казына» (Астана, 2006); «Евразийского форума институтов развития», организованного Банком Развития Казахстана (Астана,2006); III инвестиционного Саммита, организованного International Herald Tribune (Алматы, 2006);

Финансового форума государств-членов ШОС, организованного оргкомитетом ШОС (Шанхай, 2006) и других.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 4 опубликованных работах общим объёмом 3,0 п.л. (в том числе авторские — 3,0 п.л.), при этом две работы опубликованы в журналах, определенных ВАК Российской Федерации для публикации основных научных результатов кандидатских и докторских исследований.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме «Мировая экономика», Келимбетов, Кайрат Нематович

Заключение

В результате проведенного исследования автор сделал следующие обобщения, выводы и сформулировал практические предложения:

1. Торгово-экономическое сотрудничество между Казахстаном и Россией является сложной и многоплановой проблемой, которая реализуется посредством участия государств в многоуровневой интеграции на постсоветском пространстве. В настоящее время страны формируют новые формы экономического сотрудничества в рамках создания Таможенного союза, строительства единого экономического пространства ЕврАзЭС и создания зоны свободной торговли Содружества Независимых Государств. При этом, как показало исследование, основы экономического сотрудничества двух стран были заложены в рамках реализации теоретико-методологических основ создания Евразийского пространства.

9 стр., 4347 слов

Реферат: Проблема преодоления социально-экономической отсталости развивающихся стран

... социально-экономического содержания. Деление на «миры» – первый, второй, третий – условно. Не может быть и развития по «третьему» пути. Для этой группы стран ... В этом реферате мы подробнее рассмотрим проблему преодоления социально-экономической отсталости развивающийся стран. 1. «ТРЕТИЙ МИР» ... морям и океанам наименее развитых стран, неодинаковой ролью в международном разделении труда. В 1990-е годы ...

2. Анализируя основные характеристики двустороннего сотрудничества Казахстана и России, были выявлены возможности совершенствования и развития ряда институциональных и инвестиционных направлений сотрудничества, которые будут способствовать усилению возможного мультипликативного эффекта для экономик двух стран. Это обусловлено тем фактом, что в Казахстане и в России приняты активные меры по реформированию реального сектора экономики, банковской и валютной сферы, направленные на расширение торгово-экономических связей двух стран.

3. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что с 1997 года по настоящее время в Республике Казахстан разработан и реализуется комплекс мер, направленных на поиск новых форм внешнеэкономического сотрудничества, который привел к необходимости проведения широкомасштабных социально

1 и V экономических реформ. Основы реформирования были заложены в Стратегическом плане развития Казахстана до 2030 года. Важным механизмом обеспечения стабильного социально-экономического развития страны и снижения зависимости национальной экономики от воздействия неблагоприятных внешних факторов, а также инструментом накопления финансовых средств для будущих поколений стал Национальный фонд Казахстана, созданный в 2000 году. В свою очередь, принятый в 2001 году Стратегический план развития Казахстана до 2010 года определил конкретные инструменты и механизмы достижения устойчивого социально-экономического развития страны. В этот период вплоть до наступления кризисных явлений в мировой экономике, начался устойчивый рост объемов ВВП Казахстана, составляющий около 10% ежегодно. Реализуемые реформы позволили Казахстану эффективно наращивать свой экономический потенциал и обрести лидирующие позиции в глобальной экономике среди стран региона. При этом Казахстан рассматривается в глобальном сообществе как перспективный экономический партнер для иностранных инвесторов среди стран с трансформационной экономикой, который обладает стабильным и устойчивым уровнем социально-экономического развития.

4. Важным фактором, обеспечивающим укрепление позиций Казахстана в глобальной экономической системе, выступило наличие на территории страны крупных запасов природных ресурсов. Выгодному использованию этого фактора для развития экономики страны способствовало создание мультимодальной системы транспортировки нефти, а также интегрированной газотранспортной инфраструктуры, соединяющей рынки Азии и Европы. Вместе с тем, для дальнейшего наращивания экономического потенциала в настоящее время требуется реформирование экономической модели посредством формирования основ индустриально-инновационной экономики.

Ю1

5. В ходе исследования выявлено, что руководство Республики Казахстан сумело адекватно и своевременно среагировать на последствия глобального финансово-экономического кризиса. Данное обстоятельство обеспечило возможность минимизации последствий кризиса для национальной экономики на основе реализации комплексной программы антикризисных мер. К числу наиболее существенных мероприятий по реформированию экономики в кризисный период следует отнести создание Фонда национального благосостояния Казахстана «Самрук-Казына», принятие Плана совместных действий Правительства Республики Казахстан, Национального Банка Республики Казахстан и Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций по стабилизации экономики и финансовой системы на 2009 — 2010 годы, принятие Программы «Дорожная карта бизнеса 2020», принятие Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010 — 2014 годы.

6. Проведенный анализ позволяет определить, что стратегия казахстанско-российского экономического сотрудничества предполагает развитие системообразующих производств, обеспечивающих условия для укрепления внешнеэкономических связей двух стран. К числу наиболее важных форм экономического партнерства следует отнести сотрудничество в нефтегазовой промышленности, военно-промышленном комплексе, металлургии, научно-технической и инновационной сферах, в транспортно-коммуникационном комплексе и других.

7. Анализ современного состояния казахстанско-российского взаимодействия, позволяет утверждать, что перспективы торгово-экономического сотрудничества двух стран будут определяться рядом принципиальных моментов, связанных с соблюдением двусторонних национальных экономических интересов, а также имеющихся и

1UZ потенциальных возможностей экономик стран, их параметров конкурентоспособности, развитостью ключевых факторов производства. При этом экономическое сотрудничество двух стран может эффективно развиваться на основе единого экономического пространства посредством гармонизации экономических реформ и модернизации экономик. Причем, даже в условиях мирового финансово-экономического кризиса Казахстан и Россия продолжают развивать плодотворное внешнеэкономическое партнерство.

8. В ходе исследования выявлен спектр направлений экономического взаимодействия между Казахстаном и Россией, который включает в себя развитие международной кооперации в различных сферах национальных экономик. Основой развития казахстанско-российских экономических взаимосвязей являются программы экономического сотрудничества, принимаемые на среднесрочную перспективу, а также планы совместных действий Казахстана и России.

9. В рамках реализуемых в условиях глобального кризиса в системе G-20 мероприятий по повышению энергетической безопасности и развитию энергетического сотрудничества в международном сообществе, безусловно, одним из важных направлений партнерских отношений между Казахстаном и Россией выступает сотрудничество в области энергетики. С целью эффективного сотрудничества в данной области страны осуществляют взаимодействие по вопросам транспортировки казахстанского углеводородного сырья на мировые рынки с использованием магистральных трубопроводов России, а также совместно модернизируют нефтегазодобывающие производства. Кроме того принимаются меры по повышению эффективности сотрудничества в сферах трансграничного сотрудничества, связанные с возрастающей в условиях глобализации конкуренцией на мировых рынках.

10. Анализ экономических интересов, как Казахстана, так и России,

1UJ свидетельствует о том, что они осуществляют экономическую кооперацию, ориентированную на сотрудничество с целью формирования взаимодополняющих производств и отраслей. В данном контексте особую актуальность приобретают реформы, осуществленные Казахстаном в области эффективного использования производственного потенциала, преобразование финансового, научно-образовательного, инновационного секторов Казахстана, которые позволили сформировать конкурентные преимущества, содействующие развитию новых форм экономического сотрудничества с Российской Федерацией. В рамках перехода к сервисно-технологической модели экономики, планируется существенное увеличение доли наукоемких и высокотехнологичных производств. Для достижения поставленных целей предполагается дальнейшее развитие финансового рынка и совершенствование фискальной, образовательной, антимонопольной, инфраструктурной политики.

11. Анализ экономических реформ Казахстана и России позволяет сделать вывод о том, что данные реформы содействуют укреплению экономического сотрудничества двух стран, при этом они охватывают реальные сектора экономики, банковскую и валютную сферы. Таким образом, в Казахстане и России созданы объективные условия для углубления их интеграционного взаимодействия, расширения торгово-экономических связей. Несмотря на общность подходов к рыночному реформированию национальных экономик, в Казахстане и России существуют заметные различия в степени государственной поддержки отечественных производителей, при этом уровень протекционизма в России, как показывает исследование, значительно выше.

12. В настоящее время Правительство Республики Казахстан рассматривает широкий инструментарий целевых мер, направленных на точечное субсидирование товаропроизводителей с целью повышения их

1U4 конкурентоспособности, обеспечения доступа к кредитным ресурсам, предоставления дополнительных налоговых стимулов для предприятий несырьевого сектора, а также создания инфраструктуры, стимулирующей рост инвестиционной привлекательности для существующих и будущих проектов. Приоритетным направлением в области инвестиционного сотрудничества между Казахстаном и Россией должно выступать взаимодействие в банковской сфере, способствующее успешной диверсификации экономик обеих стран через реализацию совместных проектов по модернизации в реальных секторах экономики двух стран.

13. С целью расширения экономического сотрудничества Казахстана и России в работе предложен комплекс стратегических задач. К числу основных из них следует отнести:

;

  • дальнейшее развитие экономического сотрудничества на взаимовыгодных и равноправных условиях в рамках Таможенного союза и создания единого экономического пространства;

;

  • достижение мультипликативных эффектов из отраслевой кооперации на основе модернизации экономик Казахстана и России, с обеспечением гармонизации осуществляемых экономических реформ;

;

  • создание благоприятных условий для совместного развития бизнеса и торговли, а также внедрения инноваций и коммерциализации высокотехнологичных научных разработок.

14. Современный этап сотрудничества Казахстана и России характеризуется необходимостью учета новых вызовов глобального сообщества и влияния происходящего мирового финансово-экономического кризиса. Это обусловило потребность в осуществлении координации усилий по развитию интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

15. В работе сделан вывод о том, что экономическое сотрудничество

Казахстана и России с учетом новых вызовов глобального сообщества должно быть ориентировано на расширение интеграционных взаимосвязей двух стран. При этом приоритетными направлениями интеграции выступает гармонизация экономического взаимодействия Казахстана и России направленная на:

;

  • развитие зоны свободной торговли в рамках СНГ и активизацию процессов реформирования государств-участников за счет заимствования позитивного опыта экономических реформ, осуществленных в Республике Казахстан и Российской Федерации;

;

  • создание единого таможенного пространства в рамках Таможенного союза;

;

  • гармонизацию реформ, обеспечивающую формирование единого экономического пространства в рамках Евразийского экономического сообщества;

;

  • углубление торгово-экономических отношений Казахстана и России на основе экономической кооперации в рамках ШОС.

В целом, успешное экономическое сотрудничество Казахстана и России содействует расширению экономической интеграции двух стран и создает предпосылки для дальнейшего реформирования, направленного на более эффективное вовлечение национальных экономик в международное сообщество и создание основ устойчивого развития экономик двух стран, способных адекватно реагировать на глобальные вызовы современности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Келимбетов, Кайрат Нематович, Москва

1. Международно-правовые документы:

2. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 25 мая 1992 г. // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004.- С.22.

3. Договор об экономическом Союзе от 24 сентября 1993 года // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. — С.65.

4. Соглашение о создании зоны свободной торговли (апрель 1994 г.) // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. — С.112.

5. Соглашение о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах (апрель 1994 г.) // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. -С.85.

6. Соглашение о создании межгосударственного экономического комитета (апрель 1994 г.) // Казахстанско-российские отношения. 20002004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. -С.110.

7. Декларация о расширении и углублении казахстанско-российского сотрудничества от 20 января 1995 г. // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. — С.43.

8. Совместная Казахстанско-Российская (Алматинская) Декларация от 27 апреля 1996 г. // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. — С.98.

9. Совместное заявление Президента Республики Казахстан и Президента Российской Федерации от 6 июля 1998 г. // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. — С.24.

10. Договор об экономическом сотрудничестве на 1998—2007 гг. от 12 октября 1998 г. // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. — С.89.

11. Протокол к «Соглашению между Российской Федерацией и

12. Соглашение между Правительствами Казахстана, России и Туркменистана о сотрудничестве в строительстве Прикаспийского газопровод// Казахстанско-российские отношения 2007 год// Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2008. — С.37.

13. Соглашение об учреждении Евразийского банка развития/ЛСазахстанско-российские отношения. 2006. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2007. — С.97.

14. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г. // Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. -С.17.

15. Положение о Межпарламентской Ассамблее от 13 мая 2002// Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов. Астана: Эдельвейс, 2004. — С. 101.

16. Байконур: Сб. нормат. актов и док. / Сост. Зюбанов Ю.А. М.: ПОЛТЕКС, 2001. — 2-е изд., доп., перераб. — Вып. 2. — 195 с.

17. Сборник документов и материалов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации. — М.: Научная книга, 1999. — 518 с.

18. Сборник законов по внешнеэкономической деятельности. — М.: Налог-Инфо, 2006. 228 с.

19. Страны Евразийского экономического общества: Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан: Стат. сб. / Межгос. стат. ком. СНГ. М., 2005. — 121 с.

20. Страны Таможенного союза: Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан: Стат. сб. Межгос. стат. ком. СНГ. М., 2000. -285с.

21. Делопроизводственная документация

22. Внешнеполитическая и внешнеэкономическая деятельность России в 2009 году. Обзор МИД РФ. URL: http: //www.mid.ru/brp4.nsf/itogi/245A5040B489AF82C3257688004D7FC4 (дата обращения 15.09.2009).

23. Стенограмма совместной пресс-конференции В.В. Путина и

24. H.А.Назарбаева 9.10.2000 // Дипломатический вестник. 20 ноября 2000. -С.13.

25. Доклад Программы развития ООН (ПРООН) за 2009 г. / Human Development Report 2009. URL:http://hdr.undp.org (дата обращения 22.03.2009).1. Статистические материалы

26. Краткосрочные показатели экономики стран СНГ в 1997 году. Статистический сборник Межгосударственного статистического комитета Содружества независимых государств. М., 1998. — С.54.

27. Внешняя торговля стран Содружества независимых государств в 2008 г. Статистический сборник Межгосударственного статистического комитета Содружества независимых государств. М., 2009. — С.44.

28. Краткосрочные показатели экономики стран СНГ в 2009 году. Статистический сборник Межгосударственного статистического комитета Содружества независимых государств. М., 2010. — С.54.

29. Индексы объема продукции промышленности стран СНГ. URL: http://www.cisstat.com (дата обращения 09.11.2009).

30. Документы личного происхождения

31. Назарбаев Н. А. Мы строим новое государство: Тр. и речи / Ред. совет: Берденников Г.В. и др. М.: Мишин, 2000. — 418 с.

32. Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. Караганда, 2006. — 372 с.

33. Назарбаев Н.А. В потоке истории. Алматы: Атамура, 1999. — 296 с.

34. Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие. — Алматы: Атамура, 2003. — 240 с.

35. Ельцин Б.Н. Записки Президента. М., 1994. 234 с.

36. Токаев К-Ж. Свет и тень. М.: Восток-Запад, 2008. 280 с.

37. Интервью и выступления официальных лиц.

38. Назарбаев Н.А. Новый Казахстан в новом мире. Послание Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева народу Казахстана // Казахстанская правда. — 01 марта 2007. С.2-5.

39. Стратегия вхождения Казахстана в число пятидесяти наиболее конкурентоспособных стран мира. Выступление Президента РК Н.А. Назарбаева на совместном заседании палат Парламента 18.01.2006 // Казахстанская правда.- 19 января 2006. С. 2-6.

40. Реформирование СНГ: прорыв возможен. Интервью с Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым) // Панорама Содружества. 2007. — №2. — С.1-3.

41. Выступление Президента РФ Д.М. Медведева на Форуме руководителей приграничных регионов России и Казахстана 22.09. 2008. -URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/5548 (дата обращения 12.03. 2009).

42. Послание В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 25.04.2005// Российская газета. 26 апреля 2005. — С.3-5.

43. Выступление Министра сельского хозяйства РФ Е.Б. Скрынник на Всемирном зерновом форуме 06.06.2009. Цит. по: Зерновой пул// PBKdaily. URL: http://www.rbcdaily.ru/2009/06/08/market/418040 (дата обращения 15.09.2009).

44. Доклад министра сельского хозяйства РК А. Куришбаева на заседании Правительства РК 20.04.2010. URL: http://agroprom.kz/info/novosti-apk-kazahstana/v-kazahstane-imeetsya-6-5-mln-tonn (дата обращения 23.04.2010).

45. Глазьев С.Ю.Скачок через барьеры. Интервью с Глазьевым С.Ю.//Российская газета. 11 марта 2010. — С.7-10.

46. Марченко Г.А. В казахстанском бизнесе быстро наклеивают ярлык неудачника. Интервью Председателя правления Национального банка РК Г.А.Марченко//Мой бизнес Казахстан. 2010. — №1(3).

— С.8-10.1.13

47. Российский рынок стал для казахстанских банков источником ликвидности. Интервью Е.Ю.Винокурова 15.07.2008. URL: http://rosfincom.ru/news/23606.html (дата обращения 5.09.2009).1. Монографии

48. Аваков P.M., Малашева Д.Б. Россия и новые развивающиеся государства. Институт мировой экономики и международных отношений РАН.-М., 1993.-47 с.

49. Александров Ю.Г. Может ли Россия стать «Евроазиатским тигром» / Ю.Г. Александров; Ин-т востоковедения РАН. М., 2007. — 479 с.

50. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В.Д. Андрианов; Нац. фонд подготовки кадров. М.: Экономика, 1999. — 664 с.

51. Барковский А.Н. Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическом пространстве // Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. Д.С. Львов. М.: Наука, 2004. С.23-39.

52. Барковский А.Н. Экономические стратегии стран СНГ и Россия. М.: Изд-во РУДН, 2003. — С.131 -142.

53. Борисова Е.А. Казахстан: президент и внешняя политика. М., 2005. -176 с.

54. Быков А.Н. Постсоветское пространство. Стратегии интеграции иновые вызовы глобализации. СПб.: Аллетейя, 2009. — 192 с.1 /<+

55. Валестани И. Проблемы интеграции и формирования региональной системы на постсоветском пространстве. М.: Эпикон, 2002. — 265 с.

56. Валовая Т.Д., Константинов Ю.А. Концептуальные основы формирования в СНГ платежного союза и перехода к валютному союзу. -М. 1998.-127 с.

57. Взаимодействие финансовых систем стран СНГ / Под ред. М.Ю.Головнина. СПб.: Алетейя, 2010. — 224 с.

58. Вологин Н.В. Роль внешнеэкономической деятельности в обеспечении устойчивого и сбалансированного развития регионов России. М.: Научная книга, 2001. — 180 с.

59. Густов В.А., Манько В.К. Россия — СНГ: путь интеграции тернист, но заманчив. СПб., М., 2002. — 220 с.

60. Густов В.А., Манько В.К. Россия СНГ: Сотрудничество во имя развития и прогресса. — М.; СПб., 2007 — 431 с.

61. Долгосрочные сценарии внешнеэкономической стратегии России / Под общей ред С.А.Ситаряна. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. -477 с.

62. Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М.: Олма-пресс, 2002. — 382 с.

63. Иванов И.С. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М., 2001. — 190 с.

64. Иванов Э.М. Экономические отношения России со странами Центральной Азии / Э.М. Иванов ; Рос. ин-т стратегических исследований. -М., 2006. 127 с.

65. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. -М., 1999.-724 с.

66. Интеграционные процессы в странах СНГ: тенденции, проблемы иперспективы / Под ред. д.э.н., проф. Б.М. Смитиенко. — М.: Финакадемия,1 и2008.-288с.

67. Исингарин И.К. Проблемы интеграции в СНГ. Алма-Ата, 1998. -255с.

68. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития / Под редакцией Е.М. Кожокина. — М.: Российский институт стратегических исследований, 1995. — 410 с.

69. Ленчук Е.Б., Власкина Г.А. Инвестиционные аспекты инновационного роста: Мировой опыт и российские перспективы. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. — 288 с.

70. Лимитовский М.А. Инвестиции на развивающихся рынках / М.А. Лимитовский; Академия нар. хоз-ва при Правительстве РФ, Школа финансового менеджмента. — М.: ДеКА, 2002. 459 с.

71. Лихачев А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации. М.: Экономика. 2006. — 461 е.

72. Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004-2008 гг.).

М.: ACT: «Восток — Запад» 2007. — 232 с.

73. Мансуров Т.А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. М., 1997. — 368 с.

74. Мансуров Т.А. Казахстанско-российские отношения в эпоху перемен 1991-2001. М.: Реал-Пресс, 2001. — 709 с.

75. Муртузалиева С.Ю. Анализ внешнеэкономических связей регионов России на современном этапе. М.: Компания Спутник+, 2007. — 97 с.

76. Назарбаев Н.А. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы 1994—1997. М.,1997; Назарбаев Н.А. Уроки истории и современность. — Алматы: Казахстан, 1997. — 128 с.

77. Назарбаев Н.А. Стратегия радикального обновления глобального сообщества и. партнерство цивилизаций. — Астана: ТОО АРКО, 2009 — 264с.1 /о

78. Назарбаев Н.А. Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку / Н. А. Назарбаев-М.: Машиностроение, 1992 . — 352 с.

79. Назарбаев Н.А. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алма-Ата: Дэу1р, 1992. — 56 с.

80. Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения Евразийской цивилизации. М.: Экономика, 2000. — 544 с.

81. Наумкин В.В. Центрально-азиатский фактор в отношениях России. -М., 2004.-135 с.

82. Нечипоренко О.В., Нысанбаев А.Н. Россия и Казахстан в XXI веке: Опыт модернизац. реформ / РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т философии и права.- Новосибирск, 2005. 494 с.

83. Новые тенденции во внешней политике России в Центральной Азии и на Кавказе / Отв. ред. чл.-корр. РАН Г.И. Чуфрин. М.: ИМЭМО РАН, 2008. — 125 с.

84. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции.- СПб.: Алетейя, 2010. 400 с.

85. Плотникова О.В. Международное сотрудничество регионов: концептуальные подходы / О.В. Плотникова; Сиб. ин-т междунар. отношений и регионоведения. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005 — 356с.

86. Рахматулина Г.Г. Динамика развития интеграционных процессов в государствах СНГ и перспективы формирования Единого экономического пространства / Под ред. М.С. Ашимбаева. Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2004. — 198 с.

87. Россия государства СНГ: взаимодействие в базовых отраслях промышленности / Мельников В.А., Спиридонова Е.Э., Клюквин В.И., Зайцев А.А. и др. Под ред. Мельникова В.А. — М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2001. — 261 с.

88. Россия и глобализация : междунар. аспекты / РАН, отд-ние обществ.i / /наук, секция междунар. отношений ; отв. ред. М.Г. Носов. М.: Наука, 2006.-281 с.

89. Россия на мировых рынках традиционной и новой энергетики//под общей ред. С.А.Ситаряна. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. -264 с.

90. Россия, ближнее и дальнее зарубежье Азии / Редкол.: А. М. Хазанов и др; Рос. экон. акад. -М., 1997. — 196 с.

91. Салыгин В.И. Современные международные экономические отношения в Каспийском регионе / В.И. Салыгин, А.В. Сафарян ; под ред. В.И. Салыгина ; МГИМО (У) МИД России, Междунар. ин-т энергет. политики и дипломатии. — М.: МГИМО-Университет, 2005. 344 с.

92. Султанов Б.К., Рахматулина Г.Г. Республика Казахстан и Российская Федерация: потенциал взаимодействия в экономической сфере. Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2006. — 76 с.

93. Точицкая И.Э. Евразийское экономическое сообщество: исследование экономических эффектов интеграции на примере Беларуси. Серия: «Мировая экономика». Мн.: ИООО «Право и экономика», 2004. — 96с.

94. Трансформации на постсоциалистическом пространстве / Отв. ред. С.П. Глинкина. СПб.: Алетейя, 2009. — 252 с.

95. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве / Под ред. JI.JI. Рыбаковского. М., 2006. — 302 с.

96. Филипппов П.В. Иностранные инвестиции и интеграция // Реформирование России и современный мир / Рос. академия гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1999. — С. 201-212.

97. Филькевич И.А. Новая эра. Глобализация и Россия: история, реалии, перспективы. М.: Издательство МГИПКиПК, 2006. — 304с.

98. Филькевич И.А. Приоритеты экономической интеграции 2030. Союзное государство России и Беларуси. — М.: Экон-Информ, 2008. -512с.

99. Формирование интеграционных объединений стран СНГ: финансовый, валютный, банковский аспекты / Финансовая академия при Правительстве РФ; Гл. ред. JI.H. Красавина. М.: Финансы и статистика, 2006.-365 с.

100. Фроленков B.C. Современные торгово-экономические отношения КНР с центральноазиатскими странами-членами ШОС и Туркменистаном. М.: ИЛВ РАН, 2009. — 114 с.

101. Хрустал ев М.А. Центральная Азия во внешней политике России // Исследование ЦМИ МГИМО. М., 1994. — 80 с.

102. Статьи в периодических изданиях и научные доклады

103. Алисенов А.С. Сравнительный анализ эффективности применения налога на добавленную стоимость в России и Казахстане на пути их возможной интеграции // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. — Экономика. — 2006. — № 4. — С. 59-74.

104. Алшанов Р.А. Экономика Казахстана: новые рубежи // Казахстанская правда.- 09 июня 2006. С.7-11.

105. Андреещев Р.Ю. Один шаг вперед, два шага назад: Почему недостаточно интенсивно развиваются торгово- экономические связи двух стран? // Азия и Африка сегодня. 2001. — № 12. — С.32-36.

106. Астапов К. Л. Формирование единого экономического пространства стран СНГ. // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№ 1. — С.95-99.

107. Белов А.Г. Опыт европейской интеграции и формирование единого экономического пространства «большой четверки» Евро-Азиатского региона // Деньги и кредит. 2004. — № 12. — С.37-43.

108. Белоглазов А.В. Формирование и развитие российско-казахстанских отношений в первой половине 1990-х гг. // Ученые записки Казанского госуниверситета. 2009. — Серия Гуманитарные науки. — Т. 151. — Кн.1. — С. 191-201.

109. Борисова Е.А. Интересы России в Казахстане и возможные пути их осуществления // Власть. 2001. — №7. — С. 12-14.

110. Борисова Е.А. Казахстан в системе международных связей // Центральная Азия в системе международных отношений: Сб. науч. ст. -М., 2004.-С.151-173.

111. Быков А.Н. Зачем Казахстан России? // Междунар. процессы. 2005. — Т.З. — № 3. — С.137-143.

112. Ю.Быков А.Н. Глобализация и регионализация в свете российских интересов и перспектив интеграции на евразийском пространстве: Науч. докл. / РАН. Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. М.: Эпикон, 2001. -73 с.

113. Быков А.Н. Экономическая интеграция и ее перспективы на постсоветском и евразийском пространстве // Рос. внешнеэкон. вестн. -2006.-№7.-С. 7-19.

114. Быков А.Ю., Воронин О.В. Новое пограничье России: угрозы или преференции? (На примере Алтайского края) // Регионы России и мировые интеграционные процессы. Томск, 2003. — С. 97-114.

115. Валовая Т.Д. Постсоветское пространство в эпоху прагматизма / / Россия в глобальной политике. 2005. — Т. 3. — № 2. — С.62-70.

116. Вардомский Л.Б., Кузьмина Е.М., Шурубович А.В. Евразийское экономическое сообщество: особенности и проблемы развития // Проблемы прогнозирования. 2005. — №6. — С. 116 — 131.

117. Винокуров Е. Ю. Перспективы интеграции атомно-энергетических16Uкомплексов России и Казахстана // Атомная стратегия. 2007. — №8. -С.22-26.

118. Войтович А.П. От таможенного союза к Евразийскому экономическому сообществу // Вестник межпарламентской ассамблеи. — 2002. — № 1 (32).

— С.273-285.

119. Головнин М.Ю. Многостороннее финансовое взаимодействие на постсоветском пространстве: новая повестка дня интеграции // Пробл. теории и практики управления. 2007. — № 4. — С. 15-24.

120. Головнин М.Ю., Ушкалова Д.Ю., Якушева А.Е. Влияние внешних шоков на экономики стран СНГ в период кризиса 2007-2009 годов (глобальный и региональный аспекты) // Евразийская экономическая интеграция. -2010. №1 (6).

— С.4-25.

121. Голунов С.В. Граница между Россией и Казахстаном как регионообразующий фактор // «Старые» и «новые» границы Евразии и Северной Америки: проблемы безопасности и сотрудничества. — Волгоград, 2004. Вып. 1. — С. 122-134.

122. Голунов С.В. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан: проблемы и перспективы трансграничного сотрудничества // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2001. Сер. 4. — История. Регионоведение. Международные отношения. — Вып. 6.- С.79-85.

123. Гринберг Р.С.; Косикова JI.C. Новые тенденции экономического сотрудничества на постсоветском пространстве // Россия вглобализирующемся мире: Полит.-экон. очерки. М., 2004. — С. 445-460.

124. Грозин А.В. Влияние мировых центров силы на Казахстан и новые геополитические тенденции в государствах Центральной Азии // Центр. Азия и Кавказ. 2006. — № 3. — С.44-57.

125. Жуков С.В.; Резникова О.Б. Экономические взаимосвязи на постсоветском пространстве // Вопр. экономики. 2007. — № 8. — С.93-103.

126. Зевин Д., Либман А. Оптимальное экономическое пространство: проблема размеров // Мир перемен. — 2007. № 4. — С. 197-215.

127. Исингарин И.К. Таможенный союз как основа интеграции стран СНГ// Вестник Межпарламентской ассамблеи. 2006. — № 3.- С. 17-19.

128. Карибджанов Е.С. Казахстан: перспективы развития нефтяной отрасли. Россия, ОПЕК, страны АТР и Казахстан // Экономика и финансы. 2003. — — № 2. — С. 71-76.

129. Королев А.А. СНГ: «клуб президентов» или средство интеграции постсоветского пространства? // Историческая наука и образование на рубеже веков. М., 2004. — С.524-532.

130. Косикова JI.C. Интеграционный проект «единое экономическое пространство России, Украины, Белоруссии и Казахстана»: (Концепция, содержание, правообеспечение, этапы и перспективы реализации) // Рос. экон. журн. 2004. — № Ц/12. — С. 51-73.

131. Косикова Л.С. На всех парусах (Какой должна быть стратегия России в отношении государств СНГ?) // Прямые инвестиции. 2010. — №2. — С. 13-17.

132. Лактионова Н.Я. Геостратегические приоритеты России на постсоветском пространстве // Мир перемен. 2005. — № 2. — С. 77-99.

133. Лактионова Н.Я. Нужна ли модернизация России? // Вестник научной информации ИМЭПИ РАН. 2003. — № 10. — С. 10-25.15Z

134. Либман А. М.; Хейфец Б.А. Экономическая власть и стратегия российских ТНК на постсоветском пространстве // Общество и экономика. 2006. — № 11/12. — С.152-165.

135. Либман A.M. Взаимодействие государства и бизнеса на постсоветском пространстве: возможности и риски // Общественные науки и современность. 2005. — № 4. — С. 63-74.

136. Либман A.M. Роль экономической интеграции и дезинтеграции на постсоветском пространстве: количественный анализ // Проблемы прогнозирования. 2006. — № 5. — С. 58-73.

137. Либман A.M. Экономическая интеграция на постсоветском пространстве: институциональный аспект // Вопр. экономики. 2005. — № З.-С. 142-156.

138. Лифань Ли Китай: энергетическая безопасность страны и сотрудничество с Россией, Казахстаном, Японией в сфере энергоресурсов //Центр. Азия и Кавказ. 2007. — № 1.-С. 128-140.

139. Лукин А.В. Шанхайская организация сотрудничества: что дальше? // Независимый обозреватель стран Содружества. Август 2007. — С.35-41.

140. Малышева Д.Б. Демократизация постсоветского Востока: модели и реалии // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — №6. — С. 85-95.

141. Малышева Д.Б. На «фронтах» СНГ без пермен // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 12. — С.33-42.183

142. Мухина Я.Б. Россия и ее интересы на постсоветском пространстве // Власть. 2005. — № 8. — С.20-25.

143. Назарбаев Н.А. Евразийский союз: проблемы интеграции // Социально-политический журнал. 1996. — № 3. — С.4-7.

144. Назарбаев Н.А. Ключи от кризиса // Российская газета. 2 февраля 2009. — С. 3-5.

145. Назарбаев Н.А. Пятый путь // Известия. 22 сентября 2009. — С.3-6.

146. Пазылхаирова Г.Т. Современные финансово-промышленные группы: российско-казахстанский опыт // Экономика и финансы. 2003. — № 13. — С. 50-58.

147. Петухов В. Постсоветское пространство: 15 лет спустя // Мир перемен. 2006. — № 4. — С. 140-144.

148. Pay В.В. Аграрная интеграция на постсоветском пространстве: роль и место России //Проблемы прогнозирования. 2004. — Вып. 1. — С. 101-109.

149. Рахматулина Г.Г. Механизм формирования Энергетического клуба ШОС // Перспективы формирования Энергетического клуба ШОС. Рабочие материалы международного экспертного круглого стола. Ташкент: Центр политических исследований, 2007. — С. 12-18.

150. Сапрыкин В. Российский «Газпром» в странах Центральной Азии // Центр. Азия и Кавказ. 2004. — № 5. — С. 93-107.

151. Смагулова С.М. Инвестиционное сотрудничество России и Казахстана в нефтегазовом комплексе // Внешнеэкон. бюл. 2005. — № 3. — С.13-19.

152. Степанова С., Кундина Н., Кононов В. Современные проблемы интеграции и создание региональных объединений стран постсоветского пространства//Микроэкономика. 2007. — № 1. — С. 75-90.

153. Трейвиш А.И. Экономические сдвиги и связи в постсоветском пространстве: проблемы дезинтеграции и реинтеграции // Изд. Акад. наук. 2000. — Серия География.- № 3. — С.9-22.

154. Трофимов Д.А. Шанхайский процесс от «пятерки» к «организации сотрудничества»: итоги 1990-х, проблемы и перспективы развития // Центр. Азия и Кавказ. — 2002. — № 2. — С.98-105.

155. Уметова А.Д. Процессы и проблемы экономической реинтеграции на постсоветском пространстве // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. -№ 5. — С. 17-25.

156. Хейфец Б.А. Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы // Вестник Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Российской Федерации. -2010. №1. — С.35-46.

157. Шайхутдинов М. Нурсултан Назарбаев и казахстанская модель модернизации» // Казахстанская правда. 28 июня 2008. — С.2-4.

158. Шарипов, Э.У. Проблемы международной эксплуатации ресурсов Каспийского моря и внешние связи Казахстана и Туркменистана // Центральная Азия в системе международных отношений: Сб. науч. ст. -М., 2004. -С. 174-199.

159. Шинкарецкая Г.Г. Есть ли будущее у ЕврАзЭС? // Государство и право. 2004. -№11.- С.73-77.1. Сборники статей

160. Внешние связи российских регионов: материалы секции № 9 Первого Конвента РАМИ, Москва, 20-21 апреля 2001 г. / МГИМО (У) МИД России; Российская ассоциация международных исследований; отв. ред. И.М. Бусыгина. М.: МГИМО, 2001. — 115 с.

161. Десять лет внешней политики России: Материалы Первого Конвента Российской ассоциации международных исследований/под ред. А.В. Торкунова; Рос. ассоциация междунар. исследований; МГИМО (У) МИД России. М.: РОССПЭН, 2003. — 783 с.

162. Иноземцев В.Л. Принуждение к инновациям: стратегия для России // Сборник статей и материалов / Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2009. — 288 с.

163. Казахстан и Россия: перспективы стратегического партнерства. Материалы международной конференции / Отв. ред. Б. К. Султанов и чл.-корр. РАН Г. И. Чуфрин. Алматы, 2006. — 77 с.

164. Казахстан и Россия: перспективы стратегического партнерства:186

165. Материалы международной научной конференции (19 сентября 2006 г.) -Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2006. 98 с.

166. Казахстанская экономика и глобальные тенденции // Сборник статей Института мировой экономики и политики. Алматы, 2008. — 232 с.

167. Каспийский диалог—3 // Материалы международной конференции / Под ред. М.Е. Шайхутдинова. Алматы: Институт мировой экономики и политики, 2008. — 180 с.

168. Новая Евразия: отношения России со странами Ближнего зарубежья // Под ред. Е.М. Кожокина. Сб. ст. № 4. М., 1995. — 410 с.

169. Проблемы развития внешнеэкономических связей России на современном этапе: (сборник аналитических материалов) / Центр внешнеэкон. исследований РАН. М.: Эпикон, 2002. — 123 с.

170. Стратегия экономических реформ Республики Казахстан. Научное издание / Под общ. ред. Б.К.Султанова. Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2005. — 131 с.

171. Литература на иностранных языках

172. Babak V. The concept of Eurasian Union: Roots, essence, and prospects. -Jerusalem, 1996.-P.7-16.

173. Blum D.W. National identity and globalization: youth, state and society in post-Soviet Eurasia. New York: Cambridge University Press, 2007. — P.6-44.

174. Bukkvoll T. The state as purpose, the state as property national and private interests in the foreign policies of Russia, Ukraine and Kazakhstan. -Trondheim: Trondheim Norwegian University of Science and Technology, 2005. P.15-18.

175. Chevalier B. Euro-Asian transport development: in

176. European view // Материалы международной конференции

177. Перспективы Центральной Азии как транзитного моста между187

178. Европой и Китаем». Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2005. — С. 13-19.

179. Classen C.D. Europaische Integration und demokratische Legitimation // Arch, des off. Rechts. 1994. — Bd.l 19. — H. 2.

180. Cooper R. Integration and disintegration: The post-cold war world // J. of democracy. 1999. — Vol.10. — № 1.

181. Fukuyama F. The Great Disruption. Human Nature and the Reconstitution of Social Order. -N. Y.: The Free Press, 1999. 480p.

182. Fuller G. Central Asia: the New Geopolitics. Santa Monica, 1992. — P.13-27. Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. -N. Y.: Simon & Schuster, 1998. — 368p.

183. Glania G., Matthes J. Multilateralism or Regionalism? Trade Policy Options for the European Union. — Brussels, Centre for European Policy Studies, 2005. -P.7-39.

184. Laumulin M. The Geopolitics of XXI Century in Central Asia. Almaty, KazISS, 2007. -281p.

185. Meyer K.E. Tournament of Shadows: The Great Game And the Race for Empire in Central Asia // Perseus Books Group. 31 March 2006. — P.8.

186. Monastiriotis V. Quo Vadis Southeast Europe? EU Accession, Regional Cooperation and the need for a Balkan Development Strategy. L.: The European Institute, 2008. — 48p.

187. Nedergaard P. Policy learning in the European Union: the case of the European Employment Strategy // Policy Studies. 2006. — Vol.27. — P.311 -323.

188. Todd E. Apres I’Empire Essai svr la de’composition du syst’eme ame’ricain. Paris, Ga llimard, 2002. — 118p.

189. Uvalic M. Trade in Southeast Europe: recent trends and some policy implications // European Journal of Comparative Economics. 2006. — №3. -P. 171 -195.

190. Venables A. Winners and Losers from Regional Integration Agreements // Economic Journal. -2003. -№113. -P.747 761.

191. Wishnick E. Russia, China, and the United States in Central Asia: Prospects for Great Power Competition and Cooperation in the Shadow of the Georgian Crisis // CreateSpace. 1 February 2009. — P.7.