Планирование и прогнозирование ВВП

Реферат

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Академия экономики и права имени У.А. Джолдасбекова

Факультет «Экономико-технический»

Кафедра экономики и финансов

Дисциплина: Макроэкономическое планирование

Выполнила: Царская Маргарита

курс, 202 А группа

Талдыкорган 2012г.

ВВЕДЕНИЕ

Валовой внутренний продукт (ВВП) является основным макроэкономическим показателем результатов функционирования экономики в статистике многих стран, а также международных организаций (ООН, ОЭСР, МВФ, МБРР), который используется при международных сопоставлениях и при расчетах общественной производительности труда и других показателей экономической эффективности.

Это центральный показатель системы национальных счетов, характеризующий конечный результат производственной деятельности экономических единиц — резидентов на экономической территории страны за тот или иной период. К резидентам относятся все экономические единицы (предприятия, учреждения, организации и домашние хозяйства), независимо от их национальной принадлежности и гражданства, имеющие экономический интерес на экономической территории данной страны. Подразумевается, что они занимаются производственной деятельностью или являются потребительскими единицами длительное время. Экономическая территория страны представляет собой территорию, административно управляемую правительством данной страны, в пределах которой лица, товары и деньги могут свободно перемещаться. В отличие от географической территории она не включает территориальные анклавы других стран (посольства, военные базы и т.п.), но содержит аналогичные анклавы данной страны, расположенные на территории других стран.

ВВП измеряет стоимость конечной продукции, произведенной резидентами данной страны за определенный период времени. Конечными товарами и услугами являются те из них, которые используются на конечное потребление, накопление и экспорт. Стоимость промежуточных товаров и услуг, израсходованных в процессе производства (сырье, материалы, топливо, энергия, инструменты, услуги грузового транспорта, рекламных агентств, платежи за аренду помещений) не включаются в ВВП. В противном случае имел бы место повторный счет, так как стоимость промежуточных продуктов входит в состав стоимости конечных товаров и услуг.

4 стр., 1691 слов

Аттестационная работа: Основы рыночной экономики и предпринимательства на профиле «основы коммерческой деятельности»

... квалификацией и острым дефицитом соответствующих специалистов (психологов, логопедов, педагогов и воспитателей) по работе с маленькими детьми. Выявленное противоречие позволило обозначить проблему исследования, которая заключается в ... как много детских организаций было в нашей стране еще несколько лет назад. Знаменитые «дворцы пионеров», клубы и кружки по интересам до сих пор вспоминаются с теплом ...

Термин «валовой» в определении ВВП означает, что при исчислении ВВП из стоимости не вычитается потребление основного капитала (амортизация)

ВВП представляет собой валовую стоимость всех продуктов и услуг, созданных на территории данной страны в течение определенного срока, за вычетом стоимости их промежуточного потребления.

Задачи статистики ВВП состоят в том, чтобы на основе системы показателей дать характеристику основных результатов экономического процесса, определить размеры и структуру конечного продукта, темпы экономического роста, показать распределение доходов, масштабы перераспределительных процессов.

Экономическая теория и хозяйственная практика свидетельствуют о том, что одной из важнейших черт, характеризующих современную экономику, стала глобализация. В свою очередь, главной формой выражения глобализации является экономическая интернационализация, объективно требующая универсализации экономической терминологии, правил учёта экономической деятельности и экономических показателей. В результате в 50-е гг. в. появилась Система Национальных Счетов (СНС), представляющая собой набор единых международных экономических терминов, систем, показателей и правил учёта, используемый на национальном (государственном) и международном уровнях .

Основным, базовым, показателем Системы Национальных Счетов, как известно, является валовой национальный продукт (ВНП).

Второй важнейший макроэкономический показатель — валовой внутренний продукт (ВВП).

Во всем мире при прогнозировании ВВП широко используются методы экстраполяции, дефляции, экономико-математические модели (факторные, межотраслевые «затраты — выпуск»), производственный, распределительный методы и метод конечного использования ВВП

Цель изучения данной темы состоит в том, чтобы узнать причины использования ВВП и ВНП, их недостатки и достоинства, а также как туризм влияет на макроэкономику

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Определить сущность ВВП в системе национальных счетов;

2.
Изучить сущность, структура и методы расчета ВВП;

.
Раскрыть методологию планирования и прогнозирования ВВП;

.
Проанализировать опыт зарубежных стран;

.
Изучить характеристику состояния ВВП в Казахстане;

.
Проанализировать динамику ВВП в Республике Казахстан;

.
Составить планы и прогнозы ВВП в РК;

.
Выявить проблемы роста ВВП в Казахстане;

5 стр., 2173 слов

Реферат: Структура экономики страны

... интересам и подрывают экономику страны. Различаются внешние ... услуги образования, медицинского обслуживания и др. Национальной экономике потребовался качественно новый тип государственного управления. Государство, будучи субъектом общенациональной собственности, использует экономические и внеэкономические (насильственные) формы и методы ... характерны следующие элементы ее структуры. Тип общей совместной ...

.
Описать методологию расчета эффективности;

.
Определить эффективность государственных мер по росту ВВП в РК.

Итак, методология прогнозирования и планирования развития экономики определяет основные принципы, подходы и методы проведения прогнозных и плановых расчетов, раскрывает и характеризует логику формирования прогнозов, планов и их осуществления.

1.
СУЩНОСТЬ ВВП В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ

1.1
Сущность, структура и методы расчета ВВП

Одним из основных макроэкономических показателей, оценивающих результаты экономической деятельности, является валовой внутренний продукт. Его динамика используется для оценки общей эффективности функционирования экономики и, следовательно, для определения относительного успеха или несостоятельности мер экономической политики, проводимой правительством.

ВВП измеряет стоимость конечной продукции, произведенной резидентами данной страны за определенный период времени. Конечными товарами и услугами являются те из них, которые используются на конечное потребление, накопление и экспорт. Стоимость промежуточных товаров и услуг, израсходованных в процессе производства (сырье, материалы, топливо, энергия, инструменты, услуги грузового транспорта, рекламных агентств, платежи за аренду помещений) не включаются в ВВП. В противном случае имел бы место повторный счет, так как стоимость промежуточных продуктов входит в состав стоимости конечных товаров и услуг.

Термин «валовой» в определении ВВП означает, что при исчислении ВВП из стоимости не вычитается потребление основного капитала (амортизация) [1, c.23-24].

Валовой национальный продукт (ВНД) — это совокупная стоимость товаров и услуг, созданная общественными предприятиями как внутри страны, так и за рубежом.

Разница между ВВП и ВНД заключается в том, что первый учитывает деятельность как резидентов (граждан, фирм, зарегистрированных в данной стране), так и нерезидентов, т.е. иностранных компаний, представительств и граждан, осуществляющих свою деятельность на территории данного государства, а второй показатель — только резидентов, работающих как в стране, так и за ее пределами, но производящими отчисления от своей деятельности в бюджет национальной экономики, например, уплачивающих налоги с дохода или на принадлежащее им имущество.

Рисунок 1 — Состав ВВП и ВНД [2, c.9-10]

ВНД отличается от ВВП на сумму факторных доходов от использования ресурсов данной страны за рубежом (переведенная в страну прибыль от вложенного за рубежом капитала, переведенная в страну заработная плата граждан, работающих за рубежом) за минусом аналогичных вывезенных из страны доходов иностранцев. В развитых западных странах эта сумма составляет не более 1% от величины ВВП.

ВВП имеет следующие характеристики:

Ø
это денежный показатель, отражающий рыночную стоимость произведенных товаров и услуг;

2 стр., 829 слов

Курсовая работа: Роль Рынка рекламных услуг в экономике

... : определить сущность, понятия, цели и задачи рекламы Рассмотреть функции рекламы и её роль в экономике Проанализировать рынок  рекламы в России, а также выявить ... тройственна. Исторически так сложилось, что длительное время реклама подразумевала все, связанное с распространением в обществе информации о товарах, услугах, с использованием всех имеющихся на тот момент ...

Ø
он отражает текущее производство, т.е. учитывает товары и услуги, произведенные в данный период времени;

Ø
он исключает двойной счет, так как учитывает стоимость только конечной продукции — готовых материальных благ, идущих на потребление населению, и не учитывает промежуточные продукты, направляемые на текущие материальные затраты для производства конечного продукта;

Ø
при подсчете ВВП не учитываются непроизводительные сделки, которыми являются операции с ценными бумагами и трансфертные платежи, а также повторные продажи товаров [3, c.33-34].

Для измерения объема ВВП используются три способа:

по расходам (метод конечного использования);

по доходам (распределительный метод);

по добавленной стоимости (производственный метод).

При расчете ВВП по расходам суммируются расходы всех экономических агентов на приобретение товаров и услуг в данном году: домашних хозяйств, фирм, государства, иностранцев (расходы на экспорт из данной страны).

Фактически речь идет о совокупном спросе на произведенный ВВП.

В результате объем ВВП выражается следующим равенством:

ВВП= С+ I+ G+ Хn
(1)

где С — личные потребительские расходы, т.е. расходы домашних хозяйств на товары текущего потребления и длительного пользования, услуги, но не включающие расходы на покупку жилья;

I — частные валовые инвестиции, которые включают производственные капиталовложения на замещение выбывающего основного капитала (амортизация) и на его прирост (чистые инвестиции).

Сумма амортизации и чистых инвестиций образует валовые инвестиции частного бизнеса, т.е. вложения в модернизацию действующих и строительство новых предприятий, жилья, объектов социальной сферы, в приобретение оборудования и прирост резервов и запасов. Если амортизация возмещает износ основного капитала, то чистые инвестиции пополняют его запас в экономике;

  • государственные закупки товаров и услуг, например, затраты на содержание армии, правоохранительных органов и государственного аппарата, на строительство и содержание школ, больниц, дорог, учреждений культуры, науки и т.д. Государственные закупки товаров и услуг не включают трансфертные платежи государства населению, а также расходы по обслуживанию внутреннего и внешнего государственного долга;
  • Хn — чистый экспорт товаров и услуг за рубеж, рассчитываемый как разность между стоимостью экспорта и импорта товаров и услуг в данном году.

    Среди перечисленных компонентов ВВП самыми крупными обычно бывают потребительские расходы — С, а самыми изменчивыми — инвестиционные расходы I. Рассмотренное нами уравнение часто называют основным макроэкономическим тождеством [4].

    При расчете ВВП по добавленной стоимости для правильного расчета необходимо учесть все продукты и услуги, произведенные в данном году, но без повторного, или двойного, счета. Вот почему в определении ВВП речь идет о конечных товарах и услугах. Эти блага потребляются в рамках домашних хозяйств или предприятий и не участвуют в дальнейшем производстве в отличие от промежуточных товаров.

    Исключить двойной счет позволяет показатель добавленной стоимости, который представляет разницу между продажами предприятиями их готовой продукции и покупкой материалов, инструментов, топлива, энергии и услуг у других предприятий. Иными словами, добавленная стоимость — это рыночная цена продукции предприятия за вычетом стоимости потребленного сырья и материалов, купленных у поставщиков.

    Суммируя добавленные стоимости, произведенные всеми предприятиями в стране, можно определить ВВП, который и представляет рыночную оценку всех выпущенных товаров и услуг [5, с.172].

    При третьем (распределительном) методе ВВП определяется путем суммирования доходов собственников ресурсов (труда, земли, капитала, предпринимательских способностей), полученных в результате производства продукции. Кроме того, при подсчете ВВП по доходам учитываются еще два вида распределенных средств, с выплатой доходов не связанных амортизация и косвенные налоги. Таким образом, в ВВП по доходам входят:

    ü
    заработная плата наемных работников (W), включая отчисления на социальное страхование, социальное обеспечение, в фонды медицинского обслуживания, занятости и т.п.;

    ü
    рента (R) — рентные доходы от сдачи в аренду земли, жилья, помещений;

    ü
    процент (i) — доход на капитал;

    ü
    прибыль (Рr), которую получают единоличные предприятия и товарищества и акционерные общества. Корпоративная прибыль распадается на: налоги на прибыль корпораций, нераспределяемую прибыль акционерных обществ, предназначенную для накопления (совершенствования производства), и дивиденды;

    ü
    амортизация (А) — возмещение износа основного капитала, участвующего в создании ВВП;

    ü
    косвенные налоги (Т) — налоги, включаемые в цену товара.

    Отсюда:

    Все рассмотренные метода определения ВВП представляют собой три разных взгляда на одну и ту же проблему: то, что затрачено потребителями на приобретение товаров, получено ими в виде дохода на вложенные факторы производства, сумму всей добавленной стоимости. Результат исчисления ВВП по расходам, по доходам и по добавленной стоимости должен совпадать [6, c.186-187].

    При расчете ВВП необходимо учитывать такие процессы в экономике, как инфляция и дефляция. Для того чтобы при расчете ВВП получить действительное представление о состоянии экономики в целом на конкретный отрезок времени, рассчитывают такие показатели, как номинальный ВВП и реальный ВВП.

    ВВП, рассчитанный по действующим ценам, называется номинальным ВВП. ВВП, скорректированный на изменение цен, или рассчитанный по базовым ценам, представляет собой реальный ВВП. Для его измерения используются различные индексы цен.

    Отношение между номинальным и реальным ВВП измеряется с помощью специального показателя, который именуется дефлятором ВВП.

    Дефлятор ВВП =
    (3)

    Для расчета дефлятора ВВП используются различные индексы цен. Индекс цен — это отношение цены текущего периода к цене базисного периода, умноженное на 100%. Существует множество индексов цен. Среди них можно выделить такие как индекс потребительских цен на товары и платные услуги населению; индекс цен на первичном и вторичном рынке жилья; индекс цен производителей промышленной продукции и др. При расчете индекса цен также необходимо учитывать как изменение цен на товары и услуги, так и изменение их структуры. Для этих целей рассчитываются особые индексы цен, которые именуются соответственно индексом Ласпейраса и индексом Пааше.

    Индекс Ласпейраса — это индекс цен, рассчитываемый для неизменного набора товаров и услуг. В данном случае не берется во внимание изменение структуры валового продукта. Он вычисляется по формуле:

    =
    (4)

    где — индекс Ласпейраса;

    Рt — цена текущего года;

    — цена базисного года;

    — количество товара базисного года.

    Индекс Пааше — это индекс цен, рассчитываемый для изменяющегося набора товаров и услуг. Он определяется по формуле:

    =
    (5)

    где — индекс Пааше.

    Индекс Пааше представляет собой дефлятор ВВП. В экономической литературе этот индекс называют также индексом цен производителей. Главной недостаток индекса Пааше заключается в том, что с его помощью не удается учесть происходящее при этом снижение уровня благосостояния. Этот недостаток можно преодолеть с помощью индекса Фишера, который представляет собой среднегеометрическое значение из индексов Ласпейреса и индекса Пааше. Индекс Фишера рассчитывается по следующей формуле:

    =

    =
    (7)

    где I f — индекс Фишера;

    I l — индекс Ласпейраса;

    — индекс Пааше.

    Индекс Фишера находит все большее применение в теории и практике статистических расчетов [7, c.58-60].

    Более современным измерителем объёма производства, чем ВВП, является показатель чистого национального продукта (ЧНП).

    10 стр., 4599 слов

    Реферат: Экономическая теория: предмет, методы и этапы развития

    ... экономической теории. Современная экономическая теория, по сути, является новымэтапом развитии политической экономии, строится на синтезе традиционных,классических и современных взглядов на экономическое развитие. Ее значимостьособенно возрастает в период ... может постоянноумножать богатство общества. Поворот к исследованию производства открыл путь длявозникновения научной политической экономии . ...

    10 стр., 4563 слов

    Курсовая работа: Эффективность производства, анализ эффективности производства

    ... целью производства товаров. Эффективность можно измерить через коэффициент - отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции, её номенклатуры. Суть проблемы повышения экономической эффективности производства состоит ...

    ЧНП получается путём вычета из ВВП отчислений на амортизацию. С его помощью измеряется общий годовой объём производства, который экономика в целом, включающая домашние хозяйства, предприятия, государство и иностранцев, в состоянии потребить, не ухудшая при этом производственных возможностей последующих лет.

    Общество заинтересовано в определении того, во сколько ему обходится, с точки зрения потребления ресурсов, производство данного чистого объёма производства. Единственным компонентом ЧНП, который не отражает текущего вклада экономических ресурсов, являются косвенные налоги на бизнес. Государство ничего не вкладывает в производство в обмен на косвенные налоги на бизнес, которые оно получает, т.е. государство не может расцениваться как поставщик экономических ресурсов.

    Таким образом, чтобы определить показатель общего объёма заработной платы, рентных платежей, процента и прибыли, необходимо вычесть из ЧНП косвенные налоги на бизнес.

    Полученный таким образом показатель называется национальным доходом (НД).

    8 стр., 3744 слов

    Реферат: Внешняя политика и экономические связи Японии послевоенного периода

    ... Японии более импонирует применение несиловых методов борьбы на международной арене. Японо-азиатские отношения В первые десятилетия периода Мэйдзи в Японии ... национального продукта. Если по основным экономическим показателям Япония занимает 2-е место в ... Киси (1957-1960) обозначила реальное возвращение Японии в Азию, начало которому ... изменения по духу и букве в сторону повышения в нем роли Японии ...

    С точки зрения поставщиков ресурсов он является измерителем доходов, получаемых ими от участия в текущем производстве. С точки зрения предприятий НД — измеритель цен факторов производства, которые пошли на создание объёма производства данного года.

    Национальный доход может быть определён также посредством расчёта ВВП по доходам путём сложения всех видов распределения, за исключением амортизационных отчислений и косвенных налогов на бизнес.

    От расчёта НД как измерителя заработанного дохода можно перейти к исчислению личного дохода как показателя дохода, фактически полученного. Для этого надо вычесть из НД три вида доходов, которые заработаны, но не получены, а также прибавить доходы, полученные, но не являющиеся результатом текущей трудовой деятельности.

    Доход, находящийся в личном распоряжении, представляет собой личный доход за вычетом индивидуальных налогов (подоходных налогов, налогов на личное имущество и налогов на наследство).

    Соотношения между валовым внутренним продуктом, чистым национальным продуктом, национальным доходом, личным доходом и доходом после уплаты налогов [8, c.12].

    Валовой национальный доход (ВНП)импорт, экспортПродукция отечественных производителейПродукция отечественных производителей за рубежомВаловой внутренний продукт (ВВП)амортизация (А)Продукция отечественных производителейПродукция иностранных производителейЧистый национальный продукт (ЧНП)косвенные налоги (КН)Отечественные предприятияИностранные предприятияНациональный доход (НД)Отечественные предприятия
    Рисунок 2 — Соотношение макроэкономических показателей

    Некоторые особенности подсчета BBП:

часть услуг, не имеющих рыночной оценки, подсчитывается методом условно начисленной стоимости. Так услуги государственных служащих оцениваются по той зарплате, которую им назначило государство;


произведенная, но еще не проданная продукция подчитывается как инвестиции в запасы;

продажа продукции, произведенной в предыдущие периоды (вторичные сделки), не учитываются;

покупка ценных бумаг не считается инвестициями [10, c.21].

Итак, валовой внутренний продукт (Gross Domestic Product) — это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных на территории страны с помощью как национальных (принадлежащих гражданам страны), так и иностранных (принадлежащих иностранцам) факторов производства в течение одного года [11, c.15].

4 стр., 1708 слов

Эссе: Экономический рост и экономическое развитие

... на производство. Экономический рост есть составляющая экономического развития. Он выражается непосредственно в количественном увеличении ВВП и его составляющих. На макроэкономическом уровне ведущими показателями количественной динамики экономического роста являются: • годовой прирост объема ВВП; • годовые темпы роста ...

1.2
Методология планирования и прогнозирования ВВП

При прогнозировании и планировании экономического развития по методологии, базирующейся на марксистской теории расширенного воспроизводства, для расчета макроэкономических показателей разрабатывался баланс народного хозяйства, включавший в себя ряд разделов (важнейших сводных балансов).

Поскольку в настоящее время СОП и НД. рассчитываемые по прежней методологии, теряют свою значимость, можно ограничиться рассмотрением методов прогнозирования и планирования объема и темпов изменения ВВП индикатора экономики в условиях рыночных отношений.

В зарубежной практике при прогнозировании ВВП широко используются методы экстраполяции, дефляции, экономико-математические модели (факторные, межотраслевые «затраты — выпуск»), производственный, распределительный методы и метод конечного использования ВВП. Эти методы получают широкое распространение в странах СНГ. Рассмотрим основные положения указанных методов.

Методы экстраполяции предполагают исследование возможных тенденций изменения рядов динамики показателей (ВВП и др.) с помощью различных временных функций (трендовых моделей).

Суть факторных моделей экономического роста состоит в установлении количественных связей между объемом и динамикой производства ВВП и объемом и динамикой производственных ресурсов.

Наиболее приемлемой является двухфакторная модель в форме производственной функции

= * x1ta * x2tb
(8)

где , и x2t — два производственных фактора — производственные фонды и затраты труда, изменяющиеся во времени.

Параметры а и b характеризуют зависимость (эластичность) объема и динамики продукции от объема и динамики факторов производства x1t и х2t, причем а характеризует прирост yt, приходящийся на единицу прироста х1t (при Х2t = const), а b — прирост уt и приходящийся на единицу прироста x2t (при x1t = const).

При этом должно выполняться условие а > 0 и b > 0. Параметр отражает влияние не индентифицироваиных, т.е. не учтенных в модели факторов и меняющихся условий производства.

Сущность моделей межотраслевого баланса и эконометрических моделей рассмотрена в главе «Методы прогнозирования и планирования».

Метод дефляции предусматривает дефлирование, осуществляемое через индексы цен и структуру производства. Используются индексы потребительских и оптовых (отпускных) цен, цен экспорта, импорта и прогнозируемые объемы производства; применяется методика МВФ, в основе которой лежит макромодель прогноза ВВП на базе оценки изменения объемов и инфляции его элементов.

Расчет производится по этапам. На первом этапе рассчитывается реальный ВВП. Все отрасли народного хозяйства подразделяются на две группы: сельское хозяйство и несельскохозяйственные отрасли. Такое деление связано с сезонностью сельскохозяйственного производства и существенными колебаниями производства по кварталам. Затем определяются темпы изменения объема производства по сельскому хозяйству и прочим отраслям по кварталам. При этом используются прогнозные расчеты министерств. По данному соотношению и темпам изменения объема производства по кварталам находятся годовые темпы изменения объема производства. После этого производится расчет реального ВВП на прогнозируемый период по формуле:

7 стр., 3042 слов

Реферат: Экономические индексы

... физических единицах измерения. Соответствующие агрегатные индексы цен и физического объема продукции строятся по следующей схеме: Схема агрегатных индексов Элементы агрегатного индекса Индексы Физического объема продукции (товарооборота) Цен Индексируемые величины: отчетного периода базисного периода ... обозначений. Каждый индексируемый экономический показатель обозначается определенной буквой ...

ВВПРП — ВВПb * Jоб
(9)

где ВВПРП — объем реального ВВП в прогнозируемом периоде;

ВВПб — объем ВВП в базисном периоде

Jоб — темпы изменения объема ВВП в прогнозируемом периоде по сравнению с базисным.

На втором этапе определяется номинальный ВВП по формуле:

ВВПНП = ВВПРП *JценВВП
(10)

где JценВВП — дефлятор ВВП, рассчитывается исходя из структуры использования ВВП (удельных весов конечного потребления, инвестиций, экспорта и импорта) и Jцен (потребительских, оптовых цен, цен экспорта и импорта).

Прогноз дефлятора ВВП можно осуществлять следующим образом:


= (11)


где
прогнозируемый индекс цен в период t+1;, — цены продукции i соответственно в t + 1 и t периодах; — прогнозируемое количество продукции i в период t + 1.


Сущность производственного, распределительного методов и метода конечного использования ВВП сводится к следующему.

Производственный метод предполагает определение ВВП как суммы добавленной стоимости путем вычета из прогнозируемого валового выпуска промежуточного потребления. Валовой выпуск представляет собой стоимость произведенных товаров и услуг.

В состав промежуточного потребления входят: используемая в производственном процессе продукция и материальные услуги (покупные и собственного производства); оплата нематериальных услуг; дополнительные расходы (командировочные, спецодежда, спецпитание, средства индивидуальной защиты, возмещение работникам затрат на приобретение инструмента, расходы на профессиональную подготовку кадров); покупки продуктов питания и напитков гостиницами, ресторанами, кафе, медицинскими и учебными заведениями; расходы на текущий ремонт; питание и обслуживание военнослужащих; расходы на покупку военной техники; оплата услуг финансовых посредников.

При распределительном методе ВВП исчисляется как сумма доходов всех предприятий, учреждений и населения, занятых производством материальных благ и оказанием услуг: сумма первичных доходов (заработная плата, прибыль и другие доходы), перераспределенных доходов (проценты по вкладам, доходы от облигаций, дивиденды, поступления по социальному страхованию и др.) и амортизационных отчислении основных производственных и непроизводственных фондов.

Метод конечного использования ВВП позволяет рассчитывать ВВП на прогнозируемый период по элементам использования: конечное потребление, валовое накопление и экспортно-импортное сальдо (разница между экспортом и импортом).

Расчеты базируются на основополагающем уравнении Кейнса:

=C + G + I + (E-M)
(12)

Конечное потребление C+G представляет собой сумму расходов на конечное потребление домашних хозяйств, органов государственного управления и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Валовое накопление I включает валовое накопление основного капитала и изменение запасов материальных оборотных средств .

Чтобы предвидеть возможные варианты и оценить будущую ситуацию в целом, используются соответствующие методы прогнозирования.

Метод экстраполяции применяется при стабильности системы, устойчивости явлений, когда динамика процессов, показателей в перспективе определяется тенденциями их изменения в прошедшем периоде. Предполагается, что развитие идет непрерывно, гладко, силы прошлого в состоянии контролировать будущее. Прогноз становится проекцией прошлого в будущее.

Будущее воспроизводит прошлое только в случаях, если в прогнозном периоде не будут действовать факторы, влияние которых изменит характер тенденций прошедших лет. Поэтому нужно иметь информацию об устойчивости тенденций за срок, в 2-3 раза превышающий срок прогнозирования.

Важным элементом экстраполяции является анализ временных рядов, обработка ретроспективного ряда. Временной ряд содержит изменяющиеся, упорядоченные во времени показатели и характеристики. Результат во многом зависит от того, за какой период построен ряд, сколько лет велось наблюдение.

Варианты прогноза:

v
пессимистический — отображает нижний предел возможного развития национальной экономики (за доминирование негативных факторов влияния);

v
оптимистичный — показывает возможный верхний предел (за доминирование позитивных факторов);

v
сдержанный (средний) — очерчивает самую достоверную траекторию будущего развития [14].

Итак, методика планирования представляет собой совокупность методов, конкретных способов и приемов технико-экономических и экономико-математических расчетов, необходимых для разработки отдельных показателей и разделов плана (прогноза), их координации и увязки, а также для анализа выполнения плана. Наиболее важное значение на практике имеют следующие методы планирования: балансовый, нормативный, экспертных оценок, экономико-статистические, экономико-математические и др.

Сущность нормативного метода состоит в обосновании показателей плана технико-экономическими расчетами, базирующими на использовании научных норм затрат труда и средств. Нормы и нормативы разрабатываются с учетом передового опыта, достижений науки, техники и организации производства.

Важным методом планирования является балансовый метод. Сущность его состоит в выявлении взаимосвязей между элементами плана путем сопоставления наличия материальных, трудовых и денежных ресурсов с потребностью в них. С помощью балансовых расчетов увязывают все составные части плана, осуществляют координацию планов развития отраслей, республик, ведомств, предприятий в едином плане. Широкое применение балансового метода обеспечивает установление правильных межотраслевых, отраслевых, районных и внутрихозяйственных пропорций и наиболее эффективное использование ресурсов, необходимых для выполнения плана.

Широкое применение в планировании получили статистические и аналитические методы. С их помощью изучаются отчетные данные, анализируются исходные материалы, на основе которых обосновывают необходимые показатели на планируемый период.

Наиболее совершенными являются экономико-математические методы, с помощью которых глубоко вскрываются технические, технологические и организационно-экономические взаимосвязи, всесторонне обосновывают изменения экономических показателей на основе многовариантных расчетов и выбираются оптимальные варианты по заданному критерию [15, c.21-23].

Итак, методология прогнозирования и планирования развития экономики определяет основные принципы, подходы и методы проведения прогнозных и плановых расчетов, раскрывает и характеризует логику формирования прогнозов, планов и их осуществления.

1.3
Опыт зарубежных стран

Первая Мировая войны, ознаменовавшая завершение колониальной эпохи, разрушила и перекроила множество финансово-экономических связей. Из общего рынка выпали такие крупные участники как Россия и Китай. Революционное движение по всему миру заставило бывших колонизаторов уменьшить свои аппетиты. Всё это привело к тому, что европейские государства оказались без колониальных «кормушек».

И всё это на фоне резких сокращений государственных затрат на вооружение. Т.е. за годы войны по всему миру были открыты тысячи предприятий военного назначения, на которых трудились миллионы рабочих, и все они практически одномоментно резко снижают обороты производственной деятельности. Этот фактор объясняет нам, почему именно в США и в Германии кризис проявил себя в наибольшей степени.

Можно констатировать, что основой кризиса эпохи Великой Депрессии послужили два фактора: нарушенные войной и новым геополитическим развитием мира внешнеэкономические связи (внешний фактор), а также резкое снижение государственных затрат. Эти факторы привели экономики ведущих стран к денежному «обескровливанию», в той или иной мере сказавшемуся на всех странах с рыночной экономикой.

Идеологи рыночной экономики напрочь отвергают необходимость увеличения денежной массы, каковая возникает в процессе развития экономики общества, ссылаясь, во-первых, на угрозу инфляционных процессов, а во-вторых, на развитую систему кредитных отношений, якобы подменяющую прямое увеличение денежной массы.

Всё это — лицемерные попытки «навести тень на плетень», каковые никогда и никоим образом не смогут выразить сколь-нибудь достаточного обоснования абсолютно прямого по своей логике утверждения: общественная денежная масса в каждый момент своего существования должна соответствовать товарной в суммарном ценовом выражении.

Но, вернемся к истории. Ниже представлен график ВВП США за период с 1910 по 1960 г.:

На графике можно выделить следующие наиболее яркие периоды:

-1929 — уверенный рост ВВП, который практически удвоился за этот период.

-1933 — провал почти до уровня 16-го года.

-1939 — восстановление до уровня 29-го года.

-1944 — стремительный взлет с очередным удвоением ВВП.

-1947 — вновь «провал», и уже в дальнейшем стабильный и уверенный рост.

В данном графическом представлении вызывает удивление период с 39-го по 44-й годы. Если 14-29 — это рост на фоне развития военной промышленности, связанного с МВ1, 29-33 — собственно кризис, 33-39 — упорная работа Рузвельта по восстановлению экономики.

Рисунок 3 — ВВП США в 1910-60 гг., (выделены годы Великой депрессии) [16]

По идее, график 39-44 должен быть схожим с 14-29, объяснение каковому — это вывернутая «наизнанку» теория под номером 6, объясняющая причины Великой депрессии. Первая Мировая война заставила правительство США сделать крупные заказы оборонке, что по цепочке через смежников дало всплеск развития производственной деятельности со всеми вытекающими — снижением безработицы, ростом ВВП и т.д.

Но при этом, за период с по гг. ВВП США прибавил менее $500 млрд. (в ценах 2006 г.), т.е. увеличение составило примерно по $35 млрд. в год, тогда как с по гг. — почти $1 трлн. или около $200 млрд. в год.

Для того, чтобы осознать эти космические темпы, необходимо оценить масштабы военных расходов США, осуществленных в данный период.

Какие выводы о состоянии экономики можно сделать на основании изучения реального объема ВВП? На рисунке 3 показан реальный объем ВВП Соединенных Штатов с 1910 г. Два момента на этом рисунке заслуживают особого внимания. Во-первых, с течением времени реальный объем ВВП увеличивается. В наши дни объем производства более чем в пять раз выше, чем в 10-е гг. Во-вторых, темпы роста реального объема ВВП неустойчивы. Через периодически повторяющиеся промежутки времени наблюдается снижение реального ВВП, как, например, в 1929 и 1939 г. Такие периоды получи пи название спада [17, c.69].

В соответствии с официальными данными среднедушевой объем ВВП Индии составил в 1980 г. 240 долл., в то время как тот же показатель для США равнялся 360 долл. Из этого следует, что уровень доходов в этих двух странах различался в 47,3 раза (11 360/240).

На самом же деле, как было установлено в ходе реализации ICP, цены в Индии значительно ниже, чем в США, в результате чего в Индии на доллар можно приобрести больший объем товаров и услуг, нежели в США. Исходя из оценок ICP уровень дохода в Индии с учетом ценовых различий был равен в 1980 г. 614 долл., что в 2,6 раза выше официального уровня. Конечно же, Индия и в этом случае значительно — в 18,5 раза — беднее Соединенных Штатов, но все же не в такой степени, как это следует из показателя ВВП, рассчитанного традиционным методом.

Сравним, например, Коста-Рику с уровнем среднедушевого дохода в 1989 г. 1780 долл. и Бразилию, в которой этот показатель равнялся 2540 долл. Национальный доход Коста-Рики распределен более равномерно, чем в Бразилии, что в некоторой степени обусловлено существованием в Коста-Рике развитой системы социального обеспечения. В результате, как следует из данных табл. 2-6, в Коста-Рике, более бедной, чем Бразилия, выше уровень грамотности, продолжительность жизни и потребление на душу населения [18,c.50].

Для изучения ВВП Японии необходимо изучить его динамику. Согласно таблице 1 показатели экономического роста Японии более впечатляющие, чем те же показатели США.

Таблица 1 — Динамика реального ВНП и реального ВНП на душу населения

СтранаТемпы роста реального ВНП (%)Темпы роста реального ВНП на душу населения(%)1870-19691950-19881870-19691950-1988Япония4,27,1_5,9США3,73,32,01,9
Источник: Рашковский Е. Япония: цивилизационные парадоксы Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 3

Таблица 2 — Темпы роста ВВП в реальном исчислении

Год1974197519761977197819791980198119821983Прирост ВВП к предыдущему году5.3-0.23.65.15.35.15.13.72.73.3Источник: [19] Рашковский Е. Япония: цивилизационные парадоксы / Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 3

Проследим темпы роста ВВП в реальном выражении для Японии по годам. (Таблица 2).Таким образом, как видно из таблицы 2 самые высокие темпы роста наблюдались с середины 70-х по 80-е годы, а затем они пошли на спад. Углублению кризиса способствовали внешнеэкономические факторы. Рассмотрим эти факторы на примере японской промышленности. На протяжении длительного периода основой высокой конкурентоспособности японского металла было сочетание дешевой рабочей силы и высокой производительности труда. К началу 80-х годов эти преимущества фактически были утрачены. Динамично растущие Корея, Тайвань, Индия, Китай сумели обеспечить производство более дешевой металлопродукции и потеснили лидера не только на международных рынках, но и на внутреннем рынке Японии. Кроме того, реальные возможности резкого сокращения производственных затрат за счет технической модернизации были довольно ограничены и требовали огромных капитальных затрат, так как уровень многих переделов японской металлургии к тому времени был один из самых передовых в мире. Например, здесь уже в конце 70-х годов полностью ликвидировали мартеновский процесс, а удельный вес непрерывного литья превысил 90%.

Во внешней торговле с развитыми странами расширилась практика использования нетарифных барьеров и демпинговых процедур, что также способствовало сокращению японского присутствия на международных рынках металлопродукции. Особую остроту приобрели отношения с США, чей обширный рынок на протяжении длительного периода был исключительно привлекательным для японских компаний. На торговлю с Японией к началу 80-х годов приходилось около трети общей суммы внешнеторгового дефицита США, что способствовало росту в стране антияпонских настроений, активно подогреваемых профсоюзами. В 1985г. администрация США предприняла меры для укрепления позиций своих экспортеров на внешних рынках посредством контролируемого снижения курса доллара. Это привело к тяжелым последствиям для ведущих отраслей Японии, прежде всего черной металлургии. Резко повысились издержки производства, упала прибыльность, обострились трудности со сбытом. Японский экспорт стального проката в США за 1976 — 1987гг. упал почти с 6 млн. т до 1 млн. т в год.

В целом за 1976 — 1994гг. общий объем японского экспорта металлопродукции сократился более чем в 1,5 раза. В 1992 г. валовой национальный продукт Японии достиг 59,4% ВВП США, в то время как ВВП Германии составлял лишь 52% ВВП Японии. В пересчете на душу населения здесь составляет 28220 долл., в США — 23120. [19, 452]

Также немаловажен опыт ВВП КНР. Изначально стратегия развития Китайской Республики — КР (Тайвань), базируется на создании экспортно-ориентированной промышленности, основанной на переработке импортируемого сырья и экспорте готовой продукции. Длительный и интенсивный рост экономики КР при острейшем дефиците природных ресурсов, является результатом эффективной и долгосрочной государственной политики устойчивого социально-экономического развития нации. Так с 1952 г. ВВП страны вырос более чем в 170 раз и составил $286,2 млрд. в 2003 г., а ВВП на душу населения вырос в раз, достигнув $13157. Импортируя почти 90% природных ресурсов, отсталая аграрная страна за лет КР превратилась в производителя высококачественных товаров и услуг. Теперь КР входит в число ведущих экспортёров мира и обладает четвертым в мире запасом иностранной валюты. Важную роль в достижении этих результатов сыграло МСП, деятельность которого всемерно поддерживалась Правительством страны. В стране действует 1104706 предприятий из них около 98% составляют МСП, на которых работает почти % занятого населения, создавая свыше 34% ВВП страны и успешно проникая на международные рынки [20].

Очень интересен опыт роста ВВП Бразилии после Второй мировой войны. Потери Бразилии в войне составили 1 889 солдат и моряков, 3 военных корабля, истребителя и коммерческих судов. Бразильские вооруженные силы получили опыт и существенную помощь вооружением от США — Бразилия приняла 70% от всех поставок по ленд-лизу для Латинской Америки.

Во время войны произошел рост импортозамещающей промышленности, это связано с государственной политикой страны, а также с сокращением импорта промышленных товаров. В 1942 с помощью США был построен металлургический завод в Волта-Редонде.

Из-за морской блокады Германии, означавшую закрытие для Бразилии важного для нее европейского рынка сбыта, общий бразильский экспорт несколько уменьшился, однако сильно увеличился неевропейский экспорт. Так, продукция текстильных предприятий нашла себе потребителей в Аргентине и ЮАС. США нуждались в сырье из Бразилии: железной руде, натуральном каучуке, хроме, марганце, никеле, бокситах, вольфраме, технических алмазах и монацитовых песках. Все это привело к тому, что за время войны ВВП Бразилии увеличился в несколько раз [21].

Рисунок 4 — Рост ВВП Бразилии в 1920-1946 годах [21]

В период мирового финансового кризиса рост ВВП Германии существенно замедлился, а в 2008 г. показатель опустился ниже нулевого уровня.

Среднегодовые темпы роста германского экспорта и ВВП составили: в 2007 г. — 5,6% и 3,8%, в 2008 г. — 2,4% и — 0,2%, в 2009 г. — 12,5% и 0,0 % соответственно.

Итак, из динамики мирового ВВП мы видим, что наименьший уровень был в 2009, что вызвано последствиями финансово-экономического кризиса, а в 2010 ВВП значительно увеличилось. В 2011 произошел небольшой спад.

И в заключение можно рассмотреть Мировой ВВП.

Рисунок 5 — Динамика мирового ВВП [22]

2.
Характеристика состояния ввп в Казахстане

2.1
Анализ динамики ВВП в Республике Казахстан

Система национальных счетов Республики Казахстан, основана на концепциях международного стандарта «СНС-1993г.».

Она построена с учетом специфики организации и функционирования экономики страны.

В настоящее время в Республике Казахстан осуществлены расчеты счетов производства, образования доходов, первичного, вторичного распределения и перераспределения доходов в натуре, использования доходов, операций с капиталом, счета товаров и услуг и финансового счета.

Валовая добавленная стоимость исчисляется на уровне отраслей как разность между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением. Термин «валовая» указывает на то, что показатель включает потребленную в процессе производства стоимость основного капитала.

Валовой внутренний продукт на стадии производства получается путем суммирования валовой добавленной стоимости по отраслям.

Валовой внутренний продукт рассчитывается по рыночным ценам, то есть включает в себя чистые налоги на продукты и на импорт.

Термин «чистые» означает, что налоги показаны за вычетом соответствующих субсидий.

Это один из важнейших показателей системы национальных счетов, характеризующий конечный результат экономической деятельности страны [23, c.7-8].

В настоящее время в Казахстане осуществлены расчеты Валового внутреннего продукта тремя методами: производственным методом, методом образования доходов и методом конечного использования. Полученные данные распределяются по счетам производства, образования доходов, первичного, вторичного распределения и перераспределения доходов, использования доходов, операций с капиталом и товаров и услуг.

Таким образом, имеется возможность проследить движение стоимости произведенных товаров и услуг, а также добавленной стоимости от производства до использования.

ВВП, рассчитанный производственным методом, отражает операции, относящиеся непосредственно к процессу производства товаров и услуг.

На уровне экономики в целом определяется как сумма валовой добавленной стоимости производственных единиц-резидентов и чистых налогов на продукты и импорт [24, c.65].

Таблица Валовой внутренний продукт Казахстана с 1991 по 2010гг. [25, c. 85-88]

1990*1991*1992*199319941995Валовой внутренний продукт (ВВП), млн. тенге47 870,585 863,11 217 689,229 423,1423 468,81 014 190ВВП, млн. долларов США, по официальному курсу—11 404,311 881,816 639,7ВВП на душу населения, тенге2 931,85 234,074 072,81 796,226 227,964 123,3ВВП на душу населения, эквивалент в долларах США—696,2735,91 052,1В процентахИндекс физического объема к предыдущему году-89,094,790,887,491,8Дефлятор, к предыдущему году-201,51 497,51 330,61 646,7260,9Индекс физического объема ВВП, 1990 = 100100,089,084,376,566,961,4Индекс физического объема ВВП, 1991 = 100112,4100,094,786,075,269,0Индекс физического объема ВВП, 1992 = 100118,7105,6100,090,879,472,9Индекс физического объема ВВП, 1993 = 100130,7116,3110,1100,087,480,2Индекс физического объема ВВП, 1994 = 100149,6133,1126,0114,4100,091,8Индекс физического объема ВВП, 1995 = 100162,8144,9137,2124,6108,9100,0Индекс физического объема ВВП, 1996 = 100162,0144,2136,6124,0108,499,5Индекс физического объема ВВП, 1997 = 100159,3141,8134,3121,9106,597,8Индекс физического объема ВВП, 1998 = 100162,5144,6136,9124,3108,699,7Индекс физического объема ВВП, 1999 = 100158,3140,9133,4121,1105,897,1Индекс физического объема ВВП, 2000 = 100144,2128,3121,5110,396,488,5Индекс физического объема ВВП, 2001 = 100126,9112,9106,997,184,977,9Индекс физического объема ВВП, 2002 = 100115,6102,997,488,477,371,0Индекс физического объема ВВП, 2003 = 100105,794,189,180,970,764,9Индекс физического объема ВВП, 2004 = 10096,686,081,473,964,659,3Индекс физического объема ВВП, 2005 = 10087,878,174,067,258,753,9Индекс физического объема ВВП, 2006 = 10079,871,067,261,053,348,9Индекс физического объема ВВП, 2007 = 10073,065,061,655,948,944,9Индекс физического объема ВВП, 2008 = 10070,662,859,554,047,243,3Индекс физического объема ВВП, 2009 = 10069,862,158,853,446,742,9Индекс физического объема ВВП, 2010 = 10065,458,255,150,043,740,11996199719981999200020012002ВВП, млн. тенге1 415 749,71 672 142,51 733 263,52 016 456,32 599 901,63 250 593,33 776 277,3ВВП, млн. долларов США, по официальному курсу21 036,422 165,222 136,216 871,318 292,422 152,124 636,5ВВП на душу населения, тенге90 880,0109 045,2115 001,7135 075,4174 682,0218 772,4254 141,6ВВП на душу населения, эквивалент в долларах США1 350,41 445,51 468,71 130,11 229,01 490,91 658,0В процентах Индекс физического объема к пред. году100,5101,798,1102,7109,8113,5109,8Дефлятор, к предыдущему году138,9116,1105,6113,3117,4110,1105,9Индекс физического объема ВВП, 1990 = 10061,762,761,563,269,478,886,5Индекс физического объема ВВП, 1991 = 10069,370,569,271,178,188,697,3Индекс физического объема ВВП, 1992 = 10073,374,573,175,182,593,6102,8Индекс физического объема ВВП, 1993 = 10080,682,080,482,690,7102,9113,0Индекс физического объема ВВП, 1994 = 10092,393,992,194,6103,9117,9129,5Индекс физического объема ВВП, 1995 = 100100,5102,2100,3103,0113,1128,4141,0Индекс физического объема ВВП, 1996 = 100100,0101,799,8102,5112,5127,7140,2Индекс физического объема ВВП, 1997 = 10098,3100,098,1100,7110,6125,5137,8Индекс физического объема ВВП, 1998 = 100100,2101,9100,0102,7112,8128,0140,5Индекс физического объема ВВП, 1999 = 10097,699,397,4100,0109,8124,6136,8Индекс физического объема ВВП, 2000 = 10088,990,488,791,1100,0113,5124,6Индекс физического объема ВВП, 2001 = 10078,379,678,180,288,1100,0109,8Индекс физического объема ВВП, 2002 = 10071,472,671,273,180,391,1100,0Индекс физического объема ВВП, 2003 = 10065,266,365,066,873,483,391,5Индекс физического объема ВВП, 2004 = 10059,660,659,461,067,076,083,4Индекс физического объема ВВП, 2005 = 10054,255,154,155,661,169,376,1Индекс физического объема ВВП, 2006 = 10049,149,949,050,355,262,668,7Индекс физического объема ВВП, 2007 = 10045,145,945,046,250,757,563,1Индекс физического объема ВВП, 2008 = 10043,544,243,444,649,055,661,1Индекс физического объема ВВП, 2009 = 10043,143,843,044,248,555,060,4Индекс физического объема ВВП, 2010 = 10040,341,040,241,345,351,456,420032004200520062007200820092010ВВП, млн. тенге4 611 975,35 870 1347 590 59410 213 731,212 849 79416 052 919,217 007 64721 815 517ВВП, млн. долларов США, по официальному курсу30 832,843 150,157 123,781 003,5104 853,5133 440,7115 306,1148 052,4ВВП на душу населения, тенге309 341,3391 004501 127,5667 211,6829 865,31 024 175,11 056 803,51 336 465,9ВВП на душу населения, эквивалент в долларах США2 068,12 874,23 771,35 291,66 771,68 513,57 164,89 070,0В процентах Индекс физического объема к предыдущему году109,3109,6109,7110,7108,9103,3101,2107,3Дефлятор, к предыдущему году111,7116,1117,9121,5115,5121,0104,7119,6Индекс физического объема ВВП, 1990 = 10094,5103,6113,6125,8137,0141,5143,2153,7Индекс физического объема ВВП, 1991 = 100106,3116,5127,8141,5154,1159,2161,1172,9Индекс физического объема ВВП, 1992 = 100112,4123,2135,2149,7163,0168,4170,4182,8Индекс физического объема ВВП, 1993 = 100123,5135,4148,5164,4179,0184,9187,1200,8Индекс физического объема ВВП, 1994 = 100141,5155,1170,1188,3205,1211,9214,4230,1Индекс физического объема ВВП, 1995 = 100154,1168,9185,3205,1223,4230,8233,6250,7Индекс физического объема ВВП, 1996 = 100153,2167,9184,2203,9222,0229,3232,1249,0Индекс физического объема ВВП, 1997 = 100150,6165,1181,1200,5218,3225,5228,2244,9Индекс физического объема ВВП, 1998 = 100153,6168,3184,6204,4222,6229,9232,7249,7Индекс физического объема ВВП, 1999 = 100149,5163,9179,8199,0216,7223,9226,6243,1Индекс физического объема ВВП, 2000 = 100136,2149,3163,8181,3197,4203,9206,3221,4Индекс физического объема ВВП, 2001 = 100120,0131,5144,3159,7173,9179,6181,8195,1Индекс физического объема ВВП, 2002 = 100109,3119,8131,4145,5158,4163,6165,6177,7Индекс физического объема ВВП, 2003 = 100100,0109,6120,2133,1144,9149,7151,5162,6Индекс физического объема ВВП, 2004 = 10091,2100,0109,7121,4132,2136,6138,2148,3Индекс физического объема ВВП, 2005 = 10083,291,2100,0110,7120,6124,6126,1135,3Индекс физического объема ВВП, 2006 = 10075,182,390,3100,0108,9112,5113,9122,2Индекс физического объема ВВП, 2007 = 10069,075,682,991,8100,0103,3104,5112,1Индекс физического объема ВВП, 2008 = 10066,873,280,388,996,8100,0101,2108,6Индекс физического объема ВВП, 2009 = 10066,072,379,387,895,698,8100,0101,0Индекс физического объема ВВП, 2010 = 10061,667,574,081,989,292,193,2100,0
* В млн. рублей.

Таблица 4 — Валовой внутренний продукт по видам экономической деятельности [26, c.94]

Валовой внутренний продукт методом конечного использования:

Расходы на конечное потребление, в процентах к соответствующему периоду предыдущего года:

Январь-март 2009г…………………………99,4

Январь-июнь 2009г………………………100,9

Январь-сентябрь 2009г…………………102,2

г……………………………………………100,7

Январь-март 2010г……………………….105,2

Январь-июнь 2010г……………………..104,3

Январь-сентябрь 2010г…………………107,1

г……………………………………………110,0

Январь-март 2011г……………………….107,7

Январь-июнь 2011г………..………..110,1

Январь-сентябрь 2011г………………110,9

Валовой внутренний продукт, рассчитанный методом конечного использования, за январь-сентябрь 2011г. составил 17818,4 млрд. тенге. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года в реальном исчислении наблюдается прирост по компонентам расходов на конечное потребление: домашних хозяйств — на 9,2%, органов государственного управления — на 17,6% и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства — на 7,6%.

Таблица 5 — ВВП методом конечного использования за январь-сентябрь 2011 года [26, c.95]

Валовой внутренний продукт методом доходов (млрд. тенге)

Январь-март 2010г……..….…..4 020,9

Январь-июнь 2010г……..………8 712,1

Январь-сентябрь 2010г…………14 135,2

г.…..….………………………..21 815,5

Январь-март 2011г………………5 162,3

Январь-июнь 2011г……..……..10 983,8

Январь-сентябрь 2011г…………18 209,8

По отчетным данным в отраслевой структуре образования доходов за январь-сентябрь 2011 года доля оплаты труда в производстве товаров и производстве услуг составила 25,1% и 42,5% соответственно, доля других налогов на производство составляет 2,0% в производстве товаров и 0,6% в производстве услуг, соответственно доля валовой прибыли/валового смешанного дохода составила 72,9% и 56,9% [26, c. 94-96].

Таблица 6 — Отраслевая структура образования доходов по видам экономической деятельности за январь-сентябрь 2011г. [26, c.96]

Рисунок 6 — Структура валового внутреннего продукта методом конечного использования (в процентах)

Итак, динамика ВВП Казахстана с 1991 по 2011 годы представляет большой интерес в планировании и прогнозировании ВВП, поскольку только имея прошлые показатели, мы можем построить прогнозы и планы.

Рисунок 7 — Динамика ВВП Казахстана, 1990-2010 гг., млрд. долл.

2.2
Планирование и прогнозирование ВВП

Международный валютный фонд прогнозирует рост реального ВВП Казахстана в 2012 году на 5,9% по сравнению с 7,5% в 2011 году.. МВФ ожидает, что реальный ВВП Казахстана в 2013 году вырастет на 6,0% [27].

ВВП Казахстана на душу населения к 2013 году составит тысяч долларов против 737 долларов, как планировалось ранее. Изменение прогноза макроэкономических показателей объясняется тем, что Казахстан испытывает на себе негативное влияние внешних факторов. Происходит снижение уровня мировых цен на нефть, металлы, являющиеся основными составляющими товарного экспорта Казахстана, уже сейчас наблюдается снижение уровня мировых цен на нефть, наблюдается снижение и по другим нашим товарным позициям [28].

На основе изученных методов прогнозирования ВВП можно сделать прогноз ВВП на 2012, 2013, …. , 2020 годы. Для этого воспользуемся ранее приведенными данными об уровне ВВП в Казахстане за годы независимости.

19961 415 749,720045 870 13419971 672 142,520057 590 59419981 733 263,5200610 213 731,219992 016 456,3200712 849 79420002 599 901,6200816 052 919,220013 250 593,3200917 007 64720023 776 277,3201021 815 51720034 611 975,3201127 300 600

I. По методу скользящей средней для того, чтобы рассчитать прогнозное значение необходимо:

. Определить величину интервала сглаживания, в нашем случае наилучшим вариантом будет равная 3 (n = 3).

. Рассчитать скользящую среднюю для первых трех периодов2004 = (У2003 + У2004 + У 2005)/ 3 = (4 611 975,3+5 870 134+7 590 594)/3 = 6 024 234,4

Полученное значение заносим в таблицу в средину взятого периода.

Далее рассчитываем m для следующих периодов.2005 = (У2004 + У2005 + У 2006)/ 3 = (5 870 134+7 590 594+10 213 731,2)/3 = 7 891 486,42006 = (У2005 + У2006 + У 2007)/ 3 = (7 590 594+10 213 731,2+12 849 794)/3 = 218 039,72007 = (У2006 + У2007 + У 2008)/ 3 = (10 213 731,2+12 849 794+16 052 919,2)/3 = 038 814,82008 = (У2007 + У2008 + У 2009)/ 3 = (12 849 794+16 052 919,2+17 007 647)/3 = 303 453,42009 = (У2008 + У2009 + У 2010)/ 3 = (16 052 919,2+17 007 647+21 815 517)/3 = 292 027,72010 = (У2009 + У2010 + У 2011)/ 3 = (17 007 647+21 815 517+27 300 600)/3 = 041 254,7.

. Рассчитав скользящую среднюю для всех периодов строим прогноз на 2012 г. по формуле 13.

= + (13)

где t + 1 — прогнозный период;

t — период, предшествующий прогнозному периоду (год, месяц и т.д.);

yt+1 — прогнозируемый показатель;

  • скользящая средняя за два периода до прогнозного;

n — число уровней, входящих в интервал сглаживания;

  • фактическое значение исследуемого явления за предшествующий период;
  • yt-1 — фактическое значение исследуемого явления за два периода, предшествующих прогнозному.

    У2012 = 041 254,7+ 1/3 (27 300 600 — 815 517) = 869 615,7

    Определяем скользящую среднюю m для 2011 года.

    m = (21 815 517+27 300 600+23 869 615,7) = 24328577,6

    Строим прогноз на 2013 г.

    У 2013 = 328 577,6+ 1/3 (23 869 615,7-27 300 600) = 184 916,2

    Определяем скользящую среднюю m для 2012 года

    m = (27 300 600+23 869 615,7+23 184 916,2) = 785 044

    Строим прогноз на 2014 год:

    У2014 = 785 044+ 1/3 (23 184 916,2 -23 869 615,7) = 24556810,8

    Определяем скользящую среднюю m для 2013 года.

    m = (23 869 615,7+23 184 916,2+24556810,8) = 23870447,6

    Строим прогноз на последний 2014 г., делать прогноз на более поздний срок не рекомендуется, поскольку метод скользящей прямой рассчитан на краткосрочные прогнозы.

    . Рассчитываем среднюю относительную ошибку по формуле 14.

ε=(14)

где Уф — фактические значения ряда динамики;

Ур — расчетные (сглаженные) значения ряда динамики;

  • число уровней временного ряда;

р — число параметров, определяемых в формулах, описывающих тренд.

Интерпретация значений средней относительной ошибки для оценки точности прогнозов:

ε
, %Интерпретация< 10Точность прогноза высокая10-20Точность хорошая20-50Точность удовлетворительная> 50Точность неудовлетворительная


/ 5 870 134*100 = 2,6

Средняя относительная ошибка за 2005 год равна:


/ 7 590 594*100 = 3,9

Средняя относительная ошибка за 2006 год равна:


/ 213 731,2*100 = 0

Средняя относительная ошибка за 2007 год равна:


/ 849 794*100 = 1,5

Средняя относительная ошибка за 2008 год равна:


/ 052 919,2*100 = 4,7

Средняя относительная ошибка за 2009 год равна:


/ 007 647*100 = 7,6

Средняя относительная ошибка за 2010 год равна:


/ 815 517*100 = 1

Далее определяем совокупную относительную ошибку:1/3 *
= 21,3/7 = 3% — точность высокая.

II. По методу экспоненциального сглаживания определяем значение параметра сглаживания по формуле .

(15)

/ n+1 = 6+1 = 0,3

Определяем начальное значение двумя способами:

способ (средняя арифметическая) = 88232561,4/6 = 705 426,9

способ (принимаем первое значение базы прогноза) = 213 731,2

Рассчитываем экспоненциально взвешенную среднюю для каждого года, используя формулу 16.

(16)

где t — период, предшествующий прогнозному;

t+1- прогнозный период;

прогнозируемый показатель;

параметр сглаживания;

фактическое значение исследуемого показателя за период, предшествующий прогнозному;

экспоненциально взвешенная средняя для периода, предшествующего прогнозному.

I способ:= 213 731,2*0,3+(1-0,3) * 705 426,9 = 357 918,19= 052 919,2*0,3+(1-0,3) * 357 918,19= 166 418,5= 007 647*0,3+(1-0,3) * 166 418,5= 018 787,05= 815 517*0,3+(1-0,3) * 018 787,05= 057 806,52011 = 300 600*0,3+(1-0,3) * 057 806,5 = 130 644,6

способ

U2007 = 849 794*0,3+(1-0,3) * 213 731,2= 004 550,04

U2008 = 052 919,2*0,3+(1-0,3) * 004 550,04= 519 060,788

U2009 = 007 647*0,3+(1-0,3) * 519 060,788= 865 636,8

U2010 = 815 517*0,3+(1-0,3) * 865 636,8= 250 600,86

U2011 = 300 600*0,3+(1-0,3) * 250 600,86= 965 600,6

Рассчитываем прогнозное значение, с помощью ранее использованной формулы 16:.

U 2012 =27 300 600*0,3 + 0,7*20 130 644,6 = 281 631,22 (I способ)

U 2012 =27 300 600*0,3 + 0,7*20 965 600,6 = 866 100,42 (II способ)

Средняя относительная ошибка по I способу.

Средняя относительная ошибка за 2006 год равна:


/ 213 731,2*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2007 год равна:


/ 849 794*100 = 3

Средняя относительная ошибка за 2008 год равна:


/ 052 919,2*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2009 год равна:


/ 007 647*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2010 год равна:


/ 815 517*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2011 год равна:


/ 300 600*100 = /span>

Далее определяем совокупную относительную ошибку: 100.

ε
= 100/6 = 15,6% — точность хорошая (I способ)

Средняя относительная ошибка по способу.

Средняя относительная ошибка за 2006 год равна 0

Средняя относительная ошибка за 2007 год равна:


/ 849 794*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2008 год равна:


/ 052 919,2*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2009 год равна:


/ 007 647*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2010 год равна:


/ 815 517*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2011 год равна:


/ 300 600*100 = /span>

Далее определяем совокупную относительную ошибку: /span>


ε = 81/6 = 13,5% — точность хорошая (II способ)

III. По методу наименьших квадратов.

Ур определим по формуле 17, а коэффициенты a и b по формулам 18,19.

у t+1 = а*Х + b
(17)

yt+1 — прогнозируемый показатель;

a и b — коэффициенты;

Х — условное обозначение времени.

Расчет коэффициентов a и b осуществляется по следующим формулам:

где, Уф — фактические значения ряда динамики; n — число уровней временного ряда.

а =
= 3 236 749,8

b =
= 540 034,7-11 328 624,3=6 211 410,4

У2006 = 3 236 749,8*1 + 6 211 410,4= 9 448 160,2

У2007 = 3 236 749,8*2 + 6 211 410,4= 684 910

У2008 = 3 236 749,8*3 + 6 211 410,4= 921 659,8

У2009 = 3 236 749,8*4 + 6 211 410,4= 158 409,6

У2010 = 3 236 749,8*5 + 6 211 410,4= 395 159,4

У2011 = 3 236 749,8*6 + 6 211 410,4= 631 909,2

Заносим полученные результаты в таблицу. Определяем прогнозное значение.

У2012 = 3 236 749,8*7 + 6 211 410,4= 868 659

У2013 = 3 236 749,8*8 + 6 211 410,4= 105 408,8

У2014 = 3 236 749,8*9 + 6 211 410,4= 342 158,6

У2015 = 3 236 749,8*10 + 6 211 410,4= 578 908,4

Рассчитываем среднюю относительную ошибку.

Средняя относительная ошибка за 2006 год равна:


/ 213 731,2*100 = 7

Средняя относительная ошибка за 2007 год равна:


/ 849 794*100 = 1

Средняя относительная ошибка за 2008 год равна:


/ 052 919,2*100 = 1

Средняя относительная ошибка за 2009 год равна:


/ 007 647*100 = /span>

Средняя относительная ошибка за 2010 год равна:


/ 815 517*100 = 2

Средняя относительная ошибка за 2011 год равна:


/ 300 600*100 = 6

Далее определяем совокупную относительную ошибку: /span>


ε = 29/6 = 5% — точность высокая [36].

С учетом исходных параметров рост реального ВВП в 2012 году составит 6,9%, в 2013 году — 6,5%, в 2014 — 7,1%. По данным правительства снижение реального роста ВВП на 0,9% по сравнению с утвержденным 6,9% прогнозируется ввиду сокращения валовой продукции растениеводства на 30%, изменения базы по итогам 2011 года и январь текущего года, а также сокращением добычи, экспорта нефти на 2 млн. тонн [30].

2.3
Проблемы роста ВВП в Казахстане

Еще в 2011 году мировая экономика замедлила темпы роста. То же самое произошло и с экономикой Казахстана. По прогнозу Всемирного банка, ВВП республики вырастет на 5,9% против ожидаемых Нацбанком РК 6,9%. Мешать росту будут проблемы в банковском секторе.

Всемирный банк выпустил новый доклад о перспективах глобальной экономики. В 2012 году, по расчетам исследователей, рост экономики составит 3,3% против прошлогодних 3,9%. Замедление будет повсеместным: в развитых странах ВВП увеличится на 2,4% против 2,8% в 2010 году, в развивающихся — на 6% против 7% в 2010 году.

Лучше других показатели ожидаются у Китая, Индии, Бразилии и России. ВВП в Китае в 2011 году, по прогнозам, вырастет на 8,7%, в Индии на 8,4%, Бразилии — 4,4%, России — 4%.

Общее замедление темпов связано с причинами, которые были актуальны еще в прошлом году. Инвестиции и спрос потребителей продолжит сдерживать высокая безработица, проблемы домашних хозяйств и банковского сектора.

Главными препятствиями для развития мировой экономики они называют обострение долговых проблем в Европе, дисбалансы курсов валют, цен на ресурсы и активы.

Кроме того, тревогу исследователей вызывает то, что власти многих стран будут вынуждены вместо решения глобальных долгосрочных проблем рассеиваться на латание дыр, возникших в результате кризиса. Экономика выздоровела бы быстрее, если бы власти сконцентрировались на решении таких проблем, как безработица и создание прочного бюджета.

У экспертов по-прежнему есть серьезные опасения насчет возможного сокращения инвестиций. Наиболее уязвимыми для падения интереса инвесторов авторы доклада считают не только рынки стран Европы, но и Центральной Азии.

В Казахстане, например, банковский сектор которого сильно пострадал в прошлые годы, препятствовать подъему будут проблемы с кредитованием, считают во Всемирном банке. Его прогноз роста ВВП для Казахстана — 5,9% в 2012 году против 7,5% прошлого года.

Власти республики, впрочем, рассчитывают на более мощный рост. Глава Национального банка Казахстана Григорий Марченко в начале недели на пресс-конференции заявил, что прогнозирует рост ВВП Казахстана в 2012 году на уровне 6%.

Кроме того, по мнению специалистов банка, балансы кредитных учреждений стран Центральной Азии имеют серьезные дефекты и представляют опасность для восстановления экономик. Поэтому специалисты Всемирного банка призвали регуляторов к «решительным действиям» в сфере финансовой индустрии, мол, только они могут помочь восстановить рост кредитования. Впрочем, что именно они подразумевали под решительными действиями, осталось неясным [31].

В Казахстане, начиная с 1996 года, наблюдался реальный рост экономики, за исключением 1998 года, когда негативное влияние азиатского и российского финансовых кризисов, падение мировых цен на основные экспортные позиции страны обусловили снижение ВВП на 1,9% к предыдущему году. Рост экономики, после глубочайшего кризиса начала 90-х годов, в 1996, 1997 и 1999 годах был незначителен — в среднем 1,6%, а улучшение конъюнктуры мирового рынка в начале века дало толчок росту экономики вообще и добыче нефти, в особенности. Так, среднегодовые темпы прироста ВВП за 2000-2006 гг. составил в среднем более 10%. Объем ВВП вырос с 2,016 трлн. тенге (или 16,85 млрд. долл. США) в 1999 году до 9,74 трлн. тенге (или 77,24 млрд. долл. США) в 2006 году.

Поступления от сырьевых секторов определяют во многом приоритеты не только экономической, но и социальной политики. Например, неудачно сложившаяся конъюнктура на мировом рынке углеводородов в 1997-1998 гг., когда цена нефти в конце 1998 года упала до 9 долл. за баррель, вынудила правительство свернуть инвестиционные программы и несколько раз в течение 1999 года секвестировать бюджет (в основном его социальную составляющую).

Сектор природных ресурсов играет очень существенную роль в экономике Казахстана. Однако существуют проблемы с определением точных структурных пропорций ВВП.

По итогам 2005 года доля всех отраслей, связанных с нефтегазовым сектором в ВВП оценивается Агентством РК по статистике в 17,5%, а в абсолютных цифрах (в текущих ценах) — в 1 трлн. 334,6 млрд. тенге (или млрд. долл. США).

А доля сырьевого сектора в ВВП составляет 22,2%, в абсолютном выражении (в текущих ценах) — в 1 трлн. 682,4 млрд. тенге (12,66 млрд. долл. США).

Официальная статистика показывает, что на сам нефтегазовый сектор приходилось 14,3% от ВВП. При этом доля добычи сырой нефти и попутного газа составила 12,4% от ВВП, добычи природного газа — 0,2%, предоставления услуг по добыче нефти и газа — 0,8%, производства нефтепродуктов — 0,8%.

За пределами промышленности вклад нефтегазового сектора в ВВП значительно ниже. Так, в строительстве нефтегазовый сектор представлен прокладкой магистральных нефтяных и газовых трубопроводов — объемы этих работ в прошлом году составили 0,3% от ВВП. В сфере торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования нефтегазовый сектор представлен услугами по оптовой торговле жидким или газообразным топливом — 1,4% от ВВП. В транспортной сфере на нефтегазовый сектор приходилось 1% от ВВП, за счет трубопроводного транспорта (0,7%) и железнодорожных перевозок (0,3%).

В сфере операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг потребителям на нефтегазовый сектор за счет геологоразведки приходилось 0,5% от ВВП.

Судя по этим данным, вклад нефтяного сектора в ВВП выглядит заниженным. В пользу сырьевого роста говорит изменение структуры промышленности и экспорта Казахстана.

В результате структурных изменений в начале 1990-х годов и роста цен на сырье в конце данного десятилетия произошло снижение доли машиностроения и сельского хозяйства при одновременном увеличении доли горнодобывающей промышленности.

В 1990 году сельское хозяйство занимало в ВВП 34%, промышленность 20,5%, транспорт — 8,6%, строительство — 12%, торговля и сфера обращения 8,2%. Через 6 лет доля сельского хозяйства в ВВП упала до 12,2%, строительства — до 4,4%, доля промышленности и транспорта изменилась незначительно и составила 21,2% и 9,7% соответственно. При этом доля торговли и сферы обращения выросла до 17,3%.

Кардинальное изменение структуры экономики продолжилось после начала роста цен на нефть и металлы. Доля сельского хозяйства упала до 5,5%, демонстрируя ежегодное сокращение роли данного сектора в ВВП за весь период после обретения страной независимости. Доля промышленности в ВВП за этот период стабильно росла, достигнув максимума в 33,3% в 2000 г., когда резко возросла цена на нефть. В 2005 и 2006 гг. эта доля немного уменьшилась, достигнув соответственно 29,8% и 29,5%. Доля строительства после спада в середине 90-х пошла вверх, достигнув 8,9% в 2006 г., а доля транспорта за эти годы оставалась постоянной — 9% [32].

Итак, когда мы говорим о замедлении глобальной экономики и о замедлении экономик соседей, роста можно добиться, только когда в стране растет внутренний спрос. То есть государственная поддержка важна для сохранения темпов роста. Большую часть роста ВВП РК сейчас дают как раз внутренний спрос и сервисные секторы, которые во многом косвенно или прямо поддерживаются государством. Даже если рост промышленного производства останется слабым, поддержка внутреннего спроса или поддержка инвестиций за счет государства должны удержать экономику на плаву. 3-3,5% пункта от роста ВВП в январе-сентябре 2011 года дал именно государственный стимул, изъятие этого стимула приведет к тому, что рост ВВП снизится заметно. Еще большую часть роста ВВП дали все-таки расходы домохозяйств на конечное потребление. Они составляют около 40% в структуре ВВП. Это значит, что внутренний спрос домохозяйств в экономике — важный фактор, который влияет на процессы общего роста, формирования деловой активности, появления новых проектов [33].

валовой внутренний продукт казахстан

.
Эффективность государственных мер по росту ВВП в РК

.1
Методология расчета эффективности

Согласно экономической теории, эффективность производства означает его результативность, т.е. соотношение результата и затрат.

Качество экономического роста характеризует экономическая эффективность. Она сопряжена с эффективностью социальной, характеризующей повышение уровня жизни народа, расширение возможностей для гармоничного развития личности. Эффективность определяется на всех уровнях управления общественным производством и оценивается по различным критериям.

Критерий эффективности должен отражать как цель общественного производства, так и средства ее достижения. Критерием эффективности функционирования экономики является максимизация ВВП по отношению к затратам труда в общественном производстве. Эффективность деятельности фирмы характеризует рентабельность.

Среди важнейших показателей эффективности, характеризующих качество экономического роста, следует выделить материало- и энергоемкость, фондоотдачу, производительность труда.

Для сравнения экономического роста в международном масштабе используется величина ВНП на душу населения и темпы роста этого показателя.

На макроуровне базой для расчета показателей эффективности производства является ВВП, на микроуровне — выпуск продукции в стоимостном выражении.

Материало- и энергоемкость характеризуют эффективность использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, рассчитываются как отношение соответственно материальных и энергозатрат к выпуску продукции и измеряются в рублях на рубль продукции. Снижение или рост этих показателей, как правило, показывается в процентах.

Эффективность использования основных фондов характеризует фондоотдача. Рассчитывается она путем отношения выпуска продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Обратным показателем является фондоемкость.

Эффективность живого труда характеризует его производительность. В целом по народному хозяйству производительность труда определяется путем отношения ВВП к численности занятых в народном хозяйстве. На микроуровне производительность труда рассчитывается как отношение выпуска продукции к среднесписочной численности работников.

В условиях высокого уровня скрытой безработицы этот показатель временно теряет свою значимость.

Прогнозирование показателей эффективности производства предполагает проведение прогнозных расчетов каждого из них. Поскольку показатели используются для решения разнообразных задач и каждый показатель несет определенную смысловую нагрузку, необходимо из всей системы методов прогнозирования использовать те, с помощью которых можно достичь более высокой точности прогноза.

Наиболее распространенными методами являются методы экспертных оценок в сочетании с методами экстраполяции, факторные модели и методы оптимизации.

На начальном этапе прогнозирования целесообразно выявить тенденции изменения показателей за предшествующий период и, используя методы подбора функций, скользящей средней, экспоненциального сглаживания с регулируемым трендом, адаптивного сглаживания, линейной регрессии и др., осуществить прогноз показателей на определенный период.

На следующих этапах целесообразно применить многофакторные модели y=f (х, ,х2 ,х,,… ,хп ).

С использованием методов оптимизации и экономико-математических моделей рекомендуется формировать структуру производства продукции с учетом рационального использования сырьевых, топливно-энергетических и других производственных ресурсов.

Результаты прогнозных расчетов используются при определении потребностей в ресурсах. На этой основе принимается решение о производстве их в республике и импорте.

Объем производства и импорта ресурсов определяется путем разработки прогнозных (плановых) балансов. Например, производство и ввоз топливно-энергетических ресурсов рассчитывается при формировании сводного баланса топлива.

Планирование повышения эффективности производства включает разработку программ по ресурсо- и энергосбережению, определение лимитов использования ресурсов и доведение их до хозяйствующих субъектов .

3.2
Эффективность государственных мер по увеличению ВВП в РК

Одной из основных проблем открытой экономики является одновременное установление двойного равновесия, как внутреннего, так и внешнего. При этом необходимо учитывать влияние на равновесие как внутренних, так и внешних переменных, а также различные последствия этого влияния, проявляющиеся в долгосрочном периоде.

В переходных экономиках инструментов роста ВВП у государства меньше, чем в развитых, и, следовательно, их эффективность гораздо ниже. В связи с этим чем сильнее экономика и эффективнее рыночные механизмы, тем все больше государство осуществляет лишь обеспечение условий нормального функционирования народного хозяйства, занимается демонополизацией, перераспределением доходов, организацией денежного обращения и т.п.

Неэффективность стабилизационной политики только частично сглаживают автоматические стабилизаторы экономики, в индустриальных странах созданы эффективные системы прогрессивного налогообложения и страхования (вкладов, занятости) и другие механизмы макроэкономического управления.

Выбор между пассивной и активной экономической политикой зависит и от того, какую политику проводило государство в прошлом и как её оценивают современники. Уроки истории, наиболее успешно повлиявшие на экономику страны, служат моделью, которую берут как основу для современных преобразований. Необходимо отметить, что обычно существуют различные оценки исторических событий, которые зачастую противоречат друг другу. Кроме того, исторические ситуации практически никогда не повторяются, поэтому обращение к истории не может окончательно разрешить вопрос о выборе модели стабилизационной политики.

Проведение стабилизационной политики также осложняется тем, что многие экономические события практически непредсказуемы. И даже использование сложных макроэкономических моделей, содержащих сложную систему индикаторов, коэффициентов, с помощью которых выводится динамика основных показателей экономического развития, не может обеспечить безошибочный прогноз возможных колебаний экономики.

Политика твердого курса означает, что правительство объявляет о политике, которую будет проводить в ближайшее время, и о тех мерах, которые будут приниматься. Твердый курс может означать и установление определенного правила изменения каких-либо показателей. Примером может служить предложенное М. Фридманом монетарное правило, согласно которому стабилизация уровня цен предполагает необходимость приспособления темпа прироста предложения денег к темпу прироста реального объема ВВП.

Помимо правила поддержания определенного темпа роста предложения денег, предлагается установить правило поддержания определенного темпа экономического роста. Если темпы фактического роста больше гарантированного, то кредитно-банковская система должна уменьшить предложение денег, если темпы меньше гарантированного, необходимо увеличивать расходы государства или денежную массу либо применять другие стимулирующие инструменты. Некоторые экономисты предлагают установить жесткое регулирование цен, когда центральный банк заранее объявляет о предельных значениях изменения цен и с помощью денежной массы удерживает эти значения [34, c.100-105].

Для эффективной государственной политики роста ВВП необходимо соотносить то, что доля промышленности в ВВП составляет почти 20%. В отраслях промышленности создаётся более 40% ВНП. В Казахстане третью часть всего ВВП составляет продукция промышленности, в которой занят каждый четвёртый житель республики трудоспособного возраста. В последнее время стабильно растёт количество предприятий, преодолевших последствия депрессивно-стагнационного коллапса и вышедших на стадию устойчивого роста. Охарактеризуем общую картину состояния развития промышленности РК. Начиная с 2000 г. в Казахстане наблюдается устойчивый рост экономики: увеличивается производство ВВП и промышленной продукции, инфляция сохраняется на достаточно низком уровне, растут инвестиции в основной капитал [35, c.34-35].

Заключение

Валовой внутренний продукт характеризует конечный результат экономической деятельности в стране. Более правильно было бы вычислять чистый внутренний продукт, то есть ВВП за вычетом потребления основных фондов. Но из-за того, что определение величины потребления основных фондов требует достаточно сложных расчетов на основе детальной информации о вложениях в основной капитал, сроках службы и износе основных фондов за длительное время, показатель ВВП получил более широкое распространение, чем ЧВП.

В данной работе рассматривались основные понятия ВВП, методы расчета, планирование и прогнозирование ВВП, зарубежный опыт и эффективность казахстанской политики роста ВВП. Также были самостоятельно составлены прогнозы до 2015 года по росту ВВП. Анализ развития ВВП, какие факторы влияли на это, какие отрасли являются главными и имеют тенденцию развития и т.д. Таким образом, ВВП — это показатель системы национальных счетов, который характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны за тот или иной период. ВВП используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее.

Таким образом, ВВП — это стоимость конечных материальных благ и услуг, произведённых на территории страны за определённый период. На территории страны производят продукцию и услуги с помощью национальных и иностранных факторов производства.

Для того чтобы узнать, какой объём продукта производиться национальными факторами производства, используется показатель валовой национальный продукт. В этом случае из национального продукта вычитываются доходы, которые получают иностранцы и добавляют доходы, которые получает национальное хозяйство за рубежом.

ВВП используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике.

Существует три ключевых момента в понятии ВВП:

)
ВВП — это показатель произведенного продукта;

)
ВВП — это внутренний продукт;

)
ВВП — это валовой продукт.

Также существует три метода расчета ВВП:

)
ВВП — как сумма валовой добавленной стоимости (при расчете этим методом ВВП исчисляется путем суммирования валовой добавленной стоимости всех производственных единиц — резидентов, сгруппированных по отраслям или секторам);

)
ВВП как сумма компонентов конечного использования (согласно этому методу ВВП определяется как сумма расходов на конечное потребление товаров и услуг, валового накопления, сальдо экспорта и импорта товаров и услуг).

)
ВВП как сумма первичных доходов (при определении этим методом ВВП включает следующие виды первичных доходов: оплату труда наемных работников, чистые налоги на производство и импорт (налоги на производство и импорт минус субсидии на производство и импорт), валовую прибыль и валовые смешанные доходы).

ВВП имеет две формы:

ВВП номинальный, который равен объёму конечного производства товаров и услуг, измеренному в ценах текущего года.

ВВП реальный, который представляет то же количество товаров и услуг, измеренных в неизменных ценах базового года.

Если мы разделим номинальный ВВП на реальный, то получим дефлятор валового внутреннего продукта. Он позволяет измерить изменение среднего уровня цен по сравнению с базовым годом, т.е. величину инфляции в стране за тот или иной период.

Можно сделать вывод, что экономика Эстонии растёт, и растёт достаточно стремительно. Эстония имеет один из высоких показателей ВВП в Европе. Влияния оказали на столь продуктивный рост ВВП производительность и трудоспособность населения, стремительное развитие роста экспорта и импорта, поступление прямых иностранных инвестиций, около 30% ВВП в последние годы составляют именно инвестиции на основе капитала. И это позволяет экономике очень быстро реагировать на спрос.

По прогнозам на будущее в Казахстане рост ВВП достигнет 6 %.

Можно сказать, что анализ макроэкономических показателей, таких как ВВП, имеет важнейшее значение, поскольку позволяет предсказывать развитие экономики, выявляет тенденции, причины их изменения и вырабатывать экономическую политику в соответствии с намеченными целями.

Список использованных источников

1.
Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/Под обшей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 6-е изд., стереотип. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. — 448 с.

2.
Яллай В.А Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003. стр.104

.
Макроэкономика. Экспресс-курс Марыганова Е.А, Шапиро С.А_2010 -302с.

.
Экономическая теория под ред. Николаевой И.П Учебник 2008 -527с.

.
Л.Н. Давыденко Экономическая теория: учебное пособие; Минск: Выш.шк., 2007. — 352с.

.
Экономика Ефимова Е.Г Уч. пос МГИУ, 2005, -368с.

.
Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. — Макроэкономика УМК, 2008

.
Экономическая теория. Ч.2. Макроэкономика. Переходная экономика Герасимов Б.И, Косов Н.С, Дробышева В.В. и др ТГТУ, 2009 -204с.

.
Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт Издат, 2005. — 399 с.

.
Макроэкономика-2 Шагас Н.Л, Туманова Е.А Учебник 2006 -427с.

.
Макроэкономика. Конспект лекций Шевчук Д.А 2009 -145.

.
Прогнозирование и планирование экономики Учеб. пособие В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, 2001.- 380 с.

.
Прогнозирование и планирование в условиях рынка Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. 2003. — 279 с.

.
www.alkj.ru

.
Планирование и прогнозирование в условиях рыночной экономики, Ж.Сундетов, Алматы, 1999 г., 135стр.

.
Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. — М. Изд-во МГУ, 1994.- 736с.

.
Макроэкономика. Глобальный подход Сакс Дж, Ларрен Ф 1996 -848с.

.
Рашковский Е. Япония: цивилизационные парадоксы / Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 3.

.
«Поддержка экспортно-ориентированного малого бизнеса» Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного экспортно-ориентированного малого и среднего предпринимательства Москва 2005

.
Национальные счета Республики Казахстан /Статистический сборник/ на казахском и русском языках / стр.

.
Казахстан сегодня. Информационно-аналитический сборник. Подготовлен Агентством Республики Казахстан по статистике. Под ред. К.С. Абдиева. Алматы: ТОО «Интеллсервис», 2005 — 408 с.

.
Казахстан за годы независимости / Статистический сборник/ на русском языке / 194 стр. Агентство Республики Казахстан по статистике

.
Социально-экономическое развитие Республики Казахстан ежемесячный информационно-аналитический журнал февраль 2012 года

.
Бюллетень МВФ «Перспективы развития мировой экономики: возобновление роста, сохранение рисков, апрель 2012 года»

.
Прогнозы составлены самостоятельно на основе формул и алгоритма Новикова Н.В., Поздеева О.Г. Прогнозирование национальной экономики, 2007.

.
Проблемы эффективного использования доходов сырьевого сектора для диверсификации экономики Казахстана Докторант PhD Тлеппаев А.М. Казахский национальный университет им. аль-Фараби, Казахстан

.
«Эксперт Казахстан» №4-5 (346) фев 2012

.
Макроэкономическая политика государства и особенности ее осуществления в открытой экономике Т.Г. Бродской, Д.Ю. Миропольского, 2010

.
Государственное регулирование экономики Мырзалиев Б.С. Алматы, 2010