Теория Государства Норта

Курсовая работа

Введение (выдержка)

Одним из самых перспективных и быстроразвивающихся направлений современной экономической мысли является новая институциональная экономическая теория (неоинституционализм), сформированная в 1960-70-х гг. Теория институциональной эволюции (изменений) является институциональным ответвлением «новой экономической истории», возникшей в 1950-60-х гг. В одном из ее ответвлений акцент делается на исторический процесс, который рассматривается с точки зрения эволюции институтов, трансакционных издержек, прав собственности, родоначальником которой является Дуглас Норт, американский экономист, специалист в области экономической истории, лауреат Нобелевской премии за 1993 г.

Следовательно, актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена целым рядом обстоятельств.

Во-первых, методы институционального анализа позволяют рассматривать государство как организацию и как институт. В духе концепции Д. Норта государство можно определить, как группу людей, образующую народ, страну, нацию, объединенную общей целью — выживания, хозяйствования, защиты суверенитета, благосостояния, укрепления или расширения границ, и внутренними соглашениями (институтами), в определенных внешних условиях, в том числе, в международной институциональной среде.

Во-вторых, Д. Норт показал, что организационные факторы играют более важную роль,.

Основная часть (выдержка)

2 Институциональные изменения по Д. Норту

Д. Норт считается создателем теории институциональных изменений, целью которой является выявление внутренних (эндогенных) факторов, способствующих изменению, как отдельных институтов, так и институциональной структуры общества. К созданию такой теории американский экономист шел длительным путем, анализируя и обобщая огромный фактический материал из истории США и других стран и меняя предпосылки анализа. В работах Д. Норта 1960-х гг. ставится вопрос о роли институциональных факторов в экономическом развитии, дается своеобразная интерпретация понятия «институт», анализируется эволюция институциональной структуры общества. В 1970-х гг. в работе «Институциональные изменения и американский экономический рост», написанной в соавторстве с Л. Девисом, объясняется как и почему формируются группы интересов, способные изменять правила, их ограничивающие. В совместной работе Д. Норта и Р. Томаса «Подъем Западного мира: новая экономическая история» предпринимается попытка объяснить развитие Европы за 8 веков. В 1981 г. в книге «Структура и изменение экономической истории» Д. Норт признал влияние идеологии в качестве фактора, объединяющего индивидуумов. В вышедшей в 1990 г. и переведенной на русский язык книге «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» автор рассматривает причины и последствия институциональных изменений 7. Он отмечает, что современная экономическая теория изучает рынки, не учитывая необходимых для их создания институциональных установлений (они предполагаются уже существующими).

17 стр., 8152 слов

История развития экономических учений

... самой современной проблемой экономической науки является проблема обмена, проблема товарно-денежных отношений. История развития экономической науки - это и история развития ... экономических теорий, как прошлого, так и настоящего. Использование принципа историзма в экономических исследованиях открывает широкие возможности для сравнительного анализа экономической мысли и хозяйственного развития ...

По мнению Коуза Р., — задача институциональной теории – показать, каким образом происходит изменение институциональной структуры общества 4.

В работах Д. Норта предлагается новый взгляд на институциональную структ.

Заключение (выдержка)

В ходе написания курсовой работы были составлены следующие основные выводы.

Проблема, которую ставит институциональная теория в связи с ролью государства, состоит в спецификации и защите прав собственности. Повышение эффективности в размещении ресурсов могло бы быть достигнуто путем передачи монопольного права на насилие одному субъекту, обладающему сравнительным преимуществом в его осуществлении. В этом случае всякое одностороннее проявление насилия каралось бы обладателем монопольного права на насилие. В результате пропали бы стимулы к одностороннему проявлению насилия, и было бы достигнуто субоптимальное, с точки зрения общества, состояние.

Согласно нобелевскому лауреату 1993 года Д. Норту, институциональные изменения – это сложный процесс, потому что предельные изменения (change in the margin) могут быть следствием изменений в правилах, неформальных ограничениях, в способах и эффективности принуждения к исполнению правил и ограничений. Д. Норт называет институциональные изменения, наряду с технологическими изменениями, главными детерминантами социального и экономического развития. Институциональные изменения определяют то, как общества развиваются во времени и таким образом являются ключом к пониманию исторических перемен. В предисловии научного редактора к его работе отмечается, что крупные институциональные изменения происходят медленно, так как институты являются результатом исторических перемен, формирующих индивидуальное поведение.

По Д. Норту, государство – статическая модель контракта со следующими свидетельствами: правитель поставляет защиту и правосудие (в т.ч. защиту прав собственности и контрактных прав) за налоги; правитель имеет верховную власть и ведет себя как дискриминационный монополист, максимизируя свои доходы; ограничения со стороны граждан задаются 2 видами издержек. Это exit costs – издержки выхода из этого государства и перебега в новое. И replacement costs – издержки смены правителя. Основная услуга производства – это конституция. Это значит, что производство делает все эти правила доступными и понятными для всех граждан. Но конституция составлена таким образом, чтобы максимизировать доход правителя. Вторая услуга – это набор общественных и полуобщественных товаров, которые правител.

19 стр., 9363 слов

Концепция экономической безопасности развития системы высшего образования России

... образовательного процесса, изменения интересов и угроз изменяют и экономическую безопасность системы высшего профессионального образования. Длительность образовательного цикла является определяющим признаком экономической безопасности образования. 3. Разработана методология мониторинга факторов, угрожающих экономической безопасности системы высшего ...

Литература

1. Бессонова О.Э. Раздаточная экономика России: Эволюция через трансформации. — М.: РОССПЭН, 2010.

2. Гульбина Н.И. Теория институциональных изменений Д. Норта. // Экономическая наука, 2010. — № 3.

3. Капелюшников Р.И. Теория трансакционных издержек. (h**t://w*w.libertarium.r*/10623).

4. Коуз Р. Проблема социальных издержек / В кн. Фирма, рынок и право. (h**t://w*w.fi nbook.biz/description.html ?prm=89).

5. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика. – М., 2011.

6. Латов Ю.В. Конкуренция в развитии теорий и в развитии российской цивилизации (размышление над концепцией О.Э. Бессоновой) // Мир России. Т. 17. – 2010. — № 2.

7. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. гл. 6. 70–71.

8. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Институционализм в новой экономической истории. // Институциональная экономика. Под ред. А.М. Олейника: ИНФРА-М, 2009.

9. Олейник А. Институциональный анализ государства: концептуальные рамки // Социологические исследования. – 2009. — № 9.

10. Спирид.