Введение
После исчезновения СССР и по крайней мере до 2008 года мир превратился в однополярную систему с полюсом — США. Это обусловлено не только тем, что США есть самая мощная военная держава, но в первую очередь долей экономики страны в мировой экономике. Только последние 30 лет ВВП США дважды (при рейганомике и в период Интернет-бума) составлял 1/3 мирового ВВП. Даже сейчас считается, что доля ВВП США не менее 24% от мирового ВВП ([1], Приложение 1).
Разумеется, эти данные признаются не всеми экономистами. Показатель ВВП спорен; в его объективности стали сомневаться в последние годы кризиса. Так например, в Москве, как считают эксперты инвестиционного банка «Тройка диалог», в 2009 году был произведен 21 процент российского валового внутреннего продукта, в 2010 даже больше. Это при том, что производства в Москве фактически нет, и данные по доле вклада Москвы в ВВП означают, что москвичи реально обслуживали сами себя и производили добавленную стоимость на посредническо-торговых операциях. Однако если подходить формально, то производство валового внутреннего продукта Москвой больше соответствующего производства ВВП многими странами и, следовательно, Москва как экономический центр должна входить в число городов, оказывающих большое влияние на мировую экономику. В реальности этого нет. Почему же показатели ВВП дают ошибку в оценке влияния локальных экономик на мировую экономику? Ответ заключается в различии экономик.
Кардинальное отличие экономики США от экономики России во влиянии США на мировую экономическую систему. Преимущество США в том, что экономика этой страны очень тесно связана с экономиками других стран.
экономика америка мировой лидерство
В этой курсовой работе я, с позиции последнего тезиса, проанализирую основные черты экономики США, причины, которые обусловили ее лидерство, и перспективы ее развития.
1. Экономика США. Статистические данные
В настоящее время Соединенные Штаты Америки являются крупнейшей державой мира. Страна расположена во всех климатических поясах, что благоприятствует сельскому хозяйству и туризму, располагает более чем ста видами полезных ископаемых. Из природных ресурсов наибольшую долю в объеме продукции добывающей промышленности в стоимостном выражении составляют энергоресурсы (90%): нефть, уголь, природный газ, уран. Около 75% добычи металлов приходится на железную руду и медь. Вместе с тем до 50% потребностей национальной экономики в минеральном сырье удовлетворяется с помощью импорта. В частности, США не располагает запасами таких стратегических металлов как хром, марганец, вольфрам, кобальт. Располагая пятью процентами мирового населения страна потребляет пятую часть мирового производства меди, редкоземельных металлов и нефти. Сельское хозяйство Соединенных Штатов поставляет на мировой рынок 50% кукурузы, 20% говядины, свинины, баранины, около одной трети пшеницы. США — крупнейший мировой покупатель (13% мирового импорта) и продавец (18% мирового импорта).
Экономика Латинской Америки
... Латинской Америки в мировом экспорте росла, составив почти 5% (правда, еще быстрее росла ее доля в мировом импорте, ... производств импортных компонентов изделий электроники, бытовых приборов, поставляемых затем в основном на североамериканский рынок. Экономическая интеграция в регионе Важным фактором экономического развития Латинской Америки ... главных отраслей их экономики перед экспансией более ...
Причем, что характерно для американской экономики, государственные предприятия можно пересчитать по пальцам (почтовая служба и комиссия по ядерным исследованиям), даже авиалинии и телефонная система в США приватизированы. Основные усилия правительство сосредоточено на разработке и соблюдении антитрестовского законодательства. Сущность этой системы заключается в недопущении сговора крупных компаний (трестов) и установления монопольных цен на товары и услуги.
Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП. Среди развитых стран мира США практически не имеют конкурентов по своему индустриальному развитию. По доле сферы услуг в структуре производства ВВП США обогнали Нидерланды и Израиль, которые ввиду имеющихся определённых конкурентных преимуществ специализируются на услугах, уступая только Гонконгу (доля сферы услуг — 86 %).
Однако Гонконг не является независимым государством, оставаясь всего лишь особым экономическим районом Китая, где доля сферы услуг составляет менее 40 %. Общая закономерность происходящих отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении в экономике удельного веса сырьевых отраслей и сельского хозяйства. Среди отраслей материальной сферы промышленность остаётся важнейшей, она по-прежнему обеспечивает высокий уровень технического развития других сфер хозяйства. Именно в ней сегодня в первую очередь аккумулируются новейшие достижения НТП. США располагают одним из самых высокоэффективных хозяйств в мире. Отличительной чертой их экономики является ориентация на НТП и передовую технику. Она лидирует в области внедрения результатов НТП в производство, в экспорте лицензий на свои открытия, изобретения и новейшие разработки. Все это зачастую приводит к зависимости других стран от США в области науки и техники.
Промышленное производство:
По данным Международного Валютного Фонда, за 2010 год доля промышленного производства и услуг в структуре ВВП США составила 22.1 % ($ 3,23 триллиона) и 76.8 % ($ 11,2 триллиона) соответственно.
Сопоставление с промышленным производством других стран (в миллиардах долларов США), данные за 2010 г.
Таблица 1.
Странапромышленное производство, млрд. US$США 3239 Китай2756 Япония1359 Германия921 Бразилия 560 Россия539
Развитие сферы услуг в мировой экономике на примере отдельных ...
... стран 1 7.2. Общая характеристика развития экономики промышленно-развитых стран 4 7.3. Развитие экономики в европейских странах 6 7.4. Развитие экономики в США и Японии Тема 8. Экономика развивающихся стран 1 8.1 Основные социально-экономические особенности развивающихся стран ... образом включаются отрасли сферы услуг). Каждая отрасль экономики в свою очередь расчленяется на так называемые укрупненные ...
Вследствие больших абсолютных размеров экономики США каждый процент ее прироста имеет весомое значение и сильно влияет на экономики других стран через механизмы международного экономического взаимодействия. Соединенные Штаты выступают главным центром мирового экономического развития, который через многочисленные связи с другими партнерами сильно влияет на характер развития их национальных экономик.
США предъявляют растущий спрос на обширный круг товаров по линии внешней торговли, содержание которой изменяется под влиянием научно-технического прогресса и экономической активности американских партнеров. Хотя некоторые специалисты рассматривают огромный дефицит американской внешней торговли как угрозу устойчивости экономики Соединенных Штатов, можно оценивать такое положение как объективное следствие укрепления мирового экономического лидерства Америки.
Долговременный характер и крупные размеры торгового дефицита США обусловлены значительными структурными сдвигами в международном разделении труда, которые вызваны фундаментальными причинами. Рост импорта Соединенных Штатов — оборотная сторона актива торгового баланса многих торговых партнеров США, для которых сбыт товаров на американском рынке служит одним из главных условий роста и развития. К таким странам относятся государства ЕС, Япония, Южная Корея, Китай и другие государства с экспортной ориентацией экономики. Опережающий рост импорта ставит под сомнения все рассуждения на тему устранения дефицита внешней торговли США. Если за 1981 — 1990 годы экспорт Соединенных Штатов вырос в 1,6 раза, то импорт — в 1,9 раза; за период 1991 — 2000 годов экспорт вырос в 1,9 раз, а импорт — в 2,5 раза.
Таблица 2. Показатели стоимости внешней торговли США (млрд. долл.)
1981 1990 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Экспорт 237,0 387,4 772,0 718,7 681,8 713,1 811 898 Импорт 265,0 98,4 1224,4 1145,9 1164,7 1260,7 1473 1677 Сальдо 28,0 111,0 452,4 427,2 482,9 547,5 662 779
В период экономического спада начала 2000-х годов в США сокращался не только импорт, но и экспорт, рост которого в такие моменты прежде считался средством поддержания деловой активности. Такая сравнительно новая тенденция связана с глобализацией: циклическое падение экономической активности затрагивает в настоящее время целые группы стран, сокращаются рынки торговых партнеров Соединенных Штатов. Это препятствует росту американского экспорта, несмотря на все усилия США. В торговых отношениях между Соединенными Штатами как лидирующей в мировой экономике страной и ее партнерами заложен важный фактор мирового экономического развития.
Соединенным Штатам принадлежит крупнейшая доля в мировом валовом внутреннем продукте (ВВП), которая превышает 21% в последние годы. По этому показателю к США приближается только ЕС (более 18% в составе 15 стран).
Активная работа на американский рынок служит важным источником роста и прогресса экономики для многих стран мира и выступает для них эффективным воплощением модели догоняющего развития. После Второй мировой войны эту стратегию особенно активно применяли ФРГ и Япония. В настоящее время ее активно использует Китай и другие государства мира. Примечательно, что в последние годы КНР «вносит крупнейший вклад» в дефицит американского торгового баланса, опередив Японию не только в этом отношении, но и по размеру экспорта в США. Торговые партнеры США на протяжении десятилетий принимают на себя задачу работы на американскую экономику и к настоящему времени превратились в постоянных поставщиков, обеспечивающих внушительную долю американского рынка товаров. Работа на американский рынок служит двигателем роста и прогресса их экономики: она подводит базу под растущие отрасли производства в этих государствах, заставляя их производить современную продукцию и участвовать в конкуренции с фирмами самой развитой страны мира.
Специфические особенности зарождения и развития экономики в Японии
... на рынке. А многие ресурсы импортируются другими странами, так как Япония не имеет богатых природных залежей Целю реферата является рассмотрение и изучение специфических особенностей зарождения экономики в Японии и развития е ...
Таблица 3. Показатели внешней торговли США с некоторыми партнерами (млрд. долл.)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Экспорт США (всего) 772,0
718,7
681,8
713,1
807,5
883,5
Зона евро 115,8 111,0 103,7 109,9 124,8 133,4 Япония 63,5 55,9 49,7 50,2 52,3 53,4 Китай 16,1 19,1 22,0 28,3 34,6 40,0 Импорт США (всего) 1224,4
1145,9
1164,7
1260,7
1472,9
1645,0
Зона евро 164,0 166,2 172,5 187,6 209,4 226,4 Япония 146,5 126,5 121,4 118,0 129,8 137,7 Китай 100,0 102,3 125,2 152,4 196,7 237,3 Сальдо торгового баланса
-452,4
-427,2
-482,9
-547,6
-665,4
-761,6
Зона евро -48,2 -55,1 -68,7 -77,7 -84,6 -93,0 Япония -83,0 -70,6 -71,8 -67,8 -77,5 -84,3 Китай -83,9 -83,2 -103,1 -124,1 -162,0 -197,3
Теперь, после приведения статистических данных, требуется ответить, почему экономика США стала самой большой в мире и США — самой богатой страной [2].
2. Почему экономика США стала лидирующей мировой экономикой
Вопрос о том, почему одни страны стали богатыми, а другие бедными, интересовал экономистов с начала зарождения самой науки экономики. Наиболее правдоподобное объяснение этому факту давала теория сравнительных преимуществ Дэвида Рикардо [3].
Классическая теория сравнительного преимущества была развита для объяснения географического расположения отраслей промышленности в девятнадцатом и двадцатом столетиях. В теории сравнительного преимущества расположение производства зависело от двух факторов — от наличия естественных ресурсов и от фактора пропорций (относительного наличия капитала или труда).
Страны с хорошей почвой, климатом и достаточными дождями специализируются на сельскохозяйственной продукции; страны, где есть нефть, производят нефть. Страны, богатые капиталом (с большим капиталом на работника), делают капиталоемкую продукцию; страны, богатые трудом (с небольшим капиталом на работника), делают трудоемкую продукцию.
Войны как часть экономической борьбы
... в РККА. Он абсолютно точно и аргументированно предсказал весь начальный этап второй мировой войны. Свечин считал, что Польша будет первым объектом гитлеровской агрессии, из-за ... другими. Этот перевес находит себе самое различное выражение — в виде расширения экономической деятельности, накопления материальных запасов, большего прироста населения, лучшего технического оборудования территории, ...
В девятнадцатом и в большей части двадцатого века теория сравнительного преимущества объясняла то, что надо было объяснять. В Соединенных Штатах хлопок выращивали на Юге, потому что там была подходящая почва и был благоприятный климат; сукно делали в Новой Англии, потому что там была гидроэнергия для текстильных фабрик и был капитал, чтобы их финансировать. Нью-Йорк был крупнейшим городом в Америке, потому что там была лучшая на восточном побережье естественная гавань и был капитал, чтобы устроить водное сообщение со Средним Западом (канал Эри).
Питтсбург был столицей железа и стали, потому что при данных месторождениях американского угля, железной руды и при данной системе рек и озер он был самым дешевым местом для этого производства. В эпоху железных дорог Чикаго должен был стать транспортной столицей Америки и бойней для всего мира. Техас был равнозначен нефти, а доступность электричества требовала делать алюминий на реке Колумбия, в штате Вашингтон.
Вот список двенадцати крупнейших компаний Америки на 1 января 1900 г.: «Американ Коттон Ойл Компани», «Американ Стил», «Американ Шугар Рефайнинг Компани», «Континентал Тобакко», «Федерал Стил», «Дженерал Электрик», «Нэшнл Лед», «Пасифик Мейл», «Пиплс Гэс», «Теннесси Коул энд Айрон», «Юнайтед Стейтс Ледер» и «Юнайтед Стейтс Раббер» (2).
Десять из этих двенадцати компаний были разработчиками естественных ресурсов. На рубеже столетия экономика была экономикой естественных ресурсов.
Но в этом списке есть еще кое-что интересное. От каждой из этих компаний остались обломки, существующие внутри других компаний, но лишь одна из них, «Дженерал Электрик», жива и по сей день.
Та же картина наблюдается и вне Соединенных Штатов. До Первой мировой войны более миллиона шахтеров работало в угольных шахтах Великобритании — 6% общей рабочей силы. В настоящее время в тех же угольных шахтах работает меньше тридцати тысяч человек.
В конце девятнадцатого и в начале двадцатого века страны, богатые естественными ресурсами, такие, как Аргентина и Чили, были богаты, тогда как страны без естественных ресурсов, такие, как Япония, были обречены на бедность. В девятнадцатом и двадцатом веке богател тот, у кого были естественные ресурсы.
Наличие естественных ресурсов выпало из уравнения конкуренции. Современная продукция попросту использует меньше естественных ресурсов. Цены на естественные ресурсы, с учетом общей инфляции, с середины 70-х гг. до середины 90-х упали почти на 60%. Можно предвидеть, что в следующие двадцать пять лет они упадут еще на 60%.
Из конкурентного уравнения выпала также доступность капитала. С развитием мирового рынка капиталов каждый по существу занимает деньги в Нью-Йорке, в Лондоне или в Токио. В наши дни предприниматель в Бангкоке может построить завод, столь же капиталоемкий, как любой завод в Соединенных Штатах, Германии или Японии, хотя он и живет в стране с доходом на душу населения менее одной десятой по сравнению с этими тремя странами. Если речь идет об инвестициях, то по существу нет таких понятий, как богатая капиталами или бедная капиталами страна. Капиталоемкая продукция вовсе не обязательно делается в богатых странах. Рабочие в богатых странах необязательно работают при больших капиталовложениях, имеют более высокую производительность или получают более высокую заработную плату.
Деньги и их роль в экономике
... стоимость которых по отношению к плохим деньгам и официально установленному курсу повышается. Они просто припрятываются - дома, в банковских сейфах. В XX в. исполнителями роли “плохих” денег выступали банкноты, вытеснявшие из ... - появление денег с выполнением их функций случайными товарами; второй ...
Знание становится единственным источником долговременного устойчивого конкурентного преимущества, поскольку все остальное выпадает из уравнения конкуренции; но знание может быть использовано только через квалификацию индивидов. Как и все остальное, знания и квалификации будут двигаться вокруг света — но медленнее, чем все остальное. Для завершения образования и профессиональной подготовки требуется много времени, и многие из необходимых навыков — это не те, которым учат в формальных учебных заведениях, поскольку производственные навыки могут быть усвоены лишь в производственном окружении. Сравнительно легко выучить теорию проектирования полупроводников, но в действительности изготовление полупроводников с требуемыми допусками (меньше половины микрона) очень трудно.
Таким образом, изменился сам характер производства и то, что США в полной мере сумели воспользоваться этими изменениями, в конечном итоге вывели их экономику на первое место. Причин, определивших превосходство США, несколько. Основные из них следующие:
англо-саксонская модель экономики,
высокой качество обучения (необходимо для внедрения новых технологий),
мобильность трудовых ресурсов.
Однако этих причин мало, чтобы объяснить особую роль США в мировой экономике. По моему мнению, наиболее важной причиной является следующее: США сумели привязать к себе большинство экономик мира. Это было обусловлено тем, что после Второй мировой войны США остались единственной крупной страной, не имевшей разрушений и спада производства. Соответственно, это была единственная страна, в которой спрос населения был высоким и население было платежеспособным.
Сейчас основой экономического могущества США называют Бреттон-Вудскую валютную систему. Но этот фактор вторичен.
Некоторые учреждения системы ГАТТ — Бреттон-Вудс* (Всемирный банк, Международный валютный фонд — МВФ), правила торговли с «наиболее благоприятствуемыми нациями») были спроектированы еще до того, как опустился «железный занавес», но их окончательная форма сложилась лишь в 1950-х годах (ряд раундов торговых переговоров, отменивших тарифы и квоты, лидерство и менеджмент США, Соединенные Штаты как глобальный экономический двигатель, наконец, американский открытый рынок, где все могут продавать свои товары).
Особенно важно было иметь Америку в качестве обширного, открытого, богатого рынка, так как гораздо легче стать богатым, продавая вещи богатым людям, чем продавая их бедным. Поскольку после Второй мировой войны на Земле была лишь одна большая группа богатых людей, доступ на рынок Соединенных Штатов был преимуществом, за которое стоило бороться. Соединенные Штаты могли использовать эту свою возможность допускать или не допускать на свой рынок, чтобы привязывать к американской системе людей во всем мире.
Если посмотреть на страны, которые стали богатыми после Второй мировой войны, то все они прошли через период времени, когда их экспорт был сосредоточен на американском рынке. В 60-е гг.35% японского экспорта шло в Америку, а в 80-е в Соединенные Штаты поступало 48% экспорта азиатских «драконов» (Гонконг, Тайвань, Южная Корея и Сингапур) (4).
Итоги Второй мировой войны 14 Список литературы
... вооруженной борьбы, недостаточное внимание уделялось исследованию итогов и уроков первых кампаний Второй мировой войны и т. д. Обстановка у западных границ государства была под пристальным ... Немцы рассчитывали на скоротечную войну, похожую на "Блицкриг" первой мировой войны. План нападения на Россию назывался"Барбаросса". Опираясь на огромный военно-экономический потенциал, Германия создала мощные ...
То же делает Китай в 90-е гг. За последние годы более 50% роста его экспорта приходилось на Соединенные Штаты.
Американское лидерство в глобальном капитализме после Второй мировой войны естественно произошло из военного положения Америки в конце этой войны. В очень реальном смысле американская экономика была мировой экономикой. Все должны были продавать американцам или покупать у американцев, поскольку это был единственный народ, который имел деньги, чтобы их тратить, и располагал почти двумя третями мировых производственных мощностей. Поскольку Соединенные Штаты разработали атомное оружие и были единственной некоммунистической страной, экономически способной содержать большие военные силы, то другого военного лидера и не могло быть.
Но особая экономическая роль Америки возникла из особой последовательности событий после войны. Подобно тому, как люди ожидали, что после сноса Берлинской стены и развала СССР коммунизм безболезненно и быстро перейдет в капитализм, люди надеялись в то время, что восстановление экономики после Второй мировой войны будет безболезненным и быстрым. Но этого не произошло. Конец войны не принес быстрого восстановления ни старым союзникам, ни только что побежденным врагам. Проблема была проста. И у бывших союзников, и у бывших врагов валютные резервы были истощены закупками поставок, необходимых для ведения войны. Америка, не разрушенная войной, была единственным местом в мире, где можно было приобрести оборудование для восстановления разоренной войной экономики. Чтобы заработать деньги на закупку требуемого для перестройки оборудования, другие страны должны были что-то продавать американцам. Но для этого надо было изготовить продукцию, которую американцы захотели бы купить, а это можно было сделать только с помощью нового оборудования. Система попала в замкнутый круг. У иностранцев просто не было способа достать деньги, чтобы купить оборудование, а без покупки этого оборудования они не могли возобновить гражданское производство.
Ответом был толчок со стороны государства — так называемый план Маршалла. Соединенные Штаты решили дать своим бывшим союзникам и бывшим врагам финансовые средства, нужные им для покупки оборудования, чтобы перестроить их разоренные войной заводы. План Маршалла сработал, но надо помнить, что он был начат лишь в 1948 г., через три года после окончания войны [4]. Понадобилось значительное время, чтобы додуматься, что капиталистическое самовозгорание само по себе не произойдет. Повторные экономические кризисы и неспособность к восстановлению Великобритании, ближайшего военного союзника Соединенных Штатов, сыграли, по-видимому, ключевую роль в убеждении американского руководства, что надо что — то предпринять.
Первоначально план Маршалла был предложен также СССР и Восточной Европе, но Сталин отверг это предложение. Он объявил своей целью построение глобальной коммунистической экономики, которая будет соревноваться с капитализмом и в конечном счете одержит над ним верх.
План Маршалла включал значительные суммы денег. Платежи доходили до 2% американского ВВП. Со стороны получателей это было около 10% их ВВП. В наши дни 2% ВВП составили бы около 140 миллиардов в год в виде экономической помощи. Для сравнения: теперь Америка предоставляет лишь 8,7 миллиарда экономической и гуманитарной помощи и 5,3 миллиарда военной помощи — 0,3% своего ВВП. Еще важнее был тот факт, что эти деньги представляли многолетнее обязательство, позволившее всем остальным странам мира рассчитывать на поддержку США в их длительных усилиях восстановить свое благосостояние.
Роль государства в экономике
... имеет право только государство. - Так какая же тема урока из этого следует? Слайд РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ. План изучения ... изменялись в процессе развития общества. Так в древнем мире, когда в казне заканчивались деньги, правители затевали войны, и, в ... урока 3 мин Вопрос классу: - Можете ли Вы представить себе спортивные соревнования, в которых правила борьбы устанавливаются самими участниками? В ...
Мотивы Америки были отчасти альтруистичны, но отчасти были продиктованы страхом перед коммунизмом. Если посмотреть теперь, по прошествии времени, на риторику, служившую политическим оправданием этих действий, то страх перед коммунизмом кажется более важным мотивом по сравнению с альтруизмом. В конце концов в Соединенных Штатах — стране исторического изоляционизма — под именем антикоммунизма удалось реализовать интернационализм. Через пятьдесят лет эта антикоммунистическая риторика, использованная для реализации интернационализма, стала беспокоить тех, кто все еще верит в американский интернационализм. Если коммунизма больше нет, то зачем американцам интернациональная точка зрения?
Непосредственно после Второй мировой войны американское лидерство в некоммунистическом блоке было просто необходимо, поскольку в Америке была единственная крупная не разрушенная индустриальная экономика, и только Америка обладала военной силой для сопротивления распространению глобального коммунизма. Если какая-нибудь страна хотела остаться вне коммунистического блока, то вряд ли у нее был иной выбор, чем присоединиться к американскому блоку и принять американское руководство. Поскольку все страны, за исключением Канады в Северной Америке и некоторых нейтральных стран Европы (Швеции и Швейцарии), нуждались в американской помощи, то американское лидерство после Второй мировой войны стало самой сердцевиной капиталистической экономики. После Второй мировой войны капиталистическая экономика была обречена на вращение вокруг Соединенных Штатов, точно так же, как коммунистическая экономика была обречена вращаться вокруг бывшего СССР. В некоммунистическом блоке ни одна крупная капиталистическая держава, даже Франция, никогда не стала столь независимой, каким стал в конце концов Китай в коммунистическом блоке. Каждый раз, когда союзники угрожали отойти от американского влияния, можно было использовать угрозу коммунизма, чтобы сохранить единство глобальной системы.
Если план Маршалла был стартовым мотором, то система ГАТТ — Бреттон-Вудс была двигателем послевоенного экономического роста. Неудивительно, что эта система отразила методы, эффективные на американских внутренних рынках. С таким менеджером, как Соединенные Штаты, это была англосаксонская, то есть подчиненная правилам, юридическая система. В центре ее были правила, а не административное руководство правительств (как в системах Японии и Франции).
Экономическая движущая сила исходила от Соединенных Штатов. Соединенные Штаты предоставляли обширный богатый рынок, куда легко было экспортировать продукцию. Их денежная и налоговая политика предотвращали внезапные спады и способствовали энергичному росту.
Соединенные Штаты сосредоточили внимание на геополитических военных потребностях союза, предоставив частным компаниям и своей экономике заботиться о самих себе.
Поскольку Америка была гораздо богаче других и не должна была беспокоиться о своем платежном балансе, ей не приходилось требовать себе взаимных прав на других рынках. Японцы могли ограничивать американский доступ на японские рынки и запрещать американцам покупать большинство акций в японских компаниях, в то же время имея неограниченный доступ на рынок США и право покупать в Америке что угодно. Японское правительство могло действовать — и действовало — как монопольный покупатель технологии, сбивая цены приобретаемой технологии и настаивая, чтобы лицензии выдавались всем — а не только некоторым «партнерским» компаниям. Америка не применяла своих антитрестовских законов и своей власти, а смотрела на все это с других позиций.
Влияние экономики на систему образования России
... состава. Так вышло, что государство в результате экономических реформ поставило всю систему образования в положение вечно нуждающегося просителя. Социальное обеспечение воспитателей, учителей и преподавателей, ... 84,3%. Наблюдающийся в последние годы рост российской экономики создает условия для увеличения расходов консолидированного бюджета на образование. И, действительно, эти расходы (даже в ...
Теперь можно подвести итог: экономика США во многом есть экономика спроса.
3. Экономика США и кризис 2008 года
Но в итоге колоссальное преимущество США превратилось в самую существенную угрозу экономике этой страны. Почему это произошло? В конце 1960-х появились первые угрозы такого типа экономике — спрос населения перестал расти. Так как в это время Советский Союз еще не был побежден, замедление спроса грозило провалом всей послевоенной концепции развития США, поскольку вместе со спросом стала останавливаться и экономика. Тогда правительство США приняло меры для симуляции спроса — создало систему льготного кредитования. Спрос немедленно вырос и именно из-за появления доступных кредитов. Но выдача кредитов подразумевает и выплату процентов по ним. Проценты можно выплачивать с роста экономики. Действительно, экономика США росла (Приложение), но вместе большей части за счет стимулирования спроса. Спрос удовлетворялся и за счет импорта — начиная с 1970-х в США наблюдался дефицит торгового баланса, страна покупала больше, чем продавала. Такая система могла существовать лишь за счет постоянного притока денег в нее.
Властям США удалось решить эту проблему на определенное время, создав банковскую систему с частичным страхованием вкладов. Что это такое?
Ниже я приведу объяснение Сергея Гуриева из его лекции [5]
«Вы несете деньги в банк, банк трансформирует ваши депозиты в долгосрочные кредиты. Вы принесли 100 рублей, банк отложил 10 в резерв, а остальные пустил на кредиты. Причем вы принесли депозит до востребования, а он отдал в долгосрочный кредит. Многие считают, что это неправильно. Ведь если все вкладчики прибегут брать деньги сразу, банк не сможет расплатиться. Это правда. Выглядит так, как будто банк занимается мошенничеством. Никакой банк в мире не сможет отдать все деньги до востребования, если вкладчики прибегут сразу. Тем не менее, эта система работает. Есть кредитор последней инстанции — ЦБ, и есть страховка системы страхования вкладов. При том, что большинство ваших денег банк использует на кредиты, он еще и помогает преобразовывать сбережения в инвестиции. Многие говорят: «Давайте просто отменим депозиты до востребования и будем предлагать людям вкладывать деньги в предприятия на их страх и риск». К сожалению, так розничная банковская система работать не может. На этих принципах работают не розничные банки, а так называемая теневая банковская система, то есть хедж-фонды и паевые фонды — организации, которые собирают деньги и безо всяких гарантий вкладывают их в разные инструменты. Но хорошо этот механизм работает для больших сумм денег — в этом случае можно нанять хорошего управляющего активами. А банк умеет работать и с маленькими деньгами. Чаще всего вы свои деньги получаете назад. В случае кризиса ЦБ приходит на помощь; кроме того, так или иначе, работает система страхования вкладов. Все это кажется мошенничеством, но это позволяет генерировать богатство. Возникают новые возможности, проекты; живые люди берут деньги в ипотечный кредит, покупают квартиру и живут там. Без этого механизма эти люди не смогли бы взять эти деньги или смогли бы взять их по более высоким ставкам. Поэтому сегодня никто всерьез не говорит о том, чтобы вернуться к временам золотого стандарта или о том, чтобы отменить банки. Но имеет смысл говорить о том, как изменить систему, чтобы банки работали более прозрачно.»
Разумеется, объяснение правильное, но г-н Гуриев сознательно умолчал об одном факте — банки выдавали кредиты даже не долларами США, то есть бумажками с портретами президентов этой страны, а некоторыми документами где были указаны правила конвертирования некоторых чисел, указанных в документах, в наличные доллары, Так как если даже доллары США обеспечены лишь тем, что за них можно приобрести в США определенные товары, то эти банковские документы фактически не были обеспечены ничем.
Опять-таки, данная система кредитования могла существовать лишь при ее непрерывной экспансии, пока объем кредитования увеличивается и кредиты могли покрываться новыми кредитами. Если же этот процесс остановить, то произойдет коллапс банковской системы. Все же кредиты необходимо возвращать. Поскольку последним в этой цепочке кредитования была ФРС США (реально, правительство США) то правительству приходилось либо печатать деньги (что чревато инфляцией), либо занимать их на внутреннем или внешнем рынке. (В США почти нет внешнего рынка, потому что они и извне занимают в долларах.) Что происходит? В США правительство могло позволить себе дефицит бюджета. Со всего мира стекались деньги, даже под очень низкие проценты. Гринспена часто обвиняют в том, что он снизил ставки процента в 2003-м, 2004-м гг. Тем самым, он помог Бушу выиграть выборы 2004-го года несмотря на размер дефицита бюджета. Да, ставка процента должна была быть выше. Ответ здесь такой: всем хочется держать низкие ставки процента, но не все могут себе это позволить. В американской экономике это можно было делать — потому что и под низкие ставки процента притекали сбережения со всего мира.
Естественно, такое равновесие нравилось и американским политикам, которые могли позволить себе высокие госрасходы и низкие налоги, и американским потребителям, которые могли занимать на потребление (включая жилье) по низким ставкам.
Но в 2006-2007 гг. главный кредитор США — Китай — сократил объемы покупки государственных облигаций США (до этого Китай покупал облигации в среднем на 2 млрд долларов в день, то есть фактически на эту сумму кредитовал банковскую систему США).
Когда этот источник финансов иссяк, наступил глобальный финансовый кризис.
Теперь можно подвести определенный итог:
Начиная с конца 1940-х годов США успешно использовали свое положение и создали мировую валютную систему, которая устанавливала доллар в качестве мировой валюты. Это позволило финансовой системе США стать доминирующей в мире. Доминирующее положение финансовой системы и высокий внутренний спрос создали те условия, когда почти все крупные экономики оказались привязаны к экономике США именно из-за рынка сбыта их товаров.
Но собственное производство в США росло медленнее, чем потребление и в конце-концов тип экономики США (экономика спроса) обусловил то, что страна стала жить в долг. Вначале из страны были выведены вредные производства (под контролем транснациональных в основном американских компаний), затем и высокотехнологичные производства, такие как производство микросхем и компьютеров. Это еще более усилило зависимость США от внешних заимствований.
4. Сегодняшнее положение экономики США
Основной задачей властей США в 2008-2009 гг было спасение банковской системы от коллапса. Эту задачу удалось решить политикой количественного смягчения (кредитованием банков Федеральной Резервной системой), в результате чего в экономике появилось много наличных денег.
год в экономике США прошел под явным воздействием последствий рецессии 2007-2009 гг., продолжавшейся 18 месяцев и ставшей самой затяжной в послевоенные годы. О глубине рецессии и тяжести ее последствий свидетельствуют целый ряд фактов. Впервые за почти двадцать лет в 2008 и 2009 гг. произошло не только падение ВВП, но и сокращение личного потребления, вклад которого в ВВП составляет около 70%. Критически высоким остается и уровень безработицы, достигший в 2010 г. максимума в 9,6% и снизившийся лишь к осени 2011 года до 9%. Недостаточность и неустойчивость внутреннего спроса в сочетании с высоким уровнем безработицы определяют и вялый экономический рост, и общую нестабильность текущего состояния американской экономики.
Одной из причин глубины и затяжного характера прошедшего кризиса и тяжести его последствий является то, что он носит во многом структурный характер. Циклический кризис, осложненный крахом финансово-ипотечной пирамиды, совпал по времени с моментом начала нового технологического цикла, когда осуществляется структурная перестройка экономики и подготовка к новому технологическому скачку. Первая, подготовительная фаза этого цикла характеризуется необходимостью обновления инфраструктуры и активным поиском новых революционных технологий и обычно характеризуется невысокими темпами роста.
Отличительной чертой американской экономической политики является сочетание тактических и стратегических задач, причем вторые не отходят на второй план при решении первых. Первоочередные тактические шаги и конкретные меры кредитно-денежной, бюджетной, налоговой, социальной политики направлены на стимулирование создания новых рабочих мест, преодоление послекризисного застоя и оживление экономики, а также предотвращение новой возможной рецессии. Второй блок мер направлен на решение стратегических задач экономического развития — сохранение лидерства и поддержание глобальной конкурентоспособности США на мировой экономической арене. Сюда относится реализация целого комплекса масштабных задач, включая обновление инфраструктуры и переход к принципиально новой энергетической политике. При этом главным инструментом конкурентоспособности США остается опора на инновационное, а значит, человекоориентированное развитие, поддержка науки и образования. Американская администрация даже в рамках антикризисных мероприятий последовательно поддерживает эту стратегическую направленность экономического развития страны.
С декабря 2008 г. ФРС поддерживает базовую учетную ставку на минимальном уровне и планирует продолжать такую политику по крайней мере до середины 2013 г. К традиционным мерам кредитно-денежной политики по оживлению экономики, осуществляемым ФРС, относится в первую очередь стимулирование инвестиций и потребительских расходов с помощью вливания денежной массы в экономику. В ситуации, когда базовая учетная ставка фактически и так находится на минимальном уровне, для стимулирования спроса в 2010-2011 гг. был осуществлен второй раунд количественного смягчения (QE-2 — quantitative easing-2), который заключался в приобретении ФРС государственных обязательств и ипотечных ценных бумаг на сумму 600 млрд. долл., ФРС не исключает возможности дальнейшей покупки ипотечных ценных бумаг с целью поддержки рынка жилья и стимулирования экономического роста. В сентябре 2011 г. ФРС объявила о начале программы «Операция твист», в ходе которой ФРС намерена произвести реструктуризацию своего портфеля ценных бумаг, увеличив долю долгосрочных бумаг за счет продажи краткосрочных на сумму 400 млрд. долл. Подобная операция уже проводилась в США в 60-е годы прошлого века. Рост спроса на долгосрочные обязательства должен привести к уменьшению их доходности, что окажет понижательное давление на долгосрочные процентные ставки по ипотечным, автомобильным и другим типам кредитов и может стимулировать рост потребления.
Проводимые ФРС меры монетарного воздействия на экономику были направлены, в том числе, на предотвращение возможной дефляции, хотя сами по себе они несут в себе инфляционную опасность, на что постоянно указывают республиканцы. Действительно, уровень инфляции в 2011 году может превысить 3%, во многом за счет роста цен на энергоресурсы. При этом, несмотря на все принимаемые стимулирующие меры, экономический рост останется на уровне чуть превышающим 2%. Дальнейшей активизации экономического роста, несмотря на низкую стоимость кредитных денег, пока не происходит. Таким образом, проблема текущего момента заключается не в отсутствии доступа к кредитным средствам, а в недостаточности инвестиционного и потребительского спроса. В этой связи инфляционные ожидания в экономике могут в определенной мере сыграть положительную роль.
Последовательность государственной политики по преодолению кризиса начинает давать некоторые результаты. Сигналом активизации покупательского спроса является рост продаж автомобилей в 2011 году почти на 10%. За последние два года занятость в автомобильной промышленности увеличилась на 113 тыс. человек, а темп роста занятости в отрасли был максимальным с 1998 г. Это может придать импульс всей экономике, как непосредственно через вклад в рост промышленного производства и создание новых рабочих мест, так и косвенно, являясь сигналом о постепенной стабилизации экономической ситуации.
В 2010 — начале 2011 года американские корпорации зафиксировали рекордные прибыли, превышающие абсолютный максимум 2006 года. По данным Бюро экономического анализа США в четвертом квартале 2010 г. прибыль американских корпораций составила 1,86 трлн. долл. в годовом выражении и продолжала увеличиваться в первом и втором кварталах 2011 г., составив, соответственно, 1,88 и 1.94 трлн. долл. Более того, во втором квартале 2011 года 72% компаний, входящий в список S&P 500, получили прибыли, размер которых превосходит прогнозы аналитиков. Рост прибылей американского корпоративного сектора объясняется снижением издержек за счет увольнений персонала во время кризиса.
Другой особенностью текущего момента является рекордно высокий уровень наличных средств в компаниях. В условиях медленного экономического роста, сохраняющегося высокого уровня безработицы, огромного дефицита государственного бюджета и неопределенных ожиданий компаний по поводу дальнейшего развития ситуации корпорации проводят крайне осторожную финансовую политику, не торопятся расширять производство и увеличивать число занятых, то есть повышать расходы. В результате, по оценкам Moody’s Investors Service, запасы наличности американских корпораций в конце 2010 г. достигли 1,2 трлн. долл., что на 11,2% выше показателя конца 2009 г. Наличные средства составляют 13% активов корпораций, что является самым высоким показателем с 1984 года.
В этой ситуации для оживления экономики потребуются комплексные меры, выходящие за рамки кредитно-денежного регулирования, поскольку низкие процентные ставки вряд ли простимулируют компании брать кредиты.
В центре американской экономической политики в 2012 году остаются две фундаментальные проблемы — высокая безработица и огромный дефицит государственного бюджета.
Заключение. Перспективы развития экономики США
Итак, в данной курсовой работе мною были кратко проанализированы основные черты экономики США. Подчеркну еще раз, что, по моему мнению, главная черта экономики США — ее взаимосвязанность с экономиками крупны стран. США являются крупнейшим рынком сбыта для товаров, произведенных в этих странах. Это дает США определенные политические и экономические преимущества. Но в какой-то период времени экономика США явно пошла не по тому пути. Политика количественного смягчения никак не реформировала банковскую систему США — основу льготного кредитования. Проблема коллапса банковской системы решена, но она решена увеличением государственного долга. Уже сейчас многие страны хотели бы избавиться от доллара США как мировой валюты. На этой неделе Китай сделал важный шаг к становлению юаня как резервной валюты, расширив границы валютного коридора. Также Китай и Япония переводят средства в Евро, чтобы уйти от зависимости от доллара.
Поэтому чтобы решить проблемы в экономике США их властям необходимо предпринять какие-то кардинальные шаги. Прежняя экономика спроса не может работать. Но если США постараются перейти на экономику производства, то могут утерять основное свое преимущество и со временем экономика США утратит свое доминирующее положение. Согласятся ли с этим американцы, привыкшие считать себя нацией номер 1 в мире — большой вопрос.
Использованная литература
1. CIA — The World Factbook — United States. https: // www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
2. Лестер Туроу. Будущее капитализма. Изд-во: Сибирский хронограф. 1999.
. Афанасьев В.С. Давид Рикардо. — М.: Экономика, 1988. — 128 с
. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.
. Гуриев С.М. Как изменит кризис мировую экономику и экономическую науку. Лекция в Политехническом Музее, Москва, 23 апреля 2009 г.
.Н. Розенберг, Л.Е. Бирдцелл, мл. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. «Экор» (Новосибирск), 1995
Приложения,
Приложение 1
Доля США в мировом ВВП с 1980г
