созидать,
Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящее время проблемы человечества обостряются тем, что все большую часть ресурсов приходится тратить не на развитие производства, а на спасение окружающей среды. В противном случае его загрязнение начинает замедлять рост валового национального продукта, а эффективность инвестиций в его увеличение снижается. Однако только самые богатые страны мира могут позволить себе масштабные программы по спасению окружающей среды. Беднейшим странам это не по карману. В результате человечество оказалось перед необходимостью выбора одного из вариантов экономической политики: либо ускорение экономического роста и повышение материального благосостояния людей при снижении продолжительности и качества их жизни из-за загрязнения окружающей среды; либо улучшение состояния окружающей среды и увеличение продолжительности жизни людей при замедлении темпов роста их материального состояния. именно эта дилемма в 21 веке определяет экономическую политику многих стран и человечества в целом. Это касается и проблемы взаимодействия человека и природы, а в глобальном масштабе — экономики и экологии.
В настоящее время проводятся широкомасштабные исследования с целью установления пределов допустимых нагрузок на природную среду и разработки всеобъемлющих способов преодоления возникающих объективных ограничений в управлении окружающей средой. Это также относится не к экологии, а к экологии, научной дисциплине, изучающей «эконекол”. Эконэкол (экономика + экология) – обозначение совокупности явлений, включающих общество как социально-экономическое целое (но, прежде всего экономику и технологию) и природные ресурсы, находящиеся во взаимоотношениях положительной обратной связи при нерациональном природопользовании. В качестве примера можно привести быстрое развитие экономики в регионе при наличии больших ресурсов среды и хороших общих экологических условий, и наоборот, технологически быстрое развитие экономики без учета экологических ограничений приводит затем к вынужденному застою в экономике.
Что может сделать экономика для экологии и как возможно этого достичь — вот основная проблематика данной работы.
Курсовая работа состоит из введения, теоретической части, заключения и списка использованной литературы.
В теоретической части рассмотрены следующие вопросы:
Современная экологическая ситуация :
- экономический рост как одна из причин экологического кризиса;
- позиции, существующие по этому поводу в экономической литературе.
Затем будут приведены возможные пути решения экологических проблем с точки зрения экономики :
Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды
... и судом, арбитражным судом, общественными организациями и объединениями. Закон должен создавать нравственную основу для поведения граждан. 1 Социальные проблемы охраны окружающей среды Опыт последних десятилетий неопровержимо свидетельствует, что в подавляющем большинстве экологических ...
- Возможна ли гармонизация экологического и экономического развития в современных условиях?
- Рациональное использование природных ресурсов;
- Экологизация экономики в рамках концепции устойчивого развития;
- Решение актуальных проблем экологического развития на примере Китая.
Работа посвящена экономическим аспектам экологической проблемы.
Роберт Л. Хейлбронер
1. Экономическое развитие и его влияние на экологию
1.1 Противоречие экономического и экологического развития
Конфликт между человеком и природой, существовавший на протяжении всего развития человечества, приобрел в наше время универсальный характер и определил природу экономической и экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологической регрессии.
Почему экономическое развитие приводит к такому концу? Ответ кроется в его принципах.
Экономика всегда была направлена на удовлетворение материальных потребностей общества. В ходе эволюции социальные потребности возросли, что потребовало дальнейшего развития технологий. Следовательно, в двадцатом веке экономическое развитие больше невозможно представить без научно-технического прогресса, гарантирующего и поддерживающего постоянные темпы роста производства, что подразумевает растущую зависимость от природных ресурсов.
Естественно, что имеющиеся природные и человеческие ресурсы, уровень технических знаний, система институтов определяют условия функционирования экономики. Общество всегда зависело от природных ресурсов, но проблема в том, что эта зависимость не принималась во внимание в экономике. Человек стремится потреблять, а не сохранять.
Следовательно, главное противоречие между экономическим развитием и развитием окружающей среды состоит в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, с другой стороны, это развитие порождает вредные последствия для окружающей среды.
Чтобы получить полное представление о масштабах этого влияния, необходимо сделать небольшое отступление и вернуться к реальности.
1.2 Современные масштабы экологической катастрофы
К чему же привели бурное развитие экономики и человеческая деятельность? Загрязнение всего земного пространства, океана, воздуха и воды, возникновение «парникового эффекта», вырубка лесов, опустынивание, исчезновение многих видов растений и животных — вот лишь некоторые основные формы антропогенного воздействия на окружающую среду.
В годы после Второй мировой войны было использовано столько же минерального сырья, сколько за всю предыдущую историю человечества, что создало проблему истощения природных ресурсов.
Только за последние пятьдесят лет на Земле было произведено больше продукции, чем за весь период цивилизации до 1950 года.
Экономический аспект экологических проблем
... экономических аспектов экологических проблем. Задачи: 1. систематизировать теоретический материал, посвященный экономическим механизмах экологических проблем; 2. провести анализ существующих экологических проблем и описать их экономические причины; 3. определить пути решения экологических проблем экономическими ... основа ускоренного и устойчивого развития прогрессивной технологии производств, ...
6 млн. гектаров
Лесные пространства занимали в 1950г. 15% суши, сейчас – 7%. Ежегодно уничтожается более 11 млн . гектаров леса. Каждый год сжигается 20 кв. км влажных тропических лесов (половина Франции).
Планета может быть лишена основного источника кислорода в течение следующего десятилетия. В результате сжигания различного топлива в атмосферу ежегодно выбрасывается около 20 млрд. тонн углекислого газа. Содержание углекислого газа в атмосфере постепенно возрастает и за последние 100 лет увеличилась более чем на 10%. Углекислый газ препятствует тепловому излучению в космическом пространстве, создавая там так называемый «парниковый эффект», который приводит к потеплению климата. По прогнозам климатологов, оно составит к середине ХХI века 2-5 градусов.
Выбросы газа в атмосферу уже разрушили 9% озонового слоя, главного защитника земли от ультрафиолетовых лучей. «Озоновая дыра» занимает площадь, равную территории США.
Огромное количество воды используется в промышленности. На выплавку 1 т стали необходимо 200 м 3 . На производство 1 т бумаги требуется 100 м3 , на изготовление 1 т синтетического волокна — от 2500 до 5000 м3 .
30 млрд. тонн нефтепродуктов
Автотранспорт, электростанции, предприятия черной и цветной металлургии, нефтегазоперерабатывающая, химическая и лесная промышленность значительно загрязняют атмосферу. Большое количество вредных веществ в атмосферу поступает с выхлопными газами автомобилей, причем их доля в загрязнении воздуха постоянно растет; в России — более 30%, а в США — более 60% от общего выброса вредных веществ в атмосферу. Цифры говорят сами за себя…
Имея представление о масштабах экологической проблемы, перейдем к одной из основных причин ее возникновения: экономическому росту.
1.3 Понятие экономического роста. Аргументы «за» и «против»
Экологическая опасность возрастает. И все больше внимания уделяется объяснению экономических причин этой проблемы. Одним из них некоторые ученые считают экономический рост, который характеризует постоянное развитие экономики, увеличение производственных мощностей, рост ВВП и рост производства.
«Экономический рост
Влияет ли в действительности экономический рост на окружающую среду?
Мнения экономистов по этому поводу разделились.
Аргументы против экономического роста
Противники в первую очередь озабочены деградацией окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти затраты возникают из-за того, что производственный процесс только преобразует природные ресурсы, но не использует их в полной мере. Почти все, что задействовано в производстве, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем выше экономический рост и чем выше уровень жизни, тем больше отходов им придется поглотить или попытаться поглотить окружающую среду. В любом достаточно развитом обществе дальнейший экономический рост может означать лишь удовлетворение все более насущных потребностей в условиях растущей угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост необходимо сдерживать сознательно.
Минеральные ресурсы сланцевого газа и проблемы охраны окружающей среды
... полиэтилена (ПНД), стали и др. видов материалов. И всё это при минимальном воздействии на окружающую среду). Благодаря резкому росту его добычи, названному в ... грани банкротства.[2] Себестоимость добычи. По сведениям Института проблем нефти и газа РАН (был образован в 1987 году. Является ... стран в снижении зависимости от импорта топливно-энергетических ресурсов. В то же время у сланцевого газа есть ...
Близка к этой позиции «теория нулевого роста», основанная на изучении взаимосвязи между ростом населения, истощением природных ресурсов и ухудшением состояния окружающей среды. По ее словам, единственный выход — остановить или хотя бы стабилизировать экономический рост на оптимальном уровне, не угрожающем природным условиям.
Однако существует и противоположная точка зрения.
В защиту экономического роста
Сторонники экономического роста считают, что его отношение к состоянию окружающей среды слишком преувеличено.
На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если общество полностью откажется от экономического роста, сохраняя ВВП на постоянном уровне, ему все равно придется выбирать между различными производственными структурами, и этот выбор повлияет на состояние окружающей среды и качество жизни.
Обществу еще предстоит решить, сохранять ли естественную красоту леса или рубить его на дрова. А если лес вырубили, нужно решить, использовать ли древесину для строительства домов или ставить на рекламные стенды.
Согласно защитникам этого подхода, загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования, а именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как «общая собственность» и не имеет цены.
Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Загрязнение окружающей среды является примером побочного продукта или чрезмерного увеличения затрат. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов («платы за стоки»), чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов.
Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно его, а не экономический рост
Очевидно, что в настоящее время остановить экономический рост нельзя, т.к. существует и обратная связь: одним из его источников является количество и качество самих природных ресурсов.
В противоречии «окружающая среда – экономическое развитие» речь идет не столько о дилемме: или экономическое развитие, или чистая среда, — сколько о необходимости достичь общей цели: обеспечить такой уровень развития, который бы подразумевал не только создание материальных благ, необходимых обществу, но и поддержание « в чистоте» окружающей среды. На этом и основан принцип экологического развития.
Как достичь гармоничного экономического и экологического развития? Что в настоящее время экономика может реально сделать для экологии ?
Рассмотрим это подробнее.
2. На пути к взаимодействию
Нельзя утверждать, что человеческая деятельность на протяжении всей истории носила отрицательный характер. Человек искал способы «возместить потери», способы необходимости бережного отношения к природе. Об этом писали античные философы (натурфилософия, Сократ, Платон).
Проблемы природно-экономического характера
... на три группы: проблемы природно-экономического характера; проблемы социального характера; проблемы политического и социально-экономического характера. Проблемы природно-экономического характера 1. Экологическая проблема. Интенсивная хозяйственная деятельность человека и потребительское отношение к природе негативно воздействуют на окружающую среду: происходит загрязнение почвы, ...
Затем, уже в ХIХ веке – биологи Ж.Б. Ламарк и Э. Реклю. Знаменитый русский философ В.С. Соловьев первым обратил на себя внимание и проанализировал необходимость сочетания экономических отношений с началом добра и нравственности. Он отметил, что ответственно обращаться с природой может только нравственный человек. Русский физик Н. А.Умов на рубеже ХIХ-ХХ вв. стремился привлечь внимание общественности к проблеме ограниченности жизненного пространства Земли и ее ресурсов. Наконец, в начале ХХ века В.И. Вернадский разработал учение о ноосфере [3] — идеи гуманистического преобразования человеком условий своего естественного природного окружения.
Итак, человечество обладает потенциалом для решения своих проблем.
И пути взаимодействия экономики и экологии лежат в основе экономичного использования природных ресурсов, принципа устойчивого развития и экологизации экономики.
Эти пути и будут рассмотрены далее.
2.1 Рациональное использование природных ресурсов: реалии и проблемы
В настоящее время, очевидно, что неограниченных ресурсов нет. Возникает проблема согласования потребностей человека в природных ресурсах с потребностями их рационального использования.
Вот какие возможности реально предлагает экономика.
регенерация —
Так, например, переработка макулатуры позволяет сократить производство новой бумаги почти вдвое (этот способ широко применялся во время II-й мировой войны); органическая масса из отходов используется для получения удобрений; металлолом направляется на переплавку.
Переработка отходов пока не применяется: мусор просто хранится… Как же бороться против его накопления?
Пример показали нам еще в древности. За 500 лет до н. э. в Афинах был издан эдикт , запрещающий выбрасывать мусор на улицы. Он организовал специальные свалки и приказал сборщикам мусора вывозить отходы по крайней мере в миле от города. А в последствии свалки были заменены ямами для хранения мусора.
В США основным способом хранения отходов, несмотря на дороговизну и усадку земель, остается полигон. В более экономичной Европе мусор предпочитают сжигать. Этот метод оценивается экономистами как выгодный: т. к. затраты на воспроизводство не отражены в себестоимости продукции, а получаемый экологический эффект суммируется с прямым экономическим.
2) Обработка сточных вод . Эта технология основана на использовании естественных процессов жизнедеятельности бактерий, разлагающих отходы.
3) Рекультивация промышленных территорий – восстановление пространств с нарушенной средой в целях повторного использования. Например, в Англии растительность была засажена на больших площадях угольных шахт. Спустя 20 лет растительный покров был полностью восстановлен, и эта территория снова использовалась для вспашки, не повредив при этом окружающий ландшафт.
4) Использование новых источников энергии : ветровой, солнечной, энергии приливов и отливов. Например, солнечные батареи широко применяются в Израиле. Для получения топлива можно использовать материалы растительного происхождения. В Бразилии построены заводы по переработке сахарного тростника в этиловый спирт, который используется в качестве автомобильного топлива.
Экономическое регулирование в области охраны окружающей среды
... -оздоровительные местности могут иметь федеральное, регио В настоящее время составы экологических административных проступков указываются в главе 8 КоАП РФ «Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования. Все их мож Национальные ...
Таким образом, практика показывает, что естественные энергоресурсы могут быть заменены альтернативными («рукотворными»), однако это требует значительных затрат.
Еще одним способом экономического использования ресурсов является совершенствование технологии . С одной стороны, продлить срок службы товаров за счет повышения их качества, что позволит значительно сэкономить материалы и природные ресурсы. С другой, потребитель сам дольше использует качественный товар, не стремясь быстро с ним расстаться и приобрести новый, т. е. чем выше качество продукции , тем выше качество окружающей среды . Это имеет и определенный нравственный смысл.
Однако на практике загрязняющие технологии остаются более предпочтительными для большинства производителей из-за низкой стоимости производства и более низких затрат на перемещение товаров.
Все вышеизложенные принципы основывались на воспроизводстве
окружающей среды, т. е. в предотвращении нанесения природе ущерба.
Вместе с тем, это создает ряд экономических проблем микро- и макро- уровня.
1) Уровень ущерба. Необходимо правильно определить расходы на охрану окружающей среды. Иногда это трудно сделать, т.к. не всегда возможно указать конкретного виновника и оценить размер ущерба.
2) Кто должен возмещать ущерб: производитель или потребитель? Затраты обычно несет загрязнитель: производитель, то есть фирма. Однако, не будучи заинтересованным в их увеличении, он перекладывает издержки производства на общество, повышая цены на экологические продукты.
3) Кто платит и кто получает прибыль? Меры по борьбе с загрязнением часто оплачиваются и получают выгоду от разных групп людей. Например, акционеры компании платят за то, чтобы сток не попал в реку, и прибыль от этого идет рыбакам. Очевидно, у каждой стороны свое мнение о том, окупаются ли затраты.
4) Необходимость контроля над ущербом . Государству следует проводить политику контроля за загрязнением окружающей среды посредством введения правовых санкций, стандартов выбросов, с одной стороны, и системы стимулов и вознаграждений для производителей, с другой.
В целом, рациональное использование природных ресурсов подразумевает пересмотр традиционных принципов производства, размещения предприятий, разработки технологии, расчета затрат, иными словами — системный подход, основанный на экологизации экономического развития.
Специалисты выделяют следующие возможности реализации экологической экономики:
- производство одного вида продукции для сокращения ущерба, наносимого окружающей среде;
- разработка безотходных технологий, эффективных систем очистки, а также контрольно-измерительной аппаратуры, позволяющей наладить переработку продукции из побочных компонентов и отходов отраслей;
- установление взаимосвязей между результатами хозяйственной деятельности и показателями экологичности выпускаемой продукции, технологией ее производства;
- на предприятии целесообразно разграничивать затраты на оборудование, связанные с производством продукции и доведением ее до определенного уровня экологического качества, с заменой его другим, более экологичным;
- при размещении предприятий необходимо учитывать различия между регионами по остроте экологической ситуации и, следовательно, применять неодинаковые требования к специализации производства.
Основными целями должны стать: уменьшение техногенной нагрузки, поддержание природного потенциала и режима естественных процессов в природе, сокращение потерь, комплексность извлечения полезных компонентов, использование отходов в качестве вторичного ресурса.
Экономический механизм охраны окружающей среды
... Учитывая, что экологические стандарты и нормативы являются мерой сочетания экологических интересов с экономическими, то исходя из этого экономический механизм охраны окружающей природной среды призван создать условия для развития, как у ... по учету природных ресурсов и загрязнения природных сред, а также технических и программных средств для работы в различных режимах удаленного доступа. Таким ...
При оценке экологически приемлемых решений одним из основных критериев является учет степени достижения правильного качества окружающей среды и основных природных комплексов. Обоснование принципа экологической совместимости представляется неотъемлемой частью системы управления, влияющей на выбор приоритетов в обеспечении национальной экономики природными ресурсами и услугами в пределах запланированного объема потребления.
Таким образом, экономический подход к экологическим проблемам предполагает, что при оценке рациональности производственного процесса необходимо учитывать как ущерб, нанесенный природе, так и затраты общества на его устранение. В то же время производство должно быть направлено не только на создание материальных благ, этот процесс должен идти рука об руку с сохранением окружающей среды. Достижение этого единства возможно только в условиях экологизации производства, характеризующегося систематической разработкой технологических, управленческих решений, как для эффективного использования природных ресурсов, так и для улучшения качества окружающей среды; учета в расчетах экологических факторов, влияющих на развитие производства, и вреда, наносимого им окружающей среде. Необходимо обеспечение разумного (комплексного, экономичного) использования природных ресурсов, отвечающего экологическим особенностям определенной территории; проведение экологической ориентации хозяйственной деятельности, планирование и обоснование управленческих решений, выражающихся в прогрессивных направлениях взаимодействия природы и общества, экологической аттестации рабочих мест, усовершенствовании технологии выпускаемой продукции.
Экономические и экологические проблемы в силу своей необычности требуют нестандартных решений. Кроме экономических решений, взаимодействие экономики и экологии должно быть направлено на достижение главной цели — обеспечение благоприятной среды обитания для всего общества, что возможно только при гармоничном экономико-экологическом подходе, основанном на гуманистических и нравственных началах. Такой подход уже разработан и носит название концепции устойчивого развития .
2.2 Основные принципы концепции устойчивого развития
Масштаб экологических проблем потребовал консолидации сил и подходов для их решения. На протяжении ХХ века создавались международные природоохранные организации и комиссии, появлялись «зеленые» политические партии, проводились международные конференции. Одним из результатов их деятельности стала разработка общих решений экологических проблем. В последнее десятилетие была сформулирована концепция устойчивого развития , как альтернатива экономическому росту.
Устойчивое развитие
Эта концепция подразумевает следующие принципы экологического развития:
- экологизацию экономики;
- признание единства и многообразия вариантов социально-экономического и экологического развития разных стран и народов;
- утверждение примата гармонии в отношении системы «общество — природа»;
- политику оптимально эффективного использования природных ресурсов, бережного отношения к биосфере, сочетающаяся с заботой о будущих поколениях;
- утверждение в качестве основы социально-экономического развития свободы, а не насилия, гуманизма, а не вражды.
Экологическое развитие — это многофакторный процесс, определяющий эволюцию общества, его духовную и материальную культуру, уровень и качество жизни людей. Факторами экологического развития должны быть экологическая безопасность, преобладание экологических потребностей в интересах людей.
Развитие сферы услуг в мировой экономике на примере отдельных ...
... развития экономики промышленно-развитых стран 4 7.3. Развитие экономики в европейских странах 6 7.4. Развитие экономики в США и Японии Тема 8. Экономика ... хозяйства» содержат данные, необходимые для анализа важнейших аспектов социальных процессов и уровня жизни (распределение ... производственных объединений, расположенных в отдельных случаях на значительном территориальном удалении друг от друга. ...
Принцип экологической безопасности — обеспечение безопасной среды обитания, где соблюдается защищенность интересов общества, сохранение ресурсов и устойчивого функционирования экологических систем.
К экономическим аспектам устойчивого развития относятся :
- переход к экотехнологиям и экотехнике;
- поиск такого пути развития, который бы минимизировал затраты на экологическое развитие;
- замена системы «затраты-выгоды», (основанной на анализе прибылей и убытков от загрязнения окружающей среды), принципом «затраты – эффективность» (необходимость расходов для обеспечения эффективности экологического производства и воспроизводства);
- экологическое прогнозирование и мониторинг: наблюдение за состоянием природных ресурсов и предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человека.
В конечном итоге решение экологических проблем требует синтеза социально-экономических возможностей, изменения социальной политики и сознания людей.
Глобальное экологическое будущее зависит от того, как все принятые меры будут реализованы на практике, как будут сочетаться общеэкономические решения с особенностями экологической ситуации в конкретной стране. Примером может служить Китай, который, будучи не самой развитой страной, за относительно короткое время добился положительных результатов в области экологического развития.
2.3 Решение некоторых экологических проблем (на примере Китая)
В предыдущих разделах были приведены масштабы современной экологической ситуации . Теперь необходимо обратить особое внимание на конкретные действия по преодолению экологического кризиса. Рассмотрим решение экологических проблем на примере Китая.
В Китае во время правления «Великого Мао» экологические проблемы практически игнорировались.
Только в 80-е годы политика была пересмотрена и ориентирована на охрану окружающей среды. Вот что удалось достичь Китаю за последние годы.
1. Программа «Экологичное сельское хозяйство » — сочетание сельскохозяйственного производства с улучшением среды обитания:
- в целях предотвращения эрозии почв практикуется строительство ровных террас на пологих склонах;
- создание «зеленых оазисов» — восстановление естественной флоры распаханных территорий;
- «Сельское хозяйство, экономящее воду» — применение системы дождевого питания для орошения полей;
- сочетание методов дренажа и орошения: заливка, а затем осушение земель;
- отказ от традиционных методов орошения (под напором воды) и введение влагосберегающих методов полива: капельное орошение, разбрызгивание. Результат — сокращение расходов воды на единицу площади примерно в 2 раза.
2. Программа охраны лесных угодий :
Оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей среды
... среды; рассчитать размер эколого-экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха; рассчитать размер эколого-экономического ущерба от загрязнения почв. Глава I. Теоретические основы экономического ущерба от загрязнения окружающей среды В зарубежной экономической литературе проблема оценки ущерба от экологических ...
- компенсация уничтожения природных угодий искусственными насаждениями (создан целый «зеленый пояс» на севере страны, высажено более 1.5 млрд. деревьев);
3. Охрана водных ресурсов:
- в конце 80-х гг. ХХ в. была произведена массовая очистка озер, рек во всей стране (346 рек и 35 озер в семи провинциях);
- контроль (система выдачи разрешений) за выбросами и стоками.
В начале 90-х гг. ХХ в. Всемирный Банк выделил Китаю кредит в размере $125 млн. Почти вся сумма ($124,2) была направлена на программу улучшения экологической обстановки в Пекине и других крупных городах: сокращение загрязнения вод, строительство новых канализационных систем, предотвращение загрязнения среды промышленными объектами, поддержание санитарного состояния городов.
В последнее время Китай развивает сотрудничество в области экологической политики. В 1993г. он присоединился к пятидесяти международным конвенциям и соглашениям по защите окружающей среды. Действует также неправительственный комитет по международному сотрудничеству, в задачи которого входит привлечение средств и технологической помощи других государств.
В 1995г. капиталовложения на улучшение экологии составили почти 4 млн. юаней.
Конечно, это не означает, что все экологические проблемы в Китае решены. Наравне с преимуществами существуют и недостатки. В наши задачи не входит их анализ, отметим только, что опыт Китая заслуживает внимания и может быть использован при решении аналогичных проблем в других странах.
Заключение
Необ одимо с ть решения экол огическ их пробл ем осоз нают все.
В дискуссиях о озможном выборе стратегии в об л асти охра ны окружающей среды на данный момент отчетл иво выявились три различных подхода .
Первый исходит из того, что жесткие меры эко огического контрол я необходимо провод ить немедленно, невзирая на затраты и возможные экономические посл едствия. Успех экол огической политики связывается с введением широкого компл екса мероприятий, гл авными из которых станут запреты на экол огически вредные виды продукции промышл енного и бытового назначения, ограничения на разл ичные в иды деятел ьности и др.
Сог асно второму подходу ситуация в сфере охраны окружающей сред ы не оценивается как критическая, и потому жесткие меры не тол ько не нужны, но и вредны, так как буд ут сд ерживать экономический рост. Экономический рост — э то не тол ько материальные блага, но и образование и здравоохранение, поэтому охрана окружающей среды д ал еко не единственный приоритет в обществе. Поскольку ресурсы ограничены, нужно тщательно взвешивать выгоды э кологической политики и затраты на её реализацию. Этот подход обычно критикуется за то, что краткосрочные экономические выгод ы зас лоняют собой перспектив у пол учить в наследство многие э кологические беды.
Третий подход направ ен на активизацию мер по охране окружающей среды, но не путем ограничений ил и запретов, а на основе вв едения в рыночный механизм системы объективной оценки экол огических посл едствий производства и потребления. В настоящий момент, отмечают сторонники данного подхода, стимул ы загрязняющей д еятельности сильнее стимулов «не загрязнять» как у фирм, так и у потребителей. Более широкое испол ьзование нал огов (на органическое топл иво, определ енные виды загрязнений и продуктов) и других э кономических мер позвол ит соориентировать рыночный механизм на цели охраны окружающей сред ы.
В дискуссиях вокруг тих по д ход ов отражена растущая потребность интегрировать э кол огические цели в механизм хозяйствования. Взаимосвязь э ко номических и экологических пробл ем диктует необходимость испол ьзования как преимуществ рыночного механизма, так и мер государств енного регулирования дл я обеспечения э кол огически сбалансированного развития экономики.
Одна из основных задач современного мышления – переход от лозунга «Взять от природы все» к лозунгу «Природа – наш дом». Глобальной экологической политики пока не существует, но изменение ориентации мировой экономики следует осуществлять уже сегодня.
Иначе… Это уже было. Тихий океан. Остров Пасхи…
Остров Пасхи поразительно интересен для науки – в качестве клинически чистого случая самозарождения и последующего самоуничтожения архаичной цивилизации. Что, конечно, наводит на размышления и о нашем современном обществе.
Примерно полторы тысячи лет назад остров Рапа-нуи (о. Пасхи) был случайно обнаружен и заселен группой полинезийцев. На многие столетия попавшие на остров Пасхи поселенцы утратили контакт с остальным человечеством и сами в итоге поверили, что остались одни в этом мире.
Первые лет шестьсот-семьсот на острове не происходило ничего особенного. Людей первоначально было мало, а продуктов земли и окружающего моря достаточно. Но именно потому, что изоляция спасала остров от войн и эпидемий, население постепенно росло.
Социальное неравенство и сложная цивилизация начинают возникать, когда оказались задействованы все природные ресурсы. Потомки легендарного предводителя первого каноэ, открывшего остров, давно установили особые права на лучшие угодья. Теперь, когда новым угодьям взяться было неоткуда, менее родовитым островитянам приходилось идти на поклон к верховному клану.
Идеологически это представлялось как традиционный культ плодородия и мистической силы, воплощенной в вождях. Вытесывание, передвижение и установка статуй с завершающим грандиозным пиршеством и раздачей наград и подарков за труды представляли собой длительный ритуальный процесс.
Сегодня на продуваемом океанскими ветрами острове Пасхи растут только трава и чахлые кустарники. Исчезновение деревьев хронологически обратно коррелирует с воздвижением статуй. Иначе говоря, чем больше статуй – тем меньше оставалось деревьев. Конечно, деревья рубили с самого начала освоения острова для расчистки участков под поля и просто на дрова. Но экологический кризис усугубил культ статуй. Сведение лесов вело к эрозии почвы, которую теперь смывало в море. Спасением могло быть только жесткое ограничение рождаемости в сочетании с защитой лесов.
Тут мы подходим к самому печальному уроку острова Пасхи. Его правящая элита выдвинула совершенно иррациональную стратегию борьбы с кризисом – стали воздвигать еще больше статуй. Бедствия перенаселения и нехватки ресурсов представлялись гневом предков. Задобрить их должны были все более грандиозные монументы, для чего рубили последние деревья.
Восстание голодных простолюдинов, очевидно, вспыхнуло настолько стихийно и внезапно, что несколько гигантских статуй так и остались лежать в каменоломне или на пути к своим пьедесталам…
В 1772 году капитан Кук застал на острове Пасхи лишь кучку хилых дикарей, обитавших среди поваленных громадных статуй.
Человеческое общество подобно экосистеме, где кооперативные принципы симбиоза и внутривидового альтруизма соседствуют с хищническими и паразитарными стратегиями. От их изменчивого баланса зависит устойчивость системы. Но в отличие от систем биологических, системы, создаваемые людьми, наделены сознательной рефлексивностью. Так или иначе, мы думаем, что делаем.
У нас есть основания надеяться, что да л ьнейшем экологическая пол итика развитых стран мира будет формироваться под растущим воздействием гл обальных факторов, задавая новые приоритеты хозяйств енного развития.
В заключении хочется привести древнеиндийский афоризм:
«Природа – это не то, что мы получили в наследство от предков, а то, что мы взяли взаймы у потомков».
Человечество должно быть разумным должником и платить проценты, ибо второго кредита уже не будет…
Список использованной литературы:
1. Экономические основы экологии.- 3-е изд./В.В. Глухов, Т.П. Некрасова.- СПб.: Питер, 2003.-278с.: ил.
2. Федцов В.Г., Дрягилев Л.А. Экология и экономика природопользования: учебно-методическое пособие/ под ред. П.В. Забелина.- М.: Изд-во РДЛ, 2003. — 232с.
3. Трунин С.Н., Вукович Г.Г. Макроэкономика: учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 312 с.: ил.
4. Липсиц И.В. Экономика: учебник.-4-е изд., стер. — М.: Омега-Л, 2009.- 656с.
5. Гладков И.С., Марыганова Е.А., Суслова Е.И. Экономика: интегриров. учеб. курс. — М.:Кнорус, 2008. — 448с.
6. Экономика: учебник/ под ред. А.С. Булатова.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.:Юристъ, 2002.- 896с.
7. Галенович Ю.М. Китайское чудо или китайский тупик? – М.: Муравей, 2002.- 144с.
8. Экологическое оздоровление экономики/ отв.ред. Возняк В.Я. — М.: Наука,1994. — 147 с.
9. Дерлугьян Г. Кризисы неизбежны – как с этим бороться// Эксперт, 2008-2009г г. — №1(640)- Спец. выпуск. – С.8-16.
10. Порядин А.Ф. Экологическая экспертиза: столкновение приоритетов экологии и экономики// Экология и жизнь. – 2006.- №4.-С.16-18.
11. Курбатов В. Опыт решения экологических проблем в Китае// Российский экономический журнал, 1996. — №7 — С.101-108.
12. Шишков Ю. Что век грядущий нам готовит?: глобальные проблемы на пороге XXI столетия//Наука и жизнь,1994 — №12. — С.2-10.
Под понятием экономического развития обычно понимается экономический рост. Этот термин используется экономистами как синоним предыдущего.
Природа понималась ими как полнота бытия: благая жизнь возможна лишь в согласии и гармонии с природой.
Ноосфера («ноо»-разум, греч.) по Вернадскому – новое состояние биосферы, новое геологическое эволюционное ее изменение.
Нормы выброса – ограничения, установленные правительственными органами на объемы и виды загрязняющих веществ, попадающих в атмосферу и воду в течение года. Этот метод контроля широко применяется в США, однако он все-таки допускает загрязнение, хоть и «нормированное».
Впервые она появилась в работе « Наше будущее», опубликованной в 1987г. МКОСР – Международной комиссией по окружающей среде и развитию при ООН.