Авто диссертации Пилипенко Игоря Валерьевича

Реферат

«Факторы конкурентоспособности малых стран Западной Европы

в мировом хозяйстве» (МГУ) – 2004 г.

Актуальность темы диссертации обусловлена усилением конкуренции между странами за рынки сбыта товаров, иностранные инвестиции, инновации и новые технологии, в связи с чем особое значение приобрела проблема конку­рентоспособности стран в системе мирового хозяйства. Это связано с включе­нием в международное разделение труда, которое после Второй мировой вой­ны в силу геополитической ситуации происходило преимущественно между США и западноевропейскими странами, за последнее тридцатилетие большого количества других государств, обладающих специфическими конкурентными преимуществами.

Во многих исследованиях мировой конкурентоспособности приоритет от­дается крупным странам, так как они превалирующе воздействуют на развитие и функционирование мирового хозяйства Однако ббльшая часть стран в мире имеет незначительные размеры площади территории и малую численность на­селения. В то же время именно они в наибольшей степени испытывают на себе влияние процессов глобализации. В связи с этим особенно интересными для изучения представляются малые страны Западной Европы (в геополитическом и геоэкономическом смысле их определения), которые, несмотря на жесткую конкуренцию со стороны крупных стран, добились высокого уровня экономиче­ского развития и благосостояния населения. На их примере наиболее отчетли­во проявляются причинно-следственные связи повышения или понижения кон­курентоспособности любой страны в мировом хозяйстве.

Для России понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность» также приобрели реальное значение. В новых условиях формирующейся рыночной экономики и конкуренции в системе международного разделения труда особо важна информация о том, как действовали другие страны в ситуациях эффек­тивного включения национальной экономики в мировые воспроизводственные сети. Исследования подобного рода, несомненно, помогут преодолеть совре­менные трудности с наименьшими потерями и вооружат отечественную науку теоретическим и практическим инструментарием, необходимым для повышения конкурентоспособности страны.

Объект исследования — малые страны Западной Европы, причем нами исключены страны, относимые Н. Паундсом к типу «очень малых» стран, кото­рые не определяют мирохозяйственные процессы в сфере конкурентоспособ­ности.

Предмет исследования — конкурентоспособность малых стран Западной Европы в международном разделении труда в условиях глобализации.

4 стр., 1803 слов

Реферат: Социально-экономическое развитие стран Западной Европы и США в ХIХ – начале ХХ

... экономической занятостью. Индустриальная цивилизация ведет отсчет с двух эпохальных событий, обозначивших переломный рубеж и давших мощный толчок прогрессивным изменениям в развитии западного ... и президентская республика в США. В основе буржуазной демократии лежит признание равноправия и свобод всех граждан, правовая защита личных и имущественных прав, политические свободы. В разных странах ... Европу и ...

Цель исследования заключается в выявлении основных факторов (при­чин) высокой конкурентоспособности малых стран Западной Европы в мировом хозяйстве, исходя из экономической деятельности субъектов хозяйствования

Для достижения поставленной цели необходимо было последовательно решить несколько задач исследования:

1. Рассмотреть термин «малая страна», выбрать оптимальную методику для определения малых стран Западной Европы;

2. Раскрыть содержание термина «конкурентоспособность» в системе мирово­го хозяйства,

3. Проанализировать современные теории участия стран и регионов в между­народном разделении труда с позиции их конкурентоспособности;

4. Изучить теоретические разработки по проблемам конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве, созданные в мировой науке к на­стоящему времени; выделить концепции конкурентоспособности, которые были сформулированы учеными из исследуемых малых стран, и обозначить их специфические особенности;

5. Определить уровень конкурентоспособности малых стран Западной Европы в системе мирового хозяйства с помощью ряда интегрированных, а не част­ных показателей;

6. Выявить основные особенности развития и структуры хозяйства малых стран, их экспортную специализацию в рамках международного разделения труда с позиции конкурентоспособности;

7. Обосновать факторы конкурентоспособности малых стран Западной Евро­пы;

8. Проанализировать пространственное проявление изменения конкурентоспособности малых стран и его влияние на проводимую в этих странах поли­тику по улучшению конкурентоспособности.

Методологическая и научная база Основой диссертации выступили теоретические разработки отечественных ученых, в частности М.К. Бандмана, Б.Н. Зимина, Ю.Г. Липеца, В.Ю. Малова. Ю.И. Юданова, а также нескольких де­сятков разработок зарубежных экономико-географов и региональных экономи­стов в области изучения международного разделения труда, процессов терри­ториальной организации производительных сил, конкуренции и конкурентоспо­собности стран и регионов в системе мирового хозяйства.

Результаты исследования получены на основе данных статистических сборников: различных организаций ООН — ЮНКТАД (НапаЬооК оТ5(а11з(1сз 2002. \Л/ог1с1 1пуе5(теп1 КероП 2001, 2002), ЮНИДО (1поиз(па1 Оеуеюртеп» Керог( 2002/2003) и Международного торгового центра ()МТКАСЕг^ аа1аЬа8е, 2002);

Организации экономического сотрудничества и развития (ОЕСО
т

Р1дигез 2001, Р15А 51ио1е 2000); Европейского союза (Ечгореап 1ппоуа1юп 8согеЬоагс1 2001);

Всемирного банка (УУог!с1 Оеуе1ортеп11паюа(огз 2000); Всемирного экономиче­ского форума (Тпе 01оЬа1 СотреМмепезз г?ерог< 2001-2002, 2002-2003); ЦРУ (С1А Рас1Ьоок, 2003); Международного института менеджмента и развития (УУог1(1 сотрейп/епезз УеагЬоок, 2001, 2002); Института стратегии и конкуренто­способности Гарвардской школы бизнеса (С)и5(ег Марр!пд Рго]ес(); журналов:

10 стр., 4623 слов

Научный труд: Вкр. Безносов. Оглавление Введение Глава Теоретические основы ...

... деятельности, не обладая теоретическими знаниями и практическими навыками в области организации труда персонала своего предприятия. Значение организации труда возрастает по мере развития рыночных отношений, способствующих возрождению конкуренции, при которой больший вес ...

«Форчун» (Тпе 2001, 2002 С1оЬа!-500), «Файнэншл Тайме» и «Ведомости» (Тор <31оЬа1-500, Тор Еигоре-500 2001, 2002), «Форбс» (2004 Тпе Ропэез 2000) и «Фо-рэйн Полиси» (2001, 2002, 2003 01оЬаП2а1юп 1паех), а также Фонда «Наследие» (1паех
о1

Есопотгс Ргееаот 2001, 2002).

При анализе использовалось интег­рированных индексов и 8 рейтингов, разработанных международными органи­зациями.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые в оте­чественной общественной географии проведен анализ эволюции теорий уча­стия малых стран в международном разделении труда, прослеживается их связь с современными концепциями конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве. В диссертации впервые выделены ведущие научные шко­лы (группы ученых) теорий конкурентоспособности стран в системе мирового хозяйства: американская, британская и скандинавская, сформировавшиеся примерно за последние лет, выявлены их особенности. С использованием институционального подхода выявлены основные факторы конкурентоспособ­ности малых стран Западной Европы в мировом хозяйстве, охарактеризованы их составляющие и выявлено пространственное выражение факторов в усло­виях постфордистской системы организации производства.

1. Теоретические разработки выделенных трех школ конкурентоспособности синтезируют достижения и являются развитием двух групп теорий: (1) участия стран в международном разделении труда и (2) объяснения процессов географической концентрации производительных сил;

2. Недостатки малых стран («открытость» экономики и’ уязвимость от изме­няющейся конъюнктуры рынка), обусловленные их небольшими размерами, были постепенно превращены в их конкурентные преимущества посредст­вом реализации гибкой государственной политики, исходя из концепции «географического поссибилизма».

3. Конкурентоспособность малых стран зависит от функционирования таких основных институциональных факторов: политики государства, исследова­тельских организаций, транснационализации и деятельности малых и сред­них предприятий (МСП).

4. Пространственно процессы конкуренции малых стран в географическом разделении труда выражаются в создании цепочек добавления стоимости внутри и между транснациональными корпорациями, которые взаимодейст­вуют с кластерами и промышленными районами, состоящими из малых и средних предприятий.

Практическая значимость работы. Результаты исследований диссер­тации могут быть использованы государственными органами при разработке национальной стратегии повышения конкурентоспособности России в мировом хозяйстве и построения экономики, основанной на знаниях в рамках основной цели развития государства — перехода от ресурсоориентированной к инноваци­онной модели развития. Раскрытое в диссертации значение термина «конку­рентоспособность», выявленные факторы конкурентоспособности стран и из­ложенные методики проведения государственной политики повышения конку­рентоспособности в малых странах Западной Европы, могут помочь в нахожде­нии соответствующих инструментариев государственной политики повышения конкурентоспособности России и ее отдельных субъектов.

20 стр., 9543 слов

Реферат: Фондовый рынок как фактор влияния на экономическую безопасность ...

... литературы, приложений. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ Теоретические основы влияния фондового рынка на экономическую безопасность страны. Экономическую безопасность фондового рынка целесообразно рассматривать как сферу финансовой безопасности. Экономическая безопасность фондового рынка — это состояние всех сегментов фондового рынка и его институтов, при котором ...

Систематизация зарубежных теорий конкурентоспособности стран и ре­гионов в мировом хозяйстве восполняет некоторый пробел отечественной эко­номико-географической науки в знаниях о современных зарубежных концепци­ях и дает теоретическую базу для проведения дальнейших исследований и ре­шения ряда экономико-географических проблем. На основе научных результа­тов диссертации автором читается лекционный курс «Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства» на географическом факультете МГУ им. М.В. Ло­моносова По теме диссертации автором были организованы и проведены со­вместная германо-российская учебно-ознакомительная практика по Украине в 2003 г. и зимняя экспедиция НСО географического факультета в гг. Томск и Но­восибирск в 2004 г.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ло­моносов-2000», «Ломоносов-2001» и «Ломоносов-2003», на научном семинаре «Новые направления в географии мирового развития» ИГРАН-МГУ (Москва, 2001): на российско-германских научно-практических конференциях молодых ученых «Состояние и перспективы геоэкономических отношений между Росси­ей и Германией в эпоху глобализации» (Москва, 2002) и «Региональная полити­ка в Германии и России» (Екатеринбург, 2003); на сессии Международной академии регионального развития и сотрудничества, экономико-географическая секция «Города и городские агломерации в региональном развитии» (Пущине, 2003); на научно-практической конференции «Города в условиях трансформа­ции социально-экономической структуры общества» (Смоленск, 2003), на науч­ном семинаре ИГРАН-МГУ «Точки роста» (Москва, 2003) и на заседании Круг­лого стола «Инвестиционный потенциал Томского региона» (Томск, 2004).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы 9 статей общим объемом 8,5 п.л. (из них 5 статей — в журналах, состоящих в Перечне ВАК РФ); 3 статьи общим объемом 6 п.л. находятся в печати.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и статистического приложения. Объем диссертации — 174 стр. Основная часть работы содержит рис. и карт, табл. В списке литературы — 202 источника, 155 из которых — на иностранных языках, и Интернет-источника, Статистическое приложение состоит из табл. и рис.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ


1. Малая страна Западной Европы — это такая страна, ВВП которой в 2-2.5 раза меньше экономического потенциала «стандартного» экономического района крупного высокоразвитого государства (США, Японии или ФРГ) по Методике Б.Н. Зимина, в научности которой автор диссертации убедился. изучая наследие известного ученого.

31 стр., 15434 слов

Диссертация: Формирование российской модели социально-экономического развития ...

... рассматриваются процессы формирования новой модели экономического развития в Германии, ГДР и в скандинавский странах: в третьей Ч процессы экономической трансформации в России Ч ... делаются соответствующие выводы. Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Семенов, Александр Вячеславович Выводы ученых сводятся к следующему. Модель экономической политики, предусматривающая неограниченную ...

В настоящее время под понятие «малая страна» Западной Европы попа­дает государств, которые и стали объектом исследования настоящей дис­сертации: 3 страны Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург), 5 Скандинавских стран (Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция), Швейцария, Австрия, Ирландия и две страны Южной Европы — Греция и Португалия. Эти страны традиционно относятся к странам Западной Европы, хотя конфигурация политической карты меняется на глазах. Все методы по выделению малых стран мы можем разделить на два подхода: (1) относительный, когда страна определяется как «малая» или «меньшая» относительно другой страны, нося­щей название «супердержава», «глобального» или «регионального» лидера; (2) абсолютный, при котором вычленение происходит на основе количественных показателей: площадь территории, численность населения, размер ВВП и т.п.


2. Конкурентоспособность страны — это достижение сбалансированного экономического роста путем производства более высококачественных. чем у конкурентов, продуктов и услуг, рационального использования сво­его природно-географического потенциала, превращения недостатков своего экономико-географического положения в конкурентные преимуще­ства. исходя из концепции «географического поссибилизма» и повышая. тем самым, жизненный уровень населения.

Мы рассматриваем термин «конкурентоспособность страны» с геоэконо­мической точки зрения. С одной стороны, фактор экономико-географического положения и пространственной дифференциации ресурсов (в настоящее время в первую очередь человеческого потенциала) играет важную роль в определе­нии стратегии развития государства. Причем невыгодное ЭГП должно только стимулировать развитие страны через преодоление трудностей С другой сто­роны, экономическая политика и активная деятельность экономических субъек­тов (ТНК, малых и средних предприятий) являются основой участия страны в международном разделении труда.

Конкурентоспособность можно рассматривать более узко, как с экономи­ческой точки зрения (достижение полной занятости, положительного внешне­торгового баланса без накопления внешнего долга, повышение производитель­ности труда и др.), так и географической составляющей (дифференциация про­изводственных возможностей в пространстве).

Цель достижения высокой кон­курентоспособности страны — повышение уровня жизни населения.

3. Все концепции конкурентоспособности национ?льных экономик явля­ются логичным продолжением непрерывного процесса изучения причин участия стран и регионов в международном разделении труда

3. Все концепции конкурентоспособности национ?льных экономик явля­ются логичным продолжением непрерывного процесса изучения причин участия стран и регионов в международном разделении труда.

Термин конкурентоспособность стал чрезвычайно актуальным в послед­ние лет из-за включения в орбиту мирового хозяйства большого количества новых государств (в частности, после деколонизации) и усиления экономиче­ской конкуренции между странами. Инициаторами исследований по этой теме стали высокоразвитые страны, так как им необходимо было выработать новые парадигмы и стратегии экономического развития в изменившихся условиях.

Для более четкого восприятия развития теорий за последние более чем 200 лет в диссертации приводится авторская таблица, которая включает теорий и концепций, разработанных по теме участия стран в международном разделении труда (табл.1).

В США было разработано теорий и концепций, в Великобритании — 6, в Германии — 5, СССР — 3, в Норвегии, Дании, Швеции и Италии — по 2. в Швейцарии и Франции — по 1. Отметим, что это страны-лидеры в международном разделении труда. Базовые теории, раскрывающие механизмы мировой торговли, концентрации производства и формирования экономических районов, были, сформулированы до 1950 г. в Германии — 5, Великобритании — 3, СССР — 2 и Швеции — 1.

После 1950 г. центр теоретических исследований переместился в США, где были разработаны из теорий и концепций. Также лидерами в развитии теоретической мысли стали Скандинавские страны — 5 разработок, причем все они касаются инноваций и повышения конкурентоспособности национальной экономики. Великобритания сохранила свои ведущие позиции теоретические разработки. Можно констатировать, что сейчас образовалось три ведущих научных центра по исследованию конкурентоспособности стран в международном разделении труда и процессов территориальной организации производства: США, страны Скандинавии и Великобритания.


4. В условиях глобализации и повышения конкуренции на мировых рын­ках все большее значение получают специфические конкурентные пре­имущества стран и регионов, сопровождаемые усилением географиче-ской дифференциации факторов производства в мировом хозяйстве.

В настоящее время наблюдается тенденция конвергенции экономики и экономической географии. При этом в большинстве исследований по конкурен­тоспособности ведущую роль играет географическая составляющая Точка зре­ния на то, что географическая ситуация и особенности ЭГП стран и регионов мира не играют существенной роли в условиях глобализации подвергается кри­тике.

В работе выделены 7 основных разработок экономико-географов и эко­номистов, которые учитывались при создании концепций конкурентоспособно­сти стран и регионов в мировом хозяйстве: (1) Концепция цепочки добавления стоимости (ЦДС), которая впервые применяется с конца 1960-х гг.; (2) теория «новой торговли» П. Кругмама и теория «нового» роста П. Ромера; (3) теории прямых иностранных инвестиций, в частности концепция «способности к при­своению» С. Мэджи; (4) советская школа территориально-производственных комплексов и ТПК-подход; (5) итальянская школа промышленных районов и концепция «гибкой» специализации; (6) швейцарская школа территориальных производственных систем, в центре которой стоит франкоязычный термин «ин­новационное милье» (среда создания инноваций); (7) обобщения концепций промышленных районов американскими учеными Э. Маркусен и М. Сторпером.

Автор диссертации, исходя из того, что экономико-географическая среда стран и соответствующий уровень социально-экономического развития оказы­вали решающее влияние на исследователей, выделил три ведущие школы теорий конкурентоспособности в современной науке: американскую, британ­скую и скандинавскую. Основные выводы всех концепций являются прямым следствием особых характеристик конкурентных преимуществ тех стран, в ко­торых проводились исследования.

5. Американская школа теорий конкурентоспособности ориентирована в большей степени на практические аспекты реализации программ конку­рентоспособного развития стран и регионов в мировом хозяйстве

5. Американская школа теорий конкурентоспособности ориентирована в большей степени на практические аспекты реализации программ конку­рентоспособного развития стран и регионов в мировом хозяйстве.

Ее сформировали: М. Портер, создатель концепций ромба конкурентных преимуществ стран, промышленного кластера и четырех стадий экономическо­го развития наций и М. Энрайт, разработавший концепцию региональных кла­стеров Согласно концепции ромба конкурентных преимуществ конкурентоспо­собность стран зависит от четырех факторов: (1) устойчивой структуры и со­перничества, (2) состояния спроса, (3) родственных и поддерживающих отрас­лей и (4) условий для факторов производства, на которые влияют «правитель­ство» и «случай». Лучше всего все стороны ромба развиваются в промышлен­ном кластере, который по Портеру определяется как группа взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфе­ре и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга. Региональный кластер, по Энрайту, это промышленный кластер, в кото­ром фирмы-члены кластера находятся в географической близости друг к другу.

Роль кластеров в повышении конкурентоспособности страны следующая: кла­стеры (1) увеличивают производительность труда и эффективность производ­ства, (2) стимулируют изобретение нововведений, (3) облегчают коммерциали­зацию знаний и производства. Все это достигается через усиление информаци­онных потоков, включающих также обмен идеями, знаниями и «ноу-хау» между сотрудниками фирм, образующих кластер.

Концепция кластеров приобрела среди исследователей как много сто­ронников, так и много критиков, мнения которых можно разделить на шесть групп. При этом заметим, что термин «промышленный кластер» имеет в на­стоящее время не менее вариаций определения, а для термина «региональ­ный кластер» можно выделить 3 направления использования: (1) объединение нескольких кластеров, производящих схожую продукцию; (2) описание конку­рентоспособной отрасли промышленности, представленной расположенными в пространстве несколькими штандортами; (3) обозначение ЦДС, фирмы которой сосредоточены в одном местоположении. В данной работе под кластером по­нимается группа родственных отраслей промышленности, наиболее успешно специализирующихся в международном разделении труда, а под региональным кластером — группа географически концентрированных компаний в определен­ном регионе, производящих схожую или взаимодополняющую продукцию.

В диссертации проведено сравнение концепции кластеров с моделями ТПК, разработанными отечественными учеными. На первый взгляд может пока­заться, что кластеры являются аналогом ТПК. Однако на самом деле они суще­ствуют параллельно. Кластеры и ТПК различаются по: (1) условиям создания, которые определяют все остальные отличия (рыночная — плановая экономика);

(2) генезису (пространственное проявление рыночных сил — прикладные разра­ботки ученых, реализованные на практике); (3) территориальному признаку (староосвоенные районы — районы «нового» освоения); (4) структуре (незави­симые контактирующие друг с другом компании/институты — межотраслевой комплекс): (5) определению и математическому обоснованию (множественность толкований кластера — математическая модель ТПК); (6) отраслям специализа­ции (высокотехнологичные или среднетехнологичные — базовые отрасли про­мышленности); (7) роли информации (сетевые структуры малых и средних предприятий — вертикально-интегрированные отдельные предприятия); (8) роли людей (повышение уровня жизни населения — трудовые ресурсы).

6. Британская школа теорий конкурентоспособности больше занимается изучением позиции развивающихся стран в процессах конкуренции

6. Британская школа теорий конкурентоспособности больше занимается изучением позиции развивающихся стран в процессах конкуренции.

В нее входят следующие ученые: Дж Даннинг. создатель эклектической ОЛИ-парадигмы; группа ученых Института исследования развития Университе­та г. Сассекса — Р. Каплински, Дж. Хамфри и Х Шмитц — занимающаяся иссле­дованием взаимодействия глобальных ЦДС с локальными кластерами МСП; и К. Фримэн — создатель концепции «техно-экономической парадигмы».

ОЛИ-парадигма Дж. Даниинга объясняет положение стран в потоках ПИИ через три фактора, побуждающие ТНК вкладывать инвестиции за рубеж:

(1) преимущества владения (0-преимущества); (2) преимущества местополо­жения (Л-преимущества) и (3) преимущества интернационализации (И-преимущества).

По Хамфри и Шмитцу, локальные кластеры в развивающихся странах для усовершенствования своего процесса производства, производимо­го продукта и функционального усовершенствования развивают 4 типа связей с глобальными ЦДС, контролируемыми ТНК: (1) рыночные «на расстоянии вытя­нутой руки»; (2) сетевые; (3) квази-иерархичные и (4) иерархичные. «Техно-экономическая парадигма» связана с длинными циклами Кондратьева-Шумпетера. Она определяет приоритетное положение одной из отраслей про­мышленности в мировой экономике благодаря системе лучших практических знаний, которыми владеют страны-лидеры мирового хозяйства. Эту концепцию использовали Финляндия в 1980-х и Ирландия в 1990-х гг. для технологического прорыва и вхождения в группу высокоразвитых стран мира.


7. Скандинавская школа теорий конкурентоспособности ориентируется, в первую очередь, на удовлетворение потребности экономики и общества малых стран Западной Европы в изменяющемся мировом хозяйстве. Од­нако разработки ученых из малых стран были адаптированы и с успехом используются в различных по уровню развития и размерам странах мира.

Эта школа выделена на основе теоретических разработок датских иссле­дователей Б.-О. Лундваля и Б. Йонсона, создавших концепцию национальной системы инноваций и экономики обучения (the learning economy); норвежских экономико-географов Б Асхайма и А. Изаксена, разработавших концепцию «ре­гионов обучения», а также норвежского ученого Э. Райнерта, который сформу­лировал концепцию «индекса качества» экономической деятельности.

Концепция национальной системы инноваций базируется на двух посту­латах: (1) в «.’алой стране инновация является кумулятивны?^ и убиквитетным процессом, отсюда введен термин «добавочная» (incremental) инновация; (2) в малой стране развито взаимодействие потребитель-производитель, для обо­значения которого был введен термин «обучение» (learning).

Национальная система инноваций включает в себя все части экономической структуры страны и институциональной системы, которые влияют на непрерывный процесс обу­чения и совершенствования процессов производства (государственная, произ­водственная, финансовая, образовательная и исследовательская системы)

Концепция «региона обучения» описывает оптимальный вариант включе­ния региона во внутристрановое и международное разделение труда на основе рационального сочетания локальных (sticky) и убиквитетных (ubiquitous) знаний в общем процессе обучения. «Индекс качества» экономической деятельности ранжирует отрасли экономики по их способности обеспечить конкурентоспо­собность страны и уровень жизни населения на основе преимуществ «договор­ной» системы распределения дохода перед «классической».


8. Малые страны Западной Европы отличаются высоким уровнем конку­рентоспособности в мировом хозяйстве. Однако внутри группы малых Стран имеются различия. В связи с этим целесообразно выделить под­группу малых высокоразвитых стран, в которую входит государств и подгруппу малых средиеразвитых стран (Греция и Португалия), которые почти по всем показателям уступают другим малым странам.

Так, средний показатель ВВП на душу населению по паритету покупа­тельной способности в первой подгруппе равен 28,9 тыс. долл./чел., причем Люксембург занимает 1-е место в мире, а Швейцария — 3-е после США, в то время как для Греции и Португалии этот показатель равен 16.8 тыс долл. (табл. 2).

В рейтинге конкурентоспособности швейцарского Института менедж­мента и развития (НМД) в 2002 г. в число 20-ти наиболее конкурентоспособных стран мира входило малых стран первой подгруппы (Финляндия — 2-е, Люк­сембург — 3-е, Нидерланды — 4-е место), а Португалия и Греция занимали соот­ветственно 33-е и 36-е места.

Наиболее конкурентоспособной малой страной начала XXI в. следует признать Финляндию, которая в 2001 гг. в рейтингах Всемирного экономическо­го форума занимала 1-е место в мире и в течение 1998-2002 гг. не опускалась ниже 2-го места по Индексу микроэкономической конкурентоспособности, усту­пая только США (рис.1).

Рецессия 2001-2002 гг. повлияла на конкурентоспособ­ность малых стран в среднесрочном периоде, тогда как в краткосрочном периоде их относительная конкурентоспособность даже повысилась по сравнению с крупными высокоразвитыми странами — США, Японией. ФРГ, Великобританией, Францией, Италией и Испанией (средний ранг ИМД в 1998-2002 (Т- поднялся с 11,9 до 9,3, а показатели крупных стран ухудшились с 18,4 до 19,9).

Это свиде­тельствует о том, что экономики малых стран обладают большей «гибкостью» к влиянию внешней конъюнктуры по сравнению с крупными странами.

Таблица 2. Основные показатели малых стран Западной Европы

№| страна

Показатели, 2001 г.

1

2

III

V

VII

VIII

X

1 [Австрия

8080

211,1

26000

12276

33.07

2.05

1,82

8

2 Бельгия

10249

269,1

26300

22389

38,71

3.61

1

1,84

4

5

9

3 Греция

10610

169,3

16000

2689

42.67

0,74

0,51

4 Дания

5320

151,3

28300

13956

35,64

2.14

1,99

1

2

5 Ирландия

3803

107,8

28500

26884

69.57

4.14

1.39

2

8

6 Исландия

279

7,7

27500

10294

90.04

1.63

1,88

7 Люксембург

437

19.9

45000

49,03

«

2

2

8.Нидерланды

15864

437,2

27500

16879

36.33

2.67

1,95

9 Норвегия

4469

132,2

29400

17110

78,33

2.53

1,73

2

1

8

Португалия

10016

175,7

17600

3252

41,08

0,81

0,62

1

7

Финляндия

5172

128.7

24900

9373

56,68

|1,64

3,09

2

2

Швейцария

7170

216.0

30100

14496

41,72

2,10

2,73

Швеция

8842

216,6

24400

10959

48,67

1.95

3,70

6

7

Показатели: I — численность населения, тыс. чел.;

  • обьем ВВП по паритету покупательной » способности, млрд долл.: Ill — ВВП на душу населения, долл./чел.;
  • экспорт товаров и услуг, % от ВВП; V — экспорт на душу населения, долл/чел ; VI-доля первых 10-ти товаров в общем экспорте страны, %.

VII — коэффициент международного разделения труда; VIII — расходы на НИОКР. % от ВВП:

  • число ТНК в списке 500 крупнейших 1 НК мира по доходам журнала «Форчум»; Х — число ТНК в списке 500 крупнейших ТНК мира по капитализации журнала «Файиэмшл Тайме»:
  • число ТНК в списке 2000 крупнейших ТНК мира по интегрированному ин­дексу журнала «Форбс», 2004 г ‘ — Люксембург вместе с бельгией;
  • нет ТНК а списке


9, Малые страны Западной Европы имеют две главные особенности: вы­сокую «открытость» экономики и специфическую экспортную специали­зацию в таких отраслях промышленности, в которых они имеют сравни­тельные преимущества перед крупными высокоразвитыми государства­ми; причем роль малых стран в международном разделении труда несо­измеримо больше их доли в населении мира и площади территории.

Малые страны Западной Европы, занимая 1,3% площади суши и имея 1,5% населения мира, дают 6,5 мирового ВВП, 5,4 — первичного, 6,8 — вторично­го и 7,4% третичного сектора мировой экономики.

Их экспорт составляет 15,5% мирового экспорта, импорт — 14% мирового импорта. Экспортная квота товаров и услуг в среднем по изученным малым странам равняется 49,7% от ВВП, им­портная квота — 45,8%. Лидер среди малых стран по доле экспорта в ВВП — Ир­ландия, где экспорт товаров и услуг достигает 95%. По импорту — также Ирландия и Союз Бельгии и Люксембурга — по 79%. Большинство малых стран имеют положительное сальдо внешней торговли, причем у Норвегии оно в 2001 г дос­тигало 23% от ВВП страны, у Ирландии — 16%. Отрицательное сальдо имели только Исландия. Греция, Португалия и Австрия.

Все малые страны, кроме Греции и Португалии, отличаются высокими показателями коэффициента международного разделения труда и экспорта на душу населения. Высокая «открытость» экономики также подтверждается:

(1) «индексом глобализации», по которому Ирландия в 2002 и 2003 гг. занимала 1-е место в мире, а девять малых стран входили в список 15-ти наиболее глобализированных стран мира; (2) «индексом транснационализации» ЮНКТАД, среднее значение которого у группы малых стран (21,2) почти в 2,5 раза выше, чем у группы крупных высокоразвитых стран (8,9).

На первом месте в экспорте малых стран стоят страны Европейского Союза — 66%, далее идут развивающиеся страны — 12, США и Канада — 9, страны Центрально-Восточной Европы — 6 и Япония — 1,9%. Структура импорта почти повторяет структуру экспорта: страны ЕС — 65%, развивающиеся страны — 11,5, США и Канада -11, страны Центрально-Восточной Европы — 6 и Япония — 2.5%.

Специализация малых стран следующая: высокотехнологичные товары и товары отраслей «верхнего» и «нижнего» этажей — Швеция, Финляндия, Ир­ландия, Нидерланды; товары «верхнего» и «среднего» этажей — Швейцария;

товары «среднего» и «нижнего» этажей — Бельгия, Люксембург и Австрия; сель­скохозяйственные продукты — Дания; сельскохозяйственные продукты и продук­ты «нижнего» этажа — Греция и Португалия; полезные ископаемые — Норвегия;

продукты рыбопереработки — Исландия. Велика концентрация экспорта — доля первых 10-ти товаров варьирует от 33% у Австрии до 90% у Исландии (табл. 2).


10. Конкурентоспособность малых стран в мировом хозяйстве определя­ют четыре ведущих фактора, выделенных на основе институционального подхода, дающего возможность проследить пространственное взаимо­действие агентов экономической деятельности: (1) деятельность государ­ства: (2) исследовательские организации; (3) транснациональные корпо­рации и 4 малые и средние предприятия.

Эти факторы были определены после анализа концепций трех выделен­ных в диссертации школ теорий конкурентоспособности и особенностей разви­тия малых стран. Четыре фактора образуют систему, в которой ведущую роль играет государство (рис. 3).

Под деятельностью государства понимаются как создаваемые правительствами малых стран рамочные условия для функцио­нирования экономики, так и специальные институты, которые создаются прави­тельствами для проведения целенаправленной политики повышения конкурен­тоспособности стран (агентства, центры совершенствования и прочее).

Иссле­довательские организации включают в себя государственные и частные НИИ и вузы. Они используют научный потенциал ученых и возможности учащихся, по­лучивших базовое образование в школьных учреждениях, создают не­посредственно новые знания для ма­лых и средних предприятий и ТНК.

Рис. 3. Взаимодействие ведущих факторов

1-ый фактор конкурентоспо­
собности — деятельность государства в малых странах оказывает повы­шенное воздействие на экономику страны, обеспечивая тем не менее высокий уровень экономических сво­бод в сравнении с крупными высоко­развитыми странами и низкий уро­вень бюрократии по сравнению с развивающимися странами.

По «индексу экономической свободы» в 2002 г. Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Дания, Швейцария и Финляндия относились к группе «свобод­ных». а остальные — к группе «большей частью свободных» стран Большие значения имеют такие показатели как «фискальные ограничения правительст­ва», «интервенция правительства» и «регулирование». Активное вмешательст­во государства определяется оригинальными моделями развития малых стран, одни из которых уже получили определенные оценки в мире, например, скан­динавская модель «государства всеобщего благосостояния» или «австрокейн-сианство», а другие осознаются — термин «кельтский тигр» (Ирландия)

По рейтингу «эффективности госуправления» Института менеджмента и развития в 2002 г. малых стран кроме Бельгии, Греции и Португалии входили в двадцатку лучших государств. Посредством участия в деятельности между­народных организаций: ЕС, Европейской ассоциации

свободной торговли, Ев­ропейского экономического пространства. Северном Совете, а также ОЭСР и НАТО, т.е. разумной передачи части суверенитета наднациональным организациям, малые страны имеют возможность на равных с более крупными государ­ствами участвовать а решении международных проблем.

Устойчивость
2-го фактора конкурентоспособности,

исследовательских организаций, базируется на первоклассном образовании, так как у малых стран ограничены возможности импорта квалифицированных кадров из-за рубежа. Финская система школьного образования была признана, согласно исследова­нию ОЭСР «ПИЗА Стади», в 2001 г. лучшей в мире. Во всех малых странах до­ля расходов на образование не опускается ниже 4,5% от объема ВВП

По развитию сферы НИОКР и качеству инфраструктуры малые страны первой подгруппы также находятся среди мировых лидеров (табл. 2) Все ма­лые страны кроме Греции и Португалии тратят больше 1,5% от своего ВВП на НИОКР По абсолютному числу ученых выделяются Швейцария (почти тыс. чел.) и Нидерланды (более тыс. чел), а по относительному — Финляндия и Исландия (более чел. на тыс. экономически активного населения)

Однако инновационный потенциал малых стран позволяет им конкуриро­вать с крупными странами только в узких отраслях хозяйства, «Ноу-хау» для остальных отраслей приобретается за рубежом, что подтверждает отрицатель­ный для всех стран, кроме Бельгии, в 1998 г баланс выплат по патентам В ма­лых странах динамично развивается сеть из 149 технопарков и бизнес-инкубаторов, лидерами по количеству которых на 2003 г. являлись Швеция (30 технопарков и 3 бизнес-инкубатора), Финляндия (21 и 6), Австрия (19 и 2) и Ни­дерланды (18 и 2).

Малые страны характеризуются наличием небольшого количества круп­ных
ТНК.

3-его фактора конкурентоспособности,
которые получают поддержку со стороны государства. Наивысшей концентрацией ТНК характеризуются наи­более развитые малые страны — Нидерланды, Швейцария и Швеция (табл. 2).

Так 5 крупнейших ТНК Швейцарии и Нидерландов существенно уступали по ка­питализации в 2002 г. ТНК США и Великобритании, немного уступали ТНК Япо­нии. но превосходили по этому показателю ТНК Франции, Германии. Италии, Испании, Республики Кореи и Канады.

ТНК малых стран являются главными «локомотивами» экономики, от их функционирования во многом зависит инновационность хозяйства малых стран. Они на равных конкурируют с ведущими ТНК крупных стран за счет повышен­ной интернационализации производства (для компаний АББ и «Нестле» из Швейцарии, «Электролюкс» из Швеции и «Интербрю» из Бельгии индекс транс-

Основные положения диссертации полностью или частично отра­жены в следующих публикациях автора:

1. Пилипенко И.В Малые страны Западной Европы: особенности развития и место в международном разделении труда Известия Академии Наук. Се­рия географическая. — 2001. №3. — С. 29-41.

2. Пилипенко И.В Проблемы мирохозяйственной типологии малых стран мира Вестник Московского Университета. Серия 5. География. — 2002. №5. — С. 33-38.

3. Пилипенко И.В.. Сорокин М.Ю. Основные методы определения конкуренто­способности стран мира Конкурентоспособность в системе мирового хо­зяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С. Мироненко. — М.: «Пресс-Соло», 2002. — С. 8-33

4. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность малых стран Западной Европы в системе мирового хозяйства Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С. Мироненко. — М.;

«Пресс-Соло», 2002. -С. 206-233.

5. Пилипенко И.В. Новая геоэкономическая модель развития страны: повыше­ние конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышлен­ных районов «Безопасность Евразии». — 2003. №3. — С. 580-604.

6. Пилипенко И.В. Кластерная политика и повышение конкурентоспособности городов Сборник материалов конференции «Города в условиях трансфор­мации социально-экономической структуры общества». — Смоленск: «Ойкумена», 2003. — С 155-159.

7. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов: анализ теории кластеров М. Портера и региональных кластеров М. Энрайта Сборник материалов ежегодной сессии «Города и городские агломерации в региональном разви­тии» экономико-географической секции МАРС, Пущине, 23-25 мая 2003 г / Под ред. Ю.Г. Липеца. — М.: ИГ РАН. 2003 — С. 86-94.

8. Пилипенко И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособно­сти стран и регионов в мировом хозяйстве Известия Академии Наук. Серия географическая. — 2003 №6 — С. 15-25.

9. Мироненко Н.С., Пилипенко И.В. Конкурентоспособность малых высокораз­витых стран Западной Европы на мировом рынке прямого инвестирования Вестник Московского Университета. Серия 5. География. — 2004. №1. — С. 11-17.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Глава 1. Теоретическое обобщение , Глава 1. Теоретическое обобщение

§1. Основные понятия и развитие теорий участия стран и регионов в международном разделении труда за последние 200 лет

1.1.Малая страна

1.2.Конкурентоспособность

1.3.Развитие теорий с конца XVIII до конца вв.

1 4 Соотношение экономики и географии в исследованиях конкурентоспособности

§2. Современные теории участия стран и регионов в международном разделении труда и концентрации производительных сил

2.1.Концепция цепочек добавления стоимости

2 2 Теория «новой» торговли и «нового» роста

2.3.Теории прямых иностранных инвестиций

2 4.Советская школа территориально-производственных комплексов

2.5.Итальянская школа промышленных районов

2.6.Швейцарская школа территориальных производственных систем

2 7.Обобщения концепций промышленных районов

§3. Американская школа теорий конкурентоспособности

3.1.Концепция национальных конкурентных преимуществ М. Портера

3.2.Концепция региональных кластеров М Энрайта

3.3.Критика и дальнейшее развитие концепций М Портера и М. Энрайта

3.4.Различия между кластерами и территориально-производственными комплексами

§4. Британская школа теорий конкурентоспособности

4.1.Эклектическая ОЛИ-парадигма Дж. Даннинга

4.2.Концепция взаимодействия цепочки добавления-стоимости и кластера

4.3.Концепция техноэкономической парадигмы К. Фримэна

§5. Скандинавская школа теорий конкурентоспособности

5.1.Концепция экономики обучения Б.-О. Лундваля и Б. Йонсона

5 2.Концепция региона обучения Б. Асхайма и А Изаксена

5.3.«Индекс качества» экономической деятельности Э. Райнерта ,

5.4.Ведущие факторы конкурентоспособности малых стран Западной

Европы

Глава 2. Малые страны в мировом хозяйстве

§1. Уровень конкурентоспособности малых стран

1.1.Рейтинг конкурентоспособности Института менеджмента и развития

1.2.Рейтинг конкурентоспособности Всемирного экономического форума

1.3.Сравнение двух индексов рейтинга Всемирного экономического форума

§2. Особенности развития малых стран

2.1.Развитие территориальной структуры хозяйства малых стран

2.2.Демографические показатели

2.3.Уровень жизни и экономические показатели

2.4.Показатели первичного, вторичного и третичного секторов хозяйства малых стран

§3. Экспортная конкурентоспособность малых стран

3 1 Участие малых стран в международном разделении труда

3.2. География торговли малых стран

3.3.Структура экспорта/импорта товаров и услуг

3.4.Анализ структуры товарного экспорта малых стран

§4. Инновационное развитие малых стран

4.1.Индикаторы инновационности хозяйства страны

4.2.Динамика индикаторов инновационного развития

4.3.Анализ инновационного развития по странам

Глава 3. Анализ ведущих факторов конкурентоспособности малых стран

§1. Деятельность государства

  1. Государственное управление в малых странах

1.2.Экономическая свобода в малых странах

1.3.Влияние процессов глобализации на малые страны

1.4 Малые страны и международные организации

1.5.Модели экономик малых стран

§2. Исследовательские организации

2.1.Развитость образования в малых странах

2.2.Инфраструктура в малых странах

23.Развитость сферы НИОКР в малых странах

2.4.Технологические парки и бизнес-инкубаторы в малых странах

§3. Транснациональные корпорации

3.1.Анализ показателей крупнейших ТНК малых стран

3.2.Специализация ТНК малых стран

3.3.Малые страны в международных потоках капитала

3.4.Слияния и поглощения с участием ТНК малых стран

3.5. Типы малых стран по позиции в потоках прямых иностранных инвестиций

§4. Малые и средние предприятия

4 1 Кластерный подход и методики выделения кластеров

4.2.Исследования кластеров в малых странах

4.3.Кластерные инициативы и кластерные профили

4.4. Характеристика кластеров малых стран

Заключение

Литература

Приложение

Таблица 1. Развитие теорий с конца до конца вв.


^Годы

Название


разработки


Разработчик

Основные понятия


Страна


ш


Щ 1998


Концепция


М. Портер


Конкурентоспособность регионов, кластерная


США


/i>


промышленного


политика, методика выделения кластеров


/i>


Р


кластера в


Зд


h


пространстве


3

s

у
1996


Типология


Э. Маркусен


«Притягивающие» места в «однородном»


США


§

m


/i>


промышленных


пространстве. 4 типа районов: (1)


S

3


районов


Маршалловы новые промышленные. (2) типа


n

^


«ступица-спица». (3) промышленные


§1


и


платформы для дочерних предприятий, (4)


§.

s


ориентированные на государство


т

T


^ 7;


1995-


Концепция


Дж. Хамфри.


Усовершенствование процесса


Вели­


s

^


— 2001


взаимодействия


X. Шмитц.


производства, продукта, функций,


кобри­


ЙЗ


кластеров и цепоч­


Р.Каплински


взаимоотношения: (1) «на расстоянии


тания


/i>


i-l


ки добавления


вытянутой руки».(2) сетевые. (3)кваэи-


ТЭО

^


стоимости


иерархичные, (4) иерархичные


5 о


1994-


Концепция разви­


Г. Джереффи


3 типа цепочек добавления стоимости:


США


s

0


2001


тия цепочки добав­


управляемая производителем, покупателем и


3

I
«

~0
X


лении стоимости


Интернет-ориентированная


§8


1994


Концепция региона


Б. Асхайм.


Линейная и интерактивная инновационные


Норве­


О? /i>


ros


«обучения»


А. Изаксви


модели, региональная система инноваций.


гия


|3


локальные и убиквитетные знания


«5


1994


«Индекс качества»


3. Райнерт


«Классическое» и «договорное»


Норве­


3

S


экономической


распределение доходов, теории равного и


гия


S


x-o


деятельности


неравного роста, протекционизм, высоко- и


/i> m


низкокачественная деятельность


P


1993


Концепция


Д. Мэйя


Локализированная территориальная


Швей­


§1


инновационного


производственная система (ТПС),


цария


-^

O
>01


милье (среды соз­


постфордизм, малые и средние предпрития,


,!

o


дания инноваций)


типология ТПС


5

c
«


1992


Концепция


М Сгорпвр


Экспортные товары, сильная конкуренция


США


N

:

I


«технологических»


между качественно-конкурентными фирмами


7;

S


районов


и слабая конкуренция между цемо-


P


хомку рентными фирмами


C


1992


Концепция


Б.-О. Лунд-


Взаимодействие процесса обучения и про­


Дания

Щ


национальной


еаль


цесса поиска, конечное и текущее функцио­


s

>


/i>


системы инноваций


нирование. «блоки» развития, система


1990


Концепция


П.Кругман


Региональная специализация, хинтерланд.


США


>3:


«географическом


внешние экономии на масштабах


у

m


тй


экономики»


производства

E»,


1990


Концепция


М Энрэит


Географический масштаб конкурентного


США


«‘и

i
°


регионального


преимущества: супранациоиальный,


§3


кластера


региональный, локальный


3

S


1990


Концепция 4-х


М. Портер


Конкуренция ма основе: факторов


США


/i>


стадий развития


производства, инвестиций, инноваций,


наций


богатства


1990


Концепция


М. Портер


Ромб конкурентных преимуществ: (1) условия


США


§1


национальных


дпя факторов. (2) состояние спроса, (3)


ЙЙ


конкурентных