«Факторы конкурентоспособности малых стран Западной Европы
в мировом хозяйстве» (МГУ) – 2004 г.
Актуальность темы диссертации обусловлена усилением конкуренции между странами за рынки сбыта товаров, иностранные инвестиции, инновации и новые технологии, в связи с чем особое значение приобрела проблема конкурентоспособности стран в системе мирового хозяйства. Это связано с включением в международное разделение труда, которое после Второй мировой войны в силу геополитической ситуации происходило преимущественно между США и западноевропейскими странами, за последнее тридцатилетие большого количества других государств, обладающих специфическими конкурентными преимуществами.
Во многих исследованиях мировой конкурентоспособности приоритет отдается крупным странам, так как они превалирующе воздействуют на развитие и функционирование мирового хозяйства Однако ббльшая часть стран в мире имеет незначительные размеры площади территории и малую численность населения. В то же время именно они в наибольшей степени испытывают на себе влияние процессов глобализации. В связи с этим особенно интересными для изучения представляются малые страны Западной Европы (в геополитическом и геоэкономическом смысле их определения), которые, несмотря на жесткую конкуренцию со стороны крупных стран, добились высокого уровня экономического развития и благосостояния населения. На их примере наиболее отчетливо проявляются причинно-следственные связи повышения или понижения конкурентоспособности любой страны в мировом хозяйстве.
Для России понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность» также приобрели реальное значение. В новых условиях формирующейся рыночной экономики и конкуренции в системе международного разделения труда особо важна информация о том, как действовали другие страны в ситуациях эффективного включения национальной экономики в мировые воспроизводственные сети. Исследования подобного рода, несомненно, помогут преодолеть современные трудности с наименьшими потерями и вооружат отечественную науку теоретическим и практическим инструментарием, необходимым для повышения конкурентоспособности страны.
Объект исследования — малые страны Западной Европы, причем нами исключены страны, относимые Н. Паундсом к типу «очень малых» стран, которые не определяют мирохозяйственные процессы в сфере конкурентоспособности.
Предмет исследования — конкурентоспособность малых стран Западной Европы в международном разделении труда в условиях глобализации.
Социально-экономическое развитие стран Западной Европы и США в ХIХ – начале ХХ
... экономической занятостью. Индустриальная цивилизация ведет отсчет с двух эпохальных событий, обозначивших переломный рубеж и давших мощный толчок прогрессивным изменениям в развитии западного ... и президентская республика в США. В основе буржуазной демократии лежит признание равноправия и свобод всех граждан, правовая защита личных и имущественных прав, политические свободы. В разных странах ... Европу и ...
Цель исследования заключается в выявлении основных факторов (причин) высокой конкурентоспособности малых стран Западной Европы в мировом хозяйстве, исходя из экономической деятельности субъектов хозяйствования
Для достижения поставленной цели необходимо было последовательно решить несколько задач исследования:
1. Рассмотреть термин «малая страна», выбрать оптимальную методику для определения малых стран Западной Европы;
2. Раскрыть содержание термина «конкурентоспособность» в системе мирового хозяйства,
3. Проанализировать современные теории участия стран и регионов в международном разделении труда с позиции их конкурентоспособности;
4. Изучить теоретические разработки по проблемам конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве, созданные в мировой науке к настоящему времени; выделить концепции конкурентоспособности, которые были сформулированы учеными из исследуемых малых стран, и обозначить их специфические особенности;
5. Определить уровень конкурентоспособности малых стран Западной Европы в системе мирового хозяйства с помощью ряда интегрированных, а не частных показателей;
6. Выявить основные особенности развития и структуры хозяйства малых стран, их экспортную специализацию в рамках международного разделения труда с позиции конкурентоспособности;
7. Обосновать факторы конкурентоспособности малых стран Западной Европы;
8. Проанализировать пространственное проявление изменения конкурентоспособности малых стран и его влияние на проводимую в этих странах политику по улучшению конкурентоспособности.
Методологическая и научная база Основой диссертации выступили теоретические разработки отечественных ученых, в частности М.К. Бандмана, Б.Н. Зимина, Ю.Г. Липеца, В.Ю. Малова. Ю.И. Юданова, а также нескольких десятков разработок зарубежных экономико-географов и региональных экономистов в области изучения международного разделения труда, процессов территориальной организации производительных сил, конкуренции и конкурентоспособности стран и регионов в системе мирового хозяйства.
Результаты исследования получены на основе данных статистических сборников: различных организаций ООН — ЮНКТАД (НапаЬооК оТ5(а11з(1сз 2002. \Л/ог1с1 1пуе5(теп1 КероП 2001, 2002), ЮНИДО (1поиз(па1 Оеуеюртеп» Керог( 2002/2003) и Международного торгового центра ()МТКАСЕг^ аа1аЬа8е, 2002);
Организации экономического сотрудничества и развития (ОЕСО
т
Р1дигез 2001, Р15А 51ио1е 2000); Европейского союза (Ечгореап 1ппоуа1юп 8согеЬоагс1 2001);
Всемирного банка (УУог!с1 Оеуе1ортеп11паюа(огз 2000); Всемирного экономического форума (Тпе 01оЬа1 СотреМмепезз г?ерог< 2001-2002, 2002-2003); ЦРУ (С1А Рас1Ьоок, 2003); Международного института менеджмента и развития (УУог1(1 сотрейп/епезз УеагЬоок, 2001, 2002); Института стратегии и конкурентоспособности Гарвардской школы бизнеса (С)и5(ег Марр!пд Рго]ес(); журналов:
Сущность конкурентоспособности РФ на мировом рынке
... области конкурентоспособности России. Инвестиции: учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова. М.: КНОРУС, 2010. - 357с. Среди наиболее значимых работ отечественных исследователей, посвященных проблемам конкурентоспособности российской экономики на мировом рынке, можно выделить работы ...
«Форчун» (Тпе 2001, 2002 С1оЬа!-500), «Файнэншл Тайме» и «Ведомости» (Тор <31оЬа1-500, Тор Еигоре-500 2001, 2002), «Форбс» (2004 Тпе Ропэез 2000) и «Фо-рэйн Полиси» (2001, 2002, 2003 01оЬаП2а1юп 1паех), а также Фонда «Наследие» (1паех
о1
Есопотгс Ргееаот 2001, 2002).
При анализе использовалось интегрированных индексов и 8 рейтингов, разработанных международными организациями.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые в отечественной общественной географии проведен анализ эволюции теорий участия малых стран в международном разделении труда, прослеживается их связь с современными концепциями конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве. В диссертации впервые выделены ведущие научные школы (группы ученых) теорий конкурентоспособности стран в системе мирового хозяйства: американская, британская и скандинавская, сформировавшиеся примерно за последние лет, выявлены их особенности. С использованием институционального подхода выявлены основные факторы конкурентоспособности малых стран Западной Европы в мировом хозяйстве, охарактеризованы их составляющие и выявлено пространственное выражение факторов в условиях постфордистской системы организации производства.
1. Теоретические разработки выделенных трех школ конкурентоспособности синтезируют достижения и являются развитием двух групп теорий: (1) участия стран в международном разделении труда и (2) объяснения процессов географической концентрации производительных сил;
2. Недостатки малых стран («открытость» экономики и’ уязвимость от изменяющейся конъюнктуры рынка), обусловленные их небольшими размерами, были постепенно превращены в их конкурентные преимущества посредством реализации гибкой государственной политики, исходя из концепции «географического поссибилизма».
3. Конкурентоспособность малых стран зависит от функционирования таких основных институциональных факторов: политики государства, исследовательских организаций, транснационализации и деятельности малых и средних предприятий (МСП).
4. Пространственно процессы конкуренции малых стран в географическом разделении труда выражаются в создании цепочек добавления стоимости внутри и между транснациональными корпорациями, которые взаимодействуют с кластерами и промышленными районами, состоящими из малых и средних предприятий.
Практическая значимость работы. Результаты исследований диссертации могут быть использованы государственными органами при разработке национальной стратегии повышения конкурентоспособности России в мировом хозяйстве и построения экономики, основанной на знаниях в рамках основной цели развития государства — перехода от ресурсоориентированной к инновационной модели развития. Раскрытое в диссертации значение термина «конкурентоспособность», выявленные факторы конкурентоспособности стран и изложенные методики проведения государственной политики повышения конкурентоспособности в малых странах Западной Европы, могут помочь в нахождении соответствующих инструментариев государственной политики повышения конкурентоспособности России и ее отдельных субъектов.
Экономические аспекты развития возобновляемых источников энергии ...
... возобновляемых источников энергии в странах ЕС и в России; оценка эффективности разработок и внедрения ВИЭ и их перспектив. Объектом исследования является развитие возобновляемых источников энергии в мировой экономике. ... политики, при выработке стратегий укрепления конкурентоспособности России в условиях глобализации, в ... работы. Выводы и положения диссертации могут быть использованы государственными ...
Систематизация зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве восполняет некоторый пробел отечественной экономико-географической науки в знаниях о современных зарубежных концепциях и дает теоретическую базу для проведения дальнейших исследований и решения ряда экономико-географических проблем. На основе научных результатов диссертации автором читается лекционный курс «Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства» на географическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова По теме диссертации автором были организованы и проведены совместная германо-российская учебно-ознакомительная практика по Украине в 2003 г. и зимняя экспедиция НСО географического факультета в гг. Томск и Новосибирск в 2004 г.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2000», «Ломоносов-2001» и «Ломоносов-2003», на научном семинаре «Новые направления в географии мирового развития» ИГРАН-МГУ (Москва, 2001): на российско-германских научно-практических конференциях молодых ученых «Состояние и перспективы геоэкономических отношений между Россией и Германией в эпоху глобализации» (Москва, 2002) и «Региональная политика в Германии и России» (Екатеринбург, 2003); на сессии Международной академии регионального развития и сотрудничества, экономико-географическая секция «Города и городские агломерации в региональном развитии» (Пущине, 2003); на научно-практической конференции «Города в условиях трансформации социально-экономической структуры общества» (Смоленск, 2003), на научном семинаре ИГРАН-МГУ «Точки роста» (Москва, 2003) и на заседании Круглого стола «Инвестиционный потенциал Томского региона» (Томск, 2004).
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы 9 статей общим объемом 8,5 п.л. (из них 5 статей — в журналах, состоящих в Перечне ВАК РФ); 3 статьи общим объемом 6 п.л. находятся в печати.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и статистического приложения. Объем диссертации — 174 стр. Основная часть работы содержит рис. и карт, табл. В списке литературы — 202 источника, 155 из которых — на иностранных языках, и Интернет-источника, Статистическое приложение состоит из табл. и рис.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ
1. Малая страна Западной Европы — это такая страна, ВВП которой в 2-2.5 раза меньше экономического потенциала «стандартного» экономического района крупного высокоразвитого государства (США, Японии или ФРГ) по Методике Б.Н. Зимина, в научности которой автор диссертации убедился. изучая наследие известного ученого.
Развитие теории и практики менеджмента (Контрольная)
... менеджмента, коллективное осмысление новых реальностей, порождаемых углублением международного разделения труда, возрастанием конкуренции и взаимозависимости в мировой экономике, развитием ... в современной цивилизации. Получив в начале века наиболее четкое выражение в ... практике. Один из очевидных путей приспособления к рынку состоит в освоении опыта стран, живущих в ... В послевоенные годы развитие теории ...
В настоящее время под понятие «малая страна» Западной Европы попадает государств, которые и стали объектом исследования настоящей диссертации: 3 страны Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург), 5 Скандинавских стран (Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция), Швейцария, Австрия, Ирландия и две страны Южной Европы — Греция и Португалия. Эти страны традиционно относятся к странам Западной Европы, хотя конфигурация политической карты меняется на глазах. Все методы по выделению малых стран мы можем разделить на два подхода: (1) относительный, когда страна определяется как «малая» или «меньшая» относительно другой страны, носящей название «супердержава», «глобального» или «регионального» лидера; (2) абсолютный, при котором вычленение происходит на основе количественных показателей: площадь территории, численность населения, размер ВВП и т.п.
2. Конкурентоспособность страны — это достижение сбалансированного экономического роста путем производства более высококачественных. чем у конкурентов, продуктов и услуг, рационального использования своего природно-географического потенциала, превращения недостатков своего экономико-географического положения в конкурентные преимущества. исходя из концепции «географического поссибилизма» и повышая. тем самым, жизненный уровень населения.
Мы рассматриваем термин «конкурентоспособность страны» с геоэкономической точки зрения. С одной стороны, фактор экономико-географического положения и пространственной дифференциации ресурсов (в настоящее время в первую очередь человеческого потенциала) играет важную роль в определении стратегии развития государства. Причем невыгодное ЭГП должно только стимулировать развитие страны через преодоление трудностей С другой стороны, экономическая политика и активная деятельность экономических субъектов (ТНК, малых и средних предприятий) являются основой участия страны в международном разделении труда.
Конкурентоспособность можно рассматривать более узко, как с экономической точки зрения (достижение полной занятости, положительного внешнеторгового баланса без накопления внешнего долга, повышение производительности труда и др.), так и географической составляющей (дифференциация производственных возможностей в пространстве).
Цель достижения высокой конкурентоспособности страны — повышение уровня жизни населения.
3. Все концепции конкурентоспособности национ?льных экономик являются логичным продолжением непрерывного процесса изучения причин участия стран и регионов в международном разделении труда
3. Все концепции конкурентоспособности национ?льных экономик являются логичным продолжением непрерывного процесса изучения причин участия стран и регионов в международном разделении труда.
Термин конкурентоспособность стал чрезвычайно актуальным в последние лет из-за включения в орбиту мирового хозяйства большого количества новых государств (в частности, после деколонизации) и усиления экономической конкуренции между странами. Инициаторами исследований по этой теме стали высокоразвитые страны, так как им необходимо было выработать новые парадигмы и стратегии экономического развития в изменившихся условиях.
Для более четкого восприятия развития теорий за последние более чем 200 лет в диссертации приводится авторская таблица, которая включает теорий и концепций, разработанных по теме участия стран в международном разделении труда (табл.1).
В США было разработано теорий и концепций, в Великобритании — 6, в Германии — 5, СССР — 3, в Норвегии, Дании, Швеции и Италии — по 2. в Швейцарии и Франции — по 1. Отметим, что это страны-лидеры в международном разделении труда. Базовые теории, раскрывающие механизмы мировой торговли, концентрации производства и формирования экономических районов, были, сформулированы до 1950 г. в Германии — 5, Великобритании — 3, СССР — 2 и Швеции — 1.
После 1950 г. центр теоретических исследований переместился в США, где были разработаны из теорий и концепций. Также лидерами в развитии теоретической мысли стали Скандинавские страны — 5 разработок, причем все они касаются инноваций и повышения конкурентоспособности национальной экономики. Великобритания сохранила свои ведущие позиции теоретические разработки. Можно констатировать, что сейчас образовалось три ведущих научных центра по исследованию конкурентоспособности стран в международном разделении труда и процессов территориальной организации производства: США, страны Скандинавии и Великобритания.
4. В условиях глобализации и повышения конкуренции на мировых рынках все большее значение получают специфические конкурентные преимущества стран и регионов, сопровождаемые усилением географиче-ской дифференциации факторов производства в мировом хозяйстве.
В настоящее время наблюдается тенденция конвергенции экономики и экономической географии. При этом в большинстве исследований по конкурентоспособности ведущую роль играет географическая составляющая Точка зрения на то, что географическая ситуация и особенности ЭГП стран и регионов мира не играют существенной роли в условиях глобализации подвергается критике.
В работе выделены 7 основных разработок экономико-географов и экономистов, которые учитывались при создании концепций конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве: (1) Концепция цепочки добавления стоимости (ЦДС), которая впервые применяется с конца 1960-х гг.; (2) теория «новой торговли» П. Кругмама и теория «нового» роста П. Ромера; (3) теории прямых иностранных инвестиций, в частности концепция «способности к присвоению» С. Мэджи; (4) советская школа территориально-производственных комплексов и ТПК-подход; (5) итальянская школа промышленных районов и концепция «гибкой» специализации; (6) швейцарская школа территориальных производственных систем, в центре которой стоит франкоязычный термин «инновационное милье» (среда создания инноваций); (7) обобщения концепций промышленных районов американскими учеными Э. Маркусен и М. Сторпером.
Автор диссертации, исходя из того, что экономико-географическая среда стран и соответствующий уровень социально-экономического развития оказывали решающее влияние на исследователей, выделил три ведущие школы теорий конкурентоспособности в современной науке: американскую, британскую и скандинавскую. Основные выводы всех концепций являются прямым следствием особых характеристик конкурентных преимуществ тех стран, в которых проводились исследования.
5. Американская школа теорий конкурентоспособности ориентирована в большей степени на практические аспекты реализации программ конкурентоспособного развития стран и регионов в мировом хозяйстве
5. Американская школа теорий конкурентоспособности ориентирована в большей степени на практические аспекты реализации программ конкурентоспособного развития стран и регионов в мировом хозяйстве.
Ее сформировали: М. Портер, создатель концепций ромба конкурентных преимуществ стран, промышленного кластера и четырех стадий экономического развития наций и М. Энрайт, разработавший концепцию региональных кластеров Согласно концепции ромба конкурентных преимуществ конкурентоспособность стран зависит от четырех факторов: (1) устойчивой структуры и соперничества, (2) состояния спроса, (3) родственных и поддерживающих отраслей и (4) условий для факторов производства, на которые влияют «правительство» и «случай». Лучше всего все стороны ромба развиваются в промышленном кластере, который по Портеру определяется как группа взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга. Региональный кластер, по Энрайту, это промышленный кластер, в котором фирмы-члены кластера находятся в географической близости друг к другу.
Роль кластеров в повышении конкурентоспособности страны следующая: кластеры (1) увеличивают производительность труда и эффективность производства, (2) стимулируют изобретение нововведений, (3) облегчают коммерциализацию знаний и производства. Все это достигается через усиление информационных потоков, включающих также обмен идеями, знаниями и «ноу-хау» между сотрудниками фирм, образующих кластер.
Концепция кластеров приобрела среди исследователей как много сторонников, так и много критиков, мнения которых можно разделить на шесть групп. При этом заметим, что термин «промышленный кластер» имеет в настоящее время не менее вариаций определения, а для термина «региональный кластер» можно выделить 3 направления использования: (1) объединение нескольких кластеров, производящих схожую продукцию; (2) описание конкурентоспособной отрасли промышленности, представленной расположенными в пространстве несколькими штандортами; (3) обозначение ЦДС, фирмы которой сосредоточены в одном местоположении. В данной работе под кластером понимается группа родственных отраслей промышленности, наиболее успешно специализирующихся в международном разделении труда, а под региональным кластером — группа географически концентрированных компаний в определенном регионе, производящих схожую или взаимодополняющую продукцию.
В диссертации проведено сравнение концепции кластеров с моделями ТПК, разработанными отечественными учеными. На первый взгляд может показаться, что кластеры являются аналогом ТПК. Однако на самом деле они существуют параллельно. Кластеры и ТПК различаются по: (1) условиям создания, которые определяют все остальные отличия (рыночная — плановая экономика);
(2) генезису (пространственное проявление рыночных сил — прикладные разработки ученых, реализованные на практике); (3) территориальному признаку (староосвоенные районы — районы «нового» освоения); (4) структуре (независимые контактирующие друг с другом компании/институты — межотраслевой комплекс): (5) определению и математическому обоснованию (множественность толкований кластера — математическая модель ТПК); (6) отраслям специализации (высокотехнологичные или среднетехнологичные — базовые отрасли промышленности); (7) роли информации (сетевые структуры малых и средних предприятий — вертикально-интегрированные отдельные предприятия); (8) роли людей (повышение уровня жизни населения — трудовые ресурсы).
6. Британская школа теорий конкурентоспособности больше занимается изучением позиции развивающихся стран в процессах конкуренции
6. Британская школа теорий конкурентоспособности больше занимается изучением позиции развивающихся стран в процессах конкуренции.
В нее входят следующие ученые: Дж Даннинг. создатель эклектической ОЛИ-парадигмы; группа ученых Института исследования развития Университета г. Сассекса — Р. Каплински, Дж. Хамфри и Х Шмитц — занимающаяся исследованием взаимодействия глобальных ЦДС с локальными кластерами МСП; и К. Фримэн — создатель концепции «техно-экономической парадигмы».
ОЛИ-парадигма Дж. Даниинга объясняет положение стран в потоках ПИИ через три фактора, побуждающие ТНК вкладывать инвестиции за рубеж:
(1) преимущества владения (0-преимущества); (2) преимущества местоположения (Л-преимущества) и (3) преимущества интернационализации (И-преимущества).
По Хамфри и Шмитцу, локальные кластеры в развивающихся странах для усовершенствования своего процесса производства, производимого продукта и функционального усовершенствования развивают 4 типа связей с глобальными ЦДС, контролируемыми ТНК: (1) рыночные «на расстоянии вытянутой руки»; (2) сетевые; (3) квази-иерархичные и (4) иерархичные. «Техно-экономическая парадигма» связана с длинными циклами Кондратьева-Шумпетера. Она определяет приоритетное положение одной из отраслей промышленности в мировой экономике благодаря системе лучших практических знаний, которыми владеют страны-лидеры мирового хозяйства. Эту концепцию использовали Финляндия в 1980-х и Ирландия в 1990-х гг. для технологического прорыва и вхождения в группу высокоразвитых стран мира.
7. Скандинавская школа теорий конкурентоспособности ориентируется, в первую очередь, на удовлетворение потребности экономики и общества малых стран Западной Европы в изменяющемся мировом хозяйстве. Однако разработки ученых из малых стран были адаптированы и с успехом используются в различных по уровню развития и размерам странах мира.
Эта школа выделена на основе теоретических разработок датских исследователей Б.-О. Лундваля и Б. Йонсона, создавших концепцию национальной системы инноваций и экономики обучения (the learning economy); норвежских экономико-географов Б Асхайма и А. Изаксена, разработавших концепцию «регионов обучения», а также норвежского ученого Э. Райнерта, который сформулировал концепцию «индекса качества» экономической деятельности.
Концепция национальной системы инноваций базируется на двух постулатах: (1) в «.’алой стране инновация является кумулятивны?^ и убиквитетным процессом, отсюда введен термин «добавочная» (incremental) инновация; (2) в малой стране развито взаимодействие потребитель-производитель, для обозначения которого был введен термин «обучение» (learning).
Национальная система инноваций включает в себя все части экономической структуры страны и институциональной системы, которые влияют на непрерывный процесс обучения и совершенствования процессов производства (государственная, производственная, финансовая, образовательная и исследовательская системы)
Концепция «региона обучения» описывает оптимальный вариант включения региона во внутристрановое и международное разделение труда на основе рационального сочетания локальных (sticky) и убиквитетных (ubiquitous) знаний в общем процессе обучения. «Индекс качества» экономической деятельности ранжирует отрасли экономики по их способности обеспечить конкурентоспособность страны и уровень жизни населения на основе преимуществ «договорной» системы распределения дохода перед «классической».
8. Малые страны Западной Европы отличаются высоким уровнем конкурентоспособности в мировом хозяйстве. Однако внутри группы малых Стран имеются различия. В связи с этим целесообразно выделить подгруппу малых высокоразвитых стран, в которую входит государств и подгруппу малых средиеразвитых стран (Греция и Португалия), которые почти по всем показателям уступают другим малым странам.
Так, средний показатель ВВП на душу населению по паритету покупательной способности в первой подгруппе равен 28,9 тыс. долл./чел., причем Люксембург занимает 1-е место в мире, а Швейцария — 3-е после США, в то время как для Греции и Португалии этот показатель равен 16.8 тыс долл. (табл. 2).
В рейтинге конкурентоспособности швейцарского Института менеджмента и развития (НМД) в 2002 г. в число 20-ти наиболее конкурентоспособных стран мира входило малых стран первой подгруппы (Финляндия — 2-е, Люксембург — 3-е, Нидерланды — 4-е место), а Португалия и Греция занимали соответственно 33-е и 36-е места.
Наиболее конкурентоспособной малой страной начала XXI в. следует признать Финляндию, которая в 2001 гг. в рейтингах Всемирного экономического форума занимала 1-е место в мире и в течение 1998-2002 гг. не опускалась ниже 2-го места по Индексу микроэкономической конкурентоспособности, уступая только США (рис.1).
Рецессия 2001-2002 гг. повлияла на конкурентоспособность малых стран в среднесрочном периоде, тогда как в краткосрочном периоде их относительная конкурентоспособность даже повысилась по сравнению с крупными высокоразвитыми странами — США, Японией. ФРГ, Великобританией, Францией, Италией и Испанией (средний ранг ИМД в 1998-2002 (Т- поднялся с 11,9 до 9,3, а показатели крупных стран ухудшились с 18,4 до 19,9).
Это свидетельствует о том, что экономики малых стран обладают большей «гибкостью» к влиянию внешней конъюнктуры по сравнению с крупными странами.
Таблица 2. Основные показатели малых стран Западной Европы
|
№| страна |
Показатели, 2001 г. |
||||||||||
|
1 |
2 |
III |
V |
VII |
VIII |
X |
|||||
|
1 [Австрия |
8080 |
211,1 |
26000 |
12276 |
33.07 |
2.05 |
1,82 |
8 |
|||
|
2 Бельгия |
10249 |
269,1 |
26300 |
22389 |
38,71 |
3.61 1 |
1,84 |
4 |
5 |
9 |
|
|
3 Греция |
10610 |
169,3 |
16000 |
2689 |
42.67 |
0,74 |
0,51 |
||||
|
4 Дания |
5320 |
151,3 |
28300 |
13956 |
35,64 |
2.14 |
1,99 |
1 |
2 |
||
|
5 Ирландия |
3803 |
107,8 |
28500 |
26884 |
69.57 |
4.14 |
1.39 |
— |
2 |
8 |
|
|
6 Исландия |
279 |
7,7 |
27500 |
10294 |
90.04 |
1.63 |
1,88 |
— |
— |
||
|
7 Люксембург |
437 |
19.9 |
45000 |
• |
• |
49,03 |
« |
• |
2 |
2 |
|
|
8.Нидерланды |
15864 |
437,2 |
27500 |
16879 |
36.33 |
2.67 |
1,95 |
||||
|
9 Норвегия |
4469 |
132,2 |
29400 |
17110 |
78,33 |
2.53 |
1,73 |
2 |
1 |
8 |
|
|
Португалия |
10016 |
175,7 |
17600 |
3252 |
41,08 |
0,81 |
0,62 |
— |
1 |
7 |
|
|
Финляндия |
5172 |
128.7 |
24900 |
9373 |
56,68 |
|1,64 |
3,09 |
2 |
2 |
||
|
Швейцария |
7170 |
216.0 |
30100 |
14496 |
41,72 |
2,10 |
2,73 |
||||
|
Швеция |
8842 |
216,6 |
24400 |
10959 |
48,67 |
1.95 |
3,70 |
6 |
7 |
||
|
Показатели: I — численность населения, тыс. чел.;
VII — коэффициент международного разделения труда; VIII — расходы на НИОКР. % от ВВП:
|
|||||||||||
9, Малые страны Западной Европы имеют две главные особенности: высокую «открытость» экономики и специфическую экспортную специализацию в таких отраслях промышленности, в которых они имеют сравнительные преимущества перед крупными высокоразвитыми государствами; причем роль малых стран в международном разделении труда несоизмеримо больше их доли в населении мира и площади территории.
Малые страны Западной Европы, занимая 1,3% площади суши и имея 1,5% населения мира, дают 6,5 мирового ВВП, 5,4 — первичного, 6,8 — вторичного и 7,4% третичного сектора мировой экономики.
Их экспорт составляет 15,5% мирового экспорта, импорт — 14% мирового импорта. Экспортная квота товаров и услуг в среднем по изученным малым странам равняется 49,7% от ВВП, импортная квота — 45,8%. Лидер среди малых стран по доле экспорта в ВВП — Ирландия, где экспорт товаров и услуг достигает 95%. По импорту — также Ирландия и Союз Бельгии и Люксембурга — по 79%. Большинство малых стран имеют положительное сальдо внешней торговли, причем у Норвегии оно в 2001 г достигало 23% от ВВП страны, у Ирландии — 16%. Отрицательное сальдо имели только Исландия. Греция, Португалия и Австрия.
Все малые страны, кроме Греции и Португалии, отличаются высокими показателями коэффициента международного разделения труда и экспорта на душу населения. Высокая «открытость» экономики также подтверждается:
(1) «индексом глобализации», по которому Ирландия в 2002 и 2003 гг. занимала 1-е место в мире, а девять малых стран входили в список 15-ти наиболее глобализированных стран мира; (2) «индексом транснационализации» ЮНКТАД, среднее значение которого у группы малых стран (21,2) почти в 2,5 раза выше, чем у группы крупных высокоразвитых стран (8,9).
На первом месте в экспорте малых стран стоят страны Европейского Союза — 66%, далее идут развивающиеся страны — 12, США и Канада — 9, страны Центрально-Восточной Европы — 6 и Япония — 1,9%. Структура импорта почти повторяет структуру экспорта: страны ЕС — 65%, развивающиеся страны — 11,5, США и Канада -11, страны Центрально-Восточной Европы — 6 и Япония — 2.5%.
Специализация малых стран следующая: высокотехнологичные товары и товары отраслей «верхнего» и «нижнего» этажей — Швеция, Финляндия, Ирландия, Нидерланды; товары «верхнего» и «среднего» этажей — Швейцария;
товары «среднего» и «нижнего» этажей — Бельгия, Люксембург и Австрия; сельскохозяйственные продукты — Дания; сельскохозяйственные продукты и продукты «нижнего» этажа — Греция и Португалия; полезные ископаемые — Норвегия;
продукты рыбопереработки — Исландия. Велика концентрация экспорта — доля первых 10-ти товаров варьирует от 33% у Австрии до 90% у Исландии (табл. 2).
10. Конкурентоспособность малых стран в мировом хозяйстве определяют четыре ведущих фактора, выделенных на основе институционального подхода, дающего возможность проследить пространственное взаимодействие агентов экономической деятельности: (1) деятельность государства: (2) исследовательские организации; (3) транснациональные корпорации и 4 малые и средние предприятия.
Эти факторы были определены после анализа концепций трех выделенных в диссертации школ теорий конкурентоспособности и особенностей развития малых стран. Четыре фактора образуют систему, в которой ведущую роль играет государство (рис. 3).
Под деятельностью государства понимаются как создаваемые правительствами малых стран рамочные условия для функционирования экономики, так и специальные институты, которые создаются правительствами для проведения целенаправленной политики повышения конкурентоспособности стран (агентства, центры совершенствования и прочее).
Исследовательские организации включают в себя государственные и частные НИИ и вузы. Они используют научный потенциал ученых и возможности учащихся, получивших базовое образование в школьных учреждениях, создают непосредственно новые знания для малых и средних предприятий и ТНК.
Рис. 3. Взаимодействие ведущих факторов
1-ый фактор конкурентоспо
собности — деятельность государства в малых странах оказывает повышенное воздействие на экономику страны, обеспечивая тем не менее высокий уровень экономических свобод в сравнении с крупными высокоразвитыми странами и низкий уровень бюрократии по сравнению с развивающимися странами.
По «индексу экономической свободы» в 2002 г. Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Дания, Швейцария и Финляндия относились к группе «свободных». а остальные — к группе «большей частью свободных» стран Большие значения имеют такие показатели как «фискальные ограничения правительства», «интервенция правительства» и «регулирование». Активное вмешательство государства определяется оригинальными моделями развития малых стран, одни из которых уже получили определенные оценки в мире, например, скандинавская модель «государства всеобщего благосостояния» или «австрокейн-сианство», а другие осознаются — термин «кельтский тигр» (Ирландия)
По рейтингу «эффективности госуправления» Института менеджмента и развития в 2002 г. малых стран кроме Бельгии, Греции и Португалии входили в двадцатку лучших государств. Посредством участия в деятельности международных организаций: ЕС, Европейской ассоциации
свободной торговли, Европейского экономического пространства. Северном Совете, а также ОЭСР и НАТО, т.е. разумной передачи части суверенитета наднациональным организациям, малые страны имеют возможность на равных с более крупными государствами участвовать а решении международных проблем.
Устойчивость
2-го фактора конкурентоспособности,
исследовательских организаций, базируется на первоклассном образовании, так как у малых стран ограничены возможности импорта квалифицированных кадров из-за рубежа. Финская система школьного образования была признана, согласно исследованию ОЭСР «ПИЗА Стади», в 2001 г. лучшей в мире. Во всех малых странах доля расходов на образование не опускается ниже 4,5% от объема ВВП
По развитию сферы НИОКР и качеству инфраструктуры малые страны первой подгруппы также находятся среди мировых лидеров (табл. 2) Все малые страны кроме Греции и Португалии тратят больше 1,5% от своего ВВП на НИОКР По абсолютному числу ученых выделяются Швейцария (почти тыс. чел.) и Нидерланды (более тыс. чел), а по относительному — Финляндия и Исландия (более чел. на тыс. экономически активного населения)
Однако инновационный потенциал малых стран позволяет им конкурировать с крупными странами только в узких отраслях хозяйства, «Ноу-хау» для остальных отраслей приобретается за рубежом, что подтверждает отрицательный для всех стран, кроме Бельгии, в 1998 г баланс выплат по патентам В малых странах динамично развивается сеть из 149 технопарков и бизнес-инкубаторов, лидерами по количеству которых на 2003 г. являлись Швеция (30 технопарков и 3 бизнес-инкубатора), Финляндия (21 и 6), Австрия (19 и 2) и Нидерланды (18 и 2).
Малые страны характеризуются наличием небольшого количества крупных
ТНК.
3-его фактора конкурентоспособности,
которые получают поддержку со стороны государства. Наивысшей концентрацией ТНК характеризуются наиболее развитые малые страны — Нидерланды, Швейцария и Швеция (табл. 2).
Так 5 крупнейших ТНК Швейцарии и Нидерландов существенно уступали по капитализации в 2002 г. ТНК США и Великобритании, немного уступали ТНК Японии. но превосходили по этому показателю ТНК Франции, Германии. Италии, Испании, Республики Кореи и Канады.
ТНК малых стран являются главными «локомотивами» экономики, от их функционирования во многом зависит инновационность хозяйства малых стран. Они на равных конкурируют с ведущими ТНК крупных стран за счет повышенной интернационализации производства (для компаний АББ и «Нестле» из Швейцарии, «Электролюкс» из Швеции и «Интербрю» из Бельгии индекс транс-
Основные положения диссертации полностью или частично отражены в следующих публикациях автора:
1. Пилипенко И.В Малые страны Западной Европы: особенности развития и место в международном разделении труда Известия Академии Наук. Серия географическая. — 2001. №3. — С. 29-41.
2. Пилипенко И.В Проблемы мирохозяйственной типологии малых стран мира Вестник Московского Университета. Серия 5. География. — 2002. №5. — С. 33-38.
3. Пилипенко И.В.. Сорокин М.Ю. Основные методы определения конкурентоспособности стран мира Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С. Мироненко. — М.: «Пресс-Соло», 2002. — С. 8-33
4. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность малых стран Западной Европы в системе мирового хозяйства Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С. Мироненко. — М.;
«Пресс-Соло», 2002. -С. 206-233.
5. Пилипенко И.В. Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов «Безопасность Евразии». — 2003. №3. — С. 580-604.
6. Пилипенко И.В. Кластерная политика и повышение конкурентоспособности городов Сборник материалов конференции «Города в условиях трансформации социально-экономической структуры общества». — Смоленск: «Ойкумена», 2003. — С 155-159.
7. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов: анализ теории кластеров М. Портера и региональных кластеров М. Энрайта Сборник материалов ежегодной сессии «Города и городские агломерации в региональном развитии» экономико-географической секции МАРС, Пущине, 23-25 мая 2003 г / Под ред. Ю.Г. Липеца. — М.: ИГ РАН. 2003 — С. 86-94.
8. Пилипенко И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве Известия Академии Наук. Серия географическая. — 2003 №6 — С. 15-25.
9. Мироненко Н.С., Пилипенко И.В. Конкурентоспособность малых высокоразвитых стран Западной Европы на мировом рынке прямого инвестирования Вестник Московского Университета. Серия 5. География. — 2004. №1. — С. 11-17.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Введение
Глава 1. Теоретическое обобщение , Глава 1. Теоретическое обобщение
§1. Основные понятия и развитие теорий участия стран и регионов в международном разделении труда за последние 200 лет
1.1.Малая страна
1.2.Конкурентоспособность
1.3.Развитие теорий с конца XVIII до конца вв.
1 4 Соотношение экономики и географии в исследованиях конкурентоспособности
§2. Современные теории участия стран и регионов в международном разделении труда и концентрации производительных сил
2.1.Концепция цепочек добавления стоимости
2 2 Теория «новой» торговли и «нового» роста
2.3.Теории прямых иностранных инвестиций
2 4.Советская школа территориально-производственных комплексов
2.5.Итальянская школа промышленных районов
2.6.Швейцарская школа территориальных производственных систем
2 7.Обобщения концепций промышленных районов
§3. Американская школа теорий конкурентоспособности
3.1.Концепция национальных конкурентных преимуществ М. Портера
3.2.Концепция региональных кластеров М Энрайта
3.3.Критика и дальнейшее развитие концепций М Портера и М. Энрайта
3.4.Различия между кластерами и территориально-производственными комплексами
§4. Британская школа теорий конкурентоспособности
4.1.Эклектическая ОЛИ-парадигма Дж. Даннинга
4.2.Концепция взаимодействия цепочки добавления-стоимости и кластера
4.3.Концепция техноэкономической парадигмы К. Фримэна
§5. Скандинавская школа теорий конкурентоспособности
5.1.Концепция экономики обучения Б.-О. Лундваля и Б. Йонсона
5 2.Концепция региона обучения Б. Асхайма и А Изаксена
5.3.«Индекс качества» экономической деятельности Э. Райнерта ,
5.4.Ведущие факторы конкурентоспособности малых стран Западной
Европы
Глава 2. Малые страны в мировом хозяйстве
§1. Уровень конкурентоспособности малых стран
1.1.Рейтинг конкурентоспособности Института менеджмента и развития
1.2.Рейтинг конкурентоспособности Всемирного экономического форума
1.3.Сравнение двух индексов рейтинга Всемирного экономического форума
§2. Особенности развития малых стран
2.1.Развитие территориальной структуры хозяйства малых стран
2.2.Демографические показатели
2.3.Уровень жизни и экономические показатели
2.4.Показатели первичного, вторичного и третичного секторов хозяйства малых стран
§3. Экспортная конкурентоспособность малых стран
3 1 Участие малых стран в международном разделении труда
3.2. География торговли малых стран
3.3.Структура экспорта/импорта товаров и услуг
3.4.Анализ структуры товарного экспорта малых стран
§4. Инновационное развитие малых стран
4.1.Индикаторы инновационности хозяйства страны
4.2.Динамика индикаторов инновационного развития
4.3.Анализ инновационного развития по странам
Глава 3. Анализ ведущих факторов конкурентоспособности малых стран
§1. Деятельность государства
- Государственное управление в малых странах
1.2.Экономическая свобода в малых странах
1.3.Влияние процессов глобализации на малые страны
1.4 Малые страны и международные организации
1.5.Модели экономик малых стран
§2. Исследовательские организации
2.1.Развитость образования в малых странах
2.2.Инфраструктура в малых странах
23.Развитость сферы НИОКР в малых странах
2.4.Технологические парки и бизнес-инкубаторы в малых странах
§3. Транснациональные корпорации
3.1.Анализ показателей крупнейших ТНК малых стран
3.2.Специализация ТНК малых стран
3.3.Малые страны в международных потоках капитала
3.4.Слияния и поглощения с участием ТНК малых стран
3.5. Типы малых стран по позиции в потоках прямых иностранных инвестиций
§4. Малые и средние предприятия
4 1 Кластерный подход и методики выделения кластеров
4.2.Исследования кластеров в малых странах
4.3.Кластерные инициативы и кластерные профили
4.4. Характеристика кластеров малых стран
Заключение
Литература
Приложение
Таблица 1. Развитие теорий с конца до конца вв.
|
|
Название
|
|
Основные понятия |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ |
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~0 |
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Щ |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
E», |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
