Актуальность темы. В связи с социально-экономическими изменениями в обществе появляются «смешенные» науки, такие как экономическая социология и социоэкономика. Поэтому интерес к этим наукам в последнее время не только не утихает, но и далее вспыхивает с новой силой. Известно, что экономическая социология и социоэкономика принадлежат к той группе наук, которые называют «стыковыми» или междисциплинарными. И многие ученые пытаются выявить общее и различие между экономической социологией и социоэкономикой.
Принципиальной темой дискуссий на сегодняшний день является само содержание и использование экономической социологии и социоэкономики.
С позиций экономистов, это преимущественно макро-микро экономические закономерности развития общества, а с позиций социологов — социальные отношения в сфере экономики и экономическое поведение.
Необходимо отметить, что экономические и социальные закономерности тесно взаимосвязаны и этот процесс представляет интерес в теориях западного и отечественного происхождения социологии.
Необходимо отметить, что социоэкономика и экономическая социология имеют общий объект исследования — закономерности экономической жизни, экономические отношения и экономическое поведение акторов разных уровней, рассматриваемых в качестве целостных социальных субъектов, функционирование хозяйственной системы как подсистемы более широкой социальной системы. Однако подходы к познанию этого объекта у двух наук разные.
Цель работы — рассмотреть общее и различие в экономической социологии и социоэкономики.
Задачи:
- характеристика экономической социологии;
- рассмотреть сущность социоэкономики;
- выявить общее и различиев экономической социологии и социоэкономике.
Объект исследования — экономическая социология и социоэкономика.
Предмет исследования — общее и различие: экономическая социология и социоэкономика.
В работе были использованы интернет-ресурсы, а также труды таких авторов как Н.В. Дулиной, Т. Т.И. Заславской, В.В. Радаева, Г. В. Осипова, Г. Ю. Семигина, В. Н. Иванова, М.А. Шабановой и др.
1.Экономическая социология
Исследовательский интерес к определению и соотношению основных понятий экономической социологии с течением времени не только не утихает, но и вспыхивает с новой силой. Известно, что «экономическая социология при- надлежит к той группе наук, которые называют «стыковыми» или междисциплинарными»
Сравнительный анализ экономической социологии и социоэкономики
... отечественного происхождения социологии. Необходимо отметить, что социоэкономика и экономическая социология имеют общий объект исследования - закономерности экономической жизни, экономические отношения и экономическое поведение акторов разных уровней, рассматриваемых в качестве целостных социальных субъектов, функционирование ...
Объектом экономической социологии является взаимодействие двух основных сфер общественной жизни — экономической и социальной и, соответственно, взаимодействие двоякого рода процессов — экономических и социальных.
Сложность объекта исследования экономической социологии проявляется в том, что это «не столько ряды взаимосвязанных экономических и социальных явлений, сколько механизм связи экономического и социального развития, с одной стороны, и социальный механизм развития экономики, с другой».
Не ставя своей задачей дать полное описание современного состояния и истории становления экономической социологии, следует остановиться лишь на вопросах, которые помогут глубже понять границы основных категорий данной научной дисциплины.
Экономическая социология- самостоятельная научная отрасль социологического знания, предметом исследования которой являются законы становления, функционирования и развития системы отношений между людьми, социальными группами, социальными общностями, социальными институтами во взаимосвязи с системой экономических отношений (отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления).
Начало становления экономической социологии как отрасли научного знания относится к ХIХ в. К этому периоду относится осознание ограниченности чисто экономического подхода к человеку, социальным процессам, характерное для классической буржуазной политической экономии. Экономические процессы начали рассматриваться в контексте развития общественных процессов.
Методологически важным для развития экономической социологии как самостоятельной отрасли знания явилось развитие и применение структурно-функционального и институционального методов исследования. Как самостоятельная научная дисциплина экономическая социология сформировалась в середине 80-х гг.
Считается, что экономическая социология в своем развитии прошла три этапа:
Классический этап развития экономической социологии приходится на середину XIX — начало 20-х годов XX века. Самыми известными представителями этого периода считают М. Вебер, К. Маркс, Т. Веблен. Так, в связи с развитием науки, техники, промышленности, общество начало все больше ставить множество вопросов перед наукой. В поисках ответов на эти вопросы стало формироваться три направления в развитии социологии, которые повлияли на развитие и становление экономической социологии.
Второй этап (50-70-е годы прошлого века) развития экономической социологии связывают с структурно-функциональным направлением теоретической социологии (Т. Парсонс, Р. Мертон, Н. Смелсер, К. Дэвис, Д. Мур и др.), где экономику соотносят с иными подсистемами общественной жизни.
Главным результатом этого этапа является институционализация социологии экономической жизни в качестве одного из направлений социологической науки. Так, именно это обстоятельство позволяет ученым говорить о том, что «экономическая социология как самостоятельное научное направление зародилось в США в середине 50-х годов».
Третий этап (70-80-е годы прошлого века и до наших времен) -это этап новой экономической социологии. Ее главными чертами являются ориентация на сравнение исследований между странами; постановка вопросов, которые затрагивают не отдельные социальные группы, а целые социальные системы; проблемы мировой экологии, развитие технологии, организацию экономических связей, демографию. Так, представители этого направления Н. Смелсера М. Грановеттера и Р. Сведберга, предназначение социологии экономической жизни считают в том, чтобы объяснять, «как общество выбирает среди большего круга те альтернативы, которые могут позволить с большей выгодой пользоваться ограниченные производственными ресурсами».
Авто диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03 ...
... по социологии, теории управления, экономической социологии. В диссертации нашли отражение концептуальные положения теории управления изменениями, инновационного управления, управление социально-экономическими системами. Проводимые научные исследования свидетельствуют о новой детерминации инновационного развития с экономических, ...
Толчком к развитию экономической социологии в России стала новая экономическая политика (НЭП), 1921 года. Так в первые годы советской власти (20-30-е гг. XX века) проблемы этой дисциплины рассматривались в основном в рамках концепции научной организации труда (НОТ).
Всех ученых, которые принадлежали полю экономической социологии того периода, перечислить невозможно, укажем только лишь три имени. Первое имя в этом ряду принадлежит А.А. Богданову, который пытался создать всеобщую организационную науку — тектологию. Его теория предлагала универсальные принципы понимания природы и принципы организации — и как системы и как динамического процесса.
В торое и третье имена — это П. М. Керженцев и Н. А. Витке, которые в стороне стоят среди представителей советской концепции НОТ. Так, например, главным достижением Н.А. Витке стала концепция использования природы человеческого фактора в организации, которая была выдвинута в конце 20-х — начале 30-х гг. прошлого столетия. Она напоминала принципы школы «человеческих отношений».
Становление экономической социологии
... на развитии экономической социологии и идеях основных теоретиков «старой» экономической социологии. Экономическая социология развилась между 50-ми и 70-ми годами, когда социология приобрела ... этой области социологическую составляющую. Н.Дж. Смелсер определял экономическую социологию так: «экономическая социология представляет собой приложение общей системы отсчета социологических ...
Современный этап, начинается с 80-е гг. XX века, — период оформления экономической социологии как науки о механизмах связи между экономикой и обществом (Т.И. Заславская, Н.М. Римашевская, Р.В. Рывкина и др.), а также как науки об определенных формах экономического поведения человека в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг (В.И. Верховин, В.В. Радаев и др.).
Как уже говорилось ранее, конец 70-х — начало 80-х годов прошлого столетия — это начало третьего этапа в развитии экономической социологии, и получил название «новая экономическая социология», которая стала реакцией на агрессивное проникновение экономических моделей объяснения в сферы, до этого момента считавшиеся «неэкономическими». Не случайно это явление получило название «экономический империализм», а название работы В.В. Радаева «Экономические империалисты наступают! Что делать социологам» отражает накал страстей в этой сфере.
История и пути развития экономической социологии
... в стороне от этого мирового процесса становления экономической социологии. Так, уже в 1904 г. в Москве выходит перевод первой монографии по экономической социологии Г. де Греефа "Социальная экономия" в ...
Современный этап, начинается с 80-е гг. XX века, — период оформления экономической социологии как науки о механизмах связи между экономикой и обществом (Т.И. Заславская, Н.М. Римашевская, Р.В. Рывкина и др.), а также как науки об определенных формах экономического поведения человека в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг (В.И. Верховин, В.В. Радаев и др.).
2.Социоэкономика
Основы социоэкономики как междисциплинарной парадигмы обозначены в хорошо известной «платформе-минимуме» SASE (1991, русскоязычный вариант — 2002 г.) и получили некоторое уточнение в недавней статье основоположника этого общества А. Этциони.
Социоэкономика — относительно молодое междисциплинарное научное на правление, находящееся в стадии становления и поиска концептуального ядра; она апробирует разные версии своего развития: от сдержанного отношения к возможностям экономического подхода до придания ему главенствующей роли.
Социоэкономика изучает характер и закономерности двусторонних связей между экономическими и социальными аспектами воспроизводства хозяйственных систем разных видов (от фирм и домохозяйств до общества в целом) и пытается дать (там, где это возможно и необходимо) экономическую оценку этим связям на основе, во-первых, сопоставления широко понимаемых затрат и результатов и, во-вторых, учета определенных социальных ограничений, рисунок 2.1
Р ис.2.1 Социоэкономический подход на хозяйственную систему
Как показано на рисунке 2.1, социоэкономика подходит к решению своих задач применительно к той или иной хозяйственной системе, сначала выделяя два разных аспекта ее функционирования и развития — экономический (блок А) и социальный (блок Б), а затем интегрируя их (блок В).
Каждый аспект отстаивает свой угол зрения на функционирование и развитие хозяйственной системы, выдвигает на первый план специфический тип связей, пронизывающих всю систему, но при этом абстрагируется от всех других. Это инструменты познания отдельных сторон хозяйственной жизни, намеренно усиленные обращением к их «идеальным» типам, а потому весьма далекие от реальности. В целях приближения накопленных таким образом «частных» знаний к осмыслению характера и закономерностей реальной хозяйственной жизни социоэкономика стремится интегрировать их друг с другом . Говоря об экономических аспектах воспроизводства тех или иных систем, процессов, состояний (блок А), прежде всего имеем в виду логику их движения, основанную на сопоставлении затрат и результатов, на оптимизации расходования ограниченных ресурсов в ходе производства, распределения, обмена и потребления разного рода благ и услуг (материальных и нематериальных).
Модели жизненного цикла аэис (автоматизированных экономических ...
... – разработчики обучают пользователей работе в среде новой информационной системы Спиральная модель жизненного цикла ИС является наиболее эффективной. Специалисты, занимающиеся проектированием и ... В основе спиральной модели жизненного цикла ИС лежит применение прототипной технологии или, Жизненный цикл при использовании анализ и планирование информационной стратегии . Пользователь вместе ...
В этом случае результаты функционирования системы оцениваются в экономических показателях (объемы производства товаров и услуг, ВВП, цены, доходы, структура распределения бюджетов разных уровней, прибыли и т.д.
Социальный аспект (блок Б) гетерогенен: в его составе можно выделить культурный, социоструктурный, социально-психологический, политический и другие аспекты. Каждый из них базируется на своем идеальном типе связей, весьма далеком от экономического. Фокусирование, скажем, на культурном аспекте предполагает осмысление закономерностей функционирования и раз- вития той же самой хозяйственной системы с точки зрения ценностей, норм, веры, знаний и пр. В настоящее время поиск моделей интеграции продолжается, а позиции исследователей в этом вопросе — одно из самых серьезных различий между разными версиями социоэкономического знания.
Социоэкономическое знание (блок В) — «двухэтажное». «Первый этаж» — осмысление характера и закономерностей связей между экономическими и социальными аспектами функционирования (развития) тех или иных систем, процессов (связи 1, 2), а «второй» — экономическая оценка этих связей (там, где это возможно и необходимо)
Социоструктурный аспект акцентирует иные «идеальные типы связей», влияющих на поведение и взаимодействия экономических акторов. Они проистекают из распределения ролей и статусов, особенностей институциональной среды, влияния высокоресурсных групп на слаборесурсные, вследствие чего последние могут выбирать модели поведения, существенно отклоняющиеся от системы их предпочтений.
Мировой опыт свидетельствует о том, что правильный и своевременный учет этих взаимосвязей при принятии управленческих решений становится важным преимуществом, а их недоучет, напротив, приводит к весьма ощутимым и порой трудно поправимым потерям. Особую актуальность этот вызов обретает в условиях постоянного усложнения хозяйственной жизни, ускорения темпов изменений, давая о себе знать не только в стабильно функционирующих и высокоразвитых экономиках и обществах, но, возможно даже в большей степени, в трансформирующихся социально-экономических системах.
3.Общее и различное: экономическая социология и социоэкономика
Социоэкономика принимает во внимание и тот факт, что многие выборы в экономической сфере базируются на эмоциях.
Нетрудно очертить отличие социоэкономики в версии SASE от неоклассической экономической теории, однако при этом исчезает (о чем, как правило, умалчивается) ее отличие от экономической социологии и экономической психологии. В самом деле, социоэкономистов от неоклассиков отличает иное представление:
- об акторе (отказ от «методологического индивидуализма» в пользу концепции «актора- во-взаимодействии»);
- о рациональности экономического действия, его факторах и ограничениях (рациональность — не данность, а переменная;
- экономическое действие есть действие социальное;
- существует несколько типов экономических действий в зависимости от присутствия в их мотивации рационального;
- на экономическое поведение влияют не только предпочтения и экономические ресурсы акторов, но и социоструктурные и культурные факторы, весь комплекс ролей, которые играет индивид);
- о соотношении хозяйства и общества (при анализе хозяйства общество не есть некая данность;
- хозяйство — составная часть общества, находящаяся с ним в тесном взаимодействии) и др.
Однако все эти отличительные черты присущи и экономической социологии. Расширение круга рассматриваемых аспектов за счет психологических или иных переменных (эмоций, особенностей восприятия и др.) придает социоэкономике статус не самостоятельной науки, а своеобразной «междисциплинарной крыши» для ряда социальных наук (прежде всего — экономической социологии и экономической психологии), которые изучают экономические процессы своими методами.
Экономическая социология
... экономики» как устойчивая система экономического поведения общественных групп. Тесная связь их подхода с теорией стратификации позволила увидеть предмет экономической социологии шире, чем мыслилась тогда сфера социологии труда и особенно ...
Другое ее отличие от экономической социологии — в акцентировании особо важной роли коллективности («мы») и моральности в поведении индивидов, в более пристальном внимании к обобщенной деловой этике и морали. Именно эти различия в методах и содержательных акцентах позволяют рассматривать социоэкономику и экономическую социологию в отношении целое — часть целого .
Социоэкономика и экономическая социология имеют общий объект исследования — закономерности экономической жизни, экономические отношения и экономическое поведение акторов разных уровней, рассматриваемых в качестве целостных социальных субъектов, функционирование хозяйственной системы как подсистемы более широкой социальной системы. Однако подходы к познанию этого объекта у двух наук разные. В первом приближении можно сказать, что социоэкономика (в том смысле, каким мы наделили эту науку) отличается от экономической социологии как наука экономическая от науки социологической. В самом деле, экономическая социология исследует закономерности экономической жизни с помощью аппарата и методов социологии. Функционирование и развитие экономики она представляет как социальный процесс, движимый активностью, интересами и ресурсами акторов разных уровней, вступающих в устойчивые взаимодействия друг с другом (т.е. определенным социальным механизмом).
Специфика же экономической точки зрения, как известно, определяется стремлением соизмерять затраты с результатами (в том числе и в более или менее отдаленной перспективе), сравнивать альтернативные способы использования ограниченных ресурсов, оптимизировать соотношение выгод и издержек.
Й.А. Шумпетер приводит удачное сравнение двух подходов: «Экономический анализ исследует устойчивое поведение людей и его экономические последствия; экономическая социология изучает вопрос, как они пришли именно к такому способу поведения».
В этом смысле социоэкономику отличает от экономической социологии экономический подход к познанию сходных взаимосвязей и закономерностей, а от других экономических наук — более широкий предмет исследования за счет более широкого спектра учитываемых переменных и взаимосвязей.
Таким образом, рассмотрели и охарактеризовали сходство и различие экономической социологии и соцэкономики.
Заключение
социология экономический дисциплина
Таким образом с реферата на тему «экономическая социология и социоэкономика: общее и особенности» можно сделать следующие выводы:
Экономическая социология — самостоятельная научная отрасль социологического знания, предметом исследования которой являются законы становления, функционирования и развития системы отношений между людьми, социальными группами, социальными общностями, социальными институтами во взаимосвязи с системой экономических отношений (отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления).
Экономика и экономическая теория : Американская система экономики
... актуальность данной дипломной работы. Цель дипломной работы - исследование американской экономической и политической системы как основы «нового мирового порядка» в мире после окончания ... работы является: 1. исследование «американской системы» как основы глобальной экономической стабильности до прихода администрации Б.Клинтона; 2. исследование «американской системы» в годы правления Б. Клинтона. ...
Социоэкономика — относительно молодое междисциплинарное научное на правление, находящееся в стадии становления и поиска концептуального ядра; она апробирует разные версии своего развитияю.
Социоэкономика изучает характер и закономерности двусторонних связей между экономическими и социальными аспектами воспроизводства хозяйственных систем разных видов (от фирм и домохозяйств до общества в целом) и пытается дать экономическую оценку этим связям.
Другое ее отличие от экономической социологии — в акцентировании особо важной роли коллективности («мы») и моральности в поведении индивидов, в более пристальном внимании к обобщенной деловой этике и морали. Именно эти различия в методах и содержательных акцентах позволяют рассматривать социоэкономику и экономическую социологию в отношении целое — часть целого.
Социоэкономика и экономическая социология имеют общий объект исследования — закономерности экономической жизни, экономические отношения и экономическое поведение акторов разных уровней, рассматриваемых в качестве целостных социальных субъектов, функционирование хозяйственной системы как подсистемы более широкой социальной системы. Однако подходы к познанию этого объекта у двух наук разные.
Список литературы
1. Вебер М. Понятие социального действия. Мотивы социального действия // вебер м. Избранные произведения. — м.: прогресс, 1990. — 729с.
2. Дулина Н.В. экономическая социология: от истории к определению основных понятий. // волгоградский государственный технический университет.-2012.-№11.-с.89-92
3. Заславская, Т. И. Социология экономической жиз- ни: очерки теории / Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина. — но восибирск: наука. Сибирское отделение, 1991. — 448 с.
4. Российская социологическая энциклопедия / под общ. Ред. Г.В. Осипова. — М.: издательская группа норма-инфра м, 1999. — 672 с.
5. Радаев В.В. Экономические империалисты наступают! Что делать социологам / В. Радаев // экономическая социология. — 2008. — т. 9.- № 3. — с. 28.-44
6. Социологическая энциклопедия: в 2 т. Т. 2 / национальный общественно-научный фонд / руководитель научного проекта г. Ю. Семигин; глав. Ред. В.Н. Иванов. — м.: мысль, 2003. — 834с.
7. Шабанова Социоэкономика. Учебное пособие. — м: экономика, 2012. — 559 с.
8. Шабанова Новые вызовы практики и потенциал социоэкономики [интернет ресурс] режим доступа: http://spero.socpol.ru/
9. Шабанова Социоэкономика и экономическая социология: точки размежевания и интеграции[интернет ресурс] режим доступа: http://spero.socpol.ru/
