Формальная логика в экономическом исследовании

Реферат

Сформулирована проблема

Методы решения проблемы

Решение проблемы

Проблемные ситуации

явные

1

+

+

+

Показательные задачи

2

+

+

Типовые задачи

3

+

+

Риторические проблемы

4

+

Классические проблемы

неявные

5

+

+

«От правильного ответа — к правильному вопросу»

6

+

«Метод ищет применения»

7

+

Догматическая теория

8

Софизмы, парадоксы, апории

Второй случай, Антиномия —

На ограниченность формальной логики указывает и апория — утверждение, противоречащее практическому опыту. Постановка проблемы в форме парадокса (антиномии, апории или даже софизма) способствует рождению гипотез.

Гипотеза —

Научная теория состоит из ядра и защитного пояса. Ядро — наиболее фундаментальные положения теории; защитный пояс образуют вспомогательные гипотезы, которые конкретизируют теорию, расширяя область ее применения. Доказанные гипотезы сливаются с ядром, недоказанные служат объектом полемики с оппонентами, защищая ядро теории. Например, ядром марксизма являются трудовая теория стоимости, теория прибавочной стоимости, всеобщий закон капиталистического накопления, а их защитным поясом — закон тенденции нормы прибыли к понижению и другие законы.

Гипотезы бывают двоякого рода основные и «к случаю». Критика марксистской теории обнищания пролетариата привела к рождению многих «уточняющих» гипотез. Стали различать абсолютное и относительное ухудшение положения рабочего класса в отличие от абсолютного и относительного обнищания, а абсолютное обнищание «вынесли» за пределы нормально функционирующего капитализма и т.д.

доказательством

1. Закон тождества

(А=А);

2. Закон противоречия

(А и А, А Л А);

3. Закон исключенного третьего

(А и А, А V А);

4. Закон достаточного основания.

формальная логика экономическое исследование

Закон тождества, Закон противоречия, Закон исключенного третьего

друг друга мыслей об одном и том же предмете, взятом водном и том же времени, отношении и т.д., одно непременно истинно.

Закон достаточного основания

Законы формальной логики (тождества, противоречия, исключенного третьего и достаточного основания) способствуют достижению определенности, непротиворечивости и, в известном смысле, доказательности мышления. В то же время они нередко в ущерб содержанию придают слишком большое значение форме. К тому же сама форма предполагает уже сложившиеся, устоявшиеся, жесткие понятия, а не изменяющиеся, развивающиеся, текучие. Формальная логика поэтому более успешно осуществляет систематизацию уже имеющихся знаний, чем поиск новых. «В логике ее силлогизмы и большинство других правил, — писал Р. Декарт, — служат больше для объяснения другим того, что нам известно,. вместо того чтобы познавать это».

1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов, М.: Издательство НОРМА, 2002

2. Берков В.Ф. Философия и методология науки: Учебное пособие, М.: Новое знание, 2004

3. Орехов А.М. Методы экономических исследований: Учебное пособие, М.: Инфра-М, 2006

4. www.wikipedia.ru