№ |
Сформулирована проблема |
Методы решения проблемы |
Решение проблемы |
Проблемные ситуации |
||
явные |
1 |
+ |
+ |
+ |
Показательные задачи |
|
2 |
+ |
+ |
— |
Типовые задачи |
||
3 |
+ |
— |
+ |
Риторические проблемы |
||
4 |
+ |
— |
— |
Классические проблемы |
||
неявные |
5 |
— |
+ |
+ |
«От правильного ответа — к правильному вопросу» |
|
6 |
— |
+ |
— |
«Метод ищет применения» |
||
7 |
— |
— |
+ |
Догматическая теория |
||
8 |
— |
— |
— |
Софизмы, парадоксы, апории |
||
Второй случай, Антиномия —
На ограниченность формальной логики указывает и апория — утверждение, противоречащее практическому опыту. Постановка проблемы в форме парадокса (антиномии, апории или даже софизма) способствует рождению гипотез.
Гипотеза —
Научная теория состоит из ядра и защитного пояса. Ядро — наиболее фундаментальные положения теории; защитный пояс образуют вспомогательные гипотезы, которые конкретизируют теорию, расширяя область ее применения. Доказанные гипотезы сливаются с ядром, недоказанные служат объектом полемики с оппонентами, защищая ядро теории. Например, ядром марксизма являются трудовая теория стоимости, теория прибавочной стоимости, всеобщий закон капиталистического накопления, а их защитным поясом — закон тенденции нормы прибыли к понижению и другие законы.
Гипотезы бывают двоякого рода основные и «к случаю». Критика марксистской теории обнищания пролетариата привела к рождению многих «уточняющих» гипотез. Стали различать абсолютное и относительное ухудшение положения рабочего класса в отличие от абсолютного и относительного обнищания, а абсолютное обнищание «вынесли» за пределы нормально функционирующего капитализма и т.д.
доказательством
1. Закон тождества
(А=А);
2. Закон противоречия
(А и А, А Л А);
3. Закон исключенного третьего
(А и А, А V А);
4. Закон достаточного основания.
формальная логика экономическое исследование
Закон тождества, Закон противоречия, Закон исключенного третьего
друг друга мыслей об одном и том же предмете, взятом водном и том же времени, отношении и т.д., одно непременно истинно.
Закон достаточного основания
Законы формальной логики (тождества, противоречия, исключенного третьего и достаточного основания) способствуют достижению определенности, непротиворечивости и, в известном смысле, доказательности мышления. В то же время они нередко в ущерб содержанию придают слишком большое значение форме. К тому же сама форма предполагает уже сложившиеся, устоявшиеся, жесткие понятия, а не изменяющиеся, развивающиеся, текучие. Формальная логика поэтому более успешно осуществляет систематизацию уже имеющихся знаний, чем поиск новых. «В логике ее силлогизмы и большинство других правил, — писал Р. Декарт, — служат больше для объяснения другим того, что нам известно,. вместо того чтобы познавать это».
1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов, М.: Издательство НОРМА, 2002
2. Берков В.Ф. Философия и методология науки: Учебное пособие, М.: Новое знание, 2004
3. Орехов А.М. Методы экономических исследований: Учебное пособие, М.: Инфра-М, 2006
4. www.wikipedia.ru