Основные интеграционные группировки мира на примере НАФТА

Реферат

Актуальность темы заключается, в том, что развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства и экономическая интеграция помогает странам более рационально использовать сырьевые, топливные, трудовые ресурсы, улучшить территориальное разделение труда, от обыкновенного экономического сотрудничества, базирующегося, главным образом на торговле, экономическая интеграция отличается дальнейшим углублением всесторонних связей, сращиванием производственных процессов отдельных стран.

Объектом реферата является международная экономическая интеграция. Предметом – международная экономическая интеграция на примере НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА, англ. North American Free Trade Agreement, NAFTA)).

Целью аннотации является анализ состояния экономической интеграции на примере НАФТА.

Задачами контрольной работы является:

  • определить понятие экономическую интеграцию и североамериканскую модель интеграции;
  • определить цели и задачи НАФТА;
  • рассмотреть роль США, Мексики и Канады в НАФТА;
  • выявить проблемы и перспективы развития НАФТА, а также положительные и отрицательные стороны НАФТА.

1. Понятие экономической интеграции

Концепция экономической интеграции — сложное, а иногда и противоречивое понятие, потому что довольно сложно понять, с точки зрения какой экономической проблемы следует рассматривать. В начале 21 века интеграция стала сильным и мощным инструментом быстрого развития региональных кластеров. При рассмотрении стран постсоветского пространства первым успешным примером региональной экономической интеграции на постсоветском пространстве является Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси. Примеров интеграции по всему миру очень много; вопрос: приводит ли опыт интеграционных процессов, к поставленным целям страны мира, которые только набирают обороты в плане экономического развития, и пока не входят в число лидирующих стран мира в этом плане. Ведь цель любой экономики — повышение благосостояния людей, которые в ней живут, а также стабильный рост различных сфер и секторов экономики. Интеграция стран имеющих одинаковый потенциал может привести к идеалу благополучия и сотрудничества, но интеграции менее равномерно развитых регионов, их не эффективный метод использования ресурсов может являться фактором, тормозящим процесс достижения того самого идеала. [1, с. 17]

4 стр., 1572 слов

Основные тенденции и проблемы развития экономических стран Еврозоны

... экономической консолидации и, как следствие, к ускоренному экономическому росту». Перспективы развития европейской валютной интеграции связанными с двумя аспектами: экономическими перспективами основных странах Европейского валютного союза и быстротой решения тех экономических проблем, ... переходу от плановой экономики к рыночной в некоторыхстранах Центральной и Восточной Европы, ЕС был расширен ...

Экономическая интеграция — это процесс взаимопроникновения, слияния экономик соседних стран в единый экономический комплекс, основанный на устойчивых экономических связях на микро- и макроуровне. Интеграционные процессы в основном касаются стран, территориально входящих в регион. Экономическое объединение стран означает формирование региональных экономических блоков — регионализацию мировой экономики.

Главной предпосылкой интеграции стран является примерно одинаковый уровень экономического развития, совместимость хозяйственных механизмов, социально-экономическая и правовая однородность (гомогенность).

Основные макроэкономические показатели — ВВП на душу населения, темпы роста ВВП, структура сектора, инфляция, безработица, процентные ставки, производительность труда и заработная плата — не будут существенно отличаться. Поэтому наиболее эффективной является интеграция экономически развитых стран. Объединение бедных или богатых и бедных стран не позволяет осуществлять совместные проекты на паритетных (равных) основаниях.

Вторая по важности предпосылка — взаимодополняемость экономик соседних стран. В основном это проявляется в разнообразии экспортных структур интегрирующихся стран. Страны, торгующие одними и теми же товарами, не могут интегрироваться.

Третье условие — наличие политической воли, лидеров, которые разрабатывают и реализуют интеграционный процесс на государственном уровне.

Предположения включают так называемый демонстрационный эффект, когда успешная интеграция стимулирует другие страны к вступлению в экономический блок. То же самое и с «эффектом домино»: чем больше стран входит в интеграционную группу и увеличивается внутрирегиональная торговля, тем с большим трудом сталкиваются третьи страны, не входящие в группу. Это подталкивает их к интеграции. [7, с.34].

2. Североамериканская модель интеграции (НАФТА)

НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА, англ. North American Free Trade Agreement, NAFTA)) — комплексное региональное соглашение, объединяющее три страны, находящиеся на разных уровнях экономического, социального и политического развития; регулирует их отношения в различных аспектах — торговле товарами и услугами, инвестиционном сотрудничестве, охране интеллектуальной собственности, экологии. Соглашение НАФТА было подписано 17 декабря 1992 г. и вступило в силу 1 января 1994 г. с целью плавного сокращения торговых барьеров в различных отраслях экономики США, Канады и Мексики для обеспечения и облегчения доступа товаров и услуг на рынки стран-участниц и формально означало единую континентальную систему свободной торговли. НАФТА — это зона свободной торговли, все условия которой распространяются только на членов НАФТА, и в отношении третьих стран каждое государство разрабатывает независимую внешнеэкономическую политику.

Отличительными особенностями НАФТА является то, что оно распространяется на огромную территорию с населением 370 млн. человек и очень мощным, особенно благодаря США экономическим потенциалом. Торгово-экономические отношения между Мексикой, США и Канадой, как показывает исторический опыт, являются основным фактором развития экономического комплекса Северной Америки. Для каждой страны НАФТА имеет ряд преимуществ. [1, с.17].

19 стр., 9092 слов

Международная экономическая Интеграция на примере НАФТА

... регионализацией — хозяйственным сближением стран на региональной основе, принимающим форму экономической интеграции (economic integration). Термин «экономическая интеграция» возник в 30-е годы в. в 1 работах немецких и шведских ... приобретаемых населением. Имеют­ся также другие новые черты современной междуна­родной торговли: обмен услугами увеличивается, и их доля составляет в настоящее время ...

Интеграционные процессы в рамках НАФТА оказали значительное влияние на экономику США, Канады и Мексики. Ассоциация интеграции НАФТА, которая в настоящее время является одной из крупнейших зон свободной торговли в мире, демонстрирует явные выгоды от либерализации торговли. Соглашение внесло значительный вклад в экономический рост и повышение уровня жизни населения всех трех стран. В ходе углубления интеграции страны учредили совместные предприятия по производству товаров и услуг, что позволило канадским, мексиканским и американским фирмам упростить доступ к технологиям, снизить издержки производства, а также активизировать сотрудничество во взаимных рамках с целью укрепления позиций этих стран на международных рынках. [1, с.18].

Однако благотворное влияние интеграции НАФТА на экономики стран-партнеров неравномерно; Соединенные Штаты, которые имеют самый большой внутренний рынок в ассоциации, достигают наибольшего экономического эффекта. Соединенные Штаты являются экономическим и политическим лидером группы, и в результате были установлены самые прочные торгово-экономические связи между Соединенными Штатами-Канадой и Соединенными Штатами-Мексикой, а также самые слабые связи между Канадой и Мексикой. Канада и Мексика являются скорее конкурентами на американском рынке товаров, услуг, рабочей силы и соперниками по привлечению инвестиций и технологий из США. Но в последнее время, благодаря положительному влиянию североамериканской интеграции, уровень экономической взаимозависимости и интенсивность взаимовыгодного сотрудничества также повысились между Канадой и Мексикой. [1, с.18].

Инициатором и лидером ассоциации являются Соединенные Штаты, которые объединили свою финансовую и инновационную мощь с богатейшими природными и экономическими ресурсами Мексики и значительно расширили рынки сбыта конкурентоспособной американской продукции. Американские ТНК пронизывают всю Северную Америку. Не последнюю роль играют геополитические амбиции США, которые рассматривают Мексику, как ворота в Латинскую Америку — старт для создания панамериканской зоны свободной торговли, охватывающей весь американский континент (FTAA).

Выигрыш Мексики в том, что устремившийся из США поток капитала, в особенности прямые инвестиции, позволили преобразовать экономику, дали импульс к развитию инфраструктуры (дорог, мостов, телекоммуникаций и др.).

На севере Мексики главными хозяйственными единицами стали «макиладорас» — сборочные предприятия американских ТНК. Это позволило Мексике резко увеличить объемы экспорта готовой продукции в США. [6, с.16]

Круг ведения трехстороннего договора включает в себя:

  • устранение барьеров в торговле товарами и услугами;
  • создание системы защиты прав интеллектуальной собственности;
  • либерализацию инвестиционных потоков (недискриминационный режим);
  • формирование механизма урегулирования споров между странами-членами.

Тарифы снижаются поэтапно при сохранении протекционистских мер для «особо чувствительных товаров» в каждой из стран. До сих пор сохраняются изъятия (исключения) из правил свободной торговли, особенно для сельскохозяйственной продукции. Так, Мексика защищает отечественное производство фасоли от импорта, США — овощей и фруктов, Канада — молочных продуктов. Под изъятия в сфере услуг подпадают перевозки (авиа, морские, наземные), радиовещание, здравоохранение, юридические услуги и некоторые другие.

12 стр., 5657 слов

Мексика географическое и социальное положение страны

... границе с США, через которую проходит 2/3 объема внешней торговли, ведут основные сухопутные дороги. Мексика - единственная развивающаяся страна, выходящая широким фронтом к двум океанам. Межокеанское положение ... зимы относительно сухие. Температуры и растительность зависят от высоты над уровнем моря. В Мексике жаркий пояс – т.н. tierra caliente – располагается от уровня моря примерно до 600 ...

важно, что в рамках НАФТА существуют общие правила определения страны происхождения товаров. Это страна, где товар подвергся существенной переработке, а доля местного компонента не ниже 50%.

Соглашение не предусматривает создание таможенного союза, хотя оно включает элементы за пределами зоны свободной торговли. В НАФТА нет постоянно действующих наднациональных органов. Как правило, все решения принимаются высшими должностными лицами государств-партнеров. Основные положения Соглашения сводятся к устранению тарифных барьеров в торговле товарами и услугами между США, Канадой и Мексикой.

3. Цели и задачи НАФТА

Очень важно отметить, что все три государства — члена ассоциации руководствовались различными мотивами создания регионального экономического блока Северной Америки; при этом свою определенную роль сыграли экономические, политические и социальные соображения.

Однако, несмотря на это, в чисто экономической сфере государства преследовали похожие задачи, а именно: повышение национальной конкурентоспособности, использование преимуществ «экономики масштаба», снижение трансакционных издержек, стимулирование притока прямых иностранных инвестиций, получение для национальных производителей более широкого доступа к финансовым, трудовым, материальным ресурсам, получение доступа на более емкий рынок за счет соседних стран, усиление позиций на мировом рынке, формирование благоприятной внешнеполитической среды, совместное противостояние вызовам глобализации и т.д.

Согласно ст. 102 Договора, целями создания НАФТА явились следующие положения:

1. Устранение торговых барьеров и облегчение международного движения товаров и услуг между территориями сторон (Канада, Соединенные Штаты, Мексика).

2. Продвижение условий справедливой конкуренции в области свободной внешней торговли

3. Увеличение инвестиционныхвозможностей территорий.

4. Гарантировать необходимую и эффективную защиту прав интеллектуальной собственности на территории каждой стороны.

5. Создание эффективных процедур реализации договоренностей, работы совместного управления и принятия решений.

6. Создать основу для дальнейшего трехстороннего, регионального и многостороннего сотрудничества с целью увеличения и расширения преимуществ соглашения. [5, с.24].

Следует отметить, что, несмотря на все договоренности между странами-участницами, в рамках НАФТА Канада, США и Мексика сохраняют свое внешнеторговое законодательство, поскольку там нет положения о создании таможенного союза. Однако содержание соглашения намного превышает цель создания простой зоны свободной торговли товарами.

В целом, соглашение о НАФТА представляет собой комплексный договор, который своей целью ставит не только плавное сокращение торговых и инвестиционных барьеров практически во всех отраслях экономик стран-участниц в течение 15 лет, но включает также вопросы инвестирования, либерализации сферы услуг, прав на интеллектуальную собственность, экологических аспектов, трудового сотрудничества и межгосударственного механизма разрешения споров.

7 стр., 3004 слов

Экономика Мексики

... в связи с тем, что в стране была тогда благоприятная обстановка. Порфирио Диас, бывший тогда президентом Мексики, намеревался развивать экономику числе разрабатывать нефтяные богатства, и с ... Из них Бразилия, Мексика и Аргентина - значительно превзошли другие страны по уровню развития промышленности, по зрелости капиталистических отношений. Прогрессивные изменения в отраслевой экономики этих еще ...

4. Роль США, Мексики и Канады в НАФТА

Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) вошло в силу в январе 1994 г., результатом чего стало создание одного из самых крупных торговых блоков на земле, объединившего все три государства Северной Америки. В некотором смысле это было продолжением предыдущего соглашения о свободной торговле между США и Канадой. Членство в НАФТА имело огромное экономическое и политическое значение для Мексики. Хотя создание торгового блока было проявлением глобальной тенденции к экономической интеграции, каждая из центростремительных сил, участвовавших в процессе его построения, исходила из своих конкретных экономических интересов. Мексиканская правящая элита рассчитывала посредством вступления в НАФТА решить ряд острейших народнохозяйственных проблем, таких как привлечение иностранных капиталовложений и новой, передовой технологии, обеспечение надежных рынков для мексиканских экспортных товаров, увеличение занятости работоспособного населения и др. Для достижения этих целей Мексика должна была продемонстрировать своим северным соседям стабильность своей экономики и последовательность своей экономической политики. Вхождение в зону свободной торговли с США и Канадой было для Мексики сопряжено с немалым риском быть просто поглощенной северными гигантами, ведь по объему производства ее экономика составляет лишь 5% от показателя США. Но потенциальные выгоды были слишком велики.

Североамериканское соглашение о свободной торговле предусматривает регулярные консультации стран-участниц по проблемам взаимного интереса, включая регулирование в области здравоохранения (чтобы уменьшить разрыв в стоимости рабочей силы), субсидирование производства в ряде отраслей, стандартизацию правил установления происхождения товаров, установление стандартов качества, а также создание легальных процедур компетентных органов для разрешения коммерческих споров.

Особенность Североамериканской экономической группы в том, что ее участники находятся в разных стартовых условиях. Если Канаде за последнее десятилетие удалось приблизиться по главным экономическим макропоказателям (объему ВВП на душу населения, производительности труда) к США, то Мексика, долгие годы находившаяся на положении экономически отсталого государства с большой внешней задолженностью, пока еще заметно отстает от этих стран по основным базовым показателям. [6, с.16].

Также стоит отметить, что внутри НАФТА, в отличие от ЕС (Европейский Союз) и АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество), есть только один центр экономической силы – США, чья экономика в несколько раз превосходит Канаду и Мексику вместе взятые. Эта моноцентричность облегчает управление (страна-лидер легко может навязать свои решения более слабым партнерам), но одновременно создает среду потенциальных конфликтов (партнеры США могут оказаться недовольными своим подчиненным положением).

17 стр., 8218 слов

Социально-экономическое развитие Канады

... страны. Важность той роли, которую играет Канада на мировой арене, доказывает то, что эта страна является членом таких интеграционных объединений как: ООН, «Большая семерка», НАТО, ОБСЕ, ОЭСР, НАФТА. ...

Более того, интеграция оказывается односторонней: Канада и Мексика тесно интегрированы с США, но не друг с другом. [3, с.45].

Однако, Соединенные Штаты в результате заключения этого соглашения получили значительные выгоды:

  • в подавляющем большинстве отраслей были постепенно сведены к минимуму барьеры против иностранных производителей из стран-партнеров по НАФТА, что позволяло закупать у них многие товары дешевле, чем в самих США;
  • перед американскими компаниями открылись гораздо более широкие возможности доступа на рынки стран-соседей, что расширяло рынок сбыта.

Участие США в процессе региональной интеграции стало мощным фактором долгосрочного положительного воздействия на внутреннее экономическое развитие.

Для Мексики членство в НАФТА означает гарантированный доступ к американскому рынку, на который приходится около 80% всего мексиканского экспорта, и увеличение иностранных инвестиций. Стремление к экономической интеграции с Соединенными Штатами стало толчком для неолиберальных реформ, предпринятых мексиканским правительством в начале 1980-х годов, отказавшись от стратегии развития импортозамещения.

Благодаря региональному объединению с США Мексика начала постепенно интегрироваться в мировую экономику. Особое значение для нее было также положительное решение проблемы внешнего долга после значительных финансовых потерь, понесенных в 1980-х годах: правительство Мексики получило крупные займы от Соединенных Штатов для выполнения соглашений о свободной торговле. Многие иностранные компании начали перемещать свой бизнес в Мексику, чтобы проникнуть на американские и канадские рынки. Прямые иностранные инвестиции в Мексику только за 1993–1999 выросли вдвое.

Критики членства Мексики в НАФТА отмечают, что оно приносит пользу почти исключительно элите, а не рабочему классу. Привлекательность Мексики для иностранных предпринимателей связана во многом с низким уровнем жизни (низкой оплатой труда) и низкими экологическими стандартами. Таким образом, Соединенные Штаты не проявляют особого интереса к повышению уровня жизни мексиканцев.

Участие в НАФТА подтолкнуло Мексику к программе либерализации торговли и экономической реструктуризации, что затрудняет отход от нее в будущем и делает почти невозможным возврат к экономической независимости.

Канада – это объективно более сильный член НАФТА, чем Мексика, но более слабый, чем США. Поэтому Канада склонна держаться вместе с Мексикой в ​​отстаивании своих интересов, оказывать давление на Вашингтон. В начале 1990-х Канада полагалась на поддержку Мексики в противодействии протекционистским действиям США. В свою очередь, Мексика получила поддержку Канады в 1995 году, когда обратилась к МВФ и BIRS, когда потребовались срочные меры для спасения мексиканского песо.

Канада активно выступает за расширение зоны свободной торговли, считая Чили, а также Колумбию и Аргентину основными кандидатами на вступление в блок. Демонстрируя свою самостоятельность и решительность, канадцы заявили, что не станут ждать американцев, и в 1996 заключили двустороннее соглашение с Чили о свободной торговле по образцу НАФТА, а также два дополнительных – о регулировании трудовых отношений и об охране окружающей среды – по образцу соответствующих тройственных соглашений 1993 между Канадой, США и Мексикой. Канада заключила различные двусторонние соглашения со многими странами Латинской Америки по некоторым вопросам экономического сотрудничества и настойчиво продвигает идею интеграции НАФТА с МЕРКОСУР. Канада принимала активное участие в реализации плана FTAA. В 1998 году он принял председательство на переговорах по заключению этого соглашения, которое было объявлено приоритетом канадской политики в регионе. [6, с.20].

9 стр., 4183 слов

Зоны свободной торговли в мировой экономике

... той или иной страны, не представляется возможным в связи с множеством факторов, влияющих на данное решение. Однако все типы свободных экономических зон способствуют интеграции национальных экономик в мировую. Создание зон оправдано, если таким ...

Таким образом, всего за десятилетие Канада из достаточно пассивного наблюдателя превратилась в полноправного и активного участника многосторонних процессов и деятельности стран региона. При этом канадцы выступают в своей традиционной роли посредников между странами с разным уровнем экономического развития и разными идеологическими ориентациями.

В целом реализация НАФТА, по мнению экспертов, приведет к увеличению темпов роста США и Канады до 0,5 процентного пункта при одновременном соблюдении всех его положений. Такой скромный эффект объясняется, с одной стороны, сравнительно низкими барьерами в торговле и активной инвестиционной деятельности между США и Канадой еще до заключения соглашения, что благоприятствовало взаимному перемещению товаров и услуг, а с другой – относительно небольшим размером экономики Мексики по сравнению с американской и канадской. Для Мексики выгода, по наиболее оптимистичному прогнозу, оценивается в 11% роста ВВП.

Таким образом, интеграционные процессы в НАФТА по отношению к ЕС отличаются доминирующим положением США в Североамериканском экономическом регионе, слабой взаимозависимостью экономик Канады и Мексики, асимметрией экономического взаимодействия между США, Канада и Мексика связаны с этими процессами. [3, с.45]

5. Положительные и отрицательные стороны интеграции на примере НАФТА

Одним из главных позитивных последствий реформирования национальной экономики, связанной с членством в НАФТА, стала приватизация государственной собственности, дерегулирование, снижение государственной поддержки для некоторых малоэффективных отраслей мексиканской экономики, в том числе — и сельского хозяйства. Среди других положительных эффектов влияния НАФТА на экономику Мексики можно назвать следующие:

1. Рост объемов торговли. Например, двусторонняя торговля между Мексикой и США увеличилась более чем в четыре раза с момента подписания соглашения.

2. Повышение инвестиционной привлекательности. Соединенные Штаты являются крупнейшим инвестором ПИИ в Мексику. Кроме того, американские компании около 50% инвестиционных средств вкладывают в мексиканские макиладорас-предприятия, которые собирают конечный готовый продукт из американских комплектующих для их обратного экспорта в США в рамках свободных экономических зон промышленно-производственного типа. Инвестиции в мексиканскую экономику помогли повысить эффективность американского производства. Многие производственные компании смогли снизить производственные затраты, переместив сборку своей продукции на фабрики макиладорас.

3. Рост занятости. После подписания Соглашения ситуация на рынке труда в Мексике была менее стабильной, чем в США. По данным секретариата Министерства экономики Мексики, заработная плата в экспортно-ориентированных компаниях на 37% выше, чем в компаниях, работающих на внутреннем рынке.

4. Либерализация энергетики. Мексика является 6-м по значению в мире производителем сырой нефти и 2-м поставщиком нефти в Соединенные Штаты.

5. Либерализация грузоперевозок. Другим важным вопросом является либерализация транспортной отрасли. В Соглашении предусматривается свободное пересечение границы американскими и мексиканскими автоперевозчиками.

13 стр., 6491 слов

Экономическая и социальная география Канады

... страны. Многие города Канады часто получают титул самых чистых и самых зеленых городов Земли. И я считаю, что России необходимо следовать той же экологической дорогой, что и выбрала Канада. Курсовая работа ... районах наших стран. В прошлом Канаду обычно считали источником сырья: зерна, нефти, леса и минералов. Однако за последние десятилетия структура экономики Канады сильно изменилась. Опыт Канады в ...

Среди эффектов североамериканской интеграции, отрицательно сказывающихся на экономике Мексики, можно назвать:

  • разорение мелких и средних мексиканских предприятий в результате переноса американских и канадских трудоемких и «грязных» производств в Мексику;
  • субсидирование американского сельскохозяйственного экспорта в Мексику, вследствие чего происходит разорение фермерских хозяйств;
  • нарастающий разрыв в уровне доходов среди разных слоев мексиканского населения.

Однако все эти негативные эффекты интеграции носят краткосрочный характер. Экономическая интеграция в рамках НАФТА — это длительный и сложный процесс, но преодоление проблем имеет первостепенное значение. В долгосрочной перспективе открытость экономики для внешней торговли, формирование благоприятного инвестиционного климата и емкого растущего внутреннего рынка позволят Мексике повысить привлекательность для иностранных инвесторов. Мексиканские производители получили свободный доступ на емкие рынки США и Канады, что является важным фактором роста объема промышленного производства.

6. Проблемы НАФТА

В апреле 1999г. Комиссия договора о зоне свободной торговли в Северной Америке опубликовала данные о том, что США за 5 лет существования НАФТА за счет роста экспорта в страны-партнеры получили 14,8 млн новых рабочих мест, в то время как Мексика — 2,2 млн, а Канада —1,3 млн. Многие аналитики считают, что в США и Канаде исчезают высокооплачиваемые рабочие места по мере увеличения объемов импорта из менее развитых индустриальных стран, одной из которых является Мексика. Различные экологические и профсоюзные группы в США, как и многие члены американского Конгресса, продолжают опасаться перемещения деловой активности в Мексику с ее низкими трудовыми и экологическими стандартами; кроме того, поток иммигрантов из Мексики уже достигает 300 тыс. человек в год. Торговые вопросы и давление глобальной экономической взаимозависимости вызывают крупные политические дебаты: будут ли созданы новые рабочие места в США или, наоборот, они сильно сократятся, уменьшится ли заработная плата американских рабочих, вырастет ли дефицит федерального бюджета; хотя при этом процесс реализации соглашения проходит достаточно спокойно в атмосфере относительного экономического подъема. Свободная торговля считается причиной растущего неравенства экономик Канады и Мексики с экономикой США, так же как и сокращения программ социальной поддержки в этих странах, продолжающегося переложения налогового бремени с корпораций на граждан, высокого уровня безработицы, дальнейшего обнищания беднейших провинций и штатов. Однако уровень безработицы в США в 1999г. составил 4% по сравнению с 7,5% в 1992г., за пять лет с 1994г. Создано 15 млн новых рабочих мест. [5, с.80].

7. Перспективы развития НАФТА

С возникновением и развитием НАФТА усилилась конкурентная борьба между тремя мировыми лидерами — Северной Америкой, Западной Европой и Японией — но уже в новой конфигурации этих центров, с новым соотношением сил.

Для Мексики интеграция в зону свободной торговли произошла болезненно, в отличие от США и Канады, поскольку она стартовала с более слабых экономических позиций. Если в ЕС существует компенсационный финансовый механизм, то в НАФТА он отсутствует.

11 стр., 5464 слов

Понятие мировой экономической интеграции

... торговли с остальным миром, он может считаться положи­тельным фактором развития междуна­родной экономики. Итак, экономическая интеграция представляет собой процесс экономичес­кого взаимодействия стран, ... В данном реферате речь пойдёт об экономической интеграции как о явлении, ... торговли на базе ЕС и НАФТА. На современном этапе развития все больше возрастает зависимость экономик различных стран ...

Критики обращают внимание на некоторые отрицательные последствия деятельности НАФТА и для высокоразвитых стран-участниц — в частности, на сокращение рабочих мест, особенно в промышленных районах. Потеря рабочих мест в США связана с тем, что многие американские и транснациональные компании стали переносить производства в Мексику. Фактически самым крупным работодателем в Мексике в настоящее время является американская корпорация «Дженерал Моторс». Другим примером является крупнейший американский производитель джинсов «Гесс» (Guess), который в 1990-х переместил 2/3 своих производственных мощностей из США в Мексику. Приток дешевой рабочей силы из Мексики на североамериканский рынок труда оказывает отрицательное воздействие на рост заработной платы в США и Канаде.

Из-за высокой зависимости от американского рынка возросла уязвимость экономик Канады и Мексики. Она проявляется в периоды экономических спадов в США, при колебаниях в их торгово-политическом режиме и в кризисных ситуациях, как это случилось, например, после террористической атаки на США 11 сентября 2001. [5, с.79]

Хотя НАФТА стимулирует взаимную торговлю, однако ее недолгая история знает и примеры торговых «войн», когда члены НАФТА не могли договориться о мерах регулирования торговли. Так, в 1996—1997 шли «лососевая война» между Канадой и США, «яблочная война» Мексики против американских экспортеров, «помидорная война» Мексики с США.

Несмотря на критику, преобладают положительные оценки перспектив развития НАФТА. Его рассматривают как основу для более широкой интеграции стран всего западного полушария. Условия НАФТА предоставляют возможность вступления в эту организацию новых государств, не устанавливают каких-либо географических ограничений. В политическом плане предполагается создание в перспективе «сообщества демократий западного полушария» — своего рода конфедерации американских стран с прозрачными границами и единой экономикой.

Заключение

В ходе реферата была раскрыта сущность Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА).

Также были определены объективные предпосылки, цели и задачи интеграционных связей в североамериканском регионе.

Определив предпосылки развития интеграционных связей в Северной Америке, становится ясно, что объединение трех стран было обусловлено рядом факторов. Среди которых и общность культуры, и географическое положение, и желание поднятия экономического уровня, и наличие взаимодополняющих структур экономики.

Изучив положение стран в НАФТА можно с уверенностью говорить о том, что США занимает главенствующую роль в данном соглашении. Это неудивительно, ведь благодаря США НАФТА обладает мощным экономическим потенциалом. Главное отличие НАФТА от других интеграционных группировок – экономическая зависимость США, Канады и Мексики. Участники НАФТА находятся на разных уровнях экономического развития.

Определив и проанализировав положительные и отрицательные стороны интеграции в рамках НАФТА, можно определить выгоды стран-участниц, а также те аспекты, которые удерживают страны в данном интеграционном блоке.

В результате реализации Североамериканского соглашения о свободной торговле улучшились макроэкономические показатели стран-участниц. Мексика смогла ускорить темпы социально-экономического развития, а также соглашение позволило модернизировать экономику. У Мексики появилась возможность выхода на американский рынок. Был увеличен приток иностранных инвестиций, что способствовало твёрдому экономическому росту страны.

НАФТА – одно из наиболее значительных интеграционных объединений в мире. Создание зоны свободной торговли позволило укрепить взаимную дружбу и сотрудничество США, Канады и Мексики. А также посодействовало развитию мировой торговли, созданию надёжного рынка для товаров, услуг и капиталов, устранению всяческих препятствий в торговле, установлению взаимовыгодных норм ведения торговли в этих странах.

Список используемой литературы

1. Байногаева А.А., Макаметжан З.А., Баймагамбетова А.А., Джумасеитова А.К. Оценка экономической интеграции НАФТА в рамках S-time-distance // Современные наукоемкие технологии. – 2014. – № 7 (1).

– С. 17-19.

2. Булатов А.С. Мировая экономика: Учебник для вузов.- М.: Экономист, 2007.

3. Даркин А.В. Интеграция в рамках НАФТА.-Научный электронный журнал «Региональные исследования».- №2.-2010. — 45 с

4. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000.

5. Интеграция в Западном полушарии /Отв. ред. А.Н. Глинкин. М.: ИЛА РАН. 2004. — с.80

6. Комкова Е.Г. Новый этап канадо-американской интеграции // США и Канада. – 2008. — №5(461).

– С.15 – 30.

7. Кудров В.М. Мировая экономика. Учебник. — М: Юстицинформ, 2009. — 106 с.

8. Якобсон А.Я., Максимов И.М. Лекции по мировой экономике: Учебное пособие. — Иркутск: ИрГУПС, 2006. — 87 с.


не сложно

Важно! Все представленные Рефераты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.


Если Реферат, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, об этом нам.