Происхождение, сущность и функции денег

метки: Денежный, Монета, Товар, Запас, Деньги, Количество, Бумажный, Стоимость

Выполнил:

Шабайкин А.С.

Группа ОЗИ-11

Введение

В наши дни уже ребенок знает, что даже заманчивая игрушка или яркая книжка становятся доступными благодаря прямоугольнику цветной бумажки. Деньги настолько прочно обосновались в повседневной, ежечасной жизни, что мы не видим ничего необычного. А между тем – это одно из самых замечательных изобретений человека. Задумайтесь: разве, действительно, не поразительны свойства этих, казалось бы, не заурядных предметов, доставляющих их обладателям самые разнообразные жизненные блага? Ведь, не представляя сами по себе сколько-нибудь значительной ценности, они служат мерилом стоимости всех окружающих нас вещей и обладают способностью «превращаться» в любую из них! Чем же объясняется эта магическая сила денег? Почему, когда и где они придуманы?

Незнание прошлого с неизбежностью приводит к непониманию настоящего. Следует помнить эту очевидную истину, прежде чем пытаться найти ответы на поставленные вопросы. Поэтому начнем издалека…

Почему и как появились деньги

На заре истории люди жили семейными общинами и вели натуральное хозяйство. В условиях натурального хозяйства денег не существовало – в них просто не было нужды.

На смену натуральному хозяйству пришло товарное – производство, основанное на общественном разделении труда: производитель специализируется на производстве определенного продукта. Это значит, что теперь каждый нуждается в продуктах, созданных другими производителями. Возникает необходимость в постоянном обмене результатами труда между специализированными производителями. И только с этого момента, строго говоря, возникает «общественное производство» как особая и главная сфера жизни, со своими законами проблемами и противоречиями.

В экономической теории, обмениваемые в условии разделения труда продукты, обозначаются понятием «товары», а сам обмен – «товарообменом».

«Главная трудность в анализе денег преодолена, как только понятно их происхождение из товара», — писал К. Маркс [2].

Итак, в первую очередь разберемся в понятии «товар». Этим словом может быть определен любой продукт человеческого труда, предназначенный не для непосредственного использования самим производителем, а для обмена на другие изделия или продажи.

Свойства товаров, выражающиеся в способности удовлетворять те или иные потребности человека, называются потребительной стоимостью. Например, у соли она заключается в использовании ее для приготовления пища, у пальто – в защите им человека от холода, у произведения искусства – в способности удовлетворять эстетические запросы людей и т. д. Предмет, не имеющий потребительской стоимости, не может стать товаром: ведь никто не согласится на приобретение бесполезной вещи.

Конспект по окружающему миру «Природные богатства и труд ...

... на уроке мы рассмотрим только двух из этих китов: природные богатства и труд человека. - Итак, тема сегодняшнего урока «Природные богатства и труд людей – основа экономики». - Какие цели вы перед собой поставите? Чему научитесь ... определять общую цель и пути ее достижения, осуществлять взаимный контроль. Образовательные ресурсы: учебник Плешакова А. А. Окружающий мир. 3 класс по УМК «Школа ...

Таким образом, товар – продукт, жизненно необходимый или, по меньшей мере, просто полезный не для одного, а для многих людей. Иными словами, он пользуется большим и меньшим спросом, и поэтому пригоден для обмена. Но «товар» отличается от «продукта» тем, что его путь от производства к потреблению обязательно пролегает через рынок. А ведь свободный рынок – сфера непредсказуемая. Вот почему всякий товар есть продукт, но не всякий продукт может стать товаром, — для этого он должен быть куплен. Так за две пары обуви может быть получен один костюм, который в свою очередь, мог бы быть обменен на дюжину рубашек; десяток школьных тетрадей равноценен полутора килограммам хлеба и т. д.

Древнейший предок рынка – обмен излишками продуктов. Позже его сменил прямой товарообмен («бартер»), когда товар непосредственно обменивается на товар.

Количественное соотношение, в котором один товар может быть обменен на другой, выражает его меновую стоимость.

Каким же образом определяется эта соизмеримость для сотен и тысяч самых разнообразных вещей? Как, например, установить стоимостное отношение между карандашом и зонтиком, швейной иглой и телевизором? Может быть, сравнивая полезность каждой из них? Но ведь именно поэтому они могут быть использованы для обмена, что характеры потребительской стоимости не сближают, а, наоборот, отличают их друг от друга!

Необходимо найти нечто общее, объединяющее все огромное разнообразие товарных изделий качественно, но в то же время, разделяя их количественно. Эти общим является человеческий труд. Все без исключения товары – его произведения, различающиеся лишь объемом физической и умственной энергии, затраченной на их изготовление. Если один предмет обменивается на десять других, то это означает, что на его производство потребовалось в десять раз больше усилий. Значит он вдесятеро дороже.

Древнегреческий географ и историк Страбон (64 – гг. до н. э. – 23-24 гг.н.э.) рассказывает, казалось бы, о невероятном: у одного арабского племени 2 фунта золота считалось равноценным 1 фунту серебра, а фунтов – 1 фунту железа. Тем не менее, автору этого сообщения можно поверить: в описываемое им время добыча золотого им песка требовала от отсталых арабских племен относительно небольших усилий. Ведь и золото встречается в самородном виде, свободным от посторонней примеси и сама природа берет на себя работу по вымыванию его из почвы речными течениями. В итоге на долю человека остается сравнительно несложный труд извлечение желтого металла из речного дна или наносной земли. Иная картина наблюдается при добыче серебра, связанного с тяжелыми рудокопными работами. Получению железа в чистом виде предшествовали еще более трудоемкие разработки рудных залежей с последующей очисткой их от различных химических примесей, что требовало довольно сложной технологической подготовки. Свидетельство Страбона оказывается вполне правдоподобным…

ДЕНЬГИ И ИХ РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ

... -кредитных и финансовых отношений, их роли в экономике страны, необходимостью заложить фундамент экономических знаний в области денежного обращения и банковской системы, указать на существующие проблемы в этой сфере и возможные пути их решения. Деньги, ...

Итак, рыночные сделки являются не чем иным, как обменном одного вида труда на другой, хотя сами владельцы товаров и не подозревают об этом.

Камерон пересек Африку с востока на запад и, вернувшись на родину в Лондон, поделился с читателями своими впечатлениями, рассказав, в частности, следующую историю: «Забавно было видеть, как мне пришлось платить наемную плату за лодку в Кавеле, на берегу Танганайки. Агент Сай ибн-Габиба требовал уплаты слоновой костью, которой, однако, у меня не было; тогда я узнал, что Мухаммад ибн-Салиб располагал слоновой костью и желал иметь сукно; однако это известие принесло мне еще немного пользы, пока я наконец не услышал, что Мухаммаж ибн-Гаариб имел сукно и желал иметь проволоку. Эта последняя, к счастью, у меня была и, таким образом, я дал Мухаммаду ибн-Гаарибу требуемое количество медной проволоки, он передал Мухаммаду ибн-Салибум сукно, а этот последний дал агентам Сай ибн-Габиба требуемую слоновую кость; тогда только я получил от последнего право пользования лодкой».

Необходимость бесконечного приравнивания друг к другу самых разнородных предметов фактически исключала возможность нормального функционирования рынков. Очевидной стала насущная потребность в товаре, с помощью которого можно было определять стоимость любых вещей независимо от их назначения и стоимости.

Противоречие между необходимостью и неэффективностью товарообмена могло разрешить только появление такого товара, который обладал бы уникальной и стабильной общественной ценностью и поэтому служил бы всеобщим средством платежа при покупке любого товара. Деньги и есть такой товар-посредник. Появление денег знаменуется переходом экономических отношений в качественное состояние. Именно из этого выросла и на этом держится вся цивилизованная рыночная экономика.

Товары–деньги , Товары–деньги

Так появляются «товары товаров, товары для всех» — деньги, функции которых в зависимости от места и времени попеременно выполняют различные продукты человеческого труда.

Товары-деньги должны были, прежде всего, отвечать двум основным требованиям: быть достаточно (но не чрезмерно!) распространенными и в то же время обладать относительно высокой и постоянной стоимостью, обеспеченной трудоемкостью их производства. Установление пригодности того или иного предмета к выполнению роли денег вытекало из объективных, неподвластных людям обстоятельств. Вот почему попытки даже самых могущественных монархов вмешаться в этот процесс или подменить его своей волей с неизбежностью завершились провалом.

С по г. в Риме правил император Гай Цезарь Калигула, для которого, казалось бы, не существовало ничего невозможного. Своими сумасбродными выходками он приводил в изумление современников, которых, вообще-то, трудно было удивить монаршими причудами.

Русский поэт Г. Р. Державин писал:

Калигула, твой конь в сенате

Не мог сиять, сияя в злате:

Сияют добрые дела!

Эти строки могут показаться лишенными смысла, если не знать предания, согласно которому император, желая лишний раз продемонстрировать свою безграничную власть, возвел любимого коня на одну из высших государственных должностей, присвоив ему звание сенатора.

Деньги и их роль в экономике

... стоимости. По этому вопросу не существует объяснений. Одни экономисты считают, что неполноценные деньги являются представителями золота и замещают его во всех функциях, в том числе и в функции меры стоимости. Другие сводят функцию денег как меры стоимости ...

До предела, истощив казну, Калигула, уверенный, что любая его прихоть – закон для всех, объявил деньгами…обыкновенные ракушки, собранные на морском берегу. Результат этой затеи вынудил его убедиться в том, что существуют вещи, неподвластные и ему.

Вполне понятно, что у разных народов то или иной период в качестве денег употреблялись самые различные товары именно те, которые в конкретных местных условиях представляли общепризнанную ценность. В странах средневековой Европы отдельные поборы исчислялись в различных весовых количествах перца, а к неимоверно богатым людям «прилипла» насмешливая кличка – «мешок перца».

Александр Ксаверьевич Буланов посетил самые глухие уголки страны Абиссинии (Эфиопии), внимательно изучая природу и быт местного населения. По возращении на родину он издал несколько книг. В одной из них, «От Энтото до реки Баро», описывается абиссинский базар: «за несколько зерен кофе продавали стакан пива; за несколько пучков хлопчатника – табаку на трубку…Мелкой единицей в центральной и южной Абиссинии служат бруски соли в 6 вершков длины и 1 толщины весом от 3 до 4 фунтов».

Невозможно дать полный перечень предметам, которые у разных народов служили (а кое-где продолжают служить и ныне) деньгами. Вот некоторые из них: рыба (Исландия в.); меха (славянские племена, Скандинавия, Западная Европа – ранее средневековье); смесь листьев чайного куста и некоторых диких растений, пропитанная телячьей кровью и спрессованная в кирпич, весом до полутора килограммов (Монголия – вплоть до в.); бесформенные куски минерала нефрита (Китай – по XIX в.); жемчужины (индия – по XXв.); коровьи черепа (о. Борнео – по в.); так называемые «свиные деньги», использовавшиеся для покупки свиней и выкупа за невесту, — нанизанные на шнур клыки и хвостики свиней, зубы собак, кенгуру и дельфинов, стеклянные бусины, раковины, перья попугаев (о. Новая Гвинея – вплоть до наших дней); человечьи черепа (Соломоновы острова – до в.); китовые зубы и тканые мужские пояса (Каролинские острова – до наших дней); плиточный табак (Мэриленд в Северной Америки – 1723г.); «вампум» — кожаный пояс с нашитыми на нем раковинами (Северная Америка – по в.); мешочки с бобками какао (Никарагуа – по XIX в.) и т. д.

Товаром, впервые выступившем в роли универсальных денег, присущих почти всем народам, стал… домашний скот. Отзвуки периода господства «мычащих денег» сохранили многие языки, в которых одним и тем же словом определялись такие понятия, как «скот, имущество, богатство, деньги».

У древних греков выражение «у него бык на языке» употреблялось, когда речь шла о человеке, чье молчание было куплено деньгами. Слова «капитал, капиталист» происходят от латинского «caput» (голова скота) и в буквальном переводе означают «скот, обладатель скота».

Этимология (наука о происхождении названий) позволяет высказывать предположения о существовании в прошлом денег-скота на основании косвенных данных. Гораздо более определенные сведения по этому вопросу сообщают письменные источники.

Основной денежной единицей гомеровской Греции является вол (бык):

Шла Вреклея, разумная дочь Певсенорида Опса;

Куплена в летах цветущих Лаэртом она – заплатил он

Деньги в рыночной экономике

... а затем в форме чеканных монет. Так же роль денег выполняли золото и серебро. С развитием товарного производства золото и серебро стали денежными товарами. Нам более привычны бумажные деньги. В России бумажные деньги (ассигнации) впервые ...

Двадцать быков…

(«Одиссея»)

Вспомните, язвительные куплеты Мефистофеля из оперы Шарля Гуно «Фауст»:

На земле весь род людской

Чтит один кумир священный;

Он царит над всей вселенной:

Тот кумир – телец златой!

Ясно, что дьявол потешается над низменной страстью к деньгам. Но почему же они выступают здесь в образе бычка? Ответ на этот вопрос дает одна из библейских легенд, повествующая о том, как, воспользовавшись отсутствием пророка Моисея, отправившегося на секретные переговоры с самим богом, люди отреклись от «истиной» веры. Они отлили божество в виде золотого тельца и стали поклоняться ему. Совершенно очевидно, что этот миф представляет собой принявший фантастическую форму отголосок той поры, когда скот использовался в качестве денег.

Даже в наши дни скот продолжает оставаться незаменимым денежным материалом у некоторых африканских племен. Французский этнограф Клод Энер, изучавший в республике Чад жизнь кочевников из рода кешеда, рассказывает о них следующее: «Основное богатство – скот, главный подвиг – угон его от соседей.… Даже за убийство можно расплатиться коровами. «Диа» – так звучит древнее название цены за кровь: сто коров или семьдесят верблюдиц.

Свято хранится и почитается устный кодекс: один палец стоит пять коров, глаз – пятьдесят, зуб – три коровы».

Скот все же не мог в полной мере удовлетворить все запросы рыночного обращения. Этот вид денег сам требовал затрат на свое содержание, был неудобен для дальних транспортировок, непригоден для мелких, т. е. наиболее частых торговых сделок.

Такие деньги рано или поздно превращались в потребительные стоимости под ножом мясника или же исчезали в результате естественной смерти.

Совершенствовавшиеся и расширявшиеся экономические связи требовали новых денег, которые обладали бы следующими качествами:

• более или менее высокой стоимостью, иными словами, известной трудоемкостью своего производства;
• ограниченной по сравнению с другими товарами, потребительной стоимостью;
• компактностью, т. е. достаточно значительной стоимостью в малом объеме, и как следствие этого – удобством для дальних перевозок;
• способностью дробиться на мелкие доли и объединятся в любых количествах при полном сохранении своих качеств;
• физической долговечностью.

Всем этим требованиям в превосходной мере отвечают лишь металлы, особенно благородные, природа, словно специально, создала их для этой роли. Физические свойства благородных металлов (однородность, прочность, собственная ценность) идеально отвечали требованиям к денежному товару. Именно поэтому они, в конечном итоге, стали «ведущими» в выполнении роли денег и их олицетворением вообще.

Вначале металлические деньги выступали в виде бесформенных слитков или самых различных изделий. Слиток – это архаичная форма металлических денег, изготовлявшаяся способом литья. Именно слиток служил эквивалентом (т. е. выразителем ценности) обмениваемых товаров. Как готовый металл, слиток – идеальные «товаро-деньги», поскольку в любой момент мог быть использован и для хозяйственных нужд. Гомер часто упоминает их на ряду с деньгами-скотом. В «Илиаде» рассказывается о пленении греками троянца Долона, который,

История возникновения денег. Русские деньги

... они стали выполнять функцию универсального эквивалента и, следовательно, превратились в деньги. Золото и серебро использовались в качестве денег в Египте и Вавилоне в течение 3-4 тысяч лет ... серебряных монет в Древней Греции чеканили монеты из меди, халка и лепты. Римская империя. 1.2 Возникновение бумажных денег Одним из важнейших моментов в истории развития денег является появление бумажных денег, ...

…прослезяся, воскликнул:

«О, пощадите! Я выкуп вам дам, у меня изобильно

Злата и меди в дому и красивых изделий железа.

С радостью даст вам из них неисчислимый выкуп отец мой,

Если узнает, что жив я у вас на судах мореходных».

Внешний вид до монетных металлических денег был очень разнообразен. В Древнем Китае – это медные и бронзовые миниатюрные ножи, мотыги, колокольчики, «рубашки», подражания раковинам каури, в Греции – железные прутья; в Африке – наконечники копий или маленькие железные топорики…

В средство платежа могли превращаться самые разные предметы. Так, в начале, в. В африканский округ Табора было доставлено 150 тысяч железных мотыг. Туземцы превратили их в деньги, а свою родину стали называть Уньяньембе – «страной мотыг». Грин, английский путешественник 1930-х гг., вспоминая о посещении восточноафриканских городов Кайлахуна и Тайлахуна, пишет: «В Кайлахуне ходовой валютой служили железки. Это были полоски длиной около четырнадцати дюймов, немного похожие на грубо сделанные стрелы…»

Но вот что интересно – уже с VIII в. до н. э. существовали слитки с отличительными знаками (нанесенными в процессе литья), гарантировавшими условленные вес и состав слитка; более того, в соответствии с величиной покупки слиток делили на части (между прочим, такое деление облегчалось заранее нанесенными на слиток зарубками).

Вот из таких «рубленых» частей слитка и выросла «монета». Металлические деньги позволили перейти к весовому типу денег – к чеканке «монеты» (гарантированному государством количеству золота).

Монета и клад , Монета и клад

Уже в древности люди задавались вопросом: почему металлические деньги названы монетами, где и когда они появились впервые?

Одно из бесчисленных приданий античного мира сообщает о тяжелой для Рима борьбе с эпирским царем Пирром. На Капитолийском холме, в сердце Рима, располагается храм богини Юноны по прозванию «Монета» (от лат. moneo – советую, устраиваю).

Легенда повествует, что Юнона-Советчица предоставила римлянам денежные средства на ведение войны и обеспечила ее победоносное завершение. В 275 г. до н. э. (это уже исторический факт) Пирр потерпел сокрушительное поражение. В знак благородности богине в ее храм был перенесен денежный двор, а его продукция стала именоваться монетой…

Монета представляет собой дискообразный металлический слиток, обе стороны которого занимают клейма в виде изображений и легенд (надписей), играющие роль своеобразных знаков качества, гарантируемого государством. В ходе исторического развития эта форма монеты возникла и утвердилась как самая практичная – круглая с двусторонней чеканкой (хотя в настоящее время встречаются и иные формы: прямоугольник – в Тонга, семиугольник – в Сьерра-Леонне, восьмигранник – на Альтинских островах, и даже 12-гранник с волнообразными вогнутыми гранями – в Судане).

Первые монеты были изготовлены в XII в. до н. э. в Китае, а пятью веками позже они появились в Средиземноморье. С этого времени монеты – неразлучный спутник человечества.

Эволюция денег и природа современных кредитно-бумажных денег

... золото и серебро исчезают из внутреннего обращения, становятся обыкновенным товаром и обмениваются на бумажные деньги с более или менее значительным лажем (приплатой). Но принудительный обмен не может удерживать стоимость бумажных денег ...

Основными металлами, использовавшимися для изготовления монет, стали золото, серебро, биллон (серебро со значительной лигатурой – примесью неблагородных металлов), медь и бронза.

Золото – главный драгоценный металл, словно самой природой создано для чеканки монет: оно встречается исключительно в чистом виде, пластично и устойчиво к коррозии, ковко, однородно, компактно, короче, – идеальный монетный материал. Кроме того, поскольку его добыча очень трудоемка, поскольку даже небольшое количество золота воплощает много труда.

Говоря о золоте, было бы несправедливо умолчать о серебре – хотя бы потому, что первые монеты были чеканены из электрона – природного сплава золота и серебра. Серебро также устойчиво к коррозии, и оно мягкий металл, поэтому в монетном деле используется в сплаве с медью.

Серебро заслуживает уважения и по исторической роли: дело в том, что средневековой Европе античные источники золота были недоступны, поэтому в – XIII вв. в качестве монетного металла использовалось преимущественно серебро. XIV – XVIII вв. золотые и серебряные монеты обращались как равноправные эквиваленты, и только с XIX в. Золото стало единственным всеобщим эквивалентом, а серебряные монеты превратились в разменные.

Сначала золотые монеты чеканились из чисто (24-каратного) золота, однако со временем (в целях повышения их устойчивости) стали добавлять медь или серебро.

Сегодня серебро продолжает оставаться средством выравнивания платежного баланса между странами (причем в виде слитков определенного веса).

Применение драгоценных металлов в качестве денег потребовало точного измерения их количества и качества. Возникло понятие «проба» — соотношение между «чистым» и «общим» весом монеты (с введением десятичной системы мер, проба указывается в тысячных долях, поэтому совершенно чистый драгоценный металл имеет 1000-ю пробу).

Золотые и серебряные монеты льют из лигатуры – однородного сплава разных веществ. Для монет найдены лигатуры, обладающие наибольшей устойчивостью к изнашиванию. В качестве оптимального для лигатуры золота с медью рекомендуется соотношение 9:1 (900-я проба), для лигатуры серебра с медью – 5:1 (833-я проба).

Для древних египтян источником золота была Нубия, для древних греков – Индия и Лидия, для римлян – Испания и Венгрия. В середине века самой богатой золотом страной была Чехия. В настоящее время главные международные рынки золота находятся в Лондоне и Цюрихе – цена тройской унции золота на этих рынках выступает как его мировая цена, применяемая в расчетах между странами.

Монеты, обнаруживаемые при археологических работах, дают возможность не только датировать уже известные памятники, но и открывать новые.

Несмотря на чрезвычайно объемную научную информацию, которую способна дать старинная монета, она сама по себе не является основным объектом труда нумизматов. Определение и описание монет – лишь начальная стадия их работы. Главная же цель нумизматических исследований гораздо сложнее и интереснее, и связана она, прежде всего, с кладами.

Деньги и денежное обращение

... рыночной экономики. Выражая стоимость товарного мира, деньги на протяжении экономической истории принимали те формы, которые диктовал достигнутый уровень товарных отношений. Каждому историческому периоду соответствует своя преобладающая форма денег. В ... ценность самого золота как товара. Позднее, когда золото было выведено из обращения и заменено бумажными деньгами, в денежной единице каждой ...

Сокровище, клад… Сами эти понятия неслучайно означают нечто скрытое, сокровенное, положенное в неизвестный никому, кроме его владельцев, тайник. Трудно встретить человека, который оставался бы равнодушным к захватывающим историям о несметных богатствах, укрытых некогда пиратами, разбойниками или купцами на неведомых островах, в мрачных подземельях, под курганами, в руинах земель и замков, у берега глухого лесного озера или под заветным дубом. Тема клада прочно обосновалась в устном народном творчестве, стала одним из излюбленных мотивов произведений многих писателей и поэтов.

В трагедии Иоганна Гёте «Фауст» дьявол Мефистофель в ответ на слова императора «денег нет, скорей же их достань» с издевкой отвечает: «Клад недалек, но, чтобы докопаться, искусство нужно и уменье взяться».

Порой отчаявшийся кладоискатель оставлял бесплотные попытки перехитрить нечистую силу и решался на предельно рискованный шаг – непосредственный контакт с сатаной, который, как известно, усердно охотился за христианскими душами, не останавливаясь ни перед какими издержками. Архивы «Святейшей инквизиции» сохранили полный текст договора с «князем тьмы», составленного в 1676 г. неким итальянским аристократом. Этот документ («законность» его скреплена подписью нотариуса!) состоит из обстоятельных параграфов, выдержанных в форме обращения к дьяволу. Один из них гласил: «Если мне понадобится большая сумма денег – когда бы это ни произошло, и для какой бы цели это ни было, — ты обязан доставить мне клад из потайного места или, я за ним не пойду, а ты сам должен вручить его мне…»

Даже в XIX в., когда лихорадка кладоискательства, расцветшая на почве суеверий средневековья, должна была, казалось бы, увянуть, мы сталкиваемся с поразительными историями…

В 1837г. по приказу начальника гарнизона г. Тамани ведутся поиски клада, «данные» о котором были сообщены казаку… явившейся к нему во сне богородицей!

В последние десятилетия невиданного размаха достиг ажиотаж, искусственно раздуваемый вокруг тайны сокровищ падкой на сенсации западной прессой.

июля1730 г. в г. Сан-Дени на о. Реньон (западнее о. Мадагаскара) при огромном стечении народа был повешен пират Оливье Вассера, более известный под своей профессиональной кличкой «ля Бюз» (Обжора).

Прежде чем палач выбил у него скамейку из-под ног, Обжора успел бросить в толпу листок бумаги испещренный непонятными значками, воскликнув: «Найдите клад, кто сможет!». До сих пор специалисты и любители ломают головы над запиской корсара. Многие, убежденные, что расшифровали её, и сейчас ищут эти сокровища.

«Легенды о кладах на дне моря – на девяносто процентов мистификация и обман; единственное золото, о котором можно тут говорить, — то, которое перекочевывает из карманов романтиков-легковеров в руки ловких дельцов», — пишет знаменитый исследователь морских глубин Жак Ив Кусто. Тем не менее, не стоит спешить с выводом, что тайные сокровища – вымыслы, лишенные каких бы то ни было оснований. Клады, не только плоды фольклорной фантазии, творчества художников слова или предприимчивых бизнесменов. Сведения о них, начиная с глубокой древности, содержат и достаточно авторитетные источники.

Деньги и денежное обращение. Уровень монетизации в экономике современной России

... деньги и денежное обращение; изучить скорость денежного обращения; дать характеристику уровеню монетизации в экономике современной России. Объектом работы является экономика современной России. Предметом - скорость денежного обращения и уровень монетизации в экономике современной России. 1. Деньги и денежное обращение денежный монетарный монетизация экономика ...

В «Повести о крещении Владимира» (конец в.) приводится нравоучение, призывающее к отказу от земных благ и к накоплению благ духовных для обеспечения вечного блаженства «на том свете»: «не скрывайте собе скровищ на земли, идеже (где) тля тлить и татье (разбойники) подкопывають, а скрывайте собес кровище на небесех, идеже ни тля тлить, ни татие крадуть».

Это нравоучение гораздо старше самой «Повести», ибо заимствовано ее автором из Евангелий – литературных памятников в., состоящих из разнообразных сказаний и легенд. Это не единственный случай, когда евангельские тексты обращаются к понятию клада. Вспомним широко бытующее выражение «зарыть талант в землю». Мы употребляем его, говоря о человеке, который не смог проявить свои способности, «разменял» их на второстепенные, пустячные дела. Происхождение его связанно с библейской притчей следующего содержания: некий человек, уезжая в дальние страны, оставил трем рабам свои сбережения. Одному из них он доверил пять талантов (талант примерно – кг) серебра, второму – два, а третьему – один. Первые два раба приумножили полученные деньги, пустив их в торговый оборот; последний зарыв свой талант в землю, сохранил его без прибыли, за что подвергся осуждению хозяина.

Знаменательно, что Евангелия говорят о кладах, как об общественной вещи, не нуждающейся в дополнительных комментариях. Это лишнее доказательство того, что использование земли для хранения ценностей имеет много вековую историю.

Наконец, самым неотразимым доказательством того, что клады отнюдь не плод досужих россказней, являются случаи их открытия в наши дни.

Как правило, денежные захоронения обнаруживаются при вспашке поля, рытье котлована под фундамент строящего здания, осушении болот.

1845 г. На окраине г. Борисова была замечена птица, носившая в свое гнездо какие-то блестящие предметы. В нем оказалась груда литовских, польских, прусских и русских монет XVI в. Очевидно, где-то неподалеку был выпахан клад, не замеченный людьми. Птица, привлеченная блеском серебра, стала переносить его в свое гнездо.

1888 г. У деревни Новоселки Барановичского района Брестской области крот, трудившийся под землей, выбросил на поверхность римские монеты I в. н. э.

1964г. размытая проливным дождем лесная дорога, ведущая к поселку оказалась устланной восточными монетами в.

Как уже отмечалось, зарытие денег в землю – это, прежде всего обыденный способ их хранения в старину. Повседневность кладообразования доказывает не только свидетельствами современников, но и самим характером монетных захоронений. Прежде всего, обращает на себя внимание тщательная, требующая неторопливости и рассудительности, упаковка абсолютного большинства кладов. За редкими исключениями, они заключены в каком-нибудь вместилище – сосуде (чаще всего глиняном), ткани, коже, бересте. Нередко встречается и комбинированная «тара» — монеты заворачиваются сначала в ткань, кожу. Бересту, а затем уже помещаются в сосуд. Иногда горлышко горшка заливается воском смолой, обвязывается полотном или накрывается старательно подобранным камнем.

В связи с колебанием рыночных курсов общая сума денег, соответствовавшая потребностям товарооборота сегодня, могла оказаться недостаточной или, напротив, избыточной завтра. Вследствие этого между денежными суммами и массой противостоящих им товаров возникали несоответствия. Излишки денег оседали в мешке, превращаясь «до лучших времен» в застывшее мертвое сокровище, которое оживало, как только рынок начинал ощущать денежный голод. Монеты изымались из кубышек, и вновь пускались в ход. Таким образом, клады – своеобразные регуляторы нормальной работы рыночных механизмов.

Каждый из становящихся известными кладов представляли собой, по-существу, не типичное случайное явление. Ведь пряча свои сбережения, хозяин их, разумеется, не допускал и мысли о том, что они могут выйти из-под его власти.

Несомненно, лишь одно: хозяин денег лишился их по самым непредвиденным обстоятельствам – из-за внезапной смерти, вынужденного бегства с места жительства, угона в плен или же просто потеряв ориентиры своего тайника.

Монетные клады – очень специфические и содержательные памятники. Ведь каждый клад – своеобразная книга отечественной истории, «выпущенная» только в одном экземпляре.

Бумажные деньги , Бумажные деньги

История разменной монеты интересна ещё и тем, что именно она явилась «матерью» бумажных денег.

С рождением монеты денежные единицы, базирующиеся на одноименных весовых количествах металла, постепенно исчезают, а их названия становятся условными. Это вполне понятно: по самой своей физической природе монеты ежечасно обесцениваются вследствие неизбежной потери веса в результате стирания.

Практически невозможно даже на самый короткий промежуток времени изъять из обращения монеты, потерявшие какую-то часть своего веса в результате изнашивания. Столь же невозможно, оставляя их в обращении, при каждой торговой сделке учитывать степень их естественного обесценивания: при первой же попытке осуществить такой эксперимент нормальные действия рыночных механизмов столкнулись бы с непреодолимыми трудностями.

В результате, чем дальше, тем больше деньги перестают соответствовать цене приобретаемых на них товаров. Иными словами, монета как средство платежа начинает приобретать символический характер. Наконец появляются бумажные деньги. Они в буквальном смысле этого слова являются лишь знаками, представляющими золотой и товарный запасы страны, которые и обеспечивают их обращение по курсу, установленному государством.

Итак, золоту вовсе не обязательно непосредственно участвовать в сфере обращения, – достаточно, чтобы в этой сфере обращались его «представители» — первые бумажные денежные знаки.

Вот теперь мы с чистой совестью расстаемся с «монетной» страницей экономической истории – феномену развитой рыночной экономики с середины века.

В широком смысле «бумажные деньги» — номинальные знаки стоимости, имеющие исключительно принудительный курс. Здесь очень важно осознать смысл последних слов: если серебряные монеты имеют хоть какую-то собственную стоимость, то бумажные денежные знаки не обладают даже такой символической стоимостью, вся сила бумажного денежного знака – в силе напечатавшего его государства. Именно государство наделяет бумагу определенного формата и полиграфических признаков («купюру») покупательной способностью в размере назначаемой стоимости и отправляет ее в сферу обращения.

В эпоху золота стандарта К. Маркс говорил, что государство – это налоги, сегодня он мог бы добавить – и бумажные деньги.

Общее наименование бумажных денежных знаков – «банкноты». Банкноты – результат развития платежного оборота, отражавшего, в свою очередь, рост объема товарного производства. В тех случаях, когда производитель соглашался продать свой товар не за наличные деньги, а в кредит (долг), он получал от покупателя «вексель» — долговое обязательство в виде расписки, в которой покупатель указывал сумму долга и срок ее выплаты. Часто обстоятельства складывались таким образом, что производитель нуждался в деньгах раньше, чем наступал обусловленный векселем срок его выплаты. Тогда он уже сам предлагал имеющейся у него вексель в качестве оплаты за свои покупки.

В результате надежные векселя начинали обращаться в качестве «незаконных», как бы доверительных, средств платежа, выступая в качестве особых – «кредитных» денег.

Поскольку свободные наличные деньги водились в основном у банкиров, но именно им в первую очередь предлагались векселя в обмен на наличные деньги. Так в банках скапливалось значительное число векселе коммерсантов. И тогда банкиров посетила счастливая мысль – а что, если под будущие деньги надежных векселей давать не наличные деньги, а самим выпускать векселя (они получили название – «банковские билеты»)?

Надо сказать, что обмен коммерческого векселя на даже банковский вексель могли и не принять в уплату, а банковские билеты славились своей надежностью. Банковские билеты выпускались банкирами и раньше, но те билеты были обеспечены золотом, теперь же появился новый вид банковских билетов – банковские векселя, которые сами имеют лишь, вексельное, долговое, кредитное обеспечение. Однако для владельцев банковских билетов, к которым они попадали причудливым образом, это не имело значения, т. е. чем был обеспечен данный банковский билет на момент его выпуска – золотом или коммерческим векселем, — в условиях золота стандарта любой банковский билет в любой момент мог быть обменен на золото. Это, кстати, сдерживало чрезмерный выпуск кредитных банкнот, поскольку излишнее для обращения банковские билеты возвращались в банки для обмена золото. Вот откуда поражающая нас устойчивость банкнотного обращения всего XIX века, вызывающая у части экономистов тоску по золотому стандарту.

Банкноты все больше начинают обращаться как наличные общепринятые деньги. К концу XIX века они становятся главным, а с 1914 года – и единственным видом денежных знаков.

Банковские билеты охватили всю сферу экономики. В этой ситуации государство, не изменяя формы банковских билетов, фактически берет на себя их обеспечение: эмиссионным банкам разрешается выпуск банкнот под размер приобретаемых банками облигаций государственных займов. С этого момента и возникают подлинно бумажные деньги, обеспеченность которых гарантируется только государственными ценностями бумагами, т. е. государством. Это была вторая (после появления монет) революция в истории денег: бумажные деньги, возникнув сначала, как представители золота, стали, в конце концов, действительно «бумажными».

Если золотые деньги выполняли много функций, то бумажным деньгам под силу только одна функция – «средство образование», когда ими оплачиваются текущие сделки. Эта «знаковая» моно функция доказывает, что в конце века человечество рассталось с «товарными деньгами» и деньги стали только деньгами, не способными ни к чему иному, как лишь оплате выкупленных товаров.

В настоящее время во всех странах сложилась государственно-организованная денежная система; её главными элементами являются:

• Установление одной денежной единицы («рубль», «доллар», «франк» и т. п.);
• Утвержденные государством виды денег как законные платежные средства (банкноты и монеты разного достоинства), которые в силу их законности обязательны для приема в качестве средств оплаты на территории данного государства;
• Эмиссионная система, т. е. законодательно утвержденный выпуск денежных знаков.

Нам хорошо известен один компонент денежной массы – «наличность», объединяющая банкноты и монеты. Однако в хозяйственной жизни они составляют совсем небольшую часть средств обращения, основной современный вид которых – чековые счета (в нашей практике – «вклады до востребования»).

Чековые вклады – те же деньги, хотя и «невидимые», ибо оплата с их помощью осуществляется через чеки и посредством записи в банковских книгах, не требуя наличности.

Следовательно, нам необходимо преодолеть традиционное понимание денег, как только наличности (банкноты и монеты).

В экономической теории такое «узкое» понимание денег было преодолено уже в начале 30-х годов, хотя обыденное сознание еще не восприняло это изменение. Однако в современной теории денег общепризнано, что в число денег включается средства, лежащие на переводных счетах («трансакционные депозиты») – счетах «до востребования», созданных именно для использования их в безналичных расчетах. В развитых странах мира абсолютное большинство сделок происходит с помощью трансакционных депозитов.

Надо сказать, что экономисты давно размышляют над тем, чем же руководствуются люди, выбирая способ хранения денежных средств – в форме наличности или в форме переводных счетов?

Сегодня считается, что в пользу наличности склоняются четыре жизненно важных мотива:

• Предпочтение ликвидности (термин, введенный Дж. Кейсоном), под которым понимается спрос на наличные деньги из-за их абсолютной ликвидности;
• Трансакционный мотив, согласно которому люди предпочитают наличность из-за удобства её использования в качестве средства платежа (чек, например, надо еще проверять, в некоторых случаях его могут и не применять);
• Мотив предосторожности (безопасности), когда хранение наличных денег рассматривается как резерв покупательной способности на случай неожиданной возможности;
• Спекулятивный мотив, когда владелиц не рискует вкладывать наличные деньги в ценные бумаги из-за опасения непредсказуемости рыночного курса последних.

Функции денег , Функции денег

Во времена появления монет распространение и упрочение металлических денег сопровождалось процессом становления следующих их основных функций:

• меры стоимости, выражающейся в способности оценивать любой товар.
• средства обращения, проявляющегося в роли посредника при обмене одного товара на другой.
• средства накопления, т. е. образования денежных запасов, временно не участвующих в обращении.
• средства платежа, заключающегося в способности вступать в оборот независимо от обращения товаров (ростовщичество, уплата налогов и т. д.).
• мировых денег (свободное обращение денег их благородных металлов за пределами своих национальных границ).

В настоящее время деньги – это способ общественного выражения экономической ценности блага. Такое выражение обеспечивается тем, что деньги выполняют три функции:

• средства обращения (платежа) товаров и услуг,
• средства измерения ценности реализуемых благ,
• средства накопления (сбережения денег для будущих рыночных актов).

Реализация каждой функции связана с решением особых проблем.

Осуществление бумажными деньгами своей главной функции – средства обращения – предполагает, во-первых, приемлемость применяемой системы денежных знаков в качестве средств платежа. Речь идет об удобстве пользования (например, формат и цвет купюр, размер монет), удачности номиналов. Известно, что во многих странах население не всегда соглашалось с новыми денежными знаками. Тоже происходит во время галопирующей инфляции, когда обращение переполнено купюрами мелких номиналов. Здесь много хлопот доставляет неустанно действующий закон Коперника – Грешема («неудобные деньги вытесняют из сферы обращения удобные»).

Во-вторых, опасным врагом денег в функции средств обращения является товарный дефицит, который немедленно возрождает допотопный товарообмен. В условиях дефицита бартерная сделка может оказаться эффективнее для отдельных партнеров. Чем платежи в обесценивающихся денежных знаков, но для экономики в целом она просто губительна.

В-третьих, не возможность использования денег в функции средства обращения часто вызывается инфляцией; именно инфляция выдвигает на место символических денег уже известные нам «товаро-деньги», натуральная форма которых гарантирует большую ценность, чем бумажные деньги.

Результат всех этих негативных процессов – разрушение национальной валюты, отказ от нее населения. Поэтому обеспечение условий, поддерживающих деньги в функции средства обращения, — одно из главных направлений денежной политики государства.

Реализацию функции «меры стоимости» по-настоящему осложняет лишь один фактор – инфляция. Ведь изменение ценности блага осуществляется только через его «цену», т. е. количество денежных знаков, выражающее экономическую ценность блага. Поскольку же цены в рыночной экономике находятся в постоянном движении, то для измерения стоимости блага приходиться разграничивать «номинальную» и «реальную» цены.

Номинальная цена – это то количество денег, которое требуется для оплаты данного блага по сложившимся на данный момент рыночным ценам. Реальная же цена показывает количество денег, которое потребовалось при оплате того же блага по ценам «базового» периода (иными словами, реальная цена равна номинальной, но за вычетом содержащегося в последней инфляционного прироста).

При достижении чрезмерных номинальных величин, затрудняющих измерение стоимости, прибегают к «хирургической операции» — денежной реформе, цель которой в уменьшении номинала банкнот.

Денежное накопление (сбережение денег) – жизненно необходимая для рыночной экономики функция денег, потому что без этого невозможен экономический рост. Но чтобы реализовать эту функцию, деньги должны сохранять исходный уровень покупательской способности в течение длительного периода. Только при этом условии деньги смогут устойчиво представлять долю общественного богатства, соответствующую размеру накопленных денежных знаков. Иными словами, накапливаемые деньги – это временное изъятие из процесса обращения (подобно тому, как консервируют продукты).

Как же «законсервировать» деньги? не неся потери в их покупательской способности?

Очевидно, что и здесь главный враг – инфляция, делающая бессмысленным собирательство обесценивающихся денежных знаков.

Денежный запас , Денежный запас

Даже далекие от экономической теории люди знают, что количество денег (или, выражаясь более точно, – «находящаяся в обращении денежная масса») – фактор, непосредственно влияющий на состояние дел в экономике, и поэтому это количество следует регулировать.

Для тех, кто занимается экономикой, наибольшую сложность как раз и представляет, что же понимать под «количеством денег».

Именно раскрытие сложного характера рассматриваемой зависимости и составляет одну из главных заслуг современной теории денег, согласно которой регулированию подлежит, прежде всего, так называемый «денежный запас».

Ценность денег, как средство платежа состоит в их всеобъемлющей покупательной способности: мы ценим деньги, потому что ими можно оплатить любую покупку. Этим порождается двойственный спрос на деньги.

Пока нам лучше известна потребность в деньгах, когда они не подлежат немедленному расходу, т.е. сразу используются в качестве платежа.

Но существует и другой вид спроса на деньги, когда они не подлежат немедленному расходованию, олицетворяя отложенный («законсервированный») спрос. Он возможен в той мере, в какой деньги сохраняют свою покупательскую способность, сохраняют свое свойство в прежней мере быть универсальным средством платежа.

Здесь важно понять, что источник расходуемых и источник сберегаемых денег один и тот же – доход, и, тем не менее, у этих выполняющих разные функции денег разные судьбы: первые неуважительно запихивают в кошельки, чтобы исчезнуть в магазине и на базаре, вторые же, любовно и многократно пересчитанные, прячут в укромных местечках и даже относятся в банк. Вот эти «вторые» деньги и есть «денежный запас»; именно это «запасаемое» количество денег и имеют в виду экономисты, когда говорят о необходимости регулирования денежной массы.

Теперь, когда мы выяснили, что такое «денежный запас», сделаем общий вывод: деньги – это «запасаемый товар» — приобретают для того, чтобы располагать ими, обладать, а не расходовать. Из этого следует, что количество денег в качестве запаса средств платежа есть разница между денежными доходами и денежными расходами населения и зависит от интенсивности и соотношения «доходного» и «расходного» потоков.

В этом принципе возможны три варианта:

• доход больше расхода – денежный запас возрастает;
• доход меньше расхода – денежный запас уменьшается;
• доход равен расходу – денежный запас не изменяется.

Впрочем, экономика и здесь преподносит «сюрпризы»: при неизменном доход денежный запас может и возрасти (за счет сокращения расходов или превращения активных ликвидов в деньги), и уменьшиться (при превышении расходов над доходами или купли активов).

Чем же экономический смысл создания денежного запаса? Ведь это – добровольный отказ от приобретения товаров и услуг. Принцип рациональности подсказывает, что денежный запас создается тогда, когда хранение денег оказывается более выгодным, чем их расходование.

Таким образом, в каждый момент формируется некая величина желаемого денежного запаса. Иными словами, при данном доходе, уровне цен и величине расходов население уже располагает неким денежным запасом, но величина этого запаса вовсе не обязательно совпадает с величиной «желаемого» денежного запаса. И здесь население проявляет непостижимое упрямство – оно не успокоится, пока не доведет денежный запас до желаемой величины. Знание такого «ликвидного упрямства» важное достижение теории денег, ибо оно позволяет прогнозировать «денежное» поведение населения.

Конечно, мы можем не знать, какое количество денежного запаса является в данный период желаемым, но мы способны понять «денежно запасливую» логику действий дохода получателей. А эти действия порой не безопасны для экономики.

Рассмотрим две типичные ситуации.

Население располагает желаемым размером денежных запасов, но в связи с ростом денежных доходов общая денежная масса возрастает. В этих весь прирост денежной массы переводится в расходы. Не присоединяясь к денежному запасу.

Результат этой ситуации – рост совокупного спроса на все виды товаров и услуг, кроме денег, ибо их поступает больше, чем невидимо для поддержания денежного запаса.

Таким образом, ответом на избыточный прирост денежной массы становить стремление населения избавиться от возможного «сверхзапаса» денег. Объективное следствие этого – реальная опасность инфляции.

Наибольшую опасность, как показывает практика рыночно развитых стран, представляет инфляционная ситуация, когда у населения оказывается все больше обесцененных денег, которые надо не «запасать», а побыстрее расходовать. Это единственный способ «сбрасывания» лишних (т. е. не присоединяемых к денежному запасу) денег.

Здесь-то и начинается самое интересное – все попытки избавиться от лишних денег бесполезны. Действительно, если иметь в виду население в целом, то ни уменьшить увеличивающуюся денежную массу, ни сохранить прежний размер денежного запаса ему не удается, ибо это «дорога с одностороннем движением» — денежная масса может только увеличиться.

Дело в том, что как только они избавляются от «лишних» денег, так сразу же возрастают «сверхзапасы» у других, — расход денег одного есть доход другого. Поэтому попытки избавиться от «сверхзапаса» означаю, что в денежный оборот вовлекаются все денежные поступления, и, таким образом, совокупный расход (денежные поступления за вычетом денежного запаса) постоянно растет.

Бесплодные попытки избавиться от «сверхнормативных» денег будут продолжаться до тех пор, пока население не «смириться» инее пересмотрит размер желаемого денежного запаса, согласившись с неизбежностью его увеличения. В этом случаи часть денежного дохода временно выводится из денежного обращения, прекращая рост совокупного спроса, а с ним – и рост цен.

Таким образом, только предсказуемый прирост денег гарантирует предсказуемую долю денежного запаса, избегая тем самым опасности чрезмерного или недостаточного совокупного спроса.

Электронные деньги , Электронные деньги

деньги товар монета бумажный электронный

Конец века ознаменован переходом к новому виду денег — «электронным деньгам». Это стало возможным благодаря массовому выпуску компьютеров, что позволило перейти к электронным платежным переводам. Это – новый, «сверхскоростной» вид чека, но в форме пластиковой («кредитной») карточки.

Появление карточки кардинальным образом меняет наше представление о деньгах, сводя их к информационным потокам. Иными словами, вполне реальна ситуация. Когда все сделки, вплоть до мельчайших покупок, будут осуществляться посредством электронных переводов. Означает ли это, что возникнет «экономика без денег»?

Нет, конечно, — деньги останутся, но они станут «невидимыми».

Облегчит ли это регулирование размера денежной массы? Поставит ли каждого под контроль общества? Исчезнет ли теневая экономика? Новые достижения влекут новые проблемы.

Заключение

Современная экономическая теория есть теория денег. И это понятно: современная экономика – денежное хозяйство; деньги – начало и цель любого бизнеса; получение, расходование и сбережение денег – такова суть семейной экономики; те же заботы и у правительства (где взять и как потратить деньги).

Словом, чтобы знать современную экономику, надо знать все о деньгах.

Деньги – это величайшее изобретение человечества; возникшие еще в древности, они и сегодня загадочны и непредсказуемы. Вот почему исследование природы денег и их влияния на экономику до сих пор остается главным направлением экономической науки…

Литература

1. Булатова А.С. «Экономика»: Гл. 2. М; 1994 г.
2. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.13, с. 49.
3. Мамедов О. Ю. «современная экономика для студентов вузов»: Ростов-на-Дону:

   — Изд. «Феникс»

4. Рябцевич В. Н. «О чем рассказывают монеты»: Мн. — «Народная асвета» 1977г.
5. Ханкевич Л.А. «Финансы»: Практ. пособ. – Мн.: «Молодежное научное общество», 2000. -172с.