Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение , Высшего образования , РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА , И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ , ФЕДЕРАЦИИ» , ВЛАДИМИРСКИЙ ФИЛИАЛ
Факультет управления
Специальность/направление подготовки государственное и муниципальное управление
Специализация/профиль/программа государственная и муниципальная служба
Кафедра государственного и муниципального управления
РЕФЕРАТ , по дисциплине:
Управление социальными рисками и кризисами
на тему:
Причины социально-экономических кризисов и их роль в современном развитии общества, экономики и государства
студент 4 курса
группы Гб-113
очной формы обучения
Борисова Д.А.
Подпись
Проверил:
д.э.н., профессор
Калмыков В.В.
Оценка
Подпись
Дата
Владимир 2016
Содержание
Введение……………………..………………………………………………………….3
1. Понятие «социально-экономический кризис» и причины его возникновения………………………………………………….……………………….4
2. Особенности и виды социально-экономических кризисов……………………………..11
3. Роль социально-экономических кризисов в современном развитии общества, экономики и государства……………………………………………..………………16
Заключение……………………………………………………………………………..23
Библиографический список…………………………..………………………………25
Введение
Кризисные явления сопровождали человечество на протяжении всего его
исторического развития и всегда становились фактором, испытывающим его
жизнеспособность. Кризисы свидетельствуют о наличии разбалансированности, уязвимых сторон, острых противоречий в функционировании системы. Современные реалии свидетельствуют о том, что ни одно даже самое развитое общество не застраховано от кризисов. В каждом обществе одновременно происходят созидательные и разрушительные процессы, поэтому общее движение общества оказывается своеобразным сложением многих процессов. Если в обществе в целом преобладают на каком-то этапе разрушительные и тупиковые процессы, то общество рано или поздно попадает в ситуацию кризиса. Таким образом, представляется актуальным рассмотреть понятие, теоретические подходы, причины, динамику и типологию кризисов.
Цель работы определить основные причины социально-экономических кризисов и их роль в современном развитии общества, экономики и государства
Экономические кризисы: сущность, причины, последствия
... кризисы могут быть катастрофой для одного человека или для группы людей, иногда довольно болезненной. Но экономические кризисы такого рода не разрушают экономическую систему ... безработицы и в других социально-экономических условиях потрясения. Доктрина делового ... погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто называют дисбалансом между ... реализации в целом в обществе. После того как ...
В рамках заданной цели, необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность понятия «социально-экономический кризис» и причины его возникновения;
2. Выявить особенности и виды социально-экономических кризисов;
3.Охарактеризовать роль социально-экономических кризисов в современном развитии общества, экономики и государства.
Объект исследования: социально-экономический кризис в обществе
Предметом исследования выступают сущность, характеристики, причины и роль кризиса в социально-экономическом развитии общества.
Понятие «социально-экономический кризис» и причины его возникновения
Как показывает практика, ещё не установилось общепризнанного представления о кризисах в развитии социально-экономической системы. Существует точка зрения, что кризисы являются характерной чертой капиталистического способа производства и должны отсутствовать при социалистическом способе производства. В прошлом имелись даже такие теоретические положения, что при социализме не существует кризисов — есть только «трудности роста». Многие годы в нашей стране само понятие кризиса являлось скорее идеологическим понятием, нежели реальным фактором разработки экономической политики развития производства. Другие ученые-экономисты считают, что понятие «кризис» применимо только к макроэкономическому уровню, а для микроуровня более подходят менее острые проблемы, которые вызваны неэффективной системой производства и управления[1]. Эти проблемы якобы не являются следствием кризиса развития, не вызваны объективными тенденциями.
В первоначальном значении термин «кризис» в переводе с греческого означал «решение». Затем его смысл претерпел эволюцию в сторону негативного звучания как чего-то нежелательного, чего следует всячески избегать. Утвердилось понимание кризиса как нарушения, даже распада каких-то устойчивых связей, регрессии, как состояния явления, предшествующего его гибели. Это односторонняя, неполная интерпретация данного понятия. Кризис следует трактовать глубже, диалектически – и как в значении регресса и как состояния, подготавливающего и содержащего в себе потенциальные возможности и предпосылки для перехода в качественно новое состояние системы, утратившей состояние стабильности[2].
Понятие кризиса тесным образом связано с понятием риска, которое в той или иной мере влияет и на методологию разработки любого управленческого решения.
Изучение различных трактовок кризиса, в том числе и отдельных их видов можно сформировать его содержательные положения в отношении кризиса социально-экономической системы[3]:
‒ причина кризиса – возникшие противоречия и дисбалансы;
‒ внутреннее содержание кризиса – нарушение связей и пропорций
между элементами системы;
‒ результат кризиса – нарушение условий жизнедеятельности
субъектов;
‒ последствия кризиса – сокращение спроса, снижение покупатель-
ной способности населения, рост безработицы, спад производства
и т.д.
Социально-экономическая система в любом своём виде и в любой форме, будь то общественная формация, фирма или предприятие, имеет две тенденции своего существования: функционирование и развитие.
Система финансово-экономических показателей бизнес-плана
... важное значение имеет анализ финансовой составляющей бизнес-плана. Финансовые показатели тесно увязаны с экономическими, и в сочетании с ними представляют общую систему, анализ которой является важнейшей задачей бизнес-планирования. Финансовое состояние предприятия характеризуется ...
Функционирование — это поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих её целостность, качественную определённость, сущностные характеристики. Развитие — это достижение нового состояния системы, качественного и количественного, которое обеспечит функционирование системы в условиях изменяющейся среды.
Связь функционирования и развития носит диалектический характер, что и отражает возможность и закономерность наступления кризисов системы. Стабильное функционирование ограничивает развитие и в тоже время выступает его основой, а развитие, порожденное кризисом, разрушает многие элементы и процессы функционирования, но формирует условия для его более устойчивого осуществления.
Таким образом, возникает циклическая тенденция развития, которая отражает периодическое наступление кризисов. Кризисы не обязательно являются разрушительными, но их возникновение обусловлено не только субъективными, но и объективными причинами, самой природой социально-экономической системы.
Кризис — это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе (организации), угрожающее её жизнестойкости в окружающей среде[4].
Кризис в обществе, особенно системный кризис имеет ряд измерений. Фактически он представляет собой цепь взаимосвязанных, сложно переплетающихся и перекрывающих друг друга более мелких кризисов – экономических, финансовых, социально-политических, идеологических и др. Другими словами, системный кризис связан не с одним противоречием, а с системой противоречий общества, с особенностями их взаимодействия, взаимовлияния друг на друга. Такие кризисы возникают не сразу, а в результате количественного накопления кризисов по отдельным областям, например, сначала финансовый, затем более широкий – экономический, который неизбежно влечет за собой политический и идеологический. И за всем этим стоит обострение конкретных противоречий, которые требуют пристального внимания со стороны ученых, правящих политических и экономических кругов. Но для этого необходимо учитывать, что общество является сверхсложной системой многообразных связей, переплетений между составляющими его элементами (индивидами, социальными группами, классами, нациями, этносами, государствами и т. п.), активно взаимодействующей с внешней средой (природой, космосом) и подверженной постоянной эволюции.
Системный кризис означает нарастание разрыва между принципиально новым уровнем проблем в обществе и компетентностью, интеллектуальным уровнем властных институтов, элит, лидеров, отвечающих за судьбу общества. Системный кризис – это во многом кризис власти, потерявшей контроль за процессом назревания и разрешения противоречий в обществе. Как показывает практика, разрозненные, мало связанные между собой проекты, программы оказываются мало эффективными потому, что они носят «точечный», а не системный характер. Поэтому нарастает безработица, снижаются реальные доходы граждан, деградирует, разрушается система социальной защиты, обостряются проблемы с доступностью образования, здравоохранения и т. п.
Причины кризиса могут быть объективным, связанными с циклическими потребностями модернизации и реструктуризации; субъективными, отражающими ошибки в управлении; природными, обусловленными особенностями климата, землетрясениями[5]. Причины кризиса могут также подразделяться на внешние и внутренние. Первые связаны с действием макро– или внешнеэкономических факторов, вторые – с внутренними факторами, с рискованной стратегией маркетинга, несовершенством производства и управления, ограниченной инновационной и инвестиционной политикой, неэффективным управлением персоналом.
Мировые экономические кризисы причины и последствия
... пропорций воспроизводства перепроизводства товаров недопроизводства товаров История и хронология возникновения мировых экономических кризисов Кризисы ХIХ и начала ХХ столетий проходили по единому драматическому сценарию. ... тем она представляет собой важный научный инструмент изучения долговременных закономерностей социально-экономического развития. К. Фридмен, Ш. Перес, Ван Дейн и другие ввели ...
Причины кризиса могут быть внешними и внутренними. Например, для фирмы внешние причины кризиса могут быть связаны с тенденциями и стратегиями макроэкономического развития или даже развития мировой экономики, конкуренцией, политическими ситуациями в стране, а внутренние причины — с рискованными стратегиями маркетинга, внутренними конфликтами, недостатками организации производства, несовершенством управления, инновационной и инвестиционной политикой.
Если понимать кризис таким образом, то можно констатировать, что опасность кризиса существует всегда, что его необходимо предвидеть и прогнозировать.
Также причины можно подразделять на следующие группы[6]:
а) экономические
- кризисное состояние экономики страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров, монополизация рынка. Одной из причин несостоятельности субъектов хозяйствования может быть неправильная фискальная политика государства;
б) социальные
- рост безработицы; сокращение зарплат бюджетникам, выплат пенсионерам, военнослужащим; увеличение дифференциации доходов населения; кадровый кризис; сокращение минимального уровня заработной платы; кризис политики социального и медицинского страхования; интеллектуальный кризис; рост социальных конфликтов и нравственная деградация общества. Социальные кризисы возникают при обострении противоречий или столкновении интересов различных социальных групп или образований: работников и работодателей, профсоюзов и предпринимателей, работников различных профессий, персонала и менеджеров и др.;
в) политические
- политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности и прочих проявлений регулирующей функции государства;
г) демографические
- численность, состав народонаселения, уровень благосостояния народа, определяющие размер и структуру потребностей и платежеспособный спрос населения;
д) усиление международной конкуренции
в связи с развитием научно-технического прогресса.
В понимании кризиса большое значение имеют не только его причины, но и последствия — возможно, обновление организации или ее разрушение, оздоровление или возникновение нового кризиса, может быть, даже ещё более глубокого и продолжительного. Кризисы могут возникать как цепная реакция.
Существует возможность и консервации кризисных ситуаций на довольно продолжительное время. Это может объясняться и определёнными политическими причинами. Вообще последствия кризисов теснейшим образом связаны с двумя факторами: его причинами и возможностью управления процессами кризисного развития.
Последствия кризиса могут привести к резким изменениям или мягкому, продолжительному и последовательному выходу из него.
Развитые страны в мировой экономике: особенности социально-экономических моделей
... дела, тип воспроизводства, качество социально-экономических отношений и формируя новый инновационный тип экономики с присущей ей формой накопления, собственной структурой богатства и особыми критериями ... - «средний класс», разделяющий ценности и основные устои общества. 2. Отраслевая структура экономики развитых стран эволюционизирует в сторону доминирования промышленности и ярко выраженной тенденции ...
Кризисные изменения в развитии организации бывают долгосрочными и краткосрочными, качественными и количественными, обратимыми и необратимыми.
Разные последствия кризиса определяются не только его характером, но и характером антикризисного управления, которое может или смягчать, или обострять кризис. Возможности управления в этом отношении зависят от цели, профессионализма, искусства управления, характера мотивации, понимания причин и последствий, ответственности.
В заключение стоит отметить, что на протяжении многих столетий ученые исследуют природу возникновения кризиса, его причины, формы проявления и прочие его аспекты. Все это необходимо для того, чтобы своевременно принять соответствующие антикризисные меры и если не избежать кризиса, то хотя бы сгладить его последствия. Теоретическое и методологическое значение понятия «кризис» заключается в том, что оно создает возможности для более глубокого понимания общества как сложной социально-экономической организации, его связей и взаимодействий, скрытых в повседневной жизни, познания глубинных механизмов экономических систем, способов осуществления реальной власти. Кризис в социально-экономической системы представляет собой процесс разрушения связей между ее элементами, обеспечивающих на соответствующей территории нормальное, продуктивное функционирование всех субъектов той территории. При этом причиной такого кризиса являются дисбалансы, которые могут возникать как под воздействием внешних факторов, особенно в наиболее открытых системах, так и вследствие внутренних причин, вызванных неэффективным управлением социально-экономической системой.
Особенности и виды социально-экономических кризисов
Практика показывает, что кризисы неодинаковы не только по своим причинам и последствиям, но и по самой своей сути. Можно сделать разветвлённую классификацию кризисов, которая необходима и предназначена для дифференциации средств и способов управления ими. Если есть понятие и понимание характера кризиса, тогда больше возможность снижения его остроты, сокращения времени и обеспечения безболезненности протекания.
Существуют общие и локальные кризисы, общие охватывают всю социально-экономическую систему, локальные – только ее часть. Это разделение кризисом по масштабам проявления, конечно, носит условный характер. В конкретном анализе кризисных ситуаций необходимо учитывать границы социально-экономической системы, её структуру и среду функционирования.
В зависимости от проблематики кризиса можно выделить макрокризисы и микрокризисы. Макрокризису присущи довольно большие объёмы и масштабы проблематики, микрокризис захватывает только отдельную проблему или группу проблем. Особенностью кризиса является то, что он, даже будучи локальным или микрокризисом, как цепная реакция может распространяться на всю систему или всю проблематику развития, потому что в системе существует органическое взаимодействие всех элементов и проблемы не решаются по отдельности. Но это возникает в том случае, когда отсутствуют управление кризисными ситуациями, меры локализации кризиса и снижения его остроты или наоборот, когда осуществляется намеренная мотивация развития кризиса.
Сельская семья в условиях социально-экономического кризиса
... отношений, как моногамия. Все метаморфозы, возникшие в условиях социально-экономического кризиса, не обошли стороной и Российскую сельскую семью. Семья и общество в условиях кризиса Современные социологи едины в понимании зависимости семьи от общественного строя, что означает одно: ...
В зависимости от структуры отношений в социально-экономической системе, дифференциации проблематики её развития можно выделить отдельные группы экономических, социальных, организационных, психологических, технологических кризисов.
Экономические кризисы отражают острые противоречия в экономике страны или экономическом состоянии фирмы. Это кризисы производства и реализации товара, взаимоотношений экономических агентов, кризисы неплатежей, потери конкурентных преимуществ, банкротства и пр.
В группе экономических кризисов можно отдельно выделить финансовые кризисы. Они характеризуют противоречия в состоянии финансовой системы или финансовые возможности фирмы. Это кризисы денежного выражения экономических процессов.
Социальные кризисы возникают при обострении противоречий или столкновении интересов различных социальных групп или образований: работников и работодателей, профсоюзов и предпринимателей, работников различных профессий, персонала и менеджеров и др. Часто социальные кризисы являются как бы продолжением и дополнением кризисов экономических, хотя могут возникать и сами по себе, например, по поводу стиля управления, недовольства условиями труда, отношения к экологическим проблемам, по патриотическим чувствам[7].
Особое положение в группе социальных кризисов занимают кризисы политические — кризис в политическом устройстве общества, кризис власти, кризис реализации интересов различных социальных групп, классов, в управлении обществом. Политические кризисы, как правило, затрагивают все стороны развития и переходят в кризисы экономические.
Организационные кризисы проявляются как кризисы разделения и интеграции деятельности, распределения функций, регламентации деятельности отдельных подразделений, как отделение административных единиц, регионов, филиалов или дочерних фирм.
В организационном устройстве любой социально-экономической системы могут обостряться организационные отношения. Организационные кризисы проявляются в возникновении неразберихи, деловых конфликтов, безответственности, сложности контроля, что бывает при неумеренном или быстром росте социально-экономической системы, изменении условий ее функционирования и развития, ошибках при частичной реконструкции организации или организационной перестраховке, рождающей бюрократические тенденции. Часто такие кризисы парализуют организационную деятельность или вызывают неумеренную бюрократизацию.
Психологические кризисы также нередки в современных условиях социально- экономического развития. Это кризисы психологического состояния человека. Они проявляются в виде стресса, приобретающего массовый характер, возникновении чувства неуверенности, паники, страха за будущее, неудовлетворённости работой, правовой защищённостью и социальным положением. Это кризисы в социально-психологическом климате общества, коллектива или отдельной группы.
Технологические кризисы возникают как кризисы новых технологических идей в условиях явно выраженной потребности в новых технологиях. Это может быть кризисом технологической несовместимости изделий или кризис отторжения новых технологических решений. В более обобщённом плане такие кризисы могут выглядеть кризисами научно-технического прогресса (НТП) — обострение противоречий между его тенденциями, возможностями, последствиями[8]. Например, в настоящее время переживает явный кризис идея мирного использования атомной энергии, строительства атомных электростанций и кораблей.
Тема 1. Организация как социально-экономическая система. Особенности ...
... Содержание учебной дисциплины Тема 1. Организация как социально-экономическая система. Особенности её функционирования и развития. Тенденции и разновидности развития, управление развитием. Понятия систем, их классификация и характеристика. Важнейшие качества систем. Организация как социально-экономическая система. Техническая, технологическая организационная и ...
В зависимости от непосредственных причин возникновения кризисы разделяются на природные, общественные, экологические.
Природные кризисы вызваны природными условиями деятельности и жизни человека. Их причины — землетрясения, ураганы, пожары, климатические изменения и наводнения. Все это не может не отражаться на экономике, психологии человека, социальных и политических процессах. При определённых масштабах такие явления природы рождают кризисы.
Причиной общественного кризиса могут быть сами общественные отношения во всех видах их проявления. В современных условиях большое значение имеет понимание и распознавание кризисов взаимоотношения человека с природой — экологических. Это кризисы, возникающие при изменении природных условий, вызванных деятельностью человека: истощение ресурсов, загрязнение окружающей среды, возникновение опасных технологий, пренебрежение требованиями законов природного равновесия.
Кризисы также могут быть предсказуемыми и неожиданными. Предсказуемые кризисы наступают как этап развития, они могут прогнозироваться и вызываются объективными причинами накопления факторов возникновения кризиса — потребности реструктуризации производства, изменение структуры интересов пол воздействием научно-технического прогресса. Неожиданные кризисы часто бывают результатом грубых ошибок в управлении, или каких-либо природных явлений, или экономической зависимости, способствующей расширению и распространению локальных кризисов.
Существуют также кризисы явные (протекают заметно и легко обнаруживаются) и латентные (скрытые, протекают относительно незаметно и поэтому наиболее опасны).
Кроме того, кризисы бывают острыми и мягкими. Острые кризисы часто ведут к разрушению различных структур социально-экономической системы. Они протекают сложно и неравномерно, часто аккумулируют в себе множество противоречий, завязывают их в запутанный клубок. Мягкие кризисы протекают более последовательно и безболезненно. Их можно предвидеть, ими легче управлять.
Все возможные кризисы разделяются также на затяжные и временные. Фактор времени в кризисных ситуациях играет важную роль. Затяжные кризисы, как правило, проходят болезненно и сложно. Они часто являются следствием неумения управлять кризисными ситуациями, непониманием сущности и характера кризиса, его причин и возможных послед.
Классификация кризисов имеет большое значение в их распознавании, а следовательно, и успешном управлении ими. Классификационные признаки реального кризиса могут рассматриваться и как его параметры, «подсказывающие» или определяющие оценку ситуации, разработку и выбор удачных управленческих решений[9]. Опасность кризиса существует всегда. Поэтому очень важно знать признаки наступления кризисных ситуаций и оценивать возможности их разрешения.
Таким образом, разные типы кризисов (экономические, политические, социальные, демографические, психологические, организационные, экологические) можно представить как цепочку, в которой разрыв одного звена, то есть появление фактора одного из типов кризиса тянет за собой возникновение факторов других типов. Однако, несмотря на неизбежность кризисов, общество не бессильно перед ними. Опираясь на теорию циклического развития, оно может предсказывать характер и сроки предстоящих кризисных потрясений, выбирать наиболее эффективные пути выхода из них, нейтрализовать негативные последствия, как за счет накопленного опыта, так и за счет приобретения нового.
Развитие социально-экономических систем: теория и методология
... соответствие парадигмальных альтернатив экономической теории задачам развития социально-экономических систем; раскрыть специфику природы цикличности развития социально-экономических систем; провести сравнительный анализ понятий «экономическое развитие» и «экономический рост»; определить контуры экономической теории с позиции парадигмы развития; проанализировать приращение знаний ...
Роль социально-экономических кризисов в современном развитии общества, экономики и государства
Устойчивое функционирование и развитие реального сектора экономики может быть обеспечено изменением структуры и роли составных элементов хозяйственного механизма. Сущность хозяйственного механизма дифференцируется в зависимости от типа социально-экономической системы, этапа его развития и уровня организации. Хозяйственный механизм можно рассматривать как совокупность правовых норм, форм, методов и способов воздействия на различные уровни и направления социально-экономической деятельности общества, основными структурными элементами которого являются характерные для данной социально-экономической системы хозяйствующие субъекты и отношения. Под социально-экономической системой понимается система функционирования и взаимодействия хозяйствующих субъектов с соответствующей структурой общественного производства[10]. Общественной системой функционирования и взаимодействия хозяйствующих субъектов является рынок, который обеспечивает, регулирует и определяет структуру общественного производства социально-экономической системы, а также его пропорции и динамику. Механизм хозяйствования современного общества с любым типом социально-экономической системы представляет собой объединение внутрихозяйственного, рыночного и государственного механизмов Возмущения рынка и порождают кризис социально-экономической системы.
В ситуациях, когда рыночный механизм по различным причинам не срабатывает, т. е. когда кризис поражает хозяйственный механизм и социально- экономическую систему в целом, появляется объективная основа вмешательства государства в хозяйственные процессы. Появление кризисов – закономерное явление хозяйственного цикла в социально-экономической системе. Наиболее полно описать понятие кризиса можно с помощью следующих признаков кризисной ситуации хозяйственного механизма, которые присущи как предприятию, так и социально-экономической системе в целом[11]:
1) кризис – это переломный момент в процессе развития социально-экономической системы;
2) кризис формирует ситуацию, при которой огромное значение играет срочность и безотлагательность антикризисных управленческих решений;
3) кризис угрожает целям и ценностям предприятия и социально-экономической системе в целом;
4) последствия системного кризиса на предприятии обычно носят тяжелый характер для его будущего и для будущего задействованных в производственном процессе участников. Для социально-экономической системы последствия системного кризиса отражаются в ухудшении уровня жизни всего общества, нарушении технического состояния промышленного производства, всех взаимосвязей, кредитно-денежной системы и т. д., т. е. выражаются в торможении социального и экономического развития всего общества;
5) кризис формирует новые стартовые условия для будущего достижения успеха обновленным хозяйственным механизмом или усовершенствованной социально-экономической системой;
Социально-экономическое и политическое развитие Ирака во время ...
... развитии экономической ситуации в Ираке. Она характеризовалась следующими основными тенденциями: укреплением доминирующей роли государства в большинстве сфер экономики, ... на всем дальнейшем развитии национальной экономики. Глубокий кризис, поразивший иракскую экономику в 90-е годы, ... гг. (3,5 млн.т). Введенная правительством система рационирования распределения продовольствия среди населения ...
6) кризис добавляет неопределенность в оценку текущей ситуации и в разработку необходимых управленческих решений и их альтернатив для преодоления последствий кризиса;
7) наступление острой кризисной фазы снижает контроль руководства пред- приятия (правительства – в отношении социально-экономической системы) над событиями и ослабляет влияние на них;
8) наступление кризиса и обострение ситуации на предприятии (в социально-экономической системе) сокращает время на разработку и принятие управленческого решения до минимума, вызывает стресс у руководства и сотрудников предприятия (населения в целом, если речь идет о социально-экономической системе);
9) имеющаяся на момент начала кризисной ситуации и в период ее острой фазы в распоряжении руководства и сотрудников предприятия информация, как правило, недостаточна. В случае с социально-экономической системой недостаток информации влечет за собой народные волнения и недопонимание политики государства;
10) наступление острой кризисной фазы вызывает нехватку времени, имеющегося в распоряжении у руководства и сотрудников предприятия (правительства – в отношении социально-экономической системы);
11) наступление кризиса меняет отношения между руководством и сотрудниками предприятия (между правительством и населением страны – в отношении социально-экономической системы).
Кризисы периодически повторяются. Для любой экономики, а особенно для рыночной, характерна цикличность экономического развития, которая обусловлена периодическими взлетами и падениями промышленного производства и резкими изменениями рыночной конъюнктуры, а также периодическими повторениями кризисов. В процессе прогнозирования динамики и высшей точки кризиса можно снизить и ограничить его влияние, чтобы кризисные последствия не несли разрушительных последствий для экономики и экономических субъектов, а сводились только к изменению общих тенденций экономической конъюнктуры. Кризис является действенным механизмом установления пропорций, который восстанавливает равновесие между производством и потреблением, спросом и предложением, дает толчок для нового технологического, организационного, и, в конечном итоге, всего экономического развития общества, а также расчищает путь для дальнейшего развития науки и промышленного производства. В связи со всем вышеизложенным можно предложить определение кризиса, учитывающее изменение деятельности хозяйственного механизма предприятия и всей экономической системы и нарушение взаимосвязей между ними, приводящее либо к банкротству и гибели, либо к замещению прежнего отжившего хозяйственного механизма предприятия и замене его на новый.
Основные фазы экономического цикла на сегодняшний момент определены как кризис, депрессия, оживление и подъем. Длительность экономического цикла на фазе кризиса от начала и до его завершения бывает разная. С одной стороны, на предприятиях, как и в целом в социально-экономической системе, проявляются достаточно продолжительные, слабо выраженные и накапливающиеся кризисные процессы, с другой стороны, неожиданно возникают кризисные ситуации, сотрясающие весь хозяйственный механизм с коротким сроком развития. Кризис может абсолютно неожиданно проявиться во время устойчивого развития хозяйственного механизма предприятия или социально-экономической системы, в результате ошибок менеджмента или неучтенных ранее внешних факторов, а также носить характер непреодолимой катастрофы, или начаться и развиваться в соответствии с прогнозами и расчетами руководства предприятия или правительства (если кризис затрагивает социально-экономическую систему в целом).
Но самыми опасными для предприятия, как и для социально-экономической системы в целом, являются кризисы, проявляющиеся неожиданно для предприятия (социально-экономической системы), т. е. кризисы, к которым ни руководители предприятия, ни его специалисты оказались не готовыми, когда ни симптомы, ни факторы, ни причины кризиса не были обнаружены руководителями предприятия (или аппаратом правительства в отношении социально-экономической системы) заблаговременно.
В условиях наступления кризисной фазы, а также в процессе преодоления кризисной ситуации на предприятии или в социально-экономической системе в целом важным является проблема управления кризисным хозяйственным механизмом предприятия или социально-экономической системой, попавшей в кризисное состояние.
Кризисы выполняют три основные функции в развитии социально-экономической системы: подрывают основы устаревших элементов хозяйственного механизма предприятия или социально-экономической системы в целом; открывают дорогу для формирования и развития новых элементов хозяйственного механизма предприятия или социально-экономической системы в целом; сохраняют и совершенствуют хозяйственный механизм предприятия или социально-экономическую систему в целом[12].
Кризисные явления в социально-экономической системе можно преодолеть посредством: внедрения прогрессивных технологий, создающих новые производственные возможности; разработки и реализации принципиально новых образцов и видов продукции; использования новых социально-экономических и мотивационных методов управления.
Последствия возникновения и разрешения кризисных ситуаций в российской экономике непосредственным образом влияют на состояние социально- экономической системы в целом и затрагивают процесс становления инновационной экономики. Негативные последствия выступают катализаторами кардинальной перестройки социально-экономической системы и, благодаря этому, ускорения перехода системы на инновационные пути развития, движущей силой которых выступают малые инновационные предприятия. Одним из негативных последствий кризисной ситуации является, для данной устоявшейся социально-экономической системы, ее стабильный характер функционирования, который является тормозом для формирования социально-экономической системы в новом качестве, в облике инновационной экономики. Положительные последствия кризисных ситуаций (для прежней устоявшейся системы) восстанавливают равновесие и устойчивость прежней социально- экономической системы, приостанавливая тем самым переход на качественно новые пути развития, но одновременно создают предпосылки для создания и внедрения инноваций как одного из основных факторов конкурентоспособности. Поэтому кризисы, потрясающие основы прежней социально-экономической системы, необходимы для ее обновления и качественного роста и для перехода на инновационную основу.
В настоящее время, существуют реальные условия для ускорения инновационного развития в процессе создания инновационной экономики. Именно благодаря возникновению и развитию мирового кризиса появилась возможность максимально быстрого перехода по кратчайшему пути достижения этой цели, в основе которого лежит эффективная научно-промышленная политика. Для реализации научно-промышленной политики социально-экономической системы, в процессе становления инновационной экономики, в России сформировались определенные предпосылки, такие как:
1) наличие интеллектуального потенциала, имеющего в своей основе сформированную еще в советское время систему образования и традиционно высокий уровень научно-технической культуры и способности генерировать новые идеи и технологии;
2) накопленный научный потенциал и уникальная система осуществления межотраслевых и междисциплинарных исследований в научных исследовательских организациях;
3) наличие достаточно развитой, зачастую уникальной промышленной и опытно-экспериментальной базы для проведения исследований и разработок (хотя зачастую и достаточно устаревшей);
4) имеющийся отечественный и мировой опыт создания системы распространения технологических достижений в производстве с более низким техническим уровнем;
Обоснование необходимости инновационного развития и ускорения процесса становления инновационной экономики России заключается в следующем[13]:
1) необходимость снижения издержек производства и ликвидации дефицита квалифицированной рабочей силы, качественного сырья и материалов, модернизации всего промышленного комплекса страны и перестройки на этой основе всей социально-экономической системы;
2) потребность расширения масштабов выхода российских компаний на занятые сильными конкурентами мировые рынки, расширение доли которых может быть достигнуто только с помощью создания и внедрения новых высоких технологий и высококачественных продуктов;
3) необходимость совершенствования российских технологий, вызванная их несоответствием современным жестким международным стандартам и до- статочно жестким экологическим требованиям к технологиям и к готовой продукции.
Вышеперечисленные причины обосновывают необходимость процесса становления инновационной экономики и определяют такие цели инновационного развития социально-экономической системы, как повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей, расширение рынков сбыта товаров, снижение издержек производства.
Именно накопление кризисных противоречий в развитии социально-экономической системы обосновывает необходимость их преодоления с помощью инновационного развития, как одного из основных направлений повышения конкурентоспособности социально-экономической системы.
Таким образом, позитивные аспекты кризиса заключаются в том, что кризис расчищает поле для обновления, стимулирует появление новых способов решения проблем, приспособления к изменяющимся условиям существования. Однако кризисным ситуациям присущи, как позитивный потенциал, так и опасность. Один из вариантов разрешения кризиса – регрессия, то есть возврат системы на более низкий уровень развития. В связи с этим представляются крайне важными своевременная диагностика кризиса, его адекватное истолкование. Ведь в результате этих действий становятся возможными выработка наиболее конструктивного подхода к использованию позитивного потенциала кризиса, создание адекватной поддержки развития системы, находящейся в кризисном состоянии.
Заключение
На протяжении многих столетий ученые исследуют природу возникновения кризиса, его причины, формы проявления и прочие его аспекты. Все это необходимо для того, чтобы своевременно принять соответствующие антикризисные меры и если не избежать кризиса, то хотя бы сгладить его последствия. Теоретическое и методологическое значение понятия «кризис» заключается в том, что оно создает возможности для более глубокого понимания общества как сложной социально-экономической организации, его связей и взаимодействий, скрытых в повседневной жизни, познания глубинных механизмов экономических систем, способов осуществления реальной власти. Кризис в социально-экономической системы представляет собой процесс разрушения связей между ее элементами, обеспечивающих на соответствующей территории нормальное, продуктивное функционирование всех субъектов той территории. При этом причиной такого кризиса являются дисбалансы, которые могут возникать как под воздействием внешних факторов, особенно в наиболее открытых системах, так и вследствие внутренних причин, вызванных неэффективным управлением социально-экономической системой.
Разные типы кризисов (экономические, политические, социальные, демографические, психологические, организационные, экологические) можно представить как цепочку, в которой разрыв одного звена, то есть появление фактора одного из типов кризиса тянет за собой возникновение факторов других типов. Однако, несмотря на неизбежность кризисов, общество не бессильно перед ними. Опираясь на теорию циклического развития, оно может предсказывать характер и сроки предстоящих кризисных потрясений, выбирать наиболее эффективные пути выхода из них, нейтрализовать негативные последствия, как за счет накопленного опыта, так и за счет приобретения нового.
Позитивные аспекты кризиса заключаются в том, что кризис расчищает поле для обновления, стимулирует появление новых способов решения проблем, приспособления к изменяющимся условиям существования. Однако кризисным ситуациям присущи, как позитивный потенциал, так и опасность. Один из вариантов разрешения кризиса – регрессия, то есть возврат системы на более низкий уровень развития. В связи с этим представляются крайне важными своевременная диагностика кризиса, его адекватное истолкование. Ведь в результате этих действий становятся возможными выработка наиболее конструктивного подхода к использованию позитивного потенциала кризиса, создание адекватной поддержки развития системы, находящейся в кризисном состоянии.
Библиографический список
1. Блинова У.Б. Методологические основы мониторинга в системе антикризисного управления Проблемы теории и практики управления. — 2012. — №11. С. 87-98.
2. Водолажская Е.Л. Причины возникновения социально-экономических кризисов и их характеристика Вестник Казанского технологического университета. — 2013. — №13. — С.215-218.
3. Воеводскова Е.Е. Причины возникновения социально-экономических кризисов Вестник науки и образования. — 2015. — №3 (5).
— С.107-108.
4. Громковский В. О причинах и сути кризиса// Антикризисное и внешнее управление. — 2011. — №4. — С. 40-51.
5. Иванова Н.А. Инновации в условиях кризиса: тенденции и перспективы Проблемы теории и практики управления. — 2015. — №9. — С. 8-17.
6. Кислухина И.А. Проблемы формирования концептуальных и методологических основ антикризисного управления Проблемы теории и практики управления. — 2013. — №6. -С. 36-41.
7. Костиков И.В. Современный кризис: особенности и основные пути преодоления Проблемы теории и практики управления. — 2013. — № 4. — С. 13-16.
8. Кушлин В.Н. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления Экономист. — 2010. — №3. — С. 3-12.
9. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов / Л.А. Мендельсон. М.: Социально-экономическая литература, 2011. — 319 с.
10. Мочалин Н.Н. Методика разработки функционирования управления кризисной ситуацией в обществе Экономический анализ. — 2012. — №1. — С. 18-28.
11. Петраков Н.Я. Возможности преодоления последствий кризиса Проблемы прогнозирования. — 2013. — №1. — С.3-8.
12. Порфирьев Б.В. Современные концепции кризисов и принятие управленческих решений Российский экономический журнал. — 2014. — №4. — С. 37-51.
13. Раджабова, Г.У. Сущность, причины и основные виды кризисов Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты: сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции. — Курск, 2014. — С. 237-239.
14. Растеряева Т.В. О стратегии стимулирования качественного роста и устойчивого развития в условиях кризиса ЭПОС. — 2011. — №1. — С. 36-44.
15. Шипович, Л. Ю. Сущность, причины и последствия возникновения кризисных ситуаций в России Вестник ЧелГУ. — 2014. — №6. — С.16-19.
[1] Громковский В. О причинах и сути кризиса// Антикризисное и внешнее управление. — 2011. — №4. — С. 41.
[2] Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов / Л.А. Мендельсон. М.: Социально-экономическая литература, 2011. — С. 15.
[3] Порфирьев Б.В. Современные концепции кризисов и принятие управленческих решений Российский экономический журнал. — 2014. — №4. — С. 38.
[4] Шипович, Л. Ю. Сущность, причины и последствия возникновения кризисных ситуаций в России Вестник ЧелГУ. — 2014. — №6. — С.16.
[5] Водолажская Е.Л. Причины возникновения социально-экономических кризисов и их характеристика Вестник Казанского технологического университета. — 2013. — №13. — С.216.
[6] См.: Громковский В. О причинах и сути кризиса// Антикризисное и внешнее управление. — 2011. — №4. — С. 45.
[7] Раджабова, Г.У. Сущность, причины и основные виды кризисов Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты: сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции. — Курск, 2014. — С. 238.
[8] Шипович, Л. Ю. Сущность, причины и последствия возникновения кризисных ситуаций в России Вестник ЧелГУ. — 2014. — №6. — С.18.
[9] Воеводскова Е.Е. Причины возникновения социально-экономических кризисов Вестник науки и образования. — 2015. — №3 (5).
— С.107.
[10] Костиков И.В. Современный кризис: особенности и основные пути преодоления Проблемы теории и практики управления. — 2013. — № 4. — С. 14.
[11] Кушлин В.Н. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления Экономист. — 2010. — №3. — С. 5.
[12] Петраков Н.Я. Возможности преодоления последствий кризиса Проблемы прогнозирования. — 2013. — №1. — С.3.
[13] См.: Иванова Н.А. Инновации в условиях кризиса: тенденции и перспективы Проблемы теории и практики управления. — 2015. — №9. — С. 10-14.
