[1] [3] [4] [5] [6]
Зарождение и развитие экономической теории
Предмет экономической теории, основные задачи и функции
Методология экономической науки
Зарождение экономической теории и основные этапы ее развития
Исторический экскурс в прошлое экономической мысли показывает, что люди всегда стремились теоретически осознать экономические условия своего существования, мотивы хозяйственной деятельности, а следовательно, разгадав тайны экономических процессов, попытаться управлять ими. Практические потребности регулирования экономической жизни и обусловили возникновение экономической теории.
Экономическая мысль зародилась еще в древности. Это была определенная сумма взглядов на хозяйственные явления, на движущие силы экономической деятельности людей. Существенного развития она достигла в эпоху рабовладения. В трудах Ксенофонта (430 — 355 гг до н.э.), Платона (427 — 347 гг до н.э.), Аристотеля (384 — 322 гг до н.э.), а также мыслителей древнего Рима, Индии, Китая содержится попытка с позиций своего времени выяснить общие принципы экономического развития. «Экономикс» (домашнее хозяйство) — так называлась работа выдающегося мыслителя древней Греции Ксенофонта, в которой предпринята попытка обосновать мотивы хозяйственной деятельности людей, высказан ряд интересных экономических мыслей.
Но не каждая экономическая мысль развивается в систему взглядов и становится экономическим учением. Ни в рабовладельческом, ни в феодальном обществе еще не существовало стройной системы экономических взглядов на экономические процессы. Она складывается постепенно в процессе исторического развития общества.
Мощным толчком к формированию экономической науки стало становление во всех структурах общественной жизни капиталистических отношений, когда бурными темпами стали развиваться производительные силы, стали формироваться рынок, обмен, торговля. Появилась потребность в исследовании всех этих явлений, изучении закономерностей функционирования экономии в целом. В конце концов встал вопрос и об источниках богатства наций и народов, групп людей, отдельных лиц, средства их измерения.
Не сразу, противоречиво, но формируется система взглядов на все эти вопросы. Происходит и становление экономической теории как науки под названием политическая экономия. Этот термин был впервые применен французским экономистом Антуаном Монкретье в труде «Трактат политической экономии» (1615 г.).
Долгое время именно под этим названием развивалась экономическая теория. Название же происходит от греческих слов «пилитикос» — общественный, государственный и «ойкономия» — управление, домашнее хозяйство («ойкос» — дом, хозяйство, «номос» — закон).
Выдающееся место в истории политической экономии заняло учение меркантилистов. Оно зародилось в XVI — XVII с в странах Западной Европы. Выражая интересы торговой буржуазии, это учение было направлено против феодализма. В меркантилистов объектом исследований был обращение, в частности большое внимание уделялось внешней торговле. Именно обращение считался той сферой, где создается богатство. Всего же в меркантилистов преобладал этажный описание явлений процесса обращения. Они не создали научной системы. К. Маркс отмечал, что настоящая наука современной экономической теории начинается лишь с того времени, когда теоретическое исследование переходит от процесса обращения к производству.
Перенос анализа из сферы обращения. В производство стало началом экономической науки, что связано со становлением капиталистического строя. Именно его развитие обусловил упадок меркантилизма и возникновение классической буржуазной экономической науки.
Исторически первыми на путь капитализма стали Англия и Франция, где и зародилась классическая буржуазная политическая. Ее основателями были Уильям Петти (1623 — 1687 гг, Англия) и физиократы во главе с Франсуа Кене (1694-1774 гг, Франция).
Вопрос о происхождении богатства переносится ими из сферы обращения в сферу производства. По моему мнению, именно здесь и создается богатство в виде материальных ценностей, а его источником является природа и труд. Ф. Кенэ в своей работе «Экономическая таблица» (1758 г.) впервые в экономической литературе процесс общественного воспроизводства рассматривал как целостную систему производства, обмена, потребления.
Высшим достижением буржуазной политической экономии являются труды представителей английской классической школы Адама Смита (1723 — 1790 гг) и Давида Рикардо (1772 — 1823 гг.) В них исследовались производство и обращение, сделана попытка раскрыть суть товарно-денежных отношений, научно обосновать происхождение прибыли. Результаты исследований, основные выводы классиков буржуазной политэкономии высоко ценит и современная экономическая наука. Вместе с тем следует отметить, что за узости кругозора создателей классической буржуазной политэкономии (так же, как и за недостаточной развитости в то время самих капиталистических отношений) они не сумели в полном объеме раскрыть суть данной экономической системы. Экономические интересы и взгляды мелких товаропроизводителей города и деревни капиталистического общества вызвали к жизни мелкобуржуазную политэкономию в лицеРодона и других. В работах этих экономистов разоблачено много недостатков и противоречий капиталистического общества, но они мечтали об их устранении через возвращение назад, к старым формам хозяйствования. В начале XIX в. на общественной арене появилась такая революционная сила, как пролетариат. Выражая интересы рабочего класса, К. Маркс и Ф. Энгельс поставили на научную почву социалистическую идею, освободили ее от утопических иллюзий, с одной стороны, и отделили от грубого, уравнительного коммунизма, с другой. Сформировался так называемый марксистское направление в политической экономии. Маркс и Энгельс впервые для познания экономических процессов применили метод материалистической диалектики. Отношение нового общества они связывали с высшим развитием материального производства, демократии и личности. Заслугой Маркса является также создание стройной научной теории стоимости и прибавочной стоимости. Этим определяется особое место марксистской политэкономии в истории экономического учения.
Классики марксизма дали лишь общетеоретические модель общественного развития. Они прогнозировали его возможности, выходящие из известных им экономических реальностей, и готовых ответов на детали организации будущего общества у них не было. Оценивая экономические взгляды классиков марксизма с современных позиций, следует признать, что определенные их выводы хотя и были правильными для своего времени, не выдержали проверки практикой и подлежат научной переоценке сегодня. Что касается методологии, то она не устарела и нет никаких оснований от нее отказываться. Однако и ограничиваться ею нельзя. Необходимо преодолеть кастовую замкнутость науки, догматизм, обособленность от прогрессивных экономических учений мира.
Наша страна начала сегодня трудный путь к рынку. Речь идет о переходе общественно-экономического уклада к качественно новому состоянию, к формированию нового экономического пространства, главными действующими лицами которого должны стать акционерные компании, коммерческие предприятия. Теоретикам предстоит сложная работа по обновлению теоретического арсенала, изучение достижений экономической теории зарубежных стран, особенно развитых.
По своему состоянию современная экономическая теория мира чрезвычайно разнообразна. Ведущими направлениями являются неоклассицизм и неокейнсианство. Неоклассицизм развивает основные идеи классической буржуазной политэкономии (А. Маршал — Англия, Дж. Кларк — США), неокейнсианство (основатель Дж. Кейнс — Англия) разрабатывает концепции государственно-монополистического регулирования экономики.
Сближение неокейнсианский теории роста с неоклассическими концепциями распределения обусловило возникновение неоклассического синтеза.
Растет также значение либерального критического направления новых теорий. Это — теории «трояко революции», «нового индустриального общества», в которых поднимается вопрос об образовании единого индустриального общества. Речь идет также о необходимости усиления перераспределения доходов.
Предмет i функции экономической теории
Предмет экономической теории
Каждая наука имеет свой предмет изучения. С другими родственных науками она связана через объект исследования: например, совокупность экономических наук объединяется рассмотрением проблем народного хозяйства. Целевой функции каждой науки является раскрытие и познание соответствующих объективных законов природы или общества. Для этого она пользуется приобретенными в процессе исторического развития общенаучными и специальными, присущими ей методами познания объективной реальности. Рассмотрим подробнее теории i методы, применяемые для познания социально-экономических процессов.
Какой бы разнообразной не была человеческая деятельность, она должна иметь свою собственную основу. Такой основой является экономическое жизни общества, тесно связано с потребностями и интересами людей. В переводе с греческого экономика означает искусство ведения домашнего хозяйства («ойкос» — дом, домашнее хозяйство; «номос» — учение, закон).
Впервые этот термин ввел в оборот Аристотель (III в. До н.э.).
Он разделил науку о богатстве на экономику и хримастику. Во первых он понимал производство благ для удовлетворения потребностей людей, во второй — накопление денег, к которому относился негативно.
Мыслители древнего мира предпринимали попытки выяснить внутренние пiдвалины экономического развития и формировали отдельные элементы экономических знаний. С тех пор, как древнегреческий философ Ксенофонт (IV-III вв. До н.э.) положил начало новой в то время экономическую науку в произведениях «Экономика» и «О доходах», содержание ее невпiзнанне изменился. Во-первых, ведение хозяйства и управления им осуществляются теперь не только в рамках семьи, но и в пределах региона, страны, группы государств, всего мира. Во-вторых, оно организуется не только по территориально, но и по производственному признаку. Итак, ныне понятие «экономика» охватывает: семью, предприятие (фирму); народное хозяйство данной страны или его часть; совокупность взаимосвязанных хозяйств групп стран, объединенных в разнообразных интегральных организациях: мировое хозодарство как противоречивую целостность взаимозависимых народных хозяйств всех стран и их объединений.
Экономика как народное хозяйство имеет две стороны своего выражения: во-первых, как материально-натуральное наполнение, во вторых, как совокупность производственных отношений, связывающих процессы производства, распределения, обмена и потребления общественного продукта как фазы постоянного воспроизводства экономики.
Материально-натуральное наполнение экономики проявляется в производительных силах общества (рис. 1), отражающие систему отношений «человек — природа». К ним относится прежде всего рабочая сила как здiбнiсть человека творить в материальные и духовной сферах. Рабочая сила воплощается в трудовых ресурсах. Это личный фактор производства.
Второй составляющей производительных сил является вещественный фактор производства, то есть средства производства, которые человек использует в процессе труда, направленной на обеспечение тех или иных своих материальных и духовных потребностей.
Средства производства делятся на предметы труда и средства труда. К первым относятся предметы, данные природой, и те, что в процессе труда перерабатываются или обрабатываются с целью получения готовой продукции для личного или производственного использования. Ко вторым относятся, во-первых, машины, оборудование, инструменты и другие технические орудия, во-вторых, технологические процессы и энергообеспечения i, в-третьих, автоматизированные системы управления (АСУ), электронно-вычислительные машины (ЭВМ), компьютеры подобное.
возможности человека необмеженi. В течение багатовiковои истории люди существенно раздвинули рамки указанных и других ограничений, однако перед индивида, как i перед обществом в целом, всегда на каждом этапе возникает проблема выбора направлений и способов использования ограниченных ресурсов. Эту проблему можно решать разными методами, которые лежат в плоскости экономики. Серьезной проблемой является не только производство, но и распределение его продуктов между различными слоями населения.
Совокупность производственных отношений представлена ??организационно-экономическими и социально-экономическими отношениями, о которых говорится при определении конкретного предмета экономической теории. Экономика как наука, то есть как систематизированное знание о сути экономических явлений и процессов, начала оформляться только в XVII-XVIII вв. параллельно с бурным развитием рыночного хозяйства.
[1] [3] [4] [5] [6]
