История развития России отличается определенным своеобразием и естественно это не могло не отразиться на экономических взглядах отечественных мыслителей и экономистов.
Процесс становления и развития отечественной школы связан со спецификой социально-экономического, экономико-географического положения России.1
В период XVI – XVIII вв. Россия прошла путь от объединения разрозненных княжеств и формирования единого Российского государства до могущественной державы.
Реформы, проводимые в стране в этот период, были направлены на устранение отсталости Русского государства, находившегося более ста лет под татаро-монгольским игом, от стремительно развивающихся западно-европейских
Преобразования в России имели свои специфические особенности отличающие ее как от Западных, так и от Восточных государств. Эти особенности связаны с самобытностью страны, ее высокой духовностью, общинным и коллективистским устройством общества, также особенности русского менталитета и российские традиции.
Большинство российских деятелей, выражая свои взгляды на экономические преобразования в стране, затрагивали наиболее важные факторы, от которых в большей степени зависело процветание государства:
— социально-экономические (благосостояние народа, отношения между различными слоями общества и т.п.);
— развитие хозяйственного комплекса (земледелие и сельское хозяйство, ремесленное и промышленное производство и др.);
— внешнеэкономические условия (торговые отношения, военная политика и др.);
— укрепление роли государства и власти (финансовая, налоговая и судебная системы).
Анализ экономических взглядов российских деятелей и экономистов периода XVI – XVIII вв. на примере трудов И.С. Пересветова, А.Л. Ордын-Нащокина, Ю. Крижанича, И.Т. Посошкова, М.В. Ломоносова и их влияние на экономическое развитие Российского государства является целью данной работы.
- Зарождение русской экономической мысли в работах Ивана Пересветова.
На рубеже XV-XVI вв. Россия находилась в процессе формирования единого Российского государства, начавшегося еще в XIV в. Решающим условием объединения разрозненных княжеств, исходя из опыта стран Западной Европы, должны были послужить экономические факторы, но для русского государства в этот период наиболее остро стоял вопрос его выживания. В связи с этим, политические процессы на Руси опережали экономические.
Конспект » Введение. Что изучает экономическая и социальная ...
... географии 9 класса называется экономическая и социальная география России. Переходим ко второй задачи урока, узнаем, что изучает экономическая и социальная география. Для того чтобы вы самостоятельно назвали, что изучает ‘экономическая и социальная география’, ... гимназии города Томска, преподававшего русский язык, литературу и географию, - человека “крупного ума и широкой натуры”. Николай Николаевич ...
Экономическая мысль этого сложного этапа отражала стремление московских князей к объединению, подчинению себе все большего количества феодальных, боярских, монастырских и церковных уделов, а также процесс дальнейшего закрепощения крестьян.
Преобразования, которые затронули экономические отношения в России и за ее пределами, начал проводить Иван IV Грозный в 50-е годы XVIв.
Ивана Семеновича Пересветова
Пересветов изложил свои взгляды на развитие и усиление Российского государства, укрепление царской власти в сочинениях Большая и Малая челобитные, написанных от имени «Петра, молдавского воеводы», которые передал в конце 1549г Ивану Грозному.
В своей политической теории, предложенной Ивану Грозному, он рассматривал вопросы, касающиеся формы правления и объема полномочий верховной власти, организации общерусского войска, создания единого законодательства, реализуемого централизованной судебной системой. В области управления внутренними делами страны он предусматривал проведение финансовой реформы, ликвидацию наместничества и некоторые мероприятия по упорядочению торговли.
Идеал государства Пересветов видел в сильной царской власти. При этом главную опору царя находил в дворянстве, как прогрессивной части общества.2
Усиление роли государства он видел в централизации власти. Одной из предлагаемых мер для этого считал создание общегосударственной казны, призванной заменить наместнический порядок собирания и распределения доходов, предлагал полную ликвидацию наместничества, вельмож (бояр) обеспечивать из царской казны по их заслугам, а налоги со всего царства собрать в казну при помощи особых чиновников (сборщиков), находящихся на царском жалованье.
При наличии денег в государстве, он считал, можно создать единое, постоянное войско, находящееся всегда в боевой готовности. Военная тема, актуальная во все времена для российского государства, занимала одно из центральных мест в системе государственных преобразований. Проводя анализ организации войска, побежденного греческого царства, противопоставляя ему турецкое войско, он сделал целый ряд разносторонних реформаторских предложений, предусматривающий изменения численности войска, новый порядок его формирования и содержания.
Его предложения, были направлены на усиление охраны границ государства от врагов, в частности от крымского хана, и должны были способствовать развитию приграничных территорий.
Также усиление роли государства Пересветов видел в создании централизованной судебной системы, что позволило бы реализовать законность во всех формах общественной и государственной деятельности. Он призывал искоренять беззаконие и несправедливость, которое творили вельможи управлявшие городами и областями, которые «на слезах и крови рода христианского богатеют от бесчестных поборов, а как оставят кормление с волостей, то при несправедливостях решают споры полем».3
Особенности развития экономической мысли в России
... России. Торговлю рассматривал как в0ажнейшую статью дохода Российского государства и считал необходимым развитие внешней торговли, поддержку купцов-оптовиков. Он также считал необходимым развивать промышленность. Родоначальником русской экономической мысли ... Ивану 4 Грозному. Идеал государства И. Пересветов видит в сильной царской власти. При этом главную опору царя автор находит в дворянстве ...
За основу при создании судебной системы нужно взять организацию суда у турецкого царя: «Суд же он устроил гласный, чтоб судить по всему царству без пошлины, а судебные расходы велел собирать в казну на свое имя, чтобы судьи не соблазнялись и не впадали в грех и Бога не гневили» 4 и «по всему царству своему разослал верных себе судей, обеспечив их из казны жалованием».5
В области торговых отношений Пересветов также выступал за законодательное упорядочение этого рода деятельности. Во избежание ведения «нечистого торга», который имел место у греков, он предлагал торговые операции проводить, основываясь только на «правде-законе» как это делается у «турецкого царя», который издал «купеческий» устав, регулирующий торговую деятельность.
Предложения Пересветова о переводе воевод, судей, служилого дворянства на жалование и о сдаче всех доходов и податей в казну, безусловно, давали простор развитию товарно-денежных отношений, ликвидировали преграды, стоящие перед формированием всероссийского рынка.6
Иваном IV Грозным
Так в 1550 году был издан обновленный Судебник – за основу, которого взяли Судебник 1497г. В Судебнике 1550 года впервые в России закон был провозглашен единственным источником права. Он ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усилил роль государственных судебных органов, закрепил право сбора торговых пошлин за государством.
В 1555-1556 гг. прекратила действовать система «кормлений » и волости и города должны были вносить оброк – «кормный откуп» в государственную казну, тем самым власть наместников полностью заменялась властью выборных земских органов.
В системе экономических мер Ивана Грозного выделяется реформа крупного землевладения, главный смысл которой заключался в изменении соотношения его форм. Ослаблялась боярская аристократия и укреплялось положение служилого дворянства, зависимого от царя. В результате введения в 1565-1584 гг. опричнины развивается «государственный феодализм», общество подчинилось неограниченной власти единоличного правителя – Московского царя и усилился процесс закрепощения крестьян.
Все это послужило началом для дальнейшего развития экономической мысли и новых преобразований в России в XVII – начале XVIII вв.
- Экономические взгляды российских деятелей XVII в.
В XVII в. Россия вступила в новую полосу своего развития. В связи с ростом общественного разделения труда в ней начал формироваться единый национальный рынок. В промышленности появляются крупные предприятия в форме мануфактур. Образуется сословие купцов. Хозяйство феодалов и крестьян в основном было натуральным, но заметно увеличивается и производство товаров и продуктов на рынок. Передовые деятели России уже вполне осознавали необходимость ликвидации экономической отсталости России от передовых стран Запада.
Социально–экономическое и политическое развитие России в XVII веке
... от статуса в иерархической системе государства. 1. Особенности социально-экономического развития России в XVII в. Россия XVII в. - централизованное феодальное государство. Основой хозяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющее большинство населения. К концу XVI века происходит значительное ...
Афанасий Лаврентьевич Ордын-Нащокин
Его экономические взгляды, направленные на укрепление самостоятельности и независимости России, были первыми проявлением русского меркантилизма.
Выражая интересы купечества, он уделял большое внимание вопросам организации торговли, «рассматривал ее как важную статью дохода Российского государства и считал необходимым развитие внешней торговли, поддержку купцов-оптовиков».7
