Глобализация как современная тенденция развития мировой экономики

Выпускная квалификационная работа

«Кыргызстан Эл аралык Университети» ОИОК

ERPK «International University Kyrgyzstan»

УНПК «Международный Университет Кыргызстана»

НОУ «Мультимедийный институт дистанционного обучения»

на академическую степень бакалавра

направление: 521600 Экономика

Специализация: Международные экономические отношения

Тема: «Глобализация как современная тенденция развития мировой экономики»

Выпускник(ица): Чокобаева Гаухар Айтбаевна

Норма-контроль: к.э.н., доцент Мечукаева К.М

Руководитель работы: к.э.н., доцент Мечукаева К.М

Ректор МИДО: к.т.н., доцент Савченко Е.Ю

Бишкек 2015

ВВЕДЕНИЕ

На рубеже XX-XXI вв. глобализация утвердилась в качестве основной, фундаментальной тенденции развития мировой экономики. Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации, т.е. представляет собой процесс усиления взаимозависимости стран в мировом хозяйстве вследствие действия таких следующих факторов:

1. Рост влияния высокоразвитых стран, новых индустриальных стран, транснациональных корпораций;

2. Усиление роли науки и техники и ее противоречивое воздействие на общество и экономику.

Объективной основой глобализации является усиливающаяся интернационализация мировой экономики, т. е. объективно усиливающаяся экономическая взаимозависимость, которая продолжается по сегодняшний день. Субъективный же характер глобализации проявляется в сознательной целенаправленной деятельности по объединению стран мира. Именно субъективность глобализации определяет скорость мировых интеграционных процессов.

Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государственных проблем, так и расширение числа и типов интернирующихся субъектов.

Глобализация экономики — одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран. Связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учетом мировой конъюнктуры, а экономические подъемы и спады приобретают планетарные масштабы. Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.

28 стр., 13616 слов

Курсовая работа: Неравномерность экономического развития стран в современном мировом хозяйстве

... мировое хозяйство", ознакомиться с этапами формирования современной мировой экономики; Рассмотреть состояние современного мирового рынка; Рассмотреть вопросы, касающиеся неравномерности экономического развития стран и регионов в современном мировом хозяйстве. Мировое ... другие подходы к классификации стран в мировом хозяйстве и определению их роли в мировом воспроизводственном процессе. Мир по своей ...

Глобализация — это естественное порождение и современная форма развития производительных сил, поэтому она не может быть ни отменена, ни разрушена. Ее развитие, следовательно, имеет объективный характер и способно преодолеть все препятствия, стоящие на ее пути. Во главе этого объективного процесса и стоят сегодня страны со зрелой рыночной экономикой.

Основным признаком глобализации считается фундаментальный колоссальный сдвиг в мировой экономике: от относительно изолированных экономик, разделяемых различными барьерами, к миру, в котором национальные экономики сливаются в одну взаимосвязанную и взаимозависимую глобальную экономическую систему.

Основными компонентами глобализации являются: глобализация рынков, глобализация производства и глобализация финансовой сферы.

В экономической литературе последних десятилетий проблема глобализации занимает одно из ведущих мест. Различным аспектам глобализационных процессов посвящены работы зарубежных ученых Р. Андерхилла, Л. Вейса, М. Грановетера, М. Кас-тельса, Р. Светберга, А. Турепа, Р. Холлингеворта, Ф. Шмиттера, Ф. Черни, П. Эвенса, Д. Хелда, Дж. Маркузена, Г. Мюрдаля, Л. Радебо, С. Стренджа, Ф. Фукуямы, С. Хантингтона, Т. Левитта, К. Омэ, Э. Хеллайнера, Т. Монэ-гена, П. Ратленда и др.

Последнее десятилетие анализу глобализационных процессов уделяется большое внимание и в отечественной экономической литературе. Глобализация и ее влияние на экономику Кыргызстана анализируется в трудах М. Делягина, М. Чешкова, В. Иноземцева, В. Межуева, И. Куклина, Э. Кочетова, И. Фаминского, В. Щербакова, А. Никипелова, В. Коллонтая, С. Афонцева, Г. Дилигенского, Е. Акоповой, С. Сильвестрова, В. Андрианова, Н. Ливенцева, А.Быкова, Ю. Шишкова, Ю. Ярова, Н. Симонии, И. Бочарникова, Л. Бляхма-на, Ю. Винслава, Б. Смитиенко, Э. Нуховича и др. В данных работах представлены общие закономерности глобализационных процессов и их социальные и экономические последствия для различных стран мировой экономики.

Исключительно большое внимание в отечественной экономической науке уделяется в последнее время формированию мировых экономических связей. Данные вопросы рассматриваются в работах В. Оболенского, В. Дементьева, С. Глазьева, Н. Шмелева, С. Батчикова, Ю. Кормнова, С. Кузьмина, Т. Игнатовой, А. Архипова, Е. Авдокушина, С. Проскурина, Ю. Пискунова,

М. Гельвановского, Г. Коваленко, Л. Макаревича, А. Водянова и др.

Цель и задачи исследования. Целью выпускной квалификационной работы является, как глобализация влияет на развитие мировой экономики и всего мирового хозяйства. В соответствии с целью исследования выпускной квалификационной работы поставлены следующие задачи:

7 стр., 3059 слов

Реферат: МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ Методические ...

... рефератов 1. Ресурсы мировой экономики (капитальные, земельные, минеральные, трудовые). 2. Проблема социально-экономического развития. 3. Устойчивое развитие ... глобализации мирового хозяйства на международные экономические отношения. 6. Особенности положения Российской Федерации в системе международных экономических отношений. 7. Структура мирового рынка. 8. Конъюнктура мирового рынка (общая и по ...

  • анализировать структуру и основные показатели развития мировой экономикой;
  • выделить основные этапы и методы изучения мировой экономики;
  • описать теоретические аспекты, связанные с глобализацией;
  • выделить раскрыть проблемы глобализации и их решение в развитие мировой экономики;
  • определить место Кыргызстана в контексте глобализирующейся мировой экономике;
  • дать оценку глобализации как феномену современной мировой экономике;
  • разработать основные направления совершенствования процессов экономической глобализации в Кыргызской Республике;
  • обосновать систему по изменению структуры в мировой торговле и специфику современной международной конкуренции на основных товарных рынках;
  • дать анализ экономической интеграции, как при проявлении процесса глобализации мировой экономики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс глобализации мировой экономики в аспекте его влияния на социально-экономическое и национально экономическое развития. Предметом исследования являются приоритеты глобализации мировой экономики современном этапе преобразования мирового хозяйства.

Методологической и теоретической основой исследования послужили, фундаментальные положения, представленные в трудах классиков и современных зарубежных и отечественных ученых кейнсианского, неолиберального и институционального направлений, программные, директивные и нормативные документы органов государственной власти Кыргызской Республики.

В исследовании использованы концептуальные положения системного подхода и системного анализа, теории производства, классической макроэкономической теории, теории глобальной экономической интеграции, вскрывающей механизмы взаимодействия национальных экономик, теории экономического роста, определяющей концептуальные подходы к выбору модели мировой экономической деятельности, метод экспертных оценок.

Информационно-эмпирической базой выпускной квалификационной работы стали обобщенные статистические данные Госкомстата КР, международных экономических организаций, ООН по проблемам и тенденциям развития мирового хозяйства, а также материалы монографий статей и периодических изданий отечественных и зарубежных экономистов.

Рабочая гипотеза выпускной квалификационной работы заключается в взаимодействия мирохозяйственных отношений с национальными экономическими системами в условиях глобализации, благодаря которому траектории экономического развития отдельных стран становится все более зависимыми от закономерностей развития мирового хозяйства как целого, оказываясь составными элементами единого всемирного хозяйственного организма.

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИКО — МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Структура и основные этапы развития мировой экономики

Для анализа экономического положения мира используется целый ряд показателей, характеризующих динамику и состояние мировой экономики. Основной из них — валовой мировой продукт ВМП — выражает общий объем конечных товаров и услуг, произведенных на территории всех стран мира независимо от национальной принадлежности действующих там предприятий в определенный период времени. Учет конечной продукции предусматривает исключение повторного счета сырья, полуфабрикатов, других материалов, топлива, электроэнергии и услуг, использованных в процессе ее производства.

11 стр., 5018 слов

Магистерская диссертация: РАЗВИТИЕ ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКИ В КАЗАХСТАНЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

... социально-экономическое содержание зеленой экономики; oo изучить мировой опыт развития зеленой экономики; oo проанализировать нормативно-правовые основы развития зеленой экономики в Республике Казахстан; oo проанализировать и определить проблемы развития зеленой экономикив Республике Казахстан; oo определить перспективы развития зеленой экономики в Республике Казахстан. Объектом диссертационного ...

Показатель ВМП выражает общую активность в мире и отдельных странах. С другой стороны. Его составные части охватывают основные сферы, отрасли и факторы экономического развития. Так, рассмотрение по основным составным частям использования ВМП дает представление об основных секторах спроса, а анализ ВМП по производству показывает изменения как структуры всего хозяйства, так и основных отраслей. ВМП дает возможность определить место страны и регионов в мировом производстве, общественную производительность труда в разные периоды времени. Но не может использоваться в качестве показателя потенциала отдельных видов производства, уровня технологии или благосостояния населения.

В каждой отдельно взятой стране рассчитывается валовой внутренний продукт (ВВП).

Он подсчитывается на основе системы национальных счетов, которая построена на концепции производительного характера всех видов деятельности. Она представляет собой совокупность международно признанных правил учета экономической деятельности и отражает основные макроэкономические связи внутреннего и внешнего секторов национальных хозяйств.

Системы национальных счетов постоянно совершенствуется. В 1993 г. ООН утвердила новую стандартную СНС (предыдущая была принята в 1968 г.).

В кыргызскую практику система национальных счетов стала внедряться с 1993 г. что потребовало проведения огромной работы по пересчету основных макроэкономических показателей развития страны и существенно изменило картину структуры национального хозяйства, динамики и темпов его развития.

Центральным показателем системы национальных счетов является валовой внутренний продукт (ВВП), второй по значимости показатель — валовой национальный продукт (ВНП).

Они отражают результаты деятельности в двух сферах народного хозяйства: материального производства и услуг, определяются как стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике за 1 год (квартал, месяц).

Подсчитываются в текущих или постоянных ценах.

Основное отличие состоит в том, что ВВП подсчитывается по т.н. территориальному признаку, ВНП — по национальному.

ВВП — это совокупная стоимость продукции сферы материального производства и услуг, независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны.

ВНП — это совокупная стоимость всего объема продукции и услуг в национальной экономике, независимо от местонахождения национальных предприятий данной страны.

ВНП = ВВП + чистый факторный доход

Чистый факторный доход — это разность доходов от использования находящихся за рубежом факторов производства, которые находятся в собственности резидентов и выплат нерезидентам за использование принадлежащих им факторов производства в данной стране, т.е. разность между прибылью и доходами резидентов за рубежом и нерезидентов в данной стране. Обычно для развитых стран эта разность невелика и составляет около 1% от ВВП.

12 стр., 5550 слов

Курсовая работа: Исследование деятельности организации по оказанию парикмахерских услуг

... К социально-культурным услугам относятся медицинские услуги, услуги культуры, туризма, образования и т. п. Деятельность по оказанию услуг - это производство потребительских стоимостей, которые, как ... курсовой работы, является исследование деятельности организации, ООО КОЛОР-гостиная «Сакура», а именно, на примере одной группы оказания услуг, парикмахерских услуг. Изучение рынка парикмахерских услуг. ...

Подсчет ВВП/ВНП проводится по трем принципам: производству, использованию и доходам.

ВВП по производству (по отраслям) — это сумма добавленной стоимости по всем отраслям национальной экономики. Позволяет выявить соотношение и роль отдельных отраслей в создании ВВП. Динамика за ряд лет позволяет выявить изменение его структуры, динамику развития отдельных отраслей национальной экономики и характер экономической политики в стране. Добавленная стоимость или условно чистая продукция отдельных отраслей представляет собой разность между стоимостью валовой продукции и суммой текущих производственных затрат, т.е. стоимость, привнесенную в процессе производства на том или ином его этапе. Она слагается из перенесенной на продукт амортизации основных фондов, заработной платы, прибыли, налогов. Последние подсчеты учитываются при подсчете в текущих ценах.

ВВП по использованию (по расходам) — это сумма всех расходов на покупку общего объема произведенной в данном году продукции. Включает следующие статьи:

*конечные потребительские расходы (товары первой необходимости, предметы потребления длительного пользования…);

*конечные расходы органов гос. управления (гос. расходы на покупку продукции предприятий и покупку ресурсов для нужд государства, т.е. сумма затрат государства на выплату заработной платы гос. служащим и на закупку товаров и услуг);

*валовые капиталовложения, валовые накопления и изменение запасов материальных оборотных средств;

*сальдо экспорта и импорта (разность), т.е. часть ВВП направляется на экспорт и часть расходуется на импорт товаров и услуг.

ВВП по доходам — это сумма доходов, полученных в стране от производства продукции данного года (сумма доходов от экономических ресурсов, использованных в процессе производства общественного продукта в течении определенного времени).

Включает следующие статьи:

*заработную плату наемных работников;

*прибыль фирм и корпораций;

*доходы некооперированных предприятий, находящихся в индивидуальной собственности и доходы работников свободных профессий;

*рентные платежи (доходы от собственности — земли, недвижимости…);

*процент на ссудный капитал (выплаты за капитал, использованный при производстве ВВП);

*амортизационные отчисления — отчисления на создание денежного фонда, возмещающего износ основных фондов, участвующих в создании ВВП;

*косвенные налоги — НДС, акцизы, таможенные пошлины…, т.е. незаработанный доход, который получает государство путем увеличения цен для своего содержания.

Из ВВП вычитаются государственные субсидии.

ВВП/ВНП подсчитанные по доходам и по расходам должны быть равны.

Главное требование при подсчете ВВП/ВНП состоит в избежание повторного счета, т.е. чтобы учитывалась только конечная продукция.

Конечная продукция — это товары и услуги, которые покупаются потребителями для конечного пользования. Промежуточная продукция — это товары и услуги, которые проходят дальнейшую переработку или перепродаются несколько раз, прежде чем попасть к потребителю.

20 стр., 9543 слов

Реферат: Фондовый рынок как фактор влияния на экономическую безопасность ...

... ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ Теоретические основы влияния фондового рынка на экономическую безопасность страны. Экономическую безопасность фондового рынка целесообразно рассматривать как сферу финансовой безопасности. Экономическая безопасность фондового рынка — это состояние всех сегментов фондового рынка и его институтов, при котором обеспечивается гарантированная ...

Поэтому для исключения повторного счета ВВП/ВНП должны выступать как стоимость конечных товаров и услуг и включать только стоимость, добавляемую на каждой стадии обработки.

Добавленная стоимость (ДС) — это стоимость созданная в процессе производства на данном предприятии и охватывающая реальный вклад предприятия в создание стоимости конкретного продукта, т.е. зарплату, прибыль и амортизацию конкретного предприятия.

ДС = ВПП ТМИ + АО

где — ВПП валовой продукт предприятия (рыночная цена выпущенной продукции);

ТМИ текущие материальные издержки;

АО отчисления на амортизацию.

В СНС система национальных счетов в состав добавленной стоимости входит: амортизация, зарплата, прибыль корпораций и некорпоративных предприятий, полученную ими ренту, процент на ссудный капитал и косвенные налоги на бизнес.

ВВП завышает объем производства на стоимость годовых амортизационных отчислений и на сумму косвенных налогов, поэтому не может отражать, что производство реально прибавило к благосостоянию общества. Для этого существуют показатели чистый национальный продукт (ЧНП) и национальный доход (НД).

С помощью ЧНП измеряется общий годовой объем производства товаров и услуг, который страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства.

ЧНП = ВВП АО

Национальный доход — это вновь созданная за год стоимость, характеризующая, что прибавило производство данного года к благосостоянию общества.

НД = ЧНП сумма косвенных налогов + субсидии,

НД = ВВП — АО — сумма косвенных налогов + субсидии.

Сумма налогов значительна. Они включаются в рыночные цены товаров и услуг и уплачиваются конечным потребителей. Субсидии оказывают на цены противоположное действие: они понижают их на собственную величину. Показатель национального дохода приблизительно соответствует понятию произведенного национального дохода. Отметим, что для любого национального хозяйства важны доходы, поступающие в ее распоряжение. Сумма доходов, поступающая в распоряжение данной страны, подсчитывается как разница между чистым внутренним продуктом и сальдо доходов предприятий и граждан данной страны за рубежом и доходами иностранцев в этой стране. Этот показатель примерно соответствует понятию использованного национального дохода.

Валовой национальный располагаемый доход (ВНД) — это используемый на накопление и потребление ВНП, включающий чистые трансферты из-за рубежа.

Чистые трансферты — это разность между переводами рабочих-мигрантов, которые считаются резидентами из данной страны и в нее.

В количественном выражении различие между ВВП и произведенным национальным доходом достаточно велико и составляет примерно 8-11%, равняясь величине амортизационных отчислений. В разных странах это различие может колебаться, т. к. величина амортизационных отчислений зависит от национальной массы основных фондов. Доля амортизации несколько повышается в периоды спада и снижается в периоды подъема. Динамика произведенного национального дохода в долгосрочном плане почти полностью соответствует динамике ВВП, поэтому при анализе в основном используются показатели ВВП и ВМП.

5 стр., 2106 слов

Реферат: Развитие свиноводства в странах мира

... труда и экономику свиноводства. Свиноводство в Европе В Европе наблюдаем разное положение дел в зависимости от страны. В ... чем у них имеется большая жировая прослойка. Развитие крупномасштабных свиноводческих хозяйств, как и интеграция, приводит ... повышение эффективности свиноводства будет полностью зависеть от повышения продуктивности свиней за счет совершенствования методов разведения, улучшения ...

ВВП и другие показатели, входящие в систему национальных счетов и рассчитанные разными методами, увязываются между собой, поэтому их величины идентичны. При этом следует отметить, что национальные показатели нередко пересматриваются в пределах 10-30%.

Исчисление ВВП и ВМП

На национальных уровнях объем ВВП измеряется в текущих и постоянных ценах какого-либо года. Различие между этими измерениями может быть весьма существенным. Количественный ВВП, или ВВП в текущих ценах, растет быстрее, чем реальный ВВП, или ВВП в постоянных ценах. Разница в темпах роста связана с изменением цен. При подсчете в неизменных ценах происходит элиминирование (устранение) ценностных колебаний. Рост реального ВВП широко рассматривается как показатель экономического развития. Высокие темпы часто считаются признаком силы экономики.

Подсчет ВМП Волово мировой продукт производится в единой валюте — долларах США по текущим и неизменным курсам, хотя эти показатели не могут претендовать на точное количественное измерение в отдельных странах и регионах. Многочисленные исследования показывают, что обменные курсы валют приближаются к фактическому соотношению национальных цен на товары и услуги, поступающие в каналы международной торговли. Но даже если валютная ставка непосредственно определяется рынком, то она только отражает цены интернационально реализуемых товаров и услуг. Поскольку сама часто определяется другими видами международных сделок, такими, как иностранные инвестиции и займы, переводы доходов и средств, другие факторы, которые также могут вызывать краткосрочные колебания в валютных курсах, даже когда действительные изменения в экономической обстановке не происходят. Значительные краткосрочные отклонения в валютных курсах от средних и долгосрочных, а крупные колебания в относительных стоимостях товаров и услуг понижают полезность подсчетов в единой валюте мирового производства. Определения его уровня и распределения ВМП по странам и регионам. Изменения в валютных курсах ведут к соответствующим вариациям в распределении и объеме ВМП.

Сравнение валового продукта между странами на основе общей денежной единицы, например — долларов США, может занизить в долларовом выражении объем товаров и услуг, произведенных в странах с низким уровнем развития в связи с большими масштабами в них нетоварного сектора (бартерные сделки, производство домашних хозяйства, производство средств существования, неформальный сектор), которые обычно не учитываются, и все они могут составлять до 40% ВВП в менее развитых странах. Так как степень недоучета не определяется систематически, то сравнения ВВП и ВМП могут быть несопоставимы.

Исследования, проведенные в рамках Проекта ООН по международным сравнениям, показывают, что в менее развитых странах использование текущих валютных курсов может занижать объем ВВП до трех и более раз. Этим обусловлено занижение доли развивающихся стран в мировом производстве. Соответственно при использовании текущих валютных курсов оказывается влияние на подсчет темпов роста ВМП, так как развивающиеся страны включаются в него с меньшими удельными весами.

Один из альтернативных вариантов подсчета ВМП основывается на использовании коэффициентов сравнения покупательной способности валют, определяемых отношением цен набора (корзины) одинаковых товаров каждой страны. Средние соотношения, примененные к ВВП каждой страны, определяются как средневзвешенные цены соответствующих индивидуальных наборов товаров и услуг при использовании весов всех этих товаров и услуг в ВВП по расходам. Этот подход обеспечивает оценку ВМП скорее в «международных долларах», чем в обычных долларах по обменному курсу.

2 стр., 785 слов

Курсовая работа: Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли: ...

... свой, может быть еще не вполне оцененный, вклад в развитие отдельных вопросов экономической науки. История экономической науки, естественно, не имеет конца, она творится непрерывно, пока ... значение вклада российских ученых в развитие мировой экономической мысли. Целью моей курсовой работы является анализ вклада российских учёных в развитие мировой экономической мысли. Актуальность же данной ...

Объемы ВВП, подсчитанные на основе указанных методов, значительно отличаются между собой. Подсчет на основе паритета покупательной способности приводит к занижению показателей ведущих промышленно развитых стран на 20-40%. Оценки по паритету покупательной способности существенно меняют позиции основных подсистем в мировом хозяйстве. На промышленно развитые страны Запада приходится 55% ВМП (по текущим валютным курсам — почти 75%), а вклад развивающихся стран повышается до 43% (по текущим валютным курсам свыше 19%).

По этому методу подсчета существенно меняется оценка экономических показателей отдельных стран.

На первом месте остаются США — 21% ВМП (25,3% по текущему валютному курсу), КНР — 12% (4,4%), Япония — 8,4% (15,7%), ФРГ — 5,0% (5,6%), Индия — 4,1% (1,5%).

За ними следует Франция, Италия, Британия, Канада, Бразилия.

Использование различных методов подсчета приводит к заметным различиям в темпах ВМП. Это объясняется тем, что азиатские развивающиеся страны, в которых сосредоточена большая часть ВВП развивающихся стран, имеют более высокие темпы роста, чем остальной мир, и их удельный вес при подсчете на базе паритета покупательной способности должен быть выше, чем при подсчете на базе текущих курсов. Главная причина этого заключается в том, что существует тенденция занижения цен товаров и услуг в менее развитых странах в связи с более низким уровнем зарплаты в них. Поэтому, когда происходит переоценка этих товаров и услуг в общих ценах, их стоимостной объем возрастает, особенно в малых странах, на 9-13%. Различия в оценках ВМП показывают, что нет единого показателя, который мог бы учитывать различные виды экономической деятельности в разных странах идентично. Пригодность каждого метода подсчета зависит от целей анализа. Использование текущих валютных курсов при оценке ВМП обеспечивает полезные данные при определении международных потоков товаров и услуг, движении капитала между странами, уровней внешнего долга и платежей, которые часто производятся на основе текущих валютных курсов.

В статистике ООН при подсчете ВВП и ВМП используются валютные курсы, очищенные от колебания цен. Этот метод позволяет получать показатели без учета относительных колебаний валютных курсов и цен и более точно оценивать вклад каждой страны в мировой продукт. В сравнении с использованием текущего валютного курса. Метод расчета ВВП на основе покупательной способности валют используется Международным валютным фондом (МВФ) и Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

1.2 Основные показатели и методы изучения мировой экономики

Мировая экономика в своем развитии проходит ряд этапов (периодов).

1. Период генезиса (1910-1930-е гг.).

Характеризуется общей неустойчивостью экономических взаимосвязей, которые то расцветали, то угасали, а также частыми кризисными явлениями. Они были вызваны рядом причин: 1) в 1917 г. из мирохозяйственных связей, экономическая блокада, которой на долгие годы затормозила развитие мирового хозяйства.

3 стр., 1358 слов

Реферат: Основные закономерности и тенденции развития мировой экономики

... называется мировой экономикой (МЭ).[2] Основные закономерности и тенденции в развитии мировой экономики. Анализ современной мировой экономики и происходящих в ней интеграционных процессов позволяет выделить две основные тенденции. ... экономики. Другая тенденция - непрерывное совершенствование форм и методов реализации мировой экономической интеграции, что говорит о происходящих в этом процессе ...

2) Первая мировая война привела к уничтожению производственных и людских ресурсов и переводу национальных экономик на военные рельсы, т. е. национальные экономики деформировались и связи прекращались;

3) в конце 1920 — начале 1930-х гг. Западную Европу и США охватил мощный экономический кризис — Великая депрессия, что привело к усилению значения национальных сфер производства и сбыта (все внимание на внутренний совокупный спрос и внутреннее совокупное предложение).

2. Период формирования (1940-1970-е гг.).

В это время происходит раскол мирового хозяйства на две системы: мировая система социализма и мировая система капитализма. Первая была основана на полном огосударствлении промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, жестоко централизованной системе управления, полном отсутствии рыночных механизмов. Вторая — на свободе предпринимательства, идее либерализма, превалировании рыночных механизмов. Две системы между собой практически не сотрудничали, функционировали в системе мирного сосуществования. Важным элементом мирового хозяйства в этот период становятся ТНК (транснациональные корпорации), которые формируют интернациональные производственные комплексы, включающие создание, реализацию, передвижение товаров, расчет и кредитование. В 60-е гг. в. происходит распад колониальной системы, вместе с ним важную роль в мировом хозяйстве начинают играть развивающиеся страны — бывшие колонии. Отношения колониальной зависимости сменились на более разнообразные — Север — Юг, включающие в себя вывод частного предпринимательского капитала. Предоставление помощи бывшим колониям, развитие взаимной торговли. 1970-е гг. характеризовались сближением уровня развития США и Западной Европы. Экономическое доминирование США в мире переродилось в новую многополюсную систему: США — Западная Европа — Япония. С конца 70-х гг. в. во всех странах мира отсутствует тенденция к автаркии (стремление к отделению, обособлению).

Если раньше автаркическая политика существовала постоянно, то с этого времени уходят все ее формы (национальная, имперская, обособленческая, экс пансионная).

3. Период развития (с 80-х гг. в. до наших дней).

Его отличают расширение экономического пространства за счет ранее нецивилизованных территорий (Кения, Заир, Кот-д» Ивуар), ярко выраженная взаимозависимость государств, крах мировой системы социализма и переход большинства государств мира к рыночной экономике. Крах социалистической системы — наиболее значимое событие конца в. Следует отметить следующую особенность: если сама теория мировой экономики представляет собой сравнительно новую отрасль в общей экономической теории, то теория международной торговли, рассматриваемая как одна из составных частей первой (и форма международных экономических отношений), — это одна из старейших отраслей общей экономической теории. В исследовании и изучении теории мировой экономики применяется весь тот многочисленный арсенал методов, как и при изучении экономической теории. Так, метод абстракций и гипотез (абстрактный метод) позволяет представить общий характер развития явления и строить предположения об ожидаемом будущем (через экстраполяцию данных).

Анализ конкретных показателей развития позволяет выявить точную картину настоящего (индуктивный метод).

Индуктивный метод идет от конкретной ситуации в целях выявления общей картины. Здесь следует не забывать предупреждения гениального математика Анри Пуанкаре: «Накопление фактов является не более наукой, чем груда камней — домом». Следовательно, необходимо умение правильно разобраться с фактами, уметь их объективно анализировать, в том числе с помощью других методов и приемов науки, только тогда можно строить обоснованные гипотезы. Гипотетически-дедуктивный метод позволяет, исключая детали, находить общий знаменатель для абсолютно различных случаев в мировом экономическом развитии. При этом ценность научного инструмента измеряется не только степенью реализма его гипотез. Важно соотношение между их простотой и эффективностью выявленных результатов.

Теория мировой экономики имеет собственные гипотезы, аксиомы и проблемы. Ее гипотезы покоятся на особенностях мирового экономического устройства в различных зонах мира, в которых происходит производство, распределение мирового производства и глобальный обмен товаров, услуг и иных результатов человеческой деятельности. Исторический и логический методы всегда сопровождали методы абстракций и гипотез, как и дедуктивный и индуктивный методы. Эти традиционные методы и подходы дополняются современными экономико-математическими (статистическими) и системными методами (подходами), а также методами, основанными на ИКТ информационно — коммуникационных технологий.

Экономико-математические (статистические) методы базируются на выявлении тенденций путем обработки и анализа огромного объема количественной информации, непосредственно связанной с экономическими, производственными, технологическими и иными факторами, характеризующими состояние национальных экономик, движение национальных финансовых ресурсов, сферы занятости, торговли и пр. как в текущем периоде, так и долгосрочной перспективе.

Аксиоматический метод выражается в такой организации знания, когда ряд утверждений принимается без доказательства, а все остальное знание выводится из них по определенным логическим правилам. Положения, принимаемые без доказательства, называются аксиомами, а выводное знание фиксируется в виде теорем, законов, уравнений.

Исторический метод исследования предлагает воспроизводство явлений или следствий в их хронологической последовательности — с момента возникновения до определенного периода. Его преимуществом является детальный анализ событий, в процессе которого можно видеть всеобщее, особенное и единичное.

Логический метод применяется при выявлении сущности основного содержания и этапов развития объекта. Здесь внимание фиксируется не на деталях, а на тех свойствах, с помощью которых можно выявить самое существенное, основные закономерности и определить тенденцию развития.

Исторический и логический методы тесно взаимодействуют между собой. Использование каждого из них в отдельности не дает истинного представления о предмете исследования. Ни один из них нельзя считать предпочтительным, и оптимальный вариант — использование обоих методов. Вместе с тем историческое исследование является абсолютно необходимым и приоритетным при анализе развития самого объекта, но в тех случаях, когда ставится задача анализа сущностных сторон, должен превалировать логический подход.

конкуренция товарный экономический глобализация

1.3 Теоретические аспекты, связанные с глобализацией

Глобализация — современный мировой процесс, отражающий очередной, наивысший виток истории, базирующийся на качественно новом типе развития. В самом общем виде это типологическое различие можно свести к несовпадающему содержанию замещающего и совмещающего развития. Мировое развитие между тем — возможный, но не обязательный аспект и продукт истории. В широком понимании мировое развитие — одновременно те направленность, ход и результат общей и всемирной истории, которые предполагают не просто некую совокупность явлений и процессов, не только определенную последовательность, систему этих явлений и процессов во времени, но, прежде всего, изменение их совокупного качества. Постановки вопроса явствует, что глобализация может являться или уже является элементом, формой или стержневым содержанием не просто какого-либо вида общественного развития, а именно глобального, мирового развития. И здесь приходится констатировать, что в мировом обществоведении нет не только сколько-нибудь совпадающей позиции в отношении к указанному понятию как теоретической категории, но и не существует более или менее разработанной научной концепции мирового развития как реального исторического процесса.

И дело здесь не только в том, что, согласно мнению Бертрана Шнайдера, руководителя «Римского клуба», «впервые общество становится глобальным в силу развития информатики, телевидения» но, даже оседлав информационную революцию, глобализация не стала единственной тенденцией в историческом процессе. Он подчеркивал в этой связи, что только в 90-е годы идея глобализма сменила «постмодернизм» 80-х годов «в качестве ключевого слова, фокусируя общественное и научное сознание». Что противоречивая природа самой глобализации мешала идентифицировать ее как основное направление развития человеческого мира.

Действительно, если исходить из того, что хотя бы отдаленная цель глобализационных процессов состоит «в создании мирового сообщества людей, которые будут следовать приблизительно одинаковым жизненным установкам и максимизировать свое благосостояние не за счет других представителей человеческого рода и не в ущерб им». То здравый смысл, вооруженный неопровержимыми аргументами истории, вряд ли был способен признать такой путь развития возможным. Осложняла дело еще и путаница между разнообразными универсалистскими концепциями, грешившими унификаторскими устремлениями своих создателей, и глобализацией, которая рассматривалась как последняя или самая новая из них. Наконец, не проясняла, а только запутывала дело постоянная подмена сути современной глобализации ее историческими предтечами, предпосылками, интеллектуальными прообразами и т.д. Действительно, едва люди в разных частях света начали осваивать мир, как одним из главных побудительных мотивов стала потребность в общении, объединении, взаимопонимании.

Аристотель проницательно назвал человека общественным существом. За родоначальником современной политической науки последовал длинный ряд мыслителей, которые постулировали логическое завершение этого пути — объединение человечества в единое глобальное общество.

Но это вовсе не означает, что именно с их интеллектуальных озарений ведет свое летоисчисление современная глобализация, общепризнанным символом которой является Интернет. «Пришло время осознать, — пишет А. Косолапов, — что человечество действительно идет к первой в истории организации самого себя как единого целого. Вопрос не в том, будем ли мы сопротивляться этому стихийному процессу, который все равно возобладает, а сможем ли мы понять его логику, направления, альтернативы и выбрать оптимум, чтобы снизить социальную цену».

Теоретически развитие, в том числе и мировое, есть высший тип движения и изменения в природе и обществе, связанные с переходом от одного качества, состояния, к другому, от старого к новому.

Развитие в то же время — это необратимое поступательное изменение предметов духовного и материального мира во времени, понимаемом как линейное и однонаправленное. На предельно высоком уровне генерализации среди всех процессов развития традиционно различают две взаимосвязанные друг с другом формы — эволюцию и революцию. В последнее время к ним добавляют третью форму, фиксирующую качественные изменения не только и не просто структуры объекта, но и самой его глубинной природы, его сути. В жизни общества это относится к смене исторических цивилизаций, длительным процессам изменений, включающим в себя как эволюционные, так и революционные формы. Современные научные теории развития самым непосредственным образом связаны с синергетикой, в которой то или иное толкование начала порождает и соответствующее понимание развития.

Н.А. Косолапов считает, что к середине 60-х годов прошлого века в науке существенно изменилось представление о развитии как явлении. Происшедшие перемены он суммировал следующим образом:

  • произошел отказ от взгляда на развитие как на исключительно линейный процесс, он стал рассматриваться как один из возможных и самых простых вариантов развития. Наиболее сложными его видами стали считаться системы с их растянутыми во времени спиралями-моделями развития;
  • утвердилось признание сложной цикличной природы любого развития, циклы которого стали различаться по своей причинности, продолжительности, многообразию амплитуд колебаний и т.д.;
  • соотношение амплитуд колебаний, масштабов «отливов» и «приливов» любых процессов развития стало рассматриваться как их направленность, вне зависимости от того, восходящее ли это развитие, прогресс или же нисходящее развитие, регресс;
  • появилось понимание, что у каждого позитивного развития (от простого к сложному, от низшего к высшему) есть и антипод — деградация, вырождение (от сложного к простому, от высшего к низшему);
  • было установлено, что восходящее долговременное развитие может сочетаться с этапами деградации, этапы деградации
  • со вспышками позитивного развития;
  • процесс развития перестал рассматриваться как универсальный, неизбежный, он начал трактоваться скорее как потенция, возможность, реализация которых зависит от достаточно сложного комплекса условий;
  • реализация потенциальных возможностей восходящего развития требует не только определенной избыточной энергии, ресурсов, но и усилий по использованию такой избыточности в целях и на нужды развития.

В отсутствие таких усилий сама избыточность энергии стимулирует лишь процесс энтропии (разложение, деградацию, вырождение, самораспад);

  • на первый план выходят внутренние механизмы развития. Современное представление о развитии не может не учитывать усложнения взглядов науки на явление детерминации, его природные механизмы. Резюмируя отмеченные перемены в научной интерпретации развития, Н. А. Косолапов констатирует: «Развитие (в том числе и мировое) есть процесс и результат становления некой ранее не существовавшей системной целостности; долговременного, отчетливо выраженного качественного усложнения такой целостности или же такого неслучайного распада одной целостности, который одновременно является предпосылкой и процессом становления на ее месте иной, новой целостности». Развитие по природе и способу самореализации представляет собой процесс, отражающий совокупность, сумму перемен в пространстве и времени. Идея развития сконцентрирована на качественных аспектах беспрерывных перемен, из которых складывается сама жизнь. Формула развития в данном случае может быть представлена как цепочка перемены — изменения — трансформации — эволюция — развитие, в которой каждое понятие предстает следующими своими сущностными чертами:

а) главный отличительный признак перемен — их обратимость;

б) изменения более долговременны, отражают в себе нечто закономерное, они устойчивы по отношению к обратимости;

в) трансформация в количественном измерении равнозначна изменению, но, в отличие от него, отражает качественную сторону, появление нового качества, баланс и преемственность перемен;

г) эволюция представляет собой множественную последовательность трансформаций, приводящих к обретению объектами эволюции необратимых новых для него качественных черт, когда объекты меняют существенно свою природу;

д) развитие — это долговременное по становлению, закономерное по причинам, движущим силам, природе и характеру, путям и способам самореализации, четко направленное во временном пространстве, необратимое изменение материальных и идеальных объектов.

Фундаментальная наука исходит из того, что мировое развитие ведет не к стандартизации культур, не к механическому повторению всеми одного и того же пути, воспроизводства одних и тех же форм развития, но к большему духовному, социальному, политическому разнообразию. С появлением тенденций к становлению единого, все более целостного мира в содержании мирового развития все заметнее стали проявляться моменты, связанные с социальной и политической практикой организация подобной целостности. С этой точки зрения современная глобализация объективно ставит вопрос не только о разработке научной концепции мирового развития в эпоху постиндустриализма, но и интеграции всех форм или моделей мирового развития в «единую глобальную культуру». Развитие по природе своей и по сути реализации — всегда процесс, который предстает в виде определенной суммы, совокупности перемен в пространстве и времени. На поверхностном, обычно обнаруживаемом и исследуемом учеными, уровне проявляются процессы 4-х видов: линейные, равномерно поступательные, когда в течение множества лет процессы ведут в сторону повышения сложности его субъектов; процессы волнового или цикличного характера, передающиеся обществу окружающей средой, природой; процессы, представляющие собой определенные стадии развития сложных систем; взрывные процессы, на несколько порядков убыстряющие и заменяющие эволюционное развитие и экзаменующие на жизнестойкость развивающиеся системы. Сложность выделения и изучения каждого из этих типов процессов заключается в том, что каждый из них в действительности никогда не проявляются в чистом виде, обычно они переплетаются, обусловливают, детерминируют или наследуют друг друга, в какие-то моменты совпадают по содержанию, выступают как части или элементы и т.д. В своей совокупности они все выступают на современном этапе как процесс становления нового социально-исторического качества — социума, территориальной основой которого является весь земной шар; социума, складывающегося из иерархии территориально-общественных образований, в которых государство является не более чем одним из уровней целостной в перспективе системы, лишь одним из многих сложных социальных субъектов. Глобальный процесс развития уже включил в себя все государства и народы, то есть преуспел в своем «горизонтальном» распространении, начав выстраивать глобальный социум «по вертикали», упорядочивая иерархию его внутренней организации и создавая действительно единое мировое сообщество народов и государств.
В самом общем виду существуют два взгляда на природу и характер миро целостности как осознания принадлежности всех людей, народов, стран к единому человеческому роду. Первый из них состоит в том, что мировое сообщество существует уже давно, прошло несколько стадий в своей исторической эволюции и в завершающей части ХХ века вступило в этап формирования глобального общества. Сторонники такого подхода выдвигают на передний план социальную среду (население и первичные формы его организации), полагая, что государство и межгосударственные отношения вынуждены приспосабливаться к мировым демографическим и социальным переменам. Глобальное общество представляется им как процесс кризиса и преодоление рамок самого института государства, нарастающего слияния людей, социальных групп, первичных форм их организации в общечеловеческом масштабе. Логично предполагается, что возникновение глобального общества потребует и глобального управления или глобального самоуправления, принципы которых только начинают обсуждаться. Второй подход заключается в том, что мировое сообщество — явление исключительно ХХ века, даже только его второй половины. Оно до сих пор находится в процессе становления, формирования, в связи с чем его масштабы и конкретные проявления на современном этапе нельзя принимать за окончательные. Считается при этом, что глобализация — только одно из направлений становления мирового сообщества. Кризис государства во все более взаимозависимом мире видится носителям таких взглядов кризисом развития, а не краха и распада самого этого института. Формирование и развитие мирового сообщества, по их мнению, могут направляться, но не управляться, так как последнее противоречит стихийному характеру мирового развития в целом. В мировом ученом сообществе укрепляет и расширяет свои научные позиции. Точка зрения, согласно которой глобализация как исторический феномен и есть процесс становления нового типа мирового развития, который будет доминировать в обществах грядущего информационно-постиндустриального цивилизационного супер цикла:

  • Ё. Масуда начал использовать для характеристики наступающей эпохи термин «информационное общество», исходя из того, что на первый план общественной жизни выступает четвертый, информационный сектор экономики (вслед за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг), где информация и знания революционизируют не только сферу материального производства, но и преобразуют жизнь общества;
  • Н.Н.

Моисеев несколько по-другому интерпретировал и содержание, и место «информационного общества» в постиндустриальном процессе. Он считал, что это общество приходит на смену «постиндустриальному», оно «вытесняет», преодолевает основные черты и ценности индустриализма, в связи с чем вступление в информационное общество следует связывать «с качественно новым этапом развития цивилизации, а не только с компьютерной и электронной инженерией, которая есть лишь одна из предпосылок, хотя и сверхнеобходимая, для перехода от постиндустриального к информационному обществу». Их этих слов следует, что российский ученый отнюдь не разделял тех точек зрения, согласно которым «информационное общество» является всего лишь одной из разновидностей теории постиндустриализма или таким же неопределенным термином, как и употребляющиеся эпитеты «интеллектуальное», «творческое», «инновационное», «научное», «телекоммуникационное», обычно сопутствующие характеристикам общества будущего. Для него информационное общество — «иная парадигма, иные принципы развития и стратегия развития», «цивилизация наступающего века», «новая культура, меняющая постепенно весь облик не только производственной, но и духовной жизни человека». Складывающаяся в настоящее время глобальная информационная инфраструктура в специальной литературе носит название «информационной супер магистрали», что отражает ее скорее техническое содержание и обозначает органическое соединение двух составляющих эффективного информационного обслуживания пользователей: соответствующей телекоммуникационной инфраструктуры и информационных ресурсов (библиотеки, архивы, информационные центры и т.д.).

Будучи по своей значимости сопоставимым с изобретением книгопечатания, возникновение информационной супер магистрали тем не менее может быть адекватной лишь переходному периоду к информационному обществу, которое будет представлять собой новый цивилизационный цикл в развитии человечества. Именно тогда ускорение темпов создания информации, совершенствование средств ее хранения и передачи, изменение принципов общения людей в процессе обмена информацией приведут к становлению биоэлектронной среды, в которую будет включен сам человек со всем набором его жизненных обстоятельств и проблем, то есть к возникновению киберпространства.

Примером такой киберсреды может служить современная «сеть сетей» — Интернет, представляющая собой быстро (на 10-15% в месяц) растущую систему, объединяющую сотни миллионов пользователей, десятки миллионов компьютеров и сотни тысяч серверов по всему свету. Многие страны отказались от создания национальных компьютерно-информационных сетей и высказались в пользу интеграции в Интернет. Движение к глобальному информационно-телекоммуникационному пространству и будет обозначать собой, по всей видимости, технико-технологическую составляющую возникновения постиндустриального общества как общества человека не только разумного (homo sapiens), нo и творческого (homo sapiens ingenius).

Интернет не случайно называют символом и движущей силой развивающихся в мире глобализационных процессов.

Звено постиндустриального технологического способа производства — информатизация общества, всех сторон его жизни и трудовой деятельности на базе телекоммуникаций, информационных компьютерных сетей с использованием космических средств связи и волоконно-оптических кабелей, факсимильных аппаратов, электронной почты, сотовой связи. С помощью средств мультимедиа (синтеза компьютеров, аудио- и видеотехники), компьютерной графики создается виртуальный мир, виртуальная реальность, где для человека открывается широкая дорога для творчества, быстрого освоения и обновления знаний. Всесторонняя информатизация жизни современного человечества «представляет собой интеллектуально-гуманистическую перестройку всей жизнедеятельности человека и общества в целом на основе все более полного использования информации как ресурса развития с помощью новых информационных технологий». В рейтинге слагаемых информатизации общества наиболее значимой является интеллектуализация, а затем идут компьютеризация и медиатизация. На практике же на первый план выходит компьютеризация, в конечном счете приводящая к формированию новых интеллектуальных элементов, в том числе и к появлению социального интеллекта, напрямую связанного с переходом к эре информационного развития. Именно поэтому многие авторы в определении понятия информатизации выделяют не столько технические средства, сколько главную цель этого социотехнического процесса, то есть рассматривают информатизацию как комплекс мер, направленных на обеспечение полного использования достоверного, исчерпывающегося и современного знания во всех общественно значимых видах человеческой деятельности. Информационная революция, являющаяся мотором и крыльями глобализационных процессов в жизни современного человечества, создает возможность для развития всех стран и народов. Это ее одна сторона. Но, как показывает историческая практика, у информатизации мира есть и другая ипостась. В условиях углубляющейся взаимозависимости и целостности мирового сообщества народов архаичные социальные структуры и их элиты нередко переходят в контрнаступление против тех политических, социальных и иных форм жизнедеятельности и институтов, которые обеспечивали становление и функционирование техно сферы. Международный терроризм во многих случаях — результат именно возникающего в этой связи противоборства между архаикой и современностью, между разными моделями развития и соответствующими им социально-политическими культурами, проявление начавшихся процессов функциональной стратификации стран и народов в зависимости от места в системе обеспечения потребностей наиболее развитой части мира. Стягивание в результате научно-технической, информационной революции мира в единую, хотя и со множеством противоречивых и взрывоопасных проблем, целостность, то есть глобализация жизни современного человечества, не может в этой связи не носить противоречивого, неоднозначного для всех субъектов и объектов мирового развития характер.

И дело не только в том, что мировое развитие продолжает демонстрировать свою неравномерность, иерархизируя страны и народы по ряду комплексных показателей их развития, вынося на высшие этажи этой иерархии наиболее значимые для него экономические, социальные и другие процессы, закрепляя в мировой системе отношений неравенство и несправедливость. Это только его, мирового развития, видимая, верхушечная часть. Его глубинная часть, если современные тенденции сохранятся и в будущем, может обернуться для человечества и более катастрофичными, чем выживание в уже привычном историческом режиме неравноправия одних и привилегированности других, последствиями. Бурная и беспощадная информационная революция, развивающаяся хаотично, без осознанного и целенаправленного вмешательства человека, из-за своих внутренне встроенных дестабилизаторов мало кому обещает относительно стабильное и обеспеченное будущее. Она способна сделать разрывы в уровнях развитости между странами мира не только более широкими и глубокими, но и практически непреодолимыми. Более того, и в развитых странах она будет во все большей степени жестко и необратимо делить людей по степени их участия и использования информационных технологий и — «практически полной взаимосвязи с этим — по их богатству».

Проблема заключается в том, что создаваемая информационной революцией технологическая пирамида завершается не столько созданием и тиражированием действительно меняющих человеческую жизнь наукоемких high-tech, сколько выработкой информационных принципов, лежащих в основе развития информационной техники и жизнедеятельности информационного общества, созданием мета технологий, которые практически исключают любую возможность глобальной конкуренции с их разработчиками. То есть развитие этих процессов может привести к необратимой или непоколебимой монополии таких разработчиков и на рынках, и в том, что касается информационной власти на международной арене. Если считать, что второй уровень технологической пирамиды, то есть уровень «ноу-хау», сложился лишь с началом современной НТР, то создание информационных принципов стало реальностью только в середине 70-х годов ХХ века, когда появились признаки формирования информационного общества. М.Г. Делягин и его соавторы полагают, что «важнейшим проявлением качественного технологического рывка, приведшего к возникновению информационного общества, и одновременно одной из его существенных черт является новое надстраивание технологической пирамиды и формирование следующего — «нулевого» — уровня. На этом уровне находятся разработчики и распространители качественно нового типа технологий — так называемых «мета» и «гипер технологий», появление которых знаменовало начало нового, принципиально важного этапа не только технологической эволюции человечества, но и развития самих рыночных отношений». Информационные технологии несут на себе неотъемлемый отпечаток создавшего их типа национальной культуры, в результате чего их использование представителями других культур является в определенной степени чуждым занятием и обеспечивает разработчику данных технологий значительное конкурентное преимущество. Мета технологии же являются логическим завершением этого процесса: в обмен на доступ к качественно большей эффективности субъект рынка сознательно или бессознательно отдает не только деньги, но и потенциальную возможность тотального и оперативного контроля над своей деятельностью, а также многообразного воздействия на нее.

В новом информационном, постиндустриальном мире уже не пространство с проживающими на нем людьми и осуществляемым ими производством являются важнейшими ресурсами общественного развития, а в первую очередь относительно мобильные благодаря господству информационных технологий и демократических стандартов финансы и интеллект, легко перетекающие с территории на территорию. Так как эти ресурсы не имеют однозначно национально-территориальной привязки, то эффективное освоение любой территории информационным обществом сегодня состоит отнюдь не в осовременивай, оздоровлении и развитии находящегося на ней общества, а в обособлении внутри него с последующим изъятием основной части здоровых и прогрессивных элементов, то есть людей — носителей финансов и интеллекта. При таком разделении ролей в «сотрудничестве» прогресс более развитого общества идет за счет деградации, разрушения «осваиваемого общества», он всегда представляет собой «игру с отрицательной суммой» в чистом виде. «Вымывание мозгов» и переток наиболее значимых для прогресса интеллектуальных ресурсов, предопределяющих успех в соревновательном процессе мирового развития, угрожает лимитировать будущее не только слаборазвитых стран. Формирующееся в мире «информационное сообщество» людей, то есть специалистов, работающих с информационными технологиями, естественно тяготеет само концентрации в том богатом и демократическом государстве, которое способно обеспечить его членам достаток, профессиональный рост и профессиональную среду обитания. Реальность демонстрирует, что такой страной стали США, первыми перешагнувшие порог информационного общества и не уступающие до сих пор позиций монополиста в разработке и контроле мета технологий. С ними пока что только пытаются конкурировать, и всегда безуспешно, некоторые из высокоразвитых стран — Великобритания, Япония, Германия. В целом, рассматривая информационные технологии как мотор глобализационных аспектов современного мирового развития, можно констатировать:

  • глобализация — это материальное воплощение информационных технологий, разрушающих административные барьеры между странами, придающих финансовым потокам, конкуренции, информации и информатизации всемирный характер. На этом этапе развития человечества прогресс каждого народа становится возможным только в результате включения в общемировой процесс развития, который начинает во все большей мере основываться на транснациональных началах;
  • глобализация — это реалии того единого мира, который возникает на основе новых компьютерных технологий, породивших многообразные процессы информатизации жизни всего человечества.

Подчеркивая именно этот аспект современного мирового развития, М. Делягин и его соавторы писали по этому поводу: «Глобализация — это процесс стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий. В этом ее отличие от интеграции, высшей стадией которой она является. Интеграция была и в ледниковый период, глобализация началась в 90-х годах ХХ столетия, лет назад. Поэтому доктора наук, пишущие о глобализации в эпоху Великих географических открытий, не совсем точны. Это была интеграция

  • глобализация — это вместе с тем и не интернационализация тех или иных сторон жизни человечества. «Интернационализация и глобализация, — утверждает Н.А. Косолапов, и с ним нельзя не согласиться — тесно взаимосвязаны, во многом взаимообусловлены, но не тождественны друг другу. Первая предполагает выход чего-то ранее сугубо внутреннего за начальные рамки или же объединение нескольких субъектов мировой экономики, политики вокруг общих задач, цели, вида деятельности, предприятия. Интернационализация не универсальна по охватываемым субъектам и пространству, не обязательно вовлекает всех или почти всех участников международной жизни. Только в отдельных случаях она достигала таких масштабов. Но гораздо чаще и эффективнее она происходит на региональном уровне и/или в приложении к отдельным сферам, видам, направлениям деятельности. Глобализация в качестве главного ее признака предполагает выход какой-то проблемы или деятельности непременно на общемировой уровень. При этом такая деятельность должна быть интернациональной по составу участников. Она может осуществляться одной страной, одной организацией, фирмой, если они располагают соответствующими возможностями. В таких случаях говорят о глобальной державе, политике»;
  • глобализация как планетарный процесс и одно из основополагающих направлений мирового развития неразрывно связана с информатизацией современного мира — распространением компьютерных и телекоммуникационных технологий, в первую очередь мета технологий, и их внедрением в самые различные сферы жизни и деятельности человека.

Именно они приводят к тому, что, как писал Н. А. Косолапов, «постепенно нарастает осознание принадлежности всех людей, стран, народов к единому человеческому роду, необходимости делать из этого практические и политические выводы. Возникают трансграничные идентичности, когда группы лиц ставят свою общность (национальную, этническую, религиозную) выше лояльности государству. Эта тенденция может привести к изменению исторической модели мирового развития: вместо стихийно складывающейся равнодействующей всех сил, факторов и процессов — модель направляемого, осознаваемого не только в частностях, но и стратегически, целенаправленно контролируемого развития»;

  • глобализация как существование глобального целого, обозначаемого как «глобальная система», «глобальное сообщество», «глобальная общность», «глобальный мир» было постулировано до того, как научная мысль смогла вооружить себя инструментами его анализа. В. И. Ильин считает, что в результате этого «предметное рассмотрение планетарных информационных процессов и их влияния на общество уступило место назойливо повторяющимся общим рассуждением о наступлении «эры глобализации», что «широкие дебаты о глобализации» «драматически отстают реальных информационных процессов в их глобальном измерении, например, от гигантского взрыва бурно увеличивающихся в 90-е годы информационных ресурсов и числа пользователей сети Internet».
  • глобализация — это этап мирового развития, когда к высоким технологиям — high-tech, направленным на изменение окружающей среды, прибавляются технологии high-hume, включающие в себя все технологии, непосредственно связанные с изменением самого человека, в первую очередь формирующие сознание человека.

Если раньше человечество изменяло окружающий мир, то теперь оно перешло к изменению самого себя. В информационном обществе возникает возможность обеспечить взаимную конвертацию понятий «развитие» и «эволюция» таким образом, чтобы лишить их полярно-исключительного смысла в качестве социального и биологического явлений и противопоставления их при употреблении;

  • глобализация — это время и процесс, когда мета технологии создают «вторую природу», «универсальную техно культуру», «всемирную техно сферу», на базе которых возникают ростки «мега общества», как назвал В. Кувалдин «довольно хаотичный набор глобальных связей, норм, установок, ценностей, моделей поведения, режимов, систем, институтов», становящихся все более общими для всего человечества. Благодаря информационным технологиям и преображенным ими средствам коммуникаций люди, оставаясь в большинстве своем частичками национальных организмов, все решительнее превращаются в «граждан мира». «Пространство местной и публичной жизни, — пишет этот автор, — обретает третье измерение, меняющее привычную систему координат. Из плоскостного оно становится сферическим, позволяющим прокладывать новые пути, быстро и легко налаживать коммуникации между различными частями земного шара. Геометрический образ глобализации удачно найден Пьером Тейяром де Шарденом в формулировках типа «скручивание», «свертывание на себя», «мир, который свернулся». Мир без границ, где утрачивается былое значение территории и расстояния, начинает обретать реальные очертания». Информационное общество в его глобальном измерении и информационные технологии делают возможным управление мировыми процессами и проблемами, исходя из интересов всеобщего выживания;
  • глобализация — это продолжающееся неравномерное развитие человеческих сообществ.

Человеческий фактор может оказаться серьезным препятствием на пути широкого внедрения информационных технологий.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ГЛОБАЛИЗАЦИИ, КАК СОВРЕМЕННОЙ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Оценка глобализации, как феномена развития современной мировой экономики

Глобализация — представляет собой чрезвычайно сложное и многообразное явление, оформленное в одну из важнейших цивилизационных и геополитических доктрин современности. Связи, с чем единая, общепринятая формулировка этой дефиниции в настоящее время не выработана не только в сфере общественных наук (что можно объяснить и оправдать), но и в более узкой области экономических наук. Проработка методологических аспектов глобализации чрезвычайно важна и в силу многообразия ее последствий, далеко не всегда предсказуемых и, тем более, благоприятных. Эти аспекты предопределяют интерпретацию процесса глобализации или как серьезную угрозу мировой экономической системе, или как средство дальнейшего прогресса мировой экономики. Исходя из специфики нашего исследования, выделим понятия “глобализация” и “глобализация мировой экономики”. Глобализация — понятие более общее, оно представляет собой процесс, в ходе которого современное мировое сообщество преобразуется в единую глобальную систему. Глобализация предполагает формирование единого международного экономического, правового и культурно-информационного пространства, а ее феномен не может быть исчерпан в экономических рамках и оказывает заметное влияние на все основные сферы общественной деятельности — политику, идеологию, культуру. По нашему мнению, интегральная оценка данного явления еще не созрела, но, несмотря на это, можно утверждать, что указанный процесс будет играть определяющую роль в мировой экономике XXI в.

На современном этапе экономическое развитие в изолированном режиме практически исключено, при этом внешнеэкономические факторы воздействуют почти на любой вид хозяйственной деятельности. Игнорирование, как хозяйствующим субъектом, так и отдельной страной в целом интеграционных процессов, происходящих в мировой экономике, ведет к значительным издержкам. В отличие от предыдущих периодов интернационализации экономических связей, глобализация практически не зависит от политики, проводимой национальными государствами. Более того, речь идет о своеобразном вызове, который глобальная экономическая система бросает экономике отдельных стран, вследствие чего происходит нивелировка национальных различий, в которых скрыты корни конкурентных преимуществ, позволяющих предприятиям, базирующимся в данной стране, успешно конкурировать с иностранными фирмами в тех или иных отраслях и секторах экономики.

Указанные процессы заставили практически полностью пересмотреть основополагающий базис бизнес-политики и стратегии развития корпораций — теории конкуренции, получившей воплощение в трудах М. Портера

М. Портер выделил пять сил конкуренции, которые определяют уровень прибыли в отрасли:

1. — проникновение на рынок новых конкурентов;

2. — угроза появления на рынке товаров-субститутов, произведенных по другой технологии;

3. — потенциальные возможности покупателей;

4. — потенциальные возможности поставщиков;

5. — конкуренция между компаниями, уже укрепившимися на рынке.

Конкурентные стратегии основываются на понимании правил конкуренции, действующих в отрасли и определяющих ее привлекательность для инвестиций. Целью конкурентной стратегии является изменение этих правил в пользу своей компании. По мнению М. Портера, компания может сама определить свои сильные и слабые стороны, анализируя силы, которые влияют на конкуренцию в данной отрасли, и причины, лежащие в их основе.

По нашему мнению, недостаточно только выявить сильные и слабые стороны компании. Необходимо определить характер воздействия на них конкурентной среды: являются ли они с точки зрения теории управления возмущающими или управляющими, которые могут быть оптимизированы комплексом управленческих методов.

Глобализация представляет собой одну из не многочисленных экономических категорий, оценка которой вышла далеко за сугубо профессиональные рамки, при этом оценки как на профессиональном, так и на обыденном уровне далеко не однозначны. На наш взгляд, не подлежит сомнению лишь ее объективная природа. Важнейшей методологической позицией является глубокая взаимосвязь и взаимовлияние категорий “глобализация”, “интернационализация хозяйственной жизни”, “международное экономическое сотрудничество”, “международные экономические связи”, а также последствия их взаимодействий. Усиление взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик представляют собой результат развития международной кооперации производства, международного разделения труда, внешней торговли и международных экономических связей, а определенный этап зрелости этого процесса приводит к невозможности дальнейшего развития национальных экономик без учета внешнего фактора. Данный феномен определяют как интернационализацию хозяйственной деятельности, при этом под ней мы понимаем усиление взаимосвязи и взаимозависимости экономик отдельных стран, влияние международных экономических отношений на национальные экономики, участие стран в мировом хозяйстве. В своем развитии интернационализация экономики прошла ряд этапов. Первоначально она представляла собой международное экономическое сотрудничество, которое затрагивало, прежде всего, сферу обращения, и была связана с возникновением международной торговли. Следующим этапом явилась международная экономическая интеграция, объективно обусловленная углублением международного разделения труда, интернационализацией капитала, глобальным характером научно-технического прогресса и повышением степени открытости национальных экономик и свободы торговли. Глобализация стала отличительной характерной чертой современной мировой политической, экономической, культурной систем, одной из наиболее действенных сил, определяющих ход развития планетарного социума. Глобализация международных отношений характеризуется усилением взаимозависимости и взаимовлияния совокупности сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Необходимо отметить такие черты процесса глобализации мировой экономики, как: всеохватность, много объектность, прозрачность, многоэтапность, взаимопроницаемость, виртуализация, конвергенция, экологическая детерминированность. На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении государств и интеграционных объединений к экономической активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т.п. На микроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении к расширению деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Важный вопрос представляет собой генезис глобализации. Профессор экономики и политологии Калифорнийского университета Майкл Д. Интрилигейтор — под глобализацией понимает значительное увеличение масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена в условиях все более открытой, интегрированной, не признающей границ мировой экономики. Таким образом, по его мнению, следует говорить не только о традиционной внешней торговле товарами и услугами, но и о валютных потоках, движении капитала, обмене технологиями, информацией и идеями, перемещении людей. М. Интрилигейтор выделяет следующие источники глобализации:

1. Технологический прогресс.

2. Либерализация торговли и другие формы экономической либерализации.

3. Значительное расширение сферы деятельности организаций, ставшее возможным в результате как технологического прогресса, так и более широких горизонтов управления на основе новых средств коммуникации.

4. Достижение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли.

5. Особенности культурного развития.

Не вызывает сомнения общий вывод М. Интрилигейтора: как бы ни относились к глобализации ее противники и сторонники, нужно признать, что она уже явно изменила мировую систему, порождая новые проблемы, но и открывая новые возможности. Однако, по нашему мнению, следовало бы вывести генезис процесса глобализации не из отдельных явлений и феноменов экономического и политического характера, а из упорядоченных групп факторов в более исчерпывающем плане, охватывающих этот уникальный процесс. М.Интрилигейтор выделяет следующие преимущества глобализации:

обострение международной конкуренции;

экономия на масштабах производства;

выигрыш от торговли на взаимовыгодной основе;

повышение производительности труда.

Исходя, из вышесказанного предлагаем свое видение данной проблемы. К позитивным последствиям процесса глобализации, могут быть отнесены:

1. Углубление специализации и международного разделения труда, а также расширение производственной кооперации; более эффективное распределение средств и ресурсов.

2. Экономия на масштабах производства, сокращение издержек, создающих условия для снижения цен.

3. Выигрыш от свободной торговли на взаимовыгодной основе.

4. Рост конкуренции, стимулирующий дальнейшее развитие новых технологий.

5. Обострение международной конкуренции, новых конкурентных сфер с более жестким соперничеством на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации.

6. Повышение производительности труда результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

7. Мобилизация значительных объемов финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

8. Формирование основы для решения глобальных проблем человечества, в первую очередь экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Процессы глобализации в мировой экономике, кроме положительной, имеют и негативную сторону. По нашему мнению, в подобной оценке присутствует некоторый асимметричный аспект: положительные аспекты глобализации хотя и в совершенно разном объеме, могут быть доступны практически всем странам и народам, а вот недостатки, практически не создавая реальных проблем в развитых странах, концентрируются в странах развивающихся. Здесь мы вправе поставить вопрос о фиксации определенной закономерности — неравномерности распределения преимуществ рисков глобализации. Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и охватывают развивающиеся страны лишь в части, касающейся их исполнительской функции. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации. Таким образом, степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или ТНК. Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира — “мир 20:80” (подобно правилу — в управлении запасами), 80 % всех ресурсов контролирует так называемый “золотой миллиард”, который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70 % мировых ресурсов).

Процветающие 20 % стран распоряжаются 84,7 % мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2 % мировой торговли и 85,5 % сбережений на внутренних счетах. С 1960 г. разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить одно полярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с “американизацией” мировой системы, “новым колониализмом”. Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ в., сменяется односторонней зависимостью “третьего мира” от “первого. Одной из самых больших угроз глобализации процессов многие эксперты называют рост безработицы. В качестве образца можно привести следующий прогноз: для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20 % населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20 %, в какой бы то ни было стране, будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80 %, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы. М. Интрилигейтор, рассматривая недостатки глобализации, квалифицирует их не как негативные последствия, а именует потенциальными проблемами, чем изначально переводит их в менее тревожную категорию.

Первая проблема связана с вопросом, кто оказывается в выигрыше от глобализации. Фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. В результате происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация, в процессе которой быстроразвивающиеся страны круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. Растущий разрыв в доходах вызывает недовольство с их стороны, чреватое международными конфликтами, поскольку государства стремятся присоединиться к клубу богатых стран и готовы бороться с ними за свою долю в мировом производстве.

Вторая проблема порождается потенциальной региональной или глобальной нестабильностью из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне, которая может привести к экономическому конфликту. Третья проблема вызвана опасением, что контроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. Наряду с этим, следует заметить, что М. Интрилигейтор верно указывает, что экономические аспекты являются лишь одним компонентом результатов глобализации, которая имеет последствия и неэкономического характера, сопряженные с огромными рисками, потенциальными издержками и даже возможностью катастрофы. Он называет следующие области: сфера безопасности, где глобализационные процессы могут привести к возникновению конфликтов; политические кризисы, способные перерасти из локальных в крупномасштабные события; экология и здравоохранение.

Обобщая изложенное, представляется возможным сформулировать потенциальные негативные последствия процесса глобализации:

1. Неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики и отдельных национальных экономик.

2. Возможная индустриализация национальных экономик развивающихся стран.

3. Вероятность перехода контроля над экономикой отдельных стран от их суверенных правительств к более сильным государствам — лидерам процесса глобализации, ТНК или международным организациям.

4. Дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы водной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

5. Увеличение технологического отставания экономик развивающихся стран от развитых стран.

6. Рост социально-экономического расслоения, разрушение традиционного государственного общества, распада существующих социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потеря индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе.

7. Обнищание основной массы населения.

8. Усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования всей мирохозяйственной системы.

9. Ограничение со стороны транснациональных корпораций государств проводить национально ориентированную экономическую поли тику.

10. Рост внешнего долга, долг международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу. Представленные выше изыскания позволяют нам сделать важный вывод о природе процесса глобализации. По нашему мнению, если процессы развития производительных сил, разделения труда (в том числе международное), экономической интеграции (оценивая их как экономические категории) можно определить как обще экономические закономерности, то глобализацию мировой экономики следует квалифицировать как экономический закон. Нами предлагается следующая формулировка закона глобализации мировой экономики: развитие производительных сил и производственных отношений, начавшись в рамках национальной экономики, достигнув определенного, на перед заданного уровня зрелости, неизбежно перерастает государственные рамки и стремится к формированию единого мирового экономического пространства. Закон глобализации, будучи законом экономическим, законом-тенденцией, не выражает строгой количественной зависимости между явлениями и не фиксируется в строгой экономической модели. Исходя из этого закона, нельзя предсказать, скажем, время вступления определенного национального государства в те или иные международные экономические организации. Однако он выражает устойчивые тенденции и однозначно предопределяет общие пути мирового развития. Закон глобализации, как и другие экономические законы (закон денежного обращения, закон спроса и предложения), действует вне зависимости от органов власти и юридических законов отдельного государства и от межгосударственных соглашений, получая при этом в них то или иное отражение.

2.2 Анализ экономической интеграции, как формы проявления процесса глобализации мировой экономики

Становление современной мировой экономики объективно предопределено закономерностями развития производства и международного разделения труда, втягиванием в совокупный процесс воспроизводства все новых стран, превращением мировой торговли в один из важнейших факторов экономического роста, удовлетворения потребностей национальных хозяйств и населения в разнообразных товарах и услугах.

Мировая экономика является сложной системой, включающей множество разнообразных элементов и основу которой образуют международное и ограниченное рамками отдельных государств национальное производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление. Каждая из этих фаз мирового воспроизводственного процесса как в глобальном масштабе, так и в рамках отдельных государств в зависимости от их места и доли в целом, оказывает влияние на функционирование всей мировой хозяйственной системы.

Мировая экономика, или мировое хозяйство, — это совокупность национальных хозяйств, находящихся в постоянной динамике, в движении, обладающих растущими международными связями и соответственно сложнейшим взаимовлиянием, подчиняющаяся объективным законам рыночной экономики, в результате чего формируется крайне противоречивая, но вместе с тем более или менее целостная мировая экономическая система. В развитии современной мировой экономики и вовлеченности в нее национальных хозяйств выделяются несколько периодов.

Первый период(20-30 годы Века), который характеризовался кризисными явлениями в развитии мирового хозяйства. Глубокий социально-экономический кризис мирового хозяйства сопровождался общей неустойчивостью экономических связей, вызванных первой мировой войной, Великой депрессией конца 20-30-х годов в развитии экономики ведущих стран мира.

Второй период(конец 40-х — 80-е годыXXвека) характеризуется интенсивным ростом вывоза предпринимательского капитала. За это время рост производства оказал основное влияние на организационно-экономические параметры мирового хозяйства.

Главной силой в производственных связях стали транснациональные корпорации (ТНК), которые образовывали интернациональные производственные комплексы, осуществляющие создание продукта, его реализацию, расчеты, кредитование. Ликвидация колониальной системы в середине 60-х годов привела на международную арену множество новых, развивающихся стран, которые и сегодня занимают особое место в мировом хозяйстве.

Началом третьего периода в развитии мирового хозяйства можно считать последнее десятилетие XXвека, когда возросла степень освоения географического пространства, формирования международных, а в ряде случаев планетарных, производительных сил, усилилось экономическое взаимодействие и взаимозависимость. В восточноевропейских странах начались процессы формирования близких к западным государствам экономических и политических структур. Вступление мировой экономики в этот период развития может ознаменовать активизацию сотрудничества между странами, вызвать усиление единства их экономических и политических структур.

Процесс интернационализации мирового хозяйства в 90-х годах, по сравнению с 80-ми, имеет качественно новые черты, заключающиеся в следующем:

;

  • После распада мировой социалистической системы большое число стран оказалось жестко включенным в систему мирохозяйственных связей.

;

  • Либерализация внешнеэкономических связей и международных расчетов охватывает значительно большее число стран.

;

  • Широкое применение нашли единые для всех стран стандарты на технологию, загрязнение окружающей среды, деятельность финансовых институтов, бухгалтерскую отчетность, национальную статистику и т.д. Эти стандарты распространяются также на образование и культуру.

;

  • Внедрение одинаковых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой политике, к политике в области занятости и т.д. Этому во многом способствует деятельность таких международных организаций, как Международный валютный фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО) и др.

Тем не менее, несмотря на интенсификацию процесса глобализации, мировая экономика еще далека от глобальной: половина населения развивающихся стран живет в замкнутой экономике, не затронутой международным экономическим обменом и движением капиталов.

Современное мировое хозяйство неоднородно. В него входят государства, отличающиеся социальной структурой, политическим устройством, уровнем развития производительных сил и производственных отношений, а также характером, масштабами и методами международных экономических отношений.

Ведущее положение в мировом хозяйстве в настоящее время занимают семь наиболее промышленно развитых стран: США, Япония, Канада, Германия, Франция, Великобритания и Италия. На их долю приходится более 80% промышленного производства группы промышленно развитых стран (ПРС) и около 60% всего мирового промышленного производства, соответственно и 60% производства электроэнергии, более и около 50% экспорта товаров и услуг.

В основе объединения национальных хозяйств в единое мировое хозяйство лежит международное разделение труда (МРТ), представляющее собой специализацию отдельных стран на производстве отдельных видов продукции, которой страны обмениваются между собой.

Международное разделение труда — объективная основа международного обмена товарами, услугами и знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от уровня их экономического развития и характера общественного строя. Именно МРТ является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты. Международное разделение труда — основа современного мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов.

Анализ имеющихся данных свидетельствует о том, что международное разделение труда и в перспективе будет, неуклонно углубляться и на его основе опережающими темпами будет расти международный обмен товарами и услугами.

В 80-90-е годы в мире начались масштабные экономические, политические и социальные процессы огромной преобразующей силы, которые уже оказали воздействие на мировое хозяйство.

Важной проблемой мирового хозяйства становится взаимодействие разно уровневых систем, которые характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. Особенность нынешнего развития мировой экономики — интеграция, причем интеграция всеобщая: капиталов, производств, труда. Возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество — ЕЭС, Совет Экономической Взаимопомощи — СЭВ), она за последние годы охватила новые страны и регионы и развивается по следующим направлениям:

;

  • интернационализация производительных сил;

;

  • интернационализация международного разделения труда;

;

  • увеличение масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленными товарами;

;

  • международное перемещение финансовых и производственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость экономической деятельности в различных странах;

;

  • развитие сферы услуг;

;

  • международный обмен научно-техническими знаниями;

;

  • международная миграция рабочей силы;

;

  • международное сотрудничество, направленное на решение глобальных проблем современности (охрана природы, освоение Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению развивающихся стран и др.).

Хозяйственные связи между экономиками различных стран реализуются в виде международных экономических отношений, основанных на международном разделении труда.

В системе международных экономических отношений наряду с товарными рынками функционируют мировой финансовый рынок, международный рынок труда, мировой информационный рынок, международная валютно-финансовая система.

Движение капитала, иностранные инвестиции, долгосрочные международные, государственные кредиты придают мировой финансовой системе завершенный вид. Страновые различия в обеспеченности трудовыми ресурсами, в возможностях и условиях занятости населения определяют возникновение и развитие межгосударственных потоков рабочей силы, что обусловливает формирование международного рынка труда. Возрастание роли информационного обеспечения, интеллектуальной собственности, широкое внедрение системы патентования, лицензирование изобретений и открытий, межгосударственные соглашения по защите авторских прав создают предпосылки для развития мирового информационного рынка.

Таким образом, МЭО являются мирохозяйственными отношениями рыночного типа, выступающими как особый фактор международной экономической интеграции.

Интеграция представляет собой объективный процесс развития устойчивых экономических связей и разделения труда национальных хозяйств, которые близки по уровню экономического развития. Охватывая внешнеэкономический обмен и сферу производства, она ведет к тесному переплетению национальных хозяйств, к созданию региональных хозяйственных комплексов.

Международная экономическая интеграция (МЭИ) — процесс хозяйственного и политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между отдельными национальными хозяйствами, взаимодействия их экономик на различных уровнях и в различных сферах.

Экономисты различают следующие ступени или последовательные этапы развития интеграционных процессов:

;

  • зона свободной торговли, в рамках которой отменяются торговые ограничения между странами-участницами;

;

  • таможенный союз, предполагающий наряду с функционированием зоны свободной торговли установление единого внешнеторгового тарифа и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран;

;

  • единый или общий рынок, обеспечивающий его участникам наряду со свободной взаимной торговлей и единым внешнеторговым тарифом свободу передвижения капитала и рабочей силы, а также согласование экономической политики;

;

  • экономический и валютный союз, являющийся высшей формой межгосударственной экономической интеграции, и совмещающий все другие формы интеграции с проведением общей экономической и валютно-финансовой политики.

Строго говоря, в настоящее время лишь одна международная интеграционная группа стран прошла реально четыре этапов — это Европейский Союз (ЕС).

Другие интеграционные группировки, пока прошли в своем развитии первый и частично второй этапы. Например, в странах Азии, Африки и Латинской Америки в настоящее время насчитывается более региональных группировок. И хотя формы и сферы их сотрудничества разнообразны, не все группировки имеют интеграционный характер.

Помимо тенденции к формированию объединений в форме таможенных союзов заметное место в процессе хозяйственного сближения отдельных государств занимают ассоциации стран-производителей и экспортеров сырья, свободные экономические зоны.

Ассоциации стран-экспортеров сырья создавались развивающимися странами в связи с тем, что сырье играет важнейшую роль в экономике многих из них, достигая 4/5 экспорта и, следовательно, являясь основным источником их валютных поступлений. Право на их образование было подтверждено резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН.

Свободные экономические зоны создаются в государствах с различным уровнем экономического развития.

Наиболее распространено понимание свободной экономической зоны как беспошлинной торговли и складской зоны, которая, оставаясь частью национальной территории, с точки зрения фискального режима рассматривается как находящаяся вне государственных границ.

Таким образом, мировые хозяйственные отношения, проявляющиеся в интернационализации производства и интеграции, приводят к усилению взаимосвязи отдельных национальных экономик, формированию целостности мирового хозяйства.

2.3 Структурные изменения в мировой торговле и специфика современной международной конкуренции на основных товарных рынках

Мировое хозяйство сохраняет свою целостность, опираясь на международное разделение труда, которое обеспечивает взаимосвязь между отдельными отраслями посредством производственной кооперации, а также на непрерывную последовательную цепочку экономической деятельности, которая начинается с первичного сектора, обеспечивающего современную экономику сырьем для изготовления конечной продукции — товаров и услуг.

С учетом непрерывности и последовательности производственного процесса в экономике можно выделить три основных сектора:

1)первичный, или сырьевой, сектор, включающий:

* сельское хозяйство, охоту и рыболовство,

* добычу полезных ископаемых;

2) вторичный, или промышленный, сектор, состоящий:

* из производства пищевых продуктов,

* лесного хозяйства, деревообработки, целлюлозно-бумажного производства, * переработки нефти,

* химической и нефтехимической промышленности,

* производства строительных материалов,

* черной металлургии,

* цветной металлургии,

* производства машин и оборудования,

* легкой промышленности;

3) третичный сектор, или сфера услуг, включающий:

* производство электроэнергии,

* строительство,

* оптовую торговлю,

* розничную торговлю,

* транспорт,

* телекоммуникации,

* финансовую деятельность,

* операции с недвижимостью,

* деловые услуги,

* управленческие услуги.

Выделение первичного, вторичного и третичного секторов экономики имеет большое значение для понимания характера и направленности современного инвестиционного процесса и движения ПИИ. Преимущество этого подхода заключается в том, что он позволяет отразить последовательность хозяйственного процесса. В первичном секторе производится сырье (первичный продукт), т.е. товар, который не подвергался обработке и находится в своем природном состоянии; это продукция сельского хозяйства, лесоводства, рыболовства и добывающей промышленности. Этот сектор характеризуется низкой степенью обработки, что находит выражение и в низком значении добавленной стоимости.

Во вторичном и третичном секторах производятся промежуточные и конечные продукты. В промышленности производятся материально вещественные товары, а в секторе услуг — услуги, которые, как правило, нематериальны. Промежуточные продукты — это товары и услуги, которые используются как факторы производства для создания других товаров и услуг. Сталь, например, представляет собой промежуточный продукт, имеющий множество сфер конечного использования, включая корпуса автомобилей и стиральных машин, гайки, болты и т.д. Стоимость промежуточных продуктов не включается в ВВП, этот показатель учитывает лишь стоимость конечных товаров и услуг. Конечные продукты — это товары и услуги, используемые конечными потребителями, в отличие от промежуточных продуктов, применяемых в качестве ресурсов в производстве других товаров и услуг.

Во вторичном и третичном секторах происходит рост добавленной стоимости. Общая рыночная стоимость всех конечных продуктов составляет общую сумму добавленной стоимости на каждой стадии производства по всем продуктам хозяйственной деятельности. В сфере материального производства мировой экономики в целом, включающей первичный и вторичный секторы, до 1980-х гг. рост сельского хозяйства и добывающей промышленности имел опережающие темпы, но последние два десятилетия характеризуются опережающим ростом обрабатывающей промышленности. Экономика многих развивающихся стран характеризуется более крупным первичным сектором, в то время как в экономике развитых стран преобладают вторичный и третичный секторы.

В мировом хозяйстве происходят постепенные структурные изменения. Они выражаются в изменении доли определенных секторов экономики или отдельных отраслей в ВВП, занятости населения, инвестициях и т.д. В эпоху традиционного общества преобладало сельскохозяйственное производство. В XVШ-XIX вв. произошли существенные структурные изменения во многих странах мира: доля сельского хозяйства в совокупном продукте и в занятости снизилась, а доля промышленного сектора возросла. В эпоху индустриального общества значительная часть продукции производится в промышленности, и большая часть населения занята в этом секторе экономики, в постиндустриальном обществе ведущие позиции в экономике принадлежат производству услуг. Для современного мирового Среднегодовой прирост хозяйства в целом характерны опережающие темпы роста производства услуг по сравнению с сельским хозяйством и промышленным сектором

Однако рост промышленного сектора характерен для ряда развивающихся стран, осуществляющих индустриализацию.

Индустриализация — это процесс создания крупного машинного производства во всех отраслях экономики, и прежде всего в промышленности, ведущий к преобразованию преимущественно аграрной экономики в более специализированную и капиталоемкую промышленную экономику. Такая трансформация, происходившая в Западной Европе и Северной Америке в XVШ-XIX вв., получила название промышленной революции. Индустриализация служит важным средством экономического развития, ведущего к росту ВВП и дохода на душу населения. В современной экономике большинство развивающихся стран стремятся к структурным преобразованиям посредством индустриализации, их называют новыми индустриальными странами. Это страны, отказавшиеся от специализации на первичных видах экономической деятельности сельское хозяйство, добывающая промышленность, стремящиеся к созданию производственной базы отраслей обрабатывающей промышленности и осуществляющие соответствующую экономическую политику производства по секторам экономики. В Докладе о торговле и развитии за 2013 г. (ЮНКТАД) на основе сравнительного анализа тенденций в накоплении капитала, экономическом росте и индустриализации, проявившихся еще вначале 1980-х гг. в Латинской Америке и Азии, выделяются четыре группы стран:

1. «зрелые индустриализаторы», включающие новые индустриальные страны первой волны. В эту группу входят Сингапур, Гонконг, Республика Корея, Тайвань, которые уже достигли уровня промышленной зрелости за счет быстрого накопления капитала, роста занятости, производства и производительности в промышленности, а также увеличения экспорта промышленной продукции. Все эти страны имеют более высокую долю промышленного производства в ВВП по сравнению с развитыми странами, но рост промышленности у них начал замедляться;

2. «быстрые индустриализаторы» — это страны с растущей долей обрабатывающей промышленности в совокупном производстве, занятости и экспорте, что достигается благодаря высокой инвестиционной активности и модернизации производства, переориентации с ресурсо- и трудоемких видов деятельности на производство продукции среднего уровня технологичности. В эту группу входят новые индустриальные страны второй волны (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины) и в несколько меньшей степени Китай и Индия;

3. «анклавные индустриализаторы», включающие страны, которые преодолели зависимость от экспорта сырьевых товаров посредством подключения к международным производственным сетям с основным упором на импорт промежуточных продуктов и машин. Однако их показатели в области инвестиций, добавленной стоимости и роста производительности пока еще остаются низкими;

4. «деиндустриализаторы», экономика которых характеризуется устойчивым падением доли промышленного производства. К этой группе относится большинство стран Латинской Америки, которые достигли определенного уровня индустриализации, но не смогли обеспечить динамичный процесс структурных преобразований на основе быстрого накопления капитала и экономического роста. В условиях быстрой либерализации у них нередко снижалась доля занятости и производства в обрабатывающей промышленности, и происходили переориентация на менее техноёмкие виды деятельности и деиндустриализация. В некоторых странах этой группы, особенно в Чили, наблюдался менее разрушительный процесс деиндустриализации в силу быстрого увеличения инвестиций, ускорившего экономический рост на базе природных ресурсов.

В Докладе о торговле и развитии подчеркивается, что в некоторых случаях наблюдается сочетание процессов, характерных для разных типов стран, в отдельной стране. Например, Китай и Малайзия являются пограничным случаем между «быстрыми индустриализаторами» и «анклавными индустриализаторами». Они расширяют свой экспорт продукции обрабатывающей промышленности гораздо быстрее, чем увеличивают добавленную стоимость, участвуя в международных производственных сетях, тем не менее в отличие от Мексики показатели увеличения капиталовложений и экономического роста в них сохраняются на высоком уровне. Существуют также пограничные случаи между «быстрыми индустриализаторами» и «деиндустриализаторами»: Турция, например, ближе к первой группе, тогда как Колумбия ближе ко второй. Та или иная траектория структурных изменений определяется особенностями местных условий и истории, институциональных факторов, выбором целей и методов экономической политики. Мировое хозяйство в целом переживает деиндустриализацию. Деиндустриализация — это устойчивое падение доли промышленного производства в ВВП, сопровождающееся сокращением численности занятых в промышленном производстве, в результате роста сферы услуг. Этот процесс характерен для развитых стран, где наблюдается устойчивое отставание темпов роста промышленности от темпов роста сектора услуг. Данные структурные изменения в экономике развитых стран опираются на высокий уровень технологического и экономического развития, производительности факторов производства. Они создают благоприятные предпосылки для перехода к постиндустриальному обществу. В мировом хозяйстве в целом сектор услуг растет опережающими темпами по сравнению с ростом ВМП, в то время как промышленность и сельское хозяйство растут медленнее, чем ВВП. В результате этого в период с 1990 по 2013 гг. в мировой экономике доля сельского хозяйства сократилась с 8 до 3%, в промышленности — с до 28%, в том числе в обрабатывающей промышленности — с до 18%, а доля услуг, наоборот, возросла с до 69% Наибольшая доля услуг (72-75% ВВП) отмечается в таких развитых странах, как Бельгия, Франция, Швейцария, Великобритания и США, где высокая добавленная стоимость приходится на финансовые, страховые, риэлтерские и деловые услуги, а также на большой сектор коммунальных, социальных и персональных услуг. На сельское хозяйство в странах ОЭСР в 2012 г. приходилось всего 1,8% ВВП. Изменение отраслевой структуры ВВП сопровождается изменением структуры занятости. Во многих развитых странах доля занятых в сфере услуг возросла до 60-70% . В 2013 г., по данным МОТ, в сфере услуг было занято 38,9% экономически активного населения мира. Соответствующие изменения наблюдаются и в инвестициях. В 2013 г. в мировом хозяйстве в целом в сфере услуг было накоплено 60%, в то время как в обрабатывающей промышленности — 30% (41% в 1990 г.) всех ПИИ. За последние лет доля сферы услуг в привлечении ПИИ увеличилась, в то время как доля сырьевого сектора и обрабатывающей промышленности уменьшилась. Но при этом в развивающихся странах и отличие от развитых, наоборот, большая часть инвестиций поступает в обрабатывающую промышленность.

В развитых странах деиндустриализация отражает динамику структуры конечного спроса на товары и услуги и может рассматриваться как закономерность, свидетельствующая о «зрелости» экономики. Сокращение доли сельского хозяйства и промышленности и рост доли услуг объясняются прежде всего насыщенностью спроса на многие материальные продукты и ростом спроса на услуги. Кроме того, это структурное изменение обусловлено разницей в росте производительности труда между секторами обрабатывающей промышленности и услуг. Производительность труда в промышленности растет быстрее, что ведет к снижению цен на промышленную продукцию. Во многих отраслях, производящих услуги, возможности для роста производительности труда ограничены, поэтому они могут испытывать относительный рост цен, что обычно проявляется и в росте их доли в добавленной стоимости.

Во многих развивающихся странах доля сельского хозяйства остается довольно высокой. В некоторых странах оно считается главной отраслью, обеспечивающей более половины ВВП, например: Афганистан (52%), Центральноафриканская Республика (57%), Демократическая Республика Конго (56%), Гвинея-Биссау (62%), Мьянма (57%).

В группе стран с низким и средним уровнями дохода доля аграрного сектора составляет %. Однако в странах, осуществляющих индустриализацию, происходит динамичный рост промышленного производства. Рост доли промышленного сектора в 1990-е гг. был характерен для стран Восточной Азии (с 40% ВВП в 1990 г. до 42% в 2013 г., в том числе обрабатывающей промышленности — с до 34%).

Например, в Китае доля промышленности за этот период возросла с до 46%, в том числе обрабатывающей промышленности — с до 40%. Структурные изменения происходят и в промышленном секторе. Как в развитых, так и в развивающихся странах сокращается доля пищевой и легкой промышленности, растет доля электрического и неэлектрического оборудования и машин. В развивающихся странах увеличивается доля отраслей, производящих транспортное оборудование, а также химические продукты. Эти структурные изменения объясняются НТП научно технический прогресс и опережающим ростом высокотехнологичных отраслей. В зависимости от интенсивности исследований и разработок, рассчитываемой как доля расходов на НИОКР научно- исследовательские и опытно- конструкторские разработки в стоимости произведенного продукта отрасли. В современном мироном хозяйстве выделяют следующие категории отраслей: высокотехнологичные отрасли, отрасли со средним (выше среднего и ниже среднего уровня) и с низким уровнями технологий. Отрасли с высоким и средним уровнями технологического развития объединяют в группу техно ёмких отраслей. Для классификации отраслей применяют определенные пороговые значения интенсивности НИОКР. Отрасль относят к числу высокотехнологичных, если расходы на НИОКР составляют более 5% в стоимости производственного продукта, то к отраслям с уровнем технологий выше среднего, если интенсивность НИОКР составляет 1,5-5%, с уровнем ниже среднего — 0,7-1,5%, низко технологичные отрасли имеют интенсивность НИОКР менее 0,7%. Примерами высокотехнологичных отраслей в обрабатывающей промышленности служат фармацевтическая промышленность, производство аэрокосмических аппаратов и самолетов, а в секторе рыночных услуг — финансы и страхование, почта и телекоммуникации. В странах ОЭСР организация экономического сотрудничества и развития на долю высокотехнологичных отраслей приходится более 52% всех исследований и разработок в обрабатывающей промышленности. Лидирующие позиции принадлежат США (60%), ЕС (47%), Японии (44%).

В Канаде, Ирландии и Финляндии также наблюдается значительное развитие высокотехнологичных отраслей. В Германии, Польше, Чешской Республике более половины исследований и разработок в обрабатывающей промышленности приходится на отрасли с уровнем технологий выше среднего.

В 2000 г. в странах ОЭСР на долю обрабатывающих производств с высоким и средним уровнями технологий приходилось 8,5% всей добавленной стоимости этой группы стран, а на долю рыночных услуг, основанных на знаниях, — 19% (включая образование и здравоохранение — около 30%).

В таких странах, как Ирландия, Республика Корея и Венгрия, эти производства представляют собой движущую силу экономического роста. В Швейцарии и Люксембурге высокая доля услуг, интенсивно использующих знания, объясняется значимостью финансового сектора в их экономиках. В большинстве других стран ОЭСР большую часть услуг, основанных на знаниях, составляют деловые услуги. В 1990-е гг. в США и Франции рост добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях с высоким и средним уровнями технологий превышал темпы роста в сфере услуг. В Европе и Японии, наоборот, услуги росли более динамично, чем обрабатывающая промышленность. Доля высокотехнологичных отраслей растет и в мировой торговле. Если в 1990 г. на эти отрасли (например, самолетостроение, фармацевтика, производство научных инструментов) приходилось 20%,то в 2013 г. — более 30% мирового экспорта. На долю техно ёмких отраслей, т.е. отраслей с высоким и средним уровнями технологий, в 2013 г. приходилось 2/4 всего экспорта обрабатывающей промышленности стран ОЭСР. Однако между странами наблюдались значительные различия — от 80% в Японии и Ирландии до менее чем 20% в Новой Зеландии и Исландии. Особенно высокий уровень техно емкости экспорта характерен для Ирландии, США, Великобритании и Республики Корея, где на долю высокотехнологичных отраслей приходится большая доля экспорта, чем на отрасли со средним уровнем технологий. В последнее десятилетие в странах ОЭСР техно емкий экспорт увеличивался быстрее, чем торговля в целом. В некоторых странах наблюдались очень высокие темпы роста экспорта технологий, например в Исландии, Турции и восточно-европейских странах, однако их доля в мировой торговле технологиями пока еще низка. Структурные изменения в экономике ведут к изменениям в товарной структуре торговли. В мировой торговле сокращается доля сельскохозяйственных продуктов (пищевые и сырьевые товары), топлива, руд и металлов и увеличивается доля промышленных изделий. В экспорте стран Восточной Азии и Тихоокеанского региона за период с 1990 по 2013 г. доля промышленных изделий возросла с до 79%, в странах Латинской Америки и Карибского бассейна — с до 48%. Однако многие развивающиеся страны пока еще остаются экспортерами продукции первичного сектора. Те страны, которые смогли перейти от производства сырьевых товаров к производству промышленных изделий, в основном сосредоточились на материалоемких и трудоемких продуктах, которые не отличаются высоким уровнем рыночного динамизма. За редким исключением, участие развивающихся стран в производстве высокотехнологичных и наукоемких продуктов ограничивается сборочным производством, которое характеризуется относительно невысокой долей добавленной стоимости. В связи с этим, даже несмотря на увеличение доли промышленных изделий в производстве и торговле развивающихся стран, их доля в добавленной стоимости остается низкой, в 2013г. она составила всего 23,7%, в то время как на развитые страны приходится 73,6% добавленной стоимости всей промышленности мирового хозяйства. За период 1980-2013гг. доля развивающихся стран в добавленной стоимости заметно увеличилась, главным образом за счет роста доли стран Южной и Восточной Азии, но при этом произошло сокращение доли развивающихся стран Африки, Америки, Западной Азии и Европы. Данные о международной специализации производства и торговли указывают на то, что развивающиеся страны все больше приближаются к основным индустриальным державам по структуре своего экспорта, но отнюдь не по структуре своей добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности. Такая асимметрия наиболее рельефно проявляется в странах, участвующих в международных производственных сетях, при этом в большей степени в Латинской Америке и в меньшей степени в Восточной Азии. Лишь новым индустриальным странам первой волны, и особенно Республике Корея и китайской провинции Тайвань, удалось одновременно модернизировать свои структуры производства и экспорта, приблизив их к структурам ведущих промышленно развитых стран за счет освоения производства сравнительно широкой номенклатуры средней высокотехнологичной продукции. В большинстве стран Латинской Америки и Африки как в промышленном производстве, так и в экспорте по- прежнему доминируют товары, производимые на базе природных ресурсов. В странах, тесно связанных с международными производственными сетями, экспорт продукции обрабатывающей промышленности гораздо более техно емок и динамичен, чем добавленная стоимость, создаваемая в отечественной обрабатывающей промышленности. Это расхождение между уровнями техно емкости отечественной добавленной стоимости и экспорта обрабатывающей промышленности в основном служит отражением значительной техно емкой импортной составляющей такого экспорта, поскольку страны импортируют большое количество высокотехнологичных продуктов, необходимых для сборочного производства продукции на экспорт. Отечественная добавленная стоимость отражает вклад трудоемких операций, не требующих квалификации, в процесс производства товаров, которые преимущественно техно- или капиталоемкий. Растущее сходство структур экспорта развивающихся и промышленно развитых стран объясняется не столько развитием технологий в развивающихся странах, сколько двойным учетом экспорта высокотехнологичной промежуточной продукции.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ

3.1 Проблемы глобализации и их решение в развитии мировой экономики

Глобализация экономики — это процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Это новый этап интернационализации производства, который связан с НТП. Глобализация объективный закон и не обратимый процесс, который надо постоянно учитывать. У глобализации есть два главных последствия.

Во-первых, это ускорение экономического роста, потому что они активно используют свои преимущества на мировых рынках товаров, услуг, капитала и т.д.

Во-вторых она усиливает зависимость всех участников мирового хозяйства от этого хозяйства. Это ведет к разным последствиям, которые с точки зрения национальных экономик можно разделить на позитивные и негативные. К негативным последствиям можно отнести рост зависимости национальных экономик от конъюнктуры мирового хозяйства. Кризисы, возникшие в одних странах, поражают другие, ранее слабо связанные с ними страны. К позитивным эффектам глобализации нужно отнести рост доступности внешних рынков и внешних ресурсов (природных и умственных).

А также применение совместных усилий для решения глобальных проблем. В современных условиях к глобальным проблемам относятся:

1) Проблема бедности — является одной из главных в мире. Под бедностью понимается невозможность обеспечивать простейшие и доступные для большинства людей в данной стране условия жизни. Большие масштабы бедности, особенно в развивающихся странах, представляют серьезную опасность не только для национального, но для мирового устойчивого развития. В настоящее время по оценкам Всемирного банка, общее количество бедных по международным стандартам, т.е. живущих менее чем на 2 долл. в день, составляет в мире 2-3 млрд. человек, а общее количество людей, живущих в чрезвычайной бедности (менее чем на 1 долл. в день), 1-1,2 млрд. Таким образом 40%-48% населения мира -бедные, а 16%-19%-сверх бедные. Две трети бедных проживает в Восточной и Южной Азии и одна четверть в Африке южнее Сахары.

2) Глобальная энергетическая проблема-это проблема обеспечения человечества топливом и энергией в настоящее время и в обозримом будущем. Главной причиной возникновения данной проблемы следует считать очень быстрый рост потребления минерального топлива, что повлекло за собой ряд негативных последствий. Произошло ухудшение горно-геологических условий залегания добываемого топлива, вследствие чего произошло удорожание добычи. Другое негативное последствие заключается в воздействии горнодобывающей промышленности на ухудшение экологической ситуации (расширение открытой добычи полезных ископаемых, добыча на шельфе).

3) Экологическая проблема — одна из глобальных проблем современности. Она связана с вопросами ресурс дефицитности, экологической безопасности и экологического кризиса.

4) Глобальная демографическая проблема в настоящее время имеет два аспекта. Во-первых, быстрый рост населения в ряде стран и регионов развивающегося мира, «обесценивая» накопление, препятствует экономическому росту и увеличивает хозяйственную, социальную, культурную отсталость этих стран. Во-вторых, низкое воспроизводство населения в развитых странах и естественная убыль во многих странах с переходной экономикой ведут к демографическому старению их населения и в перспективе могут тормозить экономический рост этих стран.

5) Проблема развития человеческого потенциала — это проблема соответствия качественных характеристик рабочей силы характеру современной экономики.

6) Проблема человеческой безопасности свидетельствует о формировании нового взгляда на развитие человеческого общества и о поиске новых форм защиты человека, которые будут адекватны новым условиям, порождаемым НТП научно технический прогресс и глобальной интеграцией.

7) Проблема Север-Юг-это проблема экономических отношений развитых стран с развивающейся экономикой. Суть ее состоит в том, что для преодоления разрыва в условиях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют от развитых стран различных уступок. В решении данных проблем немаловажную роль играют Международные Экономические Организации (МЭО).

Они выступают в качестве центров исследования глобальных экономических проблем, равно как разработки мер по их решению. Среди них можно выделить несколько наиболее влиятельных:

Система ООН была образована в 1945г. Экономическая деятельность осуществляется в четырех направлениях: решение глобальных международных экономических проблем (отсталости, продовольствия); содействие экономическому сотрудничеству стран с разными уровнями экономического развития; содействие хозяйственному росту развивающихся стран (разработка экономических стратегий); информационная деятельность.

В системе ООН действует :

1) Генеральная Ассамблея ООН — следит за исполнением функций организаций;

2) Экономический и социальный совет ООН (ЭКОСОС) — является одним из шести основных органов ООН.

6) Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) — создана в 1948г. Она представляет собой одно из крупнейших по масштабам своих операций специализированных учреждений ООН. Программы ВОЗ и ее органов включают все наиболее важные области здравоохранения, в том числе подготовку медицинских кадров, координацию медицинских и биологических исследований, обмен медицинскими знаниями , сотрудничество в области фармакологии. С помощью этой организации ликвидирована такая болезнь, как оспа, важное значение имеют разрабатываемые ВОЗ медика — санитарные правила и рекомендации.

7) Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

Представители стран подписали в мае 1990г. в елисейском дворце в Париже официальный акт об учреждении ЕБРР. Цель Банка — осуществлять финансовую помощь новым государствам Евразии и Восточной Европы в проведении экономических реформ, в частности в финансировании «программ приватизации» и поощрения частной «частной инициативы» и «духа предпринимательства.

8) ЮНЕСКО — вопросы культуры и образования, в основном деятельность специалистов направлена на стимулирование образования в развивающихся странах и сохранение культурных ценностей в этих странах.

В систему ООН входят также региональные экономические организации, деятельность которых направлена на оказание помощи правительствам государств — членов, нахождении путей и методов регионального развития (ЭСКАДА, ОЭС ).

Главная цель (ВТО) всемирной торговой организации заключается в обеспечении безопасности и предсказанности международных торговых сделок путем дальнейшей либерализации торговли товарами и услугами посредством совершенствования торговых правил.

Группа всемирного банка — состоит из пяти тесно связанных между собой международных организаций, входящих в систему ООН. Их общей целью является оказание помощи странам, испытывающим трудности в обеспечении экономического развития, и прежде всего, развивающимся государствам.

Для разрешения глобальных проблем необходимо проведение мировым сообществом целеустремленной согласованной стратегии, в которой следует выделить два основных направления:

1. Совершенствование и модернизация традиционных для нашего времени способов добычи и использования сырья и энергии, обработки различных материалов, а также защиты окружающей среды. Такой путь может помочь найти промежуточные решения глобальных проблем.

2. Создание принципиально нового «глобального мышления», разработанная в докладах Римского клуба. Научно-технический прогресс признается силой, чуждой общественному прогрессу, поэтому, по мнению исследователей, лишь первенство религии и этики перед техникой будет способствовать разрешению глобальных проблем.

Разрешение всего комплекса глобальных проблем, стоящих перед человечеством, невозможно путем превращения западного потребительского общества в планетарную модель развития мира. Именно поэтому участники конференции — ООН по окружающей среде и развитию (Бразилия, 1992 г.) приняли концепцию устойчивого развития. Суть ее заключается в том, что дальнейшее развитие производительных сил и повышение уровня благосостояния всего населения возможно лишь на основе качественного изменения модели производства и потребления, предусматривающей сохранение экологического баланса земли, всеобщего сбережения природной среды, материальных ресурсов и труда, преодоления расточительного характера современной западной цивилизации.

Правовые проблемы глобализации в системе социальных отношений — это не полемическая абстракция. Это сугубо практические проблемы, реальное значение которых занимает важное место в правосознании международного сообщества и которые требуют неотложных опережающих решений, способных обеспечить нормальные условия существования земной цивилизации. Усложнение социального бытия, обусловленное целым рядом негативных факторов (истощение жизненно необходимых ресурсов планеты из-за их нерационального, эгоистического использования, природные и техногенные катастрофы, неизведанные заболевания, чрезмерные накопления разного рода вооружений, чиновничья коррупция, падение интеллектуального и нравственного потенциала человечества), со всей остротой поставило вопрос о переосмыслении правового регулирования общественных отношений, их международно-правовой универсализации, создании нового международного порядка. Единые основополагающие правовые принципы, нормы, стандарты — главные условия, параметры единого мирового правового пространства, глобального правового сообщества. На этой основе все более расширяется и усиливается взаимодействие норм международного и внутригосударственного права. «Сближение национальных правовых систем в международном объеме стало решающей проблемой современности»

Международное право играет все большую роль в развитии и совершенствовании национальных, внутригосударственных нормативно-правовых систем. Международная сбалансированность этих систем (за некоторым исключением) стала правилом. Общепризнанные принципы и нормы международного права в подавляющем большинстве своем совпадают с национальными интересами отдельных государств (государственный суверенитет, незыблемость установленного конституционного строя, территориальная целостность государства и т.д.).Международное право стало одним из критериев конституционности закона в правовом государстве, которое выступает в качестве важной институциональной предпосылки международного правопорядка. В правовом государстве нормативно-правовая система гармонирует с международным правом, конституционно закрепляя функциональный приоритет его основополагающих принципов и норм, главной содержательной идеей которых является идея прав человека как высшей социальной ценности, их охраны и защиты. «Международное сообщество, — гласит Венская декларация 1993 г., — должно относиться к правам человека глобально, на справедливой и равной основе, с одинаковым подходом и вниманием. Хотя значение национальной и региональной специфики и различных исторических, культурных и религиозных особенностей необходимо иметь в виду, государства, независимо от их политических, экономических и культурных систем, несут обязанность поощрять и защищать все права человека и основные свободы». Особо подчеркивается, что «поощрение и защита прав человека являются вопросом первостепенного значения для международного сообщества…» . Все международно-правовые акты о правах человека рассматривают правовое государство как инструмент утверждения, обеспечения всех прав человека, возлагая на него (государство) соответствующие правовые обязанности. Однако, как отмечалось, общее развитие человечества протекает неравномерно, неоднозначно. Современные процессы глобализации в системе социальных отношений не лишены определенных противоречий, негативных тенденций, что вызывает среди определенной части населения разных стран критическое отношение к указанным процессам. В частности, многих людей отталкивает от глобализации то, что экономические блага ее становятся все менее доступными для рядового труженика. Немаловажную роль в росте антиглобалистких настроений играют многие разрешительные линии идеологического порядка (например, религиозные убеждения и традиции, политические взгляды и др.).

Одним из препятствий для оптимального решения тех или иных проблем глобализации является низкий уровень правосознания, общей культуры широких слоев населения. «Миллионы людей во всем мире воспринимают глобализацию не как инструмент прогресса, а как разрушительную силу, подобную урагану и способную погубить жизнь, работу и традиции. Для многих людей характерно горячее желание воспрепятствовать этому процессу и прибегнуть к призрачному успокоению в мире национализма, фундаментализма.Поэтому так актуален и важен поиск правовых средств ограничения негативных аспектов современной глобализации, ее социальных последствий. В социальных отношениях не все можно и нужно подвергать правовой универсализации, унификации, стандартизации. Необходимы соответствующие согласования, апробации, совместные решения.

Недопустима, например, глобализация религиозного или политического порядка, так же как не может быть интернациональной мировой религии, не может быть интернациональной мировой государственности с едиными нормативно-правовыми шаблонами, уничтожающими духовную специфику того или иного народа, той ли иной нации. Как замечал А.П. Чехов, есть «пределы общечеловеческого», которые обусловливают пределы глобализации в системе социальных отношений. Говоря языком Корана, «Бог сделал людей разными народами», поэтому существуют разные страны, государства с разными верованиями, разной управленческой инфраструктурой, разной культурной самобытностью, которые никто не вправе разрушить. Если признавать какую-либо однополярную гегемонию (первенство, господство) на политическое властвование, на установление социального правопорядка, понятие государственного суверенитета теряет всякий смысл. Понятие той или иной социальной целостности, ее качественная определенность неразрывно связаны с определенной автономностью, т.е. относительной независимостью определенной внутренней структуры по отношению к той или иной внешней сфере. Признание универсальной мировой связи, взаимообусловленности всех явлений действительности не отрицает автономности как одного из фундаментальных свойств определенной объективной реальности. Принудительный импорт нормативно-правовых систем одних стран в другие, без должного уважения нормативов последних, всегда осуждался и осуждается правовой мыслью. Верным является постулат, что следует различать социальные сферы тех или иных стран, которые созрели «для глобальной гармонизации и те, в которых гармонизация реальна лишь на региональном уровне». Поскольку еще не выработана общепризнанная модель международного консенсуса (предполагающего общее согласие), глобализация должна осуществляться методом различных согласований, координаций, субординаций в соответствии с общепризнанными принципами международного сообщества (принцип демократии, принцип суверенного равенства, принцип невмешательства, принцип равноправия народов и наций на самоопределение, принцип уважения прав человека, принцип справедливости), международными стратегическими программами и, что чрезвычайно важно, в каждом конкретном случае с учетом ментальности того или иного народа, той или иной нации.

3.2 Кыргызстан в контексте глобализирующейся мировой экономики

Кыргызская Республика (Кыргызстан) является суверенным, демократическим, правовым, светским государством. Рассматривая с экономической точки зрения Кыргызскую Республику, необходимо отметить, что Кыргызстан является горной страной с доминирующим сельскохозяйственным сектором. Хлопок, табак, шерсть и мясо являются основной сельскохозяйственной продукцией. К промышленному экспорту можно отнести: золото, ртуть, уран, природный газ и электричество. Экономика страны в большей степени зависит от экспорта золота, а также от денежных переводов кыргызских трудовых мигрантов, в первую очередь из России. После обретения независимости августа 1991 года Кыргызстан начал проводить рыночные реформы, такие как улучшение системы регулирования и земельные реформы. Кыргызская Республика одна из первых (из независимых республик СНГ) вступила во Всемирную Торговую организацию. После распада Советского Союза производство в стране практически было прекращено, но к середине 1995 года начало восстанавливаться, что благоприятно повлияло на рост экспорта. В 2005 году правительство и международные финансовые институты начали предпринимать комплексные меры по борьбе с бедностью и разрабатывать стратегии экономического роста. В 2006 году правительство добилось существенных результатов в реализации направленных мер на стабилизацию экономического состояния страны, не только сократив дефицит бюджета, но и уменьшив разрыв между доходами и расходами населения. ЕС является крупнейшим донором и доверительным партнером Кыргызстана, оказывающим помощь в сфере экологии, демократизации и прав человека, социально-экономических, гуманитарно-образовательных реформ, усиления безопасности границ и борьбы с наркотрафиком, а также обеспечения продовольственной безопасности. За годы партнерства с ЕС Кыргызстан получил около 200 млн. евро на реализацию различных программ и проектов. Сохраняется ежегодная техническая помощь Кыргызской Республике в размере млн. евро. Имеются перспективы для осуществления совместных киргизско-европейских инвестиционных проектов, направленных на освоение перспективных месторождений, создание энерго-транспортных структур, которые станут существенным вкладом в развитие процесса экономического и энергетического развития Кыргызской Республики. Перспективным также является возможность привлечения европейских инвестиций для развития гидроэнергетического потенциала Кыргызстана. Принимая во внимание особую важность проблемы недостатка водных ресурсов в Центральной Азии, Министерство иностранных дел Кыргызской Республики проводит работу по осуществлению обмена опытом и передовыми технологиями в области рационального и эффективного использования водных ресурсов, имеющихся у стран ЕС. Помощь в данной области осуществляет программа ЕС по управлению водными ресурсами и сельскохозяйственным производством в Центральной Азии «WARMAP». Экономика Кыргызстана официально относится к рыночной экономике. Но при внимательном изучении выясняется, что это декларация, в Кыргызстане до сих пор не созданы рыночные условия со свободной конкуренцией, основанной на праве каждого свободно пользоваться своей собственностью для проведения переговоров, заключения сделок и образования новых предприятий. Материальное положение большинства людей улучшится, когда приток недорогих товаров из-за рубежа не будет сдерживаться тарифными барьерами, а иностранные инвестиции приведут к созданию новых рабочих мест. Достижение этих результатов требует дерегулирование экономики. Нам есть что экспортировать (сырье, энергоресурсы, сельхозпродукция, швейная продукция и т.д.) на внешние рынки и, в свою очередь, мы нуждаемся в дешевом и качественном импорте. Членство в ВТО обеспечивает для нас выполнение кодекса правил международной торговли, и соблюдение всеми странами заключенных соглашений. Одно из величайших преимуществ глобализации заключается в том, что молодые, развивающиеся государства получают возможность учиться на опыте «старших». На осуществление необходимых преобразований развивающиеся страны имеют возможность затратить значительно меньше времени и ресурсов, чем ранее западный мир. Нам дано преимущество перешагнуть, через промежуточные стадии и заимствовать технологии, апробированные в развитых странах. Интегрироваться в процесс глобализации можно только после проведения радикальных политических и экономических реформ. Мы все еще находимся на переходном этапе, а как гласит китайская пословица: «Когда дует ветер перемен, одни возводят стены, а другие строят ветряные мельницы». Остановить перемены невозможно, как и невозможно остановить стремление людей к лучшей жизни. В последние десятилетия ушедшего века наиболее значительным явлением в мировом хозяйстве стали динамично развивающиеся процессы глобализации как качественно нового, современного этапа международной экономической интеграции. Рыночные преобразования кыргызской экономики активно включили ее в систему международных экономических отношений, а тем самым и в систему глобализирующейся мировой экономики. Воздействие процессов глобализации на экономику Кыргызстана, продолжающую испытывать кризисные потрясения трансформационного периода, сложно, противоречиво и неоднозначно. Потеря значительной части технико-производственного потенциала, ухудшающаяся структура производства и внешней торговли, неразвитая и неэффективная финансовая система сделали кыргызскую экономику критически зависимой от внешней конъюнктуры мирового рынка и поведения сильных конкурентов — промышленно развитых стран. В связи с этим главной задачей экономической политики становится выбор таких приоритетов развития, которые смогли бы не только вывести экономику страны из кризисного состояния и поставить ее на путь быстрого и устойчивого роста, но и обеспечить Кыргызстану достойное место в системе глобализирующейся мировой экономики.

Интеграция Кыргызстана в мировую экономическую систему детерминирована и осложнена целым комплексом экономических и политических трудностей как внутреннего, так и внешнего характера, для преодоления которых необходима методологическая разработка новой концепции формирования внешнеэкономического комплекса Кыргызстана на базе исследования и определения основных закономерностей развития процесса глобализации мировой экономики. Нарастающая взаимозависимость мирохозяйственных отношений переводит их в новое качественное состояние, характеризуемое тем, что экономическое сообщество из совокупности более или менее взаимозависимых стран превращается в целостную экономическую систему, где национальные экономики оказываются составными элементами единого всемирного хозяйственного организма, а их судьбы в возрастающей мере определяются ходом развития этого организма как целого. Состав наиболее существенных признаков экономической глобализации охватывает стремительное развитие информационных технологий и становление глобального информационного пространства, образование всемирного рынка финансов, товаров и услуг, характеризуется появлением и функционированием действительных наднациональных субъектов (ТНК) транснациональных корпорации и межгосударственных организаций и функциональной стратификацией государств, в зависимости от их места в глобализирующейся экономике. В государствах, не принадлежащих, к ядру мирохозяйственной системы глобализация усиливает экономическую нестабильность, препятствует возможности эффективно использовать традиционные рычаги макроэкономического регулирования, воспроизводит технико-технологическую отсталость.

В ходе реформ достигнута высокая степень функциональной и институциональной открытости кыргызской экономики, а внешнеэкономические связи стали важнейшим инструментом поддержания относительного, хотя и весьма шаткого макроэкономического равновесия. Оборотной стороной усиления открытости национальной экономики и детерминантами ее интеграции в мировое хозяйство явились критическая зависимость узкого круга экспорто ориентировочных отраслей от мировой конъюнктуры, потеря страной значительной части внешнеэкономического потенциала высокотехнологичных производств, нарастание угрозы дестабилизации финансовой системы и денежного обращения. Рост внешнеэкономической зависимости экономики Кыргызстана делает проблематичным в обозримой перспективе изменение структуры внешнеэкономических связей, являющихся в настоящее время неэффективными и неоптимальными.

Предстоящее вступление Кыргызстана в Таможенный союз ЕАЭС евразийский экономический союз приведет к гораздо более глубоким изменениям в экономике, чем открытие конкретных рынков или изменение таможенных тарифов и требует разностороннего широкого взгляда при анализе его влияний и последствий. Вопросы конкурентоспособности национальной экономики, учитывая структуру нашей промышленности и ее общее состояние могут принять особо острый и драматический характер, соответствующий только последствиям шоковой терапии, однако, теперь уже в другой, усложнившейся исторической обстановке. Неотъемлемым элементом подготовки к вступлению Кыргызстана в Таможенный Союз представляется развертывание исследований, нацеленных на получение предельно достоверной оценки системных, связанных с изменением общих условий хозяйствования и механизмов государственного регулирования, а также конкретно-отраслевых последствий присоединения к Таможенному Союзу. Необходимо увязать вытекающую из требований Таможенному Союзу уступку части нашего экономического суверенитета с коренными национальными интересами страны. Итоговый баланс выгод и потерь должен быть положительным хотя бы в долгосрочной перспективе. Развитие и преобразование внешнеэкономического комплекса предполагает рациональный и реалистичный выбор системы приоритетов, выделяющий стратегические и тактические задачи реструктуризации, на которую могут опираться механизмы государственной поддержки и защиты отечественных производителей. Научно-технические инновации, обладающие кибернетическим эффектом, способны обеспечить прорывы во внешнеэкономической деятельности. Заполнение технологических ниш завтрашнего дня основывается на оценке относительных преимуществ, которыми располагает отечественная экономика. Определенное, хоть и ограниченное значение имеет также продвижение на мировой рынок товаров, в производстве которых Кыргызстан имеет устойчивые и качественные результаты.

3.3 Совершенствование процессов экономической глобализации в Кыргызской Республике

По нашему мнению под совершенствованием процессов экономической глобализацией следует понимать объективный процесс интеграции отдельных национальных хозяйств, в формирующееся целостное мировое экономическое пространство. Что приводит к качественным изменениям внутри национального хозяйства под воздействием свободного трансграничного перемещения товаров, услуг и ресурсов (труда, капитала, технологий) на основе научно-технической революции и создания единого информационного пространства.

Последствием роста взаимопроникновения национальных экономик и их взаимодействия стал функционирующий мировой производственно-хозяйственный механизм, обслуживающий глобальный рынок. Качественное отличие глобализация от интернационализации не только в том, что она охватывает гораздо более широкие сферы общественной жизни, но и в том, что она означает переход к системе открытого национального хозяйства, интегрированного в мировое хозяйство на основе компьютерных и коммуникационных технологий. Глубинная сущность глобализации заключается в том, что количественные процессы роста открытости экономик вывели мировую экономику на качественно новый уровень развития, когда степень взаимозависимости национальных хозяйств усилилась настолько, что проявились три принципиально новых явления:

1) мировая экономика становится целостной экономической системой, действующей на принципах само регуляции, где национальные экономики оказываются составными элементами единой мирохозяйственной структуры;

2) в результате нарастающего влияния глобализации функционирование национальных экономик все более определяются ходом развития всемирной экономической системы, нежели характером внутри-страновых экономических отношений;

3) объективным последствием глобализации является размывание и обесценивание регулирующих функций национального государства, которое уже не может ограждать национальную экономику от нежелательных внешнеэкономических воздействий;

Далее рассматриваются конкретные формы воздействия субъектов глобализации на экономику национальных государств.

Формы воздействия глобализации на функционирование экономических систем

Агенты Глобализации

*Транснациональные корпорации

* Транс национализация производства, подчинение национальных экономических интересов интересам ТНК;

* создание устойчивых трансграничных производственных комплексов и технологических ядер;

*либерализация экономической политики:

* открытие национальных рынков и введение свободного режима для всех видов прямых иностранных инвестиций:

* сокращение транзакционных издержек, в т.ч. транспортных и коммуникационных;

* концентрация и централизация капитала и производства в результате слияний и поглощений.

Формы Воздействия

* Транснациональные банки

* Создание глобального финансового рынка, ведущим сектором и главным механизмом которого становится фондовый рынок;

* либерализация системы внешних заимствований;

* возникновение параллельных национальному центральному банку мировых эмиссионных центров, ликвидация монополии центральных банков и министерств финансов на формирование денежно-кредитной политики.

*Транснациональные «страны-системы», правительства стран-носителей ТНК.

* Создание глобальных центров власти;

* «размывание» традиционного суверенитета государства и дополнение его регуляции по вертикали — от внутри страновых — района, региона — через само государство к региону международному, к межгосударственной интеграции и глобальному регулированию;

* навязывание развивающимся странам либеральных рыночных рецептов, в том числе реализации монетаристской политики, дерегулирования экономики, сокращения хозяйственной функции государства.

Международные межправительственные организации и институты

* Унификация государственных норм, стандартов, правил, налогов, пошлин, ведения и учета бизнеса и торговли;

* управление трансграничным движением капиталов, разработка рекомендаций по валютной, кредитно-финансовой и инвестиционной политике;

* упорядочение и глобальное регулирование правил и норм международной торговли;

* обеспечение максимальной совместимости национальных торгово-политических режимов;

* формирование механизмов согласования экономической стратегии государств.

Негативные последствия становятся очевидными, если взглянуть на результаты унификации норм и правил, определяющих регулирование международного перемещения капитала. Международный капитал в виде прямых инвестиций и финансовый капитал с фондовых рынков, свободно перемещаясь, в мировом пространстве в поисках наиболее выгодных возможностей для вложения усиливает глобальную нестабильность. Поскольку капиталы выводятся из экономики также быстро, как и появились в ней. Неустойчивость потоков капитала, приводит к негативным результатам резкому изменению процентных ставок, колебаниям фондового рынка, провоцируя возникновение глобальных финансовых кризисов. К позитивным последствиям можно отнести приобщение слаборазвитых стран к более высокому этапу развития цивилизации в форме информационного постиндустриального общества начала века. Его коренное отличие от мировой экономики прошлого, базирующейся на эффективном использовании ресурсов, состоит в переходе на новые структурные приоритеты, к глобальной экономике, основанной на использовании знаний, когда именно информация в форме технологий и инноваций становится стратегическим фактором роста и развития национальной экономики. Производство, распределение и использование знаний составляют основу новой экономики, а ее инфраструктурой становится Интернет. Эти факторы влияют на объемы мирового производства, капитала, мировой торговли, на интеграцию в мировое информационно-экономическое пространство. Именно эти новые структурные приоритеты в развитии мировой экономики являются основным индикатором глобализации как нового феномена. Растущая мировая взаимозависимость стран характеризуется неравномерностью и неоднородностью, как в качественном, так и в количественном смысле. Между высокоразвитыми и развивающимися странами имеет место «асимметричная» зависимость, больше ощущаемая экономически менее развитыми странами, так как существует огромный разрыв в развитии между этими странами. Экономическое взаимодействие в условиях глобализации характеризуется активным развитием региональных интеграционных объединений, стремящихся к защите интересов стран участниц. Рост открытости национальной экономики, усиление глобальной конкуренции приводит к необходимости поиска защитных мер, что заставляет национальные хозяйства объединяться в более обширные экономические образования. Можно сказать, что региональная интеграция обуславливается углублением международного разделения труда, возрастанием открытости национальных экономик, развитием научно-технического прогресса и стремлением защитить национальные интересы. В этом смысле региональная интеграция выступает закономерным этапом глобализация, поскольку способствует созданию более крупных региональных экономических пространств «островного» типа, внутри которых, действуют принципы экономической глобализации. Регионализация является инструментом защиты от внешних сил в рамках глобальной конкуренции для государств, имеющих специфические общие интересы, так как имеет место ограничения в свободном доступе к экономическим ресурсам субъектам, не входящим в данную региональную организацию. И в этом отношении межгосударственная региональная интеграция также служит созданию новых форм регулирования экономических процессов, направленных на оптимизацию процессов развития мирохозяйственных связей, создает своеобразную локальную защиту в условиях глобализации. Именно поэтому в настоящее время возрастает значение региональных экономических союзов, и в этом плане в данной работе исследуется вопрос о возможности формирования интеграционного комплекса в рамках Содружества Независимых Государств и ЕврАзЭС уже на новых рыночных принципах с учетом фактора глобализирующейся мировой экономики. Вышесказанное означает, что интеграция должна строиться снизу на базе производственной кооперации и тесных экономических связей, а не только путем деклараций принципов партнерства между государствами, остающихся только в форме подписанных соглашений. В целом глобализация отражает развитие объективного процесса мирового разделения труда, интернационализации производительных сил и межгосударственной интеграции, поэтому следует лишь находить рациональные пути вхождения в мировое пространство, обеспечивая экономическую безопасность национальной экономики. Во второй главе «Функционирование национальной экономики в условиях глобализации» рассматриваются результаты вовлечения национальной экономики в процессы глобализации на примере Кыргызстана. Представлен обзор тех факторов, которые способствуют внедрению явления глобализации в экономическую реальность национальных государств с экономикой переходного типа. Влияние глобализации осуществляется через производство товаров и услуг, использование рабочей силы, инвестиции в «физический» и человеческий капитал, технологии и их распространение из одних стран в другие, что отражается на эффективности производства, производительности труда и конкурентоспособности государственных образований в целом. Вовлечение Кыргызстана в процессы экономической глобализации происходит по нескольким направлениям. В наиболее полной форме процесс интеграции национальной экономики в мировую хозяйственную систему отражается через динамику развития внешней торговли. Как известно Кыргызская Республика была одной из первых стран СНГ принятых в ВТО, причем, за рекордно короткий период — всего за 2,5 года после начала переговоров. Начиная с декабря 1998 г. и по настоящее время Кыргызстан активно поддерживает либерализацию своего внешнеторгового режима в соответствии с обязательствами членства ВТО. Диапазон оценок результатов членства в ВТО достаточно широк от радужно позитивных до самых негативных и нейтральных. Очевидно, одно Кыргызстану не удалось в полной мере воспользоваться возможностями от вступления в ВТО и извлечь серьёзные выгоды из этого. В период перехода к рыночной экономике Кыргызстан, как и ряд других постсоциалистических стран, не имел собственной обоснованной концепции развития отраслевой структуры экономики и руководствовался исключительно рекомендациями Всемирного банка. Реализация идей «неолиберализма» без учета национальной специфики привела к негативным последствиям в форме отрицательной деформации отраслевой структуры экономики и падение производственного потенциала страны. Будучи членом ВТО на протяжении лет, Кыргызстан, однако все еще не завершил процесс институционального преобразования экономики. Кыргызстан был принят в ВТО со статусом развитой страны, в то время как на тот момент страна ни по каким параметрам не отвечала этому критерию. Как результат, в республике была потеряна значительная часть собственного производства, после открытия свободного доступа в страну иностранным товарам. Внешнеторговый оборот Кыргызской Республики, по предварительным данным (на основе данных таможенной статистики), в январе-марте 2015г. составил 1283,1 млн. долларов США, снизившись по сравнению с уровнем января-марта 2014г. на 11,8 процента. В структуре товарооборота на долю экспорта пришлось 30,1 процента, импорта — 69,9 процента.

Экспортные поставки в январе-марте 2015г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились на 9,8 процента, составив 386,4 млн. долларов США. При этом, без учета золота экспорт товаров снизился на 28,9 процента и составил 130,2 млн. долларов. Импортные поступления составили 896,7 млн. долларов США, снизившись на 18,7 процента.

Торговый баланс в январе-марте 2015г. сложился с отрицательным сальдо и составил 510,3 млн. долларов США (при отрицательном сальдо 750,8 млн. — в январе-марте 2014г.).

Статистического Комитета КР. Видно что импорт товаров в КР превышает экспорт, и эта тенденция имеет положительную динамику, увеличивая разрыв между объемами импорта и экспорта. В настоящее время Кыргызстан лидирует среди стран СНГ в либерализации внешнеторгового режима. Республика поддерживает торгово-экономические связи почти со 120 государствами, среди которых стран СНГ и более стран — членов ВТО. Нельзя не согласиться с тем, что долговременный успех экономических реформ во многом зависит от полной интеграции республики во всемирную торговую систему. Кыргызской Республике необходимы и важны иностранные поставки определенного сырья и продуктов, которых внутри республики просто нет, например энергоносителей, сложного производственного оборудования и новейших технологий. Наглядно картину импорта за 2014 год можно посмотреть на импорт основных товаров в КР за 2014 г. По данным отчета Таможенного комитета КР за 2014 г. На данный момент существующая структура внешнеторгового товарооборота республики не отвечает имеющемуся производственно-экономическому потенциалу, слабо отражает возможности, открывающиеся с участием Кыргызстана в ВТО и ряде региональных экономических союзов. Кроме необходимого сырья и энергоносителей, в Кыргызстан завозится также сельхозпродукция и потребительские товары, которые успешно могли быть произведены внутри страны. Особенно это заметно в товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья, т.е. членов ВТО. Так, доля драгоценных металлов за 9 месяцев 2013 года составила 50,1% (в 2014 г. -40,1%), топлива минерального, нефти и нефтепродуктов -18,8% (31,8%), продуктов неорганической химии — 12,3% (1,1%), необработанных шкур -2,7% (2,4%), овощей — 2,3% (2,9%), меди и изделий из них 2,4% (1,5%), транспортных средств -1,5% (5,8%), фруктов и орехов — 1,3% (0,9%), химических продуктов — 1,2% (0,6%), черных металлов — 1,2% (1,4%), табака и промышленных заменителей табака — 1,0% (0,7%), алюминия и изделий из него — 1,0% (2,2%).

Сложились ведущие группы товаров кыргызского экспорта: электроэнергетика, цветная металлургия, машиностроение, легкая промышленность, из них наиболее устойчивое положение у цветной металлургии. В основном такова же и общая структура экспорта. В целом до % экспортных поставок КР приходится на сырьевых позиций, а доля машин и оборудования в экспорте составляет около 5-6 %.

Экспорт основных товаров в КР за 2013 г.

Экспорт основных товаров {млн.долл.США)

По данным отчета Таможенного комитета КР за 2013 г. Большая часть экспорта направляется в страны СНГ: Казахстан и Россию. В страновой структуре торговли Кыргызской Республики с ближним зарубежьем особое место, как крупнейший экономический партнер страны, занимает Россия. На ее долю приходится 41,3% объема экспорта (2013 г. — 40,9%).

На долю Казахстана — 36,2% (43,0%), Узбекистана — 14,9% (7,3%), Таджикистана — 4,9% (5,9%), Украины — 1,1% (1,1%).

И здесь членство в ВТО наносит вред экспорту, так как наши партнеры не являются участниками ВТО, что позволяет им применять дискриминационные меры по отношению к кыргызским товарам. Поэтому на сегодня самой успешной «статьей экспорта» в Кыргызстане, является экспорт трудовых ресурсов, он стал самой прибыльной отраслью экономики. На денежные переводы трудовых мигрантов приходится более процентов ВВП Кыргызстана. Ежегодные поступления от трудовых мигрантов по различным оценкам достигают от 1251 до 10202 млн. долларов. По данным же Министерства экономики и финансов в 2014г. денежные поступления трудовых мигрантов составили около 2235,8 млн. долларов. И это не кредит, а фантовое вливание в экономику страны. Данная сумма сопоставима с государственным бюджетом Кыргызской Республики. По этому показателю Кыргызстан превзошел даже такие страны, как Конго, Молдова, Гаити, которые считаются общепризнанными странами-экспортерами рабочей силы’ По подсчетам экспертов Международного Валютного Фонда.

Трансформация плановой экономической системы страны привела к структурным изменениям и в социальной среде, когда условия и качество жизни людей изменились коренным образом. Национальные интересы государства с трансформирующейся экономикой, и в частности Кыргызстана, в условиях глобализации состоят в привлечении в страну иностранных инвестиций с целью проведения структурной перестройки экономики, что невозможно без грамотной политики по привлечению прямых иностранных инвестиций в реальный сектор экономики и гармоничной интеграции национального хозяйства в мировое экономическое сообщество. Имея неэффективную структуру экономики, которая сориентирована на экспорт сельхоз сырья и ресурсов недр в обмен на импорт продовольствия, товаров народного потребления и энергоресурсов, невозможно успешно конкурировать на мировом рынке, обеспечивая экономический рост и устойчивость человеческого развития. Производственный потенциал, созданный в советский период для удовлетворения потребности всесоюзной промышленности был, как известно, экспортно-ориентированным в масштабах СССР. И эта особенность обуславливает необходимость сотрудничества с партнерами из стран СНГ, прежде всего с Россией и Казахстаном, не только как основными инвесторами, но и как основными потенциальными потребителями промышленной продукции производимой в Кыргызстане. Чтобы извлекать реальные выгоды от участия в международного разделения труда, республика должна уделить первоочередное внимание развитию промышленности, подъему реального сектора. Для этого Кыргызстан может и должен привлекать не только иностранные инвестиции, но также задействовать потенциал финансовых ресурсов диаспор трудовых мигрантов, работающих за рубежом, а также использовать амортизационные отчисления предприятий, создавать фонды накопления, за счет реинвестирования прибыли предприятий в НИОКР научно — исследовательские и опытно конструкторские разработки и обновление производственных мощностей. Сегодня Кыргызстану, прежде всего, необходимы такие формы финансирования, которые носили бы в максимальной степени целевой характер. Сейчас главная задача государственного регулирования — это эффективное размещение инвестиций и грантов в наиболее приоритетные и рентабельные сектора экономики, прежде всего в высокотехнологичные отрасли, обеспечить поддержку НИОКР в сфере информационных технологий. Развитие этих отраслей определит будущее нашей экономики, обеспечив достойное место в общемировом разделении труда. Также важны отрасли, имеющие инфраструктурный характер, обеспечивающие базу для развития остальных секторов. К их числу относятся: гидроэнергетика, телекоммуникации, дорожное строительство и транспортная инфраструктура, оптовые базы. Не менее важно обеспечение режима прозрачности осуществления иностранных инвестиций на территории Кыргызстана. Глобальная экономика является столь же неустойчивой, как и национальная, следовательно, в условиях глобальной экономики потребность в государственном регулировании не исчезает. Напротив, его значение усиливается, а его методы совершенствуются. Поэтому все положения об отказе от государственного вмешательства в экономику являются ошибочными, речь может идти лишь о переносе части функций на межгосударственный уровень и изменении методов регулирования. Реализация механизмов происходит в форме образования интеграционных объединений, внутри которых возможно решать подобные задачи, а также путем участия в наднациональных институтах, регулирующих правила международного обмена. Участие в данных структурах позволяет государству выводить экономику на уровень глобализации, гармонично интегрируя национальное хозяйство в мировую экономику. Условия и порядок глобализации, через механизмы надгосударственного регулирования, корректируются в пользу индустриально развитых стран. Страны -«аутсайдеры» глобализации имеют меньше возможности влиять на принятие регулирующих решений на межгосударственном уровне. Управление на указанных уровнях должно быть направлено на постоянный поиск баланса между национальными и наднациональными интересами, носителями которых являются, с одной стороны, национальные правительства, а с другой — международные организации: Всемирная торговая организация (ВТО), Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ) и другие. Помимо своей собственной цели — обеспечения межгосударственного баланса экономических интересов — межгосударственное регулирование реализует также те цели регулирования, которые ранее (до глобализации экономики) достигались на уровне национальных систем регулирования, однако в условиях глобальной экономики в рамках одной страны они зачастую могут быть невыполнимы. К ним относятся устранение «провалов глобального рынка», сглаживание мировых экономических кризисов, обеспечение устойчивого экономического роста, а также решение социальных задач. В этой связи важнейшими компонентами экономической безопасности Кыргызстана в условиях глобализации являются защита национально-государственных интересов и целей; поддержание государственного суверенитета и самостоятельности развития; обеспечение самосохранения, самозащиты и саморазвития Кыргызстана как единого многонационального государства. Экономическая безопасность выступает как комплексная программа функционирования национального хозяйства, включающая в себя продовольственную, демографическую, экономическую и финансовую безопасность. В свое время при реализации неолиберальных стратегий, направленных на максимальную открытость Кыргызстана мировому рынку, игнорировалась неподготовленность условий его равноправного вхождения на этот рынок. В связи с этим резко возросла зависимость страны от западных кредитов и грантовой помощи. В тоже время построение экономической безопасности базируется на эффективной отраслевой структуре экономике, она обеспечивает защиту национальных интересов, стабильность и устойчивость функционирования, «запас прочности», а потому препятствует влиянию негативных внешних факторов влияния, стимулирует способность к прогрессу и саморазвитию, а кроме того, имеет свойство саморегуляции, которая позволяет преодолевать проблемы в режиме действия встроенных механизмов — стабилизаторов. Стратегическая цель современного государства — обеспечение выживания, развития и процветания страны в качестве субъекта глобального сообщества, поэтому его главными задачами являются выработка и осуществление ответственной общенациональной политики, позволяющей ответить на вызовы глобализации, обеспечить долгосрочное развитие экономики и рост благосостояния народа и качества жизни, обеспечить защиту общенациональных интересов. Универсальной модели экономического развития и социально-экономического прогресса не существует, и каждая страна должна следовать тем путем, который в большей степени отвечает ее историческим, политическим, трудовым и культурным традициям.

К наиболее приоритетным направлениям экономической политики Кыргызстана в условиях глобализации можно отнести:

* вывод национальной экономики на уровень глобализации является задачей для государства, так как формирование инновационной отраслевой структуры экономики возможно только с помощью государства, и у него для этого есть все инструменты;

* усиление роли государства в создании благоприятного климата для инвестиций в приоритетные отрасли не только для иностранного, но и для отечественного капитала, а во внешнеторговом регулировании стимулирование экспорта;

* отраслевые приоритеты в условиях глобализации — это наукоемкие производства в секторе информационно — коммуникационных технологий. Развитие данного сектора может идти путем импорта технологий уже опробованных в развитых странах, через привлечение иностранных компаний на условиях совместных предприятий;

* укрепление экономического потенциала страны через развитие оптимальной отраслевой структуры экономики и рыночной инфраструктуры: транспорт, связь, коммуникации;

* модернизация национальной экономики путем формирования более рациональной структуры производства с глубоким уровнем переработки природных ресурсов и сырья;

* интегрирование в международную и региональную инфраструктуру транспорта и связи;

* использование преимуществ от членства Кыргызстана во Всемирной торговой организации;

* создание благоприятной международно-правовой базы для деятельности отечественных и зарубежных инвесторов — субъектов внешнеэкономической деятельности;

* разрешение проблемы внешнего долга Кыргызстана в двустороннем и многостороннем форматах, в том числе через участие страны в различных схемах и программах полного или частичного списания, либо его обмена на экологические или социальные проекты.

В развивающихся странах, в том числе и в Кыргызстане, при реализации структурных приоритетов инновационной экономики предлагается использовать подход, основанный на заимствовании и импорте инноваций с последующим их внедрением в традиционное производство.

В рамках этого подхода предлагается:

* выделение инноваций в качестве национального приоритета;

* расширение поиска новых технологий и продуктов для традиционных отраслей (сельское хозяйство, пищевая, машиностроение, текстильная промышленность);

* наращивание наукоемкого производства, исходя из достаточно высокого уровня человеческого потенциала с целью диверсификации отраслевой структуры ВВП;

* усиление экспортной ориентации экономики, сокращение импорта потребительских товаров при одновременном поощрении импорта технологического оборудования и машин для перехода к воспроизводственной модели внешнеэкономических связей;

* формирование институциональной среды, обеспечивающей поддержку местных производителей;

* расширение процессов кластеризации экономики, направленных на создание и развитие новых инновационных структур: технологических бизнес — инкубаторов, инновационных и региональных кластеров, венчурных фондов и пр.

Выбор структурных приоритетов развития является ключевым объектом государственного регулирования экономики. Цель инновационной политики — привести к созданию динамичной экономики, основанной на структурных приоритетах, способных обеспечивать мультипликативные эффекты инновационного развития, стимулировать развитие страны в целом, а не только отдельных территорий, обеспечивать эффективное использование всех факторов производства, и в первую очередь, человеческого капитала, развивать и сохранять интеллектуальный потенциал нации, обеспечивать востребованность науки и образования во всех сферах жизни общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование глобализации как тенденции развития мировой экономики получила следующие выводы методологического, общетеоретического и прикладного характера.

Мировая экономика является сложной системой, основу которой образуют как международное, так и ограниченное рамками отдельных государств производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление.

Одним из объективных законов развития мировой экономики является интеграция, представляющая объективный процесс развития устойчивых экономических связей и разделения труда национальных хозяйств, которые близки по уровню экономического развития. Охватывая внешнеэкономический обмен и сферу производства, она ведет к тесному переплетению национальных хозяйств, к созданию региональных хозяйственных комплексов. При этом процесс интеграции развивается в следующей последовательности:

зона свободной торговли, в рамках которой отменяются торговые ограничения между странами-участницами;

таможенный союз, предполагающий наряду с функционированием зоны свободной торговли установление единого внешнеторгового тарифа и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран;

единый или общий рынок, обеспечивающий его участникам наряду со свободной взаимной торговлей и единым внешнеторговым тарифом свободу передвижения капитала и рабочей силы, а также согласование экономической политики;

экономический и валютный союз, являющийся высшей формой межгосударственной экономической интеграции, и совмещающий все другие формы интеграции с проведением общей экономической и валютно-финансовой политики.

В настоящее время интеграционные процессы охватили многие страны и регионы и развиваются по следующим направлениям:

интернационализация производительных сил;

интернационализация международного разделения труда;

увеличение масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленными товарами;

международное перемещение финансовых и производственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость экономической деятельности в различных странах;

развитие сферы услуг;

международный обмен научно-техническими знаниями;

международная миграция рабочей силы;

международное сотрудничество, направленное на решение глобальных проблем современности (охрана природы, освоение Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению развивающихся стран и др.).

Развитие интеграционных процессов в планетарном масштабе вызвали процессы интернационализации и глобализации мирового хозяйства.

В основе предпосылок и движущих сил глобализации мировой экономики лежит ряд факторов, относящихся к ведущим сферам современной жизни, а именно:

  • экономический фактор, обусловленный огромной концентрацией и централизацией капитала, ростом крупных корпораций, в том числе компаний и финансовых групп, которые в своей деятельности все больше выходят за рамки национальных границ, осваивая мировое экономическое пространство;
  • политический фактор, связанный с тем, что государственные границы постепенно утрачивают свое значение, становятся все более прозрачными, дают все больше возможностей для свободы передвижения всех видов ресурсов;
  • международный фактор, который заключается в воздействии на процессы глобализации крупных международных событий;
  • технический фактор, обусловленный тем, что средства транспорта и связи создают невиданные прежде возможности для быстрого распространения идей, товаров, финансовых ресурсов;
  • общественный фактор, связанный с ослаблением роли традиций, социальных связей и обычаев, который способствует мобильности людей в географическом, духовном и эмоциональном смысле.

Эти факторы обусловили интенсификацию процессов глобализации в 90-х годах, которые приобрели качественно новые черты, заключающиеся в следующем:

  • после распада мировой социалистической системы большое число стран оказалось жестко включенным в систему мирохозяйственных связей;
  • либерализация внешнеэкономических связей и международных расчетов охватывает значительно большее число стран;
  • широкое применение нашли единые для всех стран стандарты на технологию, загрязнение окружающей среды, деятельность финансовых институтов, бухгалтерскую отчетность, национальную статистику и т.д.;
  • внедрение одинаковых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой политике, к политике в области занятости и т.д., чему во многом способствует деятельность таких международных организаций, как Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и др.

В основе объединения национальных хозяйств в единое мировое хозяйство лежит международное разделение труда, представляющее собой специализацию отдельных стран на производстве отдельных видов продукции, которой страны обмениваются между собой. Оно является объективной основой международного обмена товарами, услугами и знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от уровня их экономического развития и характера общественного строя. Именно международное разделение труда является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты, позволяющей мировой экономике прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов.

Центральным звеном международной финансовой системы является валютный рынок, который по объему операций превосходит фондовый (ежедневный объем сделок на валютном рынке исчисляется в среднем в 1,2-1,4 трлн. долл., в то время, как ежедневные объемы операций на рынке облигаций (государственных и частных) составляют порядка 500-700 млрд. долл. и 100-150 млрд. долл. — на рынке акций).

Современными международными центрами валютных операций являются Лондон (30% объема операций), Нью-Йорк (16%) и Токио (10%).

В середине 90-х годов появилась ярко выраженная тенденция к укрупнению банковских учреждений и концентрации банковского капитала, как на национальном, так и на глобальном уровне в интересах повышения доходности банковских операций. Концентрация капитала позволяет банкам диверсифицировать источники доходов благодаря улучшению набора услуг и расширению географии операций. Крупнейшие банки мира переросли национальные границы и превратились в транснациональные банки, которые наряду с транснациональными корпорациями вносят основной вклад в мировой интеграционный процесс.

Рост общих потоков межгосударственных инвестиций привел к необходимости решения организационных вопросов на наднациональном уровне. В рамках этого в 1995г. Организация Экономического Сотрудничества и Развития приступила к переговорам по Многостороннему Инвестиционному Соглашению. Кроме того, росту импорта иностранного капитала способствовали завершение “Уругвайского раунда” переговоров в рамках ГАТТ, создание Всемирной торговой организации, подписание соглашения НАФТА (Зона свободной торговли стран Северной Америки), создание единого европейского рынка, а также увеличение числа двусторонних переговоров по инвестициям.

Особое место в мировом хозяйстве занимает Западная Европа. На ее долю приходится около 23% совокупного ВВП и 7% населения мира. В настоящее время в Западноевропейском регионе основными интеграционными группировками являются Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) и Европейский Союз (ЕС).

Главными достижениями Европейского Союза стали создание таможенного союза (отмена пошлин и других ограничений в торговле между членами Союза и единый “внешний тариф” в торговле с “третьими странами”), унификация (еще не завершившаяся) хозяйственного законодательства, а также введение единой валюты — евро.

Что касается Восточноевропейских стран, то они прошли немалый путь реформ, обеспечивших им включение в европейский интеграционный процесс. В них созданы демократические, плюралистические системы, продолжаются рыночные реформы. Ликвидированы основы централизованного планирования и государственного контроля: цены либерализованы, национальные валюты стали конвертируемыми, потребители и производители относительно свободны в своих решениях. Инфляция в основном подавлена, сведены на нет хронические дефициты. В североамериканском регионе наиболее четко выделяются США и Канада. Они входят в “большую семерку” индустриально развитых стран мира, поэтому эти страны и стали центром интеграционной группировки, которая создана на основе Североамериканского соглашения о свободной торговле — (НАФТА), заключенного США, Канадой и Мексикой 17.12.1992г. и предполагающего постепенную ликвидацию тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле и меры, облегчающие взаимные капиталовложения. В рамках НАФТА пока не созданы специальные органы, регулирующие сотрудничество, аналогичные существующим в Евросоюзе. В активизации интеграционных процессов в Южной Америке заметную роль играет МЕРКОСУР- это экономическое политическое соглашение, являющийся фактически общим рынком стран Южного конуса, и созданный в 1991г. Аргентиной, Бразилией, Парагваем и Уругваем. МЕРКОСУР в короткий срок превратился в одного из основных участников реальной региональной интеграции.

Привлекает к себе большое внимание в настоящее время Азиатско-Тихоокеанский регион как зона наиболее динамичного экономического роста, опережающая другие регионы мира по темпам роста, в том числе в технологически передовых отраслях, и стремительному усилению международной конкурентоспособности значительной группы стран этого региона. В настоящее время в АТР сложился “азиатский четырехугольник” (Япония — Китай — НИС — АСЕАН) в виде интеграционной группировки Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), объединяющего как развитые страны региона, так и большинство стран Восточной и Юго-Восточной Азии, Китай и Океанию. Ведущей страной этого региона является Япония, которая поднялась до ведущей державы, второго экономического монстра в мире и стала одним из центров интеграционных процессов этого региона. Страной с переходной экономикой в Азиатско — Тихоокеанский Регион (АТР) является Китай, который шаг за шагом входит в мировую экономическую систему. В разных местах Китая возникают особые промышленные зоны — преимущественно с продукцией высших технологий. Ключевая роль при этом отводится Сянгану (Гонконгу), поскольку его преимуществом являются торговые и финансовые связи с континентальным Китаем (80% торговли КНР), поэтому из него Китай намерен сделать региональный центр притяжения.

Экономика африканских государств находится в сильной зависимости от внешних факторов и прежде всего от торговли с зарубежными странами, поэтому ее оздоровление напрямую связано с принятием и осуществлением таких мер, как снижение импортных таможенных тарифов, отмена налогов на экспорт сельскохозяйственной продукции, сокращение налога на корпорации. Благодаря усилиям международных организаций на Африканском континенте в последние годы обозначились позитивные сдвиги в области экономики. Наибольших успехов при этом добились: Маврикий, Ботсвана, Сейшельские Острова, Свазиленд, Лесото и некоторые другие.

К международным финансовым организациям, являющимися основными субъектами интеграционных процессов, относятся Международный Валютный Фонд, Всемирный Банк и Европейский банк реконструкции и развития. В настоящее время Международный Валютный Фонд и Всемирный Банк составляют двойную межправительственную опору, которая поддерживает всю структуру мирового экономического и финансового порядка. Определяя место и роль Кыргызстану в мировом хозяйстве, международном разделении труда и интернационализации хозяйственной жизни. Можно отметить, что они обусловлены уровнем и динамикой развития национальной экономики, степенью ее открытости и вовлеченности в международное разделение труда — МРТ, прогрессивностью и развитостью внешнеэкономических связей, умением национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом для себя направлении (взаимодействие с международными финансово-кредитными и экономическими организациями), наличием транснациональных корпораций.

С началом рыночных преобразований, Кыргызстан предприняла ряд попыток включиться в мировые интеграционные процессы, что должно способствовать ускорению вхождения Кыргызстан в мировое сообщество на правах страны с рыночными отношениями. Однако существенным препятствием для интенсификации этого процесса является тяжелое современное состояние кыргызской экономики.

Успешное решение проблемы включения Кыргызстана в мировые интеграционные процессы будет в конечном счете зависеть от оздоровления экономики страны на путях ее структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования, а также от создания действенных законодательных, организационных, материальных и технических предпосылок для этого.

Необходим подход Кыргызстана с глобальных позиций к участию в мировых делах, который должен стать основной частью национального интереса: полнокровное участие в работе международных многосторонних структур, таких как: Конференция ООН по торговле и развитию, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, Международный валютный фонд, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, региональные экономические комиссии. Кроме того, необходимо активное участие Кыргызстана во всемирных по сфере своего проявления организациях, таких как: Всемирная торговая организация, Международная Финансовая Корпорация, Международное агентство по гарантии инвестициям, Всемирная организация интеллектуальной собственности и региональные государственные образования (Европейский Союз, Европейская ассоциация свободной торговли, организация экономического сотрудничества и развития и др.).

Важным направлением постепенной интеграции Кыргызстана в мировую экономику может быть участие в многосторонних международных экономических проектах, число которых с участием Кыргызстана постоянно увеличивается. Решение проблемы ускорения интеграции Кыргызстана в мировую экономику невозможно без решения ряда задач, прежде всего:

  • реструктуризация промышленности;
  • осуществление налоговой реформы, которая бы позволила стабилизировать доходы государства, обеспечить стимулирование отечественного экспорт ориентированного производства;
  • обеспечение жесткого контроля над бюджетными расходами;
  • обеспечение роста валютной составляющей доходов;
  • осуществление гибкой таможенной политики.