Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли: особенности развития экономической науки в России

Курсовая работа

Введение (выдержка)

Как известно, до недавнего времени история экономической мысли рассматривалась в ограниченных пределах западноевропейской экономической мысли. И это не случайно, так как именно последняя оказала решающее влияние на формирование современных представлений о законах и механизме функционирования рыночной системы хозяйства.

Тем не менее, на мой взгляд, именно история развития русской экономической мысли, отличающаяся определенным своеобразием, представляет значительный интерес для исследований.

Во-первых, большинству работ русских экономистов в высокой мере присущ дух социально — экономического реформаторства. Это объясняется как внутренними условиями развития страны, так и сильным влиянием марксизма на все течения русской экономической мысли, начиная со второй половины девятнадцатого века.

Во-вторых, для большинства экономистов России особое значение имеет крестьянский вопрос и весь комплекс связанных с этим социально-экономических проблем.

В-третьих, в российской экономической мысли всегда большое значение придавалось общественному сознанию, этике, активной роли политики, другими словами, внеэкономическим факторам.

Итак, экскурс в историю экономических учений показывает, насколько сложным и противоречивым является путь к познанию существа экономики, именно поэтому нельзя недооценивать значение вклада российских ученых в развитие мировой экономической мысли.

Целью моей курсовой работы является анализ вклада российских учёных в развитие мировой экономической мысли.

Актуальность же данной тематики обусловлена тем, что данный вклад был весьма значителен, а труды и разработки известных российских ученых, как правило, оригинальны; многие выводы и обоснования имеют не только национальную, но и более широкую значимость.

Основная часть (выдержка)

Многие экономисты на Западе считают теорию долгосрочных экономических циклов («длинных воли») статистически не доказанной. Интерес к этой теории угасал в годы экономического подъема и возрастал в периоды кризисов и потрясений.

Позднейшие исследователи пошли значительно дальше Н.Д.Кондратьева в статистическом исследовании волнообразных колебаний динамики изобретений, базисных инноваций, показателей экономического развития, смены поколений и направлений техники, влияния «длинных волн» на уровень занятости, социальные процессы, образование, организацию производства и управление, экологию и даже на смену стилей в изобразительном искусстве. Но одно остается бесспорным: вклад Н.Д.Кондратьева в сокровищницу научных знаний состоит в постановке проблемы долгосрочных цикличных колебаний в развитии экономии и смежных сфер общественной жизни.

9 стр., 4495 слов

Реферат: «МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КГТЭИ по экологии. «Норильский никель». Введение. Тема …»

... именно успешная деятельность комбината предопределила сегодняшний геополитический и экономический статус Таймыра - региона, на территории которого ... -вторых, в непосредственной близости от границ Российской Федерации, что создает угрозу трансграничного переноса ... говоря, является “естественным” процессом при становлении и развитии почти любого крупного промышленного предприятия. “Норильский никель ...

Но не только к теории больших циклов конъюнктуры сводится наследие Н.Д.Кондратьева. Можно назвать еще ряд областей, где его приоритет неоспорим.

Это относится, прежде всего, к теории конъюнктуры, ее содержанию, закономерностям и показателям динамики, методам наблюдения. Основные положения статьи Н.Д.Кондратьева «К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры» (1924) будут небесполезны и для сегодняшних исследователей.

Н.Д.Кондратьев выработал и практически применил (вместе с сотрудниками возглавляемого им Конъюнктурного института) богатейший арсенал статистических методов и показателей конъюнктуры .

Значительную часть наследия Н.Д.Кондратьева составляют работы по теории и методам прогнозирования и планирования. Он исследовал теорию цикличности и конъюнктуры с целью выработки научных подходов к предвидению будущего и методов плановой деятельности. Он руководствовался формулой Огюста Конта: «Знать, чтобы предвидеть; предвидеть, чтобы управлять».

Заключение (выдержка)

В ходе написания курсовой работы я пришла к выводу, что пробуждение экономической мысли в России тесно связано с целым рядом исторических факторов, одним из которых является образование всероссийского рынка.

На мой взгляд, необычайно глубокий след в российской экономической науке XX века оставил ученый-энциклопедист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865—1919).

Он стал первым российским ученым-экономистом, провозгласившим необходимость соединения трудовой теории стоимости с теорией предельной полезности. Наибольший вклад внес М.И. Туган-Барановский в теорию рынков и кризисов, анализ развития капитализма и формирования социализма, разработку социальных основ кооперации.

Следует особо выделить имена двух ученых-экономистов советского периода российской истории. Это Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) и Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938).

А.В. Чаянова справедливо называют заслуженным представителем организационно — производственного направления в российской экономической мысли, теоретиком семейно-крестьянского хозяйства. Никто в России первой половины XX века не может сравниться с Чаяновым по значимости научного вклада в прикладную аграрно-экономическую теорию.

Российская экономическая наука второй половины XX века известна своими достижениями в области экономико-математического моделирования.

Таким образом, российские ученые внесли свой, может быть еще не вполне оцененный, вклад в развитие отдельных вопросов экономической науки. История экономической науки, естественно, не имеет конца, она творится непрерывно, пока продолжается жизнь. Теоретическая и прикладная экономика обогащают человечество новыми знаниями, достижениями. Об этом свидетельствует факт ежегодного присуждения Нобелевской премии по экономике выдающимся ученым, начиная с 1961 года. Хотя экономическая наука явно отстает от практических запросов, было бы искажением истины не видеть ее продвижения вперед, обогащения теоретического и прикладного арсеналов этой науки. О возрастающей важности экономической науки свидетельствует привлечение ученых-экономистов в состав не только советников, но и членов правительств.

9 стр., 4059 слов

Реферат: Экономика и экономическая теория : Информационная экономика

... создания стройной экономической теории информационного общества. Однако такая теория до сих пор не создана. Здесь излагаются теоретические основы информационной экономики. Описывает ... информационной экономики могут быть теоретические, методологические и практические выводы и предложения по повышению эффективности функционирования информационно-электронной сферы. В классической экономической науке ...

На мой взгляд, экономическая образованность становится неотъемлемой частью общечеловеческой культуры. Экономика стала гуманитарным предметом, изучаемым не только в высших учебных заведениях, но и в общеобразовательной школе. Продолжает расти и ветвиться древо экономической науки, в кроне которого зарождаются и развиваются новые течения экономической мысли, призванные полнее и глубже объяснять наблюдаемые и предвидеть будущие экономические события.

Литература

1. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики/Ред .колл.Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. – М.: Экономика, 1989.

2. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз / Авт. статей о Кондратьеве и его творчестве: Ю.Н. Давыдов, Ю.Б. Кочеврин, В.В. Симонов. – М.: Наука, 1991. Кострюка В. Н. История экономических учений. М. 1997.

3. Левита Р. Я. История экономических учений. 1998.

4. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с анг.- М.: Плитиздат, 1990, -Ч.IV.

5. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. М. 1989.

6. Туган – Барановский М.И. Основы политической экономии.- СПб.: 1911.

7. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды /Ред. кол. Сер.: Л.И. Абалкин и др. – М.: Экономика, 1989.

8. Яковец Ю.В. Научное наследие Н.Д.Кондратьева: современные оценки // Н.Д.Кондратьев. Избранные сочинения, М.: Экономика, 1993.