Анализ степени устойчивости экономического роста и надежности деятельности предприятия ОАО «ВАСО»

метки: Предприятие, Средство, Финансовый, Актив, Баланс, Начало, Платежеспособность, Банкротство

• финансовый экономический устойчивость
• На современном этапе в условиях формирования в России рыночных отношений неотъемлемой частью деятельности предприятий стала коммерция, составным элементом которой является материально-техническое обеспечение.
• Организация закупок материально-технических ресурсов оказывает влияние на деятельность предприятия: качество производимой продукции; производительность труда, себестоимость продукции, прибыль.
• В условиях рыночных отношений потребности в материально-технических ресурсах служба снабжения должна определять на основе заказов производственных подразделений, выступающих в роли потребителей. Только производственные подразделения могут узнать: что, где и к какому времени требуется. Однако служба МТО должна проверять заказы производства с точки зрения заказанных материалов техническим условиям, и кроме того, с учетом имеющихся запасов.
• Деятельность службы МТО не ограничивается только этой деятельностью. Следовательно, актуальным вопросом является изучение функций службы МТО, ее влияние на экономические показатели деятельности предприятия.
• Переход предприятий к организации производственно-хозяйственной деятельности на принципах маркетинга должен сопровождаться изменениями организационной структуры управления, характера работы, стиля мышления хозяйственного руководства.

  В условиях централизованного планирования производства и распределения продукции, когда товарно-денежные отношения в РФ играли формальную роль, коммерческие службы предприятия, в том числе и служба МТО имели второстепенное значение. При переходе к рыночным отношениям значение этих служб резко возросло. В связи с этим, актуальным вопросом является организация службы МТО предприятия на современном этапе.

• Работа коммерческих служб предприятия оценивается с помощью различных показателей. Однако наиболее точно отражает эффективность коммерческой работы показатель прибыли. Поэтому деятельность служб предприятия, в том числе службы МТО должна быть нацелена на конечный финансовый результат — прибыль.
• Закупка материальных ресурсов должна базироваться на маркетинговых исследованиях. При закупках материальных ресурсов предприятие должно изучать рынок сырья и материалов, движение цен на этом рынке, поставщиков, расходы на доставку материальных ресурсов, возможности эффективных замен одних материалов на другие.
• Повышенное внимание уделяется возможностям улучшения структуры потребляемых сырья и материалов. Особенно актуальным является использование новых и эффективных каналов товаропроводящей сети при закупках материальных ресурсов, развитие и увеличение объема услуг по завозу, складированию, складской обработке, предоставлению предприятиям информации в взаимодействии с транспортными организациями, способах перевозки закупаемых материальных ресурсов и других логистических услуг.
  16 стр., 7591 слов

  Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия

  ... предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических ... в трудовых ресурсах в результате проведения перечисленных мероприятий. Если предприятие расширяет свою деятельность, увеличивает ...

• В связи с этим необходимо уделить особое внимание содержанию коммерческой деятельности при закупке материальных ресурсов на предприятии.
• Область изучения вопросов организации коммерческой деятельности по закупке материальных ресурсов достаточно емкая, представляет практический интерес.
• Целью данной курсовой работы является изучение теоретических, методических основ по организации материально-технического обеспечения на предприятии.
• Объектом исследования является деятельность предприятия по закупкам материальных ресурсов.
• Успешное достижение поставленной цели зависит от решения целого ряда задач. В обобщенном виде эти задачи можно сгруппировать следующим образом:
• На основе мнений экономистов, обзора научной литературы показать необходимость правильной организации коммерческой работы предприятия по закупкам материальных ресурсов;
• раскрыть роль и значение службы МТО в системе коммерческих служб предприятия;
• в аналитическом плане — провести целевой анализ деятельности предприятия, описать работу предприятия по организации материально-технического обеспечения;
• на основе проведенного анализа и аналитических расчетов выявить и сформулировать проблемы, определить основные направления, пути и перспективы их решения.
• 1. Анализ финансового состояния ОАО «ВАСО»
• 1.1 Анализ имущества ОАО «ВАСО» и источников его финансирования
• Анализ имущества предприятия источников его финансирования включает следующие аналитические процедуры:

1) Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия.

Для оценки динамики наличия, состава и структуры имущества используются методы горизонтального и вертикального анализа.

Горизонтальный анализ базируется на изучении динамики показателей отчетного периода путем сравнения статей на начало и конец периода для оценки их изменений или по сравнению с предыдущим периодом.

Вертикальный анализ базируется на расчете и сравнении удельных весов отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе.

Источник информации — форма № 1 «Бухгалтерский баланс» (Приложение А).

Анализ выполняется с использованием табл. 1.1.

Таблица 1.1 — Аналитическая таблица горизонтального и вертикального анализа имущества предприятия

Статьи актива	На начало года	На конец года	Изменение(+,-)	Темп роста, %
	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу
1.Внеоборотные активы — всего,	6605428	36,82	7950249	35,35	1344821	-1,47	120,36
в т.ч.: нематериальные активы,	0	0	1	0,02	1	+0,02
основные средства,	5639105	31,43	5 896196	26,21	257091	-5,22	104,56
незавершенное строительство,	257198	1,43	340891	1,51	83693	+0,08	132,54
доходные вложения в материальные ценности,	3669	0,02	4766	0,02	1097	+0,0007	129,89
долгосрочные финансовые вложения.	17288	0,09	17311	0,08	23	-0,019	100,13
Отложенные налоговые активы	156884	0,87	561229	2,49	404345	+1,62	357,73
Прочие внеоборотные активы	531284	2,96	1129855	5,02	598571	+13,15	212,66
2. Оборотные активы — всего,	1133493	63,18	14541470	64,65	3206538	+1,47	128,29
Расходы будущих периодов	148921	0,83	107236	0,48	-41685	-0,35	72,01
в т.ч.: запасы,	7540228	42,03	7888944	35,07	348716	+35,07	104,62
налог на добавленную стоимость,	11639	0,06	11540	0,05	-99	-0,01	99,15
дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)	36314	0,20	102106	0,45	65792	+0,25	281,17
дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)	3367621	18,77	6182270	27,49	2814649	+8,71	183,58
краткосрочные финансовые вложения,	98350	0,55	150000	0,67	51650	+0,12	152,52
Денежные средства.	131859	0,73	99374	0,44	-32485	-0,29	75,36
Прочие оборотные активы	—	—	—	—	—	—	—
Итого БАЛАНС (1+2)	1794036	100	22491719	100	4551359	100	125,37

Темп роста в приведенной таблице рассчитывается по формуле:

Тр = ? _к.г. ? ?_н.г. * 100% (1)

где ? _н.г — значение показателя на начало года,

? _к.г — значение показателя на конец года.

Благодаря полученным данным из таблицы 1 мы можем сделать вывод о том, что за отчетный период активы организации возросли на 4551359 тыс. руб., или на 25,37 %, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов — на 1344821 тыс. руб., или на 20,36 %, и прироста оборотных активов — на 3206538 тыс. руб., или на 28,29%. Таким образом, за отчетный период в оборотные средства было вложено более, чем в основной капитал.

2) анализ состояния активов предприятия по степени риска.

Анализ проводится с использованием аналитической табл.1. 2.

Таблица 1.2 — Анализ активов предприятия по степени риска

Степень риска	Группы активов	Доля группы в общем объеме, %	Изменение (+,-)
		на начало года	на конец года
А	1	2	3	4
Минимальная	Денежные средства; краткосрочные финансовые вложения (210+240+140)	1,01	0,92	-0,09
Малая	Дебиторская задолженность реальная по взысканию; производственные запасы (исключая залежалые); готовая продукция и продукция, пользующаяся спросом; долгосрочные финансовые вложения (210+240+140)	47,99	51,83	3,84
Средняя	Затраты в незавершенном производстве; расходы будущих периодов; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (213+216+220)	22,61	19,78	-2,83
Высокая	Дебиторская задолженность сомнительная к получению; готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом; залежалые производственные запасы, неликвиды; нематериальные активы; основные средства; незавершенное строительство; прочие внеоборотные активы (230+110+120+130+150)	28,39	27,48	-0,914
	Итого	100	100	—

Благодаря полученным данным из таблицы 2, мы можем сделать выводы о том, что произошло увеличение доли активов с малой степенью риска на 3,84% за счет увеличения сумм краткосрочной дебиторской задолженности и запасов на складах предприятия. Также выявлено снижение доли активов со средней степенью риска на 2,84% и с высокой степенью риска на 0,914% счет уменьшения размера долгосрочной кредиторской задолженности и выбытия основных фондов.

3) Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств.

Анализ проводится на основе аналитической табл. 1.3.

Таблица 1.3 — Анализ наличия, состава, структуры источников средств

	На начало года	На конец года	Изменение за год (+,-)	Темп динамики, %
	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу
1. Собственные средства — всего,	4059463	22,62	1299103	5,77	-2760360	-16,85	32
в т.ч.: уставный капитал,	190026	1,06	190026	0,84	0	-0,21	100
добавочный капитал,	5409506	30,15	5322925	23,67	-86581	-6,49	98,39
резервный капитал	763	0,004	763	0,003	0	-0,0008	100
целевое финансирование	—	—	—	—
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	-1540832	-8,59	-4214611	-18,741	-2673779	-10,15	273,53
2. Заемные средства — всего,	13880897	77,37	21192616	94,22	7311719	+16,85	152,67
в т.ч.: долгосрочные кредиты и займы	3699464	20,62	2373421	10,55	-1326043	-10,06	64,15
Отложенные налоговые обязательства	—	—	—	—	—	—	—
прочие долгосрочные обязательства,	47062	0,26	7500	0,03	-39562	-0,23	15,94
краткосрочные кредиты и займы	3345963	18,65	7180079	31,92	3834116	13,27	214,58
кредиторская задолженность,	6378164	35,55	11248781	50,01	4870617	14,46	176,36
задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов,	—	—	—	—	—	—	—
доходы будущих периодов,	397900	2,22	330576	1,47	-67 324	-0,75	83,08
резервы предстоящих расходов,	12344	0,07	52259	0,23	39915	0,16	423,35
прочие краткосрочные обязательства.	—	—	—	—	—	—	—
Итого БАЛАНС (1+2)	17940360	100	22491719	100	4551359	100	125,37

Собственные средства предприятия за данный период снизились на 2760360тыс.р.(16,85%) в основном из-за понесенного предприятием убытка в отчетном году (4214611 тыс. р.).

За отчетный период изменилась структура валюты баланса в пользу заемных средств, которые равны 21192616 тыс.р. (94,22%) по сравнению 13880897 тыс.р. (77,37%) на начало периода. Это является как отрицательным моментом, так и положительным, свидетельствующим о привлечении дополнительных средств на развитие производства. Это было вызвано ростом краткосрочных кредитов и займов, которые вероятно привлекались для закупки материалов, полуфабрикатов и т.п., т.к. предприятие запланировало увеличить выпуск продукции, но продукция предприятия не пользовалась спросом, что привело к убыткам, росту оборотных средств и кредиторской задолженности предприятия

За исследуемый период возросла сумма добавочного капитала предприятия, что может объясняться приростом стоимости имущества в результате его переоценки.

4) Анализ чистых активов.

Чистые активы — это та часть активов общества (в стоимостном выражении), которая остается доступной к распределению среди акционеров после расчетов со всеми кредиторами в случае ликвидации общества.

Показатель чистых активов имеет исключительно важное значение в оценке финансового состояния. В частности, согласно Гражданскому кодексу, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если в результате такого снижения величина уставного капитала окажется, ниже установленного законодательством нижнего предела, общество подлежит ликвидации.[4]

Рост чистых активов в динамике рассматривается как благоприятная текущая тенденция.

Анализ чистых активов проводится в аналитической табл. 1.4.

Таблица 1.4 — Анализ чистых активов ОАО «ВАСО»

Наименование статей баланса	На начало года	На конец года	Изменение (+,-)
1. Нематериальные активы	0	1	+1
2. Основные средства	5 639105	5 896196	+257091
3. Незавершенное строительство	257 198	340 891	+83693
4. Доходные вложения в материальные ценности	3 669	4 766	+1097
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (без фактических затрат на выкупу собственных акций у акционеров)	115638	167311	+51673
6. прочие внеоборотные активы (включая величину отложенных налоговых активов)	688168	1691084	+1002916
7. Запасы	7540228	7888944	+348716
8. НДС по приобретенным ценностям	11 639	11 540	-99
9. Дебиторская задолженность (за исключением задолженности учредителей) по взносам в уставной капитал	3403935	6284376	2880441
10. Денежные средства	131 859	99 374	-32485
11. Прочие оборотные активы	—	—	—
12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма строк 1-11)	17791439	22384483	4593044
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам	3 699 464	2 373 421	-1326043
14. Прочие долгосрочные обязательства (включая величину отложенных налоговых обязательств)	47 062	7 500	-39562
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам	3 345 963	7 180 079	+3834116
16. Кредиторская задолженность	6 378 164	11 248 781	+4870617
17. Задолженность учредителям по выплате доходов	—	—	—
18. Резервы предстоящих расходов	12 344	52 259	39915
19. Прочие краткосрочные обязательства	—	—	—
20. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма строк 13-19)	13482997	20862040	7379043
21. Чистые активы (строка 12-строка 20)	4308442	1522443	-2785999
22. Уставной капитал	190 026	190 026	0
23. Превышение (+), снижение (-) чистых активов уставному капиталу (строка 21 — строка 22)	4118416	1332417	-2785999

Итак, в результате проведённых расчетов видно, что тип финансовой устойчивости предприятия ухудшился. Об этом говорит снижение размеров чистых активов уставному капиталу на 2785999.

В данной ситуации надо оптимизировать структуру пассива. Финансовая устойчивость может быть достигнута путём снижения запасов и затрат.

1.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО «ВАСО»

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость — характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием обширной системы показателей. [8]

Анализ финансовой устойчивости базируется на оценке абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.

В основе абсолютных показателей финансовой устойчивости лежит анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования.

При анализе обеспеченности запасов и затрат источниками средств определяют три показателя обеспеченности:

П ₁ — излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств;

П ₂ — излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников;

П ₃ — излишек (+), недостаток (-) общей величины источников.

Данные показатели трансформируются в 3-х факторную модель М = (П ₁ ; П_2; П₃ ), в которой при положительной величине показателю дается значение «1», при отрицательной величине — «0».

На практике модель дает 4 типа финансовой устойчивости:

• М = (1,1,1) — абсолютная финансовая устойчивость;
• М = (0,1,1) — нормальная финансовая устойчивость;
• М = (0,0,1) — неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности;
• М = (0,0,0) — кризисное (критическое) финансовое состояние.

Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств проводится в аналитической табл. 1.5.

Таблица 1.5 — Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств

Наименование показателя	Методика расчета	На начало года	На конец года	Изменение за год (+,-)
1. Собственный капитал	итог разд. III + +строки (640+650) баланса	4469707	1681938	-2787769
2. Внеоборотные активы	Итог разд. I	6605428	7 950 249	1344821
3. Собственный оборотный капитал		-2135721	-6268311	-4132590
4. Долгосрочные кредиты и займы	Итог разд. IV	3 746 526	2 380 921	-1365605
5. Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал		1610805	-3887390	-5498195
6. Краткосрочные кредиты и займы	Итог разд. V за минусом строк(640+650)	9724127	18428860	8704733
7. Общая величина источников средств для формирования запасов		11334932	14541470	3206538
8. Общая величина запасов	Строки (210+220) баланса	7551867	7900484	348617
9. Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала (П 1 )		-9687588	-14168795	-4481207
10. Излишек (недостаток) собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (П 2 )		-5941062	-11787874	-5846812
11. Излишек (недостаток) общей величины источников средств		3783065	6640986	+2857921
12. Тип финансовой устойчивости	М = (П 1 ; П2; П3 )	М=(0;0;1)	М=(0;0;1)

На предприятии ОАО «ВАСО» в отчетном году складывается модель М (0,0,1), что свидетельствует о том, что финансовое положение неустойчиво, при возможном восстановлении платежеспособности.

Такой вывод можно сделать на основании того, что большую долю капитала предприятия составляют заемные средства. Восстановление платежеспособности возможно при увеличении продаж, получении прибыли и расчетов с кредиторами.

Устойчивость финансового состояния наряду с абсолютными показателями характеризуется системой финансовых коэффициентов.

От того, насколько относительные показатели близки к нормативным значениям, зависит финансовое положение хозяйствующего субъекта.

Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости проводится в аналитической табл. 1.6.

Таблица 1.6. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «ВАСО»

Наименование показателя	Методика расчета	Нормативное значение	На начало года	На конец года	Изменение (+,-)
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)		> 0,5	0,2	0,06	-0,14
2. Коэффициент финансовой задолженности (финансового риска)		0,67	3,4	16,3	12,9
3. Коэффициент самофинансирования		? 1	0,3	0,06	-0,24
4. коэффициент финансовой напряженности		? 0,5	0,8	0,9	+0,1
5. Коэффициент маневренности собственного капитала		0,2 — 0,5	-0,6	-5,1	-4,5
6. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом		? 0,1	-0,2	-0,5	-0,3
7. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом		? 0,6	-0,3	-0,8	-0,5
8. Коэффициент реального имущества		? 0,5	0,8	0,7	-0,1

Коэффициент автономии означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Снижение коэффициента автономии с 0,2 до 0,06 свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия. Т.к. коэффициент примерно в несколько раз меньше минимального нормативного значения, то можно сказать, что предприятие не является финансово независимым.

Коэффициент финансового риска отражает соотношение заемного и собственного капитала. Чем больше данный коэффициент, тем выше для предприятия риск оказаться неспособным погасить свои обязательства перед кредиторами. В нашем случае значение показателя превышает нормативное практически в десять раз, что является крайне негативным фактором.

Коэффициент самофинансирования. Уменьшение этого показателя в динамике свидетельствует об уменьшении доли собственных средств в финансировании предприятия. Величина коэффициента на предприятии почти в два раза ниже требуемого значения, что говорит о нехватке собственных средств.

Коэффициент финансовой напряженности показывает какой процент в валюте баланса составляет заемный капитал. Из расчётов видно, что на предприятии слишком высок уровень заёмных средств.

Больше нормативного по модулю значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом говорит о том, что оборотные активы предприятия обеспечены собственным оборотным капиталом. Отрицательное его значение указывает на то, что оборотный капитал сформирован из заемных средств.

Значение коэффициента реального имущества отрицателен, т.е. предприятие на отчетную дату в недостаточно обеспечено имуществом и целесообразно дальнейшее его увеличение.

1.3 Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО «ВАСО»

Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. [2]

Для хозяйствующего субъекта более важным является наличие денежных средств, нежели прибыли. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств может привести к кризисному финансовому состоянию.

Для осуществления анализа ликвидности баланса активы и пассивы баланса классифицируются по признакам:

активы баланса по степени убывания ликвидности;

• пассивы баланса по степени срочности оплаты обязательств.

Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой.

Условия абсолютной ликвидности следующие:

А1>П1;

• А2>П2;

• АЗ>ПЗ;

• А4<П4.

Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

Сравнение А ₁ с П₁ и А₁ + А₂ с П₂ позволяет установить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время. Сравнение А₃ с П₃ выражает перспективную ликвидность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности.

Анализ ликвидности баланса проводится в аналитической табл. 1.7.

Таблица 1.7 — Анализ ликвидности баланса

Актив	На начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года	Платежный излишек(+), недостаток(-)
						На начало года	На конец года
А	1	2	Б	3	4	5	6
1.Наиболее активные активы (А1)	825	32	1.Наиболее срочные обязательства (П1)	169319	210226	-1684	-2101
2.Быстрореализуем ые активы (А2)	40715	46733	2.Краткосрочные обязательства (П2)	122133	125769	-81418	-79036
3.Медленно реализуемые активы (АЗ)	114520	159076	3. Долгосрочные обязательства (ПЗ)	0	0	114520	159076
4. Трудно реализуемые активы (А4)	255913	247583	4.Постоянные пассивы (П4)	120521	117429	135392	130154
Баланс (1+2+3+4)	411973	453424	Баланс (1+2+3+4)	411973	453424	0	0

Как видно из таблицы 7, первое соотношение не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) не покрывают наиболее срочные обязательства (П1) на конец периода с недостатком. То есть предприятие неспособно погасить наиболее срочную кредиторскую задолженность.

Что касается второго соотношения, то ситуация здесь не лучше, т.е. краткосрочные обязательства превышают быстро реализуемые активы, что также свидетельствует о неспособности предприятия расплатиться по текущим обязательствам.

Вследствие того, что у предприятия отсутствует долгосрочная задолженность, то третье неравенство выполняется, и предприятие в пределах 159076 тыс.р. способно покрыть обязательства перед кредиторами.

Расчёты в таблице 7 показывают, что на предприятии соотношение между активами и пассивами следующее: А1<П1; А2<П2; АЗ>ПЗ; А4>П4.

Исходя из данной информации мы можем охарактеризовать ликвидность баланса ОАО «ВАСО» как недостаточную.

Платежеспособность — это возможность и способность своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством.

Платежеспособность оценивается на основании показателей ликвидности (способности предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства).

О степени платежеспособности судят по соответствию показателей их нормативным значениям.

Анализ платежеспособности проводят на основе аналитической таблицы 1.8. , Таблица 1.8 — Анализ платежеспособности ОАО «ВАСО»

Наименование показателя	Методика расчета	Нормативное значение	На начало года	На конец года	Изменение (+,-)
Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности		0,15-0,2	0,02	0,01	-0,01
Коэффициент быстрой ликвидности		0,5-0,8	0,32	0,31	-0,1
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств		0,5-0,7	0,75	0,42	-0,03
Коэффициент текущей ликвидности		1-2	1,11	0,77	-0,34
Коэффициент собственной платежеспособности		—	-0,25	-0,35	-0,1

В данной таблице предоставлена информация о платёжеспособности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить в настоящее время. Данный коэффициент показал, что предприятие не способно погасить полностью краткосрочные обязательства, только часть их.

Следующий показатель, коэффициент быстрой ликвидности, он показывает платёжные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчётов с дебиторами и благоприятной реализации продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Как видно из таблицы коэффициент текущей ликвидности и так, был ниже нормативного значения в начале года, к концу года он еще больше снизился с 0, 32 до 0,31.

Из таблицы видно, что коэффициент общей ликвидности снизился на конец года с 1,11 до 0,77, что ниже нормативного значения. Данный коэффициент показывает ожидаемую платёжеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Для анализа платёжеспособности был рассчитан коэффициент ликвидности при мобилизации и коэффициент собственной платёжеспособности, данные показатели так же ниже нормативного значения, а коэффициент собственной платёжеспособности оказался отрицательным (-0,25 и -0,35 соответственно).

Как показывают рассчитанные данные таблицы 8 предприятие ОАО «ВАСО» не обладает достаточным количеством денежных средств, запасов и прочих оборотных активов, которые могли бы своевременно покрыть обязательства её перед кредиторами.

Вывод: из приведённых в данной главе курсовой работы расчётов мы можем сделать вывод, что общее экономическое развитие предприятия ОАО «ВАСО» по-прежнему находится да низком уровне. Но в тоже время за последние годы произошёл и ряд улучшений, свидетельствующих о постепенном выходе предприятия из кризиса. Основной проблемой, влияющей на дальнейшее развитие предприятия, является сильная изношенность основных фондов предприятия. Так же слишком велики запасы товарно-материальных ценностей на складах предприятия. В результате проведённых расчетов видно, что тип финансовой устойчивости предприятия не изменился в лучшую сторону по сравнению с прошедшим годом и даже в некоторой степени ухудшился. Ликвидность баланса предприятия можно охарактеризовать как недостаточную. В итоге можно охарактеризовать финансовое положение предприятия как неустойчивое.

2. Анализ степени устойчивости экономического роста и надежности деятельности ОАО «ВАСО»

2.1 Анализ рыночной позиции предприятия

Анализ рыночной позиции предприятия проводится для того, чтобы выяснить, какие факторы внешней и внутренней среды оказывают наибольшее внимание на деятельность предприятия, какую позицию на рынке занимает предприятие.

Анализ рыночной позиции предприятия проводится на основе разработки SWOT-матрицы. Суть такого анализа сводится к оценке перспектив деятельности в двух аспектах: возможности продолжения дальнейшей деятельности и угрозы успешного выполнения планов, а также оценке существующего положения предприятия как преимуществ деятельности, так и недостатков.

Таким образом, результаты анализа дают наглядный материал для планирования деятельности предприятия по преодолению недостатков и реализации рыночных преимуществ предприятия с учетом выявленных возможностей и угроз. Форма SWOT-матрицы показана в таблице 2.1

Таблица 2.1 — макет SWOT-матрицы

Преимущества — наличие необходимых площадей и части необходимого оборудования; — наличие квалифицированного персонала, имеющего опыт работы в данной области; — внедрение системы менеджмента качества стандарта ISO 9001-2000г. — ООО «База отдыха «Сосновый бор»; лагерь отдыха для детей «Салют» — налаженные деловые связи с поставщиками; — ВАСО является единственным авиапредприятием в России, на внутреннем рынке, выпускающим дальнемагистральные самолеты ИЛ-96-300,удовлетворяющие современным международным требованиям; — использование лизинговых схем для авиаперевозчиков, что создает благоприятные условия для сотрудничества	Возможности — наличие договоренности об увеличении заказов на строительство 30 лайнеров с партнерами предприятия; — существует возможность производить новые товары, т.е выйти на новый рынок, и увеличить объём продаж на существующем рынке, если инвесторы будут вкладывать свои средства в новые проекты; — снижение издержек производства; — финансирование сборки самолетов министерством (например, президентский самолет); — получение дополнительного дохода, путем использование Салюта в качестве базы отдыха, или для каких-либо мероприятий для людей с определенным достатком; -расширение рынков потенциальных клиентов, желающих сотрудничать
Недостатки — близкое к банкротству финансовое состояние предприятия; — недостаточно эффективное и медленное сокращение затрат на производство; — отсутствие источников финансирования; — необходимость модернизации и замены оборудования из-за устаревания производственных мощностей; — отсутствие собственного оборотного капитала; — использование в большом количестве заёмных средств; — неэффективная деятельность отдела маркетинга (отсутствие рекламы, неглубокий анализ рынка); -отсутствие системы и системности в управления рисками; — отсутствие высокой конкурентной позиции на зарубежных рынках; — невысока заработная плата рабочих.	Угрозы — жесткость финансово-кредитной политики; — снижение общей платёжеспособности предприятия; — сильные конкуренты; — выход на рынок конкурентов с более низкими издержками — развал предприятия в результате банкротства.

По данным результатов проведённого SWOT — анализа ОАО «ВАСО», можно сделать вывод, что сильные стороны имеют меньший вес, по сравнению со слабыми. Данное предприятие имеет много рыночных возможностей в перспективе, для их реализации, необходимо улучшить финансовое состояние, чтобы влияние внешних угроз не было таким сильным.

SWOT — анализ ОАО «ВАСО» выявил признаки нестабильного текущего положения предприятия на рынке.

2.2 Оценка ликвидационной стоимости предприятия

Ликвидационная стоимость предприятия оценивается для того, чтобы узнать сколько средств предприятия останется у учредителей (участников) в случае банкротства после удовлетворения всех требований кредиторов, т.е. после погашения внешних обязательств.

, Ликвидационная стоимость предприятия может быть оценена по формуле Д. Уилкокса.

Ликвидационная стоимость предприятия = Денежные средства + Ценные бумаги + Дебиторская задолженность + Товарные запасы + 0,7 Ч (Расходы будущих периодов) + 0,5 Ч (Долгосрочные активы)- Внешние обязательства.

ликвидационная стоимость на начало отчетного периода =131 859+ 0 + 3 403 935+ 7 540 228+ 0,7*148 921+ 0,5*6 605 428- 13880897= 602119,7 тыс. руб.

ликвидационная стоимость на конец отчетного периода = 99 374+ 0 + 6 284 376+ 7 888 944+ 0,7*107 236+ 0,5*7 950 249 — 21192616 = -2869732,3 тыс.руб.

ликвидационная стоимость в динамике = * 100% = -21%

Оценка ликвидационной стоимости ОАО «ВАСО» показала, что у предприятия не хватает средств для удовлетворения требований кредиторов, это значит, что в случае банкротства эти требования будут не удовлетворены.

2.3 Факторный анализ степени устойчивости экономического роста предприятия

Факторный анализ степени устойчивости экономического роста заключается в расчёте определённых показателей, которые показывают влияние различных факторов на финансовое положение и экономический рост предприятия. В данном анализе рассматриваются такие факторы как чистая прибыль, прибыль, направленная на развитие предприятия, выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, среднегодовая сумма всех средств предприятия, среднегодовая сумма собственного капитала, среднегодовая сумма оборотных активов, среднегодовая сумма собственного оборотного капитала, среднегодовая сумма краткосрочных обязательств.

Источники информации: Формы № 1, 2, 3, 4, 5 и пункты 5, 6 прочих учетных источников.

Анализ проводится методом цепных подстановок на основе формулы

баланс факторов:

— (3)

Расчет показателей и их сущность производится на основе аналитической табл. 2.2.

Таблица 2.2 — Факторный анализ степени устойчивости экономического роста

Показатели	Обозначение показателя	Методика расчета	Отчетный год
1. Чистая прибыль, тыс. р.			-2760360
2. Дивиденды, тыс. р.			0
3. Прибыль, направленная на развитие предприятия, тыс. р.			-2760360
4. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р.			4234093
5. Среднегодовая сумма всех средств предприятия, тыс. р.			22491719
6. Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. р.			190026
7. Среднегодовая сумма оборотных активов, тыс. р.			14541470
8. Среднегодовая сумма собственного оборотного капитала, тыс. р.			-5569328
9. Среднегодовая сумма краткосрочных обязательств, тыс. р.			18811695
10.Коэффициент, характеризующий долю реинвестированной прибыли в чистой прибыли	К1		1
11. Рентабельность реализованной продукции, %	К2		-65,2
12. Оборачиваемость собственного оборотного капитала, раз	К3		-0,76
13. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом	К4		-0,38
14. Коэффициент текущей ликвидности	К5		0,77
15. Коэффициент, характеризующий долю краткосрочных обязательств в капитале предприятия	К6		0,84
16. Коэффициент финансовой зависимости	К7		118,36
17.Коэффициент устойчивости экономического роста, %	Кур		-145,2

В ходе анализа можно сделать следующие выводы.

Коэффициент, характеризующий долю реинвестированной прибыли в чистой прибыли равен 1, что означает следующее, нет денег на развитие предприятия.

Рентабельность реализованной продукции равна -65,2%, что показывает низкую эффективность реализации продукции.

Показатель оборачиваемости собственного оборотного капитала равен -0,76 и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом равен -0,38.

Коэффициент текущей ликвидности показывает платёжные способности предприятия и должен быть больше 1,5. В данном случае он равен 0,77, что свидетельствует о том, что при такой величине собственных оборотных активов, предприятие не сможет своевременно рассчитаться с краткосрочными обязательствами.

Коэффициент, характеризующий долю краткосрочных обязательств в капитале предприятия равен 0,84, это говорит о том, что капитал предприятия большей частью состоит из краткосрочных обязательств.

Коэффициент финансовой зависимости показывает, что сумма собственного оборотного капитала в 119 раз меньше всех средств предприятия, что свидетельствует о финансовой зависимости предприятия перед кредиторами.

Коэффициент устойчивости экономического роста, который показывает долю прибыли, направленную на развитие организации в среднегодовой сумме собственного капитала, равен -145,2, значит экономический рост данного предприятия крайне неустойчив.

2.4 Комплексный анализ финансовой устойчивости (вероятности банкротства)

Комплексный анализ финансовой устойчивости проводится для оценки вероятности банкротства. В случае большой вероятности банкротства даёт возможность руководству предпринять меры для улучшения финансового состояния предприятия.

Эмпирическая оценка возможности банкротства может быть проведена на основе зарубежного подхода (модель Z — счета Э. Альтмана) и отечественного подхода (пятифакторная модель финансовой устойчивости).

Модель «Z — счет» Э. Альтмана получена следующим путем:

(4)

Оценка возможности банкротства по Э. Альтману проводится на основании таблице 2.3.

Таблица 2.3 — Оценка вероятности банкротства

Значение Z — счета	Меньше 1,8	От 1,81 до 2,7	От 2,8 до 2,9	Больше 3
Вероятность банкротства	Очень высокая	Высокая	Возможная	Очень низкая

Z = () * 1,2 + () * 3,3 + () * 1,4 +

+ () * 0,6 + () * 1 = 1,09

Полученный результат попадает в значение Z-счета меньше 1,8, что означает очень высокую степень банкротства.

Пятифакторная модель, разработанная российскими учеными, представляет собой комбинацию следующих коэффициентов: , Коэффициент оборачиваемости запасов (N1): , Коэффициент текущей ликвидности (N2): , Коэффициент структуры капитала (леверидж) — (N3): , Коэффициент рентабельности (N4): , Коэффициент эффективности (N5): , Модель оценки финансовой устойчивости строится следующим образом:

где .

Нормативные значения показателей могут быть установлены экспертным путем для каждого предприятия или на основе среднеотраслевых значений:

• N1 = 3,0;
• N2 = 2,0;
• N3 = 1,0;
• N4 = 0,3;
• N5 = 0,2.

Если М = 100 и более, финансовая ситуация на предприятии может считаться хорошей; если М < 100, то ситуация вызывает беспокойство. Чем сильнее отклонение от значения 100 в меньшую сторону, тем сложнее ситуация и тем более вероятно в ближайшее время наступление финансовых трудностей.

Рассчитаем данные показатели для ОАО «ВАСО».

0,54

0,77

0,06

• 0,12
• 0,65

0,18

0,385

=0,06

• 0,4

=-3,25

Модель оценки финансовой устойчивости:

М = 25 *0,18 + 25 * 0,385 + 20 * 0,06 + 20 * (-0,4) + 10 * (-3,25) = -25,175

Полученный результат показывает, что ситуация на ОАО «ВАСО» вызывает беспокойство, т.к. модель оценки финансовой устойчивости имеет сильное отклонение от 100 (-25,175), это означает ещё большее ухудшение финансового состояния предприятия и вероятность банкротства.

В результате анализа степени устойчивости экономического роста и надежности деятельности ОАО «ВАСО» были сделаны следующие выводы:

SWOT — анализ ОАО «ВАСО» выявил признаки нестабильного текущего положения предприятия на рынке.

Оценка ликвидационной стоимости ОАО «ВАСО» показала, что у предприятия не хватает средств для удовлетворения всех требований кредиторов.

В ходе факторного анализа степени устойчивости экономического роста были рассчитаны различные показатели, из которых следует, что экономический рост данного предприятия неустойчив, предприятие имеет финансовую зависимость перед внешними кредиторами.

Комплексный анализ финансовой устойчивости выявил ухудшение финансового состояния и вероятность банкротства ОАО «ВАСО».

Так как в процессе хозяйственных операций финансовое состояние постоянно меняется, руководству ОАО «ВАСО» необходимо знать предельные границы использования собственных и заёмных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы. Это позволит собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями в целях повышения эффективности производственно-финансовой деятельности, изыскивать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, а также создавать условия для предотвращения «финансовых потрясений», ведущих в конечном итоге к банкротству.

3. Анализ влияния результатов анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия на финансовое состояние предприятия

3.1 Система формирования ОМТС обеспечения на предприятии

В условиях функционирования рыночных отношений предприятия изучают конъюнктуру рынка, возможности партнеров, движение цен и на их основе организуют материально-техническое обеспечение собственного производства, приобретая ресурсы на рынке товаров и услуг. В организации обеспечения предприятия материальными ресурсами ведущая роль принадлежит отделу материально-технического обслуживания, определяющему потребность в ресурсах на плановый период и источники ее покрытия.

На предприятии ОАО «ВАСО» организацией материально-технического обслуживания производства предприятия занимается отдел материально-технического обслуживания, который является самостоятельным структурным подразделением. Возглавляет его начальник отдела МТО, назначаемый на должность приказом директора предприятия.

Основные цели и задачи деятельности ОМТС:

1. Комплексное, своевременное и равномерное обеспечение потребности ОАО «ВАСО» материальными ресурсами.

2. Обеспечение соблюдения оптимальных размеров производственных запасов материалов, ускорение их оборачиваемости, снижение затрат, связанных с приобретением, доставкой и хранением материальных ценностей.

3. Контроль хранения, учета и движения материалов.

4. Контроль за движением и реализацией отходов цветных и черных металлов. , Организационная структура ОМТС. , Согласно Положению Отдела материально-технического обеспечения в структуре ОМТС разработаны следующие должности:

• заместитель управляющего директора по закупкам и логистике;
• начальник ОМТО
• зам. начальника ОМТО;
• начальник бюро по вспомогательным материалам;
• ведущий инженер;
• начальник бюро по металлам;
• техник по учету;
• инженер — 3 ед.;
• грузчики-экспедиторы;
• функционально подчиняется склад.

  Опишем подробнее основные функции начальника отдела МТО.

  Начальник отдела материально-технического снабжения относится к категории руководителей.

В его обязанности входит:

1. организация обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества и их рациональное использование с целью сокращения издержек производства и получения максимальной прибыли;

2. руководство разработкой проектов перспективных и текущих планов и балансов материально-технического обеспечения производственной программы, ремонтно-эксплуатационных нужд предприятия и его подразделений с использованием прогрессивных норм расхода;

• Для этого составляется план-график поставок по согласованию с поставщиком в форме заказа на поставку. Сформированный заказ одновременно является и заказом, и документом, регистрирующим поставку и получение товара.

Договорная документация с таким поставщиком включает в себя договор (включая соглашения по организации процесса подачи заявок (заказов) и выполнения поставок) и инструкции по ведению контроля и учета выполнения договорных условий. Схема документооборота представлена на рисунке 4.

Рисунок 1 — Схема документооборота «поставщик-предприятие»

3. нахождение источника покрытия этой потребности за счет внутренних ресурсов;

4. обеспечивает подготовку заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок;

5. организация изучения оперативной маркетинговой информации и рекламных материалов, а также закупку материально-технических ресурсов, реализуемых в порядке свободной продажи;

6. обеспечение доставки материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия;

7. подготовки претензии к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль за составлением расчетов по этим претензиям, согласование с поставщиками изменения условий заключенных договоров;

8. руководство разработкой стандартов предприятия по материально-техническому обеспечению качества выпускаемой продукции, экономически обоснованных нормативов производственных (складских) запасов материальных ресурсов;

9. обеспечивает контроль за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий, оперативным регулированием производственных запасов на предприятии, соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия по прямому назначению;

10. руководит разработкой и внедрением мероприятий по повышению эффективности использования материальных ресурсов, снижению затрат, связанных с их транспортировкой и хранением, использованию вторичных ресурсов и отходов производства, совершенствованию системы контроля за их расходованием, использованием местных ресурсов, выявлению и реализации излишнего сырья, материалов, оборудования и других видов материальных ресурсов;

11. организует работу складского хозяйства, принимает меры по соблюдению необходимых условий хранения;

12. обеспечивает высокий уровень механизации и автоматизации транспортно-складских операций, применения компьютерных систем и нормативных условий организации и охраны труда;

13. организует учет движения материальных ресурсов на складах предприятия, принимает участие в проведении инвентаризации материальных ценностей;

14. обеспечивает составление установленной отчетности о выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия;

15. руководит работниками отдела.

Таким образом, существующий на ОАО «ВАСО» отдел материально-технического обеспечения имеет все необходимые ресурсы для исполнения обязанностей, возложенных на его сотрудников спецификой деятельности.

3.2 Разработка экономических мероприятий по системе материально-технического обслуживания производства на предприятии ОАО «ВАСО»

Предприятию следует учесть опыт промышленно развитых стран по организации МТО, где существует отработанный более или менее стандартный механизм материально-технического обеспечения.

В последние десятилетия разработан ряд методов снабжения, ориентированных на конкретную потребность производства:

• метод «Канбан» (разработан в Японии с целью управления поставками в условиях поточного производства;
• учитывает потребность, которая исходит из конечного монтажа);

• система планирования материальных затрат на 3 уровнях: на первом уровне осуществляется программное планирование, затем — распределение материалов и управление закупками (здесь фактическое отклонение от плана передается через обратную связь на уровень планирования и возникает замкнутая система);
• метод «Точно в срок», с помощью которого в результате частых («дробных») поставок резко сокращаются накопленные запасы;
• система запросов, по которой с поставщиками заключаются типовые контракты на длительный период существования потребностей, а данные по фактической потребности запрашиваются на основе поэтапного уточнения;
• метод прогнозных показателей: спрос на большие партии и закупок формируются на определенном уровне, а затем конкретный объем поставок приводится в соответствие со спросом;
• электронно-информационный метод коммуникации клиента и поставщика на основе передачи необходимых данных, когда запрос поступает в виде заказа, а данные о поставке и транспортировке уточняются в прямом межкомпьютерном общении.

Для совершенствования системы снабжения предприятию целесообразно использовать систему запросов, по которой с поставщиками заключаются типовые контракты на длительный период существования потребностей, а данные по фактической потребности запрашиваются на основе поэтапного уточнения.

Поскольку система документооборота не автоматизирована, необходимо применять ЭВМ для обеспечения процедуры документооборота. Система связывает поставщика и потребителя продукции гораздо более короткими связями. Закупочные органы компании и склады разгружаются от рутинной работы. Функции отбора и доставки грузов переходят к поставщику.

В соответствии с новой системой МТО, предприятию целесообразно работать с поставщиками-посредниками, которыми являются не производители продукции, а оптовая торговая компания, выполняющая распределительные функции, имеющая свои торговые склады и являющаяся посредником между промышленными предприятиями.

Заключение

Главная цель хозяйствующего субъекта в современных условиях — получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Проводимый в работе анализ, является внутренним. Его цель — установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получения максимума прибыли и исключения банкротства.

На мой взгляд, предложенные рекомендации будут способствовать достижению этой цели.

В качестве объекта исследования было выбрано крупное предприятие ОАО «ВАСО». Анализ финансового состояния предприятия на основании данных бухгалтерской отчетности за 2005г. позволяет сделать вывод о том, что в структуре источников средств значительную долю занимают заёмные средства. Такая ситуация крайне рискованна, т.к. ставит предприятие в жесткую зависимость от финансового положения своих кредиторов, а также делает его очень чувствительным к изменениям во внешней среде, что негативно сказывается на платежеспособности.

Недопустимые значения законодательно установленных критериев оценки финансового состояния предприятий позволяют сделать окончательный вывод о неудовлетворительной структуре баланса ОАО «ВАСО» и неплатежеспособности самого предприятия, а также об отсутствии тенденции восстановления платежеспособности фирмы в отчетном периоде.

Показатели ликвидности имеют значения ниже допустимых, что и определяет неплатежеспособность предприятия. Необходимо увеличить собственный оборотный капитал за счет внутренних источников, кредиторскую задолженность нужно сократить.

Также важно отметить, что предприятие находится в сложном, кризисном финансовом положении и нуждается в незамедлительных комплексных мероприятиях по восстановлению платежеспособности и ликвидности.