Уровень жизни и его измерение

Курсовая работа

уровень жизни населения

Уровень жизни населения, Показатели уровня жизни

Целью курсовой работы является изучение сущности и показателей уровня жизни населения, а также исследование уровня жизни населения России.

Задачами курсовой работы являются:

  • изучение сущности уровня жизни и факторов, его определяющих;
  • рассмотрение показателей и методики оценки уровня жизни населения;
  • исследование уровня жизни населения России;
  • поиск путей повышения качества и уровня жизни населения России.

Предметом исследования является уровень жизни.

Объектом исследования являются исследование показателей уровня жизни населения России.

Для написания курсовой работы использовались работы отечественных специалистов по экономике, статистические данные взяты на официальном сайте Росстата РФ.

Курсовая работа состоит из двух глав, содержит одну таблицу, пять рисунков и четыре приложения.

1. Сущность и показатели уровня жизни населения

1.1 Сущность уровня жизни и факторы, его определяющие

Социальная политика государства является одной из важнейших сфер экономической жизни общества. Она призвана содействовать развитию отношений справедливости в обществе, формировать систему социальной защиты, а также обеспечивать условия для роста благосостояния и проведения определенной политики доходов. Результативность социальной политики проявляется в уровне и качестве жизни населения.

Точки зрения различных авторов относительно определения понятия уровня жизни в целом схожи. В учебнике «Экономика» под редакцией Булатова А.С. дается следующее определение данного понятия.

Уровень жизни

Схожая трактовка дается и, например, в книге Петрова А.М. «Микроэкономика». Уровень жизни отражает обеспеченность населения необходимыми для его жизнедеятельности материальными и духовными благами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах. Он характеризуется различными компонентами: здоровьем, питанием, жилищем, домашним имуществом, услугами, образованием, условиями труда и отдыха и т. д.

Для уровня жизни важно наличие двух взаимосвязанных сторон: уровня развития и степени удовлетворения потребностей населения. Уровень развития характеризует развитость потребностей, которые выступают исходным фактором, побуждающим человека к действию. Степень удовлетворения потребностей населения определяется путем сравнения удовлетворенных и желаемых потребностей. В качестве желаемых могут выступать нормативные потребности (например, достигнутый уровень потребления человеком того или иного продукта питания, уровень потребления населением материальных благ и услуг в развитых капиталистических странах, желаемый порог потребления, устанавливаемый на основе научных разработок, медицинских рекомендаций и т. д.).

16 стр., 7657 слов

Уровень и качество жизни населения как основные критерии устойчивого ...

... Введение Уровень жизни (благосостояние) населения - сложное социально - экономическое понятие. Знания об уровне жизни всего дает анализ условий (потребностей), удовлетворение которых необходимо для жизнедеятельности. Важнейшие среди них (первая группа потребностей) - питание, потребление ...

На удовлетворение потребностей направлены меры государственного воздействия, связанные с решением социальных проблем. [8; с. 112-113]

Таким образом, уровень жизни является сложной социальной категорией, которую можно определить как степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. Его также определяют и как совокупность условий жизнедеятельности людей, включающую условия труда, быта, досуга.

В общем смысле уровень жизни включает уровень и структуру потребления, размер и структуру денежных доходов и расходов населения, а также его сбережений, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру рабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т. д.

Если под уровнем жизни традиционно понимается комплекс жизненных стандартов преимущественно материального характера, то качество жизни характеризуется степенью достижения высших ценностей человеческого бытия как в личностном, так и в социальном аспектах. Они включают морально-психологические качества, уровень образованности и культуры, здоровья, условия труда и проживания, отдыха, степень комфортности экономических условий, уровень потребностей и степень их удовлетворения и др.

Благополучие нации характеризуется различными понятиями: «уровень жизни», «народное благосостояние», «безопасность жиз­недеятельности», «образ жизни», «качество трудовой жизни», «ка­чество жизни» и др. Разные термины иногда имеют одинаковое содержание, а иногда принципиально различаются по составу ком­понентов (табл. 1).

[7; с. 149-150]

Таблица 1

Состав компонентов уровня жизни в различных концепциях

Компоненты уровня жизни

Концепция ООН

Шведская модель

Концепция СССР

1. Здоровье

1. Труд и условия труда

1. Характер и условия труда

2. Потребление про­дуктов питания

2. Экономические воз­можности

2. Уровень обеспеченности и реального потребления мате­риальных благ и материаль­ных услуг

3. Образование

3. Политические возможности

3. Состояние обеспеченности людей благами духовной жизни и охраны здоровья

4. Занятость и условия труда

4. Школьное обучение

4. Показатели, характеризую­щие конечный результат уровня жизни на основе взаи­модействия всех факторов:

— установленная законом и фактическая продолжитель­ность трудовой деятель­ности

— продолжительность жизни населения в целом и по различным его группам

5. Жилищные условия

5. Здоровье и исполь­зование медицинской

ПОМОЩИ

в. Социальное обеспечение

6. Социальные возмож­ности (формирование семьи и семейных отношений)

7. Одежда

7. Жилище

8. Отдых и свобод­ное время

8. Питание

9. Права человека

9. Свободное время и его проведение

Принципиальные различия концепций касаются иерархии цен­ностей.

Согласно концепции ООН первостепенное значение для жизни человека имеют здоровье людей и их питание. Западные ученые в своих исследованиях показали непосредственную связь между уров­нем жизни, качественным составом питания и эффективностью труда. Своевременное возмещение энергетических затрат, произве­денных организмом в процессе труда, влияет на работоспособность человека. Плохое и недостаточное питание может стать причиной прогулов, что сказывается на эффективности труда. При исследо­вании связи между потреблением, производительностью труда и за­работной платой на основе показателя «эффективный час работы» выяснилось, что существует определенный уровень «эффективно­сти» заработной платы (а значит, и объема потребления), отклоне­ния от которого не выгодны ни предприятиям, ни работникам. Сле­довательно, можно считать, что целевая установка концепции уров­ня жизни ООН позволяет органично увязать все его компоненты и максимально приблизиться к концепции качества жизни. [7; с. 151]

Шведскую модель можно определить как концепцию «качества трудовой жизни», так как она имеет трудовую установку и уровень жизни здесь прежде всего связывается с трудом, экономическими и политическими возможностями, реализуемыми через политиче­ский механизм страны в конкретной социальной политике.

Концепция качества жизни формирует совокупность условий, определяющих физическое, умственное и социальное благополучие человека или группы людей. Здесь речь идет не только об объек­тивных факторах, определяющих качество жизни (питание, жили­ще, занятость, образование и т.д.), но и о субъективном восприя­тии человеком уровня своего благополучия и таких понятиях, как счастье, удовлетворенность, удовольствие. Например, необходимым компонентом жизненной удовлетворенности является удовлетво­ренность состоянием здоровья, женитьбой (замужеством), семей­ными отношениями, работой, финансовым положением, жилищ­ными условиями, возможностями получения образования и т.д. Та­ким образом, концепция качества жизни включает все взаимосвязи человека с окружающей средой, характеризующие как степень удов­летворения потребностей, так и степень соответствия реальных воз­можностей ожиданиям. [7; с. 152]

В России наиболее распространен термин «уровень жизни» как комплексная социально-экономическая категория, отражающая степень развития и уровень удовлетворения разнообразных матери­альных, духовных и социальных потребностей человека, живуще­го в обществе. В соответствии со ст. 25 Конвенции МОТ № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики» человек имеет право на уровень жизни (включая пищу, одежду, жилье, медицин­ский уход и социальное обслуживание), который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, а также право на обеспечение на случай безработицы, инвалидно­сти или иной случай утраты средств к существованию по незави­сящим от него обстоятельствам.

В России и ее регионах для оценки уровня жизни в ходе эконо­мической реформы используется следующая система показателей: средняя оплата труда работников; покупательная способность на­селения на основе средней заработной платы и пенсии; минималь­ный потребительский бюджет по основным социально-демографическим группам населения; прожиточный минимум по основным социально-демографическим группам населения; численность и доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже минималь­ного потребительского бюджета и прожиточного минимума; по­требление продуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевого дохода; денежные доходы и расходы определенных социально-демографических групп населения; пока­затели дифференциации населения по среднедушевым доходам; структура потребительских расходов различных социально-демографических групп населения. [7; с. 153]

Компонентами уровня жизни выступают определенные виды потребностей, удовлетворение которых является составной частью уровня жизни в целом. Входящие в компонент потребности, как правило, удовлетворяются определенным видом деятельности (про­изводство продуктов питания, медицинское обслуживание, обуче­ние и др.), который включает множество данных, относящихся к удовлетворению потребностей в соответствующей области в тече­ние какого-то периода времени. Совокупность компонентов охва­тывает всю сферу человеческих потребностей, и степень удовлетво­рения потребностей позволяет выделить четыре уровня жизни на­селения (рис. 1).

Достаток

Пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека

Нормальный уровень

Рациональное потребление, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил

Бедность

Потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы

Нищета

Минимально допустимый набор благ и услуг, потребление кото­рых позволяет лишь поддержать жизнеспособность человека

Рис. 1. Четыре уровня жизни

На уровень жизни воздействуют множество факторов: с одной стороны — состав и величина постоянно изменяющихся потребно­стей населения; с другой стороны — ограничения в возможностях удовлетворения потребностей исходя из положения на рынке това­ров и услуг, доходов населения, заработной платы работников, ко­торые определяются масштабами и эффективностью производства, сферы услуг, состоянием НТП, культурно-образовательным уров­нем населения и его структурой, национальными особенностями, политической и экономической обстановкой в стране (рис. 2).

[7; с. 154-155]

Рис. 2. Факторы, определяющие уровень жизни

Все факторы тесно взаимосвязаны, взаимозависимы и требуют комплексного рассмотрения при решении проблемы повышения качества и уровня жизни в стране.

1.2 Показатели и методика оцени уровня жизни, Показатели уровня жизни

Рис. 3. Классификация показателей уровня жизни

Для оценки уровня жизни в рамках одной страны чаще всего ис­пользуются индикаторы дохода, основанные на имеющихся данных о доходах и расходах населения. Определяются частные (индивиду­альные) и синтетические (обобщающие) показатели. Важнейшими среди них являются распределение семей по величине дохода на се­мью, распределение семей по доходу на одного члена семьи, рас­пределение граждан по душевому потреблению.

Оперативная статистика социальных индикаторов отражает про­житочный минимум, средний денежный доход на одного работаю­щего, размер пенсии, индекс потребительских цен и т.п. [11; с. 87]

Изменение уровня жизни населения оценивается на основе рас­чета индекса стоимости жизни, который в настоящее время ис­числяется по набору товаров и услуг для различных социально-демографических групп населения и по минимальному набору по формуле:

где Р 0 , Р1 — цена покупки базисного и текущего периодов; q0 — объем покупок базисного периода.

В общем виде процесс исчисления индекса стоимости жизни можно представить поэтапно: первоначально проводится обследо­вание семейных бюджетов для получения информации о структуре расходов различных групп населения; далее отбираются магазины и товары-представители, на которых изучается изменение цен; на завершающем этапе определяется сам набор товаров-представите­лей. В разных странах количество товаров в таком наборе колеблет­ся от 100 до 1000. Широко развитая система «весов» позволяет пе­реходить от конкретных товаров-представителей к агрегированным (укрупненным) товарным позициям.

Социально значимыми стандартами, характеризующими уро­вень предельно допустимых норм социального обеспечения, явля­ются минимальный потребительский бюджет, прожиточный минимум, уровень бедности, черта бедности, «пороговые значения» ка­чества жизни и др.

В рекомендациях ООН в качестве комбинированного показате­ля уровня жизни предложен показатель «индекс качества жизни», включающий характеристики, определяющие состояние здравоох­ранения; уровень образования; среднюю продолжительность жиз­ни; степень занятости населения; платежеспособность населения; доступ к политической жизни.

Для международного сопоставления уровня жизни с 1990 г. при­меняется социальный индикатор — «индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП), или сокращенно «индекс человеческого раз­вития» (ИЧР), который измеряется тремя показателями: ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования, реальный душе­вой валовой внутренний продукт (ВВП).

[6; с. 35]

В совокупности они от­ражают три главных качества: здоровую жизнь, уровень знаний, до­стойный человека уровень жизни. Для каждого показателя приме­няется шкала от 0 до 1, где 0 — это минимум, а 1 — максимум. По новой методике минимальные показатели формируются историче­ски, примерно за 30 прошлых лет, максимальные рассчитываются на 30 лет вперед. ИЧР представляет собой простое среднее трех ин­дексов: индекса ожидаемой продолжительности жизни, индекса уровня образования, индекса скорректированного реального ВВП на душу населения в долларах паритета покупательной способно­сти (ППС).

Каждый показатель (индекс) рассчитывается по фор­муле вида:

где Д ф — фактическое значение показателя, Дmах и Дmin — соответ­ственно максимальное и минимальное значения показателя.

Чтобы получить всю совокупность характеристик по уровню жизни, исследуются все статистические совокупности:

  • население в целом;
  • отдельные социальные и профессиональные группы;
  • домохозяйства с различным доходом.

В мировой практике накоплен определенный опыт по комплексному исследованию уровня жизни населения по основным социально-экономическим показателям, из которых можно выделить следующие:

  • показатели прожиточного минимума;
  • показатели дифференциации населения;
  • показатели денежных доходов (в среднем на душу населения в месяц);
  • средний размер пенсий;
  • показатели расходов и потребления населения;
  • показатели покупательной способности населения;
  • достигнутый уровень образования;
  • показатели расходов в социальной сфере;
  • продолжительность жизни и уровень рождаемости и т.д. [6; с. 36-37]

Информационными источниками для построения системы показателей по уровню жизни населения являются данные из материалов различных разделов государственной статистики (демографической, статистики труда, статистики цен, социальной статистики), материалы выборочных обследований бюджетов домохозяйств, материалы переписи населения.

Переход от плановой экономики к рыночной объективно сопро­вождается резким увеличением дифференциации доходов населе­ния. Причем в начале перехода этот процесс происходит на фо­не экономического спада и высоких темпов инфляции, которые обостряют проблему неравенства, вызывая значительное снижение уровня жизни основной массы населения. Чтобы сгладить остроту социально-экономических противоречий и не допустить массового обнищания населения, государство должно активно участвовать в перераспределении доходов, формировать новую систему социаль­ной защиты населения, адекватную требованиям социально ориен­тированной рыночной экономики. [6; с. 38]

Таким образом, можно сделать вывод, что уровень жизни является сложной социальной категорией, которую можно определить как степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. В общем смысле уровень жизни включает уровень и структуру потребления, размер и структуру денежных доходов и расходов населения, а также его сбережений, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру рабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т. д. На уровень жизни воздействуют множество факторов: с одной стороны — состав и величина постоянно изменяющихся потребно­стей населения; с другой стороны — ограничения в возможностях удовлетворения потребностей. Показатели уровня жизни можно распределить на четыре груп­пы: индикаторы дохода; комбинированные индикаторы; индикато­ры социального участия; субъективные индикаторы

2. Исследование уровня жизни населения России

2.1 Основные показатели уровня жизни населения

Проанализируем уровень жизни населения России с помощью основных показателей:

1.Основные индикаторы уровня жизни населения.

Представим основные индикаторы уровня жизни населения в табл. 1 Прил. 1. [12]

Судя по данным табл. 1 Прил. 1 основные индикаторы уровня жизни населения в динамике возрастают.

Среднедушевые денежные доходы населения возрастают с 8112 руб. в 2005 г. до 18553 тыс. руб. в 2010 г., при этом реальные располагаемые денежные доходы также возрастают, хотя значительно более низкими темпами.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата также возрастает с 8555 руб. в 2005 г. до 21193 тыс. руб. в 2010 г., при этом реальная начисленная заработная плата также возрастает, но значительно более низкими темпами.

Средний размер назначенных пенсий за исследуемый период возрастает в 3,16 раза и к 2010 г. достигает размера 7476 руб.

Величина прожиточного минимума за исследуемый период возросла с 3018 руб. в месяц в 2005 г. до 5688 руб. в 2010 г., при этом соотношение среднедушевых доходов с величиной прожиточного минимума увеличилось с 2,69 раза до 3,26 раза, а соотношение размера пенсий с величиной прожиточного минимума увеличилось с 0,98 раза до 1,65 раза. Таким образом, значительное число пенсионеров проживают на пенсии сопоставимые с величиной прожиточного минимума.

К 2010 г. число человек с денежными доходами иже прожиточного минимума достигало 13,1% от общей численности населения, положительным является то, что в динамике данный коэффициент снижается.

Отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к среднему уровню доходов 10% самых бедных возросло с 15,2 раз в 2005 г. до 16,5 раз в 2010 г., таким образом, расслоение доходов населения продолжает возрастать. Минимальный размер оплаты труда за исследуемый период ниже величины прожиточного минимума, хотя в 2010 г. и приближается к его уровню.

2.Отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора товаров и услуг.

Представим в Прил. 2 рейтинг субъектов РФ по отношению денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора товаров и услуг по итогам 2010 года. [9]

В 2010 году продолжилась тенденция к росту доходов населения России. Реальные денежные доходы населения составили 103.8% к прошлому году. Среднедушевые номинальные доходы населения России увеличились по сравнению с 2009 годом на 10.2% и в 2010 году составили 18.55 тыс. руб. в месяц. При этом сохраняется значительный уровень дифференциации субъектов РФ по уровню доходов и их покупательской способности. Отношение денежных доходов к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг колеблется в диапазоне от 1.1 до 3.6.

Рис. 4. Отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора товаров и услуг в 2010 г.

Лидерами по данному показателю являются г. Москва и ХМАО. Денежные доходы населения данных субъектов превышают стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг более чем в три раза. Еще у 28 субъектов РФ денежные доходы превышают стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг более чем в 2 раза.

Худшее значение показателя в Республике Калмыкия, где денежные доходы практически равны стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг (отношение составляет — 1.056).

3.Уровень безработицы.

Стабилизация экономики в 2010 году способствовала улучшению ситуации на рынке труда. Уровень безработицы в России по тогам 2010 года составил 7.5% (8.4% по итогам 2009 года).

Если рассматривать уровень безработицы в региональном разрезе, то можно отметить, что в большинстве субъектов РФ уровень безработицы колеблется в диапазоне от 5 до 10% (прил. 3).

Выше этого уровня он только у 14 субъектов РФ, а ниже у 6 субъектов РФ. Самая напряженная ситуация на рынке труда наблюдается в Республике Ингушетия, где уровень безработицы составляет 51.6%. Кроме того, довольно неблагоприятная ситуация в области занятости в Республике Тыва (22.0%).

Самый низкий уровень безработицы в Москве (1.7%) и Санкт- Петербурге (2.6%).

Еще в 4 субъектах РФ уровень безработицы меньше 5%.

Рис. 5. Уровень безработицы в 2010 г. [9]

4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении.

Распределение субъектов РФ по ожидаемой при рождении продолжительности жизни довольно равномерное. Данный показатель изменяется в диапазоне от 58 до 78 лет. При этом в большинстве субъектов РФ данный показатель находится в диапазоне от 65 до 70 лет (прил. 4).

[9]

Лидерами по ожидаемой при рождении продолжительности жизни являются республики Северо-Кавказского федерального округа. Среди 13 субъектов РФ, где продолжительность жизни превышает 70 лет, 6 регионов именно из Северо-Кавказского федерального округа. Причем пять из них занимают 1, 2, 4, 5 и 6 места. В то же время опережение Северо­-Кавказскими республиками ряда субъектов РФ из других федеральных округов, в том числе и с не очень благоприятными климатическими условиями, не очень существенное. Третье место по данному показателю занимает Москва, что свидетельствует о благоприятной социальной ситуации и относительно высоком уровне развития медицины. Продолжительность жизни больше 70 лет также зафиксирована в Ямало-Ненецком АО, г. Санкт-Петербург, Белгородской области, Республике Татарстан, Краснодарском крае, Ханты-Мансийском АО. [9]

Худший показатель — в Чукотском автономном округе, что свидетельствует о не очень благоприятной социальной ситуации и качестве медобслуживания, несмотря на довольно высокий уровень доходов населения.

2.2 Индекс развития человеческого потенциала РФ в сравнении с другими странами мира

Опубликованный в 2010 г. Доклад о развитии человека ПРООН ставит своеобразную временную черту над итогами двадцатилетних исследований ООН в области гуманитарного развития мира. Доклад показывает тенденции в развитии экономического развития стран за последние два десятилетия.

Количественным показателем ранжирования стран Доклада является ИРЧП.

Возглавляет рейтинг качества жизни Норвегия, которая занимала первое место с 2001 по 2006 год, затем уступила его Исландии, однако в 2008 году вернулась на вершину списка и все это время продолжает лидировать. ИРЧП Норвегии равен 0,938. Королевство Норвегия — государство в Северной Европе, в западной части Скандинавского полуострова, граничит на востоке со Швецией, Финляндией и Россией. Форма правления — конституционная монархия, форма государственного устройства — унитарная. Столица Норвегии — Осло. [4]

Уровень продолжительности жизни в этом государстве один из самых высоких в мире — 81 год, ВНД на душу населения — $ 58 810 в год. Норвегия — наименее населенная из стран Европы — всего в стране проживают около 4 800 000 человек. Бедных здесь практически нет, а так называемые «классовые» различия выражены очень слабо. В значительной степени благосостояние зависит от нефте- и газодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, так как Норвегия — один из крупнейших в мире и крупнейший в Западной Европе производитель и экспортер нефти и газа. В стране традиционно низкая инфляция и безработица по сравнению с остальной Европой, но в то же время — это одна из самых дорогих стран мира.

В десятку лидеров рейтинга — стран с очень высоким уровнем развития — также вошли Австралия, Новая Зеландия, Соединенные Штаты, Ирландия, Лихтенштейн, Нидерланды, Канада, Швеция и Германия. [4]

В Индексе развития человеческого потенциала 2010 года Россия занимает 65 место с ИРЧП 0,719. Она находится после Албании (64) и перед Казахстаном (66) в середине списка высокоразвитых, по оценке ООН, государств. Основные показатели Российской Федерации таковы: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении — 67,2 года; средняя продолжительность получения образования — 8,8 года; ожидаемая продолжительность получения образования — 14,1 года; ВНД на душу населения — $ 15 258 в год. Россия занимает 42 место в рейтинге социально-экономического неравенства и 41 место в рейтинге гендерного неравенства. Стоит отметить, что Россия, тем не менее, опережает в рейтинге своих соседей по БРИК. Среди крупнейших стран с быстрорастущей экономикой Бразилия занимает в рейтинге 73 место, Китай — 89, а Индия — 119.

Из всех государств бывшего СССР лишь Эстония смогла войти в первую группу государств с очень высоким уровнем человеческого развития — она занимает 34 место. Другие страны Балтии входят в группу развитых государств — Литва занимает 44 место, Латвия — 48. В этой же группе, наряду с Россией и Казахстаном, находятся Беларусь (61 место), Азербайджан (67), Украина (67), Грузия (74) и Армения (76).

Все другие государства бывшего СССР включены в группу стран со средним уровнем развития: Туркменистан (87 место), Молдова (99 место — самый низкий показатель в Европе), Узбекистан (102), Кыргызстан (109), Таджикистан (112).

[4]

Замыкают список из 169 государств страны с самым низким уровнем развития: Зимбабве (последнее место с ИРЧП 0,140), Демократическая Республика Конго (168) и Нигер (167).

В этих государствах чрезвычайно низкая продолжительность жизни — от 40 до 50 лет, крайне неблагоприятная социально-экономическая среда, низкая грамотность населения — умеют читать и писать не более 30% всех жителей, а доход на душу населения — менее $ 1 000 на человека в год.

В докладе подчеркивается, что за минувшие 20 лет многие люди по всему миру радикально улучшили ключевые показатели своей жизни. В целом, они стали более здоровыми, образованными, обеспеченными и ныне имеют больше возможностей избирать своих руководителей и обеспечивать их подотчетность, чем в любой другой период предшествующей истории. В большинстве стран мира заметно выросла и продолжительность жизни, что особенно видно на примере некоторых стран Азии и Южной Америки. Так, в арабских государствах за период с 1970 года она увеличилась более чем на 18 лет. В некоторых развивающихся странах — например, в Чили и Малайзии — показатели смертности сейчас на 60% ниже, чем они были 30 лет назад. [4]

Однако не все государства быстро прогрессировали. Наиболее медленный прогресс отмечался в странах тропической Африки. В некоторых странах наблюдался серьезный регресс — особенно в области здравоохранения, — который порой в течение нескольких лет сводил на нет достижения нескольких десятилетий. Так, в девяти государствах мира средняя ожидаемая продолжительность жизни за последние 30 лет не только не выросла, но и сократилась.

Шесть из них относятся к группе неблагополучных стран Африки к югу от Сахары, пораженных эпидемией ВИЧ/СПИД, а три — к группе стран бывшего Советского Союза.

Это Беларусь, Украина и Россия, где средняя ожидаемая продолжительность жизни упала ниже показателей 1970-х годов. В Российской Федерации она сократилась с 69 лет в 1970 году до 67 лет в 2010 году, в Беларуси — с 71 до 70 лет, в Украине — с 71 до 69 лет. Эксперты отмечают, что сокращение продолжительности жизни в трех странах бывшего СССР коснулось, в первую очередь, мужчин. Так, у российских мужчин этот показатель в период 1989-1994 годов снизился сразу на семь лет. О причинах этого явления идут серьезные дебаты. При этом отмечаются рост масштабов алкоголизма и стрессы, связанные с переходом к рыночной экономике, безработицей и неуверенностью в завтрашнем дне. [4]

Рассмотрим индекс развития человеческого потенциала по регионам РФ.

Программа развития ООН опубликовала доклад о развитии человеческого потенциала в регионах России на 2010 год. Отчеты ООН с данными о развитии человека, как правило, запаздывают на два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами. Таким образом, в текущем докладе на 2010 год представлены данные, рассчитанные по итогам 2008 года.

Москва признана самым благополучным регионом в Российской Федерации. В пятерку наиболее благополучных вошли также Тюменская область, Санкт-Петербург, Татарстан и Белгородская область.

Итоговый индекс развития человеческого потенциала рассчитывается как среднеарифметическая сумма значений трех компонентов: индекса долголетия, индекса образования (состоящего из индекса грамотности с весом в 2/3 и индекса охвата обучением с весом 1/3) и индекса дохода. Первое место в рейтинге соответствует наивысшему значению ИРЧП. Значение ИРЧП 0,800 является нижней границей уровня развитых стран. Отчеты ООН с данными о развитии человека, как правило, запаздывают на два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами. Таким образом, в текущем докладе на 2010 год представлены данные, рассчитанные по итогам 2008 года. [3]

Индекс развития человеческого потенциала за 2008 год подводит черту завершившегося десятилетия экономического роста, указывают авторы исследования. Несмотря на начавшийся экономический кризис, в 2008 году сохранялась позитивная динамика Индекса, так как воздействие кризиса на российские регионы стало ощутимым только в конце года. Следствием кризиса стало замедление роста значений ИРЧП во многих регионах по сравнению с 2007 годом или стагнация показателя.

На первом месте в рейтинге по Индексу развития человеческого потенциала в Российской Федерации находится Москва. Второе и третье места у Тюменской области и Санкт-Петербурга соответственно. В десятку регионов с самым высоким показателем ИРЧП также вошли Республика Татарстан, Белгородская, Томская, Сахалинская, Самарская, Свердловская и Липецкая области. Как и в предыдущие годы, только в Москве ИРЧП превышает значение 0,900 пунктов, следующие за столицей Тюменская область и Санкт-Петербург эту планку не преодолели. Позитивным трендом стал продолжившийся переход российских регионов в группу развитых (со значениями индекса более 0,800).

Если в 2006 году таких регионов было только 12, в 2007 году — 22 (более четверти всех субъектов Федерации), то в 2008 году — 30 из 801.

Число регионов с относительно высоким ИРЧП увеличилось благодаря двум факторам. Первый и более значимый — рост Индекса дохода в подавляющем большинстве регионов страны, за исключением Тюменской области, где он давно превысил максимальные значения и не может расти вследствие формулы расчета. Второй фактор — сохранившийся рост ожидаемой продолжительности жизни в 86% регионов, за исключением наиболее постаревших и социально проблемных областей северо-запада (Псковская, Новгородская, Вологодская области), близкой к ним Кировской области, некоторых регионов севера и востока страны (Амурская, Сахалинская, Томская, Мурманская области, Республика Саха-Якутия), а также отдельных республик юга страны с более достоверной демографической статистикой (Адыгея и Северная Осетия).

[3]

В 2008 году очень заметно выросла концентрация населения в регионах с высоким значением ИРЧП, поскольку ряд крупных регионов преодолел барьер значения 0,800 (Московская область, Нижегородская, Ростовская области, Краснодарский край и другие).

Если в 2006 году менее четверти населения России жила в регионах с высоким уровнем развития человеческого потенциала, годом позже — треть, то в 2008 году — более половины. С добавлением лидирующей по Индексу Москвы более 60% населения России проживает в субъектах Федерации с высоким уровнем ИРЧП, и это важное следствие десятилетия экономического роста. Еще одно позитивное следствие — почти полное исчезновение регионов с относительно низким ИРЧП (от 0,700 до 0,750).

В этой группе остались только три наименее развитых региона востока страны — республики Тыва, Алтай и Еврейская автономная область. Улучшение Индекса в республиках Северного Кавказа стало следствием не только масштабной федеральной помощи, но и необычно высоких и быстро растущих показателей ожидаемой продолжительности жизни, достоверность которых относительна. [3]

Таким образом, по результатам анализа можно сделать вывод, что среди множества проблем современной России одной из главных является проблема низкого качества и уровня жизни населения. Будучи следствием кризиса, практически, во всех сферах жизнедеятельности общества, она порождает, в свою очередь, ряд других проблем, таких как рост преступности, снижение рождаемости, вызванное неуверенностью в завтрашнем дне, повышение уровня смертности и другие. Вот почему в нынешнее время эта проблема должна стать ключевым вопросом национальной экономической стратегии.

Основной упор в социально-экономическом развитии России требуется направить: в образование и науку, улучшение качества жизни, сокращение смерти от неестественных причин, увеличение рождаемости, сокращение неравенства по уровню доходов и в получении образования, улучшение качества здравоохранения, в расширение принципа свободной конкуренции и равных прав и возможностей для всего населения РФ, — что в дальнейшем, позволит ускорить темпы модернизации и уровень инновационного потенциала национальной экономики. [2; с. 27]

2.3 Пути повышения качества и уровня жизни населения России

В сложившейся ситуации необходима активная государственная политика, направленная на улучшение качества и уровня жизни населения, и как следствие, на рост общественного благосостояния. В современной России наиболее актуальными проблемами повышения уровня жизни являются обеспечение занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью и поэтому программа по повышению уровня жизни населения должна включать следующие направления:

1.Создание условий для роста доходов населения и снижения бедности. В настоящее время низкий уровень доходов населения и высокий уровень бедности являются одним из барьеров для экономического роста. Рост заработной платы должен сопровождаться ростом производительности труда и созданием новых рабочих мест. При этом необходимо обратить особое внимание на повышение уровня жизни работников бюджетной сферы, в первую очередь врачей, учителей, научных работников, необходимо продолжить повышение пенсий. [10]

2.Обеспечение граждан доступным жильем. В настоящее время жилищная проблема в стране решается неудовлетворительно. Очень велик фонд жилья, не отвечающего современным стандартам проживания. Покупка современного жилья доступна лишь 7-10 процентам наиболее обеспеченных граждан. В целях формирования рынка доступного жилья требуется комплексное решение вопросов, связанных с увеличением платежеспособного спроса населения на жилье, на основе развития долгосрочного жилищного кредитования под более низкие проценты и увеличения объемов жилищного строительства. Т.е. необходимо решать следующие задачи: развитие долгосрочного жилищного кредитования граждан, в том числе ипотечного кредитования; создание условий для увеличения объемов жилищного строительства; определение порядка предоставления жилья, расширение мер по оказанию помощи тем категориям граждан, которые нуждаются в особой поддержке, в том числе молодым семьям.

  1. Модернизациясистемы образования. Сложившаяся система образования не в полной мере соответствует потребностям рынка труда, т.к. более половины выпускников высших учебных заведений не находят работу по специальности, что в свою очередь сокращает приток квалифицированных кадров в экономику. В этой области просто необходима профессиональная подготовка кадров в соответствие с современными потребностями рынка труда; повышение доступности качественных образовательных услуг, особенно для малоимущих граждан, в том числе за счет оказания социальной поддержки обучающихся, включая предоставление стипендий; внедрение и развитие образовательных технологий.
  2. Повышениедоступности и качества медицинской помощи. Эту задачу можно решить за счет установления государственных гарантий оказания населению бесплатной медицинской помощи; обеспечения доступности лекарственных средств для широких слоев населения; развития добровольного медицинского страхования и совершенствования порядка оказания платных медицинских услуг. Это позволит улучшить социально-демографические характеристики в нашей стране, а именно, повысить рождаемость, уменьшить смертность населения и увеличить продолжительность жизни людей.

5.Обеспечение граждан рабочими местами и создание благоприятных условий труда, т.к. в настоящее время прослеживается резкая дифференциация в уровнях оплаты труда руководителей и рядовых работников, а также в уровне среднедушевого денежного дохода между регионами. [10]

Повышение уровня и качества жизни населения может быть достигнуто при взаимодействии государства и населения, при своевременном решении важных проблем, при осознании государством необходимости помощи людям, действительно желающим улучшить свое положение, но не в состоянии сделать это без поддержки. Если люди будут стремиться к лучшей жизни, а государство, в свою очередь, способствовать этим улучшениям, возможно, в ближайшие годы уровень жизни населения России возрастет.

Заключение

В первой главе курсовой работы были изучены сущность и показатели уровня жизни населения. По результатам первой главы можно сделать вывод, что социальная политика государства является одной из важнейших сфер экономической жизни общества. Она призвана содействовать развитию отношений справедливости в обществе, формировать систему социальной защиты, а также обеспечивать условия для роста благосостояния и проведения определенной политики доходов. Результативность социальной политики проявляется в уровне и качестве жизни населения.

Уровень жизни является сложной социальной категорией, которую можно определить как степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. В общем смысле уровень жизни включает уровень и структуру потребления, размер и структуру денежных доходов и расходов населения, а также его сбережений, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру рабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т. д.

Компонентами уровня жизни выступают определенные виды потребностей, удовлетворение которых является составной частью уровня жизни в целом. Входящие в компонент потребности, как правило, удовлетворяются определенным видом деятельности (про­изводство продуктов питания, медицинское обслуживание, обуче­ние и др.), который включает множество данных, относящихся к удовлетворению потребностей в соответствующей области в тече­ние какого-то периода времени.

На уровень жизни воздействуют множество факторов: с одной стороны — состав и величина постоянно изменяющихся потребно­стей населения; с другой стороны — ограничения в возможностях удовлетворения потребностей исходя из положения на рынке това­ров и услуг, доходов населения, заработной платы работников, ко­торые определяются масштабами и эффективностью производства, сферы услуг, состоянием НТП, культурно-образовательным уров­нем населения и его структурой, национальными особенностями, политической и экономической обстановкой в стране.

Показатели уровня жизни можно распределить на четыре груп­пы: индикаторы дохода; комбинированные индикаторы; индикато­ры социального участия; субъективные индикаторы.

Во второй главе курсовой работы исследованы показатели уровня жизни населения России.

По результатам второй главы можно сделать следующие выводы:

  • среднедушевые денежные доходы населения возрастают с 8112 руб. в 2005 г. до 18553 тыс. руб. в 2010 г., при этом реальные располагаемые денежные доходы также возрастают, хотя значительно более низкими темпами.
  • средний размер назначенных пенсий за исследуемый период возрастает в 3,16 раза и к 2010 г. достигает размера 7476 руб.

— величина прожиточного минимума за исследуемый период возросла с 3018 руб. в месяц в 2005 г. до 5688 руб. в 2010 г., при этом соотношение среднедушевых доходов с величиной прожиточного минимума увеличилось с 2,69 раза до 3,26 раза, а соотношение размера пенсий с величиной прожиточного минимума увеличилось с 0,98 раза до 1,65 раза. Таким образом, значительное число пенсионеров проживают на пенсии сопоставимые с величиной прожиточного минимума.

  • к 2010 г. число человек с денежными доходами ниже прожиточного минимума достигало 13,1% от общей численности населения, положительным является то, что в динамике данный коэффициент снижается.

— отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к среднему уровню доходов 10% самых бедных возросло с 15,2 раз в 2005 г. до 16,5 раз в 2010 г., таким образом, расслоение доходов населения продолжает возрастать. Минимальный размер оплаты труда за исследуемый период ниже величины прожиточного минимума, хотя в 2010 г. и приближается к его уровню.

  • в Индексе развития человеческого потенциала 2010 года Россия занимает 65 место с ИРЧП 0,719. Она находится после Албании (64) и перед Казахстаном (66) в середине списка высокоразвитых, по оценке ООН, государств. Основные показатели Российской Федерации таковы: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении — 67,2 года;
  • средняя продолжительность получения образования — 8,8 года;
  • ожидаемая продолжительность получения образования — 14,1 года;
  • ВНД на душу населения — $ 15 258 в год.
  • Москва признана самым благополучным регионом в Российской Федерации. В пятерку наиболее благополучных вошли также Тюменская область, Санкт-Петербург, Татарстан и Белгородская область.

Таким образом, по результатам анализа можно сделать вывод, что среди множества проблем современной России одной из главных является проблема низкого качества и уровня жизни населения. Будучи следствием кризиса, практически, во всех сферах жизнедеятельности общества, она порождает, в свою очередь, ряд других проблем, таких как рост преступности, снижение рождаемости, вызванное неуверенностью в завтрашнем дне, повышение уровня смертности и другие.

Основной упор в социально-экономическом развитии России требуется направить: в образование и науку, улучшение качества жизни, сокращение смерти от неестественных причин, увеличение рождаемости, сокращение неравенства по уровню доходов и в получении образования, улучшение качества здравоохранения, в расширение принципа свободной конкуренции и равных прав и возможностей для всего населения РФ, — что в дальнейшем, позволит ускорить темпы модернизации и уровень инновационного потенциала национальной экономики.

Список использованной литературы

  1. Булатов А.С. Экономика: Учебник. — М.: Бек, 2008.
  2. Бобков В. Уровень социального неравенства // Экономист. — 2008. — №3.
  3. Доклад о развитии человеческого потенциала в регионах России на 2010 год // http://gtmarket.ru
  4. Индекс развития человеческого потенциала в странах мира 2010 года // http://gtmarket.ru
  5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации / Проект МЭРТ РФ, 2007.
  6. Крыжановская А.Г. Теоретические подходы к определению качества жизни населения // Финансы, денежное обращение и кредит. — 2009. — №5.
  7. Остапенко Ю.М. Экономика труда. – М.: Инфра-М, 2009.
  8. Петров А. М.: Учеб. пособие / Южно-Уральский гос. ун-т. — Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2004.
  9. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2010 г. – М.: РИА-АНАЛИТИКА, 2011.
  10. Ржаницына Л.А. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения // Экономист. — 2009. — №4.
  11. Чернова Т.В. Экономическая статистика: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009.
  12. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // http://www.gks.ru
  13. Официальный сайт Минэкономразвития // http:// www.economy. gov.ru

не сложно

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.


Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, об этом нам.