Земля — важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей.
Сельскохозяйственное производство напрямую связано с землей, которая выступает в качестве главного и незаменимого средства производства, являясь одновременно пространственным базисом для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства.
Важно отметить, что в сельском хозяйстве земля является одновременно и предметом, и средством труда. Земля является активным средством производства.
В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашивания и, в конце концов, выходят из строя, земля может постоянно улучшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие, что и происходит при правильном ее использовании [1].
Задача землепользователя — наиболее полно и рационально использовать естественное и экономическое плодородие земли, максимально новейшие достижения науки и техники в целях получения наивысшей урожайности всех культур с наименьшими затратами на единицу продукции.
Роль земли огромна и многообразна. Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования [12].
земельный посевной сельскохозяйственный урожайность
Целью данной работы является обоснование экономической эффективности использования земельных ресурсов.
Задачами курсовой работы являются: теоретическое обоснование основ рационального использования земли в сельском хозяйстве; изучение земельных угодий и эффективность их использования на предприятии «Имущество»; выявить пути улучшения использования земли на предприятии.
В ходе работы были использованы монографический метод, метод сравнения, логический метод.
Объектом исследования является областное государственное унитарное предприятие «Имущество», время исследования: 2008-2010 года.
Глава 1. Теоретические основы рационального использования земли в сельском хозяйстве
1.1 Значение и особенности использования земли на предприятии
Земля — важнейший источник богатства общества — является главным средством производства в сельском хозяйстве и пространственным базисом размещения и развития всех отраслей народного хозяйства. Научно обоснованное, рациональное использование всех земель, охрана их и всемирное повышение плодородия почв являются общенародной задачей».
Земля, как средство производства, часть природного комплекса ...
... всей технологии сельскохозяйственного производства - это средство труда. 2. Значение и особенности использования земли в сельском хозяйстве Земля - важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, ...
Роль земли как экономической категории в значительной мере определяется ее хозяйственным назначением и той целью, для которой земля предоставляется в пользование различным землепользователям в отдельных отраслях народного хозяйства.
«Мы … предполагали, до сих пор, что земля имеет только одно предназначение. Однако, как известно, существуют альтернативные варианты использования земли. Акр земли в Айове можно использовать не только для возделывания кукурузы, но и пшеницы, овса, проса, выращивания скота или — в качестве участка под дом или завод» — Р.М. Кэмпбелл и Л.Б. Стэнли.
Земля — главное средство производства в сельском хозяйстве. От других средств производства она отличается рядом важных особенностей. Прежде всего, земля, как и другие природные ресурсы, не создается трудом и существует независимо от него, труд человека, приложение к земле, может лишь улучшить ее. Кроме того, земле присуща пространственная ограниченность. Она не может быть по желанию человека увеличена или вновь создана. Можно говорить лишь о расширении возделываемых земельных площадей путем освоения еще неиспользованных земель [7].
Земли сельскохозяйственного назначения подразделяются на сельскохозяйственные угодья, пашни, залежь, сенокосы, пастбища и многолетние насаждения. Это деление имеет правовое значение, так как землепользователи имеют по отношению к каждому угодью определенные права и обязанности по производственному их использованию. Кроме того, то или иное соотношение угодий характеризует состояние использования всех земель в хозяйстве (процент распаханности, наличие заброшенных участков, обеспеченность кормовыми угодьями, наличие улучшенных сенокосов и культурных многолетних насаждений).
[12].
Пахотные земли — основное богатство нашей страны. На них организуется производство зерна, овощей, технических культур.
Необходимым условием повышения эффективности сельского хозяйства всех отраслей агропромышленного комплекса является оптимизация использования земельных ресурсов, рациональная организация территории различных типов сельской местности. В условиях интенсификации производства на основе применения достижений научно-технического прогресса создаются предпосылки для повышения эффективности использования земель и в то же время, более остро встает проблема поддержания экологического равновесия. [10].
Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель является важной основой совершенствования территориальной организации сельского хозяйства и формирования иерархических систем АПК в связи с задачами осуществления Продовольственной программы.
Изучение сравнительной эффективности использования земель в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства является важной предпосылкой обоснования путей территориальной концентрации производства основных продуктов растениеводства и животноводства. Такой анализ необходим для ответа на вопрос: в каких типах природной среды наиболее эффективна территориальная концентрация производства тех или иных продуктов растениеводства и животноводства, когда всю необходимую стране сельскохозяйственную продукцию можно получить с наименьшими затратами народнохозяйственными затратами на основе рационального использования земельных ресурсов.
Рынок земли и земельная рента
... производства. Рынок земли является неотъемлемой частью экономики любого развитого государства. Однако рынок земли ... плодородия земли и для более бережного её использования. ... хозяйств. Они владеют огромным количеством земли на правах собственников и производят примерно 80% всей сельскохозяйственной продукции в стране. В последние годы в связи с укреплением экономического ... ту самую земельную ренту (речь о ...
Вопреки высказываниям Булгакова защищающего «закон убывающего плодородия почвы» известно, что многократное использование одного и того же земельного участка возможно именно потому, что плодородие почвы может прогрессивно возрастать. [10].
Итак: «закон убывающего плодородия почвы» вовсе не применим к случаям, когда техника прогрессирует, когда способы производства преобразуются; он имеет лишь весьма относительное и условное применение к тем случаям, когда техника остается неизменной.
Земля как средство производства при правильном её использовании обладает способностью постоянно улучшаться. Все другие средства производства в процессе использования изнашиваются и по мере развития машинной техники стареют, утрачивая свои полезные свойства, а затем вовсе выбывают из сферы производства как ненужные обществу предметы. Почва в значительной степени поддается целенаправленному изменению её состава и свойств путем хорошей обработки, внесения удобрений, мелиорации, а также благодаря другим культурно-техническим мероприятиям. [1].
Следовательно, плодородие сельскохозяйственных угодий зависит не только от естественных качеств почвы, но и от того, как она используется непосредственно в хозяйствах. В соответствии с этим различают естественное и искусственное (экономическое) плодородие почвы. Естественное плодородие образовалось в результате длительного процесса почвообразования, без прямого воздействия человека на природу. Искусственное плодородие, наоборот, создается трудом и существует помимо него. Оно — результат хозяйственной деятельности человека и поэтому называется экономическим плодородием [8]
1.2 Система показателей использования земли
Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Экономическая эффективность использования земли как средства производства определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земли. Но, учитывая особый характер этого ресурса, определение эффективности использования земли имеет свою специфику. В современных условиях использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды [7].
Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей, основными из которых являются стоимостные.
- Землеотдача (Зот) выражает отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (Вп) к стоимости земельных ресурсов (Сз):
Зот = Вп / Сз
- Землеёмкость (Зём) — это обратный показатель по отношению к землеотдаче. Он может быть определен как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства:
Зём = Сз / Вп
- Объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади (Э1):
Э1 = Вп (Тп) или Впр (Тпр) / Пл
Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения ...
... реализации сельскохозяйственной продукции и тем самым обеспечивать непрерывность производственного процесса. 1.2 Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения Производство зерна занимает ... экономической эффективности сельскохозяйственного производства Для характеристики эффективности отрасли растениеводства в целом относят валовой доход и чистый доход к ресурсам, площади земли, ...
где Впр — стоимость валовой продукции растениеводства, руб.
Тп, Тпр — товарная продукция сельского хозяйства и растениеводства, руб.
Пл — площадь сельскохозяйственных угодий, га.
- Валовой доход в расчете на единицу земельной площади (Эг):
Эг = ВД / Пл
где ВД — валовой доход, руб., равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными затратами (ВД = Вп — МЗ).
- Чистый доход на единицу земельной площади (Эз):
Эз = ЧД / Пл
где ЧД — чистый доход, руб., разница между стоимостью валовой продукции и ее себестоимостью (ЧД = ВП — Сп) или между валовым доходом и суммой на оплату труда (ЧД = ВД — ОТ).
- Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (Эч):
Эч = П / Пл
где П — прибыль, руб., разница между выручкой от реализации продукции и ее полной себестоимостью (П = В — ПС).
Натуральные показатели эффективности использования земли:
- урожайность сельскохозяйственных культур;
- производство основных видов продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на 100 га пашни, ц;
- производство молока, мяса крупного рогатого скота и овец в живой массе, шерсти в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц;
- производство мяса свиней в живой массе на 100 га пашни, ц;
- производство мяса птицы, ц, и яиц, тыс.
шт., в расчете на 100 га посевов зерновых культур.
Относительные показатели эффективности использования земли:
- доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли;
- распаханность сельскохозяйственных угодий (доля пашни в структуре сельхозугодий);
- доля интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов;
- доля орошаемых земель в площади сельхозугодий.
При определении экономической эффективности использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий. Это позволяет объективно оценивать результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Для сравнения эффективности использования земли в хозяйствах с разной структурой сельскохозяйственных угодий целесообразно использовать показатели выхода валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу условной пашни (ПЛуп):
Э1 = ВП (ВД, ЧД, П) / ПЛуп
Площадь условной пашни рассчитывают по формуле, га:
ПЛуп = ПЛп + ПЛспК,
где ПЛп — площадь пашни, га;
- ПЛсп — площадь сенокосов и пастбищ, га;
К — коэффициент перевода естественных сенокосов и пастбищ в условную пашню, который рассчитывают по формуле:
К = Усп / Уп
где Усп — урожайность сена или зеленой массы на сенокосах и пастбищах, ц/га;
- Уп — урожайность сена или зеленой массы на пашне, ц/га.
При сравнении экономической эффективности использования земли на предприятиях с разными по качеству почвами целесообразно использовать выход валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу соизмеримой (кадастровой) площади сельскохозяйственных угодий (ПЛк):
Э1 = ВП (ВД, ЧД, П) / ПЛк
Соизмеримая (кадастровая) площадь сельскохозяйственных угодий рассчитывается по формуле:
ПЛк = (ПЛпБ1 + ПЛсБ2 + ПЛпсБ3) / 100
где ПЛпБ1 — площадь и баллы оценки пашни;
- ПЛсБ2 — площадь и баллы оценки сенокосов;
- ПЛпсБ3 — площадь и баллы оценки пастбищ и сенокосов [7].
1.3 Основные направления повышения эффективности земли
Земельные ресурсы характеризуются пространственной ограниченностью. Однако с экономической точки зрения ограниченность земли понятие относительное, — так как дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно увеличивать производство продукции с единицы площади. Производственная сила земли, по существу, беспредельна, каждый новый этап в развитии производственных сил общества обеспечивает дальнейшее повышение продуктивности земледелия. [8].
Следовательно, главный путь повышения экономической эффективности
использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе — последовательная интенсификация. Объективная необходимость её определяется постоянным ростом спроса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.
Практическое осуществление интенсификации земледелия включает широкий круг вопросов связанных не только с дополнительными вложениями, но и с совершенствованием технологии, организации производства и труда. На всех этапах развития сельского хозяйства между ними должна быть определенная согласованность. Порой совершенствование технологии, организации производства и труда дает больший экономический эффект, чем новые дополнительные вложения. Одновременно необходимо соблюдение научно обоснованной пропорциональности между составными частями дополнительных вложений, имея в виду их количество и качество. Только при этом условии обеспечивается постоянное повышение производительной силы земли. [2].
Земельный фонд России характеризуется большим разнообразием природных особенностей, примерно половина пашни страны расположена в районах рискованного земледелия. Все это определяет необходимость учета данного обстоятельства при разработке мероприятий по повышению эффективности её использования. Последнее находит отражение в форме научно обоснованной системы ведения земледелия. Она базируется на взаимосвязанном учете всего комплекса агроклиматических, биологических, технических, организационно-экономических и социальных факторов применительно к зональным условиям.
Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост её плодородия и включает следующие основные элементы:
1) введение и освоение севооборотов;
2) приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку;
3) системы машин и удобрений;
4) известкование почв, орошение и осушение;
5) семеноводство;
6) окультуривание основных сенокосов и пастбищ;
7) борьба с сорняками, вредителями и болезнями растений;
8) организационно-экономические и социальные мероприятия.
Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи образует систему земледелия. [3].
Практика подтверждает необходимость поддержания оптимального содержания гумуса в почве. Иначе снижаются её плодородие и как следствие этого, урожайность сельскохозяйственных культур. В связи с этим назрела необходимость государственного учета уровня содержания гумуса по каждому хозяйству. Такие данные должны составляться ежегодно и служить для оценки не только состояния почвенного плодородия, но и деятельности агрономической службы. [2].
Только научно-обоснованный учет всех составных элементов системы земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия, урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства.
За последние годы в хозяйствах области снижается уровень эффективности использования сельхозугодий, в связи, с чем становится актуальной проблема разработки и внедрения различных стимулов и мер ответственности работников сельхозпредприятий за эффективное использование земель. [11].
Практика показывает, что в ряде хозяйств земли не используются и не передаются в аренду сильным крепким хозяйствам по различным причинам.
Государство практически самоустранилось от важнейшей своей функции — землеустройства, которое является главным механизмом в наведении порядка на земле, решении экологических, правовых, социально — экономических, организационно-территориальных задач. Финансирование проектно-изыскательских работ по землеустройству практически прекратилось; остановлена разработка генеральных схем использования и охраны земельных ресурсов, федеральных и региональных прогнозов рационального использования сельскохозяйственных земель, схем землеустройства хозяйств и районов, без чего трудно избежать ошибок в предоставлении и изъятии земель. [12].
Землеустройство должно стать главным рычагом государственной земельной политики, как это было всегда, управления земельными ресурсами, научно обоснованного перераспределения, использования и охраны земель во избежание всевозможных перекосов.
Было бы целесообразно принять нормативные акты, обязывающие собственника, владельца и пользователя земли обеспечить эффективное использование земель, пусть даже путем передачи их в аренду другим хозяйствам. [8].
По мнению экспертов «Требуют оперативного решения также вопросы общеэкономических преобразований, причем как на государственном, так и на региональном и местном уровнях. Цель их — повышение эффективности сельскохозяйственного производства в целом. Сюда отводятся:
- ликвидация диспаритета цен (переход на уровень кадастровых цен на сельскохозяйственную продукцию);
- снижение кредитных ставок до уровня, позволяющего вести расширенное воспроизводство;
- уточнение специализации сельскохозяйственных предприятий в зависимости от их зонального местоположения;
- совершенствование структуры посевных площадей, обеспечивающее сохранение плодородия почв и оптимальное соотношение экономически выгодных (востребованных на рынке) сельскохозяйственных культур;
- восстановление списанных площадей орошаемых земель, повышение эффективности их использования;
- возобновление мониторинга земель
Все это позволит сохранить главное богатство нашей страны — плодородные земли. Необходимо добиться того, чтобы земля оставалась у любящих и умеющих работать хозяев. [8].
По мнению В. Рыжовского: «Для создания экономических условий эффективного использования земли, необходима разработка концепции формирования новой системы земельных отношений и механизма их регулирования в России, которая должна предполагать:
- преобразование отношений собственности на землю, обеспечивающее создание конкурентной среды для эффективной работы многообразных форм землевладения и землепользования;
- поэтапное внедрение рыночного оборота земель.
Вначале широкое использование различных форм аренды земли, затем внедрение таких рыночных форм и операций с землей, как ее залог, передача в виде пая в неделимый фонд предприятия, обмен земельными участками и только на третьем этапе — свободная купля-продажа земель, в том числе и для целей сельскохозяйственного производства;
- создание внутрихозяйственного механизма управления, повышения эффективности землевладения и землепользования, предусматривающего интенсификацию землепользования, недопущения деградации земель;
- активное государственное экономическое и правовое регулирование земельных отношений.
Постоянное увеличение производительной силы земли — проблема огромного государственного значения, от успешного решения которой зависят темпы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост благосостояния нашего населения, укрепление экономики страны.
Таким образом, земельный вопрос в России — это стратегически важная проблема в сфере земельных отношений, повышения их эффективности. Для его разрешения необходима концентрация земли в руках собственников (пользователей).
При этом создание и реализация экономического механизма перехода земли должна строиться на твердой юридической базе — Земельном кодексе». [3].
Глава 2. Земельные угодия и эффективность их использования
2.1 Организационно-правовой статус ОГУП «Имущество» и его экономическая характеристика
Областное государственное унитарное предприятие «Имущество» основано на праве оперативного управления и является собственностью субъекта Российской Федерации.
Таблица 1- Размеры сельскохозяйственного производства в ОГУП «Имущество».
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 % |
|
Размеры предприятия |
|||||
Площадь с/х угодий, га |
8984 |
8984 |
2128 |
23,69 |
|
в том числе площадь пашни |
8174 |
8174 |
1950 |
23,86 |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
264 |
251 |
230 |
87,12 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
104528 |
254640 |
335164 |
320,64 |
|
Энергетических мощностей, л.с. |
19523 |
18340 |
11598 |
59,41 |
|
Поголовье животных на конец года, гол. |
|||||
крупный рогатый скот: |
904 |
810 |
795 |
87,94 |
|
в том числе коровы |
300 |
300 |
300 |
100 |
|
Размеры производства |
|||||
Стоимость валовой продукции тыс. руб. |
95183 |
80514 |
77511 |
81,43 |
|
Денежная выручка тыс. руб. |
68709 |
70654 |
75399 |
109,74 |
|
По показателям таблицы 1 видно, что предприятие в 2008 году было крупным, но в 2010году произошла реорганизация предприятия, что привело к сокращению сельхозугодий и пашни на 76,31 и 76,14% соответственно, среднегодовая стоимость основных средств возросла в 3,2 раза, среднегодовая численность работников уменьшилась на 12,88%, поголовье КРС сократилось на 12,06%, при этом поголовье коров не изменилось. Стоимость валовой продукции уменьшилась на 18,57%, размер денежной выручки увеличился на 9,74%.
В динамике исследуемых лет наблюдается значительное уменьшение размеров предприятия за счёт сокращения площадей сельхозугодий и пашни, а также уменьшение производства за счёт сокращения поголовья КРС и численности работников, кроме того наблюдается резкое сокращение размеров производства.
Рассмотрим состав и структуру товарной продукции ОГУП «Имущество» за последние три года в таблице 2 на странице16.
Проанализировав структурный состав товарной продукции можно сделать следующий вывод, что в 2008 году хозяйство имело в основном животноводческое направление с хорошо развитым растениеводством, специализация предприятия зерно-молочная, но в 2010 году на предприятии начали возделывать овощи закрытого грунта, а также реализовывать продукцию растениеводства в переработанном виде, кроме этого несколько сократилось поголовье скота, что привело к уменьшению доли животноводства. То есть, в 2010 году предприятие более ориентировано на растениеводство, с развитой отраслью животноводства и большой долей реализации прочей продукции и услуг. Специализация предприятия в 2010 году — овощи открытого грунта и молоко, а также прочая продукция, товары и услуги.
Таблица 2- Состав и структура выручки от продаж продукции, работ и услуг ОГУП «Имущество».
Виды продукции |
Стоимость продукции |
||||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|||||
сумма тыс. руб. |
к итогу в % |
сумма тыс. руб. |
к итогу в % |
сумма тыс. руб. |
к итогу в % |
||
Зерно |
4885 |
7,11 |
4520 |
6,91 |
1372 |
1,82 |
|
Картофель |
4022 |
5,85 |
3855 |
5,89 |
3272 |
4,34 |
|
Овощи открытого грунта |
14647 |
21,32 |
14200 |
21,69 |
17815 |
23,63 |
|
Овощи закрытого грунта |
805 |
1,07 |
|||||
Прочая продукция растениеводства |
455 |
0,6 |
|||||
Продукция раст-ва собственного произ-тва, реал-ная в перераб-ном виде |
295 |
0,39 |
|||||
Итого по растениеводству |
23554 |
34,28 |
22575 |
34,49 |
24014 |
31,85 |
|
Молоко |
14746 |
21,46 |
13897 |
21,23 |
12383 |
16,42 |
|
Живая масса КРС |
1188 |
1,73 |
1220 |
1,86 |
3139 |
4,16 |
|
Прочая продукция животноводства |
17 |
0,02 |
|||||
Итого по животноводству |
28936 |
42,11 |
15117 |
23,09 |
15539 |
20,61 |
|
Прочая продукция, работы и услуги |
16219 |
23,61 |
27764 |
42,42 |
35846 |
47,54 |
|
Итого по предприятию |
68709 |
100 |
65456 |
100 |
75399 |
100 |
|
Таблица 3-Основные экономические результаты деятельности предприятия «Имущество».
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 году в % |
|
Стоимость валовой продукции-всего, тыс. руб. |
95183 |
80514 |
77511 |
81,43 |
|
в том числе: на 100 га с\х угодий тыс. руб. |
1054,47 |
896,19 |
3642,43 |
345,43 |
|
на 100 руб. материальных затрат тыс. руб. |
154,18 |
160,99 |
231,63 |
150,23 |
|
на 1 работника тыс. руб. |
360,54 |
320,77 |
337,00 |
93,47 |
|
на 100 руб. основных фондов, тыс. руб. |
91,6 |
31,62 |
23,13 |
25,25 |
|
Оплата 1 среднегодового работника тыс. руб. |
110,58 |
140,33 |
164,27 |
148,55 |
|
Произведено на 100 га с\х угодий, ц молока мяса в живом весе |
201,9 13,89 |
154,69 13,58 |
414,87 16,09 |
2,05 115,84 |
|
Произведено на 100 га пашни, зерна, ц |
297,96 |
55,30 |
325,15 |
109,13 |
|
Убыток, тыс. руб. |
-38224 |
-42415 |
-170077 |
444,95 |
|
Уровень убыт-ти производства % |
-46,11 |
-61,22 |
-70,82 |
-116,93п.п. |
|
Из показателей таблицы 3 видно, что стоимость валовой продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 18,57%, в том числе эффективность использования земли возросла в 3,4 раза, материалоёмкость увеличилась на 50,23%, производительность труда уменьшилась на 6,53%, фондоотдача сократилась на 74,75%. Оплата труда 1 среднегодового работника увеличилась на 48,55%.
Убыток на предприятии в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличился в 4,4 раза, уровень убыточности повысился на 24,71 процентный пункт.
2.2 Состав и структура земельных и сельхозугодий в ОГУП «Имущество»
Таблица 4- Состав и структура земельной площади в ОГУП «Имущество»
Виды угодий |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 в % |
||||
площадь, га |
к итогу в % |
площадь, га |
к итогу в % |
площадь, га |
к итогу в % |
|||
Общая земельная площадь |
9985 |
100 |
9985 |
100 |
2539 |
100 |
25,43 |
|
в том числе: |
||||||||
с\х угодья |
8984 |
92,98 |
8984 |
92,98 |
2128 |
84,21 |
23,69 |
|
лес, кустарники |
176 |
1,86 |
176 |
1,86 |
176 |
6,93 |
100 |
|
пруды, водоёмы |
81 |
0,81 |
81 |
0,81 |
81 |
4,19 |
100 |
|
прочие земли |
434 |
4,35 |
434 |
4,35 |
118 |
4,67 |
100 |
|
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом земельная площадь предприятия сократилась на 74,57%, а вместе с ней уменьшились площадь сельхозугодий на 76,31%, удельный вес сельхозугодий в 2010 году уменьшился на 8,77%. Что касается площади леса, кустарников, прудов, водоёмов и прочих земель, то она осталась неизменной. Однако удельный вес леса и кустарников увеличился на 5,07%, прудов и водоёмов на 3,38%, прочих земель на 0,32%.
2.3 Состав и структура посевных площадей в ОГУП «Имущество»
Таблица 5 — Состав и структура сельскохозяйственных угодий в ОГУП «Имущество».
Виды угодий |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 в % |
||||
площадь, га |
к итогу в % |
площадь, га |
к итогу в % |
площадь, га |
к итогу в % |
|||
Всего с\х угодий |
8984 |
100 |
8984 |
100 |
2128 |
100 |
23,67 |
|
из них: пашни |
8174 |
90,98 |
8174 |
90,98 |
1950 |
91,64 |
23,86 |
|
пастбища |
810 |
9,02 |
810 |
9,02 |
178 |
8,36 |
21,98 |
|
Из показателей таблицы видно, что площадь сельхозугодий сократилась на 76,33%, из них пашня на 76,14%, пастбища на 78,02%. По структурному составу в 2010 году доля пашни увеличилась на 0,66%, а доля пастбищ уменьшилась на 0,66%.
2.4 Продуктивность и эффективность использования сельхозугодий в ОГУП «Имущество»
Рассмотрим продуктивность использования сельхозугодий на предприятии путём сравнения натуральных показателей в таблице 6 на странице 20.
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что уровень использования земельных угодий в ОГУП «Имущество» за последние три года изменился в лучшую сторону, так как производство продукции животноводства и растениеводства увеличилось.
Производство зерна в 2010 году по сравнению с 2008 годом возросло на 23,85%, производство картофеля увеличилось в 2,26 раз, овощей в 3,98 раза, молока в 2,26 раза, прироста живой массы КРС на 27,62%, производство валовой продукции всего возросло в 2,38 раза.
Таблица 6 — Основные натуральные показатели эффективности использования земли в ОГУП «Имущество».
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 в % |
||||
продукции, ц |
к итогу в % |
продукции, ц |
к итогу в % |
продукции, ц |
к итогу в % |
|||
Произведено на 100 га пашни |
||||||||
зерна |
325,94 |
34,21 |
294,52 |
26,67 |
403,69 |
17,76 |
123,85 |
|
картофеля |
134,57 |
14,13 |
160,44 |
14,53 |
304,56 |
13,40 |
226,32 |
|
овощей |
269,33 |
28,27 |
281,36 |
25,48 |
1073,08 |
47,22 |
398,43 |
|
Произведено на 100 га с\х угодий |
||||||||
молока |
208,48 |
21,88 |
351,42 |
31,81 |
472,99 |
20,81 |
226,88 |
|
прироста живой массы КРС |
14,34 |
1,51 |
16,63 |
1,51 |
18,30 |
0,81 |
127,62 |
|
валовой продукции всего |
952,66 |
100 |
1104,37 |
100 |
2272,62 |
100 |
238,56 |
|
Так же необходимо рассмотреть насколько эффективно используются земли сельскохозяйственного назначения на предприятии. Для этого сравним основные стоимостные показатели эффективности в таблице 7 на странице 21.
Таблица 7- Основные стоимостные показатели эффективности использования земли в ОГУП «Имущество».
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 в % |
||||
сумма тыс. руб. |
к итогу в % |
сумма тыс. руб. |
к итогу в % |
сумма тыс. руб. |
к итогу в % |
|||
Произведено на 100 га с\х угодий |
||||||||
валовой продукции всего |
1059,47 |
100 |
896,19 |
100 |
3714,29 |
100 |
350,58 |
|
в т.ч. растениеводства |
664,44 |
62,71 |
684,21 |
76,35 |
2697,04 |
72,62 |
405,91 |
|
животноводства |
290,95 |
27,46 |
211,98 |
23,65 |
1017,25 |
27,39 |
349,63 |
|
денежной выручки всего |
764,79 |
100 |
786,44 |
100 |
3543,19 |
100 |
463,29 |
|
в т.ч. растениеводства |
262,18 |
34,28 |
251,28 |
31,95 |
1128,48 |
31,84 |
430,42 |
|
животноводства |
322,08 |
42,11 |
168,27 |
21,39 |
730,22 |
64,71 |
226,72 |
|
прибыли всего |
-425,47 |
-472,12 |
-7992,34 |
-1878,47 |
||||
Эффективность (окупаемость затрат) всего |
89,25 |
91,33 |
98,71 |
9,46 |
||||
в т.ч. растениеводства |
121,99 |
116,51 |
107,28 |
-14,71 |
||||
животноводства |
56,52 |
66,15 |
90,13 |
33,61 |
||||
Эффективность использования земли в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась в 3,5 раза, в том числе в растениеводстве в 4 раза, в животноводстве в 3,5 раза, денежная выручка в 2010 году по сравнению с 2008 годом возросла в 4,6 раза, в том числе в растениеводстве в 4,3 раза, в животноводстве в 2,3 раза.
Предприятие является убыточным и в 2010 году по сравнению с 2008 убытки увеличились в 18,8 раз. Земли на предприятии используются экономически неэффективно так как окупаемость затрат меньше 100% и составляет в 2010 году98,71%, а 2008 году 89,25%. Однако в 2010 году эффективность использования земель повысилась на 9,46%, в том числе в растениеводстве снизилась на 14,71%, а в животноводстве возросла на 33,61,%.
Глава 3. Пути улучшения использования земли в хозяйстве
3.1 Совершенствование структуры посевных площадей с учётом требований рынка и внутрихозяйственных нужд
Так как земля ограничена в пространстве и не может быть увеличена или уменьшена, то из этого следует, что человеку необходимо пристраиваться под условия, поставленные ему природой.
В условиях современной рыночной экономики наиболее рациональным будет распределение посевов согласно требованиям рынка, то есть для экономической эффективности производства продукции сельскохозяйственного происхождения нужно сеять, прежде всего, те культуры, которые дают наибольшую урожайность в данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке.
В настоящий момент наибольшим спросом пользуются зерновые. Например, пшеница и рожь высшего сорта необходима для приготовления хлебобулочных изделий, которые в свою очередь жизненно необходимы для жизнедеятельности человека. Зерновой фураж в нашей области пользуется большим спросом, так как он идет на откорм птиц несушек.
Так же земельные посевы необходимо распределять согласно собственных производственных нужд. В нашем случае такими нуждами выступают культуры, которые подходят для откорма скота. В частности для откорма дойных коров необходимы горох, кормовые корне — клубнеплоды — это кормовая свекла, морковь, свекла, а также многолетние и однолетние травы.
Все эти мероприятия необходимы для наиболее эффективного использования земель, а, следовательно, и для повышения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции. [4].
3.2 Резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур
Экономические основы урожайности сельскохозяйственных культур — понятие многогранное. Сущность его характеризуется, прежде всего, природной способностью почвы обеспечивать потребности растений в пище и воде в течение всех периодов их роста и развития. Вместе с тем плодородие обработанной почвы зависит не только от наличия в ней минеральных веществ, влажности, дополнительных вложений, то есть состояние почвенного плодородия подвержено изменениям. При систематическом и всестороннем воздействии человека на почву в процессе сельскохозяйственного использования она наряду с естественными свойствами постепенно приобретает новые, то есть становится в известной мере продуктом человеческого труда.
Плодородие почвы — результат взаимодействия естественных и экономических процессов, протекающих в конкретных условиях ведения земледелия. В связи с этим экономическая наука различает естественное, искусственное и экономическое плодородие почвы. [10].
Естественное плодородие почвы — это результат длительного почвообразовательного процесса. Оно определяется химическими, физическими, биологическими и другими свойствами почвы и климатическими условиями, определяет природный запас питательных веществ в почве.
Это дает определенное основание подразделить почвы на более плодородные или менее плодородные естественное плодородие почвы, выражает потенциальное богатство наших земель. Степень его практического использования определяется развитием агрономии, агрохимии, механизации земледелия и другими достижениями науки и техники. Важнейшая задача сельскохозяйственного производства состоит, прежде всего, в том, чтобы наиболее полно и рационально использовать естественное плодородие почвы.
Искусственное плодородие почвы создается в результате активной деятельности человека путем высокой культуры земледелия, дополнительных вложений. В практике ведения земледелия это плодородие обеспечивается благодаря проведению мелиоративных и почвозащитных работ, известкования, внесения органических и минеральных удобрений и других мероприятий. В результате обработанные почвы ставятся более плодородными, а эффект этого возделывания зависит от уровня развития производительных сил.
Экономическое плодородие почвы — это единство естественного и искусственного плодородия. Они существуют не параллельно и не рядом друг с другом, а в органически едином процессе питания и жизни растений. С одной стороны, под воздействием труда человека естественное плодородие претерпевает соответствующие изменения, то есть как бы «окультуривается». С другой — в результате длительного активного использования земли искусственное плодородие соединяется с естественным и как бы «оприродывается». Таким образом, в процессе ее воздействия границы между естественным и искусственным плодородием стираются, и они выступают как единое целое.
Поэтому необходимо следить за естественным плодородием почвы и приложить все усилия для его сохранения, то есть увеличить искусственное плодородие. От этого зависят урожайность, валовой сбор продукции, ее себестоимость, а также прибыль и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции. [11].
Применение органических и минеральных удобрений характеризуется высокой экономической эффективностью. За счет их применения получают 3/4 прироста урожая. Одна тонна навоза, внесенная в почву, повышает урожайность всех культур севооборота в пересчете на зерно на 1 ц с 1 га. На один ц минеральных удобрений в среднем прибавка урожайности зерновых состоит 1,3 ц; сахарной свеклы — 7 ц; картофеля — 7,5 ц; кормовые корнеплоды — 10 ц; сено однолетних трав — 4,5 ц; пастбищные корма — 10 ц.
Применение всех видов удобрений должно осуществляется на научной основе, с учетом биологических особенностей культурных растений, климатических условий, плодородия почвы и других мероприятий. Наукой и практикой разработан метод программирования урожайности. Позволяющий определить нормы и сравни внесения удобрений на заданную урожайность той или иной культуры и сорта.
Только научно-обоснованный учет всех составных элементов системы земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия, урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства.
Выводы и предложения
В данной курсовой работе были рассмотрены теоретические обоснования основ рационального использования земли в сельском хозяйстве; изучены земельные угодия и эффективность их использования на предприятии «Имущество»; выявлены пути улучшения использования земли на предприятии.
Земля — главное средство производства в сельском хозяйстве. От других средств производства она отличается рядом важных особенностей. Прежде всего, земля, как и другие природные ресурсы, не создается трудом и существует независимо от него, труд человека, приложение к земле, может лишь улучшить ее. Кроме того, земле присуща пространственная ограниченность. Она не может быть по желанию человека увеличена или вновь создана. Можно говорить лишь о расширении возделываемых земельных площадей путем освоения еще неиспользованных земель [7].
Областное государственное унитарное предприятие «Имущество» основано на праве оперативного управления и является собственностью субъекта Российской Федерации.
Предприятие в 2008 году по своим размерам можно было отнести к группе крупных, но в 2010году произошла реорганизация предприятия, что привело к сокращению сельхозугодий и пашни на 76,31 и 76,14% соответственно, кроме того сократилась численность работников на 12,88%, стоимость валовой продукции уменьшилась на 18,57%, размер денежной выручки увеличился на 9,74%. То есть в динамике исследуемых лет наблюдается значительное уменьшение размеров предприятия за счёт сокращения площадей сельхозугодий и пашни, а также уменьшение производства за счёт сокращения поголовья КРС и численности работников, кроме того наблюдается резкое сокращение размеров производства.
Проанализировав структурный состав товарной продукции можно сделать следующий вывод, что в 2008 году хозяйство имело в основном животноводческое направление с хорошо развитым растениеводством, специализация предприятия зерно-молочная, в 2010 году предприятие более ориентировано на растениеводство, с развитой отраслью животноводства и большой долей реализации прочей продукции и услуг. Специализация предприятия в 2010 году — овощи открытого грунта и молоко, а также прочая продукция, товары и услуги.
Сравнительный анализ основных экономических показателей выглядит следующим образом: стоимость валовой продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 18,57%, в том числе эффективность использования земли возросла в 3,4 раза, материалоёмкость увеличилась на 50,23%, производительность труда уменьшилась на 6,53%, фондоотдача сократилась на 74,75%. Оплата труда 1 среднегодового работника увеличилась на 48,55%.
Убыток на предприятии в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличился в 4,4 раза, уровень убыточности повысился на 24,71 процентный пункт.
Земельная площадь предприятия в 2010 году сократилась на 74,57%, а вместе с ней уменьшились площадь сельхозугодий на 76,31%, удельный вес сельхозугодий в 2010 году уменьшился на 8,77%. Что касается площади леса, кустарников, прудов, водоёмов и прочих земель, то она осталась неизменной.
Площадь сельхозугодий сократилась на 76,33%, из них пашня на 76,14%, пастбища на 78,02%.
Уровень использования земельных угодий за последние три года изменился в лучшую сторону, так как производство продукции животноводства и растениеводства увеличилось. Производство зерна в 2010 году по сравнению с 2008 годом возросло на 23,85%, производство картофеля увеличилось в 2,26 раз, овощей в 3,98 раза, молока в 2,26 раза, прироста живой массы КРС на 27,62%, производство валовой продукции всего возросло в 2,38 раза.
Эффективность использования земли в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась в 3,5 раза, в том числе в растениеводстве в 4 раза, в животноводстве в 3,5 раза, денежная выручка в 2010 году по сравнению с 2008 годом возросла в 4,6 раза, в том числе в растениеводстве в 4,3 раза, в животноводстве в 2,3 раза.
Предприятие является убыточным и в 2010 году по сравнению с 2008 убытки увеличились в 18,8 раз. Земли на предприятии используются экономически неэффективно так как окупаемость затрат меньше 100% и составляет в 2010 году98,71%, а 2008 году 89,25%. Однако в 2010 году эффективность использования земель повысилась на 9,46%, в том числе в растениеводстве снизилась на 14,71%, а в животноводстве возросла на 33,61,%.
В сложившейся ситуации руководству предприятия можно предложить
наиболее рационально распределять посевы, например, сеять те культуры, которые дают наибольшую урожайность в данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке. Так же земельные посевы необходимо распределять согласно собственным производственным нуждам. В нашем случае такими нуждами выступают культуры, которые подходят для откорма скота. В частности для откорма дойных коров необходимо горох, кормовые корне — клубнеплоды — это кормовая свекла, морковь, свекла, а также многолетние и однолетние травы
Кроме этого, на мой взгляд, на предприятии необходимо особое внимание обратить на применение органических и минеральных удобрений, так как их внесение в почву повышает урожайность практически любых сельскохозяйственных культур.
Все эти мероприятия необходимы для наиболее эффективного использования земель, а, следовательно, и для повышения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.
Список использованной литературы
1. Лещиловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК. Учебник.
БГЭУ. 2007 г. 574с.
2. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы, 2001 -№4- с.15
3. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России. — 2001. — № 11.-С.32
4.Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. Учебник. Москва. 2009 г. 718 с.
5. Чупахина Е.Ю., Смирнова Е.А., Бухарова В.М. Экономика организаций. УМК. Ульяновск. 2011. 249с.
6. Смирнова Е.А., Чупахина Е.Ю. Экономика отраслей АПК. УМК. Ульяновск. 2009 г. 191 с.
7. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. Учебник 2002 г.
8. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК — экономика, управление.- 2002. — №1. — с.13-14
9. Родин В.К. К эффективному использованию сельхозугодий// Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — №5. — с. 11-15
10. http://bookfi.org//
11. http://nashol.com/20100529586/finansi-predpriyatii-uchebnik-dlya-vuzov-kolchina-n-v-2009.html
12. http://www.vniiesh.ru/publications/zhurnal_laquoapk/
13. Формы бухгалтерской отчетности на предприятии «Имущество» за 2008-2010 года.
14. Земледелие. Под ред. проф. Пупонина А.И.Учебник.2007 г.