Основное направление мирового экономического роста в эпоху развития постиндустриального общества является переход от аграрной и индустриальной экономики к экономике информационной, подразумевающей, развитие интеллектуальных ресурсов, научных и информационных технологий, эффективное использование различных факторов производства. Здесь, прежде всего, означает развитие информационных технологий, компьютеризированных систем, высоких производственных технологий, являющиеся результатом новых физико-технических и химико-биологических открытий, основанных на них инновационных технологий, инновационных систем и организации различных сфер человеческой деятельности.
Устойчивое развитие образования, знаний и инноваций среди традиционных факторов экономики, означает прогрессирующий рост развития ряда стран. Как правило, в странах, где главной отличительной чертой является хорошо развитое образование, где появляются новые знания, на основе которых создаются эффективные производственные технологии, результатом чего является выпуск высококачественной продукции и изменение организации управления производством, формируют основную долю прироста производительности труда и ВВП. Практика свидетельствует, что те страны, которые контролируют процесс создания новых технологий, как правило, контролируют международные рынки.
Дальнейшее развитие мировой экономики в 21 веке, безусловно, будут определять высокотехнологичные отрасли. Реализация многих экономических задач, в которых основной целью является повышение роста конкурентоспособности страны, создание и развитие рынка высокотехнологичной продукции, позволит поднять до современных стандартов уровень жизни населения и обеспечить безопасность государства в целом.
В последнее десятилетие прошедшего столетия многие экономисты констатируют появление экономики нового типа. Для обозначения нового типа экономики в западной литературе широко используются такие термины:
- «экономика знаний» т.е. экономика, основанная на знаниях;
- «информационная экономика», т.е. экономика, основанная на информации;
- «новая экономика».
Очевидно в основе «новой экономики» лежат черты, характеристики, механизмы и явления, которые включают в себя образовательные научные структуры разных уровней, переработку данных в информацию, которые трансформируются в знания, а затем в технологии. Этот процесс переплавки данных, необработанной информации в интеллектуальный продукт «в ноу-хау», а затем в технологии — составляет основу роста в «новой экономике» и воздействует на рост ее производительности.
Концепция устойчивого развития и проблемы роста экономики России
... УСТОЙЧИВОГО РОСТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 1.1 О понятии и принципах устойчивого развития устойчивый развитие экономика Категория «развитие» в отношении экономики представляет собой противоречивый процесс, который может иметь противоположные направления. Развитие экономики ... экологичных природо-, энерго-, и материало-сберегающих технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически ...
Стремительные и масштабные изменения, происходящие в сфере производства, новых и высоких технологий, инфраструктуры, форм организации и функционирования экономики, обусловили появление, распространение и использование понятия «новая экономика».
При этом само содержание явления «новая экономика» во многом еще остается непознанным, представляющим предмет для углубленного исследования с точки зрения экономической теории, конкретной экономики и практики. Не претендуя на исчерпывающий анализ, рассмотрим основные предпосылки и факторы появления понятия «новая экономика».
Объектом исследования является процесс становления новой экономики.
Предмет исследования является организационно-экономический инструментарий становления новой экономики.
Цель работы: «новая экономика»: её суть и факторы развития.
Задачи работы:
1) рассмотреть предпосылки и сущности «новой экономики»;
2) раскрыть структуру «новой экономики»;
3) исследовать перспективы России в условиях «новой экономики».
В работе были применены общенаучные методы; методы историко-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также научной абстракции, индукции и дедукции.
1. Предпосылки и сущности «новой экономики»
1.1 Предпосылки и факторы возникновения «новой экономики»
Общей предпосылкой, побудившей к осознанию самого явления «новой экономики», стала совокупность исторических этапов, произошедших в мировом хозяйстве в последней трети ХХ века. Это этап развития технологий, информационная, коммуникационная и финансовая революции. Каждый из этих этапов заслуживает отдельного исследования. Рассмотрим некоторые черты технологической революции, ее роль в формировании ново экономических характеристик современного общества.
Теория экономического развития рассматривает технологические инновации как важнейший источник экономического роста. В соответствии с концепцией Н. Кондратьева о длинных волнах экономического развития, многие современные экономисты выделяют пять периодов научно — технологической революции. Период с 1985 до 2035 гг. они считают пятой волной научно-технологической революции. Этот период, по уже сформировавшемуся мнению, и определяет собой временную оболочку «новой экономики».
В последней четверти ХХ века многие технико-технологические достижения, распространились в новые сферы экономики, и вышли на новый этап развития. В качестве наиболее существенных областей технологических сдвигов П. Дракер выделил следующие: электронику (создание персональных компьютеров и рост их взаимодействия); коммуникации (появление Интернета); медицину (развитие биоэлектроники и биогенетики).
Эти прорывы открыли бизнесу возможности полной автоматизации производства взамен конвейера и выхода на глобальный уровень посредством компьютерной сети [1] . Если для индустриальной эпохи базовым фактором служило электричество, то для постиндустриального — макропроцессор, позволивший заменить отдельные машины и механизмы, единой системой автоматических машин.
Эволюция информационных технологий, их роль в развитии экономики и общества
... на выпуск продукции и услуг. В совокупности эти обстоятельства образуют новый синергетический эффект, обуславливающий формирование нового общества. Для понимания роли и перспектив развития информационных технологий рассмотрим их эволюционный путь. Информационная технология возникла на Земле ...
В последние десятилетия проявили свою значительность новые технологии, в особенности нанотехнологии. Нанотехнологии представляют собой новую производственную экономическую систему. Теперь продукт создается комбинированными соединениями элементарных частиц, а не отделением от природного материала ненужных элементов (например, выплавка металла).
Если эти технологии разовьются в масштабах общественного воспроизводства, то основным вопросом экономики будет не столько эффективное использование ограниченных ресурсов, сколько бесконечное соединение практически возобновляемых ресурсов. Это даже не революция в науке, а как полагает российский экономист К. Хубиев — «зарождение принципиально нового экономического миропорядка» [2] .
Кроме нано и биотехнологий, предпосылками «новой экономики» являются и другие новые и высокие технологии, в частности, технологии в области создания новых материалов, ресурсосбережения, экологической, а также ряд технологий в области менеджмента, маркетинга и некоторые другие.
Особенное внимание хотелось бы уделить такому этапу развития экономики, как «информационная» революция, поскольку она является центральной предпосылкой и существенной характеристикой «новой экономики». При этом, научно — техническая революция является базовой предпосылкой, без которой не могло бы произойти и информационной революции, а финансовая революция является своего рода «надстроечным» фактором в возникновении «новой экономики», определившим ее сущность в развитии современного общества.
Наступление этапа развития информационной эпохи связано с информационной революцией, которая охватила развитые страны мира в начале 1970-х гг. Информационная революция способствовала формированию информационного общества, а вместе с ним — появлению теорий информационного общества (Ф. Махлуп, М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, М. Кастельс и др.), обобщающих его черты. Определяя информационное общество как новую социальную реальность, теоретики подчеркивают его многогранность и радикальные изменения, которые внесла информационная революция во все сферы общественно-экономической жизни. Поэтому в определении информационного общества чаще всего выделяют несколько аспектов: технологический, экономический, профессиональный, пространственный и культурный .
В качестве обобщающего определения информационного общества можно использовать данное Уильямом Мартином: информационное общество — это «общество, в котором качество жизни и перспективы социальных изменений и экономического развития в возрастающей степени зависят от информации и ее использования. В этом обществе жизненные стандарты, формы организации труда и проведения досуга, система образования и сфера торговли — все явно подвержено влиянию прогресса информации и знаний» [3] .
Для обозначения основных изменений, которые произошли в развитых странах в результате информационной революции, используется ряд терминов, в том числе общество с «новой экономикой». Если приставка «пост» была использована Д. Беллом с целью показать, что речь идет об обществе, в экономике которого главную роль играет не индустриальная сфера, то термин «информационное общество» показывает причину утраты индустрией своей абсолютной роли. Именно возросшая роль информации в обществе и экономике привела к тому, что основная часть работников сосредоточилась в сфере услуг, где трудится большинство занятых информационной работой.
По мировой экономике «Экономическое развитие наименее развитых ...
... Выяснить сущность экономики наименее развитых стран мира. Проанализировать экономическое развитие наименее развитых стран. Выявить проблемы экономического развития наименее развитых стран. Определить пути развития экономик наименее развитых стран. При написании ... и издаётся ежегодный доклад об экономическом положении этой группы государств. В ВТО наименее развитые страны пользуются рядом льгот и ...
В этой связи следует отметить, что используемое понятие «экономика знаний», конкретизирует характер информационной экономики, но только одну ее существенную часть, которая, развивается и превращается в новые экономические и организационно-экономические факторы. Видно в частности, появление единой системы автоматических машин, сетевых технологий, технологий интегрированных маркетинговых коммуникаций и др. Кроме того, без анализа остаются и финансовые инновации и технологии, и сам анализ финансовой экономики, без которой современный мир явно односторонен.
Использование понятия «новая экономика», выстраивание ее предмета и механизмов изучения, позволяет охватить весь спектр новых явлений и тенденций в развитии экономики. «Новая экономика» включает «экономику знаний», а точнее, экономику, основанную на знаниях, но отнюдь не сводится к ней, включая также совокупность определяющих факторов и характеристик, речь о которых пойдет далее.
Делая вывод, что именно информационное общество вывело ту среду, в которой функционирует «новая экономика», с помощью ее же механизмов и предстоит решать породившие проблемы. И в этом отношении именно «новая экономика» выступает той экономической теорией, которая должна адекватно отразить реалии становления информационного общества, и которая требует самого пристального изучения.
Существенной предпосылкой формирующейся «новой экономики» стал процесс глобализации, заметно ускорившийся во второй половине ХХ века. Результатом этого процесса является унификация и стандартизация рынка. В этом пространстве широко используется такой инструмент «новой экономики», как сетевая организация производства и сбыта продукции, а также, на сегодняшний момент, наиболее востребованный коммуникативный ресурс, возникают новые положительные рыночные эффекты и возможности.
Помимо названных выше общих предпосылок возникновения «новой экономики», рассмотрим другие факторы ее появления, являющиеся одновременно и ее существенными характеристиками:
- новый уровень объединения производства, информационных, финансовых потоков не только на уровне нации и регионов, но и в мировом масштабе. В настоящее время, фактически, все мировые ресурсы, сбыт основной массы продукции передовых технологий и сами технологии различных сфер, объединены и общедоступны. Заметна тенденция к обобществлению экологических ресурсов;
- произошло существенное изменение форм организации и функционирования экономики и, прежде всего, повсеместное распространение сетевых форм организации производства и предпринимательства;
- состоялась трансформация структуры, роли и качества факторов экономического развития;
- налицо зарождение новых форм социальной организации общества, возрастание уровня его социализации;
- осуществляется радикальное увеличение использования природных процессов.
Новые скорости и мощности механизмов, новый язык экономических отношений (капитализация, бренды, сети и т. п.), новые формы обмена информации, новые скорости экономических сделок и перемещения ресурсов в реальном времени, особенно финансовых, побудили изменения в формах организации экономики;
Факторы производства их спрос и предложение
... товаров предполагает соотношение спроса и предложения, под влиянием которого цена фиксируется. На рынках факторов производства действуют те же законы спроса и предложения и тот же механизм конкурентного равновесия цен. И вместе с тем рынки этих товарных ...
— происходит модификация действия фундаментальных законов рыночной экономики: закона стоимости, модели спроса и предложения, закона убывающей доходности и взаимосвязи ценности и редкости товара [4] , рост органического строения капитала в экономике развитых стран не ведет к росту безработицы и ряд других факторов, свидетельствующих о модификации действия законов, закономерностей, зависимостей.
По мнению некоторых российских экономистов, «новая экономика» представляет собой новый этап индустриального развития экономики на базе крупного машинного производства, являясь, в сущности, неоиндустриальной экономикой [5] . Иными словами, предпосылками и причинами появления «новой экономики» являются новейшие достижения науки в области техники и высоких технологий, организация и управление материальным производством, обуславливается взаимосвязь с социальной сферой и природной средой. Трактовка «новой экономики» как «неоиндустриальной», фактически, оставляет в стороне анализ многообразных факторов, которые не укладываются в модель индустриального развития современного общества. Хотя надо признать, что сторонник такого подхода, профессор В. И. Черковец, допускает включение в возможную интегральную характеристику «новой экономики», как неоиндустриальной, таких объектов, как «кибернетическая», «информационная», «инновационная», «знаниевая» экономика»[6] .
В этой связи, важнейшим фактором, способствовавшим появлению «новой экономики», а также определяющим ее многие характеристики, являются многообразные инновации в сфере производства и услуг, технологий, финансов, организации и управления бизнеса. Действительно, инновации сопровождают всю историю развития человеческого общества, обеспечивая рост производительности труда и потребностей людей, повышение степени их удовлетворения и качества, развитие человека как личности. Новейшие инновационные экономические отношения являются признаком «новой экономики», когда становятся основными и решающими факторами экономического роста и развития.
Подводя итоги, следует подчеркнуть многообразность предпосылок, факторов и причин, порождающих «новую экономику». На мой взгляд, только их совместная характеристика может дать действительно научное определение «новой экономики». Отождествление «новой экономики» лишь с той или другой важной стороной этого комплексного явления вряд ли будет научно состоятельным.
Конечно, следует избегать и формального подхода к выявлению предпосылок, причин, факторов становления «новой экономики». Разные подходы к пониманию ее сущности должны интегрироваться, выявляться все объективные связи и взаимозависимости. Вступление современного капитализма в этап «новой экономики», в результате взаимодействия многообразных факторов, свершилось на рубеже ХХ и ХХ1 веков. Сейчас стоит задача выявления сущности «новой экономики», ее основных черт, особенностей, механизмов.
1.2 Некоторые характерные черты и особенности «новой экономики»
Оценивая новую экономику, следует сказать, что как экономика она еще молода и степень ее зрелости, невысока. Многие факторы, механизмы, характеристики «новой экономики», находясь в процессе формирования, не получили четкой определенности взаимодействуя с традиционной экономикой. Это затрудняет теоретический анализ, поскольку многие возникающие отношения носят гибридный, совместный характер, скрывающий их реальную натуру за превращенными формами. Пожалуй, лишь Интернет-экономика имеет в той или иной степени автономный характер, который не затушевывается растущим взаимодействием с традиционной экономикой.
Сущность, основные цели и условия социального развития организации
... организации. Социальная среда органически взаимосвязана с технической и экономической сторонами функционирования организации, составляет вместе с ними единое целое. Всегда, а на современном этапе развития ... социальной среды организации относятся: потенциал организации, ее социальная инфраструктура; условия работы и охрана труда; социальная защищенность работников; социально-психологический ...
«Новая экономика» и структурно, и институционально, и как механизм развития существует рядом с традиционной экономикой, переплетается и взаимодействует с ней, образуя интегрированные, переходные формы. Некоторые из этих форм являются достаточно жизнеспособными, другие не выдерживают проверки практикой, в том числе потому, что еще не созрели достаточные условия для их применения.
Формирующаяся «новая экономика» — это, прежде всего система рынка, не отменяющая большинства фундаментальных экономических законов рынка, хотя и заметно модифицирующая их действие и формы проявления. Поэтому не стоит ждать от «новой экономики» исчезновения проблем, свойственных традиционной рыночной экономике. На смену имеющимся противоречиям приходят их новые модификации и проявления. Рынок в условиях «новой экономики» продолжает достаточно эффективно работать, хотя сегодня он во многом начинает приобретать иные сущностные характеристики, свойственные качественно иной ступени его развития, определяемые новыми факторами.
По мнению американского экономиста К. Келли, в условиях «новой экономики» рыночный механизм становится более совершенным [7] . Вряд ли можно однозначно согласиться с этим тезисом. В условиях «новой экономики» возникает протестантская модель, в соответствии с которой рынок монополизируется, что приводит к тупику развития общества, и это нельзя признать «совершенной» моделью, но между тем, компании стремятся вести себя как совершенные конкуренты под воздействием целого ряда объективных и субъективных бизнес-процессов. При этом характер монополии также претерпевает модификацию.
Монополия, основанная на постоянных инновациях, по всей цепочке бизнес-процессов, ощущая на себе «дыхание конкурентов», перестает быть монополией, повышающей цены и сдерживающей объемы производства — это не позволяют сделать конкуренты даже в рамках олигополии путем разнообразных манипуляций на рынке, а также вследствие сокращения жизненного цикла товаров и насыщения их инновационной составляющей. Хотя, конечно, в современных условиях регулярно возникают рецидивы несовершенной конкуренции, такие как, ценовые сговоры, картельные соглашения в ущерб потребителям и др.
Зачастую к «новой экономике» относят отрасли народного хозяйства, где производится компьютерное и коммуникационное оборудование, программное обеспечение, а также вся система формирования, хранения распоряжения и получения информации, в значительной степени построенная на системе Интернета. Это довольно узкое представление о «новой экономике». Конечно, в основе «новой экономики» лежит информационная и коммуникационная составляющая, во многом определяющая суть этого явления. В самом содержании множества экономических операций заложена возможность замещения реального физического объекта информацией о нем, а прогресс в сфере информационных технологий обеспечивает возможность и выступает катализатором развития данных операций в мировом масштабе, инициируя и активизируя глобализацию мировой экономики и отдельных ее сфер. Однако сводить явление «новой экономики» только к ее инфокоммуникационной составляющей при всей ее значимости вряд ли правильно.
Проблемы регулирования рыночной экономики в российских условиях
Рыночная экономика, которая основана на экономической свободе хозяйствующих субъектов независимо от формы собственности их экономического привлечения к рациональному хозяйствованию, в значительной степени позволяет обществу реализовать сильные стороны товарного производства ...
Помимо инфокоммуникационной технологии, в материальной основе «новой экономики», как отмечалось выше, лежат и иные технологии: биотехнологии, нанотехнологии, технологии сбережения ресурсов, создание новых материалов, экологической технологии и др. Весьма важную роль в системе «новой экономики» играет финансовый фактор, во многом определяющий ее характер.
Стоимость товаров в условиях рынка «новой экономики» формируется не только посредством использования традиционных факторов производства, но и в значительной степени таких ресурсов, как новые и новейшие технологии, а также с использованием, так называемого, невесомого богатства, «неосязаемых активов», «незримого капитала». Весьма важными созидательными факторами, формирующими цепочку прибавления новой стоимости становятся:
- интеллектуальный капитал (патенты, авторские права, ноу-хау);
- потребительский капитал (базы данных, клиентов, связи с потребителями);
- организационный капитал, включающий организационные и управленческие системы ERP и технологии (сетевые), маркетинговые приемы и механизмы (интегрированные маркетинговые коммуникации, CRM).
«Новая экономика» трактуется, как отмечалось выше, многими исследователями как «экономика знаний», экономика интеллектуальных услуг. В основе «экономики знаний» лежат образовательные научные структуры разных уровней. Они включают механизм переработки данных в информацию, которая, в свою очередь, при определенных условиях трансформируется в знания, а затем в технологии. Этот процесс переработки, переплавки данных, необработанной информации в интеллектуальный продукт: в ноу-хау технологии составляют основу роста в «новой экономике» и воздействуют на рост производительности труда.
«Экономика знаний» — это экономика, где интеллектуальная составляющая становится более весомой, чем традиционные материальные факторы. Наукоемкость становится отличительной чертой товаров, производимых в сфере «новой экономики», а также основой инновационности в новоэкономической сфере. При этом инновационность «новой экономики» воздействует на бизнес-среду таким образом, что постоянные изменения, креативность, конкурентность, риск становятся ее отличительной чертой, основой существования и дальнейшего роста. «Новая экономика», и в особенности ее организационный капитал, формирует особый инновационный климат, в котором формируются и работают коллективы профессионалов, нацеленные на создание продуктов и технологий по всей цепочке бизнес- процесса на основе научных исследований, опыта, эксперимента. Интенсификация, непрерывность выработки новых знаний и, соответственно, возрастающая степень и эффективность их коммерциализации по широкому спектру социально-экономических отношений — вот что, в целом, отличает «новую экономику» от индустриальной экономики, в которой использование инноваций носит в основном фрагментарный характер, как правило, в относительно узких сегментах экономики.
Производительные силы «новой экономики» включают в себя и такие неотъемлемые составляющие, как социально-экономические технологии менеджмента и маркетинга. Именно современные технологии маркетинга и менеджмента являются тем рычагом, который заводит весь механизм «новой экономики», раскрывая продуктивность и эффективность новых факторов производства. Эти факторы — нематериальные, так называемый незримый капитал, интеллектуальный капитал специалистов, бренд, имидж, деловая репутация компаний и др.
Открытая экономика: основные понятия, преимущества и проблемы
... повышение цен на нефть и нефтепродукты, выгодное для экспортеров, оборачивается ударом по зависимой от импорта или энергоемкой экономике. Представление об открытости экономики не стоит на ... характера экономики. Таким образом, степень открытости национальной экономики тем выше, чем ... экономики на микро-уровне: Свободный выход предприятий всех форм собственности на внешние рынки товаров, капиталов ...
В конце ХХ века сформировалась «новая мировая экономика», которая, несмотря на связь с феноменом «новой экономики», имеет свои характерные черты и особенности. «Новая мировая экономика» также порождена сплетением техноэкономических реформ (революций), происшедших в последней четверти ХХ века. В результате возникло в той или иной степени однородное глобальное рыночное пространство, основанное на новом международном разделении труда, в котором действует ряд новых субъектов мировой экономики; модифицировались функции международной торговли, которая во все большей степени обслуживает международное производство; сформировалась мировая экономика с сетевой структурой, с развитыми аутсорсинговыми отношениями; возник глобальный рынок труда с интернационализированным работником. И все это обрамляется потоками финансового капитала, который в рамках мировой экономики формирует глобальную финансовую экономику. В целом, и структурно, и институционально, и как определенный механизм развития, «новую экономику» невозможно оторвать от глобальных процессов, протекающих в мировой экономике. Именно взаимодействие «новой экономики» на локальном уровне с глобализирующейся мировой экономикой постепенно превращает процесс экономической глобализации в глокализацию (глобализация + локализация = глокализация).
И в этой связи «новая экономика», будучи глобальной, благодаря растущему потоку выработки и распространению информации, знаний и технологий в то же время фрагментарна как с точки зрения рынков, так и традиционных и новых потребителей. «Новая экономика» становится механизмом конвергенционных процессов, стилей, направлений, субкультур. В результате, в рамках подобной среды, с одной стороны, унифицируются многие механизмы социального, хозяйственного поведения, а с другой — возрастает количество требований, соблюдение которых необходимо для эффективной коммерческой деятельности в условиях слияния различных субкультур, национальных бизнес — моделей.
В техническом плане все это позволило до предела сократить время обработки и передачи информации практически в любую точку планеты, в экономическом — значительно интенсифицировать процессы развития постиндустриальной экономики, а в социальном — еще больше усилить роль человеческого фактора и создать существенные предпосылки становления смешанного общества. Эти процессы приобретают такой интенсивный характер, что уже нельзя не замечать новых складывающихся отношений, которые в силу неопознанности называют «новой экономикой». К ее основным чертам, проявляющимся сегодня или же имеющим устойчивую тенденцию к проявлению, можно отнести:
— Снижение ценности вещества. Обработка информации становится более эффективной, чем манипуляции с материальными ресурсами. Существенна тенденция к тому, что стоимость хозяйствующего субъекта будет все меньше определяться «осязаемыми» ценностями — машинами, зданиями, сооружениями и т. д., и все больше «неосязаемыми» — квалификацией (компетенциями) персонала, креативными идеями, стратегическим сочетанием ключевых ресурсов при обработке информации.
Национальная экономика и экономический рост
... Все это вместе ведет к росту социальной ориентации общественного воспроизводства. 2. Система национальных счетов. Национальная экономика, Национальное счетоводство, Национальные счета, Система национальных счетов В методологии национального счетоводства важную роль и по настоящее время играет теоретическое ...
— Сжатие пространства. Ранее географический фактор являлся определяющим в конкурентной борьбе, теперь он утратил былую значимость, поскольку в глобальной экономике, а тем более в условиях растущего интернет-пространства, растет число взаимодействующих бизнес-субъектов, которые могут находиться на других континентах за тысячи километров, но действовать в режиме реального времени. В течение последних трех лет, например, компания Amazon.com продала два миллиона своих книг покупателям из 160 стран мира из своего офиса в США.
— Интеллектуализация производства. Именно «новая экономика» делает человека (не компьютер, не Интернет — как многие ошибочно полагают), его сознание главным движущим фактором. Только в условиях «новой экономики» яркие идеи, постановка новых задач, нетрадиционные алгоритмы их реализации приносят колоссальные доходы. Именно человеческий интеллект лежит в основе новых технологий и бизнес-моделей. Люди, способные генерировать креативные идеи, стали исключительно ценным капиталом. Трансформируются и методы управления таким персоналом.
— Новый рост. В условиях «новой экономики» продукт или услуга продвигается на рынок практически моментально. Соответственно, основной задачей маркетинга становится ускоренное продвижение информации. Получив первую позитивную реакцию рынка, тот, кто первым произведет инвестиции в продвигаемый товар или услугу, имеет большую вероятность получить прибыль, имеющую характер геометрической прогрессии. То есть «новая экономика» предусматривает качественно иную природу роста.
— Сетевые эффекты. Некоторые хозяйственные субъекты, уверенные в качестве своего продукта (услуги), распространяют его какое-то время бесплатно, захватывая тем самым определенную рыночную нишу, а затем, используя сетевые возможности, оповещают об этом максимальное количество покупателей (потребителей).
В результате, стоимость бизнеса растет по закону экспоненты в зависимости от доли компании на рынке.
— Новые посредники. В традиционной экономике роль посредника имеет тенденцию к вытеснению, поскольку появилось множество способов для покупателя и продавца найти друг друга. В «новой экономике» их роль опять возрастает, но уже не в товарной, а в информационной нише. Создавая из информационного хаоса специализированные базы данных, они успешно торгуют информацией, создают целые комплексы интегрированных услуг, интеллектуальной поддержки участников рынка, иначе говоря, некую новую экономическую среду, в которой удобно всем ее обитателям.
— Индивидуализация. Общение все больше и больше строится по принципу «один на один». Информация, характеризующая индивидуальные качества потенциального клиента, становится самостоятельным товаром, причем не самым дешевым. Не секрет, что в современных компаниях клиентские базы данных являются одним из самых конфиденциальных видов информации. Умение найти индивидуальный подход к потенциальному клиенту является отличительной чертой «новой экономики». А клиент, как правило, равнодушен к информации общего пользования, предназначенной для всех, и реагирует лишь на информацию, учитывающую его индивидуальные особенности.
— Совмещение рыночных стадий. Традиционная экономика предполагала некоторую последовательность стадий, предшествовавших собственно купле- продаже. В условиях «новой экономики» стадии рекламы, маркетинга, поиска клиента, оформления заказа, его оплаты и собственно процесса купли-продажи часто совмещаются.
— Повышенная адаптивность рынка. Взаимодействие субъектов рынка в реальном масштабе времени меняет не только информационную картину экономики, но и ее суть. Аксиоматичным является утверждение, что одна из особенностей рынка — быстрая его трансформация в угоду складывающейся конъюнктуре. В «новой экономике» эти адаптационные процессы происходят иногда практически моментально, инерционность может не только уменьшить прибыль, но и привести к полному краху субъекта.
«Новая экономика» оказывает существенное влияние на трансформацию социальных факторов. Откровенная эксплуатация рабочей силы, характерная для индустриального капитализма, модифицируется, становясь экономически невыгодной. В условиях «новой экономики» работодатель стремится обеспечить ситуацию социального партнерства, создавая максимальную мотивацию своих работников в достижении высоких результатов экономической деятельности компании.
Перечисленные черты, конечно же, не могут в исчерпывающей мере определить явление, получившее название «новой экономики», однако, в определенной степени могут ее характеризовать.
С учетом изложенного, можно попытаться сформулировать определение: «Новая экономика» — это этап развития постиндустриальной экономики, на котором информационные и другие высокие технологии, которые посредством инновационных механизмов превращаются в решающий фактор роста, определяющий тенденции производственной и социально-экономической трансформации форм деятельности и организации социально-экономических систем. При этом весьма существенную роль играют социально-экономические технологии менеджмента и маркетинга, которые являются заводной частью всего механизма «новой экономики».
2. Структура новой экономики и перспективы России
2.1 Структура «новой экономики»
Структура «новой экономики» имеет сложный и многоуровневый характер и определяется ее сущностью и особенностями проявления. Не претендуя на исчерпывающую характеристику, рассмотрим ее основные составные части.
В обобщенном виде в большинстве случаев в структуру «новой экономики» включают те отрасли, сферы, сегменты экономики, где производство и реализация товаров и услуг осуществляется с применением информационно-коммуникационных технологий, либо эти технологии оказывают заметное трансформационное влияние на развитие каких-либо отраслей и видов деятельности. При этом рассматривается определенный тип экономики, в которой основным источником роста выступает производство знаний, прогресс информационных технологий, развитие сферы НИОКР, накопление человеческого капитала, разного рода инновации.
В более широком смысле под «новой экономикой» понимаются все новые экономические процессы, которые происходят на «гребне постоянно движущейся волны» [8] , включая формы, методы, механизмы организации и функционирования производственно-финансовой жизни, образования конца ХХ начала ХХ1 века в разных странах. В обоих случаях «новая экономика» связывается с резким возрастанием роли такого фактора, как знания, представленного в виде информации, ноу-хау, технологий. «Новая экономика» трактуется как «экономика знаний». Действительно систематизированные знания, представленные в виде информации и технологий и используемые как фактор производства, образуют отдельный сегмент современной мировой экономики, имеющи й самостоятельную значимость. Однако роль этого сегмента не ограничивается только самодовлеющей значимостью. Главное его свойство в том, что он оказывает колоссальное влияние на всю экономику и хозяйственное развитие в современных условиях. В результате знания, систематизированная информация становятся в ряд с основными факторами производства (земля, труд, капитал), при этом, все чаще играя не менее, а иногда и более значимую роль в хозяйственном развитии.
«Экономика знаний», «знаниевая экономика», «экономика, основанная на знаниях» и т. п., как правило, трактуется как «новая экономика», при этом избегая самого термина «новая экономика». При этом «экономика знаний» в таких трактовках предстает как «экономика, постоянно генерирующая инновации, то есть обеспечивающая непрерывный процесс превращения нового знания в новые товары и услуги [9] . Фактически «экономике знаний» вменяется свойство инноваций, и она в ее целевой функции выступает как инновационная экономика. Понятия «экономика знаний» и «инновационная экономика» как бы отвечают на вопрос, что такое «новая экономика», однако одновременно требуют своей конкретизации и содержательной идентификации. Структура и ряд проблем «инновационной экономики» и «экономики знаний» получили и в западной, и в китайской, и в российской литературе существенный анализ. Поэтому здесь на рассмотрении их составляющих специально останавливаться не будем. Принимая на настоящем этапе научного анализа эти два явления в качестве составных частей «новой экономики», еще раз отметим, что «новая экономика» ими далеко не ограничивается. К тому же эти два понятия имеют несколько разнородную сущность: «экономика знаний» — это базовый основной критерий «новой экономики», а «инновационная экономика» предстает не как ее качественная характеристика, а скорее как форма основных системообразующих экономических отношений данного типа.
Характеристика структуры «новой экономики» требует определенной методологии. Используем здесь традиционный факторный подход, рассмотрим факторы, на которых основывается «новая экономика» и которые являются основой ее развития.
Основным производственным ресурсом в «новой экономике» является новые и новейшие технологии. В современной «новой экономике» — это инфокоммуникационный сектор всей экономики. Ее основа — коммуникационные системы, компьютеры, Интернет, информационные технологии. В России принято делить отрасль ИКТ на четыре сектора:
- Телекоммуникационные услуги (услуги по передаче информации, удаленному доступу к информации, удаленному хранению информации);
- Производство оборудования (аппаратное обеспечение);
- Производство программного обеспечения;
— Услуги в области ИКТ (включая дистрибуцию, консультационные, обучающие и другие услуги).
Дополнительно в эту классификацию иногда включают коммерческие услуги, осуществляемые в интернет-среде (электронную коммерцию) и услуги по производству информационных продуктов (контента).
Некоторые исследователи включают в состав ИКТ услуги фиксированной телефонии. ИКТ становятся вездесущими и всепроникающими, способствуя повышению эффективности практически во всех экономических секторах. В настоящее время ИКТ являются веду щи м звеном «новой экономики», воздействующим на ее развитие и развитие экономики в целом.
Судя по отчетам ведущих международных экономических организаций, только в США значительная часть роста производительности труда обеспечивалась распространением ИКТ, а также снижением расходов на коммуникации. По некоторым данным, во второй половине 90-х гг. экономика США обязана четвертью своего общего роста производству и инвестициям в сектор ИКТ. Это гораздо больше, чем в других странах «семерки». Другие развитые страны также добились заметных успехов в росте производительности, хотя этот рост происходил на ином фоне. Например, в Скандинавских странах он сопровождался резким ухудшением экономической конъюнктуры и крупномасштабной безработицей. Вместе с тем, сходство между США и другими ведущими странами мира состоит в том, что существует определенная зависимость между расширением исследований и научных разработок на предприятиях и ускорением роста производительности. Судя по имеющимся зарубежным исследованиям, сектор ИКТ в 90-е гг. привлек значительные инвестиции. В 2000-х гг., когда компьютеризация (по крайней мере, в развитых странах) стала массовой, а затраты на ИКТ значительно возросли, подход к исследованию влияния ИКТ на экономические результаты компаний стал заметно отличаться от первоначальных попыток статистического сопоставления производительности труда и затрат на программное и аппаратное обеспечение. ИКТ уже не рассматриваются как главный фактор роста производительности (соответственно претерпело изменение и определение «новой экономики»).
В центре внимания исследователей находится организационная культура, изменения в бизнес- процессах (например, сетевые эффекты), которые поддерживаются ИКТ. Именно эти факторы кладутся в основу понимания западными учеными сути «новой экономики».
На современном этапе развития «новой экономики» начинают проявлять себя и другие новые и высокие технологии: микроэлектроника, робототехника, био-нано-экотехнологии. В ближайшей перспективе ведущей производительной силой развития может стать либо био-, либо нанотехнологии и соответствующие им производства.
В структуре «новой экономики» весьма важную роль играет интеллектуальный капитал, который включает в себя человеческий капитал (интеллектуальные способности и навыки работников компании) и структурный капитал (связи с потребителями, бизнес-процессы, базы данных, IT-системы).
В свою очередь, структурный капитал делится на потребительский (клиентский) и организационный капитал. Потребительский (клиентский) капитал включает коммуникации с клиентами и потребителями, их лояльность к компании, базы данных и другую информацию о клиентах и потребителях. Организационный капитал включает организационные и управленческие системы и технологии, технические программные компоненты информационных систем. Л. Эдвинсон, который предложил подобную структуру, пошел дальше, разделив организационный капитал на инновационный и процессный капитал [11] .
На наш взгляд, в структуре, предложенной Л. Эдвинсоном, происходит некоторое смешение материальных и нематериальных факторов, включаемых в ту или иную часть интеллектуального капитала. В ряде случаев нематериальный капитал материализуется, например, в базах данных, IT- системах, технологиях CRM, ERP и др. А в других он представляет сугубо нематериальные факторы, такие как имидж, организационную культуру компании, лояльность клиентов к товарному знаку, бренду и т. д.
факторы первого рода,
Одной из важнейших структурных частей «новой экономики» является ее финансовая составляющая . Международная финансовая экономика, будучи продуктом существенных сдвигов («финансовой революции»), происходящих в мировой экономике с 60-х. гг. XX столетия, способствовала появлению «новой экономики», одновременно испытывая на себе ее влияние. «Новая экономика», формируя современную финансовую модель хозяйствования, символизирует широкое использование инструментария информационных технологий, инноваций в банковской, валютно-финансовой системе. В основе финансомики лежит новый капитал, который представляет собой симбиоз финансово — производственного и информационно-интеллектуального капитала с соответствующими формами организации. Этот капитал триедин в свой сущности: реальной, спекулятивной, виртуальной. Для финансовой экономики характерно формирование и развитие инфокоммуникационных сетей и все большая виртуализация мировых финансов. Интеграция бизнес-процессов на основе интернет — технологий позволяет создавать системы сбора и анализа бизнес — информации, которые способствуют переходу к полной автоматизации, т.е. виртуальным финансам, где в основном устраняется процесс обработки трансакций. В целом можно констатировать, что финансомика, возникшая в результате глобальной финансовой и инфокоммуникационной революции, характеризует радикальную трансформацию индустриального финансового капитала в инфокоммуникационный постиндустриальный финансовый капитал, как один из признаков и структурных частей «новой экономики».
Одной из структурных частей «новой экономики» является такая сфера, как разработка и использование разного рода индексов, рейтингов, рэнкингов, коэффициентов и т. п. Эта сфера современного информационного производства порождена не только инфокоммуникационной революцией, но и потребностями создания и использования инструментов оценки рынка формирующейся «новой экономики». Сами по себе эти инструменты не являются непосредственным порождением «новой экономики». Однако их массовое производство и востребованность порождены именно ею. Современную экономику уже трудно представить без этих инструментов. Именно благодаря им «новая экономика» предстает как рейтингономика. Конечно, рейтинги, индексы и другие подобные инструменты обслуживают и традиционную экономику. Однако механизмы рейтингономики, отражающие потребности информационного общества активно воздействуют на традиционную экономику, подстраивая ее под реалии информационной экономики. [12]
Структура «новой экономики» включает в себя также такую важную составную часть, как «сетевая экономика», имеющую корни в индустриальной экономике, однако в условиях инфокоммуникационного (информационного) общества, по М. Кастельсу, приобретшую совершенно новые, уникальные черты.
В заключение еще раз подчеркнем, что структура «новой экономики» достаточно сложная, много векторная. В данной работе в силу ограниченности ее объема не ставится задача дать всеобъемлющий анализ каждой из составных частей рассматриваемого объекта. Дальнейший анализ будет конкретизирован теми направлениями в разработке основ теории и формировании практики «новой экономики», которые будут отражены на страницах журнала «Вопросы новой экономики»
2.2 Российские тенденции в условиях «новой экономики»
В современных условиях экономика включается в процессы глобализации с различными формами международной интеграции и кооперации, рынки становятся более прозрачными. Вследствие этого снижаются издержки выхода на рынки для малого и среднего бизнеса. Крупные корпорации сбрасывают неэффективные звенья, повышая свою рентабельность. В принципе потенциал взаимовыгодной международной интеграции создает новые возможности и для российских предприятий — в той мере, в какой они оказываются включенными в новые связи.
Однако здесь возникают не только позитивные моменты, но и определенные трудности. В частности, как следствие глобализации, происходит усиление дифференциации развития государств. От развития высоких технологий выигрывают предприятия-лидеры (на уровне отдельно взятой страны) и страны-лидеры, т.е. развитые страны (на уровне мирового сообщества).
Иными словами, страны, которые сегодня контролируют процесс создания новых высоких технологий, завтра будут контролировать рынки, где реализуется продукция, созданная с их применением.
Усиление дифференциации является основой для насаждения нового мирового порядка. Страны-лидеры предполагают свое политическое и экономическое главенство в мире. Следствием этого может стать их вероятное доминирование на основных мировых рынках и вытеснение оттуда более отсталых стран, включая Россию.
В этой связи большое значение имеет активное внедрение информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), по уровню использования которых Россия отстает от развитых стран на 5-7 лет. Возникает вопрос: «Станет ли Россия высокотехнологичной страной?» Конечно, хотелось бы ответить на этот вопрос утвердительно. Но если рассматривать перспективу ближайших 10-15 лет, то прогноз является весьма неутешительным.
Еще несколько лет назад в журнале “The economist” известный американский экономист Д. Сакс утверждал, что карту мира нужно разграничивать не по признаку идеологии, а по признаку технологического развития. По этому критерию (впрочем, и не только по этому) Россию относят к третьей группе стран, технологическим маргиналам, не только не способным создавать технологические инновации, но и воспринимать их. На фоне роста наукоемких технологий развитых стран мира, наблюдается низкая эффективность российской сферы высоких технологий. Она представляет собой руины советского военно-промышленного комплекса, достижения которого давно приватизированы, и жалкое состояние академической науки. [13]
Следует отметить, что отставание СССР в области развития новых технологий началось еще в 70-е годы прошлого века, в период «застоя», когда производственная структура была законсервирована. В западных странах, напротив, этот период характеризовался технологической революцией, которая сделала продукцию советской промышленности неконкурентоспособной. После распада СССР Россия возлагала надежды на увеличение экспорта энерогоносителей и сырья, тогда как все постиндустриальные государства делали основной упор на вывоз информационных продуктов и услуг. Упор на добычу и экспорт сырья прямо противоречит требованиям постиндустриального общества, без которого невозможно возникновение «новой экономики». В результате промышленное и сельскохозяйственное производство России оказалось ещё более неконкурентоспособным на мировом рынке. Таким образом, можно считать, что начался процесс деиндустриализации отечественной экономики.
Россия не производит комплектующих к компьютерам, программного обеспечения, мобильных телефонов, а мизерная доля отечественной аудио-, видео- и бытовой техники, присутствующая на российском рынке, производится из импортных комплектующих. Таким образом, наша страна полностью зависит от импорта высокотехнологичных товаров. Следовательно, требуется постоянное обновление технологических знаний и их носителей. Новейшие наукоемкие технологии становятся факторами экономического роста только при условии наличия соответствующих человеческих ресурсов, навыков, компетенций, знаний. Безусловно, наша страна обладает высоким потенциалом. Недаром, например, выпускники Физтеха ценятся во всем мире. Но этот потенциал не может, как сырье, храниться вечно. Необходимо приводить его в активное состояние. В информационном обществе постоянно необходимы новые знания и навыки, и их перечень все время видоизменяется. Подготовка высококвалифицированных кадров является безальтернативным условием и фактором уровня развития всех отраслей хозяйства и социального потенциала, в значительной степени определяет место того или иного государства в постиндустриальном мире. Образовательные системы должны трансформироваться в соответствии с новыми реалиями, т.е. система обучения должна измениться, равно как и управление ею.
Становление «новой экономики» в развитых странах во многом обусловлено развитием инновационных процессов. К сожалению, инновационная активность российских предприятий пока находится на весьма низком уровне. Разработку и внедрение технологических инноваций осуществляют лишь около 2200 промышленных предприятий (10,6% их общей численности).
Основная часть инновационно — ориентированных предприятий сосредоточена в трех отраслях промышленности: машиностроение — 914 или 41,3%, пищевая — 440 или 20% и химическая — 241 или 11%; собственные НИОКР ведут 936 промышленных предприятий . Следует уделять первоочередное внимание производственно-техническому воплощению НИОКР, в частности, производству инновационной продукции, доля которой в общем объеме промышленного производства в России составляет лишь 3% в год.
Глобализация основных рынков фактически не оставляет для России возможности сохранения нынешней ситуации. Необходимо принять новые вызовы и взять на себя риски участия в международном разделении труда, т. е. попытаться найти свое место в новом мире.
Вследствие отставания России в распространении и использовании высоких технологий снижается не только конкурентоспособность государства на мировом рынке, но и такие «внутренние» факторы, как качество услуг, предоставляемых государством населению, темпы роста человеческого капитала и ВВП. Что касается последнего, то, например, во многих странах Запада «новая экономика» обеспечивает до 30% роста ВВП. Темпы роста сектора ИКТ в мировой экономике превышают 15-20 % в год и объективно выступают «локомотивом» структурной перестройки экономики и ее роста вообще. Одним из наиболее распространенных показателей является доля ИКТ в ВНП. В большинстве индустриально развитых стран (США, Япония, Великобритания, Германия, Франция) этот показатель составляет порядка 2,5 — 4,5%, а в России не превышает 1%.
Несмотря на все эти проблемы формируется основа для развития «новой экономики». За последние 7-10 лет ИКТ поникли во все сферы жизни общества. К тому же этот сектор вырос без прямого участия со стороны государства. Информационные ресурсы России имеют гигантские масштабы и представляет собой уникальную ценность. Количество пользователей составляет около 50 млн. человек, из них 30 млн. зарегистрированных. Россия обладает потенциалом высококвалифицированного персонала в секторе ИКТ. Его отрасли имеют наиболее высокую производительность труда среди всех отраслей экономики России. Например, производительность труда в производстве программного обеспечения составляет в России около 40% уровня США, между тем как в среднем по экономике России — 18%. [14]
