Министерство образования Российской Федерации
Московский государственный университет экономики,
статистики и информатики (МЭСИ)
Колледж МЭСИ , По дисциплине «Экономика и статистика предприятия» , На тему , «Предмет, метод и функции экономической теории» , Москва — 2009г. План Введение I. Теоретическая часть
Глава 1. Предмет экономической теории
Глава 2. Метод экономической теории
2.1 Методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии
2.2 Метод научной абстракции
2.3 Гипотезы и теории
2.4 Экономические законы
2.5 Метод функционального анализа
2.6 Диалектический метод
2.7 Исторический метод
2.8 Логический метод , Глава 3. Функции экономической теории , 3.1 Познавательная, прогностическая и практическая функции , 3.2 Идеологическая функция , 3.3 Позитивная и негативная функции , II. Расчетная часть , Заключение , Список использованной литературы , Введение
Как пишут американские авторы, люди озабочены многими вещами, например, любовь, погода, политика, экономика. Необязательно именно в таком порядке. Дефицит бюджета, налоги, безработица, рост цен постоянно возглавляют перечень общественных проблем. Когда в 1987 году в США был проведен социологический опрос, половина всего населения назвали в качестве главных проблемы безработицы, государственных расходов, инфляции и другие экономические трудности. Социальные проблемы (наркомания, преступность, падение нравов) заняли второе место. Международные трения, равно как и угроза атомной войны были на третьем месте. Думается, опросы, проведенные в других странах, дали бы подобные результаты.
Для многих озабоченность экономическими проблемами не идет дальше, чем стоимость хлеба или риска потерять работу. Люди много говорят об экономических проблемах, но немногие реально разбираются в них. Термин экономика может казаться абстрактным, тем не менее, она составляет неотъемлемую часть нашей повседневной жизни. Некоторые люди заняты на заводах и фабриках и производят товары, которые затем потребляются остальными. Потеря работы заставляет многих всерьез углубиться в проблемы безработицы, а рост цен — заняться проблемой безработицы. Невыплата зарплаты обращает наше внимание на государственные доходы и расходы, а также взаимоотношения предпринимательского сектора и государства.
Актуальность темы курсовой работы » Предмет, метод и функции экономической теории » обусловлена тем, что для правильного понимания курса «Экономическая теория» необходимо определить предмет, метод и функции экономической теории то, что она непосредственно изучает.
Экономика и экономическая теория : Экономические функции государства
... государства в экономике. 2. Рассмотреть экономические функции государства. 3. Провести анализ государственного регулирования экономики в Республике Казахстан. Глава 1 Роль государства в экономике 1.1 Государство - защитник экономических ... зачем государство берет на себя такие экономические функции, которые в теории « ... метод состоит в принудительном стимулировании сбережений через инфляцию. Государство ...
Можно дать такое неформальное, ненаучное определение экономики: это наука, оперирующая на основании здравого смысла и наука о том, как можно зарабатывать на жизнь. Конечно, многие принципы экономики прозвучат как обычный здравый смысл. Знание их может помочь в жизни. Но экономика лишь этим не ограничивается.
Главное в том, что эта наука ищет возможности как можно эффективнее распорядиться ограниченными ресурсами, имеющимися у людей.
Экономика — это наука, решающая проблему выбора самого эффективного способа использования ограниченных ресурсов.
Все ресурсы: сырье, энергия, рабочая сила могут быть использованы для производства материальных благ, направленных на удовлетворение потребностей человека. Экономика не только предлагает производителям и потребителям принципы, позволяющие им достичь целей, но и пытается ответить на вопросы о том, какие товары и услуги производить, в каком количестве, как организовать производство, как распределить товары и услуги между всеми желающими их приобрести. Вопрос распределения ресурсов стоит перед любым обществом, так как наши потребности безграничны, а возможности ограниченны.
Каждое общество создает свою собственную систему для производства и распределения, называемую экономической системой общества.
Вопросы, решаемые экономикой, можно рассматривать как с точки зрения общества в целом, так и с точки зрения отдельных фирм и индивидов. Поэтому выделяют две части в теории экономики: макроэкономику и микроэкономику.
Микроэкономика анализирует цели и решения отдельных экономических единиц
- фирм, государственных служб, отдельных граждан.
Макроэкономика исследует экономическую активность на уровне страны.
Принципы экономики:
* взаимодействие теории и практики;
* единство микро- и макроанализа (только тогда можно получить более полное представление об экономической жизни общества);
* принцип реального историзма, означающий, что законы экономики по-разному проявляются в различных экономических условиях. Рыночные условия, существовавшие тысячи лет тому назад и сейчас, несравнимы.
Цель курсовой работы — раскрыть содержание предмета, метода и функций экономической теории.
I. Теоретическая часть
Глава 1. Предмет экономической теории Сложность социально-экономической жизни общества, влияние на нее идеологий, политики властных структур, происходящие в постсоциалистических странах существенные изменения в отношениях собственности, усложнили содержание предмета экономической теории. Начавшиеся в 1989-1992гг. преобразования советской политической и социально-экономической системы не могли не отразиться на экономической теории. Отрицательное отношение к марксизму и всему советскому при явном тяготении ко всему американскому привело на первых этапах перестройки к признанию в качестве единственного учебника «Экономикс» американских авторов. Но по истечении 10-летних неудачных преобразований в социально-экономической жизни российского общества оказалось, что заимствованные из «Экономикс» знания не только не помогают изменить ситуацию в экономике России, но и не способствуют объективному объяснению происходящего. «Экономикс» с его предметом, исследующим поведение людей, отражает социально-экономическую ситуацию стран с развитой рыночной экономикой, с высоким уровнем доходов и потребления населения. В этой экономике проблемы обмена, реализации, потребительских запросов и потребительского поведения людей действительно наиболее актуальны. Для развивающихся же стран, как и стран с переходной экономикой, первостепенное значение имеют проблемы производства и распределения. Производительность труда и ее соотношение с заработной платой, отношения собственности, достижение сбалансированности в системе интересов и конкурентной борьбе, эффективность производства и научно-технического прогресса и другие находят отражение в рамках классической (в том числе марксистской) и кейнсианской теорий. Анализируя экономику развивающихся стран, М Тодаро приходит к выводу, что для этих стран наиболее приемлемым является политэкономический подход, основанный на достижениях классической политэкономии и позволяющий реалистически оценить проблемы развития. Вместе с тем вряд ли оправданным является отказ от исследования поведения людей в социально-экономической жизни общества. С развитием рыночных отношений в России исследование потребительского поведения людей будет приобретать все большее практическое значение. Современную социально-экономическую ситуацию в России целесообразно изучать с позиций классического подхода, рассматривающего в качестве предмета экономической теории систему социально-экономических или производственных возможностей, хозяйствующих в производстве, распределении, обмене и потреблении субъектов; и неоклассического подхода, основанного на теории предельной полезности, рассматривающего в качестве предмета экономической теории поведение людей. Одностороннее определение предмета экономической теории с позиций только одной из теорий не объясняет, почему «нельзя» использовать одно, но «нужно» использовать другое. С позиций классической политической экономии, определение предмета экономической теории как взаимоотношения между хозяйствующими субъектами по поводу воспроизводства материальных благ и услуг отражает реальную практику функционирования рыночной экономики, основанную на частной собственности на средства производства. Вместе с тем следует подчеркнуть, что прогнозы Маркса о разрушении капиталистической системы под воздействием все обостряющихся внутренних противоречий капитализма,— не оправдались. Капиталистическая система оказалась более способной к обновлению и мирному разрешению социальных конфликтов, чем это виделось Марксу и его современникам в конце ХIХ в. Определение предмета экономической теории с позиций предельной полезности как поведение людей в мире ограниченных ресурсов это сознательное уклонение от реальной жизни, объективное исследование которой неизбежно выводит здравомыслящего экономиста на необходимость взаимодействия и взаимосвязи экономических отношений всех хозяйствующих в обществе субъектов для удовлетворения системы своих экономических потребностей. Стремление выдать за предмет экономической теории категорию «богатство», ссылаясь на авторитет А. Смита,— не оправданно. А. Смит исследовал не собственно богатство, а то, как оно увеличивается. А. Смит доказывает, что главным источником богатства является труд, взаимный обмен результатами труда на основе взаимодействия эгоистических интересов, конкуренции, игры спроса и предложения и т.д. В западной учебной литературе наиболее близкое к современному понимание места политической экономии в системе общественных наук и ее предмета дано французским экономистом и государственным деятелем Р. Барром в его учебнике «Политическая экономия». Исследуя основные этапы развития экономической науки и те ее определения, которые возникали на каждом этапе в зависимости от собственных воззрений авторов или преобладания той или другой экономической политики, Р. Барр обосновывает необходимость «дать определение ориентированной на человека концепции политической экономии», отвечающей требованиям социально-экономического развития современного общества: «…политическая экономия является в двояком смысле гуманитарной наукой: с одной стороны, она говорит об отношениях человека с вещами и с другими людьми; с другой стороны, чтобы выполнить свою разъяснительную задачу, она должна постичь человеческую деятельность во всем ее разнообразии и богатстве». И далее: «Чтобы выполнить стоящую перед ней задачу, политическая экономия должна поэтому действовать совместно с другими дисциплинами, объектом изучения которых является человек». Наибольшее возражение вызывает утверждение о том, что поиски точного определения предмета политической экономии не столь важны. Так, П. Самуэльсон, приводя более шести определений предмета экономической теории, заключает: «Определение предмета экономической теории не может быть точным, да в этом, по сути, и нет необходимости». Между тем от того, как определен предмет экономической теории, зависит, что подлежит исследованию: богатство, деньги, поведение людей или экономические взаимоотношения хозяйствующих субъектов. Более чем 200-летнее формирование политической экономии (если считать первой попыткой системного осмысления политической экономии как науки опубликование в 1776 г. работы А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов») позволяет не только ставить, но и решать вопрос о четкости в определении ее предмета. Обобщая исследования отечественной и зарубежной экономической науки, следует признать, что отражением реальной действительности является определение предмета экономической теории как совокупности производственных или социально-экономических взаимоотношений хозяйствующих в обществе субъектов (во взаимодействии с производительными силами общества и его политической надстройкой) по поводу воспроизводства материальных благ и социальных услуг. Следовательно, четко определяется и объект экономических отношений — воспроизводство (как постоянно возобновляющийся процесс производства, распределения, обмена и потребления) материальных благ и услуг, необходимых для развития каждого из субъектов хозяйствования и общества в целом. Иначе говоря, экономическая теория четко выделяет предмет и объект своего исследования отношения, связанные с воспроизводством материальных благ и услуг. Естественно, эти отношения тесно переплетаются и взаимодействуют с другими отношениями в обществе— национальными, правовыми, культурными, религиозными, социальными и т.д., самостоятельность которых относительна, но они существуют, имеют свою специфику (как и другие) и выступают предметом исследования экономической теории. Богатство, экономика объект экономической теории, который подлежит объективному исследованию каждым из хозяйствующих субъектов для выработки своих стратегии и тактики в реализации экономических интересов. Отечественная экономическая наука вследствие ее отстраненности от объективной оценки советской действительности достигла существенных успехов в углублении общеэкономического содержания категорий и законов политической экономии. В частности, большой вклад внесен отечественными экономистами в исследование предмета политической экономии, ее категорий и законов. Однако в официально допущенных учебниках политической экономии находили отражение, в основном, положения, противопоставлявшие социализм капитализму и утверждавшие социально-экономическое превосходство социалистической системы хозяйства. Но нельзя забывать, что в течение почти лет в мировом хозяйстве развивались две политические системы капиталистическая и социалистическая. Экономическая наука и особенно учебная литература как в социалистических, так и в капиталистических странах формировались под сильным влиянием противоборства идеологий. Это противоборство достигло кульминации в главном вопросе политической экономии отношениях собственности на средства производства. Если учебники политической экономии социализма утверждали превосходство общественной собственности (хотя форм ее реализации не было найдено и она превратилась в неэффективную государственную), то западные учебники уже с момента опубликования первых экономических работ К. Маркса, раскрывающих эксплуататорскую сущность частнокапиталистической собственности, противопоставили теории трудовой стоимости маржиналистскую (предельной полезности) теорию, исходящую из того, что в основе формирования спроса и цены лежат количество предлагаемых к реализации благ и субъективная оценка их полезности участниками процесса обмена. Современные западные учебники проблему социально-экономических взаимоотношений в обществе, в том числе отношений собственности, обходят вообще. Важность проблемы отношений собственности в экономической теории вынуждает официальную политическую экономию Запада использовать понятия «богатство», «поведение людей» при определении предмета экономической теории. Пытаясь освободиться от заидеологизированности, отечественные ученые в годы трансформации советской системы «выбросили» и теорию К. Маркса, и сформировавшееся, объективно обоснованное определение предмета экономической науки, и само название «политическая экономия». Однако игнорирование социально-экономических отношений в обществе и их ядра— отношений собственности на материальные условия производства вовсе не означает, что они больше реально не существуют, не являются фактом, который можно не замечать. В любой политической системе люди вступают в социально-экономические взаимоотношения, сущностную характеристику которым придают отношения собственности. «Экономическая единица находится в положении, определяемом такими понятиями, как основные принципы экономической жизни, условия экономической действительности, правила экономической игры и т.д.». Человек «располагает большим или меньшим влиянием, он либо господствует, либо подчиняется», утверждает Р. Барр. Учитывая явно обозначившуюся «человеческую» концепцию в современной политической экономии, социальную направленность рыночной экономики, значительное «смягчение» отношений собственности в последнюю четверть в., целесообразно заменить понятие производственных отношений как предмета политической экономии на более «мягкое», отвечающее современному состоянию общества, социально-экономические отношения. Глава 2. Метод экономической теории Слово «метод» (от греческого methodos — путь к какой-либо цели) означает способы познания, инструменты, совокупность приемов исследования явлений природы и общественной жизни. Каждая наука имеет свой метод, особенности которого неразрывно связаны с ее предметом. Метод науки призван обеспечить все более глубокое постижение предмета, он сам рождается и совершенствуется в ходе получения новых знаний, в известной степени предмет сам формирует метод и, наоборот, используемый метод исследования позволяет все более четко определять границы и содержание самого предмета. Научная разработка метода экономической теории восходит к трудам древнегреческого ученого Аристотеля (384-322 гг. до нашей эры).
Предмет и метод экономической теории. Место и роль экономической ...
... которых исследуются категории и законы, функционирования и развития экономических систем, а также экономическое поведение ее субъектов. Сложность и многогранность экономической системы требует адекватных методов ее познания. Фундаментальный принцип методологии экономической теории заключается в системном подходе к ...
Методы экономической теории
... при анализе экономических явлений и процессов. Конечно же, в ходе развития и усложнения предмет экономической теории совершенствовались приемы и методы его познания, способы проверки ... истинности получаемых в ходе научного анализа результатов. Следует различать метод экономической ...
Метод экономического моделирования. Прогнозирование урожайности картофеля
В экономике чаще используется математическое моделирование посредством описания экономических процессов математическими зависимостями. Моделирование служит предпосылкой и средством анализа экономики и протекающих в ней явлений и обоснования принимаемых решений, прогнозирования, планирования, управления экономическими процессами и объектами. Модель экономического объекта обычно ...
Экономическая теория: предмет, методы и этапы развития
... высшей квалификации,предполагающего изучение основ современной экономической теории. Современная экономическая теория, по сути, является новымэтапом развитии политической экономии, строится на синтезе традиционных,классических ... субъектов на уровненациональной экономики./1/. 1. Предмет общей экономической теории 1.1 Зарождение и развитиеэкономической теории Данная тема занимает особое место ...
Он впервые сформулировал основные принципы познания экономической и других форм общественной жизни с помощью науки о законах и формах мышления — логики. Разработанные Аристотелем приемы познания, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и другие широко используются до сих пор при анализе экономических явлений и процессов. Конечно же, в ходе развития и усложнения предмета экономической теории совершенствовались приемы и методы его познания, способы проверки истинности получаемых в ходе научного анализа результатов. Следует различать метод экономической науки в широком смысле слова, как совокупность инструментов, приемов исследования и метод как синоним приема научного анализа, способа обработки данных (математический метод, например), формы демонстрации результатов анализа (графический метод).
2.1 Методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии
Экономическая теория выработала достаточно большое количество приемов поиска нового знания, отражающих специфику ее предмета. Экономическая теория — наука гуманитарная, общественная, что сужает возможности экспериментирования в ходе изучения экономической жизни.
Экономическая наука использует разнообразные приемы познания окружающей действительности, важнейшими из которых являются анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия.
Анализ — это такой метод познания, который предполагает разделение целого на отдельные составные части и изучение каждой из этих частей. Примером может служить изучение закономерностей формирования рыночного спроса путем исследования различных определяющих его факторов — цен, доходов потребителей, их предпочтений и др.
Синтез — это метод познания, основанный на соединении отдельных частей явления, изученных в процессе анализа, в единое целое. Так, рыночный спрос его динамика могут быть правильно поняты лишь при его рассмотрении как единства входящих в него и определяющих его компонентов — цен, доходов потребителей и др. Анализ и синтез выступают как две взаимосвязанных стороны процесса познания.
Индукция — метод познания, базирующийся на умозаключениях от частного к общему. Например, полезность для конкретного потребителя каждого последующего экземпляра приобретаемого им аналогичного блага уменьшается. Отсюда можно прийти к выводу о том, что все потребители данного товара готовы будут продолжать покупать этот товар только при условии снижения цен на него.
Философские проблемы экономической теории
... темы; . выделить философские проблемы экономической жизни общества. философия экономика инновационный 1. Философия экономики и экономической науки Философия экономики и экономической науки включает в себя: · экономическую онтологию; · экономическую гносеологию; · экономическую аксиологию; · экономическую праксиологию; · экономическую феноменологию. Экономическая онтология. Онтология - учение ...
Дедукция (в применении которой, как известно, был силен Шерлок Холмс) — метод познания, предполагающий умозаключения от общего к частному. Например, общее заключение: военные имеют отличную осанку. Увидев на улице человека даже в гражданской одежде, вы можете по его прекрасной выправке заключить, что он имеет отношение к армии. Кстати, именно так Шерлок Холмс угадал бывшую профессию доктора Ватсона, военного врача.
Аналогия — метод познания, предлагающий перенос свойств с известного явления или процесса на неизвестные. При этом могут использоваться достижения в различных областях знаний. Так, широко применяется сравнение денежного обращения с кровообращением в человеческом организме. Равновесие на рынке условно аналогично равновесию в физическом его понимании.
2.2 Метод научной абстракции
Экономическая деятельность людей сложна и многообразна и изобилует противоречиями. Существует множество разных отраслей производства, между которыми на определенных принципах происходит распределение находящихся в ограниченном количестве ресурсов. Каждая отрасль состоит из десятков или тысяч крупных и мелких производителей, связанных друг с другом технологически, организационно или с помощью финансовых интересов. Каждый из входящих в отрасль производителей преследует свои собственные интересы, конкурируя с другими производителями. Миллионы потребителей заинтересованы в приобретении высококачественных товаров по низким ценам, а производители заинтересованы в противоположном. Меняются вкусы, предпочтения, пристрастия, диктует свои требования изменчивая мода. Деятельность правительства вносит изменения в уровень доходов населения и условия осуществления предпринимательской деятельности. Плохие погодные условия могут повлиять на размеры производства в сельском хозяйстве, изменить сложившуюся структуру потребительских расходов, повлиять на спрос отдельных видов продукции. Неравномерный экономический рост меняет уровень занятости, что, в свою очередь, неизбежно влияет на колебания спроса, научно-технический прогресс меняет структуру производства, влияет на занятость и спрос на ресурсы и конечную продукцию. Список составляющих хозяйственной жизни можно продолжать почти до бесконечности. При этом все названные и не названные элементы и обстоятельства хозяйственной деятельности находятся в тесной связи друг с другом и испытывают влияние друг друга.
Для того, чтобы не запутаться в мириадах фактов, не утонуть в их многообразии и противоречивости экономическая наука, желающая понять сущность явлений экономической жизни и сформулировать причинно-следственные связи между ними, широко использует метод научной абстракции. Он состоит в выделении главного в объекте исследования и отвлечении (абстрагировании) от несущественного, случайного, временного, непостоянного. Уровень абстрагирования может быть различным в зависимости от тех задач, которые ставит перед собой исследователь. Чем более общий характер носят выявляемые закономерности, тем большим может быть уровень абстрагирования. Конечно абстракция всегда беднее конкретной реальности, но без нее невозможно сформулировать научные категории, которыми оперирует экономическая наука. Эти категории выражают сущность отдельных сторон исследуемых объектов. Так, например, имеющая широкое применение категория «величина спроса», отражающая зависимость между количеством товара, которое готовы купить потребители, и ценой его единицы, предлагает абстрагирование от многих параметров, характеризующих поведение потребителей на рынке, — изменений в их доходах, вкусах, предпочтениях, наличии традиций, личностных особенностей отдельных потребителей и т. д.
Метод научной абстракции используется для построения экономических моделей — упрощенных представлений о взаимосвязях между экономическими переменными. Экономические переменные представляют собой какие-либо натуральные или денежные величины, имеющие количественную оценку, например, объем производства, заработная плата, издержки, цены и т. д. Некоторые переменные в модели могут быть представлены в качестве заданных (они называются параметрами).
Параметры могут определятся как внешними (экзогенными), так и внутренними (эндогенными) причинами. Так, размер издержек на продукцию фирмы может зависеть от величины налога на прибыль, устанавливаемой государством, т.е. задается экзогенно, и от применяемой технологии, которая выступает как эндогенный фактор.
2.3 Гипотезы и теории
Экономические модели создаются для выявления принципов, лежащих в основе экономической деятельности и предсказания последствий изменения тех или иных ее элементов. Научные выводы и заключения, формулируемые на базе исследования моделей, получили название гипотез, т. е. пробных утверждений о наличии (или отсутствии) тех или иных причинно-следственных связей между определенными процессами и явлениями экономической реальности. Примером может служить, например, гипотеза эффективного рынка, утверждающая, что цены акций на фондовой бирже учитывают и отражают всю имеющуюся публично доступную информацию. Истинность или ложность выдвинутой гипотезы проверяется путем сопоставления ее с реальными фактами экономической действительности, выявления ее соответствия или несоответствия этим фактам. Способ проверки гипотезы на истинность называется верификацией. Способ проверки гипотезы на ложность называется фальсификацией. Сумма проверенных (верифицированных) гипотез образует теорию, т. е. совокупность объединенных одним общим принципом научных положений, служащих объяснением ряду факторов экономической действительности.
При анализе явлений экономической жизни может сложиться положение, при котором достаточно достоверное объяснение фактам дают несколько разных по степени сложности теорий. В этом случае предпочтение обычно отдается наиболее простой теории в соответствии с принципом «бритвы Оккама», названном так по имени английского философа Уильяма Оккама, предложившего еще в четырнадцатом веке «сбривать» усложняющие теорию подробности, не являющиеся абсолютно необходимыми для объяснения наблюдаемых фактов и связей между ними.
2.4 Экономические законы
В ходе создания экономических моделей и разработки теорий экономическая наука познает действующие экономические законы.
В общем виде экономический закон — это выражение наиболее общих связей между экономическими процессами и явлениями, другими словами, действие какого-либо фактора всегда приводит к определенным последствиям. Экономические законы выражают только наиболее общие объективные связи.
Следующие 3 закона относятся к общехозяйственным (макроэкономическим):
Закон стоимости выражает отношение цены к общественно необходимому труду, затрачиваемому на производство товаров. В принципе, чем больше труда затрачено на производство, тем больше за него придется платить. Однако на процесс купли-продажи влияет не только трудоемкость, но и качество товара, соотношение спроса и предложения, вид конкуренции на рынке, количество денег в обращении и др. Поэтому реальная цена всегда будет отличаться от стоимости.
Закон накопления говорит о том, что часть выручки следует оставлять для расширения масштабов производства, на инвестиции. Если все пустить на потребление, то замедлится или совсем прекратится экономический рост, и как фирма, так и страна потеряет конкурентоспособность.
Закон денежного обращения выражает связь между количеством бумажных денег в обращении и уровнем цен. Количество денег должно соответствовать потребностям рынка в них. Только тогда покупательная способность денег будет устойчивой.
К сфере микроэкономики относятся закон спроса, закон предложения, закон убывающей отдачи факторов производства.
Эти законы могут быть познаны экономической теорией, но не могут быть созданы ею. Выявление экономических законов является важнейшей функцией экономической науки и имеет огромное практическое значение, поскольку лишь на основе анализа этих законов можно формировать эффективную экономическую политику.
2.5 Метод функционального анализа
При построении экономических моделей, выработке теорий, выявлении экономических законов экономическая наука широко использует метод функционального анализа, отражающий принцип взаимной зависимости экономических явлений. Функцией называется переменная величина, зависящая от других переменных величин. Таким образом, функция выступает как зависимая переменная от аргумента — независимой переменной. Например, функция спроса определяет спрос в зависимости от влияющих на него факторов (аргументов) — ожиданий потребителей, уровня их доходов, предпочтений и вкусов, цен товаров-заменителей и др. В экономической теории чаще всего определяется функциональная зависимость между двумя категориями, при этом остальные аргументы предполагаются неизменными. Это происходит потому, что одновременный анализ воздействия на функцию всех или большинства аргументов настолько осложнил бы сам процесс познания, что он стал бы практически невозможным. Примером вышесказанного может служить выявление влияния на спрос (функция) уровня цен на данный товар (аргумент).
Все остальные, кроме цен, аргументы считаются неизменяемыми. В данном случае можно сказать коротко — спрос есть функция цены. Однако часто функция и аргумент могут меняться местами. Зависимой переменной может стать цена — ведь при прочих равных условиях она тем выше, сем больше спрос на данный товар. В этом случае цена есть функция спроса.
2.6 Диалектический метод
Экономическая теория полнее отражает действительность, когда берет на вооружение диалектику учение о наиболее общих закономерностях становления и развития всех явлений природы, общества и мышления. Немецкий философ Георг Гегель (1770—1831) создатель систематической теории диалектики центральное место в этой теории отводил противоречию. Последнее он рассматривал как единство взаимоисключающих и одновременно взаимно предполагающих друг друга противоположностей. Противоречие Гегель оценивал как «мотор», как внутренний импульс всякого развития. Это, разумеется, в полной мере относится к реальной хозяйственной деятельности и к экономической теории.
Диалектический метод отражает противоречия в их неразрывном единстве. Это позволяет на практике избегать односторонних и ошибочных решений, объединять в целостность, казалось бы, несоединимые стороны явления. Поэтому в хозяйственной деятельности возникают различные формы, позволяющие находить компромисс.
2.7 Исторический метод
Важную роль в изучении экономики играют общенаучные методы. В их числе исторический метод, который позволяет выяснить, как возникают и развиваются хозяйственные системы. Такой подход помогает конкретно и наглядно представить все особенности каждой системы на разных этапах ее исторического развития, в том числе отличительные черты современной экономики.
Экономическая теория и практика убедительно показывают, что полностью несостоятельны все попытки рассматривать экономику как нечто исторически неизменяющееся. Напротив, экономические принципы и законы по-разному действуют в зависимости от фактора времени (в краткосрочном и долгосрочном периодах).
Однако исторический подход к анализу хозяйственной деятельности таит в себе и существенные недостатки. Обилие описательного материала и частных исторических подробностей может затруднять теоретическое изучение экономики. Подобным путем не удается четко выявить типические черты систем производства. Преодолеть эти недостатки помогает логический метод.
2.8 Логический метод
Логический метод позволяет применить законы и формы правильного мышления. С их помощью достигается истинность высказываемых суждений и умозаключений.
Логический метод помогает глубже понять причинно-следственные зависимости в экономике. Люди не всегда замечают, что между хозяйственными процессами существуют определенные объективные связи. Последние изменяются во времени и в пространстве с естественной последовательностью, которую можно назвать объективной логикой (внутренней закономерностью развития хозяйственных явлений).
Если, скажем, по какой-то причине приостанавливается добыча нефти, то это с неизбежностью влечет за собой множество нежелательных последствий: прекращают работать нефтеперерабатывающие заводы, предприятия нефтехимии, не производится моторное топливо, отключаются тепловые электростанции и т.д. Чтобы помочь хозяйственному развитию освободиться от стихийных сил или, по крайней мере, уменьшить их разрушительные последствия, экономическая наука стремится как можно полнее и глубже познать объективную логику хозяйственного развития в масштабе каждого предприятия, страны и всего мира. Полученные теоретические и практические выводы используются для прогнозирования и улучшения управления хозяйством.
Глава 3. Функции экономической теории 3.1. Познавательная, прогностическая и практическая функции
Из существа экономической теории вытекают ее функции: познавательная, прогностическая и практическая.
Познавательная функция состоит в том, чтобы всесторонне изучить хозяйственные явления и их внутреннюю сущность, что позволяет открыть законы, по которым развивается национальное хозяйство.
Экономическая теория сохраняет научный характер при условии, если опирается на факты достоверные и типичные для изучаемой социально-экономической жизни. Добротной научной основой служат неопровержимая информация о событиях, цифры, статистические материалы, документы, свидетельские показания, ссылки на авторитетные высказывания ученых, практиков и т.п. Лауреат Нобелевской премии Морис Аллэ (Франция) заявил: «Подчинение данным наблюдения золотое правило, от которого зависит любая научная дисциплина. Какой бы не была теория, но если она не подтверждена данными опыта, то не имеет научной ценности и должна отвергаться».
Между тем ученые не ограничиваются признанием объективной действительности и стремятся глубже познать хозяйственные отношения. Для этого они проводят научный анализ и теоретическое обобщение реальных фактов. Разрабатываются также экономические модели (схемы, изображения или описания какого-либо хозяйственного процесса), в которых показываются внутренние взаимосвязи изучаемых явлений.
Зная тенденции (направления) и законы экономического развития, можно лучше предвидеть перспективы хозяйственной деятельности.
Прогностическая (от греч. prognosis предвидение, предсказание) функция теории означает научное предвидение хода научно-технического и социально-экономического развития на обозримое будущее. Эта функция нужна для того, чтобы помочь предприятиям и государству заблаговременно учесть последствия намечаемых действий и выбрать наиболее эффективные хозяйственные решения. Чем сложнее становятся техника и организация производства, тем более необходимо прогнозировать и планировать развитие хозяйства.
Практическая функция экономической теории состоит в том, чтобы научно обосновывать экономическую политику государства, выявлять принципы и способы рационального хозяйствования. Это позволяет определить, какой должна быть нормальная для определенных условий хозяйственная деятельность предприятий и государства.
3.2 Идеологическая функция
Весьма дискуссионна проблема идеологической функции экономической теории. В самом общем понимании идеологизация представление чего-либо в лучшем виде, чем оно есть в действительности. Идеологизация в общественных науках вообще и в политической экономии в частности достигла наивысшего накала в период существования двух мировых систем капиталистической и социалистической и особенно в годы «холодной войны». К. Маркс своими бескомпромиссными революционными выводами и идеями «навредил» сам себе: большинство западных экономистов, не принимая его классовой непримиримости, отбрасывало и его действительно научные достижения. Конечно, экономическое учение К. Маркса имело ярко выраженную идеологическую направленность. Но при этом следует учитывать одну важную особенность: если экономические выводы многих экономистов преследовали цель оправдания господствующей политической надстройки, то К. Маркс в период упрочения капитализма выступил за его разрушение и уничтожение. Следует признать не только научную, но и гражданскую мужественность этого ученого. Официальная западная экономическая теория, пытаясь освободиться от идеологического груза К Маркса, восприняла теорию предельной полезности и разработанное на ее основе экономическое учение А. Маршалла как избавление от него. Затем, продолжая «избавляться» от идеологии, западные ученые отбросили название экономической науки «политическая экономия».
Постепенно западная экономическая теория превратилась в науку, изучающую экономику, лишенную отношений собственности, различий в экономических интересах социальных групп, труда как источника богатства и объективной необходимости его деления на необходимый и прибавочный и т.п.
С идеологических позиций в первые годы перестройки кафедры политической экономии вузов России начали отказываться от слова «политическая», переименовав их в кафедры экономической теории. Конечно, советская политическая экономия выполняла в большей степени функции идеологические, чем практические. Но она практически не была востребована. Макроэкономические хозяйственные решения в бывшем СССР принимались волевым методом, без учета экономических законов, а зачастую вопреки им. С развитием рыночных отношений в России с объективной необходимостью будет изменяться и экономическая теория, их отражающая. Встают два вопроса:
1) будет ли эта наука нести идеологические функции?
2) в какой мере экономическая теория в странах с развитой рыночной экономикой и демократическим политическим устройством пронизана идеологией?
В западной экономической литературе проблемы несовпадения факта и его оценки, отношения между сущим и должным и причин различия между названными понятиями являются предметом длительной и острой дискуссии. Свободна ли экономическая наука от идеологии? Возможна ли такая свобода в принципе или фактически? В западной литературе считается общепризнанным, что экономическая мысль, взятая в целом, проникнута идеологией. Спорными остаются вопросы о характере, степени, формах этого проникновения, а также о возможностях вычленения идеологии из экономической теории.
Широчайший круг авторов признают, а то и прямо подчеркивают, что идеология питает собой научные гипотезы и теории; многочисленные экономисты (как ортодоксального, так и неортодоксального направления) согласны с тем, что на протяжении всей своей истории экономический анализ служил целям объяснения и оправдания существующего. (Исключение составляет идеологизированная теория К. Маркса, в отличие от других разоблачающая господствующую систему.)
Экономисты всего лишь только люди, со своими экономическими потребностями и интересами. Выбор экономистами для себя той или иной роли специалиста и объективного ученого или социально ориентированного на оправдание и поддержку существующей власти определяет объективность результатов его исследования и наличие или отсутствие в них идеологии. Заслуживает внимания тот факт, что теория предельной полезности расценивается самими западными экономистами как идеологизированная, внесшая важный вклад в защиту капитализма. Эта теория, по утверждению Хикса, способствует отходу от рассмотрения социально-экономических отношений между людьми; Робинсон полагает, что теория предельной полезности принята в качестве определенной идеологии, призванной положить конец влиянию прочих идеологических концепций.
Обобщая, можно сказать, что полностью исключить идеологию из экономического анализа нельзя. Как уже отмечалось, производственные отношения не могут не взаимодействовать с политической надстройкой. Вырабатываемая государством экономическая политика затрагивает экономические интересы всех социальных слоев в большей или меньшей мере. Эта политика через вырабатываемую идеологию, в том числе и экономистами, доводится до широких масс.
3.3 Позитивная и негативная функции
Выделение позитивных и негативных функций политической экономии и их определение связано с Дж. Кейнсом. В книге «Предмет и метод политической экономии» (на русском языке издана в 1899 г.) Дж. Кейнс проводит различие между этими понятиями: «Позитивная наука— совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная, или регулятивная наука совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть; искусство система правил для достижения данной цели». Дж. Кейнс доказывает ошибочность смешения этих двух функций политической экономии и обосновывает значимость особой ее позитивной функции.
Актуальность различения указанных двух функций политической экономии вполне очевидна: экономисты, пользуясь все более сложным математическим аппаратом, создают разветвленную, логически непротиворечивую систему, которую часто называют «чистой» экономической теорией. Такая теория, обладая несомненной стройностью, практически не нуждается в фактах. По подсчетам В. Леонтьева, чуть ли не половина авторов статей, опубликованных в журнале «American Economic Review», который издается Американской экономической ассоциацией, вообще не оперирует какими- либо фактическими данными. Такое превращение экономической теории в «искусство для искусства» (которое лишает ее практического значения при определении курса государственной экономической политики) беспокоит многих выдающихся современных экономистов.
В принципе экономическая теория позитивная наука. И как позитивная наука она представляет собой совокупность выработанных на основе эмпирической проверки обобщений и выводов, которые можно использовать для предвидения последствий, изменения обстоятельств. «Важность политической экономии для повседневной жизни и государственной политики препятствует объективности и способствует смешению научного анализа с нормативными суждениями.»
Позитивная экономическая наука принципиально независима от какой либо этической позиции или нормативных суждений. Она занимается тем, «что есть», а не тем, «что должно быть».
II. Расчетная часть , Задание 1
Среднегодовая стоимость основных фондов на начало отчетного года «А» руб., введено основных фондов «Б» на сумму «В», выбыло основных фондов «Г» на сумму «Д». Удельный вес основных фондов составляет «Ж» %, среднегодовая норма амортизационных отчислений по основным производственным фондам составила «З» % .
|
№ варианта |
«А», руб. |
«Б» |
«В», руб. |
«Г» |
«Д», руб. |
«Ж», % |
«З», % |
|
1 |
5850 тыс. |
1 марта |
130 тыс. |
1 мая |
31,5 тыс. |
Решение
С ср. г. = С н.г. + С вв.* Т/12 — С выв.* Т/12 , Т вв = месяцев , Т выв = 8 месяцев , С ср. г. = 5850 тыс. + 130 тыс.*10/12 — 31,5 тыс.*8/12 =5937,3 тыс. (руб.) , Осн. Ф. = 5937,3 * 0,85 = 5046, 705 тыс. (руб.) , А отч. = 5046, 705 * 0,17 = 857, тыс. (руб) , Задание 2
Годовая производственная программа изделия С — «А» шт.. В состав изделия С входят: деталь №1 — «Б» шт., деталь №2 — «В» шт., деталь №3 — «Г» шт. Норма расхода стали на деталь №1 — «Д» кг, деталь №2 — «Ж» кг, деталь №3 — «З» кг. Цена 1 кг стали «И» руб. Расход вспомогательных материалов на изделие С — «К», расход полученного инструмента на полный объем производства — «Л» руб., энергии — «М» руб. Рассчитайте материальные затраты на годовой выпуск изделия С.
|
№ варианта |
«А», шт. |
«Б», шт. |
«В», шт. |
«Г», шт. |
«Д», кг |
«Ж», кг |
«З», кг |
«И», руб. |
«К», руб. |
«Л», руб. |
«М», руб. |
|
1 |
4100 |
3 |
2 |
1 |
3,6 |
2,8 |
4,5 |
9 |
66000 |
115000 |
Решение
1) Материальные затраты изделия С
(3 * 3,6 * 13) + (2 * 2,8 * 13) + (1 * 4,5 * 13) = 271. 7 (руб.)
2) Основные материалы на программу
271,7 * 4100 = 1 113 970 (руб.)
3)Вспомогательные материалы
4100 * 9 = 900 (руб.)
4)Общие материальные затраты
1113970 + 36900 + 66000 + 115000 = 1 331 870 (руб.)
Задание 3
Рассчитать размер заработной платы работников и отчислений на социальные нужды (26% от ФОТ)
|
№ вар. |
«А», руб. |
«Б», норм. час. |
«В», % |
«Г», % |
«Д», % |
«Ж», % |
|
1 |
9,5 |
6,4 |
18,5 |
12,5 |
7,5 |
20,5 |
Среднечасовая тарифная ставка на изделие С — «А» руб. Средняя емкость — «Б» норма часов. Размер премии основных рабочих составляет «В» %. Основная заработная плата вспомогательных рабочих от основной заработной платы основных рабочих — «Г»%. Основная заработная плата управленческого персонала — «Д»% от основной заработной платы рабочих (основные + вспомогательные).
Дополнительная заработная плата — «Ж»% от основной заработной платы работающих (основная заработная плата основных рабочих + основная заработная плата вспомогательных рабочих + основная заработная плата управленческого персонала).
Решение
1) Тариф заработной платы основного рабочего
9,5 * 6,4 = 60,8 (руб.)
2) Сумма премии основных рабочих
60,8 * 0,185 = 11,25 (руб.)
3) Основная заработная плата основных рабочих
60,8 + 11, = 72,05 (руб.)
4) Основная заработная плата вспомогательных рабочих
72,05 * 0,125 = 9 (руб.)
5) Основная заработная плата управленческого персонала
(72,05 + 9) * 0,075 = 6,1 (руб.)
6) Дополнительная заработная плата работающих
(72,05 + 9 + 6,1) * 0,205 = 17,9 (руб.)
7) Заработная плата на 1 деталь
17,9 + 72,05 + 9 + 6.1 = 105,05 (руб.)
8) ФОТ
105,05 * 4100 = 430750 (руб.)
9) Отчисления на социальные нужды
430750 * 0,26 = 111983,3 (руб.)
экономическая теория затраты производство
Задание 4
Рассчитайте прочие затраты на производства изделия С. Если затраты на сертификацию «А» руб., на рекламу «Б» руб., командировка «В» руб.
|
№ варианта |
«А» |
«Б» |
«В» |
|
1 |
000 |
000 |
450 |
Решение
Пр. затр. = 000 + 000 + 450 = 450 (руб.)
Задание 5
На основании результатов заданий 1,2,3,4, рассчитать общие затраты на производство изделия С, составить смету затрат и рассчитать себестоимость ед. изделия С.
Смета затрат на производство изделия С.
|
Номер |
Экономические элементы |
Сумма, руб. |
|
1 |
Материальные затраты |
1 151 051 |
|
2 |
Затраты на оплату труда |
430 705 |
|
3 |
Отчисления на социальные нужды |
111 983,3 |
|
4 |
Амортизационные отчисления |
857 940 |
|
5 |
Прочие затраты |
450 |
|
Итого |
2593129, 3 |
С/с ед.= 2593129,3/4100 = 632,47 (руб.) , Задание № 6
Уровень рентабельности изделия С — «А»%, оптовая надбавка — «Б»%. торговая надбавка — «В»%. НДС — 18%. Рассчитайте отпускную цену предприятия с НДС, цену промышленности и розничную цену. Определите затраты на рубль товарной продукции изделия С.
|
№ варианта |
«А» |
«Б» |
«В» |
|
1 |
Решение
1) Прибыль
632,47 * 0,2 = 126,49 (руб.)
2) Отпускная цена предприятия с НДС
632,47 + 126,49 + (632,47 + 126,49) * 0,18 = 895,57 (руб.)
3) Цена промышленности
895,57 + 895,57 * 0,11 = 994,08 (руб.)
4) Розничная цена
994,08 + 994,08 * 0,25 = 1242,6 (руб.)
5)Затраты на рубль товарной продукции изделия С , 632,47/ 994,08 = 0,64 (руб.) , Заключение
Экономическая наука занимается изучением того, как люди существуют, развиваются и о чем они думают в своей повседневной жизни. Но предметом ее исследований являются главным образом те побудительные мотивы, которые наиболее сильно и наиболее устойчиво воздействуют на поведение человека в хозяйственной сфере его жизни. Каждый сколько-нибудь достойный человек отдает хозяйственной деятельности лучшие свои качества, и здесь, как и в других областях, он подвержен влиянию личных привязанностей, представлений о долге и преданности высоким идеалам.
Правда, самые способные изобретатели и организаторы усовершенствованных методов производства и машин посвящают этому делу все свои силы, движимые скорее благородным духом соревнования, нежели жаждой богатства как такового. Но при всем этом самым устойчивым стимулом к ведению хозяйственной деятельности служит желание получить за нее плату, которая представляет собой материальное вознаграждение за работу. Она затем может быть израсходована на эгоистичные или альтруистические, благородные или низменные цели, и здесь находит свое проявление многосторонность человеческой натуры. Однако побудительным мотивом выступает определенное количество денег.Именно это определенное и точное денежное измерение самых устойчивых стимулов в хозяйственной жизни позволило экономической науке далеко опередить все другие науки, исследующие человека. Но экономическую науку нельзя приравнять к точным естественным наукам, ибо она имеет дело с
постоянно меняющимися, очень тонкими свойствами человеческой натуры.
Список использованной литературы , 1) О. В. Карпец «Экономическая теория. Часть Микроэкономика», Владивосток, 1999 г. , 2) А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелева «Экономическая теория», Москва, 2005 г.
3) Чепурин М. Н., Киселева Е. А. «Курс экономической теории», учебник, 6-е издание, Киров, 2007 г.
4) Е.Ф. Борисов, «Экономическая теория», учебник, 3-е издание, Москва, 2005 г.
5) Маршалл Альфред «Принципы экономической науки», 1993 г.
