Основополагающий постулат неоинституционализма состоит в том, что институты рассматриваются как инструменты экономии трансакционных издержек. В неоинституционализме, кроме того, по-новому формулируются задачи нормативного анализа. При оценке реально действующих экономических механизмов неоклассическая теория отталкивается от базисной модели совершенной конкуренции. Неоинституционализм отрицает возможность оценки на такой платформе. Нормативный анализ, по мнению неоинституционалистов, должен вестись на основе сравнения альтернатив в рамках институтов: действующие институты нужно сравнивать не с идеальными конструкциями, а с альтернативами, осуществимыми на практике. Такая смена базиса отсчета неизбежно ведет, в частности, к переоценке многих форм государственного регулирования экономики. Действительно, государство, создавая правовое поле институтов экономики, при этом мало влияет на тенденции развития рынка, закономерности и тенденции его развития.
Сетевая экономика несет в себе огромные возможности, как по снижению трансакционных издержек, так и по получению дополнительных преимуществ в конкурентной борьбе, как в ценовом, так и в неценовом сегменте конкуренции.
Информатизация общества, появление и развитие Интернет открыли новые возможности и формы экономических связей между участниками товародвижения, ресурсного и финансового обеспечения. Возможности сети Интернет широки и сетевые технологии уже прочно зарекомендовали себя в качестве наилучшего источника информации и продвижения различных сфер бизнеса во всем мире. Сегодня Интернет объединяет множество сетей и насчитывает более 700 млн. пользователей. В экономике развитых стран получили повсеместное развитие и массово используются различные формы электронного бизнеса, в России институты сетевой экономики только формируются. Это обусловлено как относительной неразвитостью материальной базы и инфраструктуры, так и недостаточной разработанностью теоретических основ функционирования данной сферы.
Под сетевой экономикой нами понимается хозяйственная деятельность, осуществляемая при помощи электронных сетей или цифровых коммуникаций в различных сегментах электронного взаимодействия. Секторы «бизнес для нужд государства» ( B 2 G ), «бизнес для бизнеса» (В2В), «бизнес для потребителя» (В2С). По данным НАУЭТ (национальной ассоциации участников элек-
4
тронной торговли), в 2006 году общий объем электронных торгов в России составил 1,55 млрд. долл. ( B 2 G — 978, В2В — 253,1, В2С — 299,22 млн. долл.).
Формальные и неформальные институты в переходной экономике
... на повышение эффективности экономической системы) появляются устойчивые неэффективные институты, или нормы поведения. Глава ... неформальными правилами повсюду: в семье, в отношениях с другими людьми, в бизнесе ... экономики на новой основе. Попытка реформировать налоговую систему стимулировал; развитие теневой экономики. Ослабление государственного контроля над потоками ресурсов, направленное на ...
Строительная индустрия, как составной элемент строительного комплекса региона, по своей структуре является исключительно благоприятной средой для построения и эксплуатации систем автоматизированного взаимодействия класса B 2 G . Интернет для строительной индустрии открывает широчайшие перспективы создания принципиально новых моделей организации и управления деловыми процессами, более активной снабженческо-сбытовой деятельности, повышения эффективности работы и ощутимого снижения операционных Исходя из результатов анализа рентабельности в строительной отрасли можно утверждать, что отрасль отличается наличием достаточных финансовых возможностей для инвестирования средств в свое технологическое развитие, разработку и осуществление масштабных интернет-проектов. Использование при производстве строительных объектов стандартизированной и унифицированной продукции также раскрывает дополнительные преимущества для развития электронного бизнеса.
Успешное функционирование предприятий строительного комплекса зависит от множества факторов, вместе с тем разработка и внедрение экономически эффективной формы организации материально-технического обеспечения строительства с использованием систем «бизнес для бизнеса» — значимый резерв повышения рентабельности строительных предприятий.
Существование объективной необходимости использования возможностей, раскрываемых IT-технологиями и системами электронной снабженческо-сбытовой деятельности в строительном комплексе, возможности аккумулирования зарубежного опыта конкурентной борьбы с использованием сетевой экономики, при недостаточности прикладных методик применения механизма сетевой экономики на уровне строительного предприятия, отслеживания и контроля эффективности такого механизма, потребовали научных исследований именно в этом направлении.
Степень разработанности проблемы исследования.
Вопросы повышения эффективности предприятий строительного комплекса, их региональные аспекты раскрывали в своих работах многие ученые России и зарубежья — А.Н.Асаул, В.Беренс, В.В.Бузырев, В.Д.Васильев, Я.В.Дмитриев, А.А.Зубарев, М.И.Каменецкий, О.В.Любова, В.Ю. Михайлов, Ю.П.Панибратов, И.П.Савельева, Н.А. Садовникова, Е.Б. Смирнов, Д.Н.Схиладзе, П.Н. Хавранек, Э.Ш. Хайруллина и др.
Активно исследуется организационно- экономические проблемы развития систем сетевой экономики, результаты которых нашли отражение в трудах Л.К. Власовой, Л.К. Горемыкиной А. Глинских, СВ. Даниловой, А.П. Домова, Е.П. Жаворонкова,. И.Г. Кузьмина, В.Г. Купермана, А.В. Олескина, С. Паринова, Л.Ю Русалевой, Е.И Рыбнова, И. Соколова и др
«Основы экономики организации» «Малые предприятия ...
... капитале организации. Цель данной работы – исследование сущности малого предпринимательства, его места в экономике России. Глава 1. МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 1.1 Понятие и сущность малых предприятий Субъектом ...
5
Вместе с тем практически отсутствуют работы, в которых целостно были бы представлены методические основы формирования механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса. На восполнение этого пробела и направлено данное диссертационное исследование.
Цель диссертационного исследования
следующих задач диссертационного исследования:
- выполнение анализа состояния строительного комплекса РФ и Тюменской области;
- исследование экономической сущности проблем материально технического обеспечения в строительстве;
- анализ сетевой экономики в России — ее состояние, методы, механизмы и инструменты;
- исследование неоинституциональных условий и экономических преимуществ развития сетевой экономики;
- выявление специфики и определение круга проблем вхождения в сферу сетевой экономики предприятий строительного комплекса в качестве полноправных участников;
- формирование методических основ развития систем «бизнес для бизнеса» на строительном предприятии;
- выявление трансакционных аспектов оценки эффективности предприятий строительного комплекса;
- систематизация подходов к формированию затрат «бизнес для бизнеса» и разработка рекомендаций по оценке эффективности использования внешних и внутренних систем «бизнес для бизнеса» в рамках предприятий строительного комплекса.
Предметом исследования, Объектом исследования, Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования
6
В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос, экономико-математическое моделирование.
Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Экономика, организация и управление строительством» заключается в следующем:
- Определено место сетевой экономики в решении существующих проблем и устранении негативных тенденций как в строительном комплексе в целом, так и в сфере материально-технического обеспечения строительных предприятий на основе результатов проведенного в работе анализа состояния строительного комплекса Российской Федерации и Тюменской области, а также социологического исследования мнений руководителей строительных предприятий Тюменской области.
- Выявлены неоинституциональные условия и экономические преимущества развития сетевой экономики в рамках строительного комплекса с учетом отраслевой специфики и особенностей развития сетевой экономики в России.
- В рамках неоинституциональной теории предложен механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы «бизнес для бизнеса» на строительном предприятии, основанный на оптимизации неритмичных потоков.
- Разработана экономико-математическая модель управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятий строительного комплекса по критерию «максимизация экономии труда».
Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Логистика» заключается в следующем:
- Раскрыто понятие механизма сетевой экономики с точки зрения организации процессов материально-технического обеспечения, определена структура сетевого взаимодействия участников систем «бизнес для бизнеса» на предприятиях строительного комплекса.
- Разработана концептуально-логическая модель перехода к системе сетевой экономики и выбора метода материально-технического обеспечения предприятиями строительного комплекса, на основе минимизации информационного расстояния.
- Обоснованы экономические приоритеты (эффекты) использования механизма сетевой экономики в секторе «бизнес для бизнеса» и произведена адаптация метода оценки эффективности ТСО (Total Cost of Ownership) для внутренних систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса.
Практическая значимость
7
с интеграцией электронной экономики в сферу строительной деятельности, в учебном процессе преподавания курсов «Экономика предприятия», «Управление проектами», «Стратегический менеджмент», «Логистика».
Апробация диссертационной работы., Публикации., Структура и объем работы.
П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Определено место сетевой экономики в решении существующих проблем и устранении негативных тенденций как в строительном комплексе в целом, так и в сфере материально-технического обеспечения строительных предприятий на основе результатов проведенного в работе анализа состояния строительного комплекса Российской Федерации и Тюменской области, а также социологического исследования мнений руководителей строительных предприятий Тюменской области.
Строительный комплекс рассматривается как совокупность подрядных и специализированных строительных организаций и предприятий промышленности строительных материалов, конструкций и изделий, стройиндустрии, механизации и транспорта, изыскательных, проектных и научно-исследовательских организаций, учебных заведений, строительных бирж, инжиниринговых, консалтинговых, управленческих и других фирм и организаций, которые специализируются на выполнении работ и услуг в области строительства.
Выполненный анализ состояния и проблем строительной отрасли в Российской Федерации и Тюменской области, выявил следующие основные общие тенденции:
- рост конкуренции в строительном комплексе: анализ показателей численности строительных предприятий свидетельствует о том, что в период с 2000 по 2006 гг. их количество в Российской Федерации существенно (на
48,9%) возросло, что может расцениваться как сигнал роста конкуренции на рынке строительной продукции страны.
- сокращение количества организаций с экономическим положением «выше среднего»: несмотря на увеличение в 2006 г. сальдированного финансового результата деятельности компаний (исчисляемого как разность между прибылью и убытком) по сравнению с 2000 г. в 3,18 раза, сумма убытка за этот же период увеличилась в 7,1 раза.
- рост объема работ, выполненных по договорам подряда (табл. 1);
- рост цен на строительную продукцию (табл. 2 и 3);
- рост затрат на производство работ, выполненных по договорам строительного подряда и устаревание основных фондов (табл. 4);
- изменение структуры инвестиций: изменилась технологическая структура инвестиций в основные фонды и структуры по видам основных фондов, основным источником инвестиций продолжают оставаться собственные средства (их доля, включая заемные средства, доходит до 90 %, из которых более 3/4 приходится на амортизацию и 1/8 часть — на прибыль, кредиты банков по международным кредитным соглашениям составляют менее 2 % от общего объема инвестиций).
Таблица 1 Объем работ, выполненных по договорам строительного подряда (в фактически действовавших ценах)
|
Годы |
Млрд. руб. в фактически действовавших ценах) |
В процентах (в сопоставимых ценах) |
|
|
к предыдущему году |
к 1990 |
||
|
2000 |
503,8 |
113,5 |
36,1 |
|
2001 |
703,8 |
110,4 |
39,9 |
|
2002 |
831,0 |
102,9 |
41,0 |
|
2003 |
1042,7 |
112,8 |
46,3 |
|
2004 |
1313,6 |
110,1 |
50,9 |
|
2005 |
1754,4 |
113,2 |
57,7 |
|
2006 |
2350,8 |
118,1 |
68,1 |
|
2007 |
3293,3 |
118,2 |
80,5 |
Таблица 2
|
Среднегодовые индексы цен на строительную продукцию |
|||||||
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
|
Сводный индекс цен строительной продукции, % |
135,9 |
114,4 |
112,6 |
110,3 |
114,9 |
112,1 |
112,4 |
|
индекс цен производителей в строительстве (строительно-монтажные работы) РФ, % |
140,5 |
115,2 |
114,7 |
110,6 |
118,6 |
115,8 |
114,9 |
|
индекс цен на машины и оборудование, используемые в строительстве, % |
121,2 |
112,6 |
108,4 |
107,7 |
109,6 |
108,2 |
107,7 |
Таблица 3
|
Индексы цен на строительно-монтажные работы |
||||||||||||
|
a- I-‘ |
Л |
Л |
Л |
н |
Л |
|||||||
|
Меся 2006 |
и |
и |
1 |
Ч % |
К 2 s |
2 s |
о и 8 |
i |
Е о |
ю о к |
||
|
в%к |
||||||||||||
|
пред-му |
100,45 |
101,59 |
99,79 |
100,56 |
101,29 |
100,91 |
101,37 |
102,04 |
101,61 |
101,72 |
101,4 |
100,29 |
|
месяцу |
||||||||||||
9
Таблица 4
Основные показатели деятельности строительного комплекса Российской Федерации
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
|
Удельные текущие затраты на производство работ, выполненных по договорам строительного подряда |
92 |
92 |
92,3 |
92,5 |
93,2 |
93,4 |
93,4 |
|
Стоимость основных фондов |
39,4 |
41,2 |
44,0 |
42,2 |
43,0 |
47,7 |
52,8 |
По итогам проведенного социологического исследования мнений руководителей строительных предприятий Тюменской области выявлен приоритет факторов при выборе строительными фирмами поставщиков материально-технических ресурсов:
- 1 место — «Надежность» (значение суммы рангов 13);
- 2 место — «Кредитоспособность» (значение суммы рангов 19);
- 3 место — «Продажная цена» (значение суммы рангов 47);
- 4 место — «Сервис» и «Технологическая сопряженность» (одинаковое значение суммы рангов 57);
- 5 место — «Имидж поставщика» и «Закупочные издержки» (значение суммы рангов 62));
- 6 место — «Форма трансакций (электронная)» (значение суммы рангов 67).
На фоне новизны систем электронных трансакций является свидетельством перспективы легкого проникновения на рынок такой формы материально-технического обеспечения.
2. Выявлены неоинституциональные условия и экономические преимущества развития сетевой экономики в рамках строительного комплекса с учетом отраслевой специфики и особенностей развития сетевой экономики в России.
В неоинституционализме предметом исследования становится институциональная структура производства. Нормативный анализ, как говорилось ранее, по мнению неоинституционалистов, должен вестись в сравнительно-институциональной перспективе: действующие институты нужно сравнивать не с воображаемыми конструкциями, а с альтернативами, осуществимыми на практике. Неоинституциональные анализ может развертываться на нескольких уровнях — институциональном, организационном и индивидуальном.
Современная бизнес среда характеризуется революционными изменениями в производстве и технологиях, и соответствующими новациями в организации и управлении. Изменилась роль информации — информация стала стратегическим ресурсом, обеспечивающим конкурентное преимущество вследствие внедрения новейших информационных технологий во все отрасли экономики, в том числе и в строительстве.
В России сетевая экономика сталкивается со специфическими трудностями, и согласно прогнозу экспертов электронного бизнеса, объемы on line-торгов в России достигнут европейских показателей только через 5-7 лет. Несмотря на это, наибольшими темпами роста в России характеризуется сетевой сбыт оборудования (77% в 2006 г.) и строительных материалов (68% в 2006 г.).
10
Функционирование в составе строительной сферы большого числа крупных предприятий, обладающих разветвленными сетями снабжения и сбыта, связанных с большим количеством поставщиков и дистрибьюторов и действующих одновременно в нескольких совершенно разных рыночных секторах и сегментах, имеет значительные возможности для формирования механизма сетевой экономики, особенно сетей «бизнес для бизнеса» (В2В) (табл. 5).
Таблица 5
Факторы SWOT- анализа вхождения предприятий строительного комплекса в качестве полноправных участников в сферу сетевой экономики
|
Силы — Рост конкуренции в отрасли как показатель «насыщенности рынка». — Фактор «форма трансакций (электронная)» выделен экспертами среди факторов выбора поставщиков на предприятиях строительного комплекса. — Наличие стандартизированной продукции, не обладающей уникальными характеристи ками. — Наличие на предприятиях строительного комплекса информационных (программных) комплексов управления деятельностью с возможностью их интеграции в единую сис тему. |
Слабости — Сокращение количества предприятий с эконо мическим положением «выше среднего». — Устаревание основных фондов. — Основным источником инвестиций продолжа ют оставаться собственные средства при высо кой капиталоемкости производства. — Длительные сроки окупаемости электронных бизнес-систем. — Частое изменение дислокации строительных организаций, сопровождаемое изменения логи стических схем перевозок. — Неравномерность объемов СМР в течение го да, вследствие чего наблюдаются существенные различия в потреблении материалов и изделий в течение года. — Различный состав, количество и ассортимент материальных ресурсов, необходимых для вы полнения СМР на отдельных этапах сооружения объекта и в зависимости от назначения соору жаемых объектов. |
|
Возможности — Рост числа потенциальных субъектов сете вой экономики (строительных компаний) — Рост платежеспособного спроса (фактор возможного повышения цен на строительную продукцию).
— Тенденция формирования экономико- правового поля сетевой экономики. — Готовность рынка к внедрению инноваций. |
Угрозы — Рост затрат на производство работ, выполнен ных по договорам строительного подряда. — Выход на рынок зарубежных производителей на фоне низкой конкурентоспособности отече ственных предприятий -Консервативность руководителей строительных предприятий. — Низкая компьютерная грамотность. |
Сетевая экономика для строительного комплекса открывает широчайшие перспективы создания принципиально новых моделей организации и управления деловыми процессами, более активного взаимодействия в сфере материально-технического обеспечения, повышения эффективности работы и ощутимого снижения операционных издержек.
3. В рамках неоинституциональной теории предложен механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы «бизнес для бизнеса» (В2В) на строительном предприятии, основанный на оптимизации неритмичных потоков.
Любая информация, которая требуется субъектам в процессе производства, обмена и потребления, достается ценой определенных усилий. Ключом к пони-
11
манию трансакционных издержек является затратность информации — стоимость потраченных усилий по ее поиску.
Процессы повышения эффективности управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения приводят к оптимизации аппарата управления, т.е. к минимизации трудозатрат и сокращению количества специалистов в управляющей подсистеме. В качестве критерия такой оптимизации принимаются необходимые затраты времени на выполнение соответствующих функций управленческого цикла, а в качестве основного ограничения — годовой фонд рабочего времени специалистов и служащих.
Повышение эффективности управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения достаточно эффективно можно проводить на основе использования теории потока. В процессе оптимизации системы управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения можно выделить два этапа — оптимизация самого процесса трансакций в сфере МТО и оптимизация комплекса трансакций.
Результатом первого этапа является алгоритм, позволяющий сформировать механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы В2В на строительном предприятии в современных условиях (рис.1).
Снижение затрат при функционировании системы приводит к росту ее эффективности. Исходя из данного постулата на втором этапе предлагается динамическая модель совершенствования системы управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения по критерию минимизации общей трудоемкости комплекса работ (процессов, функций).
4. Разработана экономико-математическая модель управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятий строительного комплекса по критерию «максимизация экономии труда».
«Бизнес для бизнеса» (В2В) системы могут быть как внешними (по отношению к предприятию строительного комплекса), так и внутренними (созданными предприятием сферы МТС).
Для внешних систем эффективность может рассматриваться через снижение трансакций строительного предприятия — рост эффективности его функционирования. Трансакционные издержки — полная совокупность издержек экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало, включающая:
- издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях;
- издержки по изменению планов, пересмотру условий сделки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами;
- издержки обеспечения соблюдения участниками достигнутых договоренностей.
Трансакции включают также любые потери, возникающие вследствие неэффективности экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало.
12
Выбор такого варианта системы трансакций (внешней В2В системы), который бы позволял обеспечивать бесперебойную работу предприятия при возможно меньших затратах труда осуществляется посредством разработанной экономико-математической модели совершенствования системы управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятия строительного комплекса.
Критерий выбора варианта системы трансакций в сфере материально-технического обеспечения строительного предприятия из множества допустимых — максимизация экономии труда:
13
Э1 = (Но-Щх[М^_МЛх0 , (1)
[ о , OJ Ul
где Эг — эффект организационно-технического мероприятия за счет формирования новой системы трансакций;
No , Ni — трудоемкость единицы данного вида работ соответственно при выполнении его в рамках существующей системы трансакций (в соответствующих единицах измерения) и в рамках новой системы трансакций;
Оо, Oi — общий объем работ, выполненный собственными силами строительно-монтажной организации соответственно в рамках старой системы трансакций (за расчетный период) и в рамках новой системы трансакций; Mo , Mi — объем работ, на который влияет данная трансакция.
N = N 1 + N 2 + N 3 +…+ N „ (2)
где N ] , N2 N3 — соответственно трудоемкость принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях; Nn — прочая трудоемкость экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало
Тогда:
п К
z=l к=\
& ™ т , а > zm; ^mI+1=ta — tM] (3)
к i k=\ i=\
n+l
Hxk=MrXkGZ^Xk^ °
i =\
иде Эцс- экономия труда персонала к на работу /’;
- п — общее количество работ в рамках конкретной модели трансакций в сфере материально-технического обеспечения строительной организации;
- Dk — значение объема труда 1 работника (фонд рабочего времени) по должности к;
М; — общая трудоемкость на момент времени t для любой работы i.
t * t ,
Xik ,% ik » количество сотрудников в должности л, направленных в момент времени t
на работу i;
Zk — заработная плата специалиста на должности к.
В качестве управляющих переменных выступают значения трудоемкости бизнес-процессов трансакций по каждой должности. Перебирая значения управляющих переменных, определяются допустимые варианты, из которых в дальнейшем на основе критерия максимизация экономии труда производится выбор наилучшего. Под ресурсами понимаются фонды рабочего времени ( Dk ) трудовых ресурсов предприятия, сумма потребности представлена работами с объемами потребления — М. Если целевая функция принимает нулевое значение, это означает, что при заданной организационной структуре все работы в рамках данной системы трансакций выполняются. Далее осуществляется переход на следующий шаг моделирования. В случае превышения потребностей над предложением фонда труда, такой вариант системы трансакций сразу отклоняется.
14
5. Раскрыто понятие механизма сетевой экономики с точки зрения организации процессов материально-технического обеспечения, определена структура сетевого взаимодействия участников систем «бизнес для бизнеса» на предприятиях строительного комплекса
Традиционные сети материально-технического обеспечения в условиях ужесточения конкуренции не могут до бесконечности повышать социально-экономическую эффективность взаимодействия участников систем «бизнес для бизнеса». Для повышения эффективности материально-технического обеспечения в строительном комплексе нами разработан механизм сетевого взаимодействия, ориентированный на построение оптимальной информационной цепочки структурных подразделений предприятия и других организаций, задействованных в процессе разработки, производства, реализации и потребления товара (рис.2).
Механизм сетевой экономики охватывает организационно-хозяйственные аспекты сетевой деятельности, выражающие взаимодействие соответствующих структур, регуляторов и инструментов в области материально-технического обеспечения, которые в совокупности обеспечивают функционирование экономической системы.
Основная задача предприятия строительного комплекса в условиях сетевой экономики — расширение своего информационно-экономического пространства за счет формирования корпоративных информационных сред, позволяющих организации быть участником нескольких информационных, финансовых и материальных потоков. Использование информационных технологий превращает взаимодействующие предприятия в сетевую структуру, что сказывается на улучшении использования всех ресурсов предприятия, в повышении его гибкости и адаптивности к внешним и внутренним проблемам, в повышении качества принимаемых решений, и как следствие — более высокая конкурентоспособность.
15
6. Разработана концептуально-логическая модель перехода к системе сетевой экономики и выбора метода материально-технического обеспечения предприятиями строительного комплекса, на основе минимизации информационного расстояния.
Традиционно предприятия строительного комплекса присутствуют на рынке информации в основном в качестве потребителей. Но по мере их вхождения в сетевую экономику производители строительной продукции и строительных материалов и конструкций вынуждены становиться на рынке информации производителями. Таким образом, трансформируется задача организации в условиях сетевой экономики — расширение своего информационно-экономического пространства. Первым шаги на этом пути является формирование корпоративных информационных сред.
Характерным признаком сетевой формы управления хозяйственной деятельностью предприятия является наличие прямых длительных связей между всеми участниками совместной деятельности. Организовать такие связи можно, только если информационно-экономическая удаленность элементов сети не превышает заданного порогового значения. Создание такого рода связей требует либо компактного географического расположения участников, либо больших затрат ресурсов и времени на организацию информационных каналов и обеспечение взаимопонимания участников.
Принятие решений о целесообразности перехода предприятий строительного комплекса к системам электронных трансакций рационально выполнять в определенной последовательности (рис. 3).
В качестве основы построения логической модели принят критерий «информационное расстояние», основанный на определении «информационной проницаемости» как величины равной 1- q ( q — отношение времени доставки информации ко времени ее устаревания).
В связи с тем, что сетевая форма управления наиболее эффективна для обслуживания взаимодействий на коротких расстояниях вместе с командной и рыночной формами управления обеспечивается координация деятельности всех субъектов экономики, распределенных по всему ее пространству. Это является важнейшим доказательством выгод развития сетевой экономики именно в строительном комплексе, где территориальная составляющая процесса трансакций имеет первостепенное значение.
7. Обоснованы экономические приоритеты (эффекты) использования механизма сетевой экономики в секторе «бизнес для бизнеса» и произведена адаптация метода оценки эффективности ТСО ( Total Cost of Ownership ) для внутренних систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса
Оценка экономического эффекта от создания и использования внутренних систем В2В в рамках предприятия строительного комплекса в количественном выражении для российских компаний затруднительна вследствие того, при четком представлении расходной части сложно рассчитать возможную будущую
16
доходную часть проекта для того, чтобы получить в дальнейшем прибыль от портала в определенных числовых показателях. Более того, не всегда проект ориентирован на получение экономического эффекта, а учитывать же коммуникативные, социально-экономические и, тем более, социальные эффекты — непросто.
Для оценки затрат на создание системы электронных трансакций для предприятий строительного комплекса в сфере материально-технического обеспечения классифицированы специализированные субъекты рынка разработчиков.
Первая категория — это веб-студии, которые не просто создают системы электронной торговли, они предлагают набор сопутствующих профессиональных услуг — по продвижению в интернете, услуги хостинга, брендинга, интеграции сайта с внутрикорпоративными системами документооборота. Компании этой категории работают в ценовом диапазоне от 200 тысяч рублей за сайт.
17
Вторая категория — это компании, входящие в крупные рекламные или ИТ холдинги. За счет того, что существуют отличия в определении накладных расходов, а также меньшей формализацией обязанностей сотрудников и большей адаптивностью структуры управления данным подразделением рекламного или IT- холдинга, компании второй категории работают в ценовом диапазоне от 150 тыс. рублей за сайт.
Третья категория — частные лица (фрилансеры) и их неформальные объединения. Средняя стоимость работ по созданию сайта — 150-200 тысяч рублей. Хостинг- 2000 рублей в месяц.
В дальнейших логических рассуждениях производилась ориентация на средней ценовой сегмент — средняя стоимость работ по созданию сайта — 150-200 тысяч рублей. Хостинг- 2000 рублей в месяц. Как альтернативный, рассмотрен вариант аутсорсинга.
В качестве примера нами выделены факторы формирования экономической эффективности портального проекта:
- Акцент на электронные трансакций предприятия. Рост количества агентов, предпочитающих сетевые экономические взаимодействия по технологиям и стандартам организации.
- Снижение издержек. Отсутствие торговых площадей, уменьшение численности персонала, снижение складских расходов.
- Расширение потребительского рынка. Рост числа заказов, получаемых через Интернет, в том числе тех, которые организация не получила бы без Интернет.
- Рост рыночной привлекательности организации. Увеличение капитализации организации.
- Рост инвестиционной привлекательности организации. Использование инновационных бизнес — технологий и воздействие остальных факторов эффективности создают благоприятный инвестиционный образ организации.
- Повышение качества управления. Улучшение скоординированности и сбалансированности принимаемых решений, оптимизация структуры аппарата управления.
- Повышение адаптивности. Возрастающая скорость восприятия и реагирования системы управления предприятием на изменения внешнего информационно-экономического пространства.
8) Интенсификация информационной составляющей.
Экономические приоритеты (эффекты) формирования механизма сетевой
экономики в секторе «бизнес для бизнеса» на предприятиях строительного комплекса в работе охарактеризованы при помощи описания показателей эффективности от внедрения механизма сетевой экономики на предприятии ООО «Корпорация «Северный Альянс», специализирующемся на малоэтажном строительстве из термоструктурных панелей и прочих современных строительных материалов. Экономическая эффективность в данном случае определятся экономией трудовых ресурсов, высвобождением ряда специалистов, что расширяет возможности более оптимального их использования на других этапах производственного цикла.
18
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
По теме диссертации опубликованы следующие работы, раскрывающие ее основное содержание:
