Принципы оценки недвижимости
- 2. Финансовая математика
- 3. Оценка недвижимости методом капитализации дохода
- 4. Оценка недвижимости затратным методом
- 5. Оценка недвижимости методом сравнения продаж
- 6. Оценка земельных участков
1. Принципы оценки недвижимости
Задача 1.1. Отберите вариант для наилучшего и наиболее эффективного использования из трех альтернативных вариантов, если имеется следующая информация (табл.1.1).
Таблица 1.1 — Альтернативные варианты застройки земельного участка
Параметры |
Офисное здание |
Торговый центр |
Проект по застройке жильем |
|
Стоимость застройки, $ |
577 000 |
721 500 |
450 000 |
|
Годовой валовой доход, $ |
150 000 |
250 000 |
100 000 |
|
Поправка на недоиспользование и потери при сборе, $ |
20 000 |
25 000 |
5 000 |
|
Прочий доход, $ |
5 000 |
10 000 |
3 000 |
|
Операционные расходы, $ |
50 000 |
120 000 |
30 000 |
|
Резерв на замещение, $ |
5 000 |
10 000 |
3 000 |
|
Коэффициент капитализации для зданий, сооружений, % |
13 |
14 |
13,2 |
|
Коэффициент капитализации для земли, % |
11 |
11 |
11 |
|
Решение:
1) Подсчитаем действительный валовый доход EGI:
Таблица 1.2
Альтернативные варианты застройки земельного участка |
EGI = PGI — потери + прочие доходы |
|
Офисное здание |
150 000 — 20 000 + 5 000 = 135 000 $ |
|
Торговый центр |
250 000 — 25 000 + 10 000 = 235 000 $ |
|
Проект по застройке жильем |
100 000 — 5 000 + 3 000 = 98 000 $ |
|
2) Рассчитаем чистый операционный доход NOI:
Таблица 1.3
Альтернативные варианты застройки земельного участка |
NOI = EGI — операц. расходы — резерв на замещение |
|
Офисное здание |
135 000 — 50 000 — 5 000 = 80 000 $ |
|
Торговый центр |
235 000 — 120 000 — 10 000 = 105 000 $ |
|
Проект по застройке жильем |
98 000 — 30 000 — 3 000 = 65 000 $ |
|
3) Рассчитаем доход, относящийся к застройкам I B :
Таблица 1.4
Альтернативные варианты застройки земельного участка |
I B = CC * RB |
|
Офисное здание |
577 000 * 0,13 = 75 010 $ |
|
Торговый центр |
721 500 * 0,14= 101 010 $ |
|
Проект по застройке жильем |
450 000 *0,132 = 59 400 $ |
|
4) Рассчитаем доход, относящийся к земле I L :
Таблица 1.5
Альтернативные варианты застройки земельного участка |
I L = NOI — IB |
|
Офисное здание |
80 000 — 75 010 = 4 990 $ |
|
Торговый центр |
105 000 — 101 010 = 3 990 $ |
|
Проект по застройке жильем |
65 000 — 59 400 = 5 600 $ |
|
5) Рассчитаем общую стоимость земли (V L )
Таблица 1.6
Альтернативные варианты застройки земельного участка |
V L = IL /RL |
|
Офисное здание |
4 990 / 0,11 = 45 363,6 $ |
|
Торговый центр |
3 990 / 0,11 = 36 272,7 $ |
|
Проект по застройке жильем |
5 600 / 0,11 = 50 909 $ |
|
Результаты расчетов сведем в общую таблицу 1.7
Таблица 1.7
Параметры |
Офисное здание |
Торговый центр |
Проект по застройке жильем |
|
Стоимость застройки, $ |
577 000 |
721 500 |
450 000 |
|
Годовой валовой доход, $ |
150 000 |
250 000 |
100 000 |
|
Действительный валовый доход |
135 000 |
235 000 |
98 000 |
|
Чистый операционный доход (NOI) |
80 000 |
105 000 |
65 000 |
|
Доход, относящийся к застройкам |
75 010 |
101 010 |
59 400 |
|
Доход, относящийся к земле (I L ), $ |
4 990 |
3 990 |
5 600 |
|
Общая стоимость земли (V L ), $ |
45 363,6 |
36 272,7 |
50 909,1 |
|
Вывод: Наиболее лучшим и наиболее эффективным использованием из предложенных вариантов застройки земельного участка будет проект по застройке его жильем.
2. Финансовая математика
Задача 2.1. Инвестор имеет временно свободную сумму в $20 000 на 5 лет. Возможны два варианта вложений:
1) положить на счет в банке под 16% годовых;
2) приобрести квартиру и сдать ее в аренду с чистой арендной платой $1400 в год, а через 5 лет продать за $25 000. Какой вариант предпочтительнее.
Решение:
1) Будущая стоимость средств (FV) в банке через 5 лет:
FV = PV*(1+r) 5 = 20 000*(1+0,16)5 = 42 006,83 долл.
2) а) Доход от продажи квартиры будущем:
FV = 25 000 долл.
б) Будущая стоимость равных арендных платежей:
FV А = А*F2 (16%, 5 лет, год) = 1400*6,87714 = 9627,996 долл.
в) Совокупный доход через 5 лет:
I = 25 000 + 9 627,996 = 34 627,99 долл.
Вывод: Первый вариант вложения средств более доходный, чем второй.
Задача 2.2. В здании настелено новое ковровое покрытие стоимостью $9500 с ожидаемым сроком службы 10 лет, после чего оно будет заменено. Рассчитать ежегодные взносы на эту замену при ставке 15%.
Решение:
- а) Найдем фактор ежегодного в теч. 10 лет взноса за амортизацию ед. при 15% ставке — 0,19925 (по табл. сложных процентов типа Б);
б) Ежегодные взносы на замену коврового покрытия составят:
I = V*R = 9 500*0,19925 = 1 892,875 долл.
Ответ: Ежегодные взносы на замену коврового покрытия составят 1 892,875 долл.
3. Оценка недвижимости методом капитализации дохода
Задача 3.1. Какова общая ставка капитализации объекта недвижимости, если для его покупки взят кредит в размере 60% от стоимости под 10% годовых с ежемесячным погашением в течение 10 лет. Ставка капитализации для собственных средств инвестора составляет 15%.
Решение:
Финансирование |
Доля в совокупном капитале, % |
Текущая требуемая ставка, % |
|
Кредит |
60 |
10 (годовых) |
|
Собственные средства |
40 |
15 |
|
1) Найдем ипотечная постоянную:
R M = 12*F6(10%, 10 лет, мес.) = 12*0,01322 = 0,15864
2) Общая ставка капитализации объекта недвижимости:
R = M*R M + E*RE = 0,6*0,15864 + 0,4*0,15 = 0,0954184 + 0,06 = 0,155184
Ответ: Общая ставка капитализации объекта недвижимости составляет 15,52%.
Задача 3.2. Инвестор собирается приобрести ресторан в центре города. Земельный участок, на котором он расположен, оценивается в $8000, остальная часть стоимости приходится на здание.
Из-за недостатка собственных средств необходимо привлечь кредит (в размере 60% от стоимости объекта), который планируется погасить в течение 10 лет. Банк выдает ипотечные кредиты под 12% годовых с ежемесячным погашением и коэффициентом покрытия долга не менее 1,4. Каким должен быть минимальный годовой чистый операционный доход от ресторана, чтобы получение кредита стало возможным. Анализ схожих объектов указывает на ставки капитализации для земли и улучшений 17% и 19% соответственно.
Исходные данные:
- Стоимость земли: V L =8 000 долл.
- Стоимость строительства: V B =V — VL
- Доля заемных средств: ML=0,6V
- Срок кредита: T=10 лет
- Ставка по ипотеке: r=12% в год с ежемесячным начислением
- Коэффициент покрытия долга: DCR=1,4
- Ставка капитализации для земли: R L =17%
- Ставка капитализации для улучшений: R B =19%
Решение:
1) По условиям задачи коэффициент покрытия долга DCR = NOI/DS, где DS — сумма по обслуживанию долга, составляет 1,4. Следовательно, NOI должен быть > или = DCR*DS=1,4*DS;
2) Сумма по обслуживанию долга DS = R M *ML = RM *0,6*V;
3) Коэффициент капитализации для заемного капитала:
R M = 12*F6(12%,10лет, мес.) = 12*0,01435 = 0,1722;
4) Чистый операционный доход можно выразить следующим образом:
а) NOI=1,4*DS=1,4* R M *0,6*V=1,4*0,1722*0,6*V=0,144648*V,
б) NOI = I L +IB = RL *VL +RB *VB = 8 000*0,17+0,19*(V_8000) =
= 1 360+0,19*V_1 520 = 0,19*V-160.
Следовательно,
0,144648*V = 0,19*V — 160
0,045352*V = 160
V = 3 527,96
Минимальный NOI = 0,19*3 527,96 — 160 = 510,31 долл.
Ответ: Минимальный NOI должен составлять 510,31 долл.
Задача 3.3. Оценить стоимость объекта недвижимости. Ожидается, что он принесет чистый операционный доход в размере $110 000 за год №1, после чего доход будет возрастать на 5% ежегодно.
Период владения составляет 4 года вплоть до момента продажи объекта на рынке за $1 380 000 по завершении четвертого года. Какова стоимость объекта при условии, что ставка дисконтирования 17%.
Исходные данные:
NOI = 110 000 долл.
T = 4 года
R = 17%
FV = 1 380 000 долл.
Решение:
Стоимость объекта найдется по формуле:
1) Определим денежные потоки по годам:
2) Определим стоимость объекта:
Ответ: Стоимость объекта составляет 1 058 503,4 долл.
Задача 3.4.
Определить стоимость недвижимости при следующих условиях:
1) чистый операционный доход (постоянный) — $50 000;
2) проектируемый период — 10 лет;
3) условия кредита:
- норма процента — 8% годовых,
- срок амортизации кредита (месячные платежи) — 25 лет;
4) доля заемных средств — 70%;
5) изменение стоимости недвижимости — 20% потери;
6) норма отдачи собственного капитала — 16%.
Решить задачу двумя способами:
- используя общую модель ипотечно-инвестиционного анализа;
- используя модель Эллвуда.
Решение:
1) Решение по общей модели ипотечно-инвестиционного анализа:
недвижимость доход земельный капитализация
V = (NOI — DS)*F5(16%,10лет,год) + (SP — BAL)*F4(16%,10лет,год) + ML
где NOI — денежный поток регулярных доходов (NOI = 50 000);
DS — годовая сумма по обслуживанию долга:
DS=R M *ML = 0,09264*0,7V = 0,064848V, где
R M — ипотечная постоянная:
R M = F6(8%, 25лет, мес.) = 12*0,00772 = 0,09264
ML — доля заемных средств (ML=0,7V),
F5(16%,10лет,год) = 4,83323 (табл.),
F4(16%,10лет,год) = 0,22668 (табл.)
SP — стоимость продажи объекта (SP=0,8V),
BAL — остаток по кредиту:
BAL = DS/12*F5(8%,15лет, мес.)= 0,064848V/12*104,64059 = 0,565V.
Стоимость недвижимости:
V = (50 000 — 0,064848V)*4,83323 + (0,8V — 0,565V)*0,22668 + 0,7V
V + 0,31343V — 0,0533V — 0,7V = 241 661,5
0,56013V = 241 661,5
V = 431 438,2 долл.
2) Решение с помощью модели Эллвуда:
V = NOI/ R 0 ,
где NOI — чистый операционный доход (NOI = 50 000),
R 0 — общий коэфф-т капитализации:
R 0 = r — ?0 *F3 или R0 = Ye — ML*(Ye + PRN*F3 — Rm ) — ?0 *F3,
где Y e — норма отдачи от собств. капитала (Ye = 0,16),
ML — доля заемного капитала (ML = 0.7),
PRN — процент выплаты кредита:
PRN = 1 — BAL % = 1-F5(bal)/F5(all) =
= 1-F5(8%,15лет, мес.)/F5(8%,25лет, мес.) = 1 — 104,64059/129,56452 = = 0,192366938
R m — коэффициент капитализации заемного капитала:
R m = Im /Vm = DS/ML = ML*F6(8%,25лет, мес.)*12/ML =
= 12*0,00772= 0,09264
? 0 — потери в стоим-ти недвиж-ти (?0 = -0,2)
F3(16%,10лет,год) = 0,04690 (табл.)
R 0 = 0,16 — 0,7(0,16 + 0,192*0,0469 — 0,09264) — (-0,2)*0,0469 = 0,1159
V = NOI/ R 0 = 50 000/0,1159 = 431 359,5 долл.
Ответ: стоимость недвижимости составляет:
- по ИИА — 431 438,2 долл.,
- по модели Эллвуда — 431 359,5 долл.
4. Оценка недвижимости затратным методом
Задача 4.1. Эффективный возраст склада соответствует действительному и составляет 6 лет, а оцениваемый остающийся срок полезной жизни — 44 года.
Офисные помещения требуют $3700 на немедленную замену покрытий пола и стен. Оставшийся срок полезной жизни кровли, электропроводки, систем тепло- и водоснабжения и канализации составляет 9 лет. Однако электропроводку нужно заменить, так как она не соответствует современным рыночным требованиям. Затраты на замену составят $4100. Данная замена экономически целесообразна.
Какова величина неустранимого физического износа и текущая стоимость здания, если его восстановительная стоимость с разбивкой по компонентам выглядит следующим образом?
1. Прямые издержки, $ 200 000 в том числе:
- кровля, $ 7 500
- электропроводка, $ 3 500
- система тепло и водоснабжения и канализация, $ 4 500
2. Накладные расходы, $ 10 000
3. Прибыль предпринимателя, $ 23 000
За время эксплуатации здания замена короткоживущих элементов не производилась.
5. Оценка недвижимости методом сравнения продаж
Задача 5.1. Какова оценочная стоимость магазина общей площадью 4000 м2, в котором арендная площадь составляет 3400 м2.
Имеется информация о сделках купли-продажи аналогичных зданий, но она не позволяет применить анализ парного набора данных (табл. 5.1).
Таблица 5.1 — Информация о продажах аналогичных объектов
Характеристики объектов |
Объект |
||||
Оцениваемый |
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
||
Цена продажи |
344 850 |
246 950 |
277 100 |
||
Дата продажи |
2 недели назад |
1 месяц назад |
3 дня назад |
||
Общая площадь, м 2 |
4 000 |
7 000 |
5 400 |
8 000 |
|
Арендная площадь, м 2 |
3 400 |
6 600 |
5 000 |
6 100 |
|
Транспортная доступность и возможность парковки автотранспорта |
Лучше |
Лучше |
Хуже |
||
Удобство разгрузки |
Аналог |
Аналог |
Хуже |
||
Решение:
1) Рассчитаем стоимость долю арендной площади по каждому из сравниваемых объектов:
Объект 1 = 6 600/7 000 = 0,943
Объект 2 = 5 000/5 400 = 0,926
Объект 3 = 6 100/8 000 = 0,7625
2) Цена одного метра общей площади объектов:
Объект 1 = 344 850/7000 = 49,26
Объект 2 = 246 950/5 400 = 45,73
Объект 3 = 277 100/8 000 = 34,64
3) Цена одного метра полезной площади объектов:
Объект 1 = 344 850/6 600 = 52,25
Объект 2 = 246 950/5 000 = 49,39
Объект 3 = 277 100/6 100 = 45,43
Объекты 1 и 2 отличаются временем продажи. По остальным факторам они аналогичны друг другу. Следовательно, разница в цене полезной площади обоснована только фактором времени.
Цена за одну неделю снизилась на 49,39 — 52,25 = — 2,86
4) Произведем корректировку цены продажи по фактору времени:
Объект 1 = — 2,86 * 2 = — 5,72
Объект 2 = -2,86 * 4 = -11,44
Объект 3 = -2,86 * 0,43 = -1,23
Корректировка по транспортной доступности и возможности парковки. В данном случае трудно выбрать 2 объекта для сопоставления. Поэтому рассчитаем полуразность между объектами 1 и 3. Величина корректировки по транспортной доступности: (52,25 — 45,43) / 2 = 3,41. Корректировка по удобству разгрузки. Для сопоставления возьмем объекты 1 и 3: 52,25 — 45,43 = 6,82. Результаты расчета корректировок представим в таблице 5.12
Таблица 5.12
Характеристики объектов |
Объект |
||||
Оцениваемый |
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
||
Цена продажи в расчете на 1 м 2 полезной площади |
52,25 |
49,39 |
45,43 |
||
Величина корректировки по времени |
— 5,72 |
-11,44 |
-1,23 |
||
Скорректированная по времени продажи цена |
46,53 |
37,95 |
44,2 |
||
Величина корректировки по транспортной доступности и возможности парковки |
-3,41 |
-3,41 |
+3,41 |
||
Скорректированная величина |
43,12 |
34,54 |
47,61 |
||
Величина корректировки по удобству разгрузки |
0 |
0 |
-6,82 |
||
Скорректированная величина |
43,12 |
34,54 |
40,79 |
||
Исходя из расчетов, можно принять оценочную стоимость одного метра полезной площади — 40,8 долл/м 2 . Общая стоимость магазина будет составлять: 40,8 * 3 400 = 138 720 долл.
Ответ: Оценочная стоимость магазина составляет 138 720 долл.
Задача 5.2. Определить медиану, моду и установленную корректировку по данным, представленным в таблице 5.2.
Таблица 5.2 — Информация по парным продажам
Цена продажи, $ |
||||||
Пара 1 |
Пара 2 |
Пара 3 |
Пара 4 |
Пара 5 |
||
Дом с садом |
55 000 |
60 000 |
52 000 |
47 000 |
48 500 |
|
Дом без сада |
51 000 |
57 000 |
50 000 |
45 000 |
43 000 |
|
6. Оценка земельных участков
Задача 6.1. Семья собирается приобрести земельный участок под коттедж. На соседнем таком же участке уже построен коттедж сметной стоимостью $56 000 и сдан в аренду за $15 000 в год.
Арендатор осуществляет платежи через банк, за что последний взимает комиссионные в размере 1,5% от перечисляемой суммы. Собственник несет расходы по эксплуатации объекта $2 375 в год. Рыночные ставки капитализации для земли и улучшений составляют 19 и 21% соответственно. Определить стоимость земельного участка. Решение:
1) Стоимость земельного участка:
V L = IL /RL ,
где R L — коэффициент капитализации земли (RL = 0,19);
I L — доход, относящийся к земле:
I L = NOI — IB ,
где I B — доход, относящийся к улучшениям:
I B = VB * RB = 56 000*0,21 = 11 760 долл.
2) Рассчитаем чистый операционный доход от соседнего:
NOI = (Арендные платежи — расходы по эксплуатации)*(1 + комиссионные)
NOI = (15 000 — 2 375) * (1 — 0,015) = 12 435,63 долл.
3. Доход, относящийся к земле:
I L = NOI — IB = 12 435,63 — 11 760 = 675,63 долл.
4. Стоимость земельного участка:
V L = IL /RL = 675,63/0,19 = 3 555,95 долл.
Ответ: Стоимость земельного участка составляет 3 555,95 долл.
Задача 6.2. Оценить стоимость земельного участка (рис.1) исходя из цены за 1 сотку в $300.
Решение:
а 2 = 1302 — 502 = 16900 — 2500 = 14400
а = 120
S 1 = 350*120 = 42 000 м2 = 420 соток
S 2 = S3 = (50*120)/2 = 3 000 м2 = 30 соток
V = (420 + 2*0,35*60)*300 = 138 600 долл.
Ответ: Стоимость земельного участка составляет 138 600 долл.
Список литературы и источников на тему «Контрольная работа по Экономике недвижимости»