Конкурентоспособность национальной экономики и основные направления ее повышения тема диссертации по экономике, авто а

Реферат

Автореферат диссертации по теме «Конкурентоспособность национальной экономики и основные направления ее повышения»

На правах рукописи Рахимов Абдулагиф Маджидович

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ОСНОВНЫЕ

НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)

Специальность 08.00.01 — «Экономическая теория» (общая экономическая теория)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Душанбе — 2005

Работа выполнена на кафедре «Экономическая теория» Худжандского государственного университета имени академика Б. Гафурова.

Официальные оппоненты: Академик АПСН и МАЯ Высшей

школы, заслуженный работник Республики Таджикистан, доктор экономических наук, профессор Тошев О.Т.,

доктор экономических наук, профессор Абдусамадов Г.С.,

доктор экономических наук, Усмонов М.Х.

Центр экономических и социальных

Ведущая организация реформ при Министерстве

экономического развития, промышленности, торговли Кыргызской Республики

^Защита диссертации состоится » 2005 г. в

/^-^часов на заседании диссертационного совет/ ДМ 737.008.01 по защите докторских диссертаций в Институте экономических исследований Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан по адресу: 734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 42.

Диссертация находится в библиотеке Института экономических исследований Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан.

Автореферат разослан » ОлгСаД^ИМ^ 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

С.И Исломов

ч

Общая характеристика работы

Актуальность темы. В Республике Таджикистан только начинаются научные исследования проблем повышения конкурентоспособности экономики. Научные работы, посвященные этим проблемам, почти отсутствуют. С практической точки зрения эта актуальность заключается в том, что экономика Таджикистана в настоящее время недостаточно интегрирована в мировую экономику. Сложившаяся структура экономики, уровень конкуренции на внутреннем рынке, проводимая денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика не в полной мере способны обеспечить эффективное использование общественных ресурсов и производство качественных товаров, конкурентоспособных на мировом рынке. В результате в республике на одного жителя производится меньше товаров и услуг, чем в развитых странах, в 52,8 раза и в 12,8 раза меньше, чем в республиках бывшего СССР.

10 стр., 4993 слов

Авто диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01 диссертация ...

... экономике и культуре республики^. В этот же период научные сотрудники Тувинского научно-исследовательского института языка, литературы и истории /ТНИИЯЛИ/ и другие исследователи, занимающиеся проблемами истории Тувы, написали ряд монографий ... по истории края, его экономическому, социальному, культурному развитию, становлению ... ученой степени кандидата исторических наук в Исследовательском центре по ...

Существенную долю экспорта Республики Таджикистан (78%) занимают сырьевые ресурсы. Таким образом, торговый рынок республики с другими странами несбалансирован, где большая часть прибыли, создаваемой субъектами экономики республики, передается торговым партнерам по международным экономическим отношениям. Следовательно, в международной торговле Республика Таджикистан изначально не может получить все преимущества, присущие системе международного разделения труда. Основная причина такой ситуации — низкий уровень конкурентоспособности товаров, предприятий, промышленности и экономики республики в целом.

Сказанное ставит отечественных ученых перед необходимостью изучения научных и практических проблем производства конкурентоспособных товаров и услуг как на национальном, так и на мировом рынках. Следует иметь в виду, что в условиях рыночных отношений и перехода к открытой экономике уровень эффективности национальной экономики оценивается на мировом рынке по сравнению с другими странами, участвующими в международной торговле. Практика международных экономических отношений показывает, что критерием оценки состояния и развития национальной экономики является уровень ее конкурентоспособности. Из признания этого положения следует, что ключевой проблемой для устойчивого экономического развития и эффективного участия страны в системе международного разделения труда является повышение конкурентоспособности национальной экономики.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТСКА —* С.Петербург

Степень изученности проблемы. Большая заслуга в исследовании проблем конкурентоспособности экономики принадлежит американскому экономисту М. Портер, чья теория механизмов и источников получения конкурентных преимуществ во многом обогатила теории различных экономических школ по проблемам конкурентоспособности. Однако основные положения этой теории основаны на анализе экономического развития мировой экономики в целом и не учитывают особенности стран с переходной экономикой.

В современной экономической науке проблемы повышения конкурентоспособности национальной экономики были предметом научных исследований таких ученых-экономистов, как В. Д. Андрианов, М.И. Кныш, P.A. Фатхутдинов, Р.К. Жуламанов и др. В их работе предлагаются достаточно аргументированные методологические подходы к исследованию проблем экономической конкурентоспособности. Вместе с тем, такие проблемы, как научный анализ причин изменений уровня конкурентоспособности экономики, характерных для стран с переходными экономиками, использования конкурентных стратегий на основе конкурентных преимуществ, влияния монополизма на уровень конкурентоспособности экономики и эффективности внешнеэкономических связей, остались недостаточно исследованными.

В Республике Таджикистан исследования некоторых экономистов посвящены проблемам экономического развития страны. Так, в научных публикациях Г.С. Абдусамадова, A.A. Бойматова, М.М. Исмаиловой, Н.К. Каюмова, Т.Н. Назарова, Р.К. Рахимова, О.Т. Тошева, Х.У. Умарова рассматриваются некоторые аспекты достижения конкурентоспособности национальной экономики. В то же время конкурентоспособность экономики как главное условие достижения устойчивого экономического развития требует полного и всестороннего теоретического и практического анализа. В частности, в республике до сих пор отсутствуют научные исследования, посвященные анализу факторов, влияющих на конкурентоспособность экономики Республики Таджикистан, выявлению конкурентных преимуществ республики и влиянию внешнеэкономической политики на экономику Республики Таджикистан конкурентоспособность страны национальная экономика страны.

8 стр., 3565 слов

Взаимоотношение Республики Таджикистан и Китайской Народной Республики. ...

... Устойчивого Развития в сфере воды до 2030. Посол Республики Таджикистан в КНР: Наши отношения отвечают коренным национальным интересам Таджикистана и Китая. Китай уверенно превращается в ведущего ... толчок развитию не только бизнеса, туризма, но и региональному развитию, сближению экономик, снятию барьеров на пути усиления торгово-экономического сотрудничества. Партнерство широкое и многоплановое. ...

Целью диссертации является научное исследование теоретико-методологических вопросов конкурентоспособности товаров, предприятий, отраслей, национальной экономики в целом и достоинств основных направлений ее повышения в условиях переходной экономики на основе материалы Республики Таджикистан.

Основные задачи исследования:

1) на основе анализа существующих теорий конкурентоспособности экономики определить: а) сущность понятия «конкурентоспособность экономики» как экономической категории; б) формы проявления конкурентоспособности экономики; в) факторы, влияющие на конкурентоспособность экономики;

2) на основе обобщения опыта достижения конкурентоспособности экономики развитых стран и стран с переходной экономикой определить экономические механизмы, посредством которых обеспечивается использование конкурентных преимуществ в Республике Таджикистан, а также конкретизировать роль государства в формировании соответствующей среды для создания и использования этих преимуществ;

3) оценить эффективности структурных изменений в экономике и их влияния на уровень развития конкуренции и конкурентоспособности национальной экономики Республики Таджикистан;

4) определить на уровне микроэкономики имеющиеся конкурентные стратегии и разработать рекомендации по выбору той или иной стратегии для реализации предприятиями своих конкурентных преимуществ на рынке;

5) проанализировать влияние внешнеэкономической деятельности на уровень конкурентоспособности национальной экономики и экономической безопасности Республики Таджикистан;

6) обосновать оптимальное соотношение импортозамещения и экспортоориентации во внешнеэкономической деятельности как фактора способствующего повышению конкурентоспособности национальной экономики Республики Таджикистан;

7) выявить зависимость конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан от уровня развития монополий и конкуренции и обосновать предложения по достижению оптимального их соотношения.

Объектом исследования является совокупность экономических отношений, которые складываются в процессе достижения конкурентных преимуществ и достижения конкурентоспособности национальной экономики.

Объектом исследования является стратегия макро- и микроэкономических субъектов Республики Таджикистан в контексте повышения уровня конкурентоспособности национальной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования

стали научные исследования зарубежных и отечественных ученых-экономистов различных школ и направлений, труды, речи и выступления

Президента Республики Таджикистан Э.Ш. Рахмонова, законодательные и нормативные акты. Автор основывал свои работы на теории и методологии анализа экономического роста и конкурентоспособности экономики, на теории международной торговли, на конкурентных преимуществах. В работе также использованы данные органов государственной статистики, постановления правительства и постановления Маджлиси Оли Республики Таджикистан.

27 стр., 13280 слов

Состояние экономики и финансов Республики Беларусь на современном этапе

... процессов, которое выступает как обязательный атрибут белорусской модели экономического развития. Положительные сдвиги в экономике позволили сократить безработицу, повысить реальные денежные доходы ... содействует устойчивая работа отраслей народного хозяйства, а также способность Беларуси к самообеспечению основными видами продовольствия. В республике создается государственный продовольственный ...

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что комплексное научное исследование конкурентоспособности (товара, предприятия, отрасли, национальной экономики в целом) проведено впервые и оценено через призму их влияние на уровень эффективности экономики Республики Таджикистан.

Основными элементами научной новизны проведенного исследования являются следующие:

1. Повышение конкурентоспособности экономики — процесс, более полно характеризующий устойчивое динамическое развитие производительных сил общества. Исходя из этого, в исследовании применительно к экономике Республики Таджикистан, обосновывается положение о том, что повышение конкурентоспособности экономики предполагает обеспечение соответствия социально-экономических отношений, организационных форм хозяйственной деятельности, способов регулирования экономической деятельности, конкретных экономических связей между хозяйственными субъектами современным тенденциям развития мировой экономики.

2. показано, что сущность и цели достижения конкурентоспособности предопределены особенностями экономик разных стран, например, развитых стран и стран с переходной экономикой. Таким образом, в диссертации вводятся такие понятия, как конкурентоспособность низшего и высшего порядка. Конкурентоспособность низшего порядка рассматривается как этап или этап в достижении конкурентоспособности высшего порядка. Дано определение сущности конкурентоспособности экономики. Экономика конкурентоспособна, если обеспечиваются: эффективное участие страны в системе международного разделения труда; эффективное использование ограниченных общественных ресурсов; развитие рыночных отношений; создание факторов производства и усиление их качественных характеристик; стабильный экономический рост, полная занятость, загруженность основных фондов. Сущность конкурентоспособности экономики, проявляясь в различных формах, заключается в следующем: а) для товара

  • если при его производстве достигается эффективное использование ресурсов;
  • для предприятий — при наличии стратегий, обеспечивающих их устойчивое рыночное положение;
  • для отрасли — если стратегии предприятий, функционирующих в отрасли, основаны на действии рыночных механизмов;
  • для страны — если обеспечивается эффективное использование как внутренних, так и внешних ресурсов.

3. Выявлены особенности влияния различных факторов производства на конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли и экономики в целом в странах с разным уровнем развития:

3.1. В развитых странах конкурентоспособность товара достигается в краткосрочный период за счет увеличения степени интенсивности труда, в силу проявления закона убывающей производительности труда, а в странах с переходными экономиками, где наблюдается недозагруженность основных фондов, и в долгосрочном периоде. В развитых странах выгода от масштабов производства как средство достижения конкурентоспособности продукта может быть использована только в течение короткого периода деятельности предприятия. В странах с переходной экономикой, где необходимым условием для получения этого эффекта является обновление основных фондов и полное использование производственных мощностей, выгода от масштаба производства может быть получена только в долгосрочной перспективе. Кроме того, в странах с переходной экономикой повышение производительности труда не всегда означает повышение конкурентоспособности продукта. Например, в Республике Таджикистан повышение производительности труда достигается за счет увеличения трудоемкости, а конкурентоспособность продукта достигается тогда, когда достигается повышение производительности труда по его созданию за счет использования новейших технологий.

15 стр., 7048 слов

Бюджетно-налоговая политика в трансформационной экономике (на ...

... начала экономических реформ в Республике Беларусь правительство стало облагать чрезвычайно высоким налогом доходы фирм, что негативноотразилось на состоянии национальной экономики и перспективах ее ... политики, её цели и инструменты Бюджет и налоги являются главными средствами перераспределения доходов и наиболее важными орудиями государственного регулирования экономики и экономической политики. ...

3.2. Конкурентоспособность крупных предприятий зависит от их способности идти на большие затраты, с целью удержания рыночного положения, а конкурентоспособность мелких предприятий — от возможностей выдерживать острую конкуренцию с минимальными издержками производства; в развитых станах — от преодоления рыночной власти, а в странах с переходными экономиками — от начала получения этой власти.

3.3. исследовано влияние главного фактора на конкурентоспособность национальной экономики. Этот фактор — наличие на мировом рынке конкурентоспособных производств. В связи с этим критерии определения приоритетной отрасли были обоснованы. К ним относятся: использование конкурентных преимуществ страны; развитие

отраслей, выпускающих готовые продукты и перерабатывающих сырье внутри страны; связь между приоритетной отраслью и другими отраслями экономики.

4. Определить приоритетные меры по достижению экономической конкурентоспособности в странах с переходной экономикой. К ним относятся: создание условий для прибыльного вложения внутренних и внешних инвестиций на развитие производства; определение приоритетной отрасли со стороны государства; развитие сырьевых секторов экономики как средства для первоначального накопления капитала.

5. Определены методы государственного воздействия на развитие таких факторов конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан, как трудовые ресурсы, уровень спроса, конкурентоспособные отрасли и уровень конкуренции. Эти методы включают: формирование рынка труда, эффективную денежно-кредитную и фискальную политику, создание рынка ценных бумаг. Конкретизирована роль государства на каждой стадии кругооборота капитала в экономике Республики Таджикистан: на стадии обращения — недопущение монополизации рынка сырья со стороны отдельных фирм; на производственной стадии -стимулирование предприятия на обновление производственных мощностей путем льготного налогообложения; на стадии обращения (реализация товара) — недопущение монополизации рынка транспортных услуг, предоставление равных возможностей для приложения капитала.

6. Рассмотрены критерии и индикаторы оценки эффективности структурных изменений в странах с переходной экономикой, которые отличаются от критериев и индикаторов развитых стран. Критериями эффективности структурных изменений в экономике являются: для развитых стран -увеличение доли отрасли на мировом рынке; для стран с переходной экономикой — замещение на внутреннем рынке импортных товаров отечественными. Показателями оценки эффективности структурных изменений в экономике являются: увеличение доли производства товаров конечного потребления; повышение доли отрасли на внутреннем и внешнем рынках; структурные сдвиги в отрасли под воздействием рыночных механизмов.

13 стр., 6304 слов

Экономика и менеджмент горного производства

В рамках курсовой работы она приводится, исходя из фактической производственной структуры предприятия, ... показывает, что активно проявляются тенденции, как на увеличение, так и на уменьшение производство золота. Многократное повышение рыночной цены на золото в семидесятые ... сутки Тарифная ставка р./см Сумма, тыс./р. смену сутки год 1. Горный машинист экскаватора 1 4 660 815,2 538,03 помощник машиниста ...

7. Впервые на основе теории конкурентных преимуществ М. Портер определил уровень конкуренции на национальном рынке Республики Таджикистан. Анализировались действия следующих рыночных сил: а) угроза вторжения новых участников; б) рыночная власть продавца; в) рыночная власть потребителя; в) всеми средствами добиваться выгодного положения среди текущих конкурентов; г) угроза появления продуктов-заменителей или услуг-заменителей.

8. Определены конкурентные стратегии предприятий в сфере материального производства и в сфере услуг в зависимости от стадии развития отрасли; выявлены основные источники получения конкурентных преимуществ в рамках этих стратегий; определены оптимальные размеры предприятий промышленности Республики Таджикистан по численности работающих, способствующие использованию конкурентных преимуществ.

9. Предложены сравнительные показатели для определения конкурентоспособности национальной экономики республики. Выявлено, что по таким количественным показателям, как доля экспорта в ВВП, отраслевая и географическая структура экспорта, товарная структура импорта, доля промежуточных продуктов в структуре внешнеторгового оборота наблюдается тенденция повышения степени участия экономики Республики Таджикистан в системе международного разделения труда. Однако эффективность внешнеэкономических связей республики находится на низком уровне из-за экспортной ориентации на сырье.

10. показано, что в нынешних условиях переход к открытой экономике может привести к несбалансированному состоянию международной торговли, при котором экономика республики будет в большей степени потребителем, чем производителем товаров. Объектами сравнительного анализа были следующие показатели экономики Республики Таджикистан и других стан: ВВП на душу населения, структура экономики, уровень международной специализации, соотношение доли внешнеторгового оборота СНГ и Республики Таджикистан в объеме международной торговли стран Содружества.

11. Что касается экономики Республики Таджикистан, виды политики импортозамещения и экспортной ориентации определены как обширные, простые и потенциальные. В условиях повышения конкурентоспособности экономики предлагаются пути дальнейшего развития политики импортозамещения и экспортной ориентации. Степень использования Республикой Таджикистан конкурентных преимуществ при реализации политики импортозамещения и экспортной ориентации и их соответствие основным положениям теории абсолютных сравнительных преимуществ международной торговли, а также модель Хекшера-Олина.

12. Выявлены особенности монопольного, олигопольного рынка в Республике Таджикистан: товарный дефицит, низкий уровень спроса и

дифференцированное™ производимых товаров. Особенностями рынка монополистической конкуренции являются: отсутствие условий для развития ценовой и неценовой конкуренции; конкуренция между товаропроизводителями приводит не к увеличению своей доли на рынке, а к сохранению существующего рыночного положения.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней раскрываются характеристики, факторы и способы достижения конкурентоспособности товаров, предприятий, отраслей и национальной экономики в целом в условиях переходной экономики. В этом контексте важное значение имеет научное обоснование в условиях переходной экономики критериев выбора приоритетных секторов и их роли в достижении конкурентоспособности экономики, оптимального баланса между монополией и конкурентоспособностью. Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее выводи и предложения могут быть использованы:

9 стр., 4002 слов

Методические указания для выполнения самостоятельной работы «Экономика отрасли»

... указанием преподавателя. Самостоятельная работа студентов по дисциплине «Экономика отрасли» (25 часов) Тема Количество часов Вид работы 1 2 3 1. Ресурсы отрасли 2 Доклад, реферат. Работа с учебником ... Чечевицына «Микроэкономика» 6. Качество и конкурентоспособность продукции 2 Подготовка рефератов. Работа с учебником Л.Н. Чечевицына «Микроэкономика» Работа с лекционным материалом 7. Издержки ...

  • государственными органами при разработке государственной экономической политики по повышению конкурентоспособности национальной экономики, при совершенствовании налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики, повышении эффективности внешнеэкономических связей, выборе приоритетной отрасли, разработке законодательных актов и правительственных решений по развитию рыночно-конкурентных отношений;
  • различными субъектами рынка, от государства до предприятия, при расчетах конкурентоспособности экономики страны, отрасли, предприятия и товара;
  • руководителями предприятий при выборе и разработке конкурентных стратегий;
  • преподавателями при чтении соответствующих тем курса экономической теории, спецкурсов по проблемам рыночной экономики и при разработке учебных программ

Соискателем по результатам исследования направлены предложения и рекомендации по повышению конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан в Министерство экономики и торговли РТ, Министерство промышленности РТ и Государственное агентство по антимонопольной политике и защите прав предпринимателей при Правительстве РТ.

Апробация диссертации. Результаты исследования были обсуждены на расширенном заседании кафедры «Экономическая теория» Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова, докладывались на научно-теоретических конференциях, а

также использовались в учебном процессе при чтении курса «Экономическая теория» на факультетах «Финансы и экономика рынка» и «Кибернетика». Основные положения диссертации изложены в публикациях автора.

Публикаиии. По материалам диссертационного исследования работы опубликованы в полном объеме.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения (выводы и предложения), списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее изученности, формулируются цели и задачи исследования, определяется научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе — «Конкурентоспособность как критерий экономического развития» — рассматриваются концепции различных экономических школ, посвященные проблемам повышения конкурентоспособности, особенностям проявления

конкурентоспособности экономики во всех ее формах, т.е. товара, предприятия, отрасли и страны.

Все теории, раскрывающие механизмы повышения благосостояния нации, создания и приумножения ее богатства, достижения устойчивого экономического роста, автор относит к теориям, рассматривающим сущность конкурентоспособности экономики.

Попытка совместить теории факторов производства и международной торговли для раскрытия сущности конкурентоспособности экономики была предпринята американским экономистом М. Портером. Хотя его теория — это наиболее цельное и завершенное научное исследование по проблемам конкурентоспособности, диссертант все же попытался критически проанализировать основные положения теории М. Портера.

28 стр., 13590 слов

По Экономике отрасли

10. Понятие конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции: критерии и особенности 11. Понятие качества с/х продукции. Взаимосвязь качества и цены реализации. 12. Роль государства в формировании конкурентной среды аграрного рынка. 13. Конкуренция и сотрудничество: причины ...

М. Портер выделил четыре определяющих фактора страны, определяющих ее конкурентное преимущество. Эти детерминанты включают: факторные условия, условия спроса, конкурентоспособные отрасли, бизнес-стратегию и конкуренцию. Диссертант считает, что вывод М. Портера о том, что избыточность факторов производства может быть фактором снижения конкурентоспособности, не учитывает особенности развития стран с переходной экономикой, где рыночные механизмы

полностью не проявлены и значительное количество факторов производства не вовлечено в производственный процесс. Достижение конкурентоспособности на данном этапе экономического развития во многом зависит от эффективного использования неиспользованных избыточных ресурсов. Это необходимо для накопления капитала как основы для дальнейшего динамичного развития экономики.

В странах с переходной экономикой, где в ближайшем будущем уровень жизни населения будет на порядок ниже (значит, и ниже покупательная способность), чем в развитых странах, условия спроса национального рынка нельзя рассматривать как источник получения конкурентных преимуществ. По мнению автора, до тех пор, пока не будет достигнут определенный этап экономического развития, правомерно рассматривать уровень спроса на мировом рынке как фактор повышения конкурентоспособности экономики. Ориентация на уровень спроса на мировом рынке означает принятие ряда мер как в национальном масштабе, так и в отдельном секторе, компаниях, производящих качественные товары и услуги.

Рассматривая конкурентоспособную отрасль как источник получения конкурентных преимуществ, М. Портер имеет в виду конкурентоспособные отечественные предприятия. Это, по мнению автора, несколько ограничивает влияние данного фактора на конкурентоспособность экономики. Присутствие на мировом рынке конкурентоспособных иностранных компаний также может стать для страны источником конкурентных преимуществ. В этом случае на рынке продолжается появление преимуществ, а именно: доступ к качественным товарам по более низким ценам, распространение инновационных технологий и стимул для улучшения производственного процесса. Последнее очень важно для стран, где нет конкурентоспособных производств из-за неразвитости экономики.

М. Портер предлагает изучать состояние экономики не в разрезе секторов экономики, а по завершенности кластера в экономике. Этот анализ включает в себя оценку эффективности не только сектора, но и эффективности компаний в различных секторах. По мнению диссертанта, при применении кластерного анализа проблем конкурентоспособности необходимо учитывать особенности экономики исследуемых стран. Например, в странах с переходной экономикой, где в связи с неразвитостью инфраструктуры кластеры еще не созданы, есть необходимость в выборе приоритетной отрасли, как первой ступени к достижению конкурентоспособности экономики. В то же время при

определении приоритетной отрасли надо выбирать ту отрасль, где имеются лучшие условия для образования и дальнейшего развития кластера

По мнению диссертанта, конкурентоспособность экономики означает достижение такого состояния экономики, при котором обеспечивается достойный уровень жизни населения, и поэтому элементы, отражающие сущность конкурентоспособности экономики, в свою очередь определяют и задачи по ее достижению. Однако эти задачи для развитых стран и стран с переходной экономикой различаются. В силу сказанного, появляется необходимость в ведении такого понятия, как конкурентоспособность низшего и высшего порядка. Конкурентоспособность низшего порядка рассматривается как этап или этап в достижении конкурентоспособности высшего порядка. С учетом вышеизложенного сущность конкурентоспособности должна включать следующие позиции: эффективное участие страны в системе международного разделения труда; эффективное использование ограниченных общественных ресурсов: наличие условий для развития рыночных отношений; способность создавать факторы производства и усиливать их качественные характеристики, способные производить товар, конкурентоспособный на рынке; обеспечение стабильного экономического роста, полной занятости, загруженности основных фондов; не только поддержка, но и развитие конкурентных преимуществ страны.

13 стр., 6415 слов

Цикличность развития экономики свободного рынка: причины и проблемы

... - как символ высокой прибыльности и экономического прогресса). 2. Цикличность развития рыночной экономики .1 Цикличность как форма движения рыночной экономики Для рыночной экономики, как ... рыночной экономики, без 'него нет развития экономики. Экономический цикл - это форма движения и развития рыночной экономики. «Термин «экономический цикл» означает следующие один за другим подъемы и спады уровней ...

Для определения эффективных путей повышения конкурентоспособности экономики, по мнению автора, необходим анализ всех форм проявления конкурентоспособности, т.е. товара, предприятия, отрасли и страны. Повышение уровня конкурентоспособности товара находится в прямой зависимости от двух основных методов введения конкурентной борьбы — ценовой и неценовой конкуренции. Поэтому факторы, обеспечивающие высокий уровень конкуренции, способствуют и конкурентоспособности товара. Анализ показывает, что влияние таких факторов, как достижение положительного эффекта от масштаба производства, влияние производительности труда на конкурентоспособность товара в развитых странах и странах с переходной экономикой отличаются. Соответственно, здесь должны иметь место и разные подходы к повышению конкурентоспособности товара, определяемые уровнем развития страны. Например, в странах с переходной экономикой положительный эффект от масштаба производства, может стать реальным фактором повышения конкурентоспособности товара только при условии обновление средств производства. В развитых странах основой повышения

конкурентоспособности товара является производительность труда. В странах же с переходной экономикой такой зависимости нет.

Конкурентоспособность товара включает в себя совокупность основных технико-экономических, качественных и стоимостных показателей товара, которые делают этот товар предпочтительным для покупателя. Диссертант вдобавок к этому предлагает включить в определение конкурентоспособности продукции также способы и пути достижения этих качеств и их влияние на развитие экономики. Таким образом, понятие конкурентоспособности товара должно включать следующие позиции: а) реализация товара обеспечивает собственников всех факторов производства доходом и необходимой прибылью для развития предприятия; б) при производстве товара соотношение используемых факторов производства наиболее оптимально в силу чего достигается положительный эффект от масштабах производства; в) повышение производительности труда достигается благодаря внедрению новейших технологий и средств производства.

Автор считает, что конкурентоспособность фирмы зависит не столько от величины получаемой прибыли, сколько от эффективной стратегии фирмы, направленной на преодоление конкуренции на рынке. Анализ показывает, что стратегия предприятий, направленная на повышение конкурентоспособности, различается в зависимости от размера предприятий, сферы их деятельности и уровня развития страны. Так, конкурентоспособность крупных предприятий напрямую зависит от их способности идти на большие затраты с целью удержания рыночного положения; конкурентоспособность мелких предприятий — от их способности выдерживать острую конкуренцию с минимальными издержками производства; конкурентоспособность фирмы в развитых станах — от преодоления рыночной власти или, наоборот укрепления этой власти; в странах с переходной экономикой конкурентоспособность фирмы начинает формироваться с получением этой рыночной власти.

Автор предлагает конкурентоспособность предприятия рассматривать как процесс, определяющий развитие фирмы. Этот процесс можно разделить на два этапа: а) определение стратегии действий предприятия, благодаря которой предприятия эффективно преодолевают рыночные силы; б) увеличение доли фирмы в общем объеме мирового производства. Главным из этих двух этапов является первый. От безошибочного и реального плана действий предприятия зависит эффективность дальнейшей реализации этой стратегии.

Отрасль конкурентоспособна, если уровень внутриотраслевой конкуренции находится на достаточно высоком уровне. В этом случае

ресурсы отрасли используются наиболее эффективно. На основе анализа факторов, влияющих на уровень внутриотраслевой конкуренции, таких, как количество производителей и покупателей, уровень давления рыночных сил на рынке, нормы прибыли в отрасли, автор дает следующие определения сущности конкурентоспособности отрасли:

  • конкурентоспособность отрасли — это сумма эффективных стратегий предприятий, функционирующих в отрасли;
  • отрасль конкурентоспособна, если в отрасли установлено оптимальное соотношение между монополистическими и конкурентными силами;
  • конкурентоспособность отрасли означает ее обеспеченность необходимыми инвестициями, квалифицированными работниками, платежеспособными покупателями.

Конкурентоспособность страны обеспечивается конкурентоспособностью товара, производимого в стране, конкурентоспособностью предприятий и отраслей экономики. При этом автор считает, что отрасль конкурентоспособна, если уровень конкуренции высок, тогда как стратегия предприятий направлена на минимизацию количества конкурентов, т.е. на снижение уровня этой конкуренции. Главное здесь то, чтобы барьеры на пути к новым конкурентам имели рыночную основу. На основе вышеизложенного автор определяет следующие условия конкурентоспособности экономики страны: а) оптимальное соотношение между уровнем межотраслевой конкуренции и стратегией предприятий, направленной на снижение уровня этой конкуренции; б) обеспечение эффективного использования как внутренних ресурсов, так и ресурсов других стран.

Во второй главе — «Методические вопросы определения конкурентоспособности национальной экономики» — анализируются существующие методики расчета конкурентоспособности экономики. На основе анализа автор попытался определить уровень конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан во всех ее формах, т.е. конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли и страны.

Автор выявляет положительные и отрицательные стороны существующих методик расчета конкурентоспособности экономики. Например, преимуществом методики Ф. Глисина является определение объективной картины изменений конкурентных позиций, а недостатком -невозможность рассмотрения причин этих изменений. Трудность в использовании методик И.И. Дуданова и Р.А.Фатхутдинова заключается

в необходимости использования экспертного и экспериментных методов. Автор предлагает такую методику расчета конкурентоспособности товара, при которой уровень полезности товара приравнивается к доли этого товара в общем объеме розничного товарооборота. При расчете конкурентоспособности предприятия нужно учитывать месторасположение рынка, куда поставляется данный товар.

Диссертант считает; что оценка конкурентоспособности отрасли при помощи таких показателей, как доля отрасли в мировом производстве, чистый доход на одного занятого в отрасли, удельный вес отраслевого продукта в мировом экспорте и в мировом валовом национальном продукте вполне возможна, если отрасли экономики занимают определенную рыночную нишу в системе международной торговли. В условиях же, когда экспортный потенциал страны основывается на сырьевых ресурсах и товары, производимые в отраслях, в мизерном количестве, попадают на мировой рынок, по мнению автора, более предпочтительным является использование метода, базирующегося на расчете конкурентного потенциала ведущих производителей отрасли.

Для количественного определения конкурентоспособности национальной экономики автор предлагает использовать следующую формулу:

Кстр=£Ы* Ю,

где: Кстр — показатель конкурентоспособности страны;

  • Ы — значимость 1 -го показателя страны £Ы =1;
  • Кл — конкурентоспособность 1 -го показателя страны;

Кл = П оггрУ Пш

где П стр1 — абсолютное значение 1 -го показателя страны;

  • Пш — нормативное (лучшее в мире) значение \ -го показателя страны, к которому она стремится.

В данной методике очень важным является выбор показателей, которые показывают уровень развития экономики. С учетом важности и доступности данных, по всем сравниваемым странам, диссертант предлагает следующие показатели конкурентоспособности экономики и их значимость (см. табл. 1):

Таблица 1

Показатели конкурентоспособности экономики и их значимость*

Показатель конкурентоспособности экономики страны Значимость показателя

ВВП на душу населения 0,4

Производительность труда 0,33

Экспорт на душу населения 0,27

* Перечень показателей конкурентоспособности экономики и их значимость определены автором на основе важности показателей для устойчивого развития экономики.

В работе за нормативный показатель конкурентоспособности экономики принять показатель США. Расчет уровня конкурентоспособности 45 стран показывает, что Республики Таджикистан среди этих стран занимает предпоследнее место. Главная причина низкой конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан заключается в недостаточном объеме произведенного ВВП. Из-за этого основные показатели конкурентоспособности экономики, а именно ВВП, экспорт на душу населения и производительность труда находятся на низком уровне. Однако конкурентоспособность экономики является основой увеличения объема ВВП. Таким образом, можно сделать вывод, что уровень конкурентоспособности экономики Таджикистана весьма низок для увеличения темпа роста ВВП. Небольшой же объем ВВП, в свою очередь, ухудшает сравнительные показатели конкурентоспособности национальной экономики.

В третьей главе — «Стратегия и закономерности конкурентоспособности национальной экономики» — анализируются основные этапы экономического роста и особенности достижения конкурентоспособности экономики в развитых странах и в странах с переходной экономикой, рассматриваются проблемы конкурентоспособности экономики в условиях перехода к рынку.

Для правильного определения стратегии достижения конкурентоспособности национальной экономики Республики Таджикистан важен опыт как развитых стран, так и стран с переходной экономикой. Анализ экономического развития некоторых развитых стран показывает, что в этих странах пути достижения конкурентоспособности отличаются. Например, основой повышения конкурентоспособности являются: в США — производительность труда, в Германии конкурентоспособность зависит от применения политики стимулирования спроса или предложения; во Франции — от индустриализации путем национализации ряд крупных

предприятий, в Японии — от проведения протекционистской политики. На этой основе автор выделяет следующие основные принципы достижения конкурентоспособности национальной экономики в развитых странах: эффективная налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика; создание условий для прибыльного вложения внутренних и внешних инвестиций; создание структуры экономики, позволяющей использовать конкурентные преимущества страны; развитие рыночно — конкурентных отношений, создающих основу для динамичного вхождения страны в систему международного разделения труда.

В условиях, когда в республике рыночные регуляторы находятся на стадии зарождения, более актуальным является опыт стран с переходной экономикой по достижению конкурентоспособности. Этот опыт важен как для принятия положительного опыта, так и для не повторения ошибок при определении оптимальных путей перехода к рыночным отношениям. В диссертации на основе анализа способов достижения конкурентоспособности в таких странах, как Китай, Казахстан, Россия, предлагаются следующие пути достижения конкуренте-способности в странах с переходной экономикой: а) создание условий для привлечения внутренних и внешних инвестиций; б) определение государством приоритетной отрасли и принятие мер по ее развитию; в) приоритетная отрасль должна стать основой для повышения конкурентоспособности всего национального хозяйства; г) развитие сырьевых секторов должно рассматриваться как средство для первоначального накопления капитала; д) стратегической целью развития экономики должно быть повышение доли отраслей, производящих конечный продукт в производстве ВВП.

В исследовании задачи государства в достижении конкурентоспособности рассматриваются через призму влияния экономической политики: на развитие детерминантов конкурентоспособности, т.е. факторные условия, на условия спроса, на наличие конкурентоспособных отраслей, на стратегию фирмы и уровень конкуренции

Роль государства в сфере использование рабочей силы автор, видит в достижении равновесного состояния рынка труда, недопускающего неэквивалентный обмен товаров на этом рынке (рабочей силы и оплаты труда).

Задачи, которые государство должно решить для совершенствования рынка труда в Республике Таджикистан, следующие: а) способствовать созданию предприятиями новых конкурентных рабочих мест; б) создать условия для повышения квалификации работников. Автор подчеркивает, что создание новых рабочих мест — не самоцель. Главное,

чтобы эти рабочие места были оснащены новейшими технологиями, оборудованием и способными производить конкурентоспособный товар

Производимые товары и услуги признаются на рынке при условии, когда определенная часть новой стоимости инвестируются в новейшие технологии и оборудования. В 2003 г. доля валового накопления в структуре использования ВВП Республики Таджикистан составила 10,1%. Диссертант считает, что таких объемов инвестиций недостаточно, они не могут обеспечить конкурентоспособность производимых товаров и услуг на рынке. Для повышения эффективности государственного регулирования инвестиционной сферы необходимо: а) создать условия для привлечения внешних и внутренних инвестиций; б) одним из приоритетов государственных инвестиций должна стать сфера повышения конкурентоспособности рабочей силы на рынке труда.

В Республике Таджикистан из-за неразвитости рыночно-конкурентных отношений достичь конкурентоспособности отрасли в ближайшее время трудно. Роль государства в развитии данного фактора конкурентоспособности национальной экономики заключается в определении приоритетной отрасли и создании условий для ее развития. Автор предлагает и обосновывает факторы, которые необходимо учитывать при определении приоритетной отрасли. Этими факторами являются: а) использование конкурентных преимуществ страны; б) развитие отрасли, выпускающей готовые продукты и перерабатывающей сырье внутри страны; в) связь между приоритетной отраслью и другими отраслями экономики.

С учетом этих критериев в качестве приоритетной отрасли в Таджикистане автор выделяет отрасль легкой промышленности. Здесь наиболее полно используется преимущество низкой стоимости рабочей силы, так как продукция данной отрасли в основном достаточно трудоемкая. Кроме того, легкая промышленность уже имеет свою нишу на мировом рынке, и эту нишу надо расширять.

На основе анализа взаимодействия рыночных механизмов на стадиях кругооборота капитала автором определены следующие задачи государства по созданию условий для реализации конкурентных преимуществ предприятий: а) на стадии обращения, где денежный капитал превращается в производительный, — недопущение монополизации рынка сырья со стороны отдельных фирм; б) на производственной стадии — стимулирование предприятия на обновление производственных мощностей путем льготного налогообложения; в) на стадии обращения, где товарный капитал превращается в денежный капитал, — недопущение

монополизации рынка транспортных услуг, предоставление равных возможностей для приложения капитала.

В четвертой главе — «Соотношение монополизма и конкурентоспособности в национальной экономике Республики Таджикистан» — рассматриваются особенности монополий, олигополий и монополистической конкуренции в экономике республики, определяется влияние уровня монополизма на конкурентоспособность экономики.

Влияние монополий, олигополий, монополистической конкуренции на развитие экономики республики определено в диссертации посредством анализа проявления закона спроса и предложения на этих рынках. Автор считает, что если изменения объемов и факторов производства связаны с рыночными механизмами, то влияние конкретных рыночных ситуаций на эффективность экономики будет положительным. Анализ динамики цен и объемов производства монополистов, имеющих иностранных конкурентов, и не имеющих их, анализ уровня дифференцированности производимой продукции, доли неотгруженной продукции позволили автору сделать вывод, что предприятия — монополисты не могут конкурировать с импортными товарами и не осваивают новых видов производств. В свою очередь низкий уровень спроса создает предприятиям-монополистам Республики Таджикистан, условия для реализации производимой продукции и получения прибыли на узком секторе рынка. По мере роста уровня жизни населения сектор рынка с низким уровнем спроса будет сокращаться. Это приведет к тому, что предприятия промышленности Республики Таджикистан, оставаясь единственным производителем определенного вида товара, вместе с тем не будут обладать рыночной властью на рынке.

В экономической теории нет однозначного ответа и на вопрос о роли олигополии в развитии рыночно-конкурентных отношений. При олигопольной рыночной ситуаций предприятия могут посредством тайного соглашения об уровне цен, делении рынка, объемах производства препятствовать развитию конкуренции и создавать барьеры на пути продвижения на рынок новых производителей. Однако олигополия может оказывать и положительное влияние на повышение эффективности экономики. Например, наличие более одного предприятия уже означает наличие конкуренции на рынке; крупные предприятия более устойчивы в условиях рынка, и поэтому без опасения рыночных рисков могут направлять значительную долю прибыли на долгосрочное развитие фирмы; олигополисты обладают потенциалом для составления конкуренции на мировом рынке крупным производителям других стран.

Низкий уровень дифференцированное™ производимых товаров (около 80% предприятий производят один вид продукции) свидетельствует о неустойчивости олигополистов республики на рынке. Во всех вариантах динамики объемов производства (за исключением стабильного снижения) наблюдается рост цен. Это означает, что на олигопольном рынке Республики Таджикистан ценовой конкуренции как таковой нет. Причина последнего заключается в низкой эластичности предложения. Такой уровень эластичности достигается искусственно, с целью достижения дефицита на рынке и повышения уровня рыночных цен и, соответственно, получения сверхприбыли. Значит, потенциал, заложенный в олигополиях для развития экономики, в республике не используется.

В условиях монополистической конкуренции соперничество возникает между товарами, способными удовлетворять одни и те же потребности населения. Поэтому, считает диссертант, чем больше предприятий производят товар одной и той же группы, тем больше уровень конкуренции. Возникновение конкуренции на рынке монополистической конкуренции в основном между предприятиями, производящими малое количество товаров (см. табл.2), с одной стороны, и недостаточность финансовых ресурсов для освоения производства большего вида товаров, с другой, позволяют сделать вывод о том, что на рынке монополистической конкуренции между собой конкурируют предприятия равные по размеру и финансовым возможностям. Дальнейшее развитие конкуренции связано с наличием условий для повышения уровня ценовой (неценовой) конкуренции и использования преимуществ негосударственного сектора.

Таблица 2

Состояния конкуренции меяеду предприятиями различных

групп на рынке монополистической конкуренции РТ*

Группировка предприятий I П Ш IV V VI VII

I 14** 14 8 8 4 5

П 14 22 13 13 6 7

III 14 22 12 9 5 7

IV 8 13 12 8 5 5

V 8 13 9 8 4 —

VI 4 6 5 5 4 —

VII 5 7 7 5 —

* Составлено по: Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе, 2003. — С.235,328-334; Там же, 2004 .-С.231, 339.

** Число товаров, являющихся объектом конкуренции между предприятиями различных групп.

Доля негосударственного сектора экономики на рынке монополистической конкуренции республики составляет от 6,1 до 97,3%, и в основном этот сектор производит продукты питания. Производство товаров более лучших вкусовых качеств отечественными производителями затруднительно из-за нехватки инвестиционных ресурсов и конкуренции со стороны внутренних и иностранных конкурентов. Из-за этих условий использование преимущества негосударственного сектора экономики на рынке монополистической конкуренции минимальны.

Отсутствие возможности у предприятий для существенного снижения себестоимости продукции (ценовая конкуренция) и минимальная величина разницы между ценой покупателя и производителя (неценовая конкуренция) не способствуют развитию конкуренции на рынке монополистической конкуренции. Конкуренция между товаропроизводителями здесь определяется не увеличением своей доли на рынке, а сохранением существующего рыночного положения. Низкий уровень конкуренции на рынке монополистической конкуренции республики, по мнению автора, не создает условий для рационального использования ресурсов предприятий, т.е. повышения эффективности экономики.

Эффективность экономических отношений между участниками рынка в процессе производства продукции в рамках конкретной рыночной ситуации зависит от степени монополизации экономики. Расчеты автора показывают, что из 104 товаров, производимых в промышленности, при производстве 78 возникает рыночная ситуация, где доминирующее положение занимает одно или до пяти предприятий. Причем в 70 из них (это более 67% всех производимых товаров) доминирующее положение имеет одно предприятие. Эти данные свидетельствуют о высоком уровне монополизации промышленности Республики Таджикистан. Для повышения конкурентоспособности экономики необходимы ограничение монополизма и оптимальное соотношение монополий и конкуренции, при котором повышаются и конкурентоспособность, и, как следствие, эффективность экономики.

Анализ взаимосвязи конкурентоспособности с уровнем монополизации экономики показывает, что, независимо от уровня монополизации рынка, все товары имеют низкую конкурентоспособность. В условиях экономики Республики Таджикистан, где основная масса товаров ориентирована на внутренний рынок, уровень конкурентоспособности товаров автоматически снижается (от 6 до 50%).

Автор попытался определить динамику изменений соотношения монополизма и конкурентоспособности от высшего к низшему (или наоборот).

Поэтому

само понятие низкая конкурентоспособность автором разделено на три составляющие, а именно — низкая конкурентоспособность первой степени (6-20%); второй степени (21-35%) и третьей степени (36-50%).

Таблица 3

Изменение уровня конкурентоспособности промышленных

товаров в зависимости от рыночных ситуаций в экономике РТ*

Не конкуренте способна Низкая конкурентоспособность Средняя конкурентоспособность

первой степени второй степени третьей степени

Показатель конкурентоспособности 0-5 6-20 21-35 36-50 51-75

Количество това ров (ед)

Единственный производитель — — — 29 —

Доля на рынке 60% и более — — 7 18 1

5 и более предприятий на рынке 10 9 5 5 —

Наличия импорта 10 5 5 4 —

‘Составлено автором по: Производства промышленной продукции в натуральном выражении Республики Таджикистан (по данным срочной отчетности) за январь-декабрь 2003 г.-Душанбе, 2004.- С.1-67. Цепы в Таджикистане. Статический борник.-Душанбе, 2004-с.250-253, С.206-209. Промышленность Республики Таджикистан. Статический сборник.- Душанбе, 2004.-С. 62-109.

Данные табл. 3 показывают, что на всех уровнях монополизма, монополизм и конкурентоспособность прямо пропорциональны. Однако, если учесть факторы мирового рынка, то уровень конкурентоспособности товаров становится низким, значит, монополизм и конкурентоспособность обратно пропорциональны. Задача заключается в следующем: абсолютные монополии, которые являются конкурентоспособными на внутреннем рынке, должны быть конкурентоспособными и на мировом рынке.

Условием для достижения конкурентоспособности на всех уровнях монополизма является развитие реальной конкуренции, которая возможна при соперничестве предприятий, имеющих схожие условия производства. На монопольном рынке — это создание условий для возникновения на

внутреннем рынке конкуренции между товарами монополистов и отечественных предприятий.

Наличие импорта (см. табл. 3) не стимулирует отечественных производи! елей к повышению уровня конкурентоспособности своих товаров. Решить данную проблему можно посредством принятия мер государственной поддержки на начальной стадии создания производств. В этом случае наличие импорта, с одной стороны, и возможность отечественных товаропроизводителей производить товар, не уступающий по качеству импортным товарам, с другой, приведут к возникновению конкуренции в сфере производства более конкурентоспособных товаров на рынке.

В пятой главе — «Факторы и параметры оценки конкурентоспособности национальной экономики Республики Таджи-кистан» — определяются уровень развитости факторов, влияющих на конкурентоспособность национальной экономики, и пути их совершенствования; выявляются уровень конкуренции на национальном рынке и эффективность структурных изменений в экономике республики.

К детерминантам, создающим условия для использования конкурентных преимуществ страны, относятся: факторные условия, условия спроса на внутреннем рынке, наличие конкурентоспособных отраслей. Отраслевая структура занятости в экономике и высокий уровень безработицы (57,1%) свидетельствуют о неэффективном использовании трудовых ресурсов. В 2003 г. в материальном производстве республики было занято 82,3% численности рабочей силы, а в сфере услуг — только 17,7% (для США этот показатель составляет соответственно 21,8 и 78,2%).

Для решения данной проблемы необходимы создание условий для проявления конкуренции на рынке труда и государственная поддержка малого бизнеса.

Крупные инвестиции являются одним из важных условий конкурентоспособности экономики. В настоящее время большинство предприятий республики не инвестирует достаточных средств в поддержание и увеличение основного капитала. Доля же государственных капитальных вложений в общем объеме инвестиций в экономику с 70,5% в 1997 г. снизилась до 56,5% в 2003 г. Для решения этих проблем автор предлагает следующее:

  • проведение политики дешевых денег, т.е. кредит должен быть дешевым и легкодоступным;
  • нужно использовать такой распространенный способ привлечения внешних инвестиций, как открытая продажа акций акционерными компаниями;
  • проведение стимулирующей налогово-бюджетной политики.

Уровень спроса на внутреннем рынке из-за неразвитости рыночных отношений и низкого дохода населения не является фактором, повышающим конкурентоспособность экономики. Для повышения уровня спроса на внутреннем рынке необходим комплекс мероприятий, требующих значительных изменений в установлении процентной ставки, уменьшении подоходного налога и налога с предприятий. Необходимо создание условий для инвестиций и получения прибыли с вложенного капитала.

Отсутствие конкурентоспособных отраслей привело к сырьевой направленности структуры экспорта (78% в общем объеме экспорта) и преобладанию в структуре импорта товаров народного потребления. Необходимо смягчение зависимости экономики от импорта посредством растущего внутреннего производства. Для решения этой задачи следует определить приоритетные отрасли, ускоренное развитие которых будет способствовать повышению производства в других секторах экономики. Определение приоритетных отраслей напрямую связано с решением задачи повышения экспортного потенциала страны. В этом случае достигается решение сразу двух задач: а) экспортные производства станут точками роста всей экономики; б) ускоряется процесс вхождения экономики республики в систему международного разделения труда.

Автор считает, что, несмотря на важность всех факторов, влияющих на конкурентоспособность, необходимо выделить главный, который является стимулом или локомотивом для развития других детерминантов. Главным детерминантом, по мнению автора, является наличие конкурентоспособных отраслей на мировом рынке. Развитие одной отрасли вызывает необходимость развития других отраслей (соответственно доходов), связанных с ней. Это вызывает в свою очередь рост других отраслей экономики (мультипликационный эффект).

Для определении уровня конкуренции на национальном рынке автор проанализировал действие следующих рыночных сил: а) угроза вторжения новых участников; б) рыночная власть продавца и потребителя; в) стремление фирм всеми средствами добиваться выгодного положения среди текущих конкурентов; г) угроза появления продуктов-заменителей или услуг-заменителей. Действие такой рыночной силы, как угроза вторжения новых производителей, зависит от наличия таких барьеров, как: уровень дифференцированности продукции, эффект масштаба производства для входа на рынок, капиталоемкость отрасли, наличие или отсутствие доступа к каналам реализации товара

Анализ показывает, что в отраслях промышленности дифференциация продукта не помеха вторжению новых конкурентов, в сфере же торговли из-за действия этого фактора количество предприятий уменьшается. На крупных предприятиях промышленности Республики Таджикистан величина положительного эффекта от масштаба производства минимальна. Снижение массы прибыли в отраслях экономики и высокая норма банковских обязательных резервов (20%) приводят к тому, что вход новых производителей в капиталоемкие отрасли ограничен.

Таблица 4

Динамика количества предприятий розничной торговли и бытового обслуживания, индекс объема розничной торговли и платных услуг РТ (в % к предыдущему году)*

1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001г. 2002г. 2003г.

Предприятия розничной торговли 91,3 83,7 80,3 87,7 88,2 97,0 87,9

Предприятия общественного питания 85,9 82,5 51,6 88,1 89,6 94,9 104

Объем розничного товарооборота 109 108,4 104,2 79,4 101,5 117,5 124,6

Число предприятий бытового обслуживания 59,7 82,2 89,1 87,5 84,1 94,5 94,2

Объем платных услуг 103,2 105 253,2 122,6 127,0 115,7 103,8

* Составлено по: Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе, 2003. — С.298,309,318, 295; Там же, 2004.-С.293,307,317,

Снижение количества предприятий розничной торговли и общественного питания и увеличение объема торговли (см. табл. 4) говорит о том, что имеются барьеры для доступа производителей на рынок реализации товаров. Высокая цена производства не обеспечивает торговому капиталу выгодного применения, значит; выпущенная продукция не попадает на рынок реализации.

За период 1992-2003 гг. индекс роста цен на промышленные товары превысил индекс объема производства промышленной продукции в среднем в 5,6 раза. В 2003 г. использование производственных мощностей промышленных предприятий составляло от 0,6 до 69,7%. Реальный уровень безработицы в настоящее время составляет более 57,1%. Эти данные

позволяют сделать вывод, что в отраслях — поставщиках ресурсов наблюдается инфляция предложения, которая провоцируется увеличением издержек производства в условиях недоиспользования производственных мощностей. В результате уменьшается предложение товаров и услуг, увеличиваются цены. Значит, в отраслях, где функционируют поставщики, существуют элементы монополии. Это дает возможность предприятиям данных отраслей устанавливать монопольно высокие цены и получать монопольную прибыль.

Наличие или угроза появления товаров-заменителей предполагает усиление конкуренции между фирмами. Выборочный анализ товаров-заменителей в экономике Республики Таджикистан показывает, что с увеличением цены на определенный вид товара большинство покупателей не переходит к покупкам заменителей данного товара. Причины этого автор видит в том, что стоимость большинства потребительских товаров, так же, как и их заменителей, составляет существенную долю доходов населения, и их качество существенно не отличается, поэтому потребитель получает небольшую выгоду от замены данного товара, т. е. влияние этой силы конкуренции на рынок незначительна.

Автор предлагает названные выше силы конкуренции разделить на три группы: а) силы, которые стимулируют усиление конкуренции. К ним можно отнести угрозу вторжения новых участников и угрозу появления продуктов-заменителей; б) силы, которые ограничивают конкуренцию. В эту группу входит рыночная власть продавца и потребителя; в) сила, которая, с одной стороны, усиливает конкуренцию, с другой, эта же сила может препятствовать развитию конкуренцию. К этой группе можно отнести стремление предприятий добиться выгодного положения среди конкурентов.

По мнению диссертанта, однозначного ответа на вопрос об уровне конкуренции на рынке Республики Таджикистан нет. В экономике республики силы, которые усиливают конкуренцию, как и силы, ограничивающие ее, проявляются слабо. На рынке существуют условия для повышения уровня конкуренции. Однако для преодоления барьеров, ограничивающих развитие конкуренции, необходимы производственные инвестиции.

Отраслевая структура экономики в условиях рынка должна обеспечить: а) производство товаров и услуг, конкурентоспособных на местных и мировых рынках; б) эффективное использование ресурсов общества; в) увеличение доходов собственников факторов производства. В настоящее время первая задача структурных изменений состоит в

замещении на внутреннем рынке импортных товаров отечественными. Это приведет к накоплению капитала в экономике, что станет основой для решения более сложных проблем повышения конкурентоспособности товаров на мировом рынке.

По мнению автора, происходящие структурные изменения экономики республики в общем позитивны по следующим причинам:

  • на общем фоне падения производства ( объем ВВП в 2003 г. составлял 52,1 %, от уровня 1991 г.) сохранение доли промышленности в структуре добавленной стоимости, равной 24,4% (в развитых странах -23,7%), свидетельствует о том, что в экономике республики сохраняется потенциал для ее индустриализации;
  • увеличение доли сферы услуг с 25,8 % в 1991 г.

до 35,5% в 2003 г. показывает, что в экономике начинают проявляться рыночные законы, согласно которым капитал направляется в ту отрасль, где больше норма прибыли.

Структура промышленности республики (несмотря на ее схожесть со структурой развитых стран) не может в полной мере обеспечить сбалансированное развитие экономики. Причины этого заключаются в следующем: а) если в развитых странах превышение доли обрабатывающего сектора над сырьевыми секторами образовалось вследствие внутри- и межотраслевой конкуренции, то структура промышленности Таджикистан, образованная в условиях плановой экономики, не претерпела существенных изменений в настоящее время и не в полной мере способна обеспечить стабильное развитие экономики в условиях рыночных отношений; б) темпы снижения объемов производства обрабатывающего сектора в 2 раза выше, чем в добывающей отрасли. Сохранение существующих тенденций изменений структуры промышленности приведет к увеличению удельного веса добывающей отрасли в структуре производства товаров. Такая структура не создает условия для использования конкурентных преимуществ республики в системе международной торговли.

Структурные изменения в отраслях промышленности за период 1991 -2003 гг. в основном связаны с развитием таких отраслей, как цветная металлургия, легкая, пищевая, машиностроение и металлообработка, поэтому в диссертации рассматриваются особенности структурных сдвигов в этих отраслях и их влияние на конкурентоспособность экономики.

Автор считает, что если увеличение доли отрасли в общем объеме производства вызвано реальным ростом производства в отрасли, то можно говорить об эффективности структурных сдвигов в экономике. В 2003 г.

объем продукции в цветной металлургии составлял 89,0% от уровня производства 1991 г. Значит, увеличение доли цветной металлургии в промышленном производстве произошло благодаря не увеличению производства данной отрасли, а вследствие падения производства в общем по промышленности, и относительно стабильному простому воспроизводству продукции этой отрасли.

В 2003 г. только 10% производимых товаров предприятиями машиностроительной отрасли можно отнести к готовой продукции. Значит, структурные изменения отрасли не направлены на получение максимальной прибыли производителями.

Таблица 5

Динамика занятости и производительности труда по некоторым отраслям промышленности, в % к предыдущему

году*

1997г. 1998г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г.

Цветная металлургия Занятость 117,7 79.8 88,4 99,4 103,1 99,3

Произвол, труда 109.2 134.2 136.2 113.6 105,7 104,8

Машиностроение и металлообработка Занятость 68,9 93,9 82,9 87,2 105,4 96,9

Производ. труда 96,7 114,2 125,2 124,2 135,6 152,4

Легкая Занятость 90,7 93,3 91,1 99,6 107,5 103,1

Производ. труда 103,5 114,8 110,6 107,1 122,2 114,1

Пищевая Занятость 86,5 90,7 106,6 101,7 88,3 102,5

Производит. руда 73,4 126,0 99,0 156,7 99,3 101,0

‘Составлено по: Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник.-Душанбе,2002. — С.26,30,2004r.-c.24,26

Из анализа динамики производительности труда и занятости в данных отраслях (табл. 5) невозможно сделать однозначного вывода об эффективности или о неэффективности этих отраслей. С одной стороны, уменьшение занятости говорит о том, что в отрасли нет условий для эффективного приложения труда, с другой стороны, в этих отраслях с 1998 г. наблюдаются повышение производительности труда и увеличение объема производства. Кроме того, в отраслях легкой промышленности, машиностроении и металлообработки в 2003 г. производительность труда была выше, чем в 1991 г соответственно на 162,6 и 171,9%. Автор предлагает следующие критерии оценки эффективности отрасли и структуры экономики: а) увеличение доли производства товаров конечного

потребления; б) повышение доли отрасли на внутреннем и внешнем рынках; в) структурные сдвиги в отрасли под воздействием рыночных законов.

Анализ динамики структуры инвестиционных вложений по отраслям экономики республики показывает, что в отраслях, где происходит увеличение их доли в структуре промышленного производства, т.е. в легкой и в пищевой промышленности, не наблюдается притока значительного объема внутренних инвестиций. Значительная доля внутренних (40,6%) и внешних инвестиций вкладывается в цветную металлургию. Эти инвестиции используются для создания условий простому воспроизводству сырьевых товаров. Автор делает вывод, что капитальные вложения в эти отрасли не направлены на увеличение объемов производства конкурентоспособных товаров, а значит, повышения эффективности структуры промышленности не происходит

В 2003 г. в доля нереализованной продукции в целом в промышленности составляла 4,3 %. Наибольшую долю нереализованной продукции имеет пищевая отрасль, наименьшую — легкая промышленность. В общем объеме произведенных товаров в рассматриваемых отраслях от 12,5 до 63,5% не находят своего покупателя и не признаются рынком. Поэтому, считает диссертант, структура промышленности, где отрасли цветной металлургии, пищевой и легкой промышленности занимают ведущее положение, не показывает реальный уровень развития отраслей, так как определенная доля производимых товаров в промышленности не способна удовлетворять спрос и реализовывать заключенную в них (товарах) прибыль.

Если изменения в отраслевой структуре экономики связаны с развитием негосударственного сектора в отрасли, то происходящие структурные сдвиги в экономике эффективны. В этом случае увеличение количества предприятий, базирующихся на негосударственных формах собственности, приводит к повышению уровня конкуренции в экономике, вследствие чего рынок насыщается более качественными и конкурентоспособными товарами.

В машиностроительной отрасли значительная доля предприятий (67,3%) негосударственного сектора не приводит к увеличению доли этих предприятий в объеме производства (14,2%) и занятости (26,3%) отрасли. Это означает, что в этих отраслях не созданы условия для развития малого бизнеса. В пищевой отрасли и легкой промышленности ведущую роль играет негосударственный сектор. Предприятиями негосударственной формы собственности в пищевой отрасли и легкой промышленности

производится соответственно 89,1 и 56,3% продукции. Значит, структурные сдвиги в этих отраслях промышленности имеют рыночную основу и поэтому такие изменения — эффективны.

Структурные изменения отрасли эффективны, если он создают условия для повышения конкурентоспособности отрасли на внешнем и внутреннем рынках. Анализ показывает, что увеличение доли легкой промышленности и пищевой отрасли в общем объеме промышленного производства не привело к увеличение доли товаров этих отраслей в структуре экспорта. Например, значительная доля текстильной промышленности и пищевкусовой отрасли не привела к росту экспорта продукции, производимой в этих отраслях.

Вывод автора заключается в том, что структурные сдвиги в экономике, обеспечивая увеличение объема производства по сравнению с предыдущим годом, вместе с тем не повышают экспортный потенциал страны. Поэтому изменения в отраслевой структуре экономики должны осуществляться необходимыми инвестициями на обновление производственных мощностей.

В шестой главе — «Конкурентные стратегии как фактор повышения конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан» — рассматриваются проблемы и пути достижения конкурентного преимущества, определяются конкурентные стратегии растущих отраслей и отраслей на стадии зрелости и спада.

В исследовании применительно к экономике Республики Таджикистан рассматриваются три стратегии по достижению конкурентных преимуществ, а именно — стратегия лидерства по низким издержкам, стратегия дифференциации и стратегия рыночной ниши. Цель первой стратегии состоит в постоянном поддержании конкурентных преимуществ предприятий перед конкурентами путем снижения издержек производства. Анализ динамики факторов и показателей, обеспечивающих рост объема промышленного производства Республики Таджикистан, показывает, что дальнейший рост объема используемых основных фондов при уменьшении количества работающих приводит к увеличению издержек производства, и поэтому эти факторы нельзя считать определяющими для получения конкурентных преимуществ. По мнению автора, эффективное использование всех факторов производства может быть обеспечено при условии, если добавленной стоимости вполне достаточно для модернизации производственных мощностей. Поэтому увеличение новой стоимости автор рассматривает как путь минимизации издержек производства, а значит, и как источник получения конкурентных

преимуществ. Увеличения же новой стоимости можно достичь: а) увеличением инвестиционных ресурсов для создания материальных условий по расширению производства; б) увеличением численности работников; в) повышением производительности труда.

Дифференциация продукции обычно подразумевает повышение издержек, поэтому рассмотрение вопроса стратегии дифференциации продукта тесно связано с вопросами издержек производства. Как видно из табл. 6, коэффициент эластичности предложения и спроса в промышленности меньше единицы. Это означает, что предельные издержки в отрасли больше предельного дохода предприятий, значит, каждая дополнительно выпущенная продукция и снижение цены уменьшают совокупный доход фирмы, т.е. условия для проведения стратегии дифференциации продукта минимальны. Даже в легкой промышленности, где созданы условия для монополистической конкуренции, дифференциация продукта и увеличение количества выпускаемой продукции являются неприбыльными. Для предприятий более выгодно увеличение цены на продукт, чем увеличение его предложения на рынке. Такое положение близко к монопольной рыночной ситуации.

Таблица б

Коэффициент эластичности спроса и предложения по цене в промышленности Республики Таджикистан *

1992г. 1997г 1998г. 2000г 2001г. 2002г. 2003г.

Эластичность предложения -0,002 -0,02 0.27 0,22 0,6 0,9 0,7

Эластичность спроса — 0,12 0,19 -0,8 0,04 1,7 1,4

* Составлено по: Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе,2003. — С.101-102,197; Там же.- 2004.-С.14,109-111.

В условиях, когда степень износа основных фондов промышленности республики приблизилась к 70%., когда выбытие основных фондов некоторых подотраслей промышленности составляло 15-18%, а ввод в действие основных фондов не превышает и 1% реальным является использование предприятиями Республики Таджикистан стратегии рыночной ниши, основанной на низких издержках обслуживания определенного узкого сегмента рынка. Использование стратегии рыночной ниши может предоставить отечественным предприятиям следующие преимущества перед конкурентами: а) предприятия, обслуживающие определенный сегмент рынка, лучше знают вкусы и потребности

покупателей, что станет преградой для вхождения в данный рынок других конкурентов; б) предприятия направляют свои ограниченные ресурсы на обслуживание части рынка, а не всего рынка. Вывод автора заключается в том, что для получения стабильных источников конкурентных преимуществ предприятия должны использовать все три стратегии. Общее для всех этих стратегий — это создание ценности — дополнительной полезности каждого дополнительного товара.

Уровень давления рыночных сил (эффект масштаба производства, дифференциация отрасли и т.д.) не является постоянным. В зависимости от того, на какой стадии развития находится отрасль, силы конкуренции и их мощность меняются, значит, и конкурентные стратегии предприятий также различаются. Поэтому возникает необходимость проанализировать действия сил конкуренции в каждой отрасли отдельно и выработать рекомендации по разработке конкурентной стратегии предприятий.

Во всех растущих отраслях промышленности наблюдается ежегодный рост количества предприятий. В сравнении с 1991 г. количество производителей увеличилось со 120% до 258%. В таких растущих отраслях, как шелковая, швейная и т.п., доля крупных предприятий в общем объеме производства еще выше и составляет около 90%, количество производителей здесь также увеличивается. Значит, масштаб производства не является барьером для появления на рынке новых производителей и не может обеспечить долговременную и устойчивую прибыль в условиях рынка. Поэтому одной из задач предприятий в растущих отраслях является использование положительного эффекта от концентрации производства посредством повышения уровня специализации труда. Однако существует оптимальный (или предельный) размер увеличения размеров предприятий, за гранью которого эффективность производства снижается. Поэтому, считает диссертант, стратегия предприятий должна быть направлена не на увеличение количества занятых, а на достижение оптимальных размеров, при которых показатели эффективности производства повышаются. В диссертации на основе анализа и сравнения таких показателей эффективности предприятий, как производительность труда и фондоотдача, в разрезе растущих отраслей промышленности сделан вывод о том, что конкурентные стратегии должны быть направлены на укрупнение мелких предприятий и, наоборот, уменьшение размеров крупных предприятий до оптимальных размеров (200-500 чел).

Данные показывают, что доля производства услуг в добавленной стоимости с 25,8% в 1991 г. возросла до 35,5% в 2003 г. Поэтому, считает

рос. национальная библиотека СПетербург

; гм> рк

диссертант, правильно разработанная стратегия предприятий, оказывающих услуги, весьма важна для дальнейшего развития экономики и повышения уровня жизни населения. Отрасли, оказывающие платные услуги, можно разделить на две группы: 1) стабильно расширяющаяся отрасль и 2) отрасль, где рост чередуется со снижением объема производимых услуг. Поэтому, по мнению автора, в этих отраслях по-разному проявляются силы конкуренции, значит, должна отличаться и стратегия предприятий по преодолению этих сил.

Таблица 7

Динамика количества предприятий, численности занятых, производительности труда в отраслях бытовых и жилищно-

коммунальных услуг, в % к предыдущему году*

1992г. 1996г. 1 1997г 1998г. 1999г. 2000г. 2003 г

Количество предприятий

Жилищно-коммунальные 107,3 108,7 104,3 106,8 106,2 112,1 1043

Бытовые 82,9 87,9 873 61,8 873 91,7 94,2

Количество занятых

Жилищно-коммунальные 63,2 107,7 98,6 108,7 97,3 82,2 96,8

Бытовые 80 91,1 52,2 65,6 79,4 88 973

Производительность труда

Жилищно-коммунальные 85,0 63,1 111,9 120,2 96,8 133,6 122,4

Бытовые 49,2 57,6 101,7 198,1 6865 102,7 1033

*Расчеты автора по: Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе,2001. — С.167,86,295,297; Там же, 2004. С.-162,133

К стабильно растущим отраслям, оказывающим услуги (за период 1996-2003 гг.), относятся предприятия бытового обслуживания и жилищно-коммунального хозяйства. Уменьшение количества предприятий (табл. 7), с одной стороны, и увеличение объема оказываемых бытовых услуг, с другой, свидетельствуют о том, что неконкурентоспособные предприятия покидают рынок, т.е. проявляется эффект масштаба производств. Поэтому предприятиям в данной отрасли необходимо придерживаться стратегии снижения издержек посредством дальнейшего повышения производительности труда, вложения средств на обновление средств труда, развитие сервиса по обслуживанию.

Как видно из табл. 7, рост производительности труда и объема платных услуг в сфере бытового обслуживания приходится на 1999 г.,

причиной чего стали развитие приватизации и разгосударствление госсобственности в данной отрасли. Рост объема коммунальных услуг, по сравнению с предыдущим годом, приходится на 1998 г., когда доля предприятий негосударственных форм собственности возросла в 2 раза. Поэтому дальнейшее развитие рынка бытовых и коммунальных услуг и увеличение их доли в создании добавленной стоимости напрямую зависит от развития индивидуальной предпринимательской деятельности, которая более приспособлена к изменениям конъюнктуры рынка.

Повышение эффективности жилищно-коммунальных услуг требует разделения сфер деятельности для предприятий негосударственной и государственной форм собственности. Малым предприятиям наиболее выгодно сосредоточиться на оказании мелких услуг населению. Задача же крупных государственных предприятий заключается в воспроизводстве основных фондов жилищно-коммунального хозяйства. Конкурентная стратегия в данной сфере заключается в достижении положительного эффекта от масштаба производства.

Статистические данные свидетельствуют, что увеличение количества предприятий в отраслях, где рост чередуется со снижением объема услуг, происходит в основном за счет появления на рынке малых предприятий, базирующихся на различных формах собственности. К этим отраслям относятся отрасли, оказывающие услуги связи, образовательные, культуры, санитарно-оздоровительные, правового характера и банковских учреждений. В таких отраслях, как транспорт и медицина, значительную долю платных услуг (соответственно 79,3 и 96,6%) составляют государственные предприятия.

По мнению автора, конкурентные стратегии предприятий различных форм собственности должны отличаться. Стратегия государственных предприятий должна быть направлена на использование разнообразных услуг, повышение эффективности от вложения капитала с целью возведения барьеров на рынке. Задача же малых предприятий заключается в преодолении рыночных барьеров посредством снижения издержек производства и повышения качества услуг.

Как видно из табл.8, практически во всех отраслях промышленности находящихся на стадии зрелости, предложения неэластично по цене, т. е. предприятия не могут быстро реагировать на изменение цен, перераспределять ресурсы на выпуск продукции той отрасли, где происходит рост цен. из-за чего использование эффекта масштаба производства в данных отраслях невозможно В таких отраслях необходимо придерживаться стратегии, основанной на снижении издержек

производства посредством использования новых технологий и современных средств производства.

Таблица 8

Изменение предложения промышленных товаров под воздействием изменения цен на них, прирост к предыдущему

году, в %*

1998 г. 1999 г. 2000 г. 2003 г.

Изм. Изм. Изм. Изм. Изм. Изм. Изм. Изм.

цен объем цен объем цен объем цен объем

Цветная 20 8,4 100 16,7 50 18,5 10 4,1

металлургия

Швейная 30 25,6 30 32,8 70 58,5 0 25.2

Масложиро- 80 34,5 30 5,5 90 27,1 20 7,2

вая

Кожевенная,

меховая, обув- 70 20 0 -30 -40 71 0 26,4

ная

Виноводчель- 0 -0,9 60 -33,8 30 43,9 0 -36,4

ская

*Составлено по: Промышленность Республики Таджикистан (статистический сборник).-Душанбе,2004. — С.16-22,109-112.

Для снижения издержек на единицу продукции необходимо достичь повышения скорости кругооборота капитала. Автором определены источники конкурентных преимуществ на каждой стадии кругооборота капитала: а) стадия обращения — уменьшение производственных запасов на предприятии; б) производственная стадия — повышение производительность труда и фондоотдача продукции; сфера обращения -поиск путей ускорения реализации готовой продукции.

К отраслям, находящимся на стадии спада, относятся такие отрасли как: химическая и нефтехимическая, машиностроение и металлообработка, лесная и хлебопекарная. Число предприятий в этих отраслях практически не меняется. Это имеет две причины: а) предприятиям невыгодно вкладывать капитал и входить на данный рынок; б) предприятия, функционирующие в данных отраслях, не способны перепрофилировать производство и направить капитал на прибыльные отрасли.

С учетом этих особенностей для предприятий, работающих в отраслях, переживающих стадию спада, автор рекомендует следующие конкурентные стратегии:

1) предприятиям необходимо выявить те сегменты рынка, которые в условиях общего падения спроса на рынке растут быстрыми темпами;

2) предприятиям необходимо укрепить свое положение на рынке на основе повышения уровня дифференцированное™ товаров;

3) необходимо сократить текущие расходы предприятий и увеличить размеры инвестиций на развитие производства.

В седьмой главе — «Конкурентоспособность национальной экономики — главное условие интеграции экономики Таджикистана в мировую экономику — проводится анализ уровня интегри-рованности экономики, рассматривается влияние участия республики в системе международного разделения труда на ее конкурентоспособность,

  • определяются проблемы и перспективы открытой экономики,

анализируется зависимость уровня экономической безопасности страны от ее конкурентоспособности.

В исследовании степень участия страны в мировой экономике оценивается с двух позиций: а) на основе показателей, которые отражают количественный аспект данной проблемы и б) на основе показателей, характеризующих качественную сторону данного вопроса. Рассмотрение данной проблемы в такой взаимосвязи весьма важно для получения объективных выводов об уровне развития и эффективности внешнеэкономических связей Республики Таджикистан.

В 2003 г. в Республике Таджикистан доля экспорта в ВВП (51,1%) была выше, чем в развитых странах (20,5%), около 86,2% товаров предназначенных на экспорт, поставлялись на рынок стран вне Содружества, т. е. формально можно говорить о высокой конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан и о ее высокой степени участия в системе международного разделения труда.

В 2003 г. объем производимого ВВП в республике составлял всего 52,1% от уровня 1991 г., т.е. большая доля экспорта в ВВП не является следствием расширенного воспроизводства в экономике. Значительную долю в общем объеме экспорта составляют сырьевые товары (в 2003 г. ^ 85,6% занимали сырье и энергоносители).

Это означает следующее: а)

большая доля экспорта в ВВП и его географическая структура не отражают реального состояния развития экономики; б) в экономике страны не в полной мере используется потенциал сырьевых материалов для производства максимальной добавленной стоимости; в) отсутствие полного цикла кругооборота капитала, т.е. от цикла обращения до производства готовой продукции.

Автор считает, что в дальнейшем необходимо изменение структуры товарного экспорта — переход от экспорта сырьевых товаров к экспорту готовых продуктов. На первых порах для максимизации прибыли необходима переориентация экспорта с рынка развитых стран (сырьевых

товаров) на рынок стран менее развитых (готовых товаров).

Переход на производство преимущественно готовых товаров приведет к развитию обрабатывающих отраслей экономики, что станет предпосылкой для повышения эффективности всей экономики страны.

Значительную долю в структуре импорта так же, как и в структуре экспорта, занимают энергоносители, сырье и материалы (в 2003 г.- 62,5%).

Принципиальным здесь, считает диссертант, является ответ на вопрос, в качестве чего используется импортируемое сырье в процессе кругооборота капитала: для производства полуготовых товаров или товаров конечного потребления?

Превышение расходов предприятий на промежуточное потребление над расходами конечного потребления, с одной стороны, и значительная доля сырьевых материалов в экспорте, с другой, свидетельствуют о том, что значительную часть продукции, полученной в результате использования импорта (оборотные средства), составляют товары промежуточного потребления. Поэтому внешняя торговля Республики Таджикистан более выгодна торговым партнерам республики. Полученные импортные товары в экономике республики используются для производства сырьевых товаров, где получаемая прибыль минимальна, тогда как страны, получающие сырье из Таджикистана, за счет переработки этого сырья производят готовую продукцию, что позволяет им максимизировать получаемую прибыль.

Одним из показателей, характеризующих степень и влияние внешней торговли страны на развитие экономики, является объем чистого экспорта. Чем больше этот показатель, тем выше конкурентоспособность экономики. Автор считает, что для анализа влияния экспорта на повышение конкурентоспособности экономики в целом важным является определение перечня товаров, за счет которых происходит увеличение экспорта над импортом или наоборот. Анализ показывает, что значительную долю чистого экспорта (от 93,9 до 100%) составляют сырьевые материалы. В 2000 и 2002 гг. превышение экспорта над импортом достигалось только за счет сырья. Значит, положительное значение чистого экспорта не означает максимизации прибыли за счет иностранных потребителей, а наоборот, это свидетельствует о не реализации максимальной новой стоимости, заключенной в товаре готовой продукции.

Таблица 9

Показатели деятельности совместных предприятий на территории Республики Таджикистан*

1991г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003 г.

Число действующих совместных предприятий 46 224 228 108 105 101 151

Всего произведено товаров 100 100 100 100 100 100 100

Доля продажи на внутреннем рынке — 1.4 16.8 10.4 25,6 40,3 16,2

Сумма прибыли, убытка (-) 5297,5 -4581,3 -6298,9 -34825 -10204 -25494,7

‘Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе,2004. — С.178; Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан./ Статический сборник.-Душанбе,2004. — С.370-375.

Экономика эффективна, если она обеспечивает: а) рост экспорта готовых товаров и б) приток иностранного капитала. Анализ эффективного использования вложенного иностранного капитала анализируется посредством анализа функционирования совместных предприятий в экономике республики. Нерентабельность части совместных предприятий (см. табл. 9), с одной стороны, и продажа значительной доли продукции СП на иностранных рынках, с другой, говорят о том, что экономика республики не получает всю выгоду от использования зарубежного капитала. Автор считает, что иностранный капитал, обеспечивая посредством создания СП собственников факторов производства страны необходимым доходом, вместе с тем не решает основную проблему, а именно — насыщение внутреннего рынка качественными отечественными конкурентными товарами. Это могло бы быть основой реализации политики импортозамещения.

В условиях экономики Республики Таджикистан при ограниченности внутреннего капитала проблемой является привлечение наибольшего объема внешних инвестиций. В 2003 г. значительная доля (33,1%) иностранных инвестиций в сфере производственных отраслей экономики республики приходилось на цветную металлургию, где в основном производится алюминий и обеспечивается простое воспроизводства

продукции. Автор делает вывод, что значительная доля иностранных инвестиций, вложенных в отрасли материального производства, используется неэффективно. Причины этого в следующем: а) внешние инвестиции не обеспечивают расширенного воспроизводства, т.е. не создают основу для устойчивого развития отрасли и б) иностранные инвестиции направлены на производство сырьевых товаров, эффект от которых ниже, чем от производства готовой продукции.

Если экономика страны не способна производить конкурентоспособные товары, то в международной торговле экономические интересы страны будут ущемлены, и переход к открытой экономике не приведет к улучшению условий жизни населения. Сложившаяся структура экономики может быть как предпосылкой для взаимовыгодной торговли, так и препятствовать ей. На основе сравнения отраслевой структуры промышленности республики с отраслевой структурой мирового промышленного производства и странами СНГ, автор делает следующие выводы:

  • неспособность промышленности республики производить в достаточном количестве товары с высокой степенью обработки приводит к уменьшению доли готовых товаров в товарной структуре экспорта, вследствие чего получаемая прибыль от внешней торговли будет минимальна;
  • большая доля производства металлургии в промышленном производстве (производство первичного алюминия), с одной стороны, и значительная доля этого продукта в экспорте (54%), с другой, говорит о том, что в экономике отсутствуют условия для переработки алюминия и получения готовых товаров.

Если бы такие условия были созданы, то выгода как во внутренней, так и во внешней торговле была бы больше;

— позитивным моментом в структуре промышленности Республики Таджикистан является сравнительно большая доля отраслей пищевой(18,9%) и легкой промышленности (10%).

Однако из-за низкой величины произведенного ВВП на душу населения эти преимущества невозможно использовать для взаимовыгодной торговли на мировом рынке продукцией этих отраслей.

Уровень международной специализации страны является одним из факторов, определяющих влияние открытой экономики на эффективность экономики. Из табл. 10 видно, что уровень международной специализации Республики Таджикистан находится на низком уровне. Республика по экспорту товаров в страны Содружества занимает 7 место, в другие страны — 8. По импорту товаров страна занимает соответственно 7 и 10 места.

Таблица 10

Соотношение доли внешнеторгового оборота стран СНГ и Республики Таджикистан в общем объеме международной торговли стран Содружества в 2002 г. (на душу населения), в

разах к Республике Таджикистан*

Экспорт Импорт

в страны СНГ В другие страны из страны СНГ из других стран

Таджикистан 1 1 1 1

Азербайджан 0,9 2,3 0,9 1,8

Армения 0,9 1,4 1,1 2,7

Беларусь 1,3 7,0 7,3 8,0

Грузия 0,9 0,6 0,7 1,3

Казахстан 4,5 5,7 2,4 3,9

Кыргызстан 1,0 0,9 0,8 1,1

Молдова 2,9 1,6 1,3 2,6

Россия з,з 6,4 0,8 2,8

Украина 2,7 3,2 2,2 3,1

•Составлено по: Таджикистан и страны СНГ/ Статистический есборник.-Душанбе, 2003. — С.74,90.

**Данные по внешнеторговому обороту Туркменистана и Узбекистана отсутствуют

Анализ соотношения между производством на душу населения между отраслями экономики Республики Таджикистан и странами мира показывает, что в экономике республики уровень международной специализации в сфере материального производства выше, чем в сфере услуг, тогда как около 70 % мирового ВВП составляет именно производство услуг. Поэтому сложившаяся международная специализация страны между основными сферами экономики, т.е. ее общий вид не способствует динамичному развитию экономики страны и ее вхождению в систему международного разделения труда.

Частный вид специализации, определяющими факторами которого являются уровень развитости факторов производства, находится на низком уровне. Значительное отставание республики по производству товаров от других стран наблюдается в отраслях, производящих готовые товары и имеющих большую степень обработки. Например, в отрасли машиностроения производство товаров на душу населения меньше, чем в мире, в 184 раза, от развитых стран — в 2797 раз, от бывших стран СССР — в 344 раза. По сравнению с этими странами уровень международной специализации РТ меньше в таких отраслях промышленности, как металлургическая, легкая и пищевая

промышленность. Для повышения уровня спе-циализации в отраслях промышленности автор предлагает следующие пути:

1) в легкой и металлургической промышленности следует развивать внутриотраслевую специализацию. В металлургической промышленности необходимо создать производства по переработке первичного алюминия; в легкой промышленности следует развивать производства по переработке хлопка и получению готовой продукции;

2) в пищевой промышленности повышение уровня специализации может быть достигнуто путем развития импортозамещающих производств. В этом случае повышается экономическая безопасность страны;

3) в таких отраслях, как машиностроение и металлообработка, промышленность строительных материалов, химическая промышленность, повышение уровня специализации связано с обновлением производственных мощностей и использованием всего производственного потенциала отрасли.

В настоящее время около 70% мирового ВВП производится в сфере услуг, поэтому выявление особенностей международной специализации в сфере услуг очень важно для правильного определения направлений специализации страны и создания условий для вхождения экономики республики в систему международного разделения труда.

Низкая доля экспорта и импорта услуг в общем их объеме, с одной стороны, и отрицательное значение сальдо экспортно-импортных операций международных услуг с другой, свидетельствуют о низком уровне специализации Республики Таджикистан в данной сфере (см. табл. 11).

Таблица 11

Доля экспорта и импорта международных услуг в общем объеме _услуг в Республике Таджикистан, в %*_

1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г.

Доля экспорта 36,7 19,8 19,0 16,3 15,1 10,6

Доля импорта 29,8 29,8 26,2 15,1 16,7 12,7

Сальдо международных услуг (млн. долл.) 12,1 -19,8 -17,5 3,8 -7,3 -12,1

*Расчеты автора по: статистический ежегодник РТ.-Душанбе,2004. — С.159, 285287.

В 2003г. значительную долю экспорта (83,8%) и импорта (86,1%) составляли транспортные услуги. В общем, считает диссертант, это является позитивным моментом в развитии внешнеэкономических связей Республики Таджикистан. Транспортные услуги необходимы для сокращения времени оборота капитала, для межотраслевого перелива факторов производства в мировом и национальном масштабе, что в

конечном итоге повышает эффективность использования ресурсов. Однако товарная структура внешнеторгового оборота транспортных услуг, а именно — низкая доля грузовых перевозок (4,2%) в общем объеме экспорта показывает, что данный вид услуг пока слабо влияет на эффективность внешнеэкономических связей республики.

Из-за низкого уровня экономического развития товары, производимые в Республике Таджикистан, пока не могут на равных конкурировать на мировом рынке, поэтому уровень единичного типа (или потоварного) международной специализации республики находится на низком уровне. Однако диссертант считает, что анализ по товарной специализации республики необходим. Это нужно для того, чтобы выявить резервы и определить перспективы дальнейшей специализации страны.

Из 14 рассматриваемых товаров только по 4 позициям — по производству электроэнергии, тканей, холодильников и растительного масла на душу населения — Республика Таджикистан занимает 5 или 7 места. По производству остальных товаров республика среди стран СНГ занимает последнее или предпоследнее место. По всем перечисленным товарам, кроме электроэнергии, республика во внешней торговле имеет положительное сальдо. Это свидетельствует о низком уровне товарной международной специализации Республики Таджикистан, с одной стороны, и наличии предпосылок для повышения этого уровня посредством специализации экономики страны (среди стран СНГ) по производству электроэнергии, ткани, хлопка волокна, плодов и ягод, с другой.

Вывод автора на основе вышеприведенного анализа заключается в том, что в экономике республики пока на низком уровне находятся все три типа международной специализации, т.е. общая, частная и единичная. Поэтому переход к открытой экономике может привести к неравновесному состоянию международной торговли, где экономика республики будет в большей степени потребителем, чем производителем товаров, а это может привести к снижению уровня экономической безопасности страны.

Проблема экономической безопасности наиболее актуальна для стран с низким уровнем развития экономики. Здесь возникают две противоречащих друг другу проблем. С одной стороны, эффективное использование ресурсов и обеспечение динамичного роста экономики требуют вхождения страны в систему международного разделения труда, с другой стороны, это может привести к снижению уровня экономической безопасности страны. Стратегия закрытой экономики не имеет перспектив. Вхождение экономики страны в систему международного

разделения труда и выбор стратегии открытой экономики являются непременными условиями стабильного экономического роста и повышения уровня жизни населения. Задача заключается в минимизации тех негативных последствий для развития экономики, которые неизбежны при повышении степени интегрированное™ национальной экономики в мировую.

Эффективность вхождения страны в систему международного разделения труда во многом зависит от политики импортозамещения и экспортоориентации. Для детального анализа и предложения путей по их совершенствованию автор, в зависимости от соотношения прироста экспорта и объема производства внутри страны, в разрезе товаров, выделяет три вида политики экспортоориентации:

1) одновременный рост объемов экспорта товаров и их производства внутри страны — политика расширенной экспортоориентации. Для развития этого вида политики необходимо дальнейшее развитие объемов производства таких товаров, как пряжа хлопчатобумажная, томаты консервированные, фруктовые соки и алюминий. Вместе с тем необходимо параллельно создавать производство по переработке первичного алюминия и получения готового продукта;

2) снижение объемов экспорта определенных товаров сопровождается ростом объемов производства — политика простой экспортоориентации. Такая политика проводится по таким товарам, как волокно хлопковое, ткани хлопчатобумажные, электроэнергия. Здесь предлагаются стратегия одновременного увеличения объемов экспорта хлопка — волокна и развитие производства по переработке данного товара внутри страны;

3) к потенциальным экспортоориентированным товарам относятся такие товары, как ковры и ковровые изделия, плоды сушеные. Необходимы крупные инвестиционные вложения для обновления основных фондов предприятий, производящих эти товары, и повышение их конкурентоспособности. В противном случае, эти товары будут вообще вытеснены с внешнего и внутреннего рынков.

Сущность политики импортозамещения состоит в развитии производства товаров внутри страны с целью вытеснения с внутреннего рынка иностранных конкурентов. Из 33 наименований товаров, импортируемых в республику, по 12 имеются условия для их производства внутри страны.

В зависимости от соотношения скорости снижения объема импорта и снижения (или увеличения) объемов производства, автор выделяет виды политики импортозамещения:

1 .Скорость уменьшения импорта больше, нежели падение объема производства внутри страны — простое импортозамещение. В этом случае необходимы инвестиции для модернизации производств с целью увеличения объемов производства, снижения издержек и повышения качества продукции.

2. Уменьшение объема импорта сопровождается увеличением объема производства — политика расширенного импортозамещения. К этим товарам относятся электроэнергия, сода акустическая, минеральные удобрения, шерсть натуральная и масло подсолнечное. Все эти товары являются товарами конечного потребления, и ускоренная расширенная импортозамещающая политика создает условия для решения следующих задач: а) насыщение внутреннего рынка потребительскими товарами отечественного производства; б) получение максимальной прибыли собственниками факторов производства; в) повышение уровня экономической безопасности страны.

По 21 наименованию импортируемых товаров в республике не налажено их производство. Для снижения уровня зависимости экономики страны от внешних факторов, необходимо создать условия для развития в стране производства этих товаров. Однако это требует значительных инвестиционных вложений, которых в республике пока не достаточно. Поэтому дальнейшее развитие политики импортозамещения в республике можно разделить на два этапа:

1) на первом этапе необходимо замещение импорта тех товаров, производство которых уже налажено в экономике и для которых имеется потенциал. Реализация этого этапа не требует значительных капиталовложений;

2) на втором этапе по мере накопления капитала в экономике, необходимо выявить предпосылки для создания производства товаров производственно-технического значения и замещения ими импортируемых товаров.

Проведение политики экспортоориентации и импортозамещения, считает автор, — это не самоцель. Главное, чтобы ее проведение обеспечивало повышение эффективности экономики. Поэтому при выборе путей, методов и определении товаров для проведения политики экспортоориентации и импортозамещения должны обеспечиваться: а) конкурентоспособность товаров, рассматриваемых как основа развития политики экспортоориентации и импортозамещения и б) использование конкурентных преимуществ страны при производстве товаров, являющихся объектом экспортно-импортных операций.

Таблица 12

Коэффициент текущей конкурентоспособности группы товаров в Республике Таджикистан в период с 1991 по 2003 гг.*

199) г. 1997г. 2003г. Прирост конкурентоспособности

19912003гг. 1997-2003гг.

Всего 3,5 -0,3 1,1 -2,4 +0,8

Живые животные и продукты животноводства -95,5 -100 -100 -4,5 0

Продукты растительного происхождения -63,2 -8,1 -43,5 +19,7 -35,4

Жиры и масла растит, и животного происхождения -1,1 -100 -100 -98,9 0

Продукция пищевой промышл., алкогольные и безалког. напитки, табак и его заменители -13,5 -51,4 -47,5 -34 +3,9

Минеральные продукты -82,1 -45,5 -51,5 +30,6 -6

Продукция химич. промышл -36 -91,6 -97,9 -61,9 -6,3

Пластмассы и издел. из них -100 -92,7 -100 0 -7,3

*Расчеты автора по: Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе,2004. — С.267-268.

Из табл. 12 видно, что проводимая в настоящее время политика экспортоориентации и импортозамещения основывается на товарах, которые неконкурентоспособны на внешнем рынке и поэтому не имеют перспектив. Анализ показывает, что из 10 товаров, предназначенных для экспорта, только при производстве одного наблюдается рост количества используемой рабочей силы. Из 6 товаров, которые являются основой импортозамещающей политики, в 3 производствах наблюдается рост количества использования трудовых ресурсов. Это означает, что политика экспортоориентации и импортозамещения не основана на использовании конкурентных преимуществ республики и поэтому не эффективна. Для повышения эффективности политики экспортоориентации и импортозамещения, а значит, и повышения уровня экономической безопасности необходимы: а) инвестиционные вложения для модернизации соответствующих производств;

  • б) повышение уровня конкурентоспособности товаров, предназначенных для экспортоориентации и импортозамещения; в) увеличение количества используемой рабочей силы.

В заключении исследования сформулированы основные научные выводы, практические рекомендации и предложения:

1. Конкурентоспособность экономики, как экономическая категория, наиболее полно характеризует процесс постоянного, динамичного развития производительных сил общества. Элементы, отражающие сущность конкурентоспособности экономики, должны определять задачи по ее достижению. Однако эти задачи для развитых стран и стран с переходной экономикой различаются. Поэтому автором вводятся в научный оборот такие понятия, как конкурентоспособность низшего и высшего порядка. Конкурентоспособность низшего порядка можно рассматривать как ступень или этап достижения конкурентоспособности высшего порядка.

2. Повышение конкурентоспособности товара в странах с переходной экономикой путем использования масштаба производства является проблемным. Здесь, в первую очередь, следует обновить основные фонды и обеспечить их полную загрузку. Только при таких условиях можно ожидал, положительного эффекта от мас-пггаба производства, как реального фактора повышения конкурентоспособности товара.

3. Для стабильного экономического развития необходим учет всех четырех детерминант конкурентного преимущества необходимы. Тем не менее, главным детерминантом является наличие отраслей, которые конкурентоспособны на мировом рынке. Развитие одной отрасли способствует развитию других отраслей, так или иначе связанных с ней. Это вызывает в свою очередь рост других отраслей экономики (мультипликационный эффект) и их доходов.

4. В странах с переходной экономикой для достижения конкурентоспособности, в первую очередь, необходимо создать условия для привлечения внутренних и внешних инвестиций на развитие производства. В этих странах следует повысить роль государства в регулировании экономики. Государство должно определить приоритетную отрасль и принять меры по ее развитию.

5. Роль государства в повышении эффективности инвестиционной политики должна сводиться не только к увеличению своей доли в капитальных вложениях, оно должна ориентироваться и на создание условий для стимулирования негосударственного сектора к инвестированию реального сектора экономики.

6. В экономике республики система налогообложения не выполняет эффективно фискальную и регулирующую функции, вследствие чего не

используются потенциальные возможности увеличения доходной части бюджета. Кредит не выполняет эффективно свою основную прераспределительную функцию. То есть временные свободные денежные средства направляются в основном в сферу обращения, а реальный сектор, являющийся основой развития экономики, не получает необходимых денежных средств для модернизации производства.

7. Критерии оценки эффективности структурных изменений в экономике постсоциалистических странах и развитых стран отличаются. В развитых странах структурные изменения в экономике эффективны, если они приводят к увеличению доли отрасли на мировом рынке. В странах же с переходной экономикой первой задачей структурных изменений является замещение на внутреннем рынке импортных товаров отечественными.

8. Структурные сдвиги в экономике Республики Таджикистан, обеспечивая увеличение объемов производства, по сравнению с предыдущим годом, вместе с тем не способствуют повышению экспортного потенциала страны. Поэтому изменения в отраслевой структуре экономики должны осуществляться необходимыми инвестициями на обновление производственных мощностей.

9. В экономике республики силы, которые усиливают конкуренцию, так как и силы, ограничивающие ее, проявляются слабо. В силу сказанного здесь имеются условия для повышения уровня конкуренции. Однако для преодоления барьеров, ограничивающих развитие конкуренции, необходимы производственные инвестиции.

10. Препятствием стабильного экономического роста в Республике Таджикистан являются ограниченные возможности увеличения объема использования основных фондов и трудовых ресурсов. Ограниченность эта вызвана: а) невозможностью эффективного использования трудовых ресурсов; б) отсутствием современной техники и квалифицированных кадров.

11. Коэффициент эластичности спроса и предложения по цене хотя и имеет тенденцию к повышению, но он пока меньше единицы, значит, спрос и предложение не являются стимулирующими факторами развития экономики.

12. Для получения стабильных конкурентных преимуществ ценность должна создаваться на протяжении всего процесса производства и обращения капитала, т.е. полного его кругооборота (концепция цепочки ценностей).

Основной же в этой цепочке остается стадия производства товара, где создается дополнительная стоимость.

13. Географическая структура экспорта республики и положительное значение чистого экспорта не отражают реального состояния развития экономики. Превышение объема экспорта над импортом (чистый экспорт) достигнутое в основном за счет большого объема сырьевых материалов,

свидетельствует о том, что новая максимальная стоимость, заключенная в товаре готовой продукции, не реализуется.

14. Внешняя торговля Республики Таджикистан более выгодна торговым партнерам республики. Страны, получающие сырье из Таджикистана, за счет переработки этого сырья производят готовую продукцию, что позволяет им максимизировать получаемую прибыль. Импортные товары используются в экономике республики преимущественно для производства продукции промежуточного потребления, где получаемая прибыль минимальна.

15. Структура экономики Республики Таджикистан не способствует позитивному влиянию открытой экономики на повышение эффективности экономики. Неспособность промышленности республики производить в достаточном количестве товары с высокой степенью обработки приводит к уменьшению доли готовых товаров в товарной структуре экспорта, вследствие чего получаемая прибыль от внешней торговли будет минимальна;

16. В экономике республики пока на низком уровне находятся все три типа международной специализации, т.е. общая, частная и единичная. Поэтому переход к открытой экономике может привести к неравновесному состоянию международной торговли, ще экономика республики будет в большей степени потребителем, чем производителем товаров. Это может снизить уровень экономической безопасности страны.

17. Монопольный рынок Республики Таджикистан можно разделить на рынок с высоким и низким уровнями спроса. С увеличением уровня жизни населения сектор рынка с низким уровнем спроса будет сокращаться. Это означает; что монополисты Республики Таджикистан будут терять своего покупателя, вследствие чего предприятия промышленности республики, оставаясь единственным производителем определенного вида товара, вместе с тем, не будут обладать властью на рынке.

18. На олигопольном рынке Республики Таджикистан ценовой конкуренции нет. Рост цен как при увеличении предложения, так и при его уменьшения говорит о высоком уровне дефицитности рынка. Олигополия не заинтересована в насыщении рынка, так как при этом цены снижаются и соответственно, величина получаемой прибыли предприятием уменьшается.

19. Отсутствие возможности у предприятий для существенного снижения себестоимости продукции (ценовая конкуренция) и минимальная величина разницы между ценой покупателя и производителя (неценовая конкуренция) не способствуют созданию условий для развития конкуренции на рынке монополистической конкуренции. Конкуренция между товаропроизводи-

телями идет не по поводу увеличения своей доли на рынке, а с целью сохранения существующего рыночного положения.

20. Проблему соотношения монополизма и конкурентоспособности необходимо рассматривать отдельно для внутреннего и мирового рынка. Внутренний рынок Республики Таджикистан имеет высокий уровень монополизации, и на этом рынке уровень конкурентоспособности и монополизм прямо пропорциональны. Однако без ожесточенной конкуренции на внутреннем рынке невозможно производство товаров, конкурентоспособных на мировом рынке. Поэтому даже если под воздействием конкуренции уровень конкурентоспособности для отдельных товаров снижается, этот показатель все же будет реальным и в дальнейшем будет признаваться на внешнем рынке.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Проблемы повышения конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан.-Хучанд.: «Рахим Чаллил»,2004.-12,75 пл.

2. Внешнеэкономические и монополистические аспекты повышения конкурентоспособности национальной экономики (на примере Республики Таджикистан).- Худжанд.: «Нури Маърифат»,2005.-13,1 пл.

3 Факторы повышения конкурентоспособности региональной экономики// Экономика Таджикистана: стратегия развития. — 2001 .-№4,-1 п.л.

4. Конкурентное преимущество: проблемы и пути достижения// Экономика Таджикистана4 стратегия развития. -2002.-№2.-1 пл.

5. Уровень конкуренции на национальном рынке Республики Таджикистан// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2002.-№4.- 1 пл.

6. Конкурентные стратегии в растущих отраслях экономики Республики Таджикистан// Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2003.-№1,-1 пл.

7. Конкурентные стратегии в отраслях Республики Таджикистан, находящихся на стадии зрелости// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2003.-№2.-1 пл.

8. Сущность и содержание категории «конкурентоспособность экономики» // Экономика Таджикистана: стратегия развития. — 2003 .-№4,-1 пл.

9. Особенности достижения конкурентоспособности экономики в развитых странах// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2004.-№1.-1 пл.

10. Роль государства в повышении конкурентоспособности национальной экономики//Известия Академии наук Республики Таджикистан, серия «Отделение общественных наук» — 2004.-М 11 .пл.

11. Структурные изменения в экономике Республики Таджикистан// Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2004.-№3.-1 пл.

12. Открытая экономика: проблемы и перспективы// Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2004.-№4,-1 пл.

* *

Подписано в печать 02.07.2005, Объем 2,5 уел печ листов Тираж: 100 экз. Отпечатано в ООО РИА «Статус» г. Душанбе, ул Шотемура. 54а тел,-21-19-32, 21-56-76

РНБ Русский фонд

2005-6 1477

Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Рахимов, Абдулатиф Маджидович, Худжанд

1. Автономов М. История экономических учений.-М.: Инфра-М,2002.783 с.

2. Андрианов В. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность // Международная жизнь. -2000. № 8-9.- с.119-133.

3. Ашимбаева А.Т. Экономический рост в республике: инвестиционные факторы структурных сдвигов/ЛГеория и практика реформирования экономики на постсоветском пространстве.-Алматы,2001.-с.25-39.

4. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост5. // Экономист.-2002. №6.- С. 44-51

5. Алексашенко С. и др. Валютный курс и экономический рост7. // Вопросы экономики.- 2001.№ 8.- С. 4-31

6. Ахметов Г.Р. Международная конкуренция за ресурсы// Формирование открытой рыночной экономики. Казахстан: сб. научн. ст. Алматы: экономика, 2000 с 112-120

7. Ахматова М. Теоретические модели конкурентоспособности// Маркетинг.-2003. №4.- С. 25-37

8. Азоев Г.Л. Конкурентное преимущество фирмы М, 2000,256 стр

9. Антология экономической классики. А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов.-М.:МП ЭКОНОВ, 1991.-472с.

10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд.-М.: Дело Лтд, 1994.-450C.

11. Бокарева М. Монополизм и антимонопольное регулирование: опыт, проблемы, решения.М.:Знание,1991.-155 с.

12. Булатов А.С. Экономика.-М.: БЕК, 1996.-604 с.

13. Борисов Е.Ф. Экономическая теория.-М:Юрайт,2000.-567 с.

14. Бабаджанов Д.П. Некоторые аспекты денежно — кредитной системы Таджикистана //Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2001.-№ 1. — С.74-90.

15. Бобокалонов O.K. Промышленность Таджикистана: использование производственного потенциала и предотвращение деиндустриализации.//Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2001.-№ 1. -С.64-74.

16. Байтанова Б. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности экономики Казахстана// Аль-пари, 2002, №1 стр 5153.

17. Борисов В., Жигин А., Абрамов М. Машиностроение: инновации и конкурентоспособность// Экономист.- 2000.№ 8.- С. 38-42

18. Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде// Менеджмент в России и за рубежом.- 2000.№ 6.- С. 313

19. Бурганов Р. О положительных и отрицательных эффектах экономической концентрации// Маркетинг.- 2003. №2.- С. 3-9

20. Бойматов А.А. Об этапах формирования рыночной экономики в Таджикистане// Экономика Таджикистана: Стратегия развития.-2004. №1.- с 82-99.

21. Волостнов Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий// Экономист.- 2002. №5.- С. 55-58

22. Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия// Маркетинг.- 2003. №4.- С. 44-52

23. Воронов А.А. Кластерный анализ — база управления конкурентоспособностью на макроуровне// Маркетинг.- 2003. №1.- С. 11-20

24. Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан. Статический сборник.-Душанбе, 2004.-386 с.

25. Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан. Статический сборник.-Душанбе, 2002.-351 с.

26. Всемирная история экономической мысли.-Т2.-М.:Мысль,1989.574с.

27. Всемирная история экономической мысли.-ТЗ.-М.: «Мысль», 1989.605с.

28. Всемирная история экономической мысли.-Т4.-М.: «Мысль», 1989.590 с.

29. Глисин Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999-2000 гг. (по данным конъюнктурных обследований предприятий промышленности)^. 39-44.

30. Голубков Е.П. Исследование и анализ рыночной ситуации// Маркетинг в России и за Рубежом.- 2001 .№ 3.- С. 112-126

31. Гельванвский М. Конкурентоспособность в микро-мезо и макроуровняем изизмерениях// Рос. Эконом. Журнал 1998 №3, стр 67-77

32. Губанов С. Конкурентоспособность экономики факторы системы воспроизводства// Экономист 2003, №4 с9-20

33. Деменыъева А. Конкурентоспособность международных компаний// Маркетинг.- 2000.№3.- С. 64-67

34. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества ( на примере США)// Маркетинг в России и за Рубежом.№2002.№ 1.- С. 107-116

35. Иваненко В. Влияние членства в ВТО на приток прямых инвестиций)// Вопросы экономики.№2003.№ 10.- С. 30

36. Исингарина Ж.с. Теоретческие основы конкурентоспособности коммерческих банков на валютном рынке//Банки Казахстана. 2002 №11 стр.27-32

37. История экономических учений: Учебное пособие/Под ред.А.Г.Худокормова.-М.:Изд-воМГУ,1994. 235 с.

38. Исмоилова М.М. Приоритеты реформирования рыночного механизма в специфических условиях// Экономика Таджикистана: Стратегия развития.-2003.- №4.- с 65-87.

39. Исмоилова М.М. Особенности моделей реформирования экономики в странах с переходной экономикой// Экономика Таджикистана: Стратгия развития.-2002.- №1.- с 30-54.

40. Жуламанов Р.К. Конкурентоспособность национальной экономики (теория и практика).

-Алматы.: Принт, 1995.-164 с.

41. Жусупбекова Д.В. Ресурсосбережение как основа повышения конкурентоспособности промышленного производства РК//Вести Каз НУ сер. Экономическая. 2003. №1 cl 12

42. Заремба С.А. Роль государства в процессе развития инновационной деятельности// Патентное дело. Дайджест российской и зарубежной прессы.-2001.№4.- С. 24-26

43. Куранов Г., Волков В. Состояние экономики и задачи экономической политики// Экономист.- 2001.№ 4.- С. 12-22

44. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет/ Под ред. И.С. Королева.-М.: Юристь, 2003.-603 с.

45. Камаев В.Д. Экономическая теория.-М.: ВЛАДОС, 2000.-633 с.

46. Куренков Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Вопросы экономики.- 2001.- 6.- С. 36-44.

47. Каюмов Н.К. Назаров Т.Н., Махмудов И.И., Рахимов Р.К., Умаров Х.У. Глобализационные процессы и экономические проблемы Таджикистана// Экономика Таджикистана: Стратегия развития.-2003.- №4.- с 5-65.

48. Каюмов Н.К. Приоритеты и меры по стимулированию экономического развития Республики Таджикистан в переходный период//Экономика Таджикистана: Стратегия развития.-2001. №3.-с 105-111.

49. Каюмов Н.К. Таджикистан и ВТО: реалии и перспективы// Экономика Таджикистана: Стратегия развития.-2004.- №4.- с 27-36.

50. Ковалев Е. Б. Анализ конкурентоспособности товаров// Маркетинг в России и за рубежом 2000 №3 с 45-48

51. Кныш М.И. Конкурентные стратегии.-Санкт-Петербург: Любавич, 2000.-284 с.

52. Ленинабадская область в цифрах — 1999 год. Статсборник.-Худжанд.2000.-383 с.

53. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю Экономикс.- Т1.-М. Республика, 1992.-.392 с.

54. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю Экономикс.- Т2.-М. Республика, 1992.-382с.

55. Михайлушкин А.И. Международная экономика.-М.: Высшая школа, 2002.-335 с.

56. Минасов О.Ю. Динамика фондового рынка: факторный анализ// Финансы.- 2002. № 1С. 65-67

57. Михеев В. Экономика Китая: новые горизонты// Экономист.-2002.№ 5.- С. 72-83

58. Магомедов М.Д., Алексейченко Е.Ю. Ускорение процесса мотивации фактор повышения конкурентоспособности предприятия// Пищевая промышленность.- 2000.№11.- С. 14-15

59. Назаров Т.Н. Европейский союз и Содружество Независимиых государств экономического сотрудничества// Экономика Таджикистана: Стратегия развития.-2004.- №4.- с 20-27.

60. Нурмахмадов М.Н. Проблемы занятости населения и внешняя трудовая миграция// Экономика Таджикистана: Стратегия развития.-2001. №1.-с 58-64.

61. Нурсеит Н. Оценка экспортно импортозамнщающего потенциала конкурентоспособности продукции промышленности Казахстана //Аль-пари 2001 №5-6 с 106-111

62. Никитина Г.А., Гусева Г.Я. Конкурентоспособность и импортозамещающее продукции на продовольственном рынке Казахстана// Проблема агрорынка 2002 январь-март с.55-60

63. Одинцов М., Ежкин JI. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства// Экономист.- 2000.№ 10.- С. 58-65

64. Оразбаков Г. Конкурентоспособность Казахстанской экономики в условиях глобализации// Центральния Азия в глобальных отношениях: сб. материалов конф. Алматы с28-39

65. Основные показатели системы национальных счетов, статистический сборник.-Душанбе,2003. 79 с.

66. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года.2004.- 141 с.

67. Портер М.Конкуренция.-Санкт-Петербург.: Вильяме, 2000.-495 с.

68. Пчелкин А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг.- 2000.- №2.- С. 24-26

69. Петров В. Конкурентоспособность: анализ факторов, показателей и критериев, определяющих успех субъектов рынка в конкурентной борьбе на различных уровнях экономической деятельности// ресурсы, Информатика, Снабжения, конкуренция. 1999, №4, с4-11

70. Промышленность республики Таджикистан. Статистический сборник.-Душанбе,2004. -119 с.

71. Промышленность республики Таджикистан. Статистический сборник.-Душанбе,2002. -105 с.

72. Промышленность Республики Таджикистан за 2003 год (статистические данные по годовым отчетам) .-Душанбе,2004. — 43 с.

73. Промышленность Республики Таджикистан за 2002 год (статистические данные по годовым отчетам) .-Душанбе,2003. — 42 с.

74. Промышленность Республики Таджикистан за 1998год (статистические данные по годовым отчетам) .-Душанбе, 1999. 64 с.

75. Производство промышленной продукции в натуральном выражении Республики Таджикистан за январь-декабрь 2003г. (по данным срочной отчетности).-Душанбе, 2004. 68 с.

76. Производительность труда по предприятиям Согдийской области за январь-декабрь 2000г. Областное статистическое агагенство.-Худжанд.2000.-с.1-9

77. Рахмонов Э.Ш. Ответственность за будущее//Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2003.-№2.-С.5-32.

78. Рахмонов Э.Ш. Итоги года вдохновляют на новые свершенияЮкономика Таджикистана: стратегия развития.-2004.-№1.-С.6-30.

79. Рахмонов Э.Ш. Независимость — великое благо для страны и народа//Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2004.-№4.-С.5-20.

80. Райзберг Б.А. Курс экономики.-М.: Инфра, 1999.-704 с/

81. Рахимов Р.К. Некоторые вопросы инвестирования экономического роста // Экономика Таджикистана: Стратегия развития- 2003.- №1.-с.24-41.

82. Рахимов Р.К Макроэкономические показатели развития народного хозяйства Республики Таджикистан //Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2001 .-№4.-С.31-48.

83. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики РТ в переходный период //Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2001 .-№ 2. -С.55-75

84. Рахимов Р.К. Проблемы эффективности и пути развития экономики Таджикистана.-Душанбе.:Дониш, 1976.-262 с.

85. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции.- М.:Экономика, 1986.350 с.

86. Рахимов A.M. Проблемы повышения конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан.-Худжанд.:Рахим Джалил,2004.С.49-67

87. Рахимов A.M. Преодоление монополизма в экономике Республики Таджикистан.-Худжанд.:Хуросон, 2000.-42 с.

88. Раисова Б. Методические подходы к оценке конкурентоспособности отрасли и ее особенности в перерабатывающей сфере производства // Поиск сер. Гуманитарных наук.-2003.- №1.- с. 46-51.

89. Рассадина А. Государственный сектор в развитых странах (опыт Франции и Великобритании)// Экономист.- 2002.№ 6.- С. 9-27

90. Романова А.И., Лукманова Э.И. Методика определения экономической целесообразности реализации проекта// Известия ВУЗов. Строительство.- 2000.№12.- С. 68-73

91. Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе.-2004-357с.

92. Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе.-2003.-352 с.

93. Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе.-2002.-361 с.

94. Статистический ежегодник Республики Таджикистан.-Душанбе.-2001.-326 с.

95. Таджикистан и страны СНГ. Статистический сборник.-Душанбе,2003 .-126 с.

96. Савин В. Конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 году//Маркетинг.- 2000.- №3.- с. 3-19

97. Синько В.И. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции предприятия на основе использования маркетинговых матриц // Вестник машиностроения.- 2000.- 11.- С. 3-12

98. Смыслов Д.В. Международная конкурентоспособность России: валютные и финансовые аспекты // Деньги и кредит.- 2001.№ 2.- С. 17-24

99. Савин В. Конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 году// Маркетинг.- 2000.№ 3.- С. 3-15

100. Субботин А. Прблемы конкурентоспособности ведущих Российских компаний// Россия и современный мир 2002, №2, 1 154-161

101. Савин В.А. Характеристика платежеспособности стран в 1998 году.// Менеджмент в России и за рубежом.- 1999.№ 5.- С. 122-137.

102. Сайтказиева А.М. Конкурентоспособность национальной экономики в условиях глобализации//Вести ун-та «Туран» 2002 №3-4 стр 2629

103. Сагадиев К. Проблемы конкурентоспособности национальной экономики// Саясат.- 2002.- №12.- с. 78-82.

104. Самуэльсон П. Экономика.-М.:Прогресс,1964.- 840 с.

105. Стародубровская И. От монополизма к конкуренции.-М. Политическая литература, 1990.-173 с.

106. Стародубровская И.В. Антимонопольная политика: теоретические и практические аспекты.-М.:Знание, 1991.-155 с.

107. Умаров Х.У. Местное самоуправление и развитие рыночной экономики// Экономика Таджикистана: Стратегия развития.-2004.- №4.- с 71-83.

108. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление.-М.: Инфра, 2000.-309 с.

109. Фасхиев Х.А. Оценка экономической эффективности, качества и конкурентоспособности изделий машиностроения// Вестник машиностроения.- 2000.№ 10.- С. 59-66

110. Фасхиев А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? //Маркетинг.- 2003. № 4.- С. 53-63.

111. Чухломина И. Тип рынка в современной российской экономике//Маркетинг.-2003. № 6.- С. 25-32.

112. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции.-М. :Эко-номика, 1996.-.472с.

113. Шумпетер И. Теория экономического развития.-М.:Прогресс, 1982.321 с.

114. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факты и методы создания// Маркетинг в России и за рубежом.- 2001.- 4.- С. 11-16.

115. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности : Пер. с англ.-Спб.: Бизнес Микро, 1999.- 288 с.

116. Шимаи М. Государство и транснациональные компании// Проблемы теории и практики управления.- 1999.№ 4.- С. 53-59

117. Штайльман К. Природа экономического кризиса в России и сценарий выхода из него// Проблемы теории и практики управления.-1999.№5.-С. 18-23

118. Щиборщ К.В.Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона// Маркетинг в России и за Рубежом.- 2000.№ 5.- С. 92-111

119. Цены в Таджикистане. Статический борник.-Душанбе 2004265 е.

120. Экономические показатели работы промышленных предприятий Республики Таджикистан (по данным срочной отчетности) за январь-декабрь 2003г.-Душанбе 2004.- 50 с.

121. Экономические показатели работы промышленных предприятий Республики Таджикистан за январь-декабрь 2002 г. (по данным срочной отчетности).-Душанбе, 2003. 50 с.

122. Экономика Республики Таджикистан в 2000 г.//Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2001.-№ 1. -С. 118-155.

123. Юхнович В.Д. Без вертикальной интеграции работать эффективно невозможно//Экономист.- 2001.№ 10.- С. 20-28

124. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост.//Вопросы экономики.-2003.-№ 8. -С.4-40.