Автореферат диссертации по теме «Малые горные предприятия в системе горнодобывающей промышленности»
На правах рукописи
ФРОЛОВ ОЛЕГ МИХАИЛОВИЧ
МАЛЫЕ ГОРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Специальность 08 00.05 — Экономика и управление народным хозяйством
(специализация — экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,
комплексами: промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург
2004 г.
Работа выполнена в Северо-Западном государственном заочном техническом университете
Научный руководитель — доктор экономических наук,
профессор Кантор Евгений Лазаревич
Научный консультант — доктор геолого-минералогических наук,
профессор Изоитко Виктория Михайловна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Ильинский Александр Алексеевич кандидат экономических наук Цараков Оскар Игоревич
Ведущая организация — Институт геологии Карельского НЦ РАН
Защита состоится «_»_2004 года в_часов на заседании
диссертационного совета Д 212 237.10 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд._.
Диссертация находится в библиотеке Государственного института высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».
Автореферат разослан «__»_2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Морозова В .Д
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Результаты поисковых и геолого-разведочных работ последних 10-15 лет показывают, что будущее минерально-сырьевой базы России определяется средними и, главным образом, малыми месторождениями и рудопроявлениями Для крупных вертикально интегрированных горных производств становится экономически нецелесообразной доразработка старых месторождений после достижения определенных технологических и экономических границ, а также освоение малых, незначительных по размерам запасов полезных ископаемых месторождений, хотя в целом по стране доля разрабатываемых месторождений и их запасов в России весьма значительна и в последнее время продолжает увеличиваться Это означает, что будущее горнодобывающей промышленности нашей страны во многом будет определяться небольшими (малыми) горными предприятиями, более высокая эффективность работы которых в этих условиях на малых месторождениях определяется гибкостью управления, селективностью применения новых прогрессивных технологий с применением простых схем отработки сырья и более высокой оперативностью реагирования на изменение внешних условий
Экономическая наука. Экономические блага. Производство
... общество должно постоянно заниматься их производством. Производством называется процесс воздействия человека на природу с целью создания экономических благ или оказания услуг. Для осуществления производства необходимо, чтобы соединились природа, человек ...
Стабилизация и развитие горнодобывающей промышленности, повышение эффективности ее работы в немалой степени зависят от ее структурных преобразований путем реформирования и дальнейшего совершенствования горных производств Одним из препятствий для развития экономики России ускоренными темпами (8-10 % и более в год), о которых говорилось в послании Президента Российской Федерации 2003 года, является низкая эффективность и конкурентоспособность производства, в частности, в одной из самых фондоемких сфер народного хозяйства — горнодобывающей промышленности Изменение структуры горнодобывающего комплекса страны за счет увеличения количества малых и средних горных предприятий становится важным фактором повышения эффективности его деятельности и в то же время — действенным каналом формирования активного общественного слоя предпринимателей, без которого немыслима полноценная рыночная экономика
В качестве методологической и информационной базы автором работы использовались труды отечественных и зарубежных ученых, достаточно глубоко освещающие экономические проблемы развития горнодобывающей и других отраслей минерально-сырьевого комплекса страны
Анализ проведенных исследований показал, что все еще недостаточно полно изученными остаются вопросы определения роли и места малых горных предприятий в горнодобывающем комплексе России, организационно-экономического и инвестиционного обеспечения их деятельности, взаимодействия с крупными интегрированными структурами Высокая значимость решения вопросов повышения
предприятий горнодобывающего комплекса и недостаточная разработанность этих вопросов в трудах отечественных ученых и определяют актуальность диссертационного исследования
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических вопросов функционирования малого бизнеса в горнодобывающей промышленности России на примере малых по размерам предприятий по добыче вольфрамитовых руд месторождений Забайкалья
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи
- уточнение методических вопросов классификации фирм по размерам в зависимости от отраслевой принадлежности,
- исследование проблем создания и развития малого предпринимательства,
- осуществление анализа состояния малых горных предприятий в системе горнорудного производства и определение особенностей функционирования малого горного бизнеса в России,
- обоснование критериев выбора объектов потенциально пригодных для отработки малыми горными предприятиями на примере построения технолого-металлогенической модели вольфрамитовых месторождений Забайкалья,
- выполнение сравнительной экономической оценки результатов деятельности малых и крупных горных производств на малых месторождениях с динамикой денежных потоков малого горного предприятия для различных норм дисконта
Предмет исследования — теоретические, методологические и методические вопросы функционирования малого бизнеса на горнодобывающих предприятиях с невоспроизводимой ресурсной базой
Экономическая эффективность маркетинговой деятельности предприятия ...
... основы оценки эффективности маркетинговой деятельности предприятия. Объектом исследования является предприятие - производитель товаров народного потребления. Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: уточнены сущность и содержание понятий «экономическая эффективность маркетинговой деятельности», «маркетинговый потенциал предприятия», использование ...
Объектом исследования являются горнодобывающие предприятия малого размера, работающие на малых по масштабам запасов полезных ископаемых месторождениях
Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные труды по экономической теории. В работе использовались результаты фундаментальных и прикладных исследований в областях менеджмента, экономики горнодобывающей промышленности, трансформированные применительно к предмету настоящего исследования; монографии и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций и семинаров.
В качестве информационной основы использованы статистические данные Госкомстата РФ, Статистического управления Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также данные по малым горнодобывающим предприятиям, полученные автором в ЗАО «Механобр» и непосредственно на поисковых сайтах.
В качестве основных инструментов исследования автором использовались методы системного, экономического и логического анализа, экономико-математические методы Обработка информационных данных осуществлялась с применением ЭВМ.
Структура дипломной работы определяется поставленной целью и задачами исследования, а также выбранными путями и методами их решения. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы
Во введении показана актуальность избранной темы для современной ситуации в экономике, сформулированы цели и задачи исследования, методы их достижения, раскрыта характеристика научной новизны и практической значимости
В первой главе рассматриваются теоретические, методологические и методологические вопросы классификации предприятий по размеру, проблемы создания и развития малых предприятий.
Во второй главе исследуются роль и место малого бизнеса в системе добычи полезных ископаемых на малых рудных месторождениях.
Третья глава посвящена разработке критериев выбора объектов потенциально пригодных для отработки малыми горными предприятиями и выполнению сравнительной экономической оценки результатов деятельности малых и крупных горных производств на малых месторождениях с динамикой денежных потоков малого горного предприятия для различных норм дисконта.
В заключении подведены итоги исследования и сформулированы основные выводы.
II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
В диссертации предлагается дифференцированный подход к системе показателей отнесения компании к малой. Для однопродуктовых предприятий добывающей промышленности вполне приемлемо применение натуральных показателей объема продукции (кубометры газа, тонны руды, нефти, и т.п.).
В дальнейшем критерии отнесения предприятий к малым были изменены в связи с принятием Федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.1995 года.. Согласно этому Федеральному закону под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и иных фондов не превышает 25%, а доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимися субъектами малого предпринимательства, не превышает установленного уровня.
Роль малого бизнеса в развитии экономики РФ (региона, муниципального ...
... малого бизнеса, а их противодействие должно рассматриваться как нарушение Конституции Российской Федерации. В экономически развитых странах число малых и средних предприятий достигает 80–99% от общего числа предприятий. В этом секторе экономики ...
При многопродуктовом производстве натуральными показателями измерить его масштабы невозможно. Эту роль здесь играют стоимостные характеристики объема производства. Совершенно очевидно, что использование «полноценных» индикаторов для решения нашей задачи неизбежно приведет к искаженной оценке масштабов производства, которые в некоторых случаях будут зависеть более чем наполовину от материалоемкости продукции. Именно поэтому предпочтение должно быть отдано показателям, «очищенным» от влияния этого фактора, т.е. чистой или условно-чистой продукции.
В мировой практике применяют три традиционных, хорошо известных показателя классификации’ для количественного подхода — численность работников, стоимость основного капитала и объем производства (объем продаж, общий оборот).
Кроме этого, для
ряда отраслей — добывающих и перерабатывающих минеральные ресурсы целесообразно использовать показатель, характеризующий массу перерабатываемого сырья
Государство заинтересовано в стимулировании только тех малых предприятий, которые способны в полной мере реализовать преимущества малого бизнеса. К ним относятся: гибкость, способность быстро и оперативно приспосабливаться к меняющемуся спросу населения, учитывать индивидуальные вкусы и запросы потребителей, внедрять новую технику и технологию, ускорять процесс приватизации собственности и демонополизации экономики, способствовать решению проблемы занятости.
Малое предприятие эффективно только в том случае, если издержки на единицу произведенной им продукции (услуг) ниже, чем они могут быть на аналогичном по профилю крупном предприятии. Минимальный эффективный размер фирмы определяется количеством продукции, при котором — предприятие может в долгосрочном периоде добиваться самых низких издержек на производство единицы продукции, а его верхний рубеж достигается тогда, когда увеличение размеров предприятия приводит к росту этих издержек.
Еще один важный фактор, определяющий границы положительного эффекта масштаба, — это способность управлять фирмой. Рост масштабов производства за пределы определенных границ порождает многоступенчатость и бюрократизацию управления, его параллелизм, усложняет пути движения информации Неизбежным результатом является упомянутый процесс роста издержек производства продукции или так называемый отрицательный эффект масштаба.
важно отметить, что расположение верхней и нижней границы эффективного размера предприятия неодинаково для предприятий разных секторов, не менее важным является вопрос о причинах возникновения малых предприятий. Ответ на него в работе дает анализ некоторых положений институциональной теории
В диссертации показано, что термины «фирма» и «фирма» используются в литературе как синонимы. Темин «предприятие» соответствует терминам «enterprise», «firm’, употребляемым в англо-американской литературе, а термин «завод» (фабрика, учреждение) терминам «plant», «establishment». В действительности это не одно и то же.
Во-первых, предприятие — это место, где в результате взаимодействия или комбинации ресурсов создаются и продаются продукты.
Предприятие малого бизнеса и его роль в современной экономике России
... индивидуальной или совместной деятельности Экономика предприятия (фирмы): Учебник./ Под ред. Волкова О.И. и Девяткина О.В. - М: ИНФРА-М, 2003, с. 35. 1.2 Основные черты и преимущества малого бизнеса В России в современный период перехода ...
Во-вторых, предприятие — это организация, то есть группа людей, работа которых сознательно координируется для определенных целей. В тоже время, предприятие как организация вступает как единое целое в многообразные отношения с внешней по отношению к нему средой — с поставщиками и потребителями (покупателями) продукции, с партнерами и конкурентами, государственными органами и общественными организациями.
В-третьих, предприятие — это экономическая единица, имеющая свое особое организационное, правовое, финансовое положение, а также собственное название.
В единстве всех трех сторон — производственной, организационной, экономической, с собственным названием, отличающем его от других организаций, предприятие выступает как фирма
Таким образом, «фирма» — это коммерческая организация, юридическое лицо, осуществляющее затраты производства для создания материальных благ и услуг и их реализации с целью получения прибыли
Таким образом, если категория «предприятие» характеризует производственный аспект, то «фирма» представляет собой единство его экономической и организационной формы, производственных и коммерческих функций
В мировой практике разработан подход к определению масштаба малых юрких предприятий, учитывающий также количество квалифицированных специалистов, объем инвестиций, инфраструктуру, срок окупаемости, минимум запасов и программу рекультивации На основании этих, характеристик и объема добываемой горной массы горнодобывающие предприятия разделяются на несколько групп На рис I приведены данные о классификации горнодобывающих предприятий При этом частная собственность в них составляет не менее 50%, а численность работающих не более 20-25 человек, включая руководителей
Масштаб горного предприятия Годовая добыча руды, т
подземная открытые выработки
Очень малые (кустарные) <5000 <1000
Малые 5000-50000 10000-100000
Средние 500000-500000 100000-1000000
Крупные >500000 >1000000
Рис 1 Классификация горнодобывающих предприятий
В настоящей работе для аналитических целей под малым горным предприятием понимается субъект предпринимательской деятельности — недропользователь, отвечающий двум основным критериям Первый критерий характеризует результат основной производственной деятельности компании — годовую добычу руды в натуральном выражении Объем добычи ограничен 5-50 тыс тонн руды при подземной выработке и 10100 тыс тонн при открытой выработке в год Второй критерий отражает структуру и источники формирования уставного капитала компании Малое горнодобывающее предприятие не должно входить в структуру вертикально интегрированной компании, уставный капитал должен быть сформирован российскими юридическими и физическими лицами, при этом совокупная доля РФ, субъектов РФ и местных органов власти не должна превышать 50%
Предложенные критерии должны характеризовать функционирование малого бизнеса в горной промышленности и не претендуют на абсолютную юридическую корректность в других отраслях, однако для целей настоящей работы они являются вполне удовлетворительными
Одной из важных и сложных проблем теории фирмы, имеющей самое непосредственное отношение к малому предпринимательству, является вопрос о причинах возникновения (создания) фирм Известный экономист Ф Найт считал, что, действуя в условиях полной свободы и не вступая в сговоры, люди организовали экономическую жизнь с разделением труда и использованием капитала.
«экономика организации (предприятия)»
... же формы специализации производства. 2. Раскрыть содержание экономической эффективности специализации производства. 3. По данным предприятия СПК «Луч» Шарканского района проанализировать экономическую эффективность специализации на производстве определенных видов продукции. Предмет работы – анализ экономической эффективности специализации предприятия. Объект работы – СПК ...
В работе показано, что причинами возникновения предприятия являются, разделение труда (и дальнейшая специализация труда), необходимость управления, возможность эффективного использования капитала, экономия на трансакционных издержках.
Каждая из этих причин ведет к созданию предприятий независимо или в сотрудничестве с другими. Причины появления предприятия — не только желание сэкономить на транзакционных издержках, но и разделение труда и управления. Но в будущем, по мере расширения консолидации предприятия, отдельные причины могут иметь решающее влияние на решение об увеличении размера предприятия или сохранении его на уровне положительной экономии от масштаба.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что малый бизнес России постепенно становиться самостоятельным сектором национальной экономики, однако его вес в народном хозяйстве существенно отстает от этого показателя в странах с развитой рыночной экономикой, причем в 1995 г. наметилась даже тенденция к падению темпов роста, а затем и к сокращению их количества. В основе такой динамики лежит целый ряд факторов. Во-первых, беспрецедентный рост стартапов обусловлен низким исходным уровнем. Во-вторых, в начале 1990-х годов открылись интересные возможности для новой формы экономической деятельности. Малому бизнесу удалось «поглотить» накопленную предпринимательскую энергию, в то время как многие другие возможности ограничены. В-третьих, на первых порах приватизации правила «экономической игры» сложились в пользу малого бизнеса (по сравнению с крупными и средними предприятиями).
Эти условия включали большую свободу в установлении цен и заработной платы, налоговые льготы и ослабление административного контроля над экономической деятельностью. Многие из этих преимуществ и преимуществ были упразднены с началом общей политики либерализации, объявленной в 1992 году.
Основная же причина, объясняющая динамику развития малого бизнеса, заключалась в том, что 1988-1993 годах малый бизнес во всевозможных формах выполнял важнейшую политическую и экономическую функцию трансформации государственных ресурсов в частную и смешанную формы > собственности. После активизации процесса приватизации крупных и средних предприятий малое предприятие в значительной степени утратило свое привилегированное положение. В ходе дальнейшей либерализации цены и доходы были примерно одинаковыми с точки зрения цен и доходов для компаний разного размера.
Представляется, что оптимальное сочетание применения прямых и косвенных методов государственной поддержки малого бизнеса должно определятся с учетом конкретных условий места и времени На стадии становления рыночных отношений возможно, а в ряде случаев и необходимо, активное использование прямых методов. Степень их применения зависит от конкретных экономических, демографических и региональных характеристик, в которых работает малый бизнес.
В общем случае можно выделить два основных взаимосвязанных направления государственной поддержки в горнодобывающей отрасли промышленности’
1) организационно-административная поддержка, например, государственный протекционизм — широко применяется в системах регистрации и лицензирования недропользования, предусматривающих определенные льготы для малых компаний, таможенной и ценовой политике;
Роль крупных предприятий в экономике россии и проблема их эффективности
... работников предприятий в нашей стране представляет собой только 13 % от всех занятых в экономике, они производят 10-11 % валового внутреннего продукта. Основной правительственный замысел развития индивидуального и малого предпринимательства в России в ...
2) финансовая поддержка в форме льготного кредитования производственной деятельности и налогового стимулирования. Макроэкономическая политика в горнодобывающей промышленности на определенном этапе состояния товарной базы государства или его региона определяет объективную необходимость предоставления малому бизнесу различных налоговых льгот и скидок.
Основаниями для их предоставления, обычно служат характеристики объекта и субъекта предпринимательской деятельности (ресурсной базы, на которой работает предприятие; месторождения, рудопроявленяя (извлекаемость, обогатимость, и т п), источники формирования капитала предприятия, ежегодные производственно-финансовые показатели и др) и методы ведения геологоразведочных и добывающих работ (стимулирование внедрения новых, прогрессивных технологий и методов)
Зарубежный опыт (в частности западноевропейский) показывает, что в настоящее время малые предприятия являются объектом особого внимания со стороны правительственных органов. При этом в течение последних сорока лет цели государственного регулирования деятельности малых предприятий менялись Вначале они подчинялись задаче восстановления разрушенного хозяйства в послевоенный период, а в настоящее время главной целью своей политики в отношении
— к малому бизнесу правительства этих стран мира считают повышение их конкурентоспособности и производительности за счет внедрения достижений научно-технического прогресса, успешное приспособление малого предпринимательства к структурным изменениям в экономике.
Изучение зарубежного опыта в горнодобывающей промышленности показало, что наряду с вертикально интегрированными компаниями в странах с развитой рыночной экономикой по разным оценкам насчитывается- тысячи независимых горных компаний, среди которых большинство составляют мелкие фирмы, добывающие несколько тонн руды в сутки. Основными направлениями деятельности независимых компаний являются разведка, добыча полезных ископаемых, техническое обслуживание и инновации. Подавляющее большинство из них работает в
глубине континента в труднодоступных районах, с остаточными запасами полезных ископаемых
Горнодобывающие предприятия являются специфическими хозяйствующими субъектами, принципиально отличающимися от производственных субъектов в любой другой отрасли общественного производства
Малое горное предприятие на западе — это экономически выгодная форма организации производства Однако по России общее число малых предприятий чрезвычайно мало на 1000 человек приходится в среднем 6 предприятий, в то время как в странах Европейского Союза этот показатель в пять раз больше Основная доля рудных месторождений России (до 80%) находится в районах Крайнего Севера и Сибири Удаленность транспортных магистралей, отсутствие инфраструктуры сочетаются с экстремальными природными условиями Современное состояние изученности рудных месторождений, расположенных в экстремальных климатических условиях, не позволяет определить все факторы риска вложения крупных инвестиций. В противовес инвестиционным проектам по созданию крупных горных предприятий имеется возможность выбора в пользу малых горных предприятий, как в масштабах отдельных районов республик, так и на республиканском уровне
Проведенный в работе аналитический обзор функционирования малых горнодобывающих предприятий и особенностей их развития в России позволяет сделать выводы о том, что в сферу малых горных предприятий попадают малые по масштабам, неглубокие, близколежащие и богатые месторождения с легкообогатимыми рудами, которые в предыдущие годы не включались в минеральный потенциал страны. В рыночных условиях именно месторождения такого масштаба играют важную роль в звене «спрос-предложение» Малое горное предприятие значительно оперативнее реагирует на изменение спроса и цен на рынке, чем крупные предприятия Значимыми доводами в пользу малых горных предприятий выступают такие аргументы, как- использование местного населения на не основном производстве;
Экономика горного предприятия
... вертикально интегрированную структуру управления как наиболее подходящую данному месторождению. .4 Режим работы предприятия Производственно-промышленный персонал и мастера на участках работают ... м вскрытие выполняется котлованными выемками. Исходя из горно-геологического строения месторождения, отработку запасов никелевых руд целесообразно осуществлять по транспортной системе разработки без ...
- скромные требования к инфраструктуре для малых горных предприятий при сезонном режиме работы,
- низкий объем инвестиций и короткий период окупаемости в случаях реализации проектов по обогащению руды группы малых месторождений на сборно-разборных обогатительных модулях с сезонным режимом работы,
- привлекательность для иностранных компаний с целью создания совместных предприятий (малых горных предприятий), что приводит к сокращению размера необходимых капитальных вложений и времени для организации отработки месторождений.
Изучение зарубежного опыта показывает, что малые горные предприятия широко развиты за рубежом, ими в мире добывается около 30-50% основных нерудных минералов (90% флюорита и графита, 80% полевого шпата, 30% облицовочного камня и т д ), а также заметная доля металлов. Если во многих странах мира доля малого производства составляет в горной экономике 15-30 и более процентов, то в России ее удельный вес в общем объеме
добычи руды не превышает 1-2%, традиционно ограничиваясь добычей золота Этот структурный элемент предпринимательской деятельности необходим и в отечественной экономике.
В условиях России в настоящее время малое горное предпринимательство может базироваться в основном на двух видах объектов малые- месторождения- (или рудопроявления) и скопления минералов в пределах горных отводов (территории горнодобывающих и перерабатывающих предприятий).
Чтобы разработать месторождение руды, необходимо провести разведку, подсчитать запасы полезных ископаемых и определить их свойства, а затем внести их в бюджет в государственном комитете по запасам или территориальном комитете по запасам. Последовательность залегания руды даже на стадии разведки может быть установлена без дополнительных затрат с помощью анализа пласта с использованием специально составленных техно-металлогенических карт залежей полезных ископаемых.
Для малых предприятий в целом характерна целенаправленная и избирательная добыча руды с использованием механизмов низкой производительности, что позволяет избежать сильного разубоживания и, в отличие от крупномасштабного производства, с одновременным снижением потерь. Утилизация отходов из-за их небольших объемов довольно проста и часто сводится к заполнению обработанной площади.
Среди главных причин, мешающих малым предприятиям действовать в полную силу и сдерживающих их развитие, можно отметить несовершенство законодательной базы, чрезмерный налоговый прессинг, проблемы капитальных вложений и обеспечения их функционирования как равноправных (с крупными компаниями) участников хозяйственной деятельности при использовании уже созданной в горнодобывающем районе инфраструктуры.
Анализ затрат на предприятии
... работы — изучить процесс управление затратами на предприятии на примере ОАО «Гурман» и определить возможные пути их снижения. Задачи: 1. Рассмотреть сущность и классификацию затрат на предприятии. 2. Изучить процесс анализа затратами ... влияние на финансовые результаты, а также на величину затрат. себестоимость экономический рентабельность Процесс производства занимает центральное место в деятельности ...
Законодательство о налогах на добычу полезных ископаемых в настоящее время направлено на снятие предельного размера налогов по средним показателям горнодобывающих компаний практически независимо от специфических характеристик компании.
Одним из способов решения этой проблемы могло бы стать изменение условий аренды. В случае если участки недр относятся к нераспределенному фонду, проблема их предоставления недропользователю на условиях аренды решается достаточно легко Более сложная ситуация складывается тогда, когда они находятся в лицензии у крупной горнодобывающей компании, которой по различным причинам невыгодно возвращать эту часть месторождения в нераспределенный фонд. Государство из-за отсутствия адекватной правовой базы не может изъять эти участки недр и предоставить их малому бизнесу.
В тоже время, при соответствующем технико-технологическом и нормативно-правовом обосновании, предоставление участков недр на условиях аренды выгодно с точки зрения поступления дополнительных средств в бюджеты различных уровней, обеспечения занятости населения и более полного рационального использования недр. Но для этого необходимо внесение изменений и дополнений в соответствующие нормативно-правовые
акты, которые позволят малым горным предприятиям способствовать реализации принципа рационального использования недр
Ставки платы за пользование недрами должны быть дифференцированными в зависимости от естественной эффективности и стадийности процесса разработки Данные отчисления должны в максимальном объеме взиматься на второй стадии эксплуатации месторождения при растущей добыче руды и наиболее низкой себестоимости и снижаться на поздних этапах эксплуатации
Предстазляется что, необходимость малого горного бизнеса объективно вытекает из структуры минерально-сырьевой базы России, из задач рыночных реформ в отрасли, она тесно связана с решением социальных задач в регионах На наш взгляд, увеличения количества малых горных компаний на современном этапе развития представляется важным фактором повышения эффективности деятельности горнодобывающего комплекса России
Проведенный в работе краткий аналитический обзор зарубежного опыта функционирования малых горных предприятий и особенностей их развития в России позволяет сделать вывод о недостаточном уровне развития этого сектора горной отрасли России в общем объеме горнодобывающей промышленности страны из-за недостаточной государственной поддержки их функционирования, широко распространенной и эффективно действующей во многих развитых зарубежных странах
В работе показано, что горнорудная промышленность России является основой экономической независимости и безопасности страны и относится к числу наиболее капиталоемких отраслей промышленности с весьма длительным инвестиционным циклом (515 лет) и в основном низкой рентабельностью (0-10 %) Горнодобывающий комплекс России после 1990 г работал в условиях разрыва традиционных кооперационных внутриотраслевых связей и кризиса неплатежей, общего спада производегва в основных металлопотребляющих отраслях, что привело к существенному спаду в горнорудной промышленности закрытию целого ряда горно-обогатительных предприятий, сокращению производственных мощностей и объема выпускаемой продукции, уменьшению комплексности использования руды и т д
В таких условиях неизбежно возрастает роль малых предприятий, способствующих более полному использованию минерально-сырьевого потенциала при максимальном участии существующих социальной и экономических сфер
В работе показано, что к определяющим особенностям функционирования малого горного бизнеса в горнорудном производстве России относится
- во-первых, то, что объект основной производственной деятельности предоставляется им на праве временного пользования, поскольку полезные ископаемые недр являются государственной собственностью,
во-вторых, этот объект определяет особенности функционирования производственного субъекта, те величина, структура и деятельность горнодобывающих предприятий находятся в непосредственной зависимости от состояния и эволюции сырьевой базы, на которой они работают.
Если подходить к освоению малых месторождений полезных ископаемых с традиционными мерками оценки экономической эффективности, то разработка большинства из них окажется невыгодной — капитальные вложения не окупятся сколько-нибудь приемлемые сроки, производство в отдельные периоды будет нерентабельным. Это, с одной стороны объясняется суровыми природными условиями, низким уровнем освоения территории, отсутствием эффективных технологий добычи и обогащения полезных ископаемых, низкой степенью переработки ресурсов, а с другой — несовершенством налоговой системы, резкими изменениями конъюнктуры и цен на мировых рынках металлов, трудностями выхода на рынки продукции высоких технологий.
Поэтому необходимо использование нетрадиционных методов и технологий недропользования, в том числе использование малых горнодобывающих предприятий для разработки небольших месторождений полезных ископаемых.
В работе показано, что при выборе перспективных геологических объектов достаточно данньх геологической разведки и анализа обогатимости руд на основе технологической минералогии Современное состояние изученности рудных месторождений, расположенных в экстремальных климатических условиях, не позволяет определить все факторы риска вложения инвестиций. Не хватает общих подходов, заключающихся в ужесточении экономических требований к месторождениям в этих регионах. Поэтому нужны критерии выбора объектов потенциально пригодных для эксплуатации малыми горными предприятиями, обеспечивающие учет конкретных условий освоения месторождений
Например, в работе с помощью компьютерной программы анализа по определенному алгоритму были обработаны данные о простых по составу и структуре вольфрамитовых месторождений Забайкалья, относящихся к металлогенической провинции. Проведенный краткий статистический анализ конкретной информационной базы в разрезе объектов и субъектов недропользования горнодобывающих территории Забайкалья подтвердил наличие прямой зависимости между состоянием минеральносырьевой базы горнодобывающей промышленности, количеством и размерами функционирующих на ней предприятий. В процессе перехода от зрелой фазы к поздней и затухающей существенно возрастает роль мелких горных отложений. Этот вывод свидетельствует об актуальности и актуальности деятельности малых горнодобывающих компаний.
Изучение исходной базы данных по месторождениям вольфрамита в Забайкалье подтвердило и прояснило взаимосвязь технологических свойств минералов с рядом геолого-минералогических характеристик месторождений. На основании полученных результатов можно надежно выделить не только сложные, но и логически обогащенные полезные ископаемые, которые необходимо исследовать в первую очередь. Уникальность в выделении типов легких и тугоплавких полезных ископаемых, полученных по различным целевым критериям, позволяет выявить наиболее перспективные месторождения для разработки небольшими горнодобывающими компаниями.
Проведенный в работе анализ массива данных месторождений позволяет сделать вывод о том что, для отработки малыми горными предприятиями оптимальны группы малых по масштабам, неглубоких и богатых месторождений с легкообогатимыми рудами
Проведенная работа по сбору геологической, технологической и частично экономической информации по ряду вольфрамовых месторождений, систематизации и математической обработке этих данных, картированию полученных результатов позволяет получить карту месторождений, классифицированных по геологическим и, соответственно, экономическим признакам Рассмотренные месторождения являются небольшими, запасы их в значительной мере классифицируются как забалансовые Ранее проводимые работы по оценке таких месторождений давали, как правило, отрицательный экономический результат
Исследования, проведенные в процессе выполнения данной работы, позволяют развить новый подход к вопросам эффективности разработки рассмотренных месторождений Основной предпосылкой этого подхода является выделение и районирование мелких, но сравнительно богатых и легкообогатимых вольфрамовых месторождении, в которых содержание вольфрама представлено в основном в виде вольфрамита
Традиционная организация отработки рассмотренных месторождений характеризуется низкими экономическими результатами Анализ сложившегося положения, проведенный на основе более ранних предпроектных и проектных проработок, показывает, что основной причиной этого является традиционный подход к освоению месторождений, не учитывающий специфики небольших месторождений и особенностей технологической оценки их руд Переработка таких руд проектировалась с обычной организацией строительства обогатительных фабрик по развитой технологической схеме Принципиально схема для комплексных вольфрамовых руд включала 4 основных технологических контура
Первый контур, включающий двухстадийное дробление, измельчение и гравитационное обогащение, предназначен для извлечения наиболее крупных зерен вольфрамита Второй, с дополнительным измельчением и гравитационным обогащением, извлекает более мелкий и переизмельченный в первом контуре вольфрамит Третий контур, измельчения и флотации, предназначен для извлечения молибденита В четвертом, флотационном контуре, извлекаются сульфиды меди и висмута
Представляется что, такая технологическая схема обладает определенными достоинствами Однако экономические показатели переработки руды применительно к малым месторождениям оказываются достаточно низкими Удельные капитальные вложения в строительство обогатительной фабрики достигают 43-50 долл США на тонну годовой переработки руды, себестоимость обогащения 1 т руды достигает 13-15 долл СЩА. Следует отметить, правда, что несмотря на это благодаря высокой ценности руды, отработка может остаться в целом рентабельной Однако малые масштабы месторождения и, следовательно, очень небольшой объем производства продукции, вытекающий из необходимости соблюдения нормального амортизационного срока существования обогатительной фабрики, в сочетании с высокими капитальными вложениями, осуществление которых в
малоосвоенных районах связано со значительными сроками, приводят к отсутствию серьезных перспектив освоения месторождении.
Анализ сложившегося положения на основе результатов, полученных в данной работе, показывает, что ситуация может выглядеть иначе, если к отработке рассматриваемых месторождений будут применены новые принципы, наиболее полно отвечающие их особенностям и обеспечивающие наиболее быстрое вовлечение минеральных ресурсов в хозяйственный оборот. Основой такого подхода является:
1) Выделение месторождений с легкообогатимыми рудами;
2) Районирование выделенных месторождений с созданием обогатительной фабрики для группы тяготеющих к ней источников сырья;
3) Применение наиболее простых технологических схем переработки руды, с извлечением только основного полезного компонента (вольфрамита) в виде полупродукта для дальнейшей доработки на действующей фабрике и складированием породы для возможной в дальнейшем переработки в виде кускового материала (без создания хвостохранилища);
4) Максимальное использование новых высокоэффективных процессов -радиометрической сепарации, электроимпульсного дробления;
5) Использование не стационарных, а передвижных установок для обогащения руды с применение сезонного режима работы.
Описанный подход позволяет рекомендовать новую базовую схему переработки отделяемых легкоперерабатываемых вольфрамитовых руд.
В данной работе предлагается разместить обогатительную фабрику группы в «центре тяжести» региона, исходя из принципа минимизации объемов автомобильной транспортировки руды от шахты до обогатительной фабрики. Расчетный срок работы установок фабрики на рудах района — 10 лет. Целесообразно принять проектный режим работы обогатительной фабрики 120 дней в году по 20 часов в сутки. Эффективность сезонного режима работы основана на том, что при строительстве стационарной обогатительной фабрики в рассматриваемых условиях доля оборудования не превышает 20%, а доля строительно-монтажных работ — не менее 80%. Таким образом, стоимость оборудования фабрики при переходе на сезонный режим увеличивается втрое, а соответствующее снижение СМР (которые для сезонной передвижной фабрики не превысят 25% от стоимости оборудования) приводит к снижению общего размера капитальных вложений на 25%. Также очень важен временной фактор для концентрирования обогатительной фабрики, который в рекомендуемом варианте снижен с 4-5 лет до 1 года.
В работе приведен расчет денежных потоков малого горного предприятия на срок существования обогатительной установки (12 лет) для различных норм дисконта (10, 15 и 20%) и произведена оценка динамики денежных потоков. Анализ приведенных экономических показателей свидетельствует, что простой срок окупаемости обогатительной установки малого горного предприятия составляет 5,5 лет, а дисконтированный — 9 лет. Это
говорит об эффективности разработки небольших месторождений малыми горными предприятиями с применением новых принципов отработки руды
Исследования, проведенные в процессе выполнения данной работы, позволяют развить новый подход к вопросам эффективности разработки небольших месторождений малыми горными предприятиями с применением новых принципов, наиболее полно отвечающих их особенностям и обеспечивающих наиболее быстрое вовлечение минеральных ресурсов страны в хозяйственный оборот Экономическая оценка указанного подхода показывает, что при его применении сокращается размер необходимых капитальных вложений и время для организации отработки месторождений
На основании сделанных расчетов видно, что внутренняя норма доходности от данных капиталовложений превышает уровень доходности от помещения средств на банковский депозит, рентабельность инвестиций выше уровня инфляции, рентабельность собственных средств предприятия после осуществления проекта будет не ниже необходимого (предпроектного) уровня, данный проект соответствует генеральной стратегической линии данного малого горного предприятия с точки зрения сроков окупаемости затрат, наличия финансовых источников покрытия издержек, обеспечения стабильных поступлений средств и получения конкурентных преимуществ
Проведенный в работе анализ функционирования малых горных предприятий показывает, что традиционные методы и технологии недропользования себя либо исчерпали, либо в новых экономических условиях просто не оправдали Современное состояние недропользования требует неординарных решений, а для этого необходимо осваивать нетрадиционные методы и технологии извлечения природных ресурсов
Автором диссертации разработаны следующие предложения по совершенствованию работы малых горных предприятий
- внедрение несерийного, модульного оборудования при добыче и переработке руд с последовательной отработкой малых месторождений и рудопроявлений,
- применение простейшей технологической схемы переработки с извлечением только основного компонента руды,
- использование мелких по масштабам запасов полезных ископаемых богатых месторождений, которые по экономическим причинам непривлекательны для крупных горных предприятий, с близколежащими, легкообогатимыми рудами,
- пилотное внедрение более эффективных, новых и недорогих, зачастую революционных технологий и методов добычи и переработки руд,
- применение современных процессов рудоподготовки электроимпульсного дробления, радиометрической сепарации, центробежного концентрирования и др;
- определение и применение технологических схем с рациональной степенью глубины переработки руд и получение при обогащении промпродукта для его доработки до кондиционного концентрата на действующей обогатительной фабрике,
- реализации проектов по обогащению руды группы малых месторождений на сборно-разборных обогатительных модулях вахтовым методом с сезонным режимом работы
Все это, наряду с экономическими соображениями, позволяет сформулировать основные принципы при разработке малыми горными предприятиями технологических схем, предназначенных для обогащения руд малых месторождений
- предпочтение отдается технологиям с коротким рабочим циклом, минимально возможной степенью дезинтеграции руд и предельно ограниченным числом переделов,
- по возможности следует стремиться к безреагентным и даже к сухим технологиям,
- необходимо обязательно рассматривать варианты упрощенных схем обогащения с технико-экономической оценкой и обоснованием целесообразного уровня извлечется полезных компонентов, считая приоритетными параметрами технологии ее простоту, надежность и низкую себестоимость процесса переработки;
— в отличие от больших обогатительных фабрик, на малых установках, особенно, в удаленных районах, можно ограничиваться получением черновых концентратов с последующей их централизованной доводкой в другом месте, что позволяет упросгить структуру установки без снижения извлечения полезных компонентов, .
- малые обогатительные установки должны обязательно иметь полностью замкнутый водооборот и систему складирования хвостов с обеспечением полной экологической безопасности производства, в связи с небольшими объемами переработки,
- в некоторых случаях возможно частичное или полное складирование хвостоа Б сухом виде
Малые горные производства — необходимое звено экономической структуры
общества, обеспечивающее социально-экономическую стабильность регионов, сбалансированное, всестороннее и ускоренное развитие производительных сил регионов и занятости населения Их существование — гарант многоукладности экономики и защита от возможной монополизации в сфере добычи и переработки минерального сырья
На основании всего сказанного можно сделать вывод об экономической эффективности разработки небольших месторождений малыми горными предприятиями с применением предложенных новых принципов и схем отработки руды
Ш. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Методологические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом независимого исследования автора. Личный вклад автора в полученные научные результаты заключается в следующем
- в постановке и обосновании цели исследования, выборе объекта исследования, определении совокупности взаимосвязанных задач исследования и их решении,
- в уточнении классификации малых горных предприятий;
- в теоретическом обосновании положения об определении количественного значения параметров классификации предприятий базирующихся на положениях микроэкономики по вопросу о верхней и нижней границах эффективного размера предприятия, а также на выводах институциональной теории о минимизации внешних трансакционных издержек;
- в определении роли малых горных предприятий в экономике западных стран и России,
- в разработке критериев выбора объектов для отработки малыми горными предприятиями
- в представлении укрупненной сравнительной экономической оценки результатов деятельности малых и крупных горных производств на малых месторождениях,
- в разработке предложений по совершенствованию работы малых горных предприятий на малых месторождениях
IV. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в диссертационной работе впервые предложены методологические основы реализации процесса выбора объектов для отработки малыми горными предприятиями, проанализировано функционирование малых горных предприятий на примере малых вольфрамитовых месторождениях и рудопроявлениях Забайкалья и разработаны пути и методы повышения эффективности их функционирования, по отношению к которым, как к единому комплексу, такие исследования ранее не проводились.
К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие
- предложен дифференцированный подход к выбору показателей, используемых при отнесении предприятий к сфере малого предпринимательства, основанный на учете отраслевой специфики работы малых предприятий. Доказано, что количественное значение этих параметров должно определяться с учетом положений микроэкономики о верхней и нижней границах эффективного размера предприятия, а также на выводах институциональной теории о минимизации внешних трансакционных издержек, как движущего мотива создания малых предприятий;
— дана классификация горнодобывающих предприятий, определены характерные черты, особенности функционирования, экономическое содержание и понятие малого горного предприятия, под которым автор понимает субъект предпринимательской деятельности — недропользователь, отвечающий двум основным критериям, характеризующим результат основной производственной деятельности и отражающим структуру и источники формирования уставного капитала предприятия,
предложены приоритетные направления развития малых горных предприятий в современных условиях и разработаны предложения по повышению экономической эффективности их работы, в том числе с использованием новых прогрессивных технологических схем переработки руды на сборно-разборных обогатительных модулях вахтовым методом с сезонным режимом работы,
— предложены рекомендации по выбору объектов потенциально пригодных для отработки малыми горными предприятиями, заключающиеся в сборе геологической, технологической и экономической информации о месторождениях, систематизации, математической обработке и анализе этих данных и картированию полученных результатов Доказано, что для отработки малыми горными предприятиями оптимальны группы малых по масштабам, неглубоких и богатых месторождений с легкообогатимыми рудами
Практическая значимость работы заключается в том, что на основе теоретических, методологических и практических рекомендаций, направленных на повышение экономической эффективности работы малого горного предприятия практически нашли применение рекомендации
по использованию несерийного, модульного оборудования при добыче и переработке руд с последовательной отработкой малых месторождений, применению простейшей технологической схемы переработки руды и более эффективных революционных технологий и методов добычи, рудоподготовки и переработки руды и ряд других.
Научно-практические рекомендации, разработанные в диссертации, были применены в деятельности организаций — членов Северо-Западного межрегионального центра развития малых горнодобывающих предприятий.
Материалы диссертации используются в курсах чтения «Микроэкономика», «Экономика предприятия» и «Промышленный менеджмент» в Санкт-Петербургском государственном университете.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северо-Западного государственного заочного технического университета (2003 г.), на всероссийской и научно-технической конференциях (г. Санкт-Петербург, г. Ташкент).
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Фролов О.М. О проблемах и возможностях освоения и расширения минерально-сырьевой базы России // Актуальные проблемы освоения месторождений полезных ископаемых: Материалы научно-технической конференции — Ташкент: Изд-во института геологии и геофизики АН РУз, 2001.- 0,3 п.л.
2. Фролов О.М. Особенности развития малого горного бизнеса в России // Экономика и управление производством: Межвузовский сборник. Выпуск 6. — СПб: Издательство СЗГТУ,2001.-0,Зп.л.
3. Фролов О.М. Геолого-минералогические основы выбора месторождений для малого горного бизнеса // Экономика и управление производством: Межвузовский сборник. Выпуск 12. — СПб: Издательство СЗГТУ, 2003. — 0,4 п л.
4. Фролов О.М. Характерные черты малых горных предприятий // Экономика и управление производством: Межвузовский сборник. Выпуск 12. — СПб: Издательство СЗГТУ, 2003.-0,1 п.л.
ФРОЛОВ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ АВТОРЕФЕРАТ
Лицензия ЛР № 020412 от 12.02.97
Подписано в печать 13 01.04 Формат 60×84 1/16. Бум. офсетная Печ л 1,2. Бум. л 0,6 РТП изд-ва СПбГУЭФ. Тираж 70 экз Заказ 36
Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул , д 21.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Фролов, Олег Михайлович, Санкт-Петербург
1. Айкс Б., Ритерман Р. От предпринимателя к фирме // Экономика и организация промышленного производства. -1994. -№ 9. -С.23-33.
2. Алимова Т. Малый бизнес в зеркале официальной статистики // Вопросы экономики. -1994. -№ 11. -С. 131 -141.
3. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Долгопятова Г. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей // Вопросы экономики. -1994. -№ 11.-С. 108-123.
4. Алфимов М. Большая ставка на малый бизнес // Малое предприятие. -1997.-№12-С.10-11.
5. Анимица Е.Г. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. университета, 1996.-11.-С.8-14.
6. Арицкий Ю. Франчайзинг помогает окрепнуть // Коммерческий вестник. -1997г. -№7.-С. 8-14.
7. Архипов А. Государство и малый бизнес (начало) // Малое предприятие. -1997.-№9. -С. 8-10.
8. Афанасьев В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал. -1994. -№ 2. -С.55-64.
9. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. -1993. -№ 2. -С.59-63.
10. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости // Российский экономический журнал. -1996. -№ 10. -С.40-46.
11. Актов Т. Как поддержать развитие малого бизнеса в условиях тревожной занятости // Экономика и управление. -1998. -№5. С.5-10.
12. Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. «Очередные меры» и внеочередные переменыЭкономика и организация промышленного производства. -1996. -№7. -С. 161173.
13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 с.
14. Белоконная JI. Малые предприятия в цифровом выражении // Экономика и жизнь. -1994. -№ 16. -СЛ 8.
15. Белоконная Л., Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России //Вопросы статистики. -1995. -№9. -С.3-11.
16. Береснева A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики //ЭКО. -2000. -№8. -С.25-32.
17. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. -1996. -№ 7. -С. 39-45.
18. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства//Вопросы экономики. -1996. -№11. -С. 151-155.
19. Блинов А. Российские проблемы и зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. -1993. -№ 9. -С.125-129.
20. Бляхман Л.С. Экономика фирмы.//Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. -279 с.
21. Бляхман Л.С. Промышленная фирма в мировой экономике: новые тенденции // Вестник санкт-петербургского университета. -1990 -Серия 5. Экономика, выпуск 1. -С. 50-59.
22. Бляхман Л.С. Россия: от предприятий к фирмам // Вестник санкт-петербургского университета. -1990 -Серия 5. Экономика, выпуск 1. -С. 11-22.
23. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. -288 с.
24. Брагина Е. Инновационное предпринимательство взывает о помощи // Деловой мир. -1993. -2 мая.
25. Вакуров П., Заславский С. Объединения малых и средних предприятий //Вопросы экономики. -1994. -№11. -С. 142-150.
26. Виленский А. Государственная политика Японии по отношению к малым и средним предприятиям // ЭКО. -1992. -№6. -С. 135-142.
27. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. -1996. -№ 7. -С.30-38.
28. Воропалина JI. Финансово кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики. -1998. №7. -С. 83-87.
29. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.Д. Микроэкономика. // под ред. В.М.Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1994. -T.I. -349с.
30. Гаранькина J1., Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель // Российский экономический журнал -1996. -№8. -С. 10-19.
31. Геворкян М., Аветисян В. Малые предприятия в экономике // Плановое хозяйство. -1987. -№ 6 -105с.
32. Гительсон В. Новое Российское предпринимательство: источники формирования и стратегия социального действия // Мировая экономика и международные отношения. -1995. № 6 -С. 31-42.
33. Горбунов Э. О концепции развития малого предпринимательства в СССР // Вопросы экономики. -1991. -№ 8. -С. 52-61.
34. Госкомстат РФ о малом предпринимательстве // Малое предприятие. -№ 12.-С. 12-13.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года).
-СПб.: ТИТ «Комета», 1994. -4.1.-192 с.
36. Данишевская Г. Малый бизнес в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. -1992. -№ 3. -С. 120-127.
37. Денисов М.Н. Разведка и освоение малых месторождений рудныхполезных ископаемых // Минеральные ресурсы России .: Экономика и упр. -1994. -№5. -С.31-33.
38. Добрынин A.A. Разработка мелких месторождений — перспективный туть развития горного дела в Сибири // Горный журнал. -2001. -№5. -С.3-6.
39. Довгань JI.E., Прохорова Л.И. Малый бизнес в рыночной экономике // Проблемы функционирования промышленных предприятий в период формирования рыночных отношений: сб. научн. тр. под ред. В.Д. Попова.-Ярославль.: Ярослав, гос. техн. ун-т., 1995. -75 с.
40. Долгопятова Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства в регулировании и становлении малого бизнеса в России // Вопросы экономики. -1994. -№11. -С.92-107.
41. Жигилина Ю. Государственная поддержка малого бизнеса // Социально-экономические проблемы рынка. -1993. -Вып. 2. -С. 147-154.
42. Жуплев А., Коньков А. Мотивации и проблемы малого бизнеса: опыт сравнительного исследования в России и США. -Внешнеэкономический бюллетень. -1998. -№ 8. -С. 57-64.
43. Закон Республики Башкортостан «О Государственной поддержке малого предпринимательства в РБ» // Известия Башкортостан. -1996 -№ 56. -26 марта-с.2.
44. Закон Российской Советской Социалистической Республики от 25.12.1990г. «О предприятии и предпринимательской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.1990. -№30. -ст.416.
45. Закон Российской Советской Социалистической Республики от 25.12.1990г. «О предприятии и предпринимательской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1990. -№30. -ст.416.
46. Закон Российской Федеративной Республики от 27 декабря 1991г. №2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1992. -№11. -ст.525.
47. Закон Российской Федеративной Республики от 30 ноября 1995г.188 «О внесении изменений и дополнений в отдельные законы Российской Федерации о налогах» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995.-№49. -ст.4695.
48. Закон Российской Федерации от 20.12. 1991г. №2071-1 «Об инвестиционном налоговом кредите» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1992. -№ 12. -ст.603.
49. Закон Российской Федерации от 22.03. 1991г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991. -№ 16. -ст.499.
50. Зяблюк Н. Государство и малый бизнес США. -М.: Наука. -1987. -176 с.
51. Изоитко В.М. Технологическая минералогия и оценка руд. -СПб.: Наука. -1997.-582с.
52. Изоитко В.М., Щипцов В.В. О малых предприятиях в горной промышленности // Обогащение руд. 1999. -№1-2. -С.77-81.
53. Изоитко В.М., Щипцов В.В. Малые месторождения с позиции развития горнодобывающего производства в России // Тезисы докл. Природные ресурсы СНГ. С-Петербург. 1998. -С.22.
54. Ильинский М. Банкротства мелких и средних предприятий отражают степень и стабильность экономики // Финансовые известия. -1996. -№ 33. -С.5.
55. Инструкция о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций // Закон и деловой человек. -1992. -№ 2. -С.77.
56. Информагентства о развитии малого бизнеса в России и США. -Внешнеэкономический Бюллетень. -1995. -№ 2. -С. 4-5.
57. Иорданская Э. Мелкие и средние предприятия в Германии // Мировая экономика и международные отношения. -1993. -№ 9. -С. 130-138.
58. Ичитовкин Б.Н. Малая фирма: факторы успешной предпринимательской деятельности // Вестник СПбГУ. Сер. Экономика. -1992. -Вып.З. -С. 130-132.
59. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. -М.: Экономика. -1991.-204 с.
60. Ичитовкин Б.Н. Методологические проблемы исследования мелкого и среднего предпринимательства при капитализме // Вестник ЛГУ. Сер. Экономика. -1991. -Вып.З. -С.13-24.
61. Ичитовкин Б.Н. Сегодняшние реалии малого бизнеса // Экономические науки. -1994. -№ 5. -С. 27-38.
62. Карлик А.Е. Экономика предприятия // Учебник М.: ИНФРА — М. -2001.-432с.
63. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. -Л.: Петроком. -1993. -307 с.
64. Коковин М., Николаев В. Налоговый кодекс ставит препятствия // Малоепредприятие. -1997. -№ 12. -С. 14-19.
65. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблемы определения // Вопросы экономики. -1996. -№ 7. -С.46-58.
66. Королев С.В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. -1992. -№ 4. -С. 134-141.
67. Коуз Р. Фирма, рынок и право // Пер. с анг. Б. Пинекера, научн. ред. -Р. Капелюшников. -М.: Дело, -1993. -193 с.
68. Кочеврин Ю.Б. Малый бизнес в США. -М., 1965.
69. Крутик А.Б., Пименова A.JI. Введение в предпринимательство: учебное пособие для вузов. -СПб.: Поляртехника, 1995. -583 с.
70. Кузин Д. «Инкубаторы» новых фирм // Проблемы теории и практики управления. -1990. -34. -С. 83-87.
71. Кузнецов А.Ю. Положение средних и мелких предприятий в Японии. -Япония: ежегодник. -М., 1989-1991., С. 182-197.
72. Лансков A.B., Окрепилова И.Г. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий. Экономическое поведение предприятий. -СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 1997. 96 с.
73. Лапин Н.И., Пригожий А.И., Сазонова Б.В., Толстой B.C. Нововведения в организациях. М.: Всес. науч.-исслед. инст. систем, исследов. 1995. -58 с.
74. Лапуста М. Предприниматель и предпринимательство: общая характеристика // Проблемы теории и практики управления. -1994. -№ 1. -С.77-80.
75. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство М. 1998г.
76. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Финансовые и организационные механизмы НТП в США. -М., 1989. -174 с.
77. Леонтьев А.П. Роль мелкого производства и его значение в общественном развитии // Вестник МГУ. сер. Экономика. -1991. -№ 1. -С.77-80.
78. Липсиц И.В. Экономика без тайн. -М.: «Вита-Пресс», 1994. -350 с.
79. Лушина H.A. Мелкое производство и социализм. -М.: Наука. -1988.
80. Любимов Л.Л., Раннева H.A. Принципы экономики. -М.: «Вита-Пресс», 1995.-272 с.
81. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит. -1993.-№6.-C.33-34.
82. Ляхметкина Н.И. О финансовой поддержке малых и средних предприятий // Финансы СССР. -1991. -№ 8. -С. 11-15.
83. Мазурова Г.В. Малые предприятия в России // Вопросы статистики. -1999. -№8.
84. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика (в 2 т.).
-Таллин. 1993, т.1. -339 с.
85. Майзель А.И., Пивоваров С.Э., Прянков Б.В., Тарасевич Л.С. Предпринимательские структуры в рыночной экономике СПбГУЭФ. 1995- 432 с.
86. Малис Н.И. Налогообложение малого бизнеса: проблемы и перспективы // Финансы 1999г. №1. -С.7-12
87. Малое предпринимательство в РБ. Доклад отдела развития новых экономических структур ГКАП РБ. -1997.
88. Малое предпринимательство в России // Малое предприятие. -1998. -№ 7.-С.11-13.
89. Малое предпринимательство заявляет о себе // Российский экономический журнал. -1996. -№ 3. -С.50-58.
90. Малые предприятия: правовое регулирование, налоги и отчетность, льготы //-М.: Приор, 1996.-80 с.91. «Малый бизнес в России» // М. «ЮНЕСКО» -1998г. -179с.
91. Малый бизнес в России: был, есть и будет // Экономика и организация промышленного производства. -1996. -№ 7. -С. 149.
92. Малый бизнес ждет большое будущее, осталось лишь до него дожить // Финансовые известия. -1996. -№ 24. -С.4.
93. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад РАРМП. М.:-1998.
94. Маршалл А. Принципы политической экономии // Пер. с англ. общ. ред. С.М.Никитина. -М.: Прогресс, 1984. -351 с.
95. Медынский В.Г. Малые предприятия и НТП // Вестник Московского университета: серия Экономика. -1992. -№3. -С.67-74.
96. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента //-М., 1992.-с.691.
97. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.
98. Миневрин И. Система государственной поддержки предпринимательства //-М.-1993г.-157 с.
99. Минервин И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом // Экономист. -1993. -№12. -С. 80-87.
100. Мишин А.И. Мелкий бизнес: сущность и практика // Малый бизнес, рынок и общество. -1992. -№3-4. -159 с.
101. Муравьев А.И., Крутик А.Б., Игнатьев A.M. Предпринимательство -СПб.: Лань.-2001.-912 с.
102. Мягков H.A. Большие проблемы малого бизнеса // Деньги и кредит. -1992. -№ 12.-С.6-7.
103. Мягков П., Фисенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. -1993. -№4.-С.49-55.
104. Мягков П., Русинов Ф., Петросян Д. Возрождение предпринимательства в России//Экономист. -1993. -№ 1. -С.55-60.
105. Нечуговский А. Большие возможности малого бизнеса // Деловой мир. -1992. -№ 198. -С.7.
106. Никифоров JL, Кузнецова Т. Поддержка малого предпринимательства // Журнал для акционеров. -1994. -№ 2. -С. 17-20.
107. Ноздрачев А. Статус предпринимателя // Хозяйство и право. -1994. -№1.-С.24-35.
108. О мерах по созданию и развитию малых предприятий. -Постановление СМ СССР от 8 августа 1990 года №790.
109. Окрепникова И.Г. Малый бизнес основа формирования рыночной системы хозяйствования // Экономические и социальные проблемы становления рыночных отношений, сб. науч. стат. аспирантов. -СПбУЭФ, 1992.-Ч.З.-С.7-10.
110. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономии. -1997. -№ 4. -С. 130-140.
111. Основные направления развития предпринимательства России и его государственная поддержка до 2000 года // Предприниматель. -1996. -№ 2. -С.22-36.
112. Основные показатели деятельности кооперативов и малых предприятий вРФ за 1992 год. -М.: Госкомстат, 1993. -97 с.
113. Первый Всесоюзный съезд предпринимателей // Малый бизнес России.-1996.-№ 1.-С.2-3.
114. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993, 160 с.
115. Петров JI.A. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса // Финансы. -1994. -№ 3. -С.26-29.
116. Петухова С. Организационные формы малых предприятий в ВосточноЕвропейских странах // Проблемы теории и практики управления. -1994.-№1.-С.84-88.
117. Помозкова Н.Г., Шпилько Н.П. Российское предпринимательство: развитие и эффективность // Вестник ЛГУ. сер. Экономика. -1992. -№ 4. -С.76-82.
118. Понаморев А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса// Российский экономический журнал, 1997г. № 7. -С. 7-15.
119. Попов Н.В. Налоги и малый бизнес // Предприниматель. -1996. -№ 4. -С.16-18.
120. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1994г. № 1319. «Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 32.-СТ.3364.
121. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1994г. «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№ 2. -С. 143.
122. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1993г. № 65. «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» // Собрание актов Президента. -1994. -№ 6. -С.447.
123. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1991г. № 406 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий в РСФСР» // Экономика и жизнь.-1991. -№36.
124. Постановление Совета Министров СССР от 08.08.1990г. № 790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий в РСФСР» // Собрание постановлений Правительства СССР. -М.: 1990. -№ 101.
125. Правдина С.С., Яковлева Н.В. Научно-технический прогресс в малом бизнесе // Социально-экономические проблемы рынка. -М.: 1993. -Вып.2. -С.155-159.
126. Пчелкина В.В. Малое предпринимательство и его роль в социальноэкономическом развитии общества. -Чебоксары: -1997г. -120 с.
127. Развитие малых предприятий России в 1995 году // Вопросы статистики. -1996. -№ 7. -С.63-66.
128. Разумнова И.И. Малый бизнес и эффективность американской экономики: научно-аналитический обзор. -М.: ИНИОН, 1990, -42 с.
129. Разумнова И.И. Мелкие фирмы США: экономика и управление. -М.: Наука, 1989.-112 с.
130. Ровенский Ю.А. Малый бизнес в мировой экономике. -М. -1993. -с. 178.
131. Российский статистический ежегодник статистический сборник // Госкомстат России. -М., 1998г., -ст. 787.
132. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 1999-2000.
133. Савченко В.Е. Предпринимательство в России: сущность и организационные формы. -СПбУЭФ, 1996. -45 с.
134. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. -1995. -№ 9. -С.45-50; № 10. -С.56-65.
135. Самсонов А. С. Философия предпринимательства // Внешняя торговля.-1993.-№ 5.-С.17-19.
136. Семенцов Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и западной Европе // Российский экономический журнал. -1997г.-№5-6.-С. 17-26.
137. Сидоров А. Предпринимательство ядро рыночной экономики // Экономика и жизнь. -1993. -№ 1. -С. 14.
138. Соломенникова Е.А. Малая фирма в историческом диапазоне // Экономика и организация промышленного производства. -1996. -№ 7. -С. 150-160.
139. Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы // Российский экономический журнал. -1993. -№7
140. Выдержки с Первого Всероссийского съезда представителей малого бизнеса. -Москва, 1995. -с.59.
141. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. -М.: Акалис. -1996.
142. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998-1999 годы // Экономика и Жизнь.-1998. -№7 -с. 16.
143. Федеральный закон от 08.12.1995г. № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» // Российская газета. -1996. -№ 5.
144. Федеральный закон от 11.07.1997г. «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» // Российская газета. -1998.-№33.
145. Федеральный закон от 25.05.1995г. № 83-Ф3 «О внесении измененийи дополнений в закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»» И Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№ 22. -ст. 1977.
146. Федеральный закон от 25.05.1995г. № 83-Ф3 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Экономика и жизнь. -1995. -№ 25-26.
147. Федеральный закон от 31.12.1995г. № 227-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон «О налоге на прибыль предприятий и организаций»» // Российская газета. -1996. -№ 5.
148. Федцов В.Г. Предпринимательство и управление собственностью //Малое предприятие. -1998. -№4. -С. 14-15.
149. Хакамада И. Поддержать опорный класс державы // Малое предприятие.-1998.-№3.-С. 12-14
150. Хорошев С. Развитие малого предпринимательства // Малое предпри-ятие.-1998.-№3.-С. 12-14.
151. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие / Пер.с анг. -М.: Международные отношения, 1993. -436 с.
152. Цыганков А. Развитие малых предприятий // Журнал для акционеров. -1993 .-№ 1 .-С. 15-16.
153. Цыганков А. Финансовая поддержка малого бизнеса // Человек и труд. -1993.-№ 8. -С.97-100.
154. Чепуренко А. Малое предпринимательство в России: тенденции развития // Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта. -Москва, 1995. -с. 17.
155. Чепуренко А. Проблемы финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики, 1998. -№7. -С. 59-72.
156. Чистякова Г.А. Малому бизнесу нужна поддержка// Финансы. -1993. -№ 6. -С.44-46.
157. Что ждет малый бизнес // Малое предприятие. -1997. -№10. -С. 11-12.
158. Что ожидает малый бизнес // Малый бизнес России. -1996. -№ 2. -С.2-3.
159. Шамхалов Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России // Проблемы теории и практики управления. -1998. -№ 2. -С. 94-99.
160. Шамхалов Ф.И. Государственная поддержка малого предпринимательства//Экономист. -1997. -№ 10. -С. 88-91.
161. Шамхалов Ф.И. Предпринимательство в России: становление и проблемы развития. -М.: УОП ин-та Экономика РАН, 1996. -23 печ.л.
162. Шаталов С.Д. Финансовая поддержка малого предпринимательства // Предприниматель. -1996. -№ 4. -С. 11-15.
163. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал, -1998г., № 5-6,7. -с. 37.
164. Шевченко С.Ю. Коммерческая деятельность производственных предприятий (фирм) СПбГУЭФ. — 416 с.
165. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (Объективные основы, противоречия, принципы господдержки) // Российский экономический журнал, -1998г. -№ 1. -С. 4-48.
166. Шулус A.A. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. -1998.-№5-6.-С. 51-56.
167. Шулятова H.A. Малый бизнес в условиях рынка // Деньги и кредит. -1992.-№ 1 .-С.66-69.
168. Шумпетер И. Теория экономического развития: // Исследования пред. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры., пер с нем. В.С.Автономова и др.; общ. ред. А.Г. Милейковского. -М.: Прогресс, 1982.-455 с.
169. Шуткин A.C. Повышение эффективности использования государственных и привлеченных средств в малом предпринимательстве // Финансы -1998г.-№11.-С.12-19.
170. Щипцов В.В. Индустриальные минералы Карелии поле деятельности малых горных предприятий // Минеральные ресурсы России. -1995. -№2.С.13-15.
171. Юданов Ю. Среднее и мелкое предпринимательство в ФРГ // Мировая экономика и международные отношения. -1990. -№ 7. -С. 120-128.
172. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. -М.: 1996. -274 с.
173. Noetstaller R. Small-scale Mining // World Bank Technical Paper, №75, Industry and Finance Series Washington. 1987. Vol.23. P.74.
