Великие экономисты

Реферат

Цель этого эссе — изучить биографии, экономическую и социальную деятельность и основные научные работы трех великих экономистов.

Первый экономист — классик экономики Клод Анри де Рувуа Сен-Симон. Интересная биография, выдающиеся идеи перестройки общества и другие научные достижения стали основными причинами, по которым мы выбрали этого классика экономической науки. Кроме того, мы знаем его жизнь и научные достижения других дисциплин, которые мы изучаем в университете.

Второй экономист, лауреат Нобелевской премии Василий Васильевич Леонтьев — великий ученый, внесший огромный вклад в развитие экономики не только России, но и многих стран мира. Кроме того, Василий Васильевич был одним из первых экономистов, интересовавшихся влиянием экономической деятельности на качество окружающей среды.

Третий экономист, Андрей Николаевич Илларионов, российский государственный деятель и экономист. Бывший советник президента В. Путина, ныне оппозиционер власти. Он выступает против политики России, в частности, против политики бывшего президента Путина и нынешнего правительства, а также против политики президента Медведева.

1. КЛАССИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

Клод Анри де Рувуа Сен-Симон (1760-1825) — французский философ, социолог, известный социальный реформатор, основатель школы утопического социализма. Главные произведения Сен-Симона: «Письма женевского обитателя к современникам» (1802 г.), «Катехизис промышленников» (1823 г.), «Новое христианство» (1825 г.).

1.1 Биография

Клод Анри Сен-Симон де Рувруа родился в Париже в 1760 г. и вырос в наследственном замке на севере Франции. Он получил хорошее домашнее образование. Свободолюбие и твердость характера вскоре проявилась в юном аристократе. В 13 лет она отказалась от первого причастия, заявив, что не верит в тайны религии и не является лицемером. Вскоре в нем была обнаружена еще одна особенность, сильно удивившая его родственников: убежденность в своем высоком социальном призвании. Сен-Симон, как это принято в их семье, идет на военную службу и около трех лет ведет скучную гарнизонную жизнь. Молодой офицер избавляется от нее, когда она добровольно отправляется в Америку в составе французского экспедиционного корпуса, посланного, чтобы помочь американским колониям восстать против Англии. Позже Сен-Симон с гордостью писал, что служил под командованием Вашингтона. Он проявил храбрость и был награжден Орденом Соединенных Штатов, как только они появились. Во время морского путешествия Сен-Симон был захвачен англичанами в плен и отправлен на Ямайку, где пробыл до заключения мира в 1783 г. Во Францию он вернулся героем и скоро получил под командование полк. Блестящая карьера открывалась перед молодым графом. Но эта праздная жизнь скоро наскучила ему. В Голландии он готовит военно-морскую экспедицию, чтобы отвоевать Индию у англичан. В Испании он работает над проектом большого канала, который соединит Мадрид с морем, и не без успеха организует кампанию почтовых и пассажирских перевозок. Воспитанный на идеях энциклопедистов и на опыте американской революции, Сен-Симон с энтузиазмом принял события 1789 г. Около двух лет Сен-Симон довольно активно участвует в революции, но только на местном уровне: он живет в небольшом городке недалеко от бывшего родового имения. О потере поместья он не сожалеет, а от графского титула и древнего имени официально отказывается и принимает имя гражданина Бонома (bonhomme — простак, мужик).

15 стр., 7032 слов

Матисс анри «радость жизни» описание картины, анализ,

... Поднятое колено Портрет Делекторской Портрет жены художника Радость жизни Разговор. Семейный портрет Матисс писал:»Когда мне ... синем столе. Одалиска в красных шароварах. Анри Матисс разработал свой собственный стиль в искусстве, ... раковиной. Натюрморт с устрицами. Многие картины Матисса выглядят так, будто это ... ярче и светлее по колориту. По свидетельству современников, Матисс в жизни был человеком ...

В 1791 г. в жизни гражданина Бонома поворот. Он уезжает в Париж и вступает в сферу спекуляции землей, которая в этот период приобретает огромное значение в связи с продажей имущества, конфискованного государством у дворян и церкви. В качестве партнера он выбирает знакомого ему по Испании немецкого дипломата барона Редерна. Успех превосходит все ожидания. К 1794 г. Сен-Симон уже очень богат, но здесь карательная рука якобинской революции падает на его голову. Контрреволюционный термидорный переворот спасает узника от гильотины. Проведя около года в тюрьме, он выходит на свободу и снова занимается спекуляциями, теперь в безопасности. В 1796 г. совместное богатство Сен-Симона и Редерна оценивается в 4 млн. франков. Но на этом карьера преуспевающего спекулянта обрывается. Барон Редерн возвращается в Париж, осторожно скрывшись за границей во время террора, и заявляет о своих правах на все их общее состояние, поскольку операции проводились от его имени. После долгих споров он вынужден удовлетвориться отступным в 150 тыс. франков, которые дает ему Редерн. Сен-Симон, сумевший быть воином и авантюристом, патриотом и спекулянтом, превращается в прилежного школьника. Движимый огромными успехами естественных наук, он берется изучать их со своим обычным рвением и энергией.

Остальное состояние он использует для содержания гостеприимного дома, где принимает величайших ученых Парижа. В течение нескольких лет Сен-Симон путешествует по Европе. Примерно к 1805 г. окончательно выясняется, что от его денег ничего не осталось, и он оказывается на грани бедности. Последние 20 лет жизни Сен-Симона полны трудностей, борьбы и интенсивного творчества. Оказавшись без средств, он начал искать какой-либо заработок и однажды работал переписчиком в ломбарде. В 1805 г. он случайно встретил Диара, своего бывшего слугу, который в свое время, служа у Сен-Симона, сумел приобрести некоторое состояние. Два года Сен-Симон жил у Диара и до смерти последнего в 1810 г. пользовался его помощью. На деньги Диара Сен-Симон выпустил в 1808 г. свою вторую работу — «Введение к научным трудам XIX века». Он опубликовал эту и многие другие работы малым тиражом и разослал их выдающимся ученым и политикам, прося критики и помощи в дальнейшей работе. В 1810-1812 гг. Сен-Симон дошел до предела нужды. Он написал, что продал все свое имущество, включая одежду, что он живет только хлебом и водой, а топлива и свечей у него нет. Однако, чем труднее ему приходилось, тем упорнее он работал.

7 стр., 3270 слов

Доклад «Экономические санкции против России»

... 31 июля 2016 года, санкции против Крыма - до 23 июня 2016 года. Объектом ... марта персональные санкции против граждан РФ и Украины, которых ЕС считает ответственными за подрыв территориальной целостности Украины, были продлены до 15 сентября 2016 года. Экономические санкции против РФ действуют до ...

Именно в эти годы окончательно формируются его взгляды на общество, которые он изложил в ряде зрелых работ, опубликованных начиная с 1814 г. Он живет на случайные милостыни от благотворителей, гордо заявляя, что, не краснея, он может попросить помощи у кого угодно, потому что эта помощь ему нужна для дел, единственная цель которых — общественное благо. Общественное внимание к Сен-Симону привлекла его брошюра об устройстве послевоенной Европы. В этом буклете Сен-Симон впервые произносит свою любимую и известную фразу: «Золотой век человечества не позади, а впереди». Обоснованность этого тезиса, развитие путей к золотому веку — таково содержание дальнейшей деятельности Сен-Симона. Удивительно, но жизнь Сен-Симона к 60 годам несколько налаживается. У него появляются ученики и продолжатели. С другой стороны, проповедь мирного преобразования общества, адресованная его просвещенным естественным лидерам — банкирам, промышленникам, купцам — привлекает внимание некоторых людей этого класса. Сен-Симон имеет возможность публиковать свои работы, которые стали достаточно известными. Состоятельные последователи предлагают ему возможность хорошо жить и много работать.

Его личная жизнь организована: у него верная мадам Жюлиан — ближайший друг, секретарь, домработница. Свои труды он теперь диктует ей или кому-либо из учеников. Группа банкиров и богатых людей, которые дали деньги на публикацию одного из произведений Сен-Симона, публично отмежевываются от его идей и заявляют, что обманули их и обманули их доверие. Вскоре после этого Сен-Симон попадает под суд по обвинению в оскорблении королевской фамилии: он напечатал Притчу, в которой заявляя, что Франция ничего не потеряет, если вдруг волшебным образом бесследно исчезнут члены королевской фамилии, а заодно все аристократы, высшие чиновники, священники и т. д., но очень много потеряет, если исчезнут лучшие ученые, художники, мастера, ремесленники. Суд присяжных оправдал его, найдя здесь лишь забавный парадокс. Если это скорее трагикомический эпизод в жизни Сен-Симона, то попытка самоубийства в марте 1823 г.- подлинно трагический. Сен-Симон выстрелил себе в голову из пистолета, выжил, но потерял одно. никакое самоубийство невозможно полностью объяснить, да и не стоит гадать о причинах поступка Сен-Симона. В прощальном письме близкому другу Сен-Симон рассказывает о своем разочаровании в жизни, вызванном слабым интересом людей к его идеям. Однако, едва поправившись после ранения, он вновь с жаром берется за работу и в 1823-1824 гг. издает свой самый законченный и отделанный труд — «Катехизис индустриалов». В течение 1824 г. Сен-Симон лихорадочно работает над своей последней книгой — «Новое христианство», стремясь дать будущему обществу промышленников новую религию, взяв только первоначальный гуманизм христианства. В мае 1825 г., через несколько недель после выхода в свет «Нового христианства», Клод Анри Сен-Симон умер.

1.2 Сенсимонизм. Основные идеи и понятия

Можно сказать, что учение Сен-Симона прошло четыре стадии своего развития. Первая представлена трудами Сен-Симона до 1814-1815 гг. В этот период его основными чертами являются культ науки и ученых, довольно абстрактный гуманизм. Второй этап воплощен в зрелых произведениях Сен-Симона последних 10 лет его жизни. В них Сен-Симон решительно отказывается признавать капитализм как естественную и вечную систему и выдвигает тезис о его естественной замене новой социальной системой, в которой человеческое сотрудничество заменит антагонизм и конкуренцию. Это изменение будет происходить через мирное развитие индустриального общества, в котором экономическая и политическая власть феодалов и паразитических буржуазных собственников будет устранена, оставаясь частной собственностью. Сен-Симон считал, что современное общество состоит из двух основных классов: бездействующих собственников и промышленных рабочих. Первый класс Сен-Симона включает крупных землевладельцев и арендных капиталистов, не участвующих в хозяйственном процессе. К ним присоединяется слой военной и судебной бюрократии, выросший за годы революции и империи. Промышленность — все остальные, вместе с семьями, по словам Сен-Симона, до 96% всего населения тогдашней французской компании.

3 стр., 1149 слов

Нобелевские лауреаты по экономической теории — В.В. Леонтьев

... экономических процессов по методу "затраты-выпуск". Одновременно все эти годы Леонтьев оставался профессором Гарвардского университета, а с 1953 по 1975 год ... Леонтьевых Светлана Альперс - профессор истории искусств в Калифорнийском университете в Беркли. В последние годы Василий Васильевич ... при формировании экономической политики. Предложенная Леонтьевым алгебраическая теория анализа "затраты-выпуск" ...

Сюда входят все люди, занимающиеся какой-либо общественно полезной деятельностью: крестьяне и наемные рабочие, ремесленники и производители, торговцы и банкиры, ученые и художники. Сен-Симон считал доходы владельцев паразитами, доходы промышленников — работой. Сен-Симон в принципе не выступал против частной собственности, а лишь как бы против злоупотребления ею и не предвидел ее ликвидации в будущем обществе, но полагал, что можно установить лишь определенный контроль над ней со стороны общества. Труды, пропаганда и практическая деятельность учеников в период от смерти Сен-Симона до 1831 г. представляют собой третью стадию сенсимонизма и, в сущности, его расцвет. Сенсимонизм становится поистине социалистической доктриной, поскольку он фактически требует устранения частной собственности на средства производства, распределения благ в соответствии с трудом и навыками, социальной организации и планирования производства. Наиболее полно и систематически эти идеи выражены в публичных лекциях, которые в 1828-1829 гг. читали в Париже ближайшие ученики Сен-Симона С. А. Базар, и Б. П. Анфантен. Эти лекции впоследствии были опубликованы под названием «Представление учения Сен-Симона».

Социализм, по их представлениям, должен был возникнуть как закономерный результат развития производительных сил. Ученые и наиболее талантливые предприниматели возьмут на себя политическое и экономическое руководство компанией в будущем. Политическое руководство постепенно сойдет на нет, поскольку при будущем строе надобность в управлении людьми отпадет, а останется только управление вещами, т. е. производством. Отметим также, что в трудах Сен-Симона и его учеников мы не находим особого толкования основных категорий политической экономии. Они не анализировали создание и распределение стоимости, модели заработной платы, прибыли и земельной ренты. Период, начавшийся в 1831 г., представляет собой четвертую стадию и распад сенсимонизма. Не имея твердой позиции в среде рабочего класса, сенсимонисты оказались еще дальше оторваны от рабочего класса и даже от демократической студенческой молодежи, чем сектантская религиозная окраска сенсимонизма в те годы. Анфантин стал верховным отцом сенсимонической церкви, была основана своего рода религиозная община и введена особая форма одежды. Внутри движения между различными группами последователей Сен-Симона возникли явные разногласия. В ноябре 1831 г. Базар с группой своих сторонников вышел из церкви. Вскоре орлеанистское правительство, пришедшее к власти после Июльской революции 1830 г., организовало против Анфантена и его группы судебный процесс, обвинив их в оскорблении нравственности и в проповеди опасных идей. Анфантен был осужден на один год тюрьмы. Организационно движение распалось, некоторые из его членов продолжали проповедовать сенсимонизм отдельно и безуспешно, некоторые присоединились к другим социалистическим движениям, а другие превратились в респектабельных буржуа. На этом и прекратил свое достаточно долгое существование сенсимонизм.

6 стр., 2590 слов

Василий Васильевич Леонтьев о планировании национальной экономики

... и обоснованном решении. 1. В.В. Леонтьев о планировании национальной экономики 1.1 Биография Василия Леонтьева Василий Васильевич Леонтьев родился 5 августа 1905года в Мюнхене, умер 5 февраля 1999 года в Нью-Йорке. Он американский экономист ...

2. ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ

Василий Васильевич Леонтьев (1905-1999) — американский экономист российского происхождения, создатель теории межотраслевого анализа, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973 год «за развитие метода „затраты — выпуск» и за его применение к важным экономическим проблемам».

  • ..мне кажется, что понять, как работает экономическая система, — это вообще первая задача экономиста.

Леонтьев Василий Васильевич

2.1 Биография

Василий Васильевич Леонтьев родился в 1906 году в Мюнхене. Cупруги Леонтьевы приехали в Германию специально для того, чтобы роды прошли в одной из лучших клиник. Сразу после рождения сына они поспешили вернуться на родину, и спустя чуть больше трех недель он уже крестился в Санкт-Петербурге, в церкви Спаса Преображения на Колтовской. Молодая семья поселилась в доме своего деда, владельца хлопковой типографии, где настроения были совсем не буржуазными. Василий Леонтьев-старший был профессором экономики Санкт-Петербургского университета, очень серьезно изучал марксизм и написал докторскую диссертацию об экономическом положении рабочих в России.

Детство и юность будущего лауреата Нобелевской премии прошли в Санкт-Петербурге. Семья жила на Крестовском острове. Время от времени Леонтьевы помогали различным нелегальным группам, либо бросая в них деньги, либо предлагая свою дачу на Карельском перешейке нелегальным иммигрантам, пробившимся в Финляндию. В 1919 году Леонтьевым было предложено выселиться из занимаемого дома в течение суток. Матрос, стоявший у дверей, указывал, какие вещи можно взять, а какие оставить. Вскоре после этого отец сказал своему сыну: «Послушайте, у нас было достаточно средств, чтобы дать вам достойное образование за границей. Теперь этого нет, и ты должен стараться все делать сам». Василию, впрочем, не пришлось заниматься самообразованием. С 1917 по 1919 год учителями были либо его мать, либо наемные наставники. Еще два года он проучился в 27-й Советской объединенной трудовой школе, но это было сделано исключительно по свидетельству, и полученные здесь знания вряд ли можно было сравнить со знаниями, полученными в домашних условиях. Наконец, в 1921 году Василий Леонтьев-младший легко сдал выпускные экзамены и получил аттестат о среднем образовании. Ему было всего 14 лет, но уже требовалось определиться в жизни. И тогда он выбрал дорогу, которая, как казалось, всего лишь повторяла дорогу его родителя. К 15 годам он был настолько образован, что его зачислили на социально-экономическое отделение факультета общественных наук Петроградского университета.

В 1925 году Василий Леонтьев закончил учебу и получил диплом экономиста. Ему было всего 19 лет, но талантливого выпускника очень ценили, и он смог остаться в университете — на кафедре экономической географии и заняться преподавательской деятельностью. Параллельно с этим Леонтьев продолжал размышлять о путях развития науки. По этому поводу он написал статью для журнала «Анналы». Однако совершенно безобидная с точки зрения идеологии статья была запрещена для публикации.

14 стр., 6944 слов

ТвГТУ_Курсовая_Институциональная экономика

... работы. Общий объем курсовой работы – 30-40 страниц. Оценка курсовой работы осуществляется по 4-хбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Выполнение курсовой работы осуществляется за счет времени выделяемого на самостоятельную работу студентов. ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА» ...

В 1928 году Леонтьев получил официальное приглашение приехать в Китай в качестве советника министра железных дорог. Перед ним была поставлена задача расчета оптимального варианта системы путей сообщения и грузоперевозок Китая.

В 1931 году Василий Леонтьев перебрался в Америку и стал сотрудником Уэсли Митчелла — директора Национального бюро экономических исследований. Впоследствии прошёл тестирование и стал преподавателем Гарвардского и Нью-Йоркского университетов, создателем и руководителем американского Института экономического анализа, являлся консультантом ООН.

В 1932 году Леонтьев женился на американской гражданке и в следующем году сам получил гражданство США.

После начала Второй мировой войны работал консультантом по экономическому планированию для военно-воздушных сил США. Под его руководством была построена матрица «затраты-выпуск» для экономики Германии. Матрица служила основой для выбора целей ВВС.

В 1970 году после избрания его президентом Американской экономической ассоциации, он посвятил свою речь соотношению экономической теории и прикладных исследований. В своем президентском послании Детройтской экономической ассоциации он объявил, что «порок современной экономики — не равнодушие к практическим проблемам, как полагали многие практики, а полная непригодность научных методов, с помощью которых их пытаются решать». И, пожалуй, самым ярким примером этой непригодности стала неспособность экономистов предвидеть экономический крах коммунизма.

В своих практических оценках Леонтьеву удалось правильно оценить ряд тенденций в глобальной экономике США, Японии, ФРГ и других стран, а также в поведении рынков товаров и услуг и рыночное положение отдельных компаний. В 1969 году Леонтьев посетил Кубу и дал скептическую оценку планам Фиделя Кастро по подъему экономики страны. Действительность показала, что эта оценка была близка к реальности. Ученый побывал также в Китае, и недавний подъем китайской экономики содержит элементы его рекомендаций. Его вклад есть и в японском «экономическом чуде». В 1973 году Леонтьев был удостоен Нобелевской премии по экономике «за развитие метода «затраты—выпуск» и его применение к решению важных экономических проблем». Будучи одним из первых экономистов, обеспокоенных воздействием экономической деятельности человека на окружающую среду, Леонтьев в своей Нобелевской лекции, озаглавленной «Структура мировой экономики. Основы простой формулировки метода «затраты—выпуск»», изложил модель «затраты—выпуск» применительно к мировой экологии, где загрязнение окружающей среды фигурировало как самостоятельный сектор.

16 стр., 7529 слов

Денежная реформа 1920-х гг. в Советской России. Развитие экономики ...

... России исчерпал свои возможности. Весьма скромные государственные доходы от выпуска ничем не обеспеченных бумажных денег за три года ... реформа. Основной денежной единицей объявлялся червонец, равный российской дореволюционной золотой десятке. Золотое содержание червонца определялось ... затруднения. Не случайно в середине 1920-х гг. восходящей линии экономики сразу, без перехода, преемствовала нисходящая ...

В 1975 году Леонтьев перешел на работу в Нью-йоркский университет. Три года спустя он организовал при университете Институт экономического анализа и вплоть до 1986 года являлся его директором. И оставив в восьмидесятилетнем возрасте административный пост, Василий Васильевич продолжал активную исследовательскую работу. В последние десятилетия Леонтьев все больше обращался к проблемам роста мировой экономики, ее влияния на окружающую среду, анализу потребностей в природных ресурсах, к исследованию отношений между развитыми и развивающимися странами. В рамках ООН он руководил в середине семидесятых глобальным исследовательским проектом, задачей которого являлось прогнозирование развития мировой экономики до 2000 года. Итоги этой работы были опубликованы в книге «Будущее мировой экономики» (1977).

В последнее время Леонтьев жил в Нью-Йорке. Единственная дочь супругов Леонтьевых Светлана Альперс — профессор истории искусств в Калифорнийском университете в Беркли. В последние годы Василий Васильевич установил тесную связь с родиной, он и его близкие неоднократно приезжали в родной город Петербург. Умер Леонтьев зимой 1999 года.

2.2 Метод «затрата-выпуск»

Теоретические основы межотраслевого баланса были разработаны в СССР в 1923—1924 гг. В 1930-е годы Василий Леонтьев применил метод анализа межотраслевых связей с привлечением аппарата линейной алгебры для исследования экономики США. Метод стал известен под названием «затраты — выпуск». Во время Второй мировой войны, разработанная Леонтьевым матрица «затраты — выпуск» для экономики Германии служила для выбора целей ВВС США[1] . Аналогичный баланс для СССР, разработанный Леонтьевым, использовался властями США для принятия решения об объемах и структуре Ленд-лиза.

За 1959 год ЦСУ СССР разработало отчетный межотраслевой баланс в стоимостном выражении (по 83 отраслям) и первый в мире межотраслевой баланс в натуральном выражении (по 257 позициям).

Одновременно развернулись прикладные работы в центральных плановых органах (Госплане и Госэкономсовете) и их научных организациях. Первые плановые межотраслевые балансы в стоимостном и натуральном выражении были построены в 1962 г. Далее работы были распространены на республики и регионы. По данным за 1966 г. межотраслевые балансы были построены по всем союзным республикам и экономическим районам РСФСР. Советскими учеными были созданы заделы для более широкого применения межотраслевых моделей (в том числе динамических, оптимизационных, натурально-стоимостных, межрегиональных и др.)

В 1970—1980-х годах в СССР на основе данных межотраслевых балансов разрабатывались более сложные межотраслевые модели и модельные комплексы, которые использовались в прогнозных расчетах и частично входили в технологию народнохозяйственного планирования. По ряду направлений советские межотраслевые исследования занимали достойное место в мировой науке.

В то же время, Леонтьев отчетливо понимал, что теоретические разработки советских ученых не находят практического применения в реальной экономике, где все решения принимались исходя из политической конъюнктуры:

Западные экономисты часто пытались раскрыть «принцип» советского метода планирования. Они так и не добились успеха, так как до сих пор такого метода вообще не существует.

3 стр., 1421 слов

Таможенное администрирование как институт интеграции россии в мировую экономику

... процессов международной экономической интеграции представляются незавершенными. Таким образом, исследование таможенного администрирования как института интеграции России в мировую экономику позволяет выявить ... Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научных специальностей ВАК: 08.00.14 – мировая экономика: в рамках п.5 «Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового ...

2.3 Парадокс Леонтьева

Парадокс Леонтьева (англ. Leontief’s paradox) — наблюдение, опровергнувшее теорию Хекшера-Олина при анализе внешней торговли США за 1947 год. Разрешение парадокса Леонтьева состоит в том, что корректное исследование требует не двухфакторной, а многофакторной модели внешней торговли.

Леонтьев предположил, что доля капиталоёмких товаров в экспорте будет расти, а трудоёмких сокращаться. В действительности же при анализе торгового баланса США, доля трудоёмких товаров не сокращалась. В этом и состояла суть парадокса.

Разрешение парадокса Леонтьева состоит в том, что трудоёмкость товаров, импортируемых США, довольно велика, но цена труда в стоимости товара значительно ниже, чем в экспортных поставка США. Капиталоёмкость труда в США значительная, вместе с высокой производительностью труда это приводит к существенному влиянию цены труда в экспортных поставках. Нужно добавить, что доля трудоёмких поставок в экспорте США с 1947 года растёт опережающими темпами, подтверждая парадокс Леонтьева. Связанно это с ростом доли услуг, цены труда и структуры экономики США (по данным Министерства труда США, на февраль 2007 года в промышленном секторе занято 22,475 млн человек из 137,410 млн занятых в несельскохозяйственном секторе).

Это приводит к росту трудоёмкости всей американской экономики, не исключая и экспорта.

Большая часть импорта США потребительская, об этом говорит и высокий дефицит (более 130 млрд долларов в 2006) в торговле с Китаем и странами Азиатско-Тихоокеанского региона(АТР).

Общий импорт в США составил в 2006 году 2831 млрд долларов, при этом более 2,5 триллионов приходится на товарно-сырьевой импорт. Цены товарного импорта в среднем (за исключением сырья) увеличиваются медленнее роста внутренних цен США (в феврале 2007 года внутренние цены выросли на 0,4 %, цены не сырьевого импорта снизились на 0,1 %), что обусловлено высоким потенциалом трудовых рынков стран поставщиков. Такая ситуация приводит к росту капиталоёмкости Американской промышленности и снижению инфляции. До 1971 года (года отмены привязки доллара к золоту) масштабный импорт в США был связан с оттоком золота из резервов ФРС (страны-импортёры меняли доллары на золото), это приводило к росту инфляции и тормозило развитие экономики из-за высокой стоимости кредита, и за счёт необходимости производства многих товаров на территории США с высокой занятостью местной рабочей силы и низкой капиталоёмкостью продукции. Ямайская валютная система — с 1976 года, нетоварных денег (ничем не обеспеченных, гарантированных лишь законом) позволила США, комфортно наращивать дефицит торгового баланса (с 1975 года нарастающее дефицитный — с 9 миллиардов в 1976 году до 835 миллиардов долларов в 2006 году) без инфляции и с высоким ростом благосостояния населения (за счёт низкой стоимости потребительских товаров к цене труда в США).

3. СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОНОМИСТЫ

Андрей Николаевич Илларионов (г.р. 1961)

3.1 Биография

Андрей Николаевич Илларионов родился 16 сентября 1961 года в Ленинграде в семье преподавателей.

В 1978 году Илларионов поступил на экономический факультет Ленинградского государственного университета имени Жданова. Учился в одной группе с Алексеем Кудриным, будущим министром финансов РФ. В 1978 году работал почтальоном, в 1978-1979 годах был методистом в Парке культуры и отдыха. В 1983 году окончил ЛГУ, получив специальность «экономист, преподаватель политэкономии». По окончании университета, в 1983-1984 годах, работал на кафедре международных экономических отношений Ленинградского государственного университета.

32 стр., 15889 слов

Нашумевшего доклада Сергея Глазьева Совету Безопасности России

... геополитиков самостоятельным внешнеполитическим курсом Президента России на широкую евразийскую интеграцию — от создания ЕАЭС и ШОС до инициатив по формированию единого экономического пространства от Лиссабона до ... составить мнение о докладе Сергея Глазьева. Доклад объемный и для удобства прочтения был разделен на главы. «О неотложных мерах по отражению угроз существованию России» «США ПЫТАЮТСЯ ...

В 1987 году Илларионов окончил аспирантуру ЛГУ и стал кандидатом экономических наук. В 1988-1990 годах был ассистентом на кафедре международных экономических отношений ЛГУ .

В 1990-1992 годах Илларионов работал старшим научным сотрудником и заведовал сектором Лаборатории региональных экономических исследований Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. Возглавлял лабораторию тогда Сергей Васильев.

С началом «реформ Гайдара», в апреле 1992 года, Васильев, назначенный директором Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ (РЦЭР), сделал Илларионова своим первым заместителем. Илларионов оставался в этой должности до апреля 1993 года. Тогда же Илларионов стал экономическим советником заместителя председателя правительства Российской Федерации.

В 1993 году Илларионов отправился на стажировку в Великобританию (Бирмингем).

Затем вместе с Васильевым участвовал в разработке программы правительства, утвержденной летом 1993 года.

В 1993-1994 годах Илларионов руководил группой анализа и планирования председателя совета министров — правительства Российской Федерации. Вместе с тогдашним министром финансов Борисом Федоровым Илларионов резко осудил операцию с обменом купюр, начавшуюся 26 июля 1993 года. За последующие полгода Илларионов встречался с Черномырдиным трижды — в ночь на 22 сентября, в ночь на 4 октября и утром 13 декабря. Все три раза встречи происходили по инициативе Илларионова, который каждый раз советовал отправить в отставку тогдашнего председателя Центробанка Виктора Геращенко. По мнению Илларионова, одна из главных причин поражения демократов на выборах 12 декабря 1993 года — инфляция, в которой Илларионов винил Геращенко и Черномырдина.

7 февраля 1994 года Илларионов подал в отставку, обвинив премьера в «экономическом перевороте». 9 февраля 1994 года Илларионов был уволен «за нарушение трудовой дисциплины» — он без ведома Черномырдина читал 17-20 января лекции в Великобритании.

В 1994 году Илларионов стал директором Московского отделения — вице-президентом Международного центра социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». Тогда же Илларионов стал постоянным автором ежедневной газеты «Известия».

В 1994-2000 годах Илларионов возглавлял Институт экономического анализа. В июне 1998 года стал одним из учредителей либерального общественно-политического объединения «Северная столица».

10 июля 1998 года Илларионов был включен в состав Комиссии правительства России по экономической реформе. В 1999 году вошел в состав совета фонда «Центр стратегических разработок».

В 1998 году, незадолго до августовского дефолта, Илларионов активно выступал за проведение контролируемой девальвации рубля, которая, по его мнению, носила бы гораздо менее пагубный для экономики характер, чем обвальное падение российской валюты. По словам Илларионова, накануне событий 18 августа, после переговоров с официальными лицами, Сбербанк и Внешторгбанк сбросили крупные пакеты ГКО (государственных краткосрочных облигаций), обезопасив себя от последствий дефолта.

В августе 1998 года Илларионов фактически выступил союзником бизнесмена Бориса Березовского, который добивался отставки правительства Сергея Кириенко. Так, «Литературная газета» сообщала, что Илларионов принял участие в начатой Березовским кампании по свержению правительства, подвергая резкой критике действия властей. Делал ли он это по собственной инициативе или по указанию бизнесмена, издание не сообщало, отмечая лишь, что на экранах имеющих отношение к Березовскому телеканалов ОРТ и НТВ Илларионов в то время появлялся регулярно.

3.2 Деятельность на посту советника президента

экономический сенсимонизм затрата выпуск

12 апреля 2000 года Илларионов был назначен советником президента России Владимира Путина по экономическим вопросам. В этом качестве участвовал в подготовке проекта президентского бюджетного послания на 2001 год. 26 мая 2000 года Илларионов стал председателем Межведомственной комиссии по участию Российской Федерации в «Большой восьмерке» и представителем президента России по делам группы ведущих индустриальных государств и связям с представителями стран, входящих в «восьмерку».

На новом посту Илларионов продолжал подвергать критике действия властей. Так, 29 ноября он заявил, что в 2000 году правительство России не использовало благоприятной внешней конъюнктуры, как могло бы, а занималось дележом дополнительных доходов.

15 декабря 2000 года на заседании правительства он объявил, что Анатолий Чубайс, Герман Греф и Алексей Кудрин обманывают акционеров РАО «ЕЭС России». По мнению Илларионова, причиной резкого снижения капитализации компании (с 10 миллиардов долларов в марте до 4 миллиардов долларов в декабре) стала реструктуризация РАО «по Чубайсу», при которой «огромная часть госсобственности передавалась непонятно кому по бросовым ценам». Помощник президента сравнил план реструктуризации с залоговыми аукционами 1995 года и дефолтом 1998 года одновременно.

17 января 2001 года Илларионов провел пресс-конференцию, на которой сообщил журналистам, что в 2000 году в России наблюдался не экономический рост, а экономический спад. По его словам, 12 процентов ВВП в 2000 году были получены за счет роста цен и обесценения евро.

В то же время Илларионов резко осудил позицию российского правительства по выплатам долгов СССР Парижскому клубу кредиторов. Илларионов настаивал на том, что долги следует платить — как во исполнение обязательств страны, так и для того, чтобы «стерилизовать избыточную рублевую массу, которая вызывает инфляцию и замедляет экономический рост».

К вопросу о выплате внешнего долга Илларионов вернулся еще раз в мае 2001 года, заявив на сессии руководящих органов Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка в Вашингтоне, что в 2001 и следующих годах Россия может обслуживать и погашать внешние долги из доходов бюджета, не прибегая к новым заимствованиям. Он утверждал, что «никакой «долговой проблемы» у России не существует».

В апреле 2001 года Илларионов был включен в состав созданной по указанию президента Путина рабочей группы по либерализации рынка акций «Газпрома».

В вопросах реструктуризации работы энергетической отрасли и РАО «ЕЭС России» Илларионов в 2001 году поддержал группу Виктора Кресса, предложившую свою концепцию реструктуризации. Он выступил с резкой критикой Германа Грефа и менеджеров РАО «ЕЭС России», которых обвинил в использовании аппаратных средств для проведения через правительство проекта реструктуризации РАО «ЕЭС России». Однако председатель правительства Михаил Касьянов подписал постановление, в котором был одобрен подготовленный сторонникам Чубайса проект реструктуризации отрасли.

В июне 2001 года в интервью газете «Коммерсант» Илларионов сказал, что России вредны иностранные инвестиции. По его словам, они приводят к излишнему укреплению рубля, что подрывает конкурентоспособность российской экономики.

В октябре 2002 года Илларионов был назначен представителем президента в Национальном банковском совете. Вместе с Илларионовым представителями президента были назначены первый заместитель руководителя администрации президента России Дмитрий Медведев и начальник экономического управления президента России Антон Данилов-Данильян.

14 июля 2003 года, после ареста главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева, с которого началось так называемое «дело «ЮКОСа», Илларионов заявил, что пересмотр итогов приватизации в России может привести к новой гражданской войне, ибо поведет за собой пересмотр национализации крупных объектов. Советник президента призвал власти действовать в соответствии «с законодательством, которое существует в стране, стараясь минимально возвращаться в то, что было до того».

В конце 2003 года Илларионов был удостоен золотого нагрудного знака и почетного диплома лауреата премии «Персона года» в номинации «Государственное управление» и медали имени Василия Леонтьева за достижения в области экономики.

4 декабря 2003 года Илларионов вновь выступил с критикой деятельности Чубайса. Советник президента назвал строительство Бурейской ГЭС «аферой года». Эту ГЭС начали строить еще в 1985 году, а ее достройка, по расчетам энергетиков, обойдется в 20 миллиардов рублей (независимые эксперты говорят о сумме в 2 миллиарда долларов).

Илларионов заявил, что достаточного спроса на электроэнергию ГЭС на Дальнем Востоке нет и строительство ГЭС экономически нецелесообразно. В РАО «ЕЭС» с доводами Илларионова не согласились, а Минэкономразвития поддержало позицию РАО.

В середине апреля 2004 года Илларионов направил Путину доклад, посвященный последствиям возможной ратификации Киотского протокола. В нем он доказывал, что сокращение потребления углеводородного топлива приведет к сокращению темпов роста ВВП и, кроме того, оставит России роль покупателя квот на выбросы. Илларионов предложил отказать от ратификации Киотского протокола. Минэкономразвития и Минэнергетики в ответ заявили, что Киотский протокол не несет угрозы экономическому развитию России и даже полезен стране. 30 сентября 2004 года правительство приняло решение поддержать проект закона о ратификации Киотского протокола.

В июне 2004 года Илларионов снова был назначен представителем президента в Национальном банковском совете. По распоряжению Путина, вместе с Илларионовым эту должность получили помощник президента России Игорь Шувалов и начальник экспертного управления президента России Аркадий Дворкович.

В ноябре 2004 года Илларионов призвал власти оставить НК «ЮКОС» в покое. Советник президента назвал судебный процесс над Лебедевым и Михаилом Ходорковским политическим, однако имеющим серьезные экономические последствия для страны в целом, и призвал прекратить «дело», если власти хотят «остановить экономический спад».

На пресс-конференции 28 декабря 2004 года Илларионов оспорил ряд утверждений Путина. В частности, он не согласился с высказыванием президента о возможности удвоения ВВП к 2010 году и с утверждением о том, что покупка «Юганскнефтегаза» государством в лице «Роснефти» — это нормальная практика, в ходе которой якобы все было сделано «рыночными механизмами». Илларионов заявил, что «до сих пор мы видели такие действия у наперсточников, теперь же этим занимаются компании со стопроцентной госсобственностью». Он также заявил, что деньги на выкуп «Юганскнефтегаза» были взяты из бюджета или Стабфонда.

3 января 2005 года Илларионов лишился поста председателя межведомственной комиссии по участию России в «Большой восьмерке». Вместо него был назначен другой помощник Путина, Игорь Шувалов.

В январе 2005 года Илларионов отказался от участия в работе Всемирного экономического форума «в знак протеста против политики цензуры в Давосе». Советник президента был противником подписания Россией этого документа, однако в ноябре 2004 года президент России подписал протокол. Тогда Илларионов стал одним из инициаторов включения в повестку дня давосского форума вопросов изменения климата. Советник президента планировал доказать несостоятельность позиции сторонников Киотского протокола, однако ему было отказано в возможности выступления. Илларионов утверждал, что это решение было принято организаторами форума под давлением аппарата британского премьер-министра Тони Блэра.

8 февраля 2005 года Илларионов заявил, что «Юганскнефтегаз» должен быть возвращена «ЮКОСу», и это является единственным способом решения «проблемы». По его словам, заявления главы Минэкономразвития Германа Грефа о необходимости приватизации «Роснефти» и «Юганскнефтегаза» были опасны и вредны: обе компании должны быть приватизированы, но «только тогда, когда будут гарантии прозрачности аукциона с участием всех возможных покупателей и соблюдением всех процедур».

6 апреля 2005 года Илларионов заявил, что Россия «стремительно превращается в Венесуэлу» — то есть в условиях притока нефтедолларов у властей возникло желание начать их перераспределять и взять под контроль топливно-энергетический комплекс. Однако у стран с этим типом экономики, по словам советника президента, доля ВВП на душу населения с каждым годом становится все меньше. Илларионов также поддержал предложение «Газпрома» о либерализации цен на газ для промышленности. На его взгляд, РАО «ЕЭС России», выступая против дерегулирования цен на газ, отстаивало свои корпоративные интересы.

В конце сентября 2005 года Илларионов жестко раскритиковал экономическую политику российских властей. На пресс-конференции в Москве он заявил, что из-за этой политики рост российской экономики за первое полугодие 2005 года составил минус 9 процентов ВВП (в 2004 году советник президента говорил о потере 4,5 процента ВВП).

По словам Илларионова, с 2001 года в стране произошел поворот «в сторону государственного капитализма, интервенционизма и популизма» — то есть принципиально иной модели экономического развития, чем та, создание которой было официально провозглашено Путиным в 2000 году.

31 октября 2005 с открытым письмом к Илларионову обратился предприниматель и совладелец «ЮКОСа»Леонид Невзлин. Поводом для этого стал призыв Илларионова отменить национализацию частных компаний. В своем письме Невзлин назвал Илларионова единственным человеком в окружении президента РФ, которому еще дозволено говорить правду, а также призвал его «перестать работать на Путина».

В тот же день на «круглом столе», организованном газетой «Ведомости», Илларионов изложил свои взгляды на проблему борьбы с инфляцией. В частности, вновь призвал к «отмене решений о национализации частных компаний компаниями госсектора» («Юганскнефтегаза» — «Роснефтью», «Сибнефти» — «Газпромом», «Силовых машин» и зарубежных электростанций — РАО «ЕЭС», росзагранбанков — Внешторгбанком).

27 декабря 2005 года Илларионов подал в отставку, заявив, что в России за шесть лет президентства Владимира Путина произошла смена политического режима и он как советник президента больше не может свободно выражать свое мнение.

По словам Илларионова, было немало причин, по которым он принял решение об уходе со своего поста, но самыми важными он посчитал три — «изменение экономической политики и экономической модели, изменение политического режима и появление корпоративистской модели государства».

3.3 Общественно-политическая деятельность после отставки

В июле 2006 года Илларионов принял участие в конференции «Другая Россия», организованной Всероссийским гражданским конгрессом на средства частных лиц — россиян и западных фондов в противовес проходившему в это время в Петербурге саммиту «Большой восьмерки». Илларионов утверждал, что эта конференция сможет взять на себя функции парламента, представив различные взгляды на ситуацию в стране. Среди других участников «антисаммита» были председатель Народно-демократического союза Михаил Касьянов и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров.

Илларионов был в числе тех, кто подписал открытое письмо к лидерам «Большой восьмерки». В письме, которое было распространено на форуме «Другая Россия», говорилось, что правительство России возвращает страну в прошлое, устанавливая контроль над СМИ, отменяя выборы губернаторов, вмешиваясь в дела соседних государств. Участники форума требовали также избавить страну от шовинизма и ксенофобии, от воровства чиновников.

Накануне начала «антисаммита» помощник президента России Игорь Шувалов в интервью газете Financial Times заявил, что участие в конференции оппозиции высокопоставленных гостей (согласие участвовать подтвердили представители США, Великобритании, Германии, Италии и Канады) будет расценено российскими властями как недружественный шаг. После выступления Шувалова ни один руководитель крупнейших российских оппозиционных партий — «Родины», КПРФ, СПС и «Яблока» — не решился приехать на антисаммит, однако иностранные представители, несмотря на позицию Кремля, приняли участие в работе конференции.

В октябре 2006 года Илларионов был назначен старшим научным сотрудником Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute) в Вашингтоне. По словам Джейми Деттмера, директора центра по связям со СМИ, Илларионов был приглашен потому, что «у него есть репутация, экономическое прошлое, он понимает, что такое демократические свободы, и одновременно знает, что такое российское правительство». Финансовые условия контракта не разглашались.

В январе 2008 года Илларионов в интервью BBC заявил, что после избрания Медведева президентом России и отставки Путина российская политика не изменится. Рост экономики при Путине он сравнил с экономическими успехами Германии при Гитлере.

Илларионов и лидеры «Другой России» были инициаторами проведения первого заседания «Национальной Ассамблеи». По мнению Илларионова, это собрание должно было стать альтернативой Государственной Думе. Накануне первого собрания, состоявшегося в мае 2008 года, Илларионов назвал нелигитимными «органы государственной власти, появивишиеся в результате спецопераций 2 декабря 2007 года и 2 марта 2008 года» (имелись в виду парламентские и президентские выборы в России — прим. ред.) и объявил о создании союза «Либеральная Хартия» (членом Союза Либеральная Хартия он называл себя и в ноябре 2008 года).

По словам Илларионова и его единомышленников, впоследствии эта организация могла бы преобразоваться в новую партию либерального толка.

После начала мирового экономического кризиса осенью 2008 года Илларионов заявил, что в России кризис создается непосредственно действиями властей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания данного реферата были рассмотрены и изучены биографии, основные научные труды и экономическая и общественная деятельность трех великих экономистов. При этом мы использовали непосредственно труды и научные изыскания экономистов, а также литературу, описывающую их биографии, статьи, написанные о них и сведения из интернет — источников.

В результате мы пришли к выводу, что научная и общественная деятельность данных экономистов привнесла большой вклад в экономическую науку в целом, а также в развитие экономики отдельных стран.

Биография каждого ученого индивидуальна, а научные труды уникальны. Неизвестно на каком уровне находилась бы современная экономика сейчас, если бы в свое время эти великие экономисты не сделали бы своих открытий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

2. Сен-Симон А. Собрание сочинений М.-Л., 1923

3. Волгин В. П. Очерки истории социалистических идей. Первая половина XIX века.

4. Волгин В. П. Сен-Симон и сенсимонизм. М.: АН СССР. 1961

5. Кучеренко Г. С. Сенсимонизм в общественной мысли XIX века. М.: Наука, 1975.

6. Ведута, Н. И. Социально эффективная экономика / Под ред. Ведута Е. Н — М.: РЭА, 1999. — 254 с.

7. Ведута, Н. И. Экономическая кибернетика — Мн: Наука и техника, 1971. — 318 с.

8. Глава 1. Интервью с Василием Леонтьевым // О чём думают экономисты: Беседы с нобелевскими лауреатами / Под ред. П. Самуэльсона и У. Баннета; Пер. с анг. — — М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. — С. 56. — 490 с. — ISBN 978-5-9614-0793-8.

9. Василий Леонтьев Предисловие // Межотраслевая экономика / Научный редактор и автор предисловия академик РАН А.Г. Гранберг; Пер. с анг. — — М.: Экономика, 1997. — С. 19-20. — 480 с. — ISBN 5-282-00832-7.

10. Леонтьев В. Экономические эссе… М., 1990.

11. Андрей Колесников. Команда // Неизвестный Чубайс. Страницы из биографии — М.: «Захаров», 2003. — ISBN 5-8159-0377-9.

12. Дмитрий Травин. Михаил Маневич и интеллектуальная жизнь СПб 80—90-х годов // «Дело». — 13.08.2007. — № 29 (474).

13. Политический вектор // Коммерсантъ, 23 января 1996

14. Из канцелярий // Коммерсантъ, 11 февраля 1994

15. Андрей Илларионов обвиняет ЦБ в растрате резервов Газета «Коммерсантъ» № 137 (1540) от 30.07.1998