Контрольная работа по «Теории экономического анализа»

Бизнес-план

4. Автоматизация аналитической работы

Аналитическая обработка экономической информации очень трудоемка сама по себе и требует большого объема разнообразных вычислений. С переходом к рыночным отношениям потребность в аналитической информации значительно увеличивается. Это связано прежде всего с потребностью разработки и обоснования перспективных бизнес-планов предприятий, комплексной оценки эффективности краткосрочных и долгосрочных управленческих решений. В связи с этим автоматизация аналитических расчетов стала объективной необходимостью.

Вычислительные средства, которые имеют сейчас предприятия и организации, позволяют целиком автоматизировать обработку всех экономических данных, в том числе и по анализу хозяйственной деятельности. Роль автоматизации аналитических расчетов заключается

Во-первых, повышается продуктивность работы экономистов-аналитиков. Они освобождаются от технической работы и больше занимаются творческой деятельностью, что позволяет делать более глубокие исследования, вести постановку более сложных экономических задач.

Во-вторых, более глубоко и всесторонне исследуются экономические явления и процессы, более полно изучаются факторы и выявляются резервы повышения эффективности производства.

В-третьих, повышаются оперативность и качество анализа, его общий уровень и действенность.

Автоматизация аналитических расчетов и сам анализ хозяйственной деятельности поднялись на более высокий уровень с применением ПЭВМ, для которых характерна высокая производительность, надежность и простота эксплуатации, наличие развитого программного обеспечения, диалогового режима работы, низкая стоимость и др. На их базе создаются автоматизированные рабочие места (АРМ) бухгалтера, экономиста, финансиста, аналитика и т.д. ПЭВМ, соединенные в единую вычислительную сеть, позволяют перейти к комплексной автоматизации экономического анализа.

Необходимым условием создания АРМ аналитика является наличие технической базы (персональных ЭВМ), базы данных о хозяйственной деятельности предприятия, базы знаний (методов и методик анализа) и программных средств, позволяющих автоматизировать решение аналитических задач.

Создание АРМ аналитика требует решения многих организационных вопросов, которые связаны с информационным, математическим, техническим, программным обеспечением. Можно выделить следующие этапы организации АРМ аналитика:

1) подбор кадров для разработки и внедрения АРМ аналитика;

2) изучение действующей методики экономического анализа;

3) обследование и изучение действующей информационной системы анализа;

4) постановка и описание задач комплексного экономического анализа;

5) разработка алгоритмов и моделей решения задач, то есть математическое описание задач для ПЭВМ;

6) разработка новой информационной системы, создание банка данных для АРМ аналитика;

7) разработка машинных программ решения задач анализа на алгоритмических языках ПЭВМ;

8) внедрение АРМ аналитика в практику управления производством.

Эффективность АРМ аналитика во многом зависит от совершенства методик анализа, от того, в какой степени они соответствуют современным требованиям управления производством, а также от технических возможностей ПЭВМ. Достижения в отрасли интегральной электроники, расширение ресурсной возможности и функциональной доскональности ПЭВМ создают реальные условия для углубления экономических исследований, позволяют шире использовать оптимизационные методы решения аналитических задач и на их основании принимать оптимальные управленческие решения.

I вариант

Задание 1

Исходя из приведенного перечня, определите, какие хозяйственные единицы являются объектов экономического анализа микро- и макроуровне:

  • производственные участки;
  • народное хозяйство в целом;
  • области;
  • предприятия;
  • цеха;
  • экономические районы;
  • производственные объединения;
  • административные районы.

Ответ:

Микроуровень: производственные участки, предприятия, цеха, производственные объединения.

Макроуровень: народное хозяйство в целом, области, экономические районы, административные районы.

Задание 2

1. Укажите форму зависимости объема продукции от факторов, характеризующих наличие и степень использования трудовых ресурсов. Составьте аналитическую формулу, отражающую характер этой зависимости.

2. Приведите примеры детерминированных моделей:

  • аддитивной, вида у = а ± b ± с;
  • смешанной, вида

3. Какие примеры факторного анализа могут быть использованы для оценки степени влияния факторов на результирующий показатель в перечисленных моделях.

Ответ:

Форма зависимости объема продукции от факторов, характеризующих наличие и степень использования трудовых ресурсов – мультипликативная:

ВП = Ч × Д × Т × Вчас, (1)

где ВП – выпуск продукции;

  • Ч – численность работников;
  • Д – количество дней, отработанных одним рабочим за год;
  • Т – количество часов, отработанных одним рабочим за день;
  • Вчас – среднечасовая выработка рабочего.

Примеры детерминированных моделей:

  • аддитивная вида у = а ± b ± с

Р = Он + П – Ок, (2)

где Р – объем реализованной продукции;

  • Он – остатки продукции на начало периода;
  • П – поступление продукции;
  • Ок – остатки продукции на конец периода.

В данной модели можно определить влияние факторов на изменение объема реализации продукции. Например:

ΔР = Р 1 – Р0 ,

  • изменение остатков продукции на начало периода;

Р’ = ΔОн + П 0 – Ок0 .

ΔР ΔОн = Р’ – Р0 ;

  • изменение величины поступившей продукции:

Р» = Он 1 + ΔП – Ок0 .

ΔР ΔП = Р» – Р’;

  • изменение остатков продукции на конец периода;

Р»‘ = Он 1 + П1 – ΔОк.

ΔР ΔОк = Р»‘ – Р».

  • смешанная вида

, (3)

где Р – реализация;

  • Рт – рентабельность;
  • ОС – стоимость основных средств;
  • Об – стоимость оборотных средств.

В данной модели можно определить влияние факторов также на изменение объема реализации продукции. Например:

  • изменение рентабельности:

(4)

ΔР ΔР = Рт’– Рт0 .

  • изменение стоимости основных средств:

ΔР ΔОС = Рт»– Рт’.

  • изменение стоимости оборотных средств:

ΔР ΔОб = Рт1 – Рт».

Задание 4

С помощью способа цепных подстановок определите количественное влияние факторов на результирующий показатель, если известно:

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Количество отработанных человеко-часов, тыс. чел./час

2000

1950

Объем продукции, млн. руб.

8000

6825

Выработка продукции за 1 чел./час, руб.

4000

3500

Сделайте выводы: имеет ли предприятие резервы роста объема продукции?

Ответ:

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Изменение

Количество отработанных человеко-часов, тыс. чел./час

2000

1950

-50

Объем продукции, млн. руб.

8000

6825

-1175

Выработка продукции за 1 чел./час, руб.

4000

3500

-500

Таким образом, объем продукции сократился на 1175 млн. руб. за счет влияния

  • изменения количества отработанных человеко-часов:

ΔВП ΔК = ΔК × Вчас0 =(1950 – 2000) × 4000 / 1000 = — 200 млн. руб.

В результате сокращения количества отработанных человеко-часов снизился объем выпуска продукции на 200 млн. руб.

  • изменения выработки продукции:

ΔВП ΔВчас = К1 × ΔВчас1 =1950 × (3500 – 4000) / 1000 = — 975 млн. руб.

В результате снижения выработки продукции объем выпуска продукции снизился на 975 млн. руб.

Таким образом, у предприятия появятся резервы роста выпуска продукции при условии повышения выработки продукции рабочими и увеличения времени работы.

Задание 5

С помощью абсолютных разниц определите степень влияния производственной программы и нормы расхода на сырье на расход сырья.

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Нормы расходы сырья, кг

0,12

0,11

Производственная программа, тыс. шт.

195

205

Расход сырья, т

Сделайте выводы.

Ответ:

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Изменение

Нормы расходы сырья, кг

0,12

0,11

-0,01

Производственная программа, тыс. шт.

195

205

10

Расход сырья, т

23,4

22,55

-0,85

Расходы сырья сократился на 0,85 т за счет влияния следующих факторов:

  • изменения производственной программы:

Р1 = К 1 × Нр0 =205 × 0,12 = 24,6 т

ΔР ΔК = 24,6 – 23,4 = 1,2 т.

В результате увеличения производственной программы вырос расход сырья на 1,2 т.

  • изменения нормы расхода:

Р2 = К 1 × Нр1 =205 × 0,12 = 22,55 т

ΔР ΔНр = 22,55 – 24,6 = — 2,05 т.

В результате снижения нормы расходы сырья сократился расход сырья на 2,05 т.

Задание 6

Определите по данным таблицы интегральным способом влияние изменения удельного веса активной части фондов в стоимости промышленно-производственных фондов (ППОФ) и фондоотдачи активной части основных фондов на фондоотдачу ППОФ и на объем продукции.

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Удельный вес активной части основных фондов в стоимости ППОФ, %

54,5

56,0

Фондоотдача активной части основных фондов на 100 руб. фондов, руб.

76,0

75,0

Среднегодовая стоимость ППОФ, тыс. руб.

5530

5330

Сделайте выводы.

Решение:

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Изменение

Удельный вес активной части основных фондов в стоимости ППОФ, %

54,5

56

1,5

Фондоотдача активной части основных фондов на 100 руб. фондов, руб.

76

75

-1

Среднегодовая стоимость ППОФ, тыс. руб.

5530

5330

-200

Объем продукции, тыс. руб.

229053

223860

-5193

Фондоотдача ППОФ на 100 руб. фондов, руб.

4142

4200

58

Фондоотдача ППОФ составит:

Фо = УД × Фо а , (5)

Фо 0 =54,5 × 76,0 = 4142 руб.

Фо 1 = 56,0 × 75,0 = 4200 руб.

ΔФо = Фо 1 – Фо0 = 4200 – 4142 = 58 руб.

Таким образом, фондоотдача ППОФ повысилась на 58 руб. за счет влияния ряда факторов:

1. Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части основных фондов:

2. Изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи активной части основных фондов:

Расчеты показали, что в результате увеличения доли активной части основных фондов на 1,5% фондоотдача ППОФ повысилась на 113 руб., однако за счет снижения фондоотдачи активной части основных фондов на 1 руб. фондоотдача ППОФ сократилась на 55 руб.

Объем продукции составит:

ВП = Ссг × УД × Фо а , (5)

ВП 0 =5530 × 76,0 × 0,545 = 229053 тыс.руб.

ВП 1 = 5330 × 75,0 × 0,560 = 223860 тыс. руб.

ΔВП = Фо 1 – Фо0 = 223860 – 229053 = — 5193 тыс. руб.

Объем выпуска продукции снизился на 5193 тыс. руб. за счет влияния следующих факторов:

  • изменения среднегодовой стоимости ППОФ:

ΔВП ΔСсг = ΔСсг × УД0 × Фоа 0 , =(-200) × 0,454 × 76 = — 8284 тыс. руб.

В результате сокращения среднегодовой стоимости ППОФ снизился объем выпуска продукции на 8284 тыс. руб.

  • изменения удельного веса активной части основных фондов в стоимости ППОФ:

ΔВП ΔУД = Ссг1 × ΔУД × Фоа 0 , = 5330 × 0,015 × 76 = 6076 тыс. руб.

В результате увеличения удельного веса активной части основных фондов в стоимости ППОФ на 1,5% объем выпуска продукции вырос на 6076 тыс. руб.;

  • изменения фондоотдачи активной части основных фондов:

ΔВП ΔФОа = Ссг1 × УД1 × ΔФоа , = 5330 × 0,56 × (- 1) = — 2985 тыс. руб.

В результате снижения фондоотдачи активной части основных фондов объем выпуска продукции сократился на 2985 тыс. руб.

Задание 7

Определите индексным способом степень влияния численности персонала и средней заработной платы одного работника на фонд заработной платы.

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Темп роста, %

Численность работников, чел.

120

Среднемесячная зарплата, руб.

2420

110

Фонд заработной платы, руб.

66000

Сделайте выводы.