«Исповедь экономического убийцы»

Эссе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:

Код 224678
Дата создания 07 декабря 2016
Страниц 10
Покупка готовых работ временно недоступна.

1 380

Описание

Эссе по книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». …

Содержание

Осваивая специальность экономиста было очень интересно прочитать эту книгу и узнать на какие экономические убийства способен высококвалифицированный сотрудник, вооруженный знаниями, но использует их во имя жадности одной частной корпорации, которая решила захватить и подчинить мир.
Суть работы экономического убийцы, по словам автора, в подталкивании лидеров разных стран мира к тому, чтобы они становились частью широкой сети по продвижению коммерческих интересов Соединенных Штатов Америки. В конце концов эти лидеры должны оказаться в долговой ловушке, чтобы в дальнейшем их можно было использовать для удовлетворения политических, экономических и военных нужд Соединенных Штатов Америки.

Введение

Прочитать книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» – это узнать как политический, так и экономический опыт этого человека. Его образование и специальность позволили ему стать главным экономистом частной корпорации «Мейн».
Эта книга – реальная жизнь человека, профессия которого отличается от всех экономических профессий, ведь он – экономический убийца. Чтобы убивать множество людей человеку теперь не нужно брать в руки оружие, достаточно его знаний.
Книга создана на основе уже опубликованных документов, на личных записях автора, воспоминаниях – как собственных автора, так и других участников, исторических отчетов других людей.

Фрагмент работы для ознакомления

Частная корпорация «Мейн» и, в частности, экономический убийца Джон Перкинс воспользовался некомпетентностью в экономических вопросах лидеров стран третьего мира. Лидеры стран третьего мира, которые зачастую экономическую теорию знают поверхностно воспринимали буквально термины «экономический рост», «экономический прогресс». Чаще всего лидеры стран третьего мира – это верующие и малограмотные люди, многие из которых не имеют высшего экономического образования, которые воюют за выживание их детей, за будущее их культур, тогда как экономические убийцы – воюют за власть, за деньги и за драгоценные природные ресурсы. Одна из стран, описанных в книге «Исповедь экономического убийцы» — это Эквадор. Малоразвитая племенная и совершенно некапиталистического уклада страна. Автор, со своими коллегами – другими экономическими убийцами прибыл в столицу Эквадора – Кито – для переговоров с коренными племенами, населяющими эту страну. Племена были намерены не допустить, чтобы нефтяные компании пришли на их земли, но работа экономического убийцы как раз и заключалась в том, чтобы убедить племена в обратном, убедить, что им нужно позаимствовать немыслимую сумму займа у Соединенных Штатов Америки и пустить американские нефтяные компании.

Проще сказать, экономические убийцы делают одолжения. Эти одолжения принимают форму займов для развития инфраструктуры: предприятий электроэнергетики, портов, аэропортов, технопарков. Условием для предоставления займа является то, что работы по этим проектам выполняют строительные и инженерные фирмы только из Соединенных Штатов Америки. И большая часть средств так и не уходит из Соединенных Штатов Америки: деньги просто переводятся из банковских организаций в Вашингтоне в строительные организации в Нью-Йорке, Сан-Франциско. Но несмотря на то, что деньги практически немедленно возвращаются в корпорации – страна, получающая заем, обязано выплатить его назад с процентами. Если экономический убийца выполняет свое задание успешно, что чаще всего и бывает, то займы страны будут настолько велики, что должник уже через несколько лет не сможет выплачивать долг и окажется в ситуации дефолта. В какой-то степени, это и есть цель экономических убийц – позже ведь можно будет пользоваться падением экономики страны как угодно Соединенным Штатам Америки. А именно автор приводит примеры как можно пользоваться падением экономики страны-должника – «страна-должник должна будет голосовать и действовать по указке Организации Объединенных Наций (ООН), должна будет позволить разместить военные базы Соединенных Штатов Америки и допустить к драгоценным природным ресурсам, например, к нефти.

Конечно же, при этом должник — по-прежнему остается должником. И благодаря работе экономических убийц, нефтяной гигант сливал в землю и реки Эквадора ежедневно около 4 миллионов галлонов токсичной промышленной воды, содержащей нефть, тяжелые металлы и опасные для жизни канцерогены, а так же были оставлены незакрытые могильники с отходами, которые продолжают убивать людей и животных. С 1970 года за период, который называли «нефтяной бум», официально уровень нищеты в Эквадоре вырос от 50% до 70%, безработица – с 15% до 70%. А государственный долг – с 240 миллионов долларов до 16 миллиардов долларов. За это время доля природных ресурсов, выделенных для беднейших слоев населения, уменьшилась с 20% до 60% [3]. Из-за проектов экономических убийц Соединенных Штатов Америки Эквадор погряз в иностранных долгах и вынужден тратить на их выплату огромную часть бюджета, вместо того, чтобы использовать эти деньги для оказания помощи миллионам своих граждан, официально находящимся за чертой бедности. Единственная возможность Эквадора значительно снизить международный долг – продать ливневые леса нефтяным компаниям. Конечно, именно это и было в планах экономических убийц, в частности автора Джона Перкинса.

Анализируя данные сведения экономическим ростом для Эквадора это назвать нельзя, а вот для Соединенных Штатов Америки, вероятно, можно. Почему же обещанный экономический рост, которые рекламировали экономические убийцы, представляясь советниками, предлагавшими огромный заем, превратился в регресс для Эквадора? Ответ кроется в обманчивой природе ВНП. Ведь ВНП растет, даже если прибыль получает только один человек, допустим, владелец электростанции, при этом большая часть населения отягощена долгом. То есть «богатые – богатеют, бедные – беднеют». А с точки зрения статистики – экономический прогресс. Именно это упущение, а вернее незнание сущности понятия ВНП, лидеров многих стран третьего мира привели к краху экономики страны. Хотя, может, наивно полагать, что лидеры все стран были настолько некомпетентны, ведь некоторые из них, по словам автора, были просто-напросто подкуплены теми же экономическими убийцами. Рост экономики не сопровождался созданием новых рабочих мест, поэтому безработица процветала. Так же рост экономики не улучшал жизнь обычного населения страны, а наоборот – ухудшал положение бедных. Автор признается, что суть работы экономического убийцы состоит в том, чтобы прогнозировать последствия инвестирования миллиардов долларов в страну. В частности, нужно производить расчеты, которые показывают экономический рост на 20-25 лет вперед и оценивают влияние нескольких проектов. И лучше производить такие расчеты, которые будут оптимистичнее, чем они есть в реальности.

Список литературы

1. Камаева В.Д. Экономическая теория / В.Д. Камаева. – М.: Владос, 2010. – 592 с.
2. Носова С.С. Экономическая теория / С.С. Носова. – М.: Кнорус, 2011. – 792 с.;
3. Перкинс Джон М. Исповедь экономического убийцы. – М.: Перетекст, 2012. – 352 с.;
4. Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. Курс экономической теории: Учебник. – 5-е изд, испр., перераб. и доп. – Киров, 2012. — 832 с.;

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.


*

Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.