Тема: Является ли кризис неотъемлемой частью экономического процесса или его можно предотвратить?
Тип: Эссе | Размер: 15.58K | Скачано: 38 | Добавлен 12.11.14 в 19:52 | Рейтинг: 0 | Еще Эссе
Антикризисное управление в России развивается около 20 лет. Но, несмотря на такой немалый срок, ни один специалист в данной области, не сможет дать ответ на вопрос: «Что такое кризис социально-, является ли он неизбежным или его можно предотвратить?». Следуя классической экономической теории на макроуровне — уровне мировой экономики и экономик отдельных государств, то кризис понимается как неизбежная фаза экономического цикла, но данная фаза — является обязательным условием для нового «подъёма».
Теория антикризисного управления на микроуровне не имеет ничего общего с фазовой теорией. И даже наоборот, кризис это не фаза, а состояние, которое вызвано многочисленными внешними и внутренними факторами. Таким образом, на основе циклической (фазовой) теории делаем вывод, что кризисы неизбежны, а на основе теории антикризисного управления — можно сделать заключение о том, что кризисы можно предотвращать.
Непонятно также, есть ли объективные закономерности возникновения кризисов на уровне предприятий и фирм. Предпринимая попытки рассматривать внутренние циклы и фазы развития предприятий (по аналогии с социально-экономической системой на макроуровне), мы видим, что организации завершают свое существование без всякой зависимости от этих фаз. На практике, организации и фирмы проходят несколько периодов: становления, роста и расцвета, — это подтверждает наличие фаз, периодов и волн развития. Рассмотрим пример: после периода расцвета, как правило, наступает спад из-за устаревания продукции или технологии. Вовремя организованные и проведенные модернизации (реформы) позволяют фирме обрести новую жизнь и начать цикл снова. Как же тогда объяснить, что организации испытывают затруднения и часто банкротятся, находясь и в других фазах? Большое количество фирм не доживают не только до периода спада, но и до периода подъема. Плюс ко всему, некоторые фирмы успешно выполняют свои функции в неблагоприятных условиях мировых экономических депрессий, а многие несут убытки и объявляют о своем банкротстве в относительно благополучные времена. Во время финансового кризиса большое количество благополучных организаций начали испытывать серьёзные проблемы не из-за собственных просчетов, а из-за существенных перемен во внешней среде.
Кризис – основная фаза экономического цикла. Виды кризисов
... для прогнозирования длительности и временной последовательности экономических циклов. Тем не менее, все они имеют одни и те же фазы: подъем, экспансия (оживление), рецессия (кризис), депрессия. Рис Рис. 1. Фазы экономического цикла. Кризис — это крайнее ...
Экономический цикл — это сменяющие друг друга подъемы и спады уровней экономической активности. Каждый экономический цикл индивидуален и отличается по интенсивности и продолжительности. Невозможно с математической точностью спрогнозировать длительность и временную последовательность экономических циклов. По своей нерегулярности больше напоминают изменения погоды.
Опираясь на представления о кризисах, я делаю вывод, что:
- Избежать кризисы невозможно, т.к. этапы циклического развития регулярны и закономерно повторяемы. Так же кризисы могут стать следствием крупной ошибки или стихийного бедствия;
- Когда потенциал главных элементов системы исчерпан начинаются кризисы при этом зарождаются элементы , будущего качественно нового цикла;
Следовательно, кризис- необходимый элемент прогресса.
Кризис как «естественный отбор» выявляет слабые места и устраняет необоснованные амбиции; заставляет сильнейших участников рынка находить новые пути развития и завоевывать право на место под солнцем.
Поскольку кризисы индивидуальны, любой кризис требует специфических мер выхода из него.
Для того, чтобы качественно управлять кризисом нужно исследовать не только его причины, но и его последствия. Кризис может нести как позитивный, так и крайне негативный результат.
С целью обеспечения менее болезненного и результативного развития социально-экономической системы действует антикризисное управление. Можно смело диагностировать, что преодоление кризисов — это управляемый процесс.
Чтобы успешно управлять кризисами нужно суметь своевременно обнаружить первые симптомы его наступления которые можно дифференцировать прежде всего по типологическим принадлежностям.
Выход с минимальными потерями из кризисных ситуаций напрямую зависит от грамотного анализа сложившейся ситуации в экономической системе, поэтому труда нуждается в высококвалифицированных специалистах в области антикризисного управления.
Весь процесс антикризисного управления строится не на том, чтобы полностью ликвидировать кризис, а на том чтобы направить его в правильное русло для дальнейшего, динамичного развития экономики
Подытожив вышесказанное, кризис — наиболее приоритетный элемент саморегулирования . Кризис всегда влечёт за собой завершение одного и начало нового периода развития. Экономический кризис позволяет выявить не только предел возможностей, но и пути развития экономики, стимулируя к прогрессу. В кризисное время рождаются побудительные мотивации к существенному уменьшению издержек производства, увеличению прибыли, усиливается борьба между конкурентами.
Вестник Челябинского . 2010. № 28 (209).
Экономика. Вып. 30. С. 23-26.
В. Е. Россик
ИСТОКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Рассмотрены взгляды на , причины его возникновения и влияние на экономику. Делается вывод о системном кризисе в России.
Ключевые слова: системный кризис, цикличность, основная причина кризиса.
Общеизвестно, что хозяйственная жизнь общества не является ровным движением вперёд. Она подвержена различным негативным воздействиям (засухи, наводнения, войны, эпидемии и т. д.).
Экономическая цикличность — это объективная форма развития рыночной экономики. Она представляет собой волнообразное движение хозяйственной конъюнктуры (деловой активности) при регулярном чередовании её подъёмов и спадов. Одной из фаз цикла является кризис.
Мировые экономические кризисы причины и последствия
... недопроизводства товаров История и хронология возникновения мировых экономических кризисов Кризисы ХIХ и начала ХХ столетий ... экономического развития, отражающей усредненные в мировом масштабе темпы и форму этого процесса, глобальный ритм технико-экономического развития. Сравнение эталонной траектории с национальными траекториями технико-экономического развития позволяет оценить особенности развития ...
По мнению представителей классической теории макроэкономического равновесия (А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршал и др.), рыночная экономика защищена от спада механизмами саморегулирования. Гибкость таких денежных форм, как процент, и цены, обеспечивает равновесие на рынках капитала, труда и денег; рыночный механизм сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах народного хозяйства , и вмешательства государства не требуется.
Как Г. Мальтус, так и С. Сисмонди, в отличие от вышеупомянутых классиков, считали, что кризисы неизбежны, и связывали их с недостаточностью на произведённые товары. При этом Мальтус полагал, что источником недостаточного спроса является перенакопление капиталов, а Сисмонди — недопотребление рабочих и капиталистов: недопотребление рабочих есть результат более медленного роста доходов по сравнению с ростом товарных масс, а капиталистов — следствие сокращения потребления, имеющее целью накопление капиталов. Как тот, так и другой недооценивали инвестиционную составляющую совокупного спроса.
Дж. К. Гэлбрейт в своей книге «Великий крах 1929 года» объяснял кризис психологическими причинами. Он писал, что причина кризиса кроется в благих ожиданиях. Началом служит общий рост цен как на акции, так и на недвижимость, предметы
искусства и т. д. Возникает ажиотаж на рынке, цены растут, и все полны оптимизма. Гэлбрейт приводит сравнение с надутым воздушным шариком, из которого в случае прокола воздух выходит не постепенно, а сразу. Это очень точно отражает ситуацию на рынке, когда кризис вступает в активную фазу. Причинами этого явления ему видятся следующие:
1. Неправильное распределение доходов. Это означает, что экономика зависит от высокого уровня инвестиций и потребления предметов роскоши, что является следствием получения небольшой частью населения большей части доходов.
2. Плохая корпоративная структура. Постоянное присутствие риска разорения из-за срабатывания эффекта рычага в обратную сторону.
3. Плохая . Падение одного банка по принципу домино обрушивает и другие.
4. Удручающее состояние внешнеторгового
5. Слабый уровень .
По К. Марксу, основная причина кризиса заключается в процессе обращения капитала. Остановка или изменение этого процесса влекут за собой разрыв обращения капитала. Именно этот аспект капиталистического производства, т. е. нарушение равновесия на рынке капиталов, является специфической причиной экономического кризиса при капитализме. Этот же аспект объясняет и периодичность кризисов, их повторяемость через определённые промежутки времени и сходные, хотя и не одинаковые, проявления, т. е. характерный ход экономического цикла.
«…Непосредственно перед крахом,- пишет Маркс,- предприятие всегда имеет почти преувеличенно здоровый вид. Лучшее доказательство этому дают, напр., “Reports on Bank Acts” 1857 и 1858 гг., где все директора банков, купцы, одним словом, все приглашенные в качестве экспертов, с лордом Оверстоном во главе, по-
здравляли друг друга с цветущим и здоровым развитием дел,- как раз за месяц до того, как в августе 1857 г. разразился кризис. И Тук в своей “History of Prices” поразительным образом поддается снова и снова этой иллюзии при историческом описании каждого отдельного кризиса. Предприятия всегда в высшей степени здоровы, и дела идут самым блестящим образом, пока вдруг не разражается крах» .
Производство и спрос на экономические ресурсы
... определенным рынкам. Если экономисты едины в том, что ценообразование и использование экономических ресурсов (факторов производства) являются феноменом спроса и предложения, то они также признают, что на отдельных ...
Прежде всего кризис обнаруживается в сфере обращения и кредита, хотя падение производства является основным и центральным выражением кризиса. Снижение цен и иные признаки начинающегося кризиса сигнализируют о приближающемся падении производства.
Переход к депрессии характеризуется приостановкой падения производства и его колебанием на низком уровне.
Дж. М. Кейнс признал, что развитие капитализма сталкивается с такими противоречиями, которые стихийно преодолены быть не могут. Главными из них Дж. М. Кейнс считал возникновение массовой безработицы и недостаточность «эффективного спроса» на товары, в результате чего предложение товаров не совпадает автоматически со спросом на них. Основной порок прежней экономической теории он усматривал в недооценке препятствий для бескризисного развития капиталистической экономики, которые создаются «недостаточностью эффективного спроса». Под эффективным спросом Кейнс подразумевал капиталовложения, потребление и государственные расходы.
Монетаристы объясняют кризис причинами денежного свойства. Наиболее известными основоположниками, разработавшими законченную теорию кризисов на такой почве, считаются К. Жуглар и М. Фридмен. Монетаристы доказывают, что рыночная система без вмешательства государства обеспечивает макроэкономическую стабильность и . В основе монетаристской концепции кризиса лежит количественная теория денег, в соответствии с которой денежная масса, находящаяся в обращении, оказывает непосредственное влияние на уровень цен.
Инструментом, определяющим стабильность производства, цен и занятости, полагают они, являются деньги. Это означает, что деньги выполняют функцию управления спросом, а через неё — и хозяйственными процессами, в част-
ности оказывают значительное влияние на объём производства. Поскольку монетаристы считают, что скорость оборота денег относительно стабильна и предсказуема, то общее равновесие (включая и занятость), сопряжено исключительно с предложением денег — их количеством. Необоснованное увеличение предложения денег ведёт к инфляции, а уменьшение — к дефляции. И то, и другое отрицательно влияет на экономическое развитие общества. Поэтому основой стабилизации цен и поддержания умеренных темпов роста экономики, считают они, является над предложением денег в стране.
Значительная часть из вышеперечисленных теорий монокаузальны, то есть сводят истоки цикличности к тому или иному основному механизму, являющемуся источником колебаний, распространяющихся на все сферы отношений в обществе: экономические, социальные, политические.
Н. Д. Кондратьев является автором самой первой систематической концепции долговременных колебаний в экономике, которая выявила их эндогенный характер. В отличие от вышеназванных авторов, он, разрабатывая собственную теорию экономического развития общества, не стал ограничиваться каким-то одним обоснованием цикличности, а сделал своей отправной точкой способ производства как комплекс всех научно-технических, экономических, а также политических, социальных и прочих условий. Проведя развёрнутое исследование экономического развития Англии, Франции и США с конца XVIII в., Н. Д. Кондратьев обнаружил в мировом хозяйстве три больших цикла:
Циклические колебания экономики
... в своей работе «Новые принципы политической экономии», вышедшей в 1819 г., выделяет неравномерное распределение доходов, что, по его мнению, сопровождается диспропорциями между развитием производства и ... По мнению некоторых экономистов, колебания в массовых настроениях людей предшествует колебаниям в оптовых ценах, оказывают влияние на принятие решений в экономической сфере. В основе данных ...
- I — с 1789 по 1814 г. (повышательная волна) и с 1814 по 1849 г. (понижательная волна);
- II — с 1849 по 1873 г. (подъём) и с 1873 по 1896 г. (спад);
- III — с 1896 по 1920 г. (новая повышательная волна) .
Средняя продолжительность «циклов Кондратьева» составляла 50-60 лет, а в их основу автор положил скачкообразный характер научно-технического прогресса, периодические революции в технике и технологии производства. Возникновение «длинных волн» связано с тем, что «пучки» крупных инноваций (например, изобретение двигателя внутреннего сгорания, автомобиля, самолёта и т. д.) дают импульс эко-
номической активности на несколько десятилетий, пока их влияние не сходит на нет.
В конце 30-х гг. XX в. австрийский экономист Й. Шумпетер выдвинул циклов разной продолжительности, которые при своём сочетании обеспечивали определённую амплитуду макроэкономических колебаний. Эта теория также опиралась на научнотехнические факторы экономического прогресса. В своей книге «Циклы деловой активности. Теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса» (1939 г.) Й. Шумпетер предложил концепцию так называемой трёхцикличной схемы экономической динамики, в рамках которой были объединены полувековые циклы Кондратьева, 10-летние циклы Жуглара и двухлетние Китчина.
Описывая их взаимосвязь, Шумпетер делал вывод о том, что более продолжительный цикл необходимо включает менее продолжительные периоды развития, в результате чего «размах каждой более длинной волны создаёт близость равновесия для волны следующего порядка». При этом главной движущей силой цикличности является предпринимателей, массовые инвестиции в основной капитал.
В другой книге, «Капитализм, социализм и демократия» (1942 г.), Шумпетер отмечал: «Осуществление долгосрочных инвестиций, когда условия быстро меняются, представляет собой почти столь же рискованное упражнение, как и стрельба по цели, которая не только плохо видна, но и движется притом рывками» }
