1.1 Связь финансового и операционного рычага с совокупным риском, Финансовый
Рассмотрим два предприятия с одинаковым уровнем экономической рентабельности, например, 20%.
У первого предприятия актив —100000 тыс. руб., пассив —100000 тыс.руб. собственных средств и оно не пользуется кредитами и не выпускает облигаций.
У второго предприятия актив — 100000 тыс. руб., пассив — 50000 тыс.руб. собственных средств и 50000 тыс.руб. заемных средств.
Нетто — результат эксплуатации инвестиций у обоих предприятий одинаковый и равен 20000 тыс. руб.
Предположим, что предприятия не платят налогов. Тогда первое предприятие получает 20000 тыс. руб. только благодаря эксплуатации собственных средств, покрывающих его актив, и рентабельность их составит: 20000:100000×100 = 20%.
Второе предприятие из тех же 20000 тыс.руб. должно выплатить прежде всего проценты по задолженности и, возможно, расходы, связанные со страхованием залога и т.п. Если условная процентная ставка равна 15%, то эти издержки составят 50000 тыс. руб. х 0,15 = 7500 тыс.руб. Тогда рентабельность собственных средств второго предприятия будет равна: (20000 — 7500): 50000 х 100 = 25%.
Отсюда следует, что при одинаковой экономической рентабельности в 20% у предприятий различная рентабельность собственных средств, получаемая из-за разных структур финансовых источников. Эта разница в пять процентов и составляет уровень финансового рычага.
Тогда можно сказать, что эффект финансового рычага (ЭФР) есть приращение к рентабельности собственных средств, получаемое благодаря использованию кредита, несмотря на платность последнего.
С помощью ЭФР акционеры компаний повышают коэффициенты доходности использования своего капитала (ROE), но при этом повышается чувствительность этого коэффициента к колебаниям эффективности в производственной деятельности фирмы, которая измеряется коэффициентом доходности активов (ROA).
Иными словами, используя ЭФР, акционеры фирмы подвергаются как финансовому, так и производственному (операционному) риску.
Рассмотрим показатели рентабельности (profitability), или доходности деятельности фирмы.
Коэффициент (норма) рентабельности (доходности) продаж фирмы (return on sales — ROS):
(1)
Коэффициент рентабельности активов (return on assets — ROA):
(2)
В качестве показателя прибыли берется прибыль корпорации до выплаты процентов и налогов (EBIT — earnings before interest and taxes).
Рентабельность предприятия, показатели и методы исчисления
... средств. Цель данной курсовой работы - рассмотреть рентабельность предприятия, её показатели, а также выявить пути повышения рентабельности предприятия. ... рентабельность означает прибыльность или доходность: производства и реализации отдельных видов и всей совокупности продукции (работ, услуг); предприятий, организаций как субъектов хозяйственной деятельности; отраслей экономики. Рентабельность ...
Коэффициент доходности акционерного капитала (return on equity — ROE):
(3)
Следует иметь в виду, что если один показатель, на основе которого вычисляется финансовой коэффициент, взят из отчета о финансовых результатах деятельности компании и, следовательно, описывает определенный период времени, а второй коэффициент берется из баланса и представляет собой отображение финансового состояния компании на конкретный момент, то обычно вычисляется среднее арифметическое балансовых показателей на начало и конец года и это число используется в качестве знаменателя.
Представляя коэффициент (2) в искусственном виде, можно получить следующие зависимости:
(4)
Здесь коэффициент оборачиваемости активов АТО имеет вид:
(5)
Выражая коэффициент ROA через коэффициенты ROS и АТО, мы видим, что фирмы, работающие в разных сферах, могут иметь разные коэффициенты рентабельности продаж и оборачиваемости активов и в то же время одинаковые показатели доходности активов.
Рассмотрим для примера две фирмы с одинаковым коэффициентом доходности активов, равным 15%. Первая фирма представляет собой сеть супермаркетов, а вторая фирма — это компания, специализирующаяся на предоставлении коммунальных услуг. Из табл. 1. видно, что сеть супермаркетов имеет низкий коэффициент доходности продаж (3%) и достигает 15% показателя доходности активов, оборачивая свои активы, пять раз в год. Для капиталоемкой сферы коммунальных услуг коэффициент оборачиваемости составляет всего 0,5 раз в год и 15%-ый коэффициент доходности активов достигается благодаря тому, что ее коэффициент доходности продаж составляет 30%.
Таблица 1. Показатели рентабельности
|
ROS |
АТО |
ROA |
||
|
Сеть супермаркетов |
0,03 |
5,0 |
0,15 |
|
|
Предприятие коммунальных услуг |
0,30 |
0,5 |
0,15 |
|
Отсюда следует, что низкие коэффициенты доходности продаж или оборачиваемости активов вовсе не означают, что у фирмы существуют финансовые проблемы (риски).
Рассмотрим теперь коэффициенты финансового рычага, которые отражают структуру капитала фирмы и степень ее задолженности кредиторам. Коэффициент задолженности:
(6)
служит для измерения структуры капитала, а коэффициент покрытия процентов:
(7)
позволяет оценить способность фирмы нести расходы по процентным выплатам, что будет рассмотрено в кредитных рисках.
Из зависимостей (2) и (3) имеем взаимосвязь коэффициентов доходности капитала, доходности активов и финансового рычага, которая может быть представлена как:
(8)
Смысл этого соотношения заключается в следующем: если коэффициент фирмы превышает процентную ставку, которую данная фирма платит кредиторам, то коэффициент доходности ее капитала (ROE) будет в (I—ставка налога) раз превышать коэффициент (дифференциал), и эта разница между ними будет тем больше, чем выше коэффициент соотношения задолженности и собственного капитала фирмы.
С точки зрения кредитора, повышение коэффициента задолженности фирмы обычно является отрицательной характеристикой и при разном повышении данного коэффициента специальные агентства по оценке рейтинга облигаций переводят ценные бумаги такой фирмы в низшую категорию. Однако, с точки зрения акционеров, повышение коэффициента задолженности их компании может быть и положительным моментом.
В формуле (4.3) второй сомножитель можно рассматривать как первую составляющую эффекта финансового рычага: это так называемый дифференциал — разница между экономической рентабельностью активов и средней расчетной ставкой процента по заемным средствам. Третий сомножитель можно рассматривать как плечо финансового рычага, характеризующее силу воздействия финансового рычага. Это соотношение между заемными и собственными средствами.
Если новое заимствование приносит компании увеличение уровня эффекта финансового рычага, то такое заимствование выгодно. Но при этом необходимо следить за состоянием дифференциала: при наращивании плеча финансового рычага банкир склонен компенсировать возрастание своего риска повышением цены своего товара — кредита.
Риск кредитора выражен величиной дифференциала: чем больше дифференциал, тем меньше риск, чем меньше дифференциал, тем больше риск.
При увеличении коэффициента финансового рычага коэффициент доходности капитала (ROE) компании повысится только в том случае, если коэффициент доходности активов (ROA) превышает процентную ставку по заемным средствам. Это понятно и на чисто интуитивном уровне. Если коэффициент доходности активов превышает ставку процента на заемный капитал, то фирма получает от инвестированного ею капитала прибыль, превышающую сумму, которую должна выплатить кредиторам. Благодаря этому создается избыток средств, который распределяется между акционерами фирмы, и, следовательно, повышается коэффициент доходности капитала (ROE).
Если же коэффициент доходности активов меньше процентной ставки по заемным средствам, то акционеры предпочтут такие средства не занимать.
Увеличение финансового рычага должно быть оптимальным и его следует регулировать в зависимости от дифференциала, от величины будущей процентной ставки. Задолженность так же является некоторой оптимальной величиной, поскольку она является и стимулом развития и источником риска. Привлекая заемные средства, фирма может быстрее и разумнее выполнить задачи по увеличению прибыли. Роль финансового менеджера заключается здесь не в том, чтобы исключить риски вообще, что невозможно, а в том, чтобы принять оптимальные, рассчитанные риски в пределах дифференциала.
Рассматривая коэффициент задолженности (6) как силу воздействия финансового рычага, можно записать:
9)
Из этой зависимости следует, что, чем больше проценты и чем меньше прибыль, тем больше сила финансового рычага и тем выше финансовый риск, так как возрастает риск невозмещения кредита с процентами для банкира и возрастает риск падения дивиденда и курса акций для инвестора.
Очевидно, критерием выбора того или иного варианта инвестиций служит максимум курсовой стоимости акции при достаточной безопасности инвесторов, то есть оптимальное равновесие между риском и доходностью.
Для примера рассмотрим две фирмы А и В, причем, фирма А не использует финансовый рычаг, а фирма В использует. Проведем сравнение коэффициента доходности их капиталов (ROE) для трех случаев: при процентных ставках 6%, 10% и 15%. Результаты вычислений сведем в табл. 2.
Таблица 2. Влияние процентной ставки на ROE
|
А |
В |
||
|
Суммарные активы |
100000 тыс.руб. |
100000 тыс.руб. |
|
|
Акционерный капитал |
100000 тыс.руб. |
50000 тыс.руб. |
|
|
Задолженность |
0 |
50000 тыс.руб. |
|
|
Прибыль фирмы до выплаты процентов и налогов (EBIT) |
12000 тыс.руб. |
12000 тыс.руб. |
|
|
Коэффициент доходности активов (ROA) |
12% |
12% |
|
|
Вариант 1. Заем с процентной ставкой 6% годовых |
|||
|
Прибыль фирмы до выплаты процентов и налогов (EBIT) |
12000 тыс.руб. |
12000 тыс.руб. |
|
|
Расходы на выплату процентов |
0 |
3000 тыс.руб. |
|
|
Налогооблагаемая прибыль |
12000 тыс.руб. |
9000 тыс.руб. |
|
|
Налоги (ставка 30%) |
3600 тыс.руб. |
2700 тыс.руб. |
|
|
Чистая прибыль |
8400 тыс.руб. |
6300 тыс.руб. |
|
|
Акционерный капитал |
100000 тыс.руб. |
50000 тыс.руб. |
|
|
Коэффициент доходности капитала (ROE) |
8,4% |
12,6% |
|
|
Вариант 2. Заем с процентной ставкой 10% годовых |
|||
|
Прибыль фирмы (EBIT) |
12000 тыс.руб. |
12000 тыс.руб. |
|
|
Расходы на выплату процентов |
0 |
5000 тыс.руб. |
|
|
Налогооблагаемая прибыль |
12000 тыс.руб. |
7000 тыс.руб. |
|
|
Налоги (ставка 30%) |
3600 тыс.руб. |
2100 тыс.руб. |
|
|
Чистая прибыль |
8400 тыс.руб. |
4900 тыс.руб. |
|
|
Акционерный капитал |
100000 тыс.руб. |
50000 тыс.руб. |
|
|
Коэффициент доходности капитала (ROE) |
8,4% |
9,8% |
|
|
Вариант 3. Заем с процентной ставкой 15% годовых |
|||
|
Прибыль фирмы (EBIT) |
12000 тыс.руб. |
12000 тыс.руб. |
|
|
Расходы на выплату процентов |
0 I |
7500 тыс.руб. |
|
|
Налогооблагаемая прибыль |
12000 тыс.руб. |
4500 тыс.руб. |
|
|
Налоги (ставка 30%) |
3600 тыс.руб. |
1350 тыс.руб. |
|
|
Чистая прибыль |
8400 тыс.руб. |
2150 тыс.руб. |
|
|
Акционерный капитал |
100000 тыс.руб. |
50000 тыс.руб. |
|
|
Коэффициент доходности капитала (ROE) |
8,4% |
6,3% |
|
Из таблицы видно, что с ростом удорожания кредита уменьшается дифференциал и падает коэффициент доходности (падает ЭФР) и для компенсации удорожания кредита нужно увеличивать соотношение между заемными и собственными средствами. По мере увеличения процентной ставки может наступить и такой момент, когда дифференциал станет меньше нуля, а это уже означает вычет из рентабельности собственных средств и дивидендных возможностей предприятия. Дифференциал не может быть отрицательным. Это важно и для банкира: клиент с отрицательным дифференциалом явный источник риска и его надо взять на заметку.
Таким образом, при увеличении финансового ливериджа повышается степень изменчивости ROE в течение делового цикла, а также вероятность банкротства компании.
Рассмотрим теперь влияние коэффициента доходности активов (ROA) на коэффициент доходности капиталов (ROE), для чего сведем все расчеты в табл. 3.
Таблица 3. Влияние делового цикла на ROE
|
Экономические условия |
ROA |
ROE |
||
|
А |
В |
|||
|
Неудачный год |
2% |
1,4% |
^,2% |
|
|
Нормальный год |
15% |
10,5% |
14,0% |
|
|
Удачный год |
30% |
21,0% |
35,0% |
|
Табл. 3. составлена при условии, что процентная ставка по заемному капиталу составляет 10% годовых. Из этой таблицы следует однозначный вывод, что с ростом коэффициента доходности активов растет коэффициент доходности капитала. Однако следует заметить, что эта зависимость не такая уж простая и однозначная. При наращивании заемных средств (рост финансового рычага) финансовые издержки по обслуживанию долга, как правило, утяжеляют среднюю расчетную ставку процента и это (при данном ROA) ведет к сокращению дифференциала, что указывает на увеличение риска банкира.
В отличие от финансового рычага, представляющего собой использование заемных денежных средств в деятельности компании, действие операционного (производственного, хозяйственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
В практических расчетах для определения силы воздействия операционного рычага применяют отношение так называемой валовой маржи к прибыли. Под валовой маржей понимают разницу между выручкой от реализации и переменными затратами, другими словами это результат от реализации после возмещения переменных затрат. Поскольку валовая маржа представляет собой сумму покрытий, то желательно, чтобы валовой маржи хватило не только на покрытие постоянных расходов, но и на формирование прибыли.
Сила воздействия операционного рычага, рассчитываемая, как правило, для определенного объема продаж, для данной выручки от реализации, в значительной степени зависит от среднеотраслевого уровня фондоемкости: чем больше стоимость основных средств, тем больше постоянные затраты, а чем больше постоянные затраты и чем меньше прибыль, тем сильнее действует операционный рычаг. Эта связь и позволяет контролировать эффект операционного рычага (ЭОР).
Сила воздействия операционного рычага указывает на степень предпринимательского риска, связанного сданной компанией: чем больше сила воздействия операционного рычага, тем больше предпринимательский риск.
Воздействие финансового рычага, приводящее к неустойчивости финансовых условий кредитования, неуверенность владельцев обыкновенных акций в их надежности, инфляционные процессы при кредитовании и т.п., приводит к финансовому риску.
Операционный риск, связанный с конкретным бизнесом в его рыночной нише, обусловлен неустойчивостью спроса и цен на готовую продукцию, а также цен сырья и энергии, недостаточной себестоимостью для получения приемлемой прибыли и т.п.
Совместное воздействие этих двух рисков дает совокупный риск, который может оказаться губительным для компании, так как предпринимательский и финансовый риски взаимно умножаются, усиливая неблагоприятные эффекты.
Учитывая общую тенденцию выбора наилучшего варианта, для рассматриваемых рисков критерием выбора оптимального варианта служит максимум курсовой стоимости акции при приемлемой безопасности инвесторов. Оптимальная структура капитала — всегда результат компромисса между риском и доходностью и, если равновесие достигнуто, то оно должно принести и желаемую максимизацию курсовой стоимости акции.
1.2 Риски развития
Компания в своем развитии стремится создать такое производство, которое характеризуется низкими издержками. Производитель продукции должен находить и использовать каждую возможность получения преимуществ в издержках. Как правило, эти преимущества получаются путем продажи стандартной продукции без добавленной стоимости, когда производятся и реализуются товары массового спроса и когда компания располагает сильными распределительными цепочками.
Фирма, лидирующая в снижении издержек, стремясь сохранить свое положение, испытывает постоянное давление. Это означает, что лидер должен делать инвестиции в современное оборудование, безжалостно заменять устаревшие средства, противостоять искушению расширить ассортимент и внимательно следить за техническими новинками. Снижение издержек никоим образом не следует автоматически за расширением объема производства, без постоянной бдительности, невозможно также пользоваться преимуществами экономии на масштабах.
Необходимо иметь в виду следующие опасные моменты:
- технологические достижения, которые сводят на нет ценность, сделанных инвестиций в ноу-хау;
- новые конкуренты и ваши последователи, которые достигают такого же преимущества в издержках путем имитации или инвестиций в современное оборудование;
- неспособность уловить необходимость смены продукции или рынка в результате погруженности в проблемы снижения издержек;
- инфляционный рост издержек, который подрывает способность компании поддерживать достаточно высокий дифференциал цен, чтобы свести на нет усилия конкурентов или другие преимущества дифференциации.
Компания, завоевавшая лидерство в снижении издержек, не может позволить себе игнорировать принципы дифференциации. Если потребители не считают продукцию сравнимой с продукцией конкурентов или приемлемой, лидеру придется делать скидки к ценам, чтобы ослабить своих конкурентов и терять при этом свое лидерство.
Лидер в снижении издержек в области дифференциации продукции должен быть на равных со своими конкурентами или, по крайней мере, недалеко от них.
Дифференциация означает, что компания стремится к уникальности в каком-либо аспекте, который считается важным большим количеством клиентов. Она выбирает один или несколько таких аспектов и ведет себя таким образом, чтобы удовлетворить запросы потребителей. Ценой такого поведения являются более высокие издержки производства продукции.
Из вышесказанного следует, что параметры дифференциации специфичны для каждой отрасли. Дифференциация может заключаться в самой продукции, в методах доставки, в условиях маркетинга или в каких-либо других факторах. Компания, делающая ставку на дифференциацию, должна изыскивать пути для повышения эффективности производства и снижения издержек, поскольку в противном случае она рискует потерять конкурентоспособность из-за относительно высоких издержек. Разница между лидерством в ценах и дифференциацией состоит в том, что первое может быть получено только одним способом — путем, установления эффективной структуры затрат, в то время как дифференциации можно добиться разными путями.
Дифференциация сопряжена с некоторыми опасностями. Среди них:
- разрыв в издержках компании, дифференцирующей свою продукцию, и теми конкурентами, которые избрали стратегию лидерства в снижении издержек, может оказаться слишком большим для того, чтобы скомпенсировать его особым ассортиментом, услугами или престижем, которые данная компания может предложить своим покупателям;
- потребность покупателей в дифференциации продукции может снизиться, что возможно с ростом их информированности;
- имитация может скрыть ощутимую разницу, что вообще характерно для отраслей, достигающих этапа зрелости.
Первое обстоятельство настолько важно, что заслуживает особого комментария.
Компания может дифференцировать свою продукцию, но дифференциация может превзойти разницу в цене. Итак, если дифференцированная компания слишком отстает в снижении издержек в связи с изменениями в технологии или по простой невнимательности, компания с низкими издержками может перейти в сильную атакующую позицию.
Следующее направление развития компании состоит в сосредоточении усилий на каком-либо аспекте деятельности и основано на выборе узкой области конкуренции внутри отрасли.
Смысл фокусирования состоит в том, чтобы выбрать сегмент отраслевого рынка и обслуживать его с помощью вашей стратегии лучше и эффективнее, чем ваши конкуренты. Оптимизируя свою стратегию для выбранной целевой группы, компания, выбравшая этот курс, пытается достичь конкурентных преимуществ применительно к выбранной группе.
Существуют два вида стратегии фокусирования. Компания в пределах выбранного сегмента либо пытается достичь преимуществ в снижении издержек, либо усиливает дифференциацию продукции, пытаясь выделиться среди других компаний, действующих в отрасли. Таким образом, она может добиться конкурентных преимуществ, концентрируя внимание на отдельных сегментах рынка. Размер целевой группы зависит от степени, а не от вида фокусирования, при этом суть рассматриваемой стратегии состоит в работе с узкой группой потребителей, которая отличается от других групп.
Со стратегией фокусирования также связаны различного рода опасности:
- усиление различий в издержках между компаниями, выбравшими стратегию фокусирования, и другими производителями может свести на нет преимущества, связанные с обслуживанием узкой целевой группы, или же перевесить эффект дифференциации, достигнутый путем фокусирования;
- различия между видами продукции и услуг, требуемыми стратегической целевой группой и рынком в целом, могут сократиться;
- конкуренты могут найти целевые группы внутри целевой группы, обслуживаемой компанией, избравшей стратегию фокусирования, и преуспеть в их новом начинании.
Компании, замедлившей темпы своего развития, следует предпринять решительные меры. Она должна: или сделать шаги к достижению лидерства в снижении издержек, или, по крайней мере, выйти на средний уровень, что обычно влечет за собой активные инвестиции в модернизацию и, возможно, необходимость затрат на завоевание большей доли рынка, или выбрать определенную цель, т.е. сосредоточить усилия на каком-либо аспекте, либо достичь некоторой уникальности (дифференциации).
Последние две альтернативы вполне вероятно могут вызвать сокращение доли компании на рынке и даже объем продаж.
|
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||||
|
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||
|
Выручка от реализации |
1255690,46 |
100 % |
1229639,96 |
100% |
115359,73 |
100% |
|
|
Внереализационные доходы |
19714,61 |
1,64% |
24256,23 |
1,89% |
11170,54 |
0,93% |
|
|
Операционные доходы |
5397,00 |
0,45% |
7542,00 |
0,59% |
6521,96 |
0,54% |
|
|
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||||
|
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||
|
Материальные затраты |
591976 |
51% |
2340130 |
76,22% |
2360492 |
72,6% |
|
|
Затраты на оплату труда |
147802 |
13% |
327042 |
10,6% |
351665 |
10,8% |
|
|
Отчисления |
51755 |
4,6% |
123931 |
4% |
132520 |
4% |
|
|
Амортизация основных средств |
52907 |
4,8% |
117605 |
3,8% |
120853 |
3,7% |
|
|
Прочие затраты |
287971 |
26% |
161442 |
5,2% |
182693 |
5,6% |
|
|
Итого |
1132411 |
100% |
3070151 |
100% |
3251682 |
100% |
|
|
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008г. |
||||
|
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
||
|
Возникшая дебиторская задолженность (сроком до 12 мес.) |
531114 |
100% |
15605916 |
100% |
19272833 |
100% |
|
|
В т.ч. просроченная |
65723 |
12,7% |
10361140 |
66% |
15398577 |
79% |
|
|
Возникшая дебиторская задолженность (сроком более 12 месяцев) |
8160 |
100% |
— |
— |
723991 |
100% |
|
|
В т.ч. просроченная |
— |
0% |
— |
— |
367294 |
51,2% |
|
|
Погашено в отчётном периоде (сроком до 12 месяцев) |
519945 |
100% |
2571304 |
100% |
4824196 |
100% |
|
|
В т.ч. просроченная |
67523 |
12,7% |
— |
0% |
— |
0% |
|
|
Погашено в отчётном периоде (сроком более 12 месяцев) |
533 |
100% |
387 |
100% |
— |
— |
|
|
В т.ч. просроченная |
— |
0% |
387 |
100% |
— |
— |
|
Страницы: [1] | |
