Это видео входит в серию выступлений с LVII сессии российско-французского семинара ““. Видео канала Eurasieexpress.
Презентация
Обсуждение , Стенограмма выступления
Фролов
За последние 3 года это моё восьмое выступление на международных форумах и каждый раз меня организаторы ставят на утреннюю сессию на следующий день после дружеского ужина. Поэтому я постараюсь избежать высокой теории. Мой доклад будет посвящён проблемам развития цифровой экономики.
В качестве объяснительных схем мы будем использовать теории среднего уровня.
Поговорим об определениях теории цифровой экономики, затем затронем понятие «цифровые платформы», после этого скажу несколько слов о нашей основной гипотезе – что такое цифровая трансформация. В конце мы поговорим о рисках, которые несёт обществу и развитию экономики цифровая трансформация. И ответим на вопросы – что будет и что делать.
Термин «цифровая экономика» появился порядка 20 лет назад, но определение данного термина ещё не устаканилось. Мы нашли более 20 разных трактовок этого термина. 4-го сентября этого года (2019) Конференция ООН по торговле и развитию наконец представила обобщённый доклад, в котором дано обобщённое определение цифровой экономики. Читая определения, видишь такую картинку: там и блокчейн, и бигдата, и платформы…
В определении зафиксированы три сектора:
- Цифровой сектор
- Цифровая экономика
- Цифровизированная экономика.
Цифровой сектор – ядро цифровой экономики. Это сам сектор ИКТ и производство электронных компонентов. В расширенном значении цифровая экономика включает цифровые услуги, розничную торговлю, экономику свободного заработка (gigeconomy) и экономику совместного потребления (sharing).
Ещё более широкое определение – весь бизнес, где используются ИКТ. Все виды сетевого бизнеса и алгоритмизация деловых операций.
Рассматривая ЦЭ в разном определении, получаем разные объёмы – от 4,5 до 15,5 мирового ВВП. США и Китай вместе занимают 40% мирового цифрового сектора (2017).
Этот слайд иллюстрирует абсолютные масштабы цифровой экономики. Цифровые сервисы занимают 2,9 трлн долл., и интерес представляет количество занятых в ЦЭ, которое уже превышает 40 млн человек.
Этот слайд демонстрирует доли разных цифровых сервисов в 10 странах. От Тайваня, где максимальная доля производства радиоэлектронных компонент, до Индии, где максимальная доля – программное обеспечение. А в Малайзии велика доля телекоммуникаций.
По экономике (экономической теории) для студентов неэкономических специальностей
... общества сосредотачивает свое внимание экономика (иными словами – что является ее предметом). Существует несколько сходных подходов к определению предмета экономической теории. В своей совокупности ... вместе с ее условиями, результатами и закономерностями изучает экономика. Таким образом, экономика – наука о деятельности человека. Слово «экономика» образовано от греческого «oikonomikѐ», что означает ...
Вот один из наиболее распространённых прогнозов развития цифровой торговли. Сразу надо сказать, что хорошо считается только производство электронных компонентов и интернет-торговля. Все остальные цифровые сервисы считают очень приближенно по разным методикам с разными коэффициентами. Консолидированное мнение состоит в том, что абсолютные масштабы ЦЭ быстро развиваются.
Вот слайд увеличения доли компаний, занимающихся цифровой трансформацией. Мы видим проблему, которую мы видим на примере Убера. Заказы растут быстро, продажи растут не так быстро, и вместо прибыли чаще убыток. Зафиксируем пока эти факты.
Другая компонента темы – сама электронная промышленность. Известно, что она отличается двумя особенностями: короткий жизненный цикл изделий, 1-3 года. И то, что это базовая отрасль для ИКТ и всех цифровых сервисов, она обладает огромным мультипликационным эффектом.
К середине второго десятилетия 21 века её темпы резко упали. Это связано с 2-мя факторами. Первый – технологический. Невозможно бесконечно уменьшать технологический размер микросхем. Второй – с каждым переходом на меньший технологический размер в разы возрастает стоимость строительства новых заводов. Единичная стоимость микросхем перестала падать. Мы фиксируем тот факт, что база ЦЭ перестала быстро расти.
Тем не менее, все консалтинговые фирмы прогнозируют бурный рост цифровой экономики до 30-х годов. Как минимум в 3,5 раза к уровню 2017 года. Здесь впервые можно сказать, что такие темпы роста, по нашим оценкам, завышены. Мы создали прогнозную модель, которая учитывает затраты на НИОКР, капиталовложения в электронную экономику, и посмотрели, хватит ли инвестиций для такого бурного роста. Оказалось, что прогнозируемый рост инвестиций в 3 раза отстаёт от требуемых.
Это означает, что либо консалтинговые фирмы прогнозируют резкое увеличение эффективности капиталовложений, либо их прогнозы завышены в разы.
Понятно, что наша методика достаточно грубая, но она позволяет сделать качественный вывод. Принципиальные эффекты ЦЭ – это не её масштабы. Существуют скрытые эффекты, что её развитие является необходимым для многих экономических агентов.
После 2010 года было множество проектов, помимо ЦЭ – это индустрия 4.0, решоринг, безналичное общество, и другие. Примерно к 2018 году проект ЦЭ стал доминирующим. На уровне основных международных организаций. Вопрос – почему?
Перейдём пока к другой теме. Мы предполагаем, что дело не в темпах развития и абсолютных объёмах ЦЭ, а принципиально новых типах бизнеса, которые связаны с цифровыми платформами. Цифровые платформы – интересное явление, потому что они не просто новый тип интеграции, который связан с новыми способами извлечения, регистрации, анализа и хранения больших данных, а они принципиально создают новый тип ресурса – капитализируют часть форм поведения человека. Это прямой признак глобального нововведения.
Сделаю небольшое теоретическое отступление. Когда мы говорим про глобальное нововведение, это принципиально другое технологическое.
Поясню на примере авиации. Когда мы говорим про технологические новации, предполагается, что это просто создание нового вида техники. А когда мы говорим про глобальное нововведение, это принципиально новая сфера деятельности. Там появляется новый тип субъекта. Про авиацию – лётчики, обслуживающий персонал – это принципиально новый тип ресурса и новые функции. Когда такое нововведение возникает, оно начинает перераспределять в свою пользу ресурсы других секторов экономики. Существует 2 типа возникновения глобальных нововведений:
Экономика. Проект по экономике : Исследовательская работа «Доход и расход
... проектов по общеобразовательной дисциплине дисциплине «Экономика» Утверждено на заседании ЦМК учетно-экономических дисциплин № _____ от ________2016г. 2. Структура проекта 3. Требования к оформлению текстовой части проекта ... Составление плана;, Написание текста работы и ее оформление;, Устное изложение проекта (защита) После того, как тема проекта выбрана, работу по его подготовке следует начинать ...
- В результате усилий множества экономических агентов
- Большой проект, ставящий целью создание такой сферы деятельности.
Цифровые платформы содержат признаки обоих компонент. Их несколько, таких платформ. Часть платформ широко известна – например, рекламные платформы. Часть из них имеет для нас принципиально новое значение. Это продуктовые платформы, которые де-факто принципиально меняют схему бизнеса.
Пример из авиации. Фирма Роллс Ройс планирует не продавать двигатели, а де-факто сдавать их в аренду. Датчики позволяют точно оценивать ресурс двигателя и заменять его до выхода из строя. При этом возникает эффект ренты. Часть платформ использует попутный труд. Например, когда вы пользуетесь онлайн-услугами Сбербанка России, вы занимаетесь работой операционистки бесплатно, и их теперь можно сократить – всем удобно.
Вот так, по представлениям ЮНКТАД, происходит создание добавленной стоимости в цифровой области. Это отдельная теоретическая проблема. Подобный тип создания добавленной стоимости имеет серьёзные ограничения, связанные с ростом всей мировой экономики.
Тем не менее, интересна эта иллюстрация. Помимо бурного роста цифровых платформ впервые рассчитано уничтожение других типов бизнеса. Мы будем наблюдать масштабное разрушение старых типов бизнеса. Как это будет влиять на темпы мировой экономики, пока неизвестно.
«Если бы это было так, это бы ещё ничего, если бы конечно оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика».
На экономическом языке это значит, что мы имеем некую логику наших представлений о том, как должна развиваться ЦЭ. Реальные экономические и политические акторы имеют другую логику, а реальность имеет третью логику. Поэтому все хотят лучшего, но получится как всегда.
Наша гипотеза заключается в том, что ЦЭ – это не новый сектор экономики, а большой проект создания принципиально нового слоя будущей экономики, который будет иметь иные закономерности развития, чем традиционная экономика. Это и есть глобальная инновация, но создаваемая целенаправленно.
В истории были успешные большие проекты – например, создание атомной промышленности в СССР и Франции. Была и масса неудачных, например, попытка создать коммерческую пилотируемую космонавтику на основе многоразового космического корабля Шаттл. Если посмотреть материалы создания этой системы, то предполагалось, что за первое десятилетие с 1981 по 1990 гг. будет запущено более 700 запусков SpaceShuttle, а стоимость 1 кг вывода на орбиту упадёт примерно в 10 раз. Этого не произошло. Успешным оказался французский проект Ариан-4. Мы имеем технологическую инновацию, но не имеем глобального нововведения.
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ
... профессии и возникают принципиально новые. Само понятие «цифровая экономика» возникло сравнительно ... 254. Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика / И.В Сударушкина // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. – Т. ... на Всероссийской конференции “Будущее России – создание информационного общества XXI века”. ... электронной форме», и еще платформы для выполнения платёжных ...
Будет ли реализована ЦЭ как глобальный проект – мы не можем пока предполагать, но мы почти убеждены в том, что реальная цель – это не создание нового сектора экономики, а преобразование сектора ИКТ в качестве инфраструктуры для создания безналичного общества.
Здесь будет смыкание технологических и финансовых инноваций. Поэтому желательно различить цифровизацию, создание сетей связи 5G, например, ИИ, бигдата и т.д., и собственно саму цифровую трансформацию, которая будет необходимо связана с финтехом.
Перейду к выводам. Исходя из того, что мы понимаем, цифровая трансформация в первой фазе в развитых странах уже прошла и созданы новые стандарты. Они разные в разных странах. Тем не менее, эффекты ускорения коммуникации платежей, уберизации образования и медицины уже происходят. Для развивающихся стран, в т.ч. России, предполагается иной путь. Это ускоренное развитие ИКТ, реформирование институтов, которое снимает барьеры для проникновения уже созданных платформ на внутренние рынки. Это будет увеличивать долю импорта в ВВП страны. Если брать первые попытки реализации этой программы в России – здесь показаны оценки Всемирного банка по реализации Россией основных показателей развития ЦЭ – мы видим, что Россия успешно развивает цифровые платформы и это очень нравится Всемирному банку. Однако по другим компонентам, собственным НИОКР и инновациям в сектор ИКТ, Россия сильно отстаёт. Понятно, что это только начало, к этому надо вернуться через год-два. Но уже идут большие дискуссии по поводу корректировки программы.
Вот масштабы финансирования ЦЭ в России. Как мы видим, масштабы не очень велики. Тем не менее, предполагается, что инфраструктура будет выстроена за несколько лет. Понятно, что эти цифры будут сильно корректироваться по итогам 2019 года. Выскажу предположение: если произойдёт корректировка целей программы, сменится её куратор в правительстве. Будем надеяться, не к следующему семинару.
Когда мы говорим о рисках, то многие риски связаны не с экономикой, а с изменением социальных отношений. Это конечно, сокращение пространства privacy, утечка информации, личных данных, рост безработицы, сокращение технологического суверенитета развивающихся стран. Но все эти риски могут реализоваться, если выполнять программу, которую запланировало правительство. Поэтому вопрос ключевой – есть ли альтернатива?
Есть.
Это Трамп, который успешно делает всё, что бы Россия сближалась с Китаем. Его действия могут сильно поменять экономическое развитие. Здесь сделаю несколько отступлений, базируясь на докладе Сапира. Когда мы говорили о проблеме того, что инвестиции идут не в основной капитал, а в финсектор, на наш взгляд, это важный признак принципиально нового перехода мировой экономики к новому состоянию, которое пока не прогнозируемо. Поскольку это сложная проблема, её надо рассматривать отдельно. Только одно замечание. Сейчас только ленивый не прогнозирует новый кризис, но мы предполагаем, что кризис – только часть этой глобальной трансформации. Будут происходить не только обесценивание капитала, но и разрушение старых уровней экономики, и новые возможности. Для России в этой ситуации возникает пространство выбора между двумя глобальными проектам. Один возглавляет Трамп, а второй – это Китай. Мы считаем, что не случайно идёт конфликт вокруг Хуавей, вокруг сетей 5G. Это принципиально новая технология, необходимая для ЦЭ.
Предпринимательство и его роль в развитии экономики страны
... предпринимательства и его роли в развитии экономики страны. Задачи, которые необходимо решить: o Рассмотреть сущность предпринимательства o Проанализировать развитие предпринимательства в России o Изучить перспективы предпринимательства. 1. Сущность предпринимательства ... 2]. Как показывает опыт многих стран с рыночной экономикой, их экономические достижения, в том числе темпы экономического роста, ...
В рамках доклада обращу внимание на следующий факт. Мы видим, что начался резкий рост добычи редкоземельных металлов. Крупнейшие запасы редкоземельных металлов расположены в Северной Корее и Гренландии. Поэтому не случайно Трамп вёл переговоры с Северной Кореей и они были сорваны его противниками, потому что фирма, которая должна была зайти на рынок Северной Кореи была куплена противниками Трампа. Сейчас наверняка вы слышали, что он предложил купить Гренландию. Наша пресса очень смеялась по этому поводу. Но это не случайно, потому что в Гренландию постепенно заходит Китай. Мы можем увидеть много интересного.
Подходим к концу. Мы считаем, что России необходимо восстанавливать ряд критических компонентов радиоэлектронной промышленности и ИКТ, в том числе с международным участием. Вопрос – кто станет другом. Поскольку мы исторические оптимисты, хотелось бы завершить на позитивной ноте: в спорах будут побеждать не только физически подготовленные, но и более умные.
Спасибо.
Сапир
Эта презентация поднимает проблемы не только ЦЭ, но и теоретические. Я вижу, что важно понять переход, который в последние 30 лет имеет место от нормальной экономики к хищнической экономике ренты. Для этого необходимо создать ситуации монополий или особых преимуществ – для этого подходит технология.
Другой важный момент доклада: вы настаиваете, что это процесс глобальной трансформации, а не одного сектора. Конечно, будут развиваться особые виды деятельности, но важность цифровизации в том, что она будет затрагивать все остальные виды экономической деятельности и их преобразовывать.
Я сталкивался с ситуацией такого типа в одной из своих первых научных работ. В 1985 году минпром направило меня в США для выполнения исследований по базам трансграничных данных. В то время не было ноутбуков, не было интернета. Но технология, которая позволяет существовать интернету, уже была разработана и работала для военно-морского флота США. В ту эпоху наш французский Минитель казался вершиной ИКТ даже в США.
Не изменилось то, что даже в это время американцы хотели использовать большие базы данных для создания конкурентного преимущества своей экономике. Мы видим, как сегодня воспроизводится такой же тип поведения в случае Хуавея. Всё это отсылает нас к позиции, которую США взяли на вооружение 25 лет назад – занять доминирующие позиции на поле экономики. Это отсылает нас к видению экономики, в которой доминирует конфликт, а не сотрудничество. В конце 80-х в США была опубликована книга: «битва за высоту в экономике».
Задам два вопроса Игорю.
- Во-первых, не может ли появиться практика сотрудничества ряда стран вокруг проблем цифровизации? Даже США не смогут контролировать всё необходимое технологическое пространство.
- В логике рентного развития, которое касается не только сырья, но уже и услуг, как Вы видите, соединяется деятельность в поиске ренты и производства товаров? Например, в примере по Роллс Ройсу – я понимаю, что ему выгоднее сдавать в аренду моторы, а не продавать, техобслуживание двигателей сегодня является основным источником создания добавленной стоимости в этом виде деятельности. Но означает ли это, что в производстве двигателей каждая марка будет иметь собственные методы производства, что поставит под вопрос всю практику стандартизации? То есть, какой будет механизм обратного действия развития сферы услуг на само производство товаров?
Фролов
Начну со второго вопроса. Его полный ответ является претендентом на Нобелевскую премию. В вашем вопросе есть несколько аспектов, на которые надо ответить кратко.
Конспект по обществознанию «Экономика и ее роль в жизни ...
... как наука, как хозяйство и как сфера жизни общества. Экономика – совокупность общественных отношений в сфере производства, обмена, распределения и потребления товаров и услуг. Экономика – сфера деятельности людей, в которой создаются материальные и духовные ценности для ...
- По поводу двигателей в аренду. Любое увеличение ДС в производстве двигателей или другого оборудования с необхоимостью предполагает, что авиационная фирма, покупающая самолёты, имеет долгосрочную положительную маржу. Но рынок авиауслуг в Европе и США перенасыщен, а быстрый рост идёт в Азии. Это связано с быстрым ростом экономик Азии. Принципиальный вопрос – успеет ли Китай достаточно быстро создать альтернативу европейским, российским, американским фирмам. До 2030 скорее всего не сумеет, а потом – скорее да.
- Обратное влияние. На мой взгляд, мировая экономика имеет срез технологической пирамиды. Отчасти это опирается на идеи академика Ярёменко, где каждый новый уровень технологической пирамиды забирает ресурсы с нижнего уровня и заставляет конкурировать нижний уровень. Когда-то высокими технологиями был месмеровский способ производства стали. Теперь это средний уровень. Есть жизненный цикл технологий, когда они будут забирать стоимость со всей мировой экономики, а потом произойдёт их рутинизация и норма прибыли перестанет расти. Это простой ответ.
- Более гипотетическая ситуация состоит в том, что в этот процесс вмешается финансовый сектор. Мы возможно наблюдаем переход от экономического развития к финансовому развитию. Что это значит? Переход к современной экономике – это 16-18 век, когда возникла экономика, которая теперь называется капитализмом. Принципиально новая функция капитала – слом барьеров. При этом экономика подчинила развитие хозяйства. Это было возможно, потому что возникла технология вместо ремесла. Возможно, в 21-м веке произойдет переход: динамика финансовых активов подчинит экономическую динамику и сделает её своим моментом. Тогда рентные механизмы уже не будут возникать.
- Теоретически, содружество всех ключевых стран было бы возможно, если бы не было тотального раскола элиты в США и в Британии. Но это выходит за границы доклада.
Широв
