«оценка уровня экономической безопасности россии

Расчетно-графическая работа

ЧАСТЬ

3. ВАРИАНТЫ РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ

Ниже приведены варианты расчетно-графических работ. Задания требуют применения навыков сбора необходимых для расчета экономических показателей деятельности хозяйствующих субъектов, использования теоретических знаний, полученных студентами при изучении дисциплин «Макроэкономическое планирование и прогнозирование», «Государственное регулирование экономики», «Методы исследования микроэкономических процессов» и др.

Вариант №1 Продукт – яйцо куриное Исходные данные*:

Год Q, млрд.штук Рs, руб./дес. Рd, руб./дес

1 2 3 4

2010 4,06 23,0 38,5

2011 4,11 25,0 41,2

2012 4,20 27,0 43,3

2013 СРС 32,8 56,0

2014 СРС 34,1 58,8 Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление. СРС — самостоятельная работа студента. Вариант №2 Продукт – крупа гречневая Исходные данные*:

Год Q, тыс.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 940 33,0 50,0

2011 1003 32,0 48,0

2012 1061 31,0 44,0

2013 СРС СРС СРС

2014 СРС СРС СРС Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление.

Вариант №3 Продукт – мясо и субпродукты пищевые Исходные данные*:

Год Q, тыс.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 1459 55,9 197,6

2011 1212 64,9 234,5

2012 1319 73,1 248,5

2013 СРС 72,2 244,6

2014 СРС 74,4 272,3 Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление.

Вариант № 4 Продукт – рис шлифованный Исходные данные*:

Год Q, тыс.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 901 26,1 42,1

2011 935 28,6 40,6

2012 998 27,8 39,8

2013 1056 26,5 43,5

2014 СРС СРС СРС Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление. Вариант № 5 Продукт – сахарный песок Исходные данные*:

Год Q, тыс.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2011 5900 19,2 30,2

2012 5300 20,6 31,6

2013 4900 21,0 32,0

2014 СРС СРС 45,0 Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление

Вариант № 6 Продукт – мясо птицы Исходные данные*:

9 стр., 4259 слов

Реферат: Статистические методы

... образом, любое законченное статистическое исследование проходит в 3 этапа, между которыми, разумеется, могут быть перерывы во времени. Статистические методы - методы анализа статистических данных. Выделяют методы прикладной статистики, которые могут применяться ...

Год Q, млн.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 2,8 55,1 61,9

2011 3,2 54,5 65,5

2012 3,6 52,9 62,1

2013 3,8 54,4 СРС

2014 СРС 63,6 СРС Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление

Вариант №7 Продукт – лен-долгунец, волокно Исходные данные*:

Год Q, тыс.тонн Рs, тыс.руб./т Рd, тыс.руб./т

1 2 3 4

2010 35 13,8 26,1

2011 43 19,0 20,3

2012 46 20,9 18,5

2013 39 24,1 22,0

2014 СРС СРС СРС Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление. Вариант №8 Продукт – чай черный байховый Исходные данные*:

Год Q, тыс.кг Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 101,4 199 348

2011 68,9 208 367

2012 106,7 226 391

2013 СРС СРС 422

2014 СРС СРС 496

Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление.

Вариант №9 Продукт – лук репчатый Исходные данные*:

Год Q, тыс.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 1612 9,7 27,4

2011 2192 9,1 16,0

2012 2240 5,7 16,7

2013 СРС 7,3 21,4

2014 СРС 10,4 26,5

Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление.

Вариант №10 Продукт – картофель Исходные данные*:

Год Q, млн.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 21,1 9,5 28,9

2011 32,7 10,3 14,3

2012 29,5 7,6 16,0

2013 СРС СРС 23,2

2014 СРС СРС 26,7

Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление. Вариант №11 Продукт – хлеб ржаной Исходные данные*:

Год Q, тыс.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 СРС СРС 42,6

2011 7049 41,2 45,4

2012 6892 45,8 50,5

2013 6713 51,2 22,1

2014 СРС СРС 58,8 Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление.

Вариант №12 Продукт – нефть Исходные данные*:

Год Q, млн.тонн Рs, тыс.руб/т Рd,тыс. руб./т

1 2 3 4

2011 506 9,7 12,4

2012 512 10,3 12,8

2013 517 11,9 13,4

2014 Самостоятельная работа студента Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статданные имеют округление.

Вариант №13 Продукт – мука пшеничная Исходные данные*:

Год Q, млн.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 9,8 19,4 21,5

2011 10,0 20,8 19,8

2012 9,7 21,5 25,2

СРС СРС 26,8

СРС СРС 29,5 Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление. Вариант №14 Продукт – рыба Исходные данные*:

Год Q, тыс.тонн Рs, руб./кг Рd, руб./кг

1 2 3 4

2010 1264 63,4 79,2

2011 1395 71,0 86,8

2012 1378 67,4 85,7

2013 СРС СРС 90,8

2014 СРС СРС 110,7 Источник: Россия в цифрах.2014: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2014. *Примечание: Статистические данные имеют округление.

Примеры тестовых заданий

1. Экономическая безопасность – это синтезированная категория,

образованная, главным образом, научными областями:

14 стр., 6827 слов

Курсовая работа: Экономический и интеллектуальный потенциал России и его дифференциация ...

... †РёРё. Объектом исследования является экономический и интеллектуальный потенциал Российской Федерации. Предмет исследования – состояние экономического и интеллектуального потенциала России в настоящее время, его дифференциация по регионам. Информационную базу исследования составили данные государственной статистической отчетности, ...

а) политологией и экономикой;

б) экологией и демографией;

в) правом и криминологией;

г) культурологией и социологией.

2. Экономическая безопасность страны — это:

а) совокупность экономических процессов, совершающихся в

обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и

хозяйственного механизма;

б) состояние субъекта, тенденции его развития, а также

защищенности жизненно важных интересов личности, общества и

государства от внутренних и внешних угроз;

в) защищенность экономических отношений, определяющих

развитие страны и обеспечивающих повышение уровня

благосостояния всех членов общества;

г) системный подход к учету различных угроз и обеспечение

безопасности.

3. К прямым угрозам безопасности развития реального сектора

экономики относится:

а) высокий уровень износа основных фондов;

б) преобладание сырьевой направленности экспорта;

в) зависимость от импорта техники и технологий;

г) слабая кредитно-банковская поддержка реального сектора. 4. К основным методам определения уровня экономической безопасности относятся: а) наблюдение и сравнение с пороговыми значениями; б) ранжирование и анализ; в) оценка динамики изменения показателей; г) все ответы верны.

5. Экономическая безопасность региона – это … а) характеристика национального хозяйственного комплекса и его составных частей с точки зрения его способности к прогрессирующему развитию по пути устойчивого роста благосостояния всех слоев населения; б) компонент национальной безопасности, включающий безопасность личности, общества, государства; в) условия и факторы, характеризующие текущее состояние экономики и ее стабильность; г) способность, возможность и готовность экономики обеспечить стабильность, устойчивый экономический рост, удовлетворить потребности общества и защитить национальные интересы. 6. Пороговые значения экономической безопасности – это: а) количественное выражение экономической безопасности; б) предельные величины, превышение пороговой границы которых необходимо для нормального хода развития различных элементов воспроизводства и приводит к формированию благоприятных тенденций в области экономической безопасности; в) фактическое состояние различных элементов экономической безопасности; г) предельные величины, несоблюдение которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных последствий в области экономической безопасности. 7. Оцените уровень предельной производительности труда, если:

Показатели Единица измерения 2012 г. 2013 г. Объем продукции (ВРП) млрд. руб. 2072 2292 Среднегодовая численность

млн. чел. 2,5 2,6 занятых Производительность труда в тыс.руб./ есс. регионе на одного 68 75

работающего

Ответ: а) 0,07; б) 0,09; в) 0,02; г) 1,53 8. К косвенным угрозам реального сектора экономики относится: а) налоговая политика; б) спад производства; в) уровень коррупции; г) кадровый состав занятых в экономике.

9. Экономическая безопасность включает в себя: а) сохранение платежеспособности; б) планирование будущих денежных потоков экономического субъекта; в) безопасность занятости; г) все ответы верны. 10.Объектами экономической безопасности выступают: а) государства и его институты; б) явления и процессы, воздействующие на экономику; в) макроэкономические показатели; г) критерии экономической безопасности.

21 стр., 10325 слов

Курсовая работа: Экономическая безопасность экономики Российской Федерации

... особенно экономической безопасности является приоритетной задачей специалистов в области государственного и муниципального управления. Глава 1. Экономическая политика государства и экономическая безопасность 1.1. Понятие, сущность и критерии экономической безопасности страны. В 70-е годы впервые появился термин "экономическая безопасность". ...

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ

РАБОТЫ

1. Адвийский В.И., Бауэр В.П. Экономическая безопасность в системе трансформации финансовой архитектуры // Эффективное антикризисное управление. 2010. № 1. С.42-48. 2. Ананьев А.А., Определение производительности труда при процессном подходе к управлению предприятием // Ярославский педагогический вестник. – 2012. – № 3. – Том I (Гуманитарные науки).

С. 102-102 3. Ананьев А.А, Анализ производительности труда на российский предприятиях // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 7. С. 85-88. 4. Барт А.А., Механизм обеспечения экономической безопасности России // Российское предпринимательство. – 2010. – № 11. Вып. 1 (170).

– С. 4 – 9. 5. Батова В.Н. Системное обеспечение экономической безопасности российского предпринимательства в период глобализации экономики. // Российское предпринимательство. – 2013. – №3 (225).

– С. 20–24. 6. Безуглая Н.С. Ризоматическая логика и экономическая безопасность предприятия // Российское предпринимательство. – 2010. – № 8. Вып. 1 (164).

7. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И. Классификация показателей оценки эффективности экономической деятельности промышленного предприятия // Общество: политика, экономика, право. – 2012. – № 1 – С. 73–80. 8. Бляхман Л.С. Промышленная политика основы перехода к новой модели экономического роста // Проблемы современной экономики. – 2013. – №1 (45).

– С. 7–17. 9. Буглай В.Б., Направленные государственного регулирования послекризисного экономики и общества">развития экономики // Российский внешнеэкономический вестник. – 2010. – № 3. – С. 3–10. 10. Бурмистров В.Н. Экономическая безопасность России // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 4. 11. Бляхман Л.С. Промышленная политика основы перехода к новой модели экономического роста // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 1 (45).

– С. 7–17. 12. углай В.Б. Направления государственного регулирования послекризисного развития экономики // Российский внешнеэкономический вестник. – 2010. – № 3. – С. 3–-10. 13. Бурмистров В.Н. Экономическая безопасность России // Российский внешнеэкономический вестник – 2013 – № 4. 14. Буянов В.П, Международный опыт обеспечения экономической безопасности внешнеторговой деятельности // Экономика и управление. – 2012. – № 1 (86).

15. Васильева А.С. Научно-техническое развитие, как фактор устойчивого развития и обеспечения экономической безопасности // Креативная экономика. – 2012. – № 9 (69).

16. Внукович Г.Г., Пащенко А.Б. Исследование механизмов экономической безопасности предприятия в условиях рецессии // Общество: политика, экономика и право. – 2013. – № 2. 17. Голованов В.И. Производительность труда как фундамент роста экономики России // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 4 (16).

22 стр., 10946 слов

Курсовая работа: Экономическая безопасность России

... и соответствующих ведомств Министерства промышленности и науки и его агентов. 1.2.Структура системы экономической безопасности. Система экономической безопасности включает в себя следующие семь блоков, соответствующих основным ее категориям и понятиям: Национальные интересы России в сфере экономики Концепция национальной безопасности ...

– С. 89–96. 18. Горячих К. Теневая экономика – 40% российского ВВП. Как этим воспользоваться инвестору? // Forbes. – 2012. – 18 июля. 19. Гостяева И.Н. Методические особенности формирования трудовой деятельности промышленного предприятия // Вестник Алтайской академии экономики права. – 2010. – № 3 (16).

20. Грачева М. Торговля Германии с Россией и другими странами группы БРИК: сравнительный анализ // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – № 11. – С. 21–26. 21. Деликт-менеджмент в системе экономической безопасности бизнеса: Монография / Под науч. Ред. Ю.В. Рожкова. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП. – 2011. 22. Денежкина И.Е., Суздалева Д.А. Система показателей для мониторинга экономической безопасности региона // Эффективное антикризисное управление. – 2011. – № 3 – С. 96–101. 23. Ильин В.А., Гулин К.А., Ускова Т.В, Стратегически резервы роста производительности труда в региональной экономике // Экономические и социальные перемены: факторы, тенденции, прогноз. – 2010. – № 1 (9).

– С. 24–38. 24. Инновационные преобразования как императив устойчивого развития экономической безопасности России: Монография / В.К. Сенчагов, Ю.М. Максимов, С.Н. Митяков и др.; под ред. В.К. Сенчагова. – Издательство: Анкил. – 2013. 25. Казанцева Е. Г. Экономическая безопасность /Е. Г. Казанцева, Л. Л. Харченко. – Кемерово : Кемеровский институт (филиал) РГТЭУ, 2010. – Системные требования: Pentium 3, 500 Mhz ; 256 Mb ; Windows 2000 ; SVGA, 800×600 High Color (16 bit) ; Internet Explorer 6.0. 1 электрон. Опт. Диск (CD-ROM) : цв. ; 12 см 26. Калинина Н.М, Экономическая безопасность региона: сущность, угрозы и меры обеспечения // Сибирский торгово-экономический журнал. – 2010. – № 10. – С. 16–22. 27. Капанадзе Г.Д. Финансовая устойчивость как ключевой безопасности компании // Российское предпринимательство. – 2012. – № 22 (220).

– С. 10–16. 28. Комарцева О.О. Разработка модели программы продовольственной безопасности в целях стратегического развития региона агропромышленного типа // Экономика, государство и общество. – 2013. – № 3 (14).

29. Коновалова Ю.А., Алексеева Н.А. Факторы и показатели интенсификации производства / Вестник Удмуртского государственного университета. – 2011. – № 1. – С. 8–12. 30. Коржубаев А.Г., Федотович В.Г. Рецессия или смена мирового экономического порядка // ЭКО. – 2010. – № 2. 31. Королев В.И. Тенденции посткризисного управления компаниями в промышленности // Российский внешнеэкономический вестник. – 2011. – № 2. – С. 22–27. 32. Кошкина И.А., Мубаракшина Э.Р. Методологический подход к проведению диагностики экономической безопасности промышленного комплекса // Современные исследования социальных проблем (электронный журнал).

– 2012. – № 8 (16).

33. Кузнецов В.Н. Контекст и среда национальной безопасности России 2013 года // Безопасность Европы. – 2013. – № 1. 34. Ланцов С.А., Усмонов Ф.И. Проблемы безопасности в теории международных отношений [Электронный ресурс]. URL: http://www.politex.info/content/view/437/30/(дата обращения 21.10.2011).

35. Леденцова М.В. К вопросу о сущности и показателях эквивалентности международного торгового обмена // Нац. Интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – 27. – С. 53–62. 36. Максимов Ю., Митяков С. Митяков Е., Орлов Ю., Сазонтов В. Инновационные преобразования как императив экономической безопасности региона: мониторинг и прогнозирования // Инновации. – 2010. – № 6. 37. Математическое моделирование отдельных аспектов теневой экономической активности в период экономического кризиса / Куклин А.А., Агарков Г.А., Найденов А.С., Судакова А.Е. // Вестник ЮузГУ. – 2012. – № 6. – С. 93–101–(Экономика и менеджмент).

4 стр., 1670 слов

Реферат: Социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII в

... и развитие крестьянской и купеческой мануфактуры, основанной на наемном труде и работавшей на внутренний рынок, свидетельствовали о том, что во второй половине XVIII в. в промышленности России ... зарождалась система эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Тем ...

38. Мациевский Н.С. Теневая экономика. Анализ и оценки // Известия Томского политехнического университета. – 2010. – Т. 316. – № 6. – С. 22–29. 39. Миронова О.А. Развитие аграрных регионов в системе обеспечения экономической безопасности России // Современные проблемы экономики и управления. 2012. № К02).

40. Михайлушкин П.В., Баранников А.А. Обеспечение продовольственной безопасности – основа аграрной политики России // Научный журнал КубГАУ. 2013. № 88(04).

41. Муратова Н.К. Экономическая безопасность предприятия как успешная составляющая современного бизнеса // Государственное управление. Электронный вестник. 2012. № 32. 42. Мухин И.В. Экономическая безопасность современной России: угрозы и перспективы обеспечения // Экономика и управление. 2012. № 1 (86).

43. Найденов А.С., Кривенко И.А. Теневая экономика в условиях экономического кризиса диагностика состояния и прогнозирование последствий // Экономика региона. 2013. № 1. 44. Национальная безопасность в оценках экспертов. ЦИРКОН, 2010. 45. Наш экономический прогноз: К00/90. Текущие тенденции, основные предпосылки и прогноз развития российской экономики // Центр развития, Национальный исследовательский институт – Высшая школа экономики, г. Москва, 25 июля 2012г. Научный доклад. Г. Москва. – М.: НИИ ВШЭ, 2012. 46. Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность: Учеб. Пособие. М.: Экзамен, 2011. – 210 с. 47. Орехов В.И., Орехова Т.Р. Какая модель экономического роста нужна России? // Вестник ГУУ. 2013. № 11. 48. Орехов В.И., Орехова Т.Р. Влияние бизнес процессов на повышение производительности труда на современном предприятии. Вестник ГУУ. 2013. № 15. 49. Петко О.В. Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономической безопасности страны // Креативная экономика. – 2012. – №5 (65).

– С. 46–49. 50. Рогачова И. Экономическая безопасность в модернизации национальной экономике России // Защита и безопасность. 2011. № 1 (56).

51. Рябов В.М. Устойчивое развитие промышленных предприятий в современных условиях // Вектор науки ТГУ № 4 (18), 2011. С. 271– 273. 52. Пузанова Е.С. Стратегические направления нейтрализации угроз экономической безопасности предприятия // «Экономика и управление: теория и практика»: материалы международной заочной наутно-практической конференции (20 сентября 2012 г.).

53. Россошанская О.В. Динамический критерий оценки экономической безопасности инновационных проектно-ориентированных предприятий // Креативная экономика. – 2013. – № 5 (77).

– С. 77–86. 54. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс: Учебник. 2-е изд. М., 2011. 896 с. 55. Снимщикова И.В. Маковка Е.М. Некоторые теоретические аспекты внешнеэкономической безопасности России // Общество: политика, экономика и право. 2012. № 1. 56. Стратегия национальной безопасности до 2020 года (Указ Президента РФ 2009 г. № 537).

27 стр., 13166 слов

Реферат: Экономическая безопасность России

... некоторые вопросы экономической безопасности страны, а также мнение автора о направлении развития российской экономики с целью отражения угроз экономической безопасности России. 1.Общее понятие экономической безопасности страны. Понятие национальной безопасности шире понятия экономической безопасности страны, оно ...

57. Трофимова Л.Н. Экономическая безопасность эффективности деятельности организаций торговли: ситуационно-характеристические параметры // Российское предпринимательство. – 2012. – № 11 (209).

– С. 55–60. 58. Шеховцова Ю.А. Теория предельной полезности при обосновании затрат на безопасность // Российское предпринимательство. – 2013. – № 1 (223).

– С. 28–34. 59. Шикова М.А. Роль опережающих индикаторов кризисных ситуаций в системе безопасности России // Российское предпринимательство. – 2011. – № 9. Вып. 2 (192).

– С. 70–73.

Приложение 1

Норма потребления отдельных видов продуктов

Наименование продукта Норма потребления Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения 81 кг/год Потребление молока и молочных продуктов на душу населения 392 кг/год Потребление яиц на душу населения

292 шт./год Потребление сахара на душу населения

40 кг/год Потребление картофеля на душу населения

118 кг/год Потребление овощей на душу населения

37 кг/год Потребление хлеба на душу населения

110 кг/год

Приложение 2

Список аббревиатур, буквенных символов и формул

Список аббревиатур и буквенных символов Формулы 1.Количество, Q Q d = a-bР Х объем спроса и предложения D,S Q s = ±c+d Р Х 2. Цена, цена товара х,y, равновесная, спроса, предложения P, Р Х, Р Y , P Е, Р d, Р s и др. 25.Эластичность спроса по цене Е d = ∆Q/Q : ∆P/P Эластичность предложения по Е s = ∆Q/Q : ∆P/P цене Е d = ∆Q/Q : ∆Υ/Υ Эластичность спроса по доходу Е s = ∆Q/Q : ∆Υ/Υ Эластичность предложения по доходу Е x,y = %∆Q y: %∆ Р х Перекрестная эластичность Et = (P 1 +P 2 )×(Q 2 -Q 1 )/(P 1 Дуговая эластичность

P 2 )×(Q 2 +Q 1 ) 25.Доход, совокупный доход, R, P×Q Общий объем продукции VQ P a ×Q a +P b ×Q b Средний доход AR TR: Q Cредний доход от продукта ARP L TR (Q) = P + Q

dP

= фактора dQ Выручка TR P(1-1/E D )

25.Затраты (себестоимость) С, (S) C a ×Q a +C b ×Q b

Общие затраты ТС TC=FC+VC

Постоянные затраты FC

Переменные затраты, VC

Вмененные издержки BU X BU X = ΔU Y /ΔU X =tg

α 6. Средние затраты (издержки) АТС TC: Q 7. Средние издержки на ресурс ARС L 8. Затраты факторов производства: труда(L), материалов (М), капитала (К), земли (Z), природных ресурсов С,C L, C М, C К, C Z, C N, C Н, C I (N), челов. Капитал (H), информ.рес. (I) 9. Заработная плата З пл. ,W Заработная плата реальная W р. 25.Прибыль, ПЭ , Pr TR – TC рентабельность, Р, r (П Э /TC) ×100 коэффициент рентабельности kр % 11. Доля факторов производства труда(L)- β, произведенном продукте: материалов (М) – γ,

капитала (К) – α,

земли (Z)- σ,

природных ресурсов (N)- ρ,

человеческого капитала (H)-ε, 25.Численность работников L, Ч р. Прирост Ч р. ΔЧ р. , λ Производительность труда ПТ, V Q /L; V Q / Ч р.

13.Тарифная ставка (час., см., дн.) Т час., см. Тарифный разряд Р 1 , Р ср., 14. Трудоемкость работ TR L Расценка работ RL, re Норма выработки Н выр. 15. Суммарные затраты времени T общ. Норма времени, время периода T n. , t вр. 16. Срок эксплуатации, T экс. ΔК=Y-A срок окупаемости T ок. 17. Норма площади, SN производственная мощность K пр 18.Ставка арендной платы, рента r , Ri R i =MU i -P 19. Мощность оборудования N об. Стоимость оборудования C об. 20.Норма амортизации, Nа, μ A=μ× C об. амортизация 21. Срок эксплуатации, T экс. ΔК=Y-A срок окупаемости T ок. 22. Технологии, цикл (такт) τ τ = TR L / Ч р. процесса 23. Точка безубыточности, ед. Q min FC/P-AVC 24. Точка безубыточности, ден.ед. V min FC / P-доля

8 стр., 3942 слов

Курсовая работа: Макроэкономика» : «Качество жизни населения: понятие, показатели ...

... на душу населения, фактическое потребление домашних хозяйств, индекс потребительских цен, уровни безработицы и бедности. 3. Условия жизни населения. Понятие «условия жизни» включает ... категории «уровень жизни»: прямые, характеризующие уровень жизни непосредственно, прямо, например, уровень потребления основных продуктов питания и т.п.; косвенные, отражающие уровень жизни опосредованно, косвенно, ...

VC в Р х 25. Маржинальная прибыль П марж. Q× (P- AVC)

Оглавление

Введение……………………………………………………………………. 3 ЧАСТЬ 1. СОДЕРЖАНИЕ ТЕМ ДИСЦИПЛИНЫ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»………………………………………………………………………. 3

1.1. Содержание раздела «Теоретико-методологические основы, исследования экономической безопасности»……………………………. 3, 1.2. Содержание раздела «Механизмы и меры обеспечения, экономической безопасности в основных сферах и отраслях, экономики России»………………………………………………………………………… 4

ЧАСТЬ 2. РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА «ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»……………………………………………………………………… 5 2.1 Показатели производственной деятельности организаций………… 6 2.2. Расчет темпов роста объемов производства и цен………………………. 7 2.3. Расчет эластичности спроса и предложения…………………..……. 7 2.4. Анализ цен и количества производства и потребления……….…… 8 2.5. Оценка темпов экономического развития производства…….…….. 12 2.6. Оценка поведения производителя…………………………….……… 12 ЧАСТЬ 3. ВАРИАНТЫ РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ………………………….. 14 Вариант № 1. Продукт — яйцо куриное…………………………………… 14 Вариант № 2. Продукт — крупа гречневая………………………………… 15 Вариант № 3. Продукт — мясо и субпродукты пищевые………………… 15 Вариант № 4. Продукт — рис шлифованный…………………………….. 15 Вариант № 5. Продукт — сахарный песок………………………………… 16 Вариант № 6. Продукт — мясо птицы…………………………………….. 16 Вариант № 7. Продукт — лен-долгунец, волокно………………………… 16 Вариант № 8. Продукт — чай черный байховый…………………………. 17 Вариант № 9. Продукт — лук репчатый…………………………………… 17 Вариант № 10. Продукт – картофель……………………………………… 17 Вариант № 11. Продукт — хлеб ржаной…………………………………… 18 Вариант № 12. Продукт – нефть………………………………………….. 18 Вариант № 13. Продукт — мука пшеничная………………………………. 18 Вариант № 14. Продукт – рыба…………………………………………… 19 Примеры тестовых заданий………………………………………………. 19 РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ …… 21 ПРИЛОЖЕНИЕ 1. НОРМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОДУКТОВ…………………………………………………………………………………. 26 ПРИЛОЖЕНИЕ 2. СПИСОК АББРЕВИАТУР, БУКВЕННЫХ СИМВОЛОВ И ФОРМУЛ………………………………………………………………………………… 27 Миссия университета – генерация передовых знаний, внедрение инновационных разработок и подготовка элитных кадров, способных действовать в условиях быстро меняющегося мира и обеспечивать опережающее развитие науки, технологий и других областей для содействия решению актуальных задач.