Известно, что государство Россия возникло в конце 1991 г. В годы формирования Российского государства, России находилась в состоянии экономического кризиса. Именно к концу 1991 года экономический кризис подошел к самой тяжелой форме. Происходил спад не только производства, но и инфляции, которые были его характерными чертами. В течение года для выхода из кризиса ничего серьезного предпринято не было. С 1991 по 1999 г. произошел резкий рост безработицы, произошло повышение индекса цен, снижение общего уровня жизни населения, увеличение внешнего долга и многие другие негативные макроэкономические тенденции имели место в этот период.
Для 1992 года было характерно резкое опережение роста цен на сырье по сравнению с ценами конечной продукции. За 1992 год объем ВВП уменьшился на 19 % по сравнению с 1991 годом. После реформ 1992 года в России развился тяжелый кризис.
В октябре 1993 года произошел масштабный кризис российской банковской системы. По данным Госкомстата РФ прибыль предприятий в процентах ВВП составила 20-25 %.
Развитие экономики и борьба с экономическим кризисом не стояла на месте. Все было в движении, предпринимались методы борьбы с кризисом. В 1997 году валовой внутренний продукт составил 60 %, объем промышленного производства – 49 % и объем продукции сельского хозяйства – 64 %. Десять лет спустя в 2007 году ВВП вырос на 8,1 %. В этом же году Россия вошла в тройку крупнейших экспортеров зерна на мировом рынке. По результатам продаж Россия вошла в пятерку европейских стран, являющихся самыми большими рынками сбыта Ford.
Развитие экономики продолжается, не смотря на не постоянную внешнею и внутреннею экономику нашей страны. В 2011 году рост ВВП России составил 4,2 %, рост промышленного производства- 4,7%, инфляция – 6,1 %, уровень инвестиций в основной капитал достиг рекордной величины – 10,8 трлн рублей. Прибыль российских предприятий в 2011 году выросла почти на 16%, аналоговые поступления в консолидированный бюджет страны – 27 %. По итогам 2011 года Россия вышла в десятку крупнейших экспортеров товаров.
1. Место России в мировой экономике
1.1. Основные черты российской экономики.
Мало кто может сказать нам, что ждет нас в будущем. Так же и в экономике, никто не знает, что нас ждет завтра: кризис или неоспоримое превосходство. Конечно, по всем экономическим и социальным данным экономика России существенно отстает от развитых стран мира и особенно от США, Японии, Великобритании, Канады, Германии, Италии и Франции, так называемые станы G7. Россия это не просто страна, отстающая от развитых государств. Наша особенность состоит в том, что на путь централизованного развития мы встали всего 20 лет назад.
Мировой экономический кризис 1929-1933гг
... депрессии»., Экономический кризис, Кризис 1929-1933 2.1. Причины кризиса. Причины кризиса заключались в диспропорциональности развития отраслей, в социально-экономических противоречия, ... экономики Германии определило глубину кризиса 1929-1933 годов и своего пика кризис достиг в 1932г., поразив ... Германии – варианты программ по преодолению последствий Мирового кризиса «Новый курс» в США Основной целью ...
Приведу конкретные примеры. Формирование жилищно-коммунальной системы. Стоит отметить, что во всех передовых странах эта система базируется на частной собственности и конкурентной среде, характеризуется рыночными ценами, как и другие покупаемые и продаваемые блага. У нас же в России просто ужасное качество жилья, половина которого не имеет канализации и водопровода, катастрофическое состояние коммунальных сетей. В общем, все плохо.
Пенсионная система. Все рыночные страны мира пришли к выводу, что государственному бюджету не по силам содержание многомиллионного и неуклонно возрастающего контингента пенсионеров (в России около 50 млн чел.), что пенсионное обеспечение это общее дело и работающего населения, которое должно вкладывать в свои будущие пенсии средства из зарабатываемых денег, и предприятий, которым эти люди приносят прибыль, и государства пенсии для госслужащих, военных и т. п. И все они должны отчислять часть средств на будущие пенсии. Такой «тройной тягой» обеспечивается нормальный размер пенсии, минимум в размере 40-60% от средней заработной платы в стране, как это определено Международной организацией труда. Только у нас население не обязано делать отчисления на свои будущие пенсии. Пенсионное обеспечение осуществляется из обязательных отчислений предприятий, фактически носящих налоговый характер, и из госбюджетных средств. Понятно, что эти источники в принципе не способны обеспечить достойные пенсии на длительное время, и потому мы имеем самые низкие показатели в области пенсионного обеспечения относительно средней заработной платы менее 40%. Наша страна лишена сколь крупного накопительного резерва и потому характеризуется одной из самых низких в мире норм инвестиций для развивающейся экономики ее доля в ВВП составляет 20-21% в сравнении с 30-35% по развивающимся странам. Надо ли удивляться, что в последние годы темпы социально-экономического развития России почти в 1,5 раза ниже, чем в этих развивающихся странах, и впервые приближаются к темпам роста ряда развитых стран. С 1 апреля 2012 года трудовые пенсии выросли на 3,41 %, социальные на 14,1 %.
Здравоохранение. Наша страна занимает позорное 130-е место по качеству здравоохранения, а Франция, например, входит в число лидеров, по данным Всемирной организации здравоохранения. Почему бы нам не посетить эту замечательную страну и посмотреть на их уровень работы в этой сфере. Нет, мы будем делать все сами, формировать нашу систему не похожую на другие. Расходы России на здравоохранение (даже с учетом подношений и взяток, оцененных по разного рода обследованиям) в процентном отношении к ВВП вдвое ниже, чем в Западной Европе, и в 1,5 раза ниже, чем в развивающихся странах примерно с таким же уровнем экономического развития, как Россия (Россия — 4,8%, Европа — 10,2%, соответствующие развивающиеся страны — около 7%).
1.2 Внешняя торговля России
Внешнеторговый оборот РФ в 2010 году составил $625,4 млрд, что на 33,3% больше, чем в 2009 году, говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС).
По итогам 2010 г. Россия экспортировала товаров на $396,4 млрд, что на 31,4% выше уровня 2009 г. Импорт вырос на 36,8% — до $229 млрд. Внешнеторговый оборот со странами СНГ стал больше на 33% и составил $91,3 млрд. При этом экспорт товаров достиг $59,7 млрд (+27,4%), импорт $31,6 млрд (+44,8%).
Россия в 90-е годы XX века
... Но с началом экономических реформ в России Содружество пережило в 1992 году первый серьезный кризис. Экспорт российской нефти сократился вдвое (в то время как в другие страны вырос на ... товар. В российской экономике существовали огромные перекосы: доминировали сырьевые отрасли и ВПК (военно-промышленный комплекс) процветали монополии, многие устаревшие производства выпускали ненужную продукцию, а ...
На долю ЕС в 2010 году приходилось 49% российского товарооборота, на страны СНГ — 14,6%, страны ЕврАзЭС — 7,8%, страны АТЭС — 23,3%. Основными торговыми партнерами РФ в 2010 году среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил $59,3 млрд (рост на 50,3% к 2009 году), Нидерланды — $58,4 млрд (46%), Германия — $51,8 млрд (29,7%), Италия — $37,3 млрд (13,2%), Турция — $25,2 млрд (28,8%), США — $23,6 млрд (28,8%), Япония — $23,1 млрд (59,4%), Франция — $22,6 млрд (31,5%), Польша — $20,8 млрд (24,2%), Республика Корея — $17,7 млрд (68%).
В товарной структуре экспорта России в 2010 году удельный вес топливно-энергетических товаров составил 68,4%, стоимостной объем экспорта этой группы по сравнению с 2009 годом возрос на 36,3%. Средняя экспортная контрактная цена на российскую нефть, вывозимую в страны дальнего зарубежья, в 2010 году составила 557,3 долл.США/т. С января по май 2010 года отмечался рост средней контрактной цены на нефть с 531,9 долл.США/т в январе до 582,3 долл.США/т в мае. Однако в июне и июле средняя контрактная цена снизилась и составила соответственно 540,2 долл.США/т и 536,3 долл.США/т. Начиная с августа 2010 года тенденция роста средней контрактной цены возобновилась и к концу года она составила 614,4долл.США/т.
Удельный вес металлов и изделий из них составил 10,6%. Стоимостной объем экспорта металлов и изделий из них в 2010 году возрос по сравнению с 2009 годом на 25,8%. Стоимостной объем экспорта продукции химической промышленности в 2010 году возрос на 34,2%, при этом, удельный вес данной товарной группы в общем объеме экспорта составил 6,2%. Доля продукции машиностроения в общем экспорте России в 2010 году составила 5,5%. Стоимостной объем экспорта этой продукции возрос на 25,0%. Удельный вес продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в стоимостном объеме экспорта страны составил 2,3%. Стоимостной объем данной товарной группы снизился на 6,4%.
Российский импорт в 2010 году составил 229,0 млрд. долларов США и по сравнению с 2009 годом возрос на 36,9%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 197,4 млрд. долларов США, из стран СНГ – 31,6 млрд. долларов США. При этом рост импорта из стран дальнего зарубежья составил 35,7%, из стран СНГ – 45,0%.
Удельный вес продукции машиностроения в структуре российского импорта в 2010 году составил 45,0 % (в 2009 году – 43,9%).
Стоимостной объем импорта продукции машиностроения увеличился по сравнению с 2009 годом на 39,8%. Доля продовольственных товаров и сырья для их производства в общем импорте в 2010 году составила 15,4%, и снизилась по сравнению с 2009 годом на 2,2 процентных пункта, при этом стоимостной объем ввоза этой продукции возрос на 19,5%.
В 2010 году по сравнению с прошлым годом увеличились закупки продукции химической промышленности в стоимостном выражении на 33,4%. Доля этой продукции составила 16,5%. Рост российского импорта в 2010 году металлов и изделий из них составил 56,7%, а удельный вес этих товаров – 7,4% против 6,4% в 2009 году; текстиля, текстильных изделий и обуви – 50,0% (6,1% против 5,5%), лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий – 15,1% (2,6% против 3,1%).
Без учета данных о торговле с Республикой Беларусь; в июле-декабре 2010 г. с учетом данных Комитета таможенного контроля Министерства финансов Республики Казахстан.
Общие итоги внешней торговли Российской Федерации (миллионов долларов США)
|
Экспорт |
Импорт |
Сальдо |
В % к предыдущему году |
||
|
Экспорт |
Импорт |
||||
|
2006 |
301244.2 |
137807.0 |
163437.2 |
||
|
2007 |
351928.2 |
199753.1 |
152475.1 |
116.8 |
145.0 |
|
2008 |
467580.5 |
267100.7 |
200479.8 |
132.9 |
133.7 |
|
2009 |
301666.5 |
167348.0 |
134318.5 |
64.5 |
62.7 |
|
2010 |
396644.3 |
229045.0 |
167599.3 |
131.5 |
136.9 |
1.3 Место России среди других стран мира.
Рост российской экономики в первом квартале хоть и превысил все возможные прогнозы, показав результат в 4,9%, не должен вводить в заблуждение относительно своего качества. Удельные трудовые издержки (ULC, отношение роста зарплат в валютном выражении к росту производительности труда) в России превышают все разумные пределы — рост зарплат никак не соотносится с производительностью труда, что делает экономику страны все более неконкурентоспособной. Проблема не в том, что зарплаты слишком высоки — они, как раз, — опора роста потребительского спроса и всей экономики, — а в том, что крайне медленно растет производительность труда в большинстве отраслей.
Валерий Миронов и Дарья Авдеева из Центра развития высшей школы экономики проанализировали, как обстоят дела с трудовыми издержками в ведущих развитых и развивающихся странах мира. Выяснилось, что Россия является рекордсменом по их росту:
Россия за период 2004–2011 гг. оказалась лидером среди развитых стран и новых индустриальных стран Азии – как по темпам роста заработной платы в обрабатывающей промышленности, которая в долларовом выражении выросла за это время в четыре раза, так и по темпам роста удельных трудовых издержек, которые выросли более чем в два раза.
Вслед за Россией по темпам роста издержек идут охваченные долговым кризисом Италия и Испания, которые увеличили зарплату за это время на 26% и 31%, а удельные трудовые издержки – на 22% и 14% соответственно.
Например, в Германии зарплата в обработке за это время выросла на 17%, а вот удельные издержки сократились.
В США и Японии картина схожа с Германией: рост зарплат превысил 20%, издержки выросли всего на 1%.
Россия — лидер по неэффективности труда
Чем опасны высокие трудовые издержки? Тем, что все меньше секторов российской промышленности способны показывать рост. За последние 4 года промышленность выросла всего на 2%, а потребительские и оптовые цены — на 38 и 39% соответственно. В сочетании с ростом эффективного валютного курса рубля, это привело к росту относительных цен российских товаров примерно на 17% по сравнению с товарами других стран.
Зарплата в промышленности (номинальная в рублях) увеличилась на 58%, что спровоцировало рост удельных трудовых издержек в производстве, то есть издержек на единицу продукции, примерно на 15%.Таким образом, российская промышленность «топчется на месте уже четыре года, а гири на ее ногах все тяжелее».
В новых индустриальных странах Азии они тоже растут очень быстро — на 43% за те же 2004-2011 гг, напоминают Миронов и Авдеева. Но при почти полуторном росте зарплат удельные трудовые издержки в азиатских экономиках сокращались рекордными темпами — минус 17%. Так что все, что нужно России — срочно повышать производительность труда.
Пока же при таком накопленном росте издержек, даже, несмотря на хороший старт, стране в этом году не стоит рассчитывать на рост ВВП выше 4%, считают эксперты.
2. Проблемы переходной экономики России
2.1 Общее содержание переходной экономики
Исторический характер всякой системы (становление, зрелость, умирание) обусловливает то, что в развитии общества возникают особые – переходные – состояния. Отличительными чертами таких состояний служат: сосуществование старой и новой систем; особый характер противоречий – борьба элементов отмирающей и нарождающейся экономики; неустойчивость, обусловленная самой трансформацией общества и проявляющаяся в альтернативности вариантов его будущего.
В определенной степени все страны мирового сообщества находятся в переходном состоянии, однако в силу неодинакового уровня развития различных стран переходность в современном мире сложна и многогранна, что находит свое отражение в следующих тенденциях. Во-первых, это постиндустриальные тенденции. Во-вторых, усилившиеся интеграционные процессы, проявляющиеся во все более разветвленных мировых связях. В-третьих, растущая тенденция к преодолению «разноуровневости» в развитии стран на основе ускоренного индустриального развития «отставших» стран и глобализация рыночных отношений.
Сегодня в рамках стран мирового сообщества можно выделить несколько разнородных групп:
- страны-лидеры, демонстрирующие тенденции движения к постиндустриальному (информационному) обществу;
- развивающиеся страны;
- бывшие социалистические страны, переходный процесс которых заключается в уходе от плановой экономики к рыночной.
Таким образом, переходная экономика — частица глобального переходного состояния мирового сообщества. Это означает, что, например, переходная экономика России заключает в себе и черты своей индивидуальной специфики, и черты, общие с однородными процессами в других бывших социалистических странах, и глобальные черты переходности к постиндустриальному обществу.
Отсюда переход от одной системы к другой, охватывающий ограниченный период времени и отличающийся изменчивостью и неустойчивостью, – переходная экономика. Смешанная же экономика – постоянное состояние развитых экономических систем конца XX–XXI вв.
2.2 Основные черты и противоречия экономики переходного периода в России.
Специфика переходной экономики проявляется в ее особенных чертах:
1) Перманентное реформирование, т.е. проведение экономической реформы. Экономическая реформа – сознательно проводимое преобразование, направленное на изменение существующих экономических отношений.
2) Экономический кризис – трансформационный спад, его особенности:
- кризис носит всеобщий характер, затронул все сферы и отрасли экономики, его уровень критический, причем, кризис становится самоуглубляющимся;
- долговременный (девять лет);
- рабочая сила и капитал только начинают высвобождаться из устаревших отраслей;
- его степень не соответствует трансформационному спаду, а является следствием ряда отклонений российской экономической политики от мировых рыночных стандартов:
- боязнь рынка корпораций и направленность на формирование рынка предприятий (сейчас исправляется через ФПГ);
- установление ссудного процента на уровне, ниже инфляционного роста цен с целью снабжения частного сектора средствами для скупки госсектора;
- распродажа госимущества по символическим ценам, что блокирует инвестиционную активность;
- установление цен на энергоносители в несколько раз превышающих средний уровень цен (доведение до мировых);
- введение внутренней конвертируемости рубля в условиях разрыва между курсом доллара и реальной покупательной способностью рубля, что дает инфляционный эффект;
- нестабильность экономической и политической системы.
Стабильность (устойчивость) экономической системы определяется:
1. Нагрузкой – оптимальным удовлетворением потребностей через использование ограниченных ресурсов. Исторически сложившийся уровень потребления инерционен, поэтому в условиях кризиса нагрузка на ослабленную экономическую систему увеличивается.
2. Структурой системы – т.е. системой производственных отношений – ломается старая – плановая экономика и строится новая – рыночная.
3. Жесткостью – способностью сопротивляться деформациям. Она характеризует консерватизм экономической системы, ее способность к развитию в рамках определенного хозяйственного механизма.
4. Несовершенствами системы – отклонениями от нормы, ослабляющими устойчивость, но легко устраняемыми.
Основные противоречия переходной экономики обусловлены существованием следующих главных препятствий на пути становления рыночной экономики:
1. Господство групповых интересов. В централизованно-управляемой экономике правящую элиту составляли директора предприятий, партийные и государственные чиновники (высшие) – 5,9 млн. человек (с клерками и членами семей).
С ликвидацией госсобственности они теряют контроль над экономикой и их сопротивление наглядно видно на примере аграрной реформы, которая всячески тормозится.
2. Антикапиталистическая ментальность: подчинение индивида государству надо заменить новой экономической психологией, совместимой с принципом свободы предпринимательства, глубокой дифференциацией доходов, верой в личные силы.
3. Отсутствие доверия к правительству, к власти, которое является одним из препятствий либерализации экономики. Оно обусловлено постоянными изменениями экономического курса (сначала пытались реформировать социалистическую систему), несовершенством законодательства, непоследовательностью и движением рывками с отступлением назад. Но главное все-таки достигнуто – конституционно оформлена частная собственность.
4. Синдром рыночного социализма, в соответствии с которым считается возможным переход к рыночной (т.е. эффективной) экономике без частной собственности, лишь на основе изменения форм хозяйствования.
Популяризируется переход к регулируемому рынку, т.е. к рыночному социализму. Но источником всех перераспределительных процессов является лишь производство, увеличение налогов на которое (т.е. на предпринимателей) подрывает само производство. Стремление к социальной справедливости приводит к ее нарушению и переходу к старому распределению государством нищенских доходов.
5. Мафиозные структуры и коррупция.
6. Регионализм и сепаратизм – претензии регионов на все имеющиеся у них природные ресурсы (Якутия, Тюмень…).
Собственником всех своих природных ресурсов может быть лишь территориальное образование, способное к самостоятельному выживанию в экономическом, политическом и военном отношениях. Если этого нет, то регион не может рассчитывать на безнаказанность сепаратистских устремлений (отделение, обособление).
Экономический сепаратизм исключает организацию рентной системы налогообложения, в которой рента с природных ресурсов, равным совладельцем которых является каждый гражданин РФ, выступает наиболее естественным источником пенсионных и других социальных выплат.
Заключение
Мировая экономика, несмотря на все имеющиеся проблемы, развивается высокими темпами. В 2010 году мировая экономика вышла из самого глубокого за последние десятилетия экономического кризиса. В кризисном 2009 году падение мирового ВВП составило 0,7%, а в 2010 году мировой ВВП вырос на 5,1% — это один из самых высоких приростов мировой экономики за последние годы (третий показатель за последние двадцать лет).
В 2012 году темп прироста мирового ВВП составит 4,4%. Таким образом, экономический рост России окажется ниже среднемировых значений и, соответственно, доля России в мировой экономике не возрастет, а останется на прежнем уровне 3,7%. Вместе с тем, темпы роста российской экономики будут превосходить темпы роста развитых стран, и разрыв между ними немного сократится. В 2012 году Россия останется шестой экономикой мира. Экономика развивающихся стран будет расти быстрее, чем экономика России, и эти страны несколько приблизятся по основным макроэкономическим показателям развития к уровню России.
Меры по преодолению кризиса и оживлению экономики, предпринятые ведущими развитыми странами, привели к началу экономического роста в 2009 году, который будет продолжаться и в предстоящий год. Кризисные явления, развившиеся в 2011 году в Еврозоне, привели к тому, что в двух европейских странах: Греции и Португалии, — будет наблюдаться спад экономики.
В 2012 году рост экономики группы стран несколько ускорится — до 7,7% ВВП. ВВП Китая возрастет в 2012 году на 8,8%, Индии — 9,0%, Бразилии — 4,0%. Рост стран с переходной экономикой в 2011-2012 гг. стабилизируется на уровне 4,3%, а России, как мы уже указывали, — на уровне 4,0%.
В 2012 году главными проблемами, увеличивающими неопределенность развития мировой экономики и требующими неотложного решения, будут бюджетные дефициты, обострение ситуации с государственными финансами в развитых странах и проблемы безработицы. Рост бюджетных дефицитов и обострение ситуации с государственными финансами в Зоне Евро и в других развитых странах превратились в важнейшую проблему развития не только в 2011-2012 гг., но и на многие годы вперед. В обычных условиях нормальный экономический рост (2,5%-3,0% в год) позволил бы снять остроту этих проблем к середине десятилетия. Однако в условиях послекризисного развития большинство стран вынуждено продолжать стимулировать экономический рост и смягчение денежно-кредитной политики, с другой стороны, для сокращения бюджетных дефицитов им приходится снижать государственные расходы.
Сейчас становится ясно, что выдвинутая на первый план в конце 2010 года и ужесточившаяся в 2011 году политика сокращения бюджетных дефицитов любой ценой может и помогает восстановить доверие инвесторов и поддерживает на плаву попавшие в затруднение экономики, но одновременно привела во второй половине года к резкому замедлению темпов роста, а в таких странах как Греция и Португалия — и к падению производства. Это, в свою очередь, не позволяет сокращать дефициты бюджетов в той степени, в какой это необходимо. В настоящее время важнейшая проблема, стоящая перед большинством развитых стран, — найти разумное сочетание мер по сокращению бюджетных дефицитов, сокращению в целом государственных расходов с необходимостью увеличения тех государственных расходов, которые направлены на стимулирование экономического роста, поддержку банковской системы.
Список используемой литературы
- Шимко П., Михайлушкин А. — Международная экономика, 2002.
- Сергеев П. Мировая экономика. Учебное пособие, 2002.
- Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учеб. пособие-2-е изд.,2009.
- Стрыгин А. Б.- Мировая экономика: Учебное пособие для вузов,2009.
- Стрелкова И.А.- Мировая экономика: Учебное пособие, 2011.
- Дубровская Е.С.- Экономика: Учебное пособие, 2010.
- Борисов Е.Ф. — Экономика: Учеб. пособие- 2-е изд., 2007
- Борисов Е. — Экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005.
не сложно
Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.
Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, об этом нам.
