В связи с переходом к рыночной экономике первостепенной задачей в теоретическом плаке является глубинное понимание сущности создаваемого рыночного механизма я его основных характеристик ,в числе которых одно из важных мест этводатся монополизму.Попытка оставить в стороне ряд моментов об-цей проблематики монополизма в российсігай экономике и ограничиться только конкретными вопросами антимонопольного регулирования показывает свою несостоятельность еще до внедрения в практику.Это тропстекает от того,что многие проблемы общеметодологического ПОД-1 ‘ сода к анализу рыночного механизма в российской экопомике еще неостаточно исследованы.Механизм формирования отечественного моно- юлизма и,его особенности до сих пор не получили должного отражена в нашей экономической литературе.Монополизм,сформированный централизованной системой управления экономикой,невозможно объяснить, основываясь лишь на опыте формирования монополизма в рыноч-юй экономике.Соответственно и ограничение монополистических явленій предполагает использование специфических методов его регулиро-іания.
Степень разработанности проблемы .В отечественной экономически науке тема диссертации недостаточно разработана.Проблема моно-;олизма и антимонопольного регулирования в отечественных условиях ова как в теоретическом,так и в практическом плане,о чем евпде-ельствует незначительное число публикаций,непосредствелно-СВЯ-» ‘ анных с ней.
Различные аспекты проблемы отечественного монополизма иссле-оЁались в работах Абалкина Л..Богачева В»,Бурмистровой Т. ,Глазо-ой Е. Демидовой Л..Степановой -ГЛ.,Никитина С. .Ііикерова Г..Назарев-кого В..Попова В..Рубина Ю..Ррвновой Л.,Стародубровской И..Синько ..Сафонова А.,Цалелика В..Ясина Е. и других.В этих работах рас-латриваются причини возникновения отечественного монополизма и го разновидности; факторы,способствующие развитию монополизма; зобенностп отечественного монополизма и другие вопросы, В ТОМ ЧІІС-з связанные с-проблемой демонополизации народного хозяйства.
При написании диссертации был использован ряд зарубстаых не— іедований,анализирующих рыночные механизмы п монополизацию эконо-іки нашей страны и некоторых стран Восточной Европы.В их число )ЖНО отметить труды американских экономистов У.Долана,Дя.Гэл-
Монополизм в экономике, его формы и последствия
... рыночной экономикой стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая ... диссертацию по проблематике монополистической конкуренции. Вся последующая деятельность с 1927 г. и до кончины в 1967 г. связана с преподаванием в университете Гарварда, не считая годичной работы в ... В результате дальнейшей проработки проблем второй части наименования данного сочинения гарвардский профессор в ...
брэйта,польских т Я.Троянека.М.Богуславской.В.Вилчиньсиого,чешского — Л.Земплииеровой,французского — М.Еорньа и другие.
Однако.несмотря на имеющуюся литературу по проблеме отечест
венного монополизма,многие ее аспекты,исследуемые в диссертацион
ной работе,продолжают оставаться дискуссионными и недостаточно
разработанными.Одним из них является раскрытие детерминированной
связи между особенностями формирования отечественного монополизма,
формами монополистической деятельности и регулированием монополиз
ма в российской экономике .В литературе отсутствует комплексное
специальное исследование данного аспекта проблемы.» ,
Недостаточная теоретическая разработанность,дискуссионность к практическая значимость, рассматриваемой проблемы определили выбор теш и цель диссертационного исследования.
Цель и задачи’исследования: /раскрыть связь мевду особенностя
ми формирования мрнрполизма.’формаш; монополистической деятельности
и регуліфованием монополизма в процессе эволюции российской эконо
мики .Достижение цели потребовало решения следующих задач:
1/ исследовать основные характериотикл процесса формирования адми
нистративного монополизма в российской экономике на основе:
~ рассмотрения -возможных комбинаций- предметных и субъектных струк
тур рынка; -.'» /»..
сопоставления с процессом формирования монополизма в рыночной экономике; . у.’-‘ .-‘.-«,-‘ : . ‘ .-»’; \ \
анализа системы управления-и способов-регулирования экономической деятельности в российскойэкономике ; \
2/ раскрыть специфику форм и’ последствий монополистической деятельности в .экономике».РоссЕи;,*
3/ выявить пути бграїш’ченая-монополизма в условиях перехода к рынку. » ; -. ‘ ‘. ‘» ‘.7 …-».. .-.-‘-«,
Мето до логачч окой — -У гтео^стчяскоЧ — о огютїо — ? диссертационного ‘исследования язлиотел’ионогра&іШї к статьи отечественных экономистов к зарубежных ученых, йосввденішз проблема монополизма и конкуренции, анализу различных типов хозяйственных,систем,нормативные документы антимонопольногозаконодательства,статистические матерпа-
ТГТ Т ‘
Научная новизна таботн .В диссертации выдвигается п обосновк-ваегся ряд положений,содержащих элементы научной новизны:
- показана специфика формирования монополизма в российской эконо
мике, который является результатом централизованного управления
хозяйственной деятельностью предприятий /административная монопо
лия/ и существования рыночного неравновесия в формо рынка продав
Воздействие финансов на экономику Российской Федерации
... системы к рыночным преобразованиям; – стимулированию инвестиционной активности; – решению социальных задач. Создание эффективного и оперативного механизма воздействия на экономику является одной из важней задач финансового регулирования.2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ФИНАНСОВ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ2.1 ...
ца /превышение спроса над предокшшием/.В этих условиях господ
ствующее положение хозяйствующего субъекта на рынке выступает
как квазимонополия поставщика;
- выявлена взаимозависимость факторов,формирующих монополии поставщика. В централизованно-управляемой экономике ключевым фактором выступает субъектное распределение ресурсов /фондированно и лимитирование/ и углубление диспропорций рыночной конъюнктуры в условиях перехода к рынку;
- дана классификация различных типов монополизма на основе много-уровкостп процесса монополизации хозяйственной системы /горпзон-.
талышй, вертикальный и региональный уровни/: административного и регионального монополизма,монополизма поставщика /естественной монополии,монополии,основанной на владении редким ресурсом/;
- вскрыты различия в главных причинах нарушения свободы выбора потребителей и свободы предпринимательства в российской и рыночной экономика.В российской экономике — действие причин макроэкономического характера /в одних случаях -государственная монополия;
- в другій — отсутствие экономического равновесия в народном хозяйстве/, а в рыночной экономике — действие причин микроэкономического характера /определенные действия предприятий-монополистов/. Эти различия показаны на примере ценообразующэй практики предприятий-монополистов в рыноч13эн и российской экономике;
- на основе обобщения зарубежного опыта антимонопольного регули
рования автором выделены различныеварианты государственного конт
роля за рыночными структурами: определение законных рамок развития
ксні^феїшиїї,регулирование рыночной деятельности монополий,руковод
ство их хозяйственной деятельностью;
- сформулированы некоторые рекомендация, по антимонопольному ре
гулированию в российской экономике.На макроэкономическом уровне ‘
антимонопольная политика должна разрабатываться зз комплексе е об
щей ЭКОНОМИЧеСКОЙ 31 ЩЮМШЛЄННОЙ ПОЛИТИКОЙ /фИСКДЛЫЮа, ЗКСПОР’.’іО-
_4- ‘
импортной,денежно-кредитной,инвестиционной и т.д./; на микроэкономическом уровне необходимыми условиями оффоктивного применешія рыночных методов антимонопольного регулирования /лимитирование цен,налогообложение,оценка ущербов,причиненных монополистами и т.д./ выступают обеспечение экономической стабильности хозяйственных процессов и развитие конкурентных отношений.
Теоретическая в практическая значимость Работы заключается в том,что ее основные полежйния в определенной мере расширяют представление о формировании монополистических тенденций в условиях становления рыночного хозяйства.Теоретические выводы могут быть, использованы при разработке экономической политики в той ее части, которая касается антимонопольного регулирования при переходе к рыночной экономике.
Атгробадия работы .Основные положения диссертации и вывода исследования были изложены и обсуждены на конференциях молодых ученых ЦСГО МГУ им.М.В.Ломоносова в 1992,1993 гг.Результаты исследования нашли свое отражение s публикациях автора.
Структура диссертации .Цели и задачи исследования определили ее структуру.Диссертация состоит из введения,двух глав,четырех параграфов,заключения.списка использованной литературы.
