Особое место в исторических судьбах России принадлежит XVII столетию. Одно из самых ярких его событий — смена царских династий в России. Именно в этом веке, после тяжелых для России Смутных времен, эпохи самозванцев, династия Рюриковичей сменилась новой династией Романовых.
Цель моего очерка — изучить эпоху правления первых представителей династии Романовых. Новаторство темы состоит в том, чтобы охарактеризовать внутреннюю, внешнюю и культурную ситуацию в стране и ее развитие при ранних Романовых в течение довольно длительного периода времени — более века. В рассмотрение берется исторический период с 1613 по 1725 гг., в течение которого на престоле побывали такие значимые в российской истории фигуры, как Михаил Федорович Романов, Алексей Михайлович и Петр I. Пребывание на престоле Федора Алексеевича, Софии Алексеевны и Ивана V не ознаменовалось особой активной реформаторской деятельностью, поэтому в данном очерке подробности их правления не рассматриваются.
Структура реферата определена следующим образом: вначале мною проводится анализ положения страны, охваченной последствиями Смуты, до прихода к власти Михаила Романова, затем приводится история возникновения рода Романовых и краткие биографические сведения, характеризующие первых его представителей. Далее я рассматриваю особенности системы управления государством, сложившиеся в анализируемый период, и социальные конфликты того времени (их причины, состав восставших, требования и результаты).
В следующей главе, посвященной внешней политики России, мною дается обзор и характеристика внешнеполитического курса страны во времена правления первых Романовых, а также основные события, связанные с присоединением Украины и освоением Сибири и Дальнего Востока. Последняя глава посвящена трансформации церкви и развитию русской культуры в рассматриваемый период.
Выводы и результаты, к которым я пришел в процессе написания работы, выражены мною в заключении. Список используемой литературы приводится в конце реферата. Среди источников — труды таких историков, как Платонов С. Ф., Павленко Н. И. и Пушкарев С. Г., монографии Валишевского К. и Демидовой Н.Ф., посвященные правлению первых представителей династии Романовых, статьи из журнала «Отечественная история», а также некоторые исторические документы.
ПОСЛЕДСТВИЯ СМУТЫ
Воцарению первого представителя династии Романовых — Михаила Федоровича — предшествовали события Смутного времени, последствия которых ощущались во всех сферах жизни. Смуты, затянувшиеся на полтора десятилетия, могли оставить лишь глубокий след в жизни московского государства. С экономической точки зрения Smoot стал серьезным долгосрочным препятствием как для деревни, так и для города. Запустение и разорение царили в стране. Средства для восстановления хозяйства извлекались из податного люда. Экономические трудности усиливали факторы сервитута, что ярко проявилось в статьях Соборного уложения 1649 года.
Экономическая мысль в России в XIX веке
... всех прав. Поэтому во второй половине XVIII - первой половине XIX в. экономическая мысль России обладала определенной спецификой. Она развивалась как бы в двух плоскостях. Академическая, ... нашем реферате мы рассмотрим основные этапы развития в России теоретической линии классической политэкономии в ХIХ веке. Глава 1. Экономические теории дворянских либерал-реформаторов, .1 Экономические взгляды ...
Смута повлияла на положение и высших сословий. Было подорвано положение боярства. Одни боярские семьи были разрушены, другие обеднели, третьи надолго потеряли власть и политическое влияние. Но усилилось дворянство и верхушка посадов, которые стали играть значительную роль в государственных делах.
Период беспорядков оставил в наследство многие нерешенные внешнеполитические проблемы. В руках шведов оставались северо-западные русские земли с Новгородом; на западных, смоленских землях хозяйничали поляки. Международный авторитет страны, опустошенной всеми невзгодами, был ничтожен.
Бурные годы Смуты, которые были тяжелым испытанием, потрясением для людей, изменили их привычные взгляды на многие вещи и, в первую очередь, на государство и суверен. До этого в представлениях людей понятия «суверен» и «государство» были неразделимы. По отношению к государю все подданные считались рабами, слугами, проживавшими на территории его наследственной собственности, его «вотчины». Сменяемость царей во время Смутного времени, их избрание на престол волей народа, выраженной в решениях Земского собора, в съездах выборных от городов и всех земель, привели к осознанию того, что государство, народ могут быть «выше» государя. В.О. Ключевский по этому поводу отмечал: «Люди вышли из бурь Смутного времени гораздо более впечатлительными и раздражительными, чем были раньше, .. они уже не были тем же кротким и послушным орудием в руках правительства».
Вот почему первые годы правления Михаила Федоровича были во многом определены событиями предшествующих лет. В следующей главе мы поговорим об истории возникновения семьи Романовых и особенностях правления ее первых представителей.
ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ
В 1613 году состоялся самый представительный и многочисленный из всех, какие только собирались в XVI-XVII вв., Земский собор. В нем приняли участие выборные представители дворянства, посадов, белого духовенства и, возможно, черноволосых крестьян. Главным был вопрос об избрании государя.
После жарких споров наиболее приемлемой оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Он стал настоящим претендентом на престол не потому, что так было лучше, а потому, что со временем это устраивало всех. В отличие от других претендентов, М. Романов был относительно нейтральным: не успев ни в чем проявить себя, он позволил себе связать с собой все стремления и мечты преодоления смуты. Как имя царя Дмитрия когда-то олицетворяло целую легенду, так и Романов был олицетворением программы возврата к «старине и миру», к примирению и компромиссу всех общественных сил на основе крепостничества и самодержавия. В родстве с прежней династией Михаил Федорович прежде всего воплощал идею возврата к античности.
История рода Романовых также способствовала выбору. Для аристократии они были свои — почтенный старомосковский боярский род. Начало роду Романовых положил Андрей Иванович Кобыла, приближенный к гордому великому князю Московскому Симеону, имевший пятерых детей. Потомки его до начала ХVI в. именовались Кошкиными, до конца ХVI в. — Захарьиными. Затем Захарьин раскололся на две ветви: Захарьиные-Яковлевы и Захарьины-Юрьевы. От последних произошли Романовы. Романовы находились в тесном родстве с Рюриковичами. Никита Романович приходился братом первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовны. Сын Анастасии Федор был последним русским царем из династии Рюриковичей. При Борисе Годунове род Романовых был обвинён в колдовстве. Четыре сына Никиты Романовича были подвергнуты опале. Один из сыновей — Федор Никитич — был насильно пострижен в монаха под именем Филарет.
Россия в период правления Петра I
... после смерти Федора Алексеевича царем был выбран Петр, поскольку его старший брат Иван Алексеевич в силу своей болезненности был признан неспособным к правлению, ... г. Он стал четырнадцатым ребенком Алексея Михайловича и первым – от его ... внешнеполитическая традиция — все это толкало Россию к войне с Турцией. В 1695 г. ... практически, закончились. Два похода на Крым, осуществленные под его руководством в ...
Решающим фактором в избрании нового правителя стало давление свободного казачества, которое преобладало во время выборов в Москве и которое, по сути, вынудило аристократию и духовенство поспешить с выбором. Романовы пользовались популярностью среди вольного казачества благодаря Тушинскому патриархату Филарета. Таким образом, его сын Михаил был избран царем, и первым Романовым пришлось преодолевать последствия Смутного времени. К первым Романовым относят Михаила Фёдоровича (1613 — 1645 гг.) <javascript:void(0);>, его сына Алексея Михайловича (1645 — 1676 гг.) <javascript:void(0);> и Петра I (1682 — 1725 гг.).
Михаилу Фёдоровичу досталась совершенно разорённая страна. В Новгороде сидели шведы. Поляки заняли 20 русских городов. Татары без перерыва грабили южные русские земли. По стране бродили толпы нищих, шайки разбойников. Царская казна пустовала. Поляки не признавали выборы Земского собора 1613 г. действительными. В 1617 г. польский королевич Владислав организовал поход на Москву, стал у стен Кремля и требовал, чтобы русские его выбрали свои царём.
Положение Михаила на престоле было отчаянным. Но общество, уставшее от неприятностей Смутного времени, сплотилось вокруг своего молодого короля и оказало ему всевозможную помощь. Вначале мать царя и ее родственники, Боярская дума, играли важную роль в управлении страной. Первые 10 лет правления Земские соборы заседали беспрерывно. В 1619 г. из польского плена возвратился отец царя. В Москве он был провозглашён патриархом. Исходя из интересов государства, Филарет снял с престола жену и всех родственников. Умный, властный, опытный, он вместе с сыном уверенно стал править страной вплоть до своей смерти в 1633 г. После этого Михаил успешно вел дела государственной власти.
Не долго жил и его сын и преемник царь Алексей Михайлович (родился 19 марта 1629 г., умер 29 января 1676 г.).
Получив престол по праву наследования, он исповедовал веру в избрание Богом царя, его власть. Отличавшийся, как и его отец, добротой, кротостью характера, умел проявлять вспыльчивость и гнев. Современники рисуют его внешность: полнота, даже тучность фигуры, низкий лоб и белое лицо, пухлые и румяные щеки, русые волосы и красивая борода; наконец, мягкий взгляд. Его «очень тихий» нрав, набожность и набожность, любовь к церковному пению и соколиной охоте сочетались со склонностью к новаторству и знаниям. В первые годы его правления большую роль в государственных делах играл его «дядька» (воспитатель) боярин Б. И.Морозов, ставший свояком царя (они были женаты на родных сестрах), и родственники по первой жене — Милославские.
Социально-экономические права человека
... -экономических прав человека в отраслевом законодательстве, а также виды защиты этих прав - с помощью судебной системы и института Уполномоченного по правам человека. В заключении подводятся итоги и делаются выводы по теме ...
Алексей Михайлович пережил бурную эпоху «бунтов» и войн, сближения и разногласий с Патриархом Никоном. При нем расширяются владения России и на востоке, в Сибири, и на западе. Проводится активная дипломатическая деятельность. Немало было сделано и в области внутренней политики. Курс проводился на централизацию управления, на укрепление самодержавия. Отсталость страны диктовала приглашение иностранных специалистов по мануфактурному производству, военному делу, первые опыты, попытки преобразований (заведение школ, полки нового строя и др.).
В своих дворцовых имениях царь был рьяным хозяином, он строго следил, чтобы его слуги исправно исполняли свои обязанности, производили всевозможные платежи. От первой жены М. И. Милославской Алексей Михайлович имел 13 детей; от второй — Н. К. Нарышкиной — троих детей. Многие из них рано умирали. Трое его сыновей стали царями (Федор, Иван и Петр), дочь Софья — регентшей при малолетних царях-братьях (Иване и Петре).
Следующий рассматриваемый мною правитель — Петр I Великий, российский царь с 1682 (правил с 1689), первый российский император (с 1721), младший сын Алексея Михайловича от второго брака с Н. К. Нарышкиной.
Кратко характеризуя деятельность Петра I, необходимо обратить внимание на следующие достоинства этого правителя. Он провел реформы государственного управления (созданы Сенат, коллегии, органы высшего государственного контроля и политического сыска; церковь подчинена государству; проведено деление страны на губернии, построена новая столица — Санкт-Петербург).
Петр I использовал опыт западноевропейских стран в развитии промышленности, торговли, культуры, проводил политику меркантилизма (создание мануфактур, металлургических, горных и других заводов, верфей, пристаней, каналов).
Также он руководил постройкой флота и созданием регулярной армии и возглавлял армию в Азовских походах, Северной войне, Прутском и Персидском походах; а также командовал войсками при взятии Нотебурга, в сражениях при деревне Лесной и под Полтавой.
Деятельность Пьетро способствовала укреплению экономических и политических позиций дворянства. По его инициативе было открыто множество учебных заведений, Академия наук, была принята гражданская азбука. Реформы Петра I проводились жестокими средствами, путем крайнего напряжения материальных и людских сил (подушная подать), что влекло за собой восстания (Стрелецкое 1698, Астраханское 1705-1706, Булавинское 1707-1709), беспощадно подавлявшиеся правительством. Как создатель могущественного абсолютистского государства Петр I добился признания авторитета великой державы в России.
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
После событий Смутного времени перед первым правителем семьи Романовых Михаилом Федоровичем стояла непростая задача восстановления общества. Самозванцы еще волновались, Владислав претендовал на престол, власть еще не была сильной. Восстановление государства было трудным еще и потому, что царь Михаил не был государственным деятелем.
Выход находили в постоянном диалоге с обществом в лице Земского собора. В первой половине XVII в. Земский собор работал непрерывно, решая буквально все дела. Он стал представительным органом знати и горожан, который собирался часто, почти ежегодно. Земский собор по сути превратился в орган административной власти, обреченный на роль послушного орудия в руках самодержавия. В первой половине века Земские соборы рассматривали вопросы войны и мира, сбора чрезвычайных налогов и отношений с соседними странами. Ситуация медленно, но стабилизировалась.
Социально–экономическое и политическое развитие России в XVII веке
... социально-экономического развития России в XVII в. Россия XVII в. - централизованное феодальное государство. Основой хозяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющее большинство населения. К концу XVI века ... повинности и платили налоги, совокупность которых называлась тяглом. 2. Политическое развитие. Укрепление самодержавной власти Во второй половине 17 века в развитии русской ...
Считалось, что царь правит страной вместе с Боярской думой. В него вошли представители четырех чинов Думы: бояр, окольничей, думских дворян и служащих Думы. В XVII в. немалое число людей вошло в состав Думы благодаря родству с царями по женской линии. Число членов Боярской думы менялось. В конце 70-х гг. в ней было 97человек: 42боярина, 27окольничих, 19думных дворян и 9думных дьяков. Аристократический характер Думы сохранился, но тем не менее не остался неизменным: в Думу входило все большее количество дворян и служащих.
В думе по указанию царя обсуждали и решали наиболее важные государственные дела: объявление войны, заключение мира, сбор чрезвычайных налогов, принятие нового закона и т. д., спорные или сложные вопросы по представлению приказов — министерств XVII столетия, по жалобам отдельных лиц. Решение Думы становилось законом или его разъяснением.
Большинство судебных дел решались приказами, а также губернаторами, помещиками и вотчинами. характерно, что за суд отвечали органы государственной власти и управления. Суд отличался самодержавием чиновников, местных руководителей, бюрократизмом и коррупцией. Наряду с состязательным процессом (выслушивание показаний истца и ответчика), все большее распространение получал сыскной с его доносами и арестами, очными ставками и пытками.
Русское войско формировалось из служилых людей по отечеству (феодалы из думных, московских чинов, городовых дворян и детей боярских), служилых людей по прибору (стрельцы, городовые казаки, пушкари и др.), нерусских народов — башкир, татар и др. Дворяне приходили на службу в города и полки дважды в год или в военные походы вместе со своими вооруженными слугами. Приборные комплектовались из вольных, охочих людей, родственников самих стрельцов и др. В военное время налогоплательщики и пососные люди собирались с податной собственности для вспомогательных работ в армии и участия в боевых действиях. С 1630 г. началось создание полков нового строя- солдатских, рейтарских, драгунских.
При царе Алексее Михайловиче власть укрепилась. В 1645 г. он принял титул «Царь, Государь, Великий князь всея Великая и Малая России, Самодержец». Это окончательно закрепило за страной название — Россия. Царь не был стеснен никакими законами. Отношения подданства были восстановлены. Политическим идеалом Алексея Михайловича (который назывался в народе «Тишайшим») была монархия Ивана Грозного. Эпоха Грозного его привлекала не террором, а неограниченностью власти. Царь привлекал к своему правлению умных и хорошо информированных людей, основываясь на их способностях, а не на их рождении, как это было раньше. Опорой ему стала бюрократия. Госаппарат возрос за 50 лет (с 1640 по 1690 гг.) в 3 раза.
Был учрежден Приказ тайных дел. Его работа заключалась в том, чтобы контролировать точное исполнение царских указаний, бороться с хищениями и злоупотреблениями властью. Работники Тайного Ордена сопровождали боярских послов за границей, строго следя за соблюдением указаний царя. Тайный приказ подчинялся непосредственно царю. Через него Алексей Михайлович сосредоточил в своих руках контроль над деятельностью госслужащих сверху донизу.
Урок : «Россия на рубеже XVII-XVIII вв.»
... карты учащиеся получают представление о состоянии России перед петровскими преобразованиями Россия на рубеже 17-18 веков. Наша страна была очень обширным ... на службу иностранных специалистов, прежде всего военных. 4. Участие 6 полков «иноземного строя» в войне с Польшей. При Алексее Михайловиче ... церковь под властью папы римского и создать единое славянское государство под властью московского царя ...
Боярская дума при нем потеряла какое-либо значение. Ведущими в госуправлении стали административные органы — приказы. Большинство из них носило военный характер: стрелецкий, казачий и т.д. Главной опорой власти становятся бюрократия и армия. Возникающая абсолютная монархия больше не нуждается в таком руководящем органе, как Земский собор, следовательно, после 1653 года., когда Земский собор вынес решение о принятии Украины в российское подданство, деятельность этого сословно-представительного учреждения, по сути дела, прекращается.
В 1646 году правительство Алексея Михайловича <#»justify»>«Суд государя царя <…> всея Русии, судити бояром и околничим и думным людем и дияком, и всяким приказным людем, и судьям, и всякая росправа делати всем людем Московского государьства, от большаго и до меньшаго чину, вправду. А при рассмотрении того, что не будет иметь силы в приказах по причине, необходимо будет внести свой вклад из приказов в доклад государственному царю, его суверенным боярам и окольничам и думцам. А бояре, окольничи и думцы сидят в постели и, по указу правителя, правитель все вместе будет делать».
Название Кодекса объясняется тем, что он был принят Земским собором и лег в основу российского законодательства. Оригинальный текст Соборного кодекса сохранился в Государственном архиве. Это огромный свиток длиной 309 м.
Соборный кодекс определял статус главы государства: царь, самодержавный и потомственный монарх. Это было основным делом Алексея Михайловича, при нем русское общество стало более открытым, но европеизации России не произошло. Улучшения в государственно-правовой структуре страны не ускорили развитие компании, а, наоборот, укрепили корпоративную бюрократическую структуру компании, сдерживающую социальную мобильность. Россия с трудом развивалась, в тяжелом экономическом положении находилось большинство населения: посадские люди, казачество, ратные люди (воины), не говоря уже о крепостных крестьянах.
В поисках выхода из тяжелого финансового положения российское правительство в обмен на серебряную монету 1654 года по той же цене начало чеканить медную. Медных денег было выпущено так много, что они обесценились. Дороговизна продуктов привела к голоду. Доведенные до отчаяния посадские московские люди летом 1662 года подняли восстание (Медный бунт <#»justify»>Налоговое бремя, еще более усилившееся при Петре I, стало одной из причин массового недовольства населения, вылившегося в новые народные восстания, крупнейшими из которых были выступления в Астрахани в 1705 г. и на Дону под предводительством К.Булавина в 1707-1708 гг. Стрелецкие выступления 1682, 1689 и 1698 гг. носили иной характер и впоследствии послужили одной из причин ликвидации стрелецких формирований.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
В этой главе будут рассмотрены наиболее важные моменты, касающиеся вопросов внешней политики Российского государства в период первых Романовых. Речь идет о том же временном рубеже — с 1613 по 1725 гг. — в начале которого необходимым условием для выхода страны из глубокого кризиса являлось прекращение иностранной интервенции и стабилизация внешнеполитического положения.
Особенности экономического развития современной России в свете ...
... внимание на то, как и в какой степени западная теория трансформировалась в России в соответствии с реально существовавшими ... выявило отставание России от Запада, прежде всего в военной сфере. Поэтому при Михаиле Романове, когда страна ... в других странах и затем в начале XX в. сделалась одной из составных частей институционалистского направления современной экономической науки. В последней трети XIX в. ...
Восстанавливая государство после Смуты, новое правительство руководствовалось принципом: все должно быть по-старому. Одной из его главных забот было преодоление последствий интервенции, но все попытки изгнать шведов с русских земель провалились. Тогда, пользуясь посредничеством англичан, Михаил начал мирные переговоры, которые завершились в 1617 г. подписанием «вечного мира» в деревне Столбово. По этому соглашению Новгород был возвращен России, но побережье Финского залива, все течение Невы и Карелия остались за Швецией.
Еще сложнее обстояло дело с Польшей. Если у шведов не было причин расширять свою агрессию за пределы уже оккупированных территорий, то у поляков были такие причины. Польский король Сигизмунд не признал восшествия на московский престол Михаила Романова, по-прежнему считая его сына русским царем. Он предпринял поход на Москву, но потерпел неудачу. От претензий на русский трон король не отказался, но и войну продолжать не мог, поэтому в селе Деулино в 1618 г. было подписано лишь перемирие сроком на 14 лет. Смоленск, Чернигов и 30 других городов России продолжали оставаться под польской оккупацией. В 1632 г. московские войска попытались освободить их, но безуспешно. В 1634 г. был подписан «вечный мир» с Польшей, но вечным он не стал — спустя несколько лет военные действия возобновились. Правда, королевич Владислав отказался от русского престола.
Внешняя политика следующего правителя — Алексея Михайловича Романова, который взошел на трон после смерти отца в 1645 г., — оказалась довольно активной. Последствия Смутного времени сделали неизбежным возобновление борьбы против главного врага России — Польши. После Любинской унии 1569 г., объединившей Польшу и Литву в одно государство, резко усилилось влияние польской шляхты и католического духовенства на украинское и белорусское православное население. Насаждение католицизма, попытки национального и культурного порабощения вызвали сильное сопротивление. В 1647 г. началось мощное восстание под руководством Богдана Хмельницкого, переросшее в настоящую войну. Не в силах справиться в одиночку с сильным противником, Богдан Хмельницкий обратился в Москву за помощью и покровительством.
Земский собор 1653 г. стал одним из последних в истории России. Он принял решение о принятии Украины в состав русских земель, а Переяславская Рада, представлявшая украинское население, 8 января 1654 г. также высказалась за воссоединение. Украина вошла в состав России, но получила широкую автономию, сохранила самоуправление и собственную судебную систему.
«<…> Гетман Богдан Хмельницкий и все Войско Запорожье присылали к великому государю и великому князю Алексею Михайловичу всеа Руси бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные христианские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился, велел их принята под свою под свою государскую высокую руку.
<…> И по тому по всему приговорили: гетмана Юогдана Хмельницкого и все войско Запорожское с городами и с землями принять…»
Вмешательство Москвы в украинский вопрос неизбежно влекло за собой войну с Польшей. Эта война шла, с некоторыми перерывами, тринадцать лет — с 1654 по 1667 г. — и закончилась подписанием Андрусовского мира. По этому договору Россия возвращала себе Смоленск, Чернигово-Северскую землю, приобретала Киев и Левобережную Украину. Правобережная часть и Белоруссия оставались под польским господством. Земли, отошедшие в свое время к Швеции, в 17 веке отвоевать не удалось. Так закончилась очередная попытка воссоединения под эгидой Москвы древнерусских земель.
Государство и церковь
... теоретического и исторического взаимодействия государства и церкви; 2. Рассмотреть особенности взаимовлияния государства и церкви; 3. Определить роль церкви в современной России. Сама курсовая состоит из введения, двух глав и параграфов, где точно раскрывается тема курсовой работы, заключения, ...
Но не следует полагать, что народы, их населяющие, безоговорочно поддерживали этот процесс. За столетия раздельного проживания русские, украинцы, белорусы испытали на себе различные влияния, у них сложились свои особенности языка, культуры, уклада жизни, в результате чего из бывшего некогда единым этноса сформировались три народности. Борьба за освобождение от польско-католического порабощения имела своей целью обретение национальной независимости и самостоятельности. В этих условиях обращение за покровительством к России рассматривалось многими как вынужденный шаг, как попытка из двух зол выбрать меньшее. Поэтому подобного рода объединение не могло быть устойчивым. Под влиянием различных факторов, в том числе и скоро появившегося стремления Москвы ограничить автономию края, часть украинского и белорусского населения вышла из-под российского влияния и осталась в сфере влияния Польши. Даже в Левобережной Украине положение долго оставалось неспокойным: и при Петре 1, и при Екатерине 2 имели место антирусские движения.
², что примерно равняется площади современной Голландии.
Что касается внешней политики Петра 1, не прекращавшаяся четверть века борьба за выход к морю определяла ее основное направление.
В 1695 гг. молодой царь совершил два похода на Азов — турецкую крепость в устье Дона, преграждавшую путь в Приазовье и Северное Причерноморье.
В 1695 г. плохо подготовленная армия не смогла взять Азов штурмом, а наладить правильную осаду ее оказалось невозможным из-за отсутствия флота. Создав за несколько месяцев флот на верфях под Воронежем, Петр в 1696 г. сумел обложить крепость и с суши, и с моря, вынудив ее гарнизон капитулировать.
В 1697 г. в преддверии грандиозной войны с Османской империей Петр отправил за границу Великое посольство — искать в Европе военных союзников. Эти поиски кончились безрезультатно; однако в 1698г. Петру удалось заключить Северный союз с Речью Посполитой и Данией. Это событие резко поменяло направление русской внешней политики: союзники собирались воевать со Швецией, захватившей к этому времени большую часть Прибалтики.
Заключив в 1699 г. перемирие с Османской империей на 30 лет на условиях сохранения за Россией Азова, Петр в 1700 г. начал Северную войну, двинув свои войска к Нарве — пограничной шведской крепости.
Небольшое шведское государство оказалось гораздо лучше готово к войне, чем его мощные соперники. К тому же во главе его армии стал молодой король Карл XII, замечательный полководец. В 1700 г. Карл, высадив под Копенгагеном десант, вынудил Данию капитулировать; после этого он перебросил войска в Прибалтику, атаковав с тыла русскую армию, безуспешно осаждавшую Нарву. Страшное поражение поставило Россию на грань катастрофы.
Однако Карл преждевременно счел свою задачу решенной и вместо того, чтобы двинуть свои основные силы в глубь России, повернул их против Речи Посполитой, надолго увязнув в войне против этой слабой, но обширной державы. Петр же сумел за короткий срок создать новую боеспособную армию. С конца 1701 г. эта армия под командованием Б. П. Шереметева стала наносить поражения шведским войскам в Прибалтике. В течение трех лет русская армия, захватив целый ряд крепостей — Нотебург, переименованный Петром в Шлиссельбург, Нарву, Дерпт, — овладела значительной территорией.
План конспект в 9 классе «Социально-экономическое развитие ...
... С отменой крепостного права Россия в своём социально-экономическом развитии начинает переходить из ... страну усиленно привлекался иностранный капитал, предоставлялись льготы частным кампаниям. В целом, пореформенный период в российской истории ... 9. Сохранение помещичьего землевладения ф. 10. Увеличение торгового оборота к. 2. Заполнить пропуски: Отмена крепостного права открыла путь новым экономическим ...
Осенью 1703 <#»justify»> ВЛАСТЬ, РЕЛИГИЯ И КУЛЬТУРА
В то время, как в Европе политическая и социально-экономическая деятельность были свободны от регламентирующего влияния религии, Россия продолжала оставаться глубоко религиозным обществом — влияние религии, церкви сказывалось даже в мелочах. Причем русская православная церковь проявляла особое упорство в противостоянии изменениям.
В соответствии с Флорентийской унией православная и католическая церкви должны были руководствоваться единым вероучением. А русская церковь продолжала ориентироваться на символ веры, сформулированный еще в IV-V вв. Она оказалась изолированной не только от католичества и протестантства, но и от европейского православия.
Явственно чувствовалась необходимость реформы церкви. В ней было заинтересовано и государство. Претензии на главенство церковной организации над государственной составляли определенную угрозу царской власти, ее неограниченности. Это происходило в правление Михаила Федоровича. Патриарх Филарет, пользуясь положением отца царя, стремился подчинить государство церкви, порой его даже величали «великим государем» наряду с царем.
Во второй половине XVII в. произошло столкновение церкви и государства. К реформе духовной сферы приступил патриарх Никон, который имел устойчивые представления о превосходстве церковной власти над государственной. Никон ставил своей целью победу над светским мировоззрением, которое постепенно утверждалось, мечтая превратить Московское государство в центр христианского мира. Таким образом, в деятельности Никона переплелись в единый клубок интересы государства, потребности церкви и личные амбиции властолюбивого патриарха.
Сама реформа Никона была очень умеренной. Она устраняла различия в богослужебной практике между русской и греческой церковью, вводила единообразие в церковной службе по всей России. Реформа не касалась основ вероучения, роли церкви в жизни общества. Но даже эти умеренные реформы привели к расколу на сторонников Никона и ревнителей старой веры (староверов).
Яростная борьба в обществе заставила Никона сложить полномочия патриарха в 1658 г. и удалиться в монастырь. Главные события в церковной реформе произошли после его удаления. Царь Алексей Михайлович в государственных интересах приветствовал преобразования в церковной обрядности и взял дело церковной реформы в свои руки. В 1667 г. он созвал в Москве церковный собор, на котором обсуждался важный вопрос об отношении духовной власти и светской. После борьбы собор признал, что царь имеет преимущество в делах гражданских, а патриарх — в делах церковных.
Таким образом, церковь пришла к выводу о необходимости разделения светской и духовной сфер деятельности. Собор осудил Никона за чрезмерные претензии на власть, лишил его звания патриарха. Но одновременно — собор признал православными всех греческих патриархов и разрешил все греческие богослужебные книги. Это означало, что русская православная церковь сблизилась с христианским миром. Старообрядчество было решительно осуждено. Несогласные поднимали восстания, уходили в леса. Самосожжением покончили жизнь около 20 тысяч человек. Церковная реформа воспринималась обществом как прозападная, поскольку ее сторонники, по сути, призывали воссоединиться на духовной основе с Европой, освободить государственную жизнь от регламентации церкви.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав все важные моменты в правлении Михаила Федоровича, Алексея Михайловича и Петра Алексеевича, я пришла к следующим выводам, которые считаю целесообразным сформулировать ниже.
Воцарению Михаила Федоровича предшествовали события Смутного времени, последствия которой ощущались во всех сферах жизни и требовали решения многих проблем. Историческая заслуга Романовых заключается в том, что они смогли увидеть основные внутренние и внешние проблемы России и решить их.
В эпоху правления первых Романовых произошли такие важные события, как принятие первого печатного законника России (Соборное Уложение 1649 г., завершившее в основном процесс юридического закрепощения крестьянства в России), церковная реформа и множество других преобразований. Наблюдается преемственность реформ Петра с деятельностью царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича.
За время правления первых Романовых выросло количество мануфактур и городов, начал складываться всероссийский национальный рынок, зарождались капиталистические отношения. Благодаря усилиям Михаила Федоровича и Алексея Михайловича Романовых, к концу ХVII в. Россия достигла политической стабильности, определённого экономического благосостояния, а Петровские реформы значительно усилили становление абсолютной монархии.
Многое изменилось и во внешнеполитическом положении страны. Иностранная интервенция со стороны Польши и Швеции была преодолена. Территория России значительно расширилась за счет присоединения Украины, а также за счет колонизации Сибири и Дальнего востока. При Петре был получен долгожданный выход к Балтийскому морю.
Первые Романовы смогли укрепиться на престоле и положили начало второй правящей династии в России — династии Романовых.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
церковный преобразование смута династия
Анисимов Е. В. Время петровских реформ. — Л., 1989., Валишевский К. Первые Романовы. — М.: ИКПА, 1989.
. Демидова Н.Ф., Морозова Л.Е., Преображенский А.А. Первые Романовы на российском престоле. — Ин-т рос. истории. — М., 1996. — 218 с.
— Ништадтский мирный договор 30 августа 1721 года. — Отечественная история (IX — первая четверть XVIII вв.): Материалы и методические указания / СПГГИ (ТУ).
Сост.: В.Г. Афанасьев, Л.Т. Позина и др., СПб, 2006.
— Павленко Н. И. и др. История России с древнейших времен до 1861 года». — М.: Изд-во «Высшая школа, 1996.
— Павлов А. П., Седов П. В. (СПб.) Польско-литовская интервенция в России и русское общество. //Отечественная история.- 2007. — №6. — с. 180-182.
Платонов С. Ф. Учебник русской истории.- СПб.: Изд-во «Наука», 1993., Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. — Ставрополь: Изд-во Кавказский край, 1993.
— Решение Земского Собора. — Отечественная история (IX — первая четверть XVIII вв.): Материалы и методические указания / СПГГИ (ТУ).
Сост.: В.Г. Афанасьев, Л.Т. Позина и др., СПб, 2006.
— Соборное Уложение 1649 года. — Отечественная история (IX — первая четверть XVIII вв.): Материалы и методические указания / СПГГИ (ТУ).
Сост.: В.Г. Афанасьев, Л.Т. Позина и др., СПб, 2006.
