по экономике, на тему «Транснациональные корпорации в странах переходной экономики»
Актуальность темы, В конце 80-х годов в мировой экономике появися феномен — страны переходной экономики. Это страны, которые осуществляют переход от общественно-государственной формы собственности на средства производства и административно-плановой экономики к частной собственности на средства производства и рыночной экономики. Эта группа включает в себя 25 государств, расположенных в Европе, Юго-Восточной и Центральной Азии, которые на сегодня занимают территорию более 33,4 мн. кв. км. (24,3%от общей территории мира), где проживают около 2 мрд. человек (1/3 населения Земли).
Большая часть этих стран (кроме Китая) в течение 40 лет была прямо или опосредованно интегрирована в единую экономическую систему, отличную от мировой по принципам организации и управления внутри- и внешнеэкономической деятельности и, в силу субъективных и объективных причин, обособленную от мировой экономики.
Распад мировой социалистической системы и ее интеграционной экономической организации (СЭВ), а также внутриэкономические преобразования в этих странах привели к разрыву взаимных хозяйственных связей между ними, сопровождающемуся системным кризисом практически во всех них. Одновременно со всей остротой в каждой из них встала проблема скорейшей и эффективной интеграции в мировое хозяйство, в новом социально-экономическом качестве.
Весь опыт мирового развития свидетельствует о том, что магистральный путь в мировое хозяйство лежит через транснационализацию национальных экономик, т.е. через допущение в свои экономики капитала наиболее передовых зарубежных хозяйственно-экономических структур, представленных на сегодня транснациональными корпорациями (ТНК), с одной стороны, и создание собственных транснациональных структур, способных на равных взаимодействовать с ТНК развитых стран рыночной экономики (РСРЭ) как на своей территории, так и за ее пределами. Эта проблема имеет важное практическое значение.
Исходя из понимания мировой экономики как единой системы, связанной международными экономическими отношениями, нельзя не видеть, что наличие ТНК в этой системе, их деятельность являются объективными и закономерными. Именно они, во многом путем вывоза капитала, технологии, создания специфических транснациональных структур, все более замещают международные торговые отношения, международными отношениями производственного сотрудничества на новом уровне использования преимуществ МРТ.
Рыночные отношения в экономике
... труда 1) экстенсивный 2) интенсивный Рыночные отношения в экономике 1. Одной из задач экономической науки яв ... ляется обобщающим для всех остальных понятий 1) рынок сырья 2) рынок земли 3) рынок ре ... 3. Экономическая наука изучает 1) последствия воздействия общественного про ... народного хозяйства 11. Какие доходы из приведённых в списке должны быть учтены ...
ТНК РСРЭ, в большей или меньшей степени, по разным причинам заинтересованы в успешной экспансии в страны переходной экономики, а это означает, что принимающие страны дожны поностью представлять себе все лpro и лcontra от их деятельности на своем экономическом пространстве и точно оценивать преимущества от привлечения иностранного капитала в страну и возможные потери от этого.
С другой стороны, страны переходной экономики тоже заинтересованы в привлечении иностранного капитала в свою экономику. Здесь, в основном, причины экономического характера — недостаточность финансовых и технологических ресурсов для производства конкурентоспособной продукции на мировом рынке. Но эта проблема может быть решена только при условии, что они смогут быть не только реципиентами, но и донорами капитала. И здесь тоже возникает множество теоретических и практических вопросов, которые требуют своего решения.
Нельзя сказать, что проблема транснационализации, ТНК осталась без внимания зарубежных и российских экономистов, о чем свидетельствует, в частности, библиография к данной работе, содержащая 133 источника на русском и английском языках и далеко не исчерпывающая свою совокупность публикаций на эту тему. Однако, явление транснационализации настолько сложно и динамично, что в литературе нет однозначного подхода к определению понятий ТНК и транснационализация, связей между ними и другими экономическими категориями, в совокупности которых они функционируют. Особую научно-теоретическую и хозяйственно-практическую значимость, на наш взгляд, имеет выявление экономического содержания понятий ТНК и транснационализация.
В специальной литературе и многочисленных публикациях по данной тематике до настоящего времени этими понятиями оперируют тождественно, как синонимическими, без содержательного их разграничения. В лучшем случае различным бывает контекст их использования: транснационализация традиционно относится к практике международных экономических отношений (в частности, когда речь идет о глобализации экономики, стратегии ТНК в мировой экономике и т. п.), тогда как применение термина ТНК имеет более конкретный и прикладной смысл.
Очевидность необходимости содержательного разграничения этих понятий бесспорна хотя бы потому, что подобный научный анализ всякого экономического явления обязательно предполагает строгую понятийную определенность и четкость категориального аппарата.
Действительно, если ТНК, в узком смысле слова, охватывает относительно ограниченный набор формальных черт деятельности производственного и иного характера на интернациональном уровне, то транснационализация, по-видимому, дожна характеризовать качественное состояние определенной совокупности экономических структур и на мировом и на национальном уровнях. Это означает, что если ТНК как экономическая категория характеризует, прежде всего, организационно-экономическую форму интернационализации производительных сил, то транснационализация предполагает наличие подсистемы производственных отношений в данной экономической системе, характеризующейся особыми принципами международной хозяйственной деятельности, специфической нормативно-правовой базой и особенной целевой функцией — эффективным взаимодопонением внешних и внутренних экономических ресурсов (в том числе инвестиционных) национальных экономик.
Этапы эволюции предмета экономики. Функции и методы экономической науки
... свой предмет исследования, который изучает характер экономической деятельности отдельного экономического субъекта и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальной экономики. Возникновение экономических знаний. Исторический процесс развития экономической науки. Для изучения экономической теории ...
Иначе говоря, в нашем понимании ТНК, как единичное явление, отличается от транснационализации, означающей формирование целой системы экономических, юридических и институциональных предпосылок, делающих необходимым и возможным рассмотрение в качестве основного субъекта международной экономической активности первичное хозяйственное звено — ТНК.
При этом подразумевается, что ТНК, с одной стороны, -органическая часть национального хозяйственного комплекса, с другой, -органическая часть хозяйственного комплекса принимающей страны, часто способствующая трансформации экономик таких стран в нужном направлении, и с третьей, — фактор, максимально включающий экономику своей и принимающей страны в мировую экономику и мирохозяйственные связи.
Экстенсивное развитие ТНК, диверсификация форм их деятельности в мировой экономике, на определенном этапе обнаруживает необходимость комплексного подхода к решению возникающих проблем на пути создания благоприятного инвестиционного климата для иностранных капиталовложений (ИК).
На наш взгляд, от того, насколько удачно решаются ~ эти проблемы, зависит наличие в принимающей стране определенного количества филиалов, дочерних предприятий ТНК, СП с их участием, в том числе через формирование собственной системы транснациональных отношений и их носителей. По нашему мнению, несмотря на противоречивость экономических процессов, происходящих в странах мировой экономики, в большей или меньшей степени-созданы необходимые предпосыки для их транснационализации, в том числе через деятельность зарубежных и собственных ТНК. Их реализация, в том числе и через количественный рост субъектов-носителей данного процесса может, во-первых, катализировать процесс реформ; во-вторых, стимулировать процесс привлечения и вовлечения внешних источников капиталов, технологий в собственное национальное хозяйство; в-третьих, быть решающим (существенным) фактором в становлении нового инвестиционно-технологического типа внешнеэкономической системы; в-четвертых, стать важным фактором, формирования поноценной эффективно функционирующей открытой рыночной экономики. Это соображение послужило одной из причин выбора данной темы исследования.
Другая причина заключается в том, что, несмотря на обилие литературы по данной проблеме, вопросы транснационализации стран переходной экономики оказались неразработанными и слабо изученными. В литературе преобладают работы фактографического характера, констатирующего наличие в них явлений экспорта-импорта инвестиционного капитала без дожного анализа и обобщений. На наш взгляд, это стало следствием того, что сама группа стран существует недавно, а потому для обобщений было недостаточно информации. Сейчас информации значительно больше, и мы надеемся воспонить этот пробел в специальной литературе.
Развитие сферы услуг в мировой экономике на примере отдельных ...
... стран 1 7.2. Общая характеристика развития экономики промышленно-развитых стран 4 7.3. Развитие экономики в европейских странах 6 7.4. Развитие экономики в США и Японии Тема 8. Экономика развивающихся стран ... для анализа важнейших аспектов социальных процессов ... экономики являются Международная стандартная отраслевая классификация всех видов экономической деятельности ... отдельных случаях на значительном ...
Объект и предмет исследования. Объектом данной диссертации являются международные общественно-экономические отношения, возникающие в процессе транснационализации стран переходной экономики, а предметом — деятельность зарубежных и собственных транснациональных структур в странах переходной экономики
Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), Азии и в России, исследование их проблем с точки зрения донора и реципиента.
Цель исследования заключается в том, чтобы предложить направления транснационализации экономик стран переходной экономики с учетом особенностей их экономического развития.
В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие задачи:
- проанализировать теоретико-методологические подходы к определению основных категорий, характеризующих данный процесс;
- проанализировать системы классификации ТНК, используемые в теории и практике транснационализации;
- подтвердить действие тенденции к усилению роли ТНК в современном мировом хозяйстве и национальных экономиках на современном этапе;
- проанализировать объективные предпосыки транснационализации в странах переходной экономики в целом и специфические условия их реализации в отдельных из них;
- доказать объективную необходимость транснационализации экономики России и выявить предпосыки для ее фактического осуществления;
- изучить методы внедрения и деятельности зарубежных транснациональных структур в российской экономике и сформулировать направления наиболее эффективного их использования;
- обобщить опыт российских транснациональных структур в собственной и зарубежной экономике и сформулировать направления их деятельности применительно к РСРЭ, к странам -бывшим партнерам по СЭВ и к странам СНГ.
Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составили научные труды ведущих российских и зарубежных специалистов, исследующих проблему транснационализации мирового хозяйства и национальных экономик, развития стран переходной экономики ЦВЕ, Китая, Вьетнама, России. Важное значение для определения возможных направлений повышения эффективности деятельности зарубежных и собственных транснациональных структур в России имело изучение практического опыта, накопленного странами переходной экономики, Россией и странами СНГ в этой области.
При исследовании использовались работы российских ученых, в частности: В.Д. Щетинина, Р.И. Хасбулатова, A.M. Сутулина, З.М. Окрут, В.П. Серегина и др. Автор использовал также труды зарубежных экономистов, в том числе П. Линдерта, П. Самуэльсона, Дж. Гэбрейта, Р. Коуза, Г. Ван дер Bee, Ч. Киндлебергера, Р. Вернона, А. Рагмэна и др. Источниками фактических данных стали статистические данные ЮНКТАД, Экономического и Социального Совета ООН, МВФ, Всемирного Банка, а также российских и зарубежных статистических ежегодников, экономические обзоры международных и национальных заинтересованных и специализированных организаций, материалы международных конференций, посвященных данной проблематике.
В мирохозяйственном аспекте исследование проводилось за период с начала 80-х гг. по начало 1997 года; подробные исследования по странам переходной экономики — за 1990-1998 гг.
Научная и практическая значимость результатов исследования, по нашему мнению, состоит:
Ивное сообщение экономические основы деятельности фирмы. Конспект ...
... Тесты проверочной работы для каждого обучающего. Краткое описание. Урок экономики «Экономические основы деятельности фирмы» ориентирован на получение новых знаний по теме для ... товар. Предлагает сформулировать тему урока. Называет тему урока «Экономические основы деятельности фирмы». Фронтально формулируют задачи урока. Фронтально формулируют и записывают тему урока. IV. Построение проекта выхода ...
- во внесении определенных уточнений в понимание самого процесса транснационализации и основных категорий, выражающих его;
- в выявлении важнейших современных тенденций транснационализации мировой экономики и национальных экономик стран переходной экономики, как относительно однородной группы;
- в обобщении практического опыта и выявлении специфики транснационализации экономики России;
- в разработке направлений деятельности российских транснациональных хозяйственных структур, повышении их эффективности и ускорении интеграции в мировое хозяйство.
Научные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов Мировая экономика и Международные экономические отношения, Внешнеэкономическая деятельность России и др. Практические рекомендации, сформулированные в работе, могут быть полезны государственным экономическим органам России, занимающимся проблемами инвестиционной деятельности России, регулирования деятельности финансово-промышленных групп (ФПГ), ТНК и других транснациональных хозяйственных структур.
Реализация результатов исследования и их апробация. Ход работы над диссертацией и ее результаты неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры Мировой экономики РЭА им. Г.В. Плеханова. Основные результаты работы доложены на XI (1997г.) и XII (1998г.) Международных Плехановских чтениях и опубликованы в качестве тезисов докладов на них и статьи в сборнике научных трудов Экономика и Технология. — М.: Изд. РЭА им. Г.В Плеханова, 1998. Общий объем публикаций 0,7 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения (9 таблиц и 2 рисунка), списка использованных источников на русском и английском языке (133
Диссертация: заключение по теме «Мировая экономика», Шевченко, Наталья Игоревна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Ч
Проведенное исследование позволило нам сформулировать следующие выводы и рекомендации:
1. На современном этапе развития мировой экономики ТНК выступают одной из наиболее развитых и значительных по масштабам форм организации мирового бизнеса, транснационализации национальных экономик.
Наиболее плодотворны результаты анализа их деятельности в мировом хозяйстве, в экономиках стран-доноров реципиентов обеспечивается при рассмотрении ТНК по меньшей мере в двух аспектах:
- как экономической категории, отражающей явления и процессы, свойственные постиндустриальному этапу развития производства и международных экономических отношений;
— как организационно — экономического образования в форме особого вида монополистического объединения, использующего только (или преимущественно) национальный капитал и осуществляющий большую часть своей деятельности за пределами национального государства через разные формы экспансии и влияя, таким образом, на их развитие и на развитие глобальных процессов, в том числе через изменения МРТ и места, и роли отдельных групп государств в нем.
2. Роль ТНК в современном мировом хозяйстве имеет тенденцию к усилению, что проявляется в следующих направлениях:
- в расширении их деятельности вширь и в глубь. Увеличивается число государств, участвующих в экспансии ТНК как в качестве доноров, так и в качестве реципиентов, численность самих ТНК и различных их производственных и сбытовых подразделений. Одновременно растут объемы активов, размещенных за пределами страны базирования головной компании и масштабы их деятельности в других государствах. Основное место в экспансии ТНК принадлежит вывозу капитала;
- диверсификации сфер деятельности.
Современные крупные ТНК строятся как по принципу вертикальной, так и горизонтальной интеграции. Они выпоняют производственную, торговую, финансовую и различную инфраструктурную деятельность в рамках одной или нескольких отраслей мировой экономики;
Влияние мирового кризиса на экономику России
... времени, ресурсов, возможных вариантов экономической политики и свободы маневрирования для того, чтобы ограничить воздействие кризиса на реальный сектор. Результаты влияния мирового финансового кризиса на финансовую систему и экономику России Золотовалютные резервы страны на 1 января ...
- в наращивании, усложнении и трансформации форм связей внутри и между ТНК, а также между ТНК и другими субъектами международных экономических отношений. Это сообщает новые черты организационно-экономическим связям в мировом хозяйстве и международным экономическим отношениям в целом;
- в увеличении числа функций, выпоняемых ТНК и углублении их содержания. Наибольшую значимость они имеют:
- в стимулировании НТП;
- в усилении тенденции глобализации мировой экономики, углублении МРТ и трансформации МЭО;
- в побуждении к ускорению развития, наращиванию объемов, расширению номенклатуры мирового производства в целом и национальных производств, в частности.
3. Страны переходной экономики, чтобы быть равнозначной частью мирового хозяйства, обречены на транснационализацию своих экономик. Однако, необходимо учитывать, что «переходность» экономик -качественное свойство, характеризующее все сферы общественно-экономического устройства в течение более или менее длительного промежутка времени.
Главный признак состояния переходности — незавершенность рыночных реформ, недостаточная развитость рыночных отношений, наличие противоречия » неразвитая рыночная среда — рыночная форма». В наибольшей степени это распространяется на инвестиционную форму иностранного капитала и экспансии капитала стран переходной экономики за рубежом. Это позволяет говорить о том, что в переходных экономиках пока созданы лишь первичные предпосыки для их транснационализации.
Недостаток развитости рыночных институтов они пытаются воспонять преференциями для иностранного капитала, повышающих их инвестиционную привлекательность. Последнее, как правило, приводит к тому, что инвестиции приобретают структурные и качественные характеристики, не впоне соответствующие ожиданиям принимающей страны и затраченным ею усилиям.
Этим во многом можно объяснить низкий уровень транснационализации стран переходной экономики, что подтверждается низкими показателями, характеризующими этот процесс в мировой экономике — объем и структура ПИИ, их отраслевое и географическое распределение, формы организации бизнеса, доля произведенной с участием ИК продукции в ВВП, в экспорте и в других макроэкономических показателях принимающих стран.
Количество собственных ТНК в этих странах также еще невелико, а их деятельность как внутри страны, так и вне ее существенного влияния на транснационализацию переходных экономик и интеграцию их в мировое хозяйство не оказывает.
4.Основная часть ПИИ в страны переходной экономики поступает из СРРЭ и вкладывается преимущественно в сырьевые и инфраструктурные отрасли, обеспечивающие ускоренную оборачиваемость капитала, наибольшую прибыль и наименьший риск. Однако, это почти не касается базовых отраслей экономики и потому ПИИ не оказывают существенного влияния на экономический рост этих стран.
Экономическая программа народничества (экономическая мысль России)
... общественности с появлением в России «Капитала» Маркса. Вокруг «Капитала» шла оживленная полемика (главное относительно теоретических вопросов), по которой просматривались попытки выяснить перспективы экономического развития России. Заслуга постановки вопроса о ...
5.По мере продвижения стран переходной экономики по пути рыночных преобразований для их транснационализации будут формироваться более благоприятные условия, а значит можно предположить более активную деятельность в них собственных и зарубежных ТНК. В этой связи, учитывая положительные и отрицательные аспекты деятельности ТНК, важно сбалансировано и комплексно оценить возможность привлечения и использования иностранного капитала, т. е. иметь научно-обоснованную программу для страны в целом, а так же поное представление о последствиях деятельности конкретных ТНК. Для этого целесообразно использование специальных методик, предложенных в работе. б.Основной формой экспансии ТНК в страны переходной экономики являются СП и МСП. При их создании интересы учредителей не всегда совпадают с государственными. Наличие государственной инвестиционной политики, учитывающей приоритеты развития экономики, позволяет скоординировать эти интересы в пользу государственных.
Интересы национальных учредителей — предприятий с участием иностранного капитала — обеспечиваются в большей степени при соблюдении следующих обязательных условий:
- преобладающая доля национального вклада в уставном капитале;
- наличие собственного управляющего персонала;
- совместное принятие решений при равных возможностях обеспечения контроля за деятельностью предприятия и распределением прибыли;
- владение информацией о контрактах партнеров на мировых рынках и налаживание межкорпоративных отношений;
- контроль за актуальностью предлагаемых партнерами технологий, оборудования и уровнем подготовки специалистов.
7. Допуск ИК в российскую экономику и создание на ее территории различных видов предприятий с его участием — важный, но первый шаг на пути внедрения международного производства в практику экономических отношений России с зарубежными партнерами, т.е. на пути ее транснационализации.
8. В настоящее время в России созданы более благоприятные, чем до реформ, условия для внедрения в ее экономику крупных иностранных хозяйственных структур, и одновременно формируются собственные аналогичные структуры — ТНК, ТФПГ, ФПГ, ходинги, концерны, консорциумы и т.п. Наиболее распространенной формой иностранного участия в экономике России стали СП.
9. В целом, масштабы иностранных инвестиций в Россию можно оценить как весьма скромные. В общемировых объемах ПИИ ее доля составляет несколько десятых долей процента. Доля ИК в основном капитале России — около 1,5%, в производстве ВВП — 0,8%, в обеспечении занятости рабочих — 0,4-0,7%, в экспорте — 5%, в импорте — около 9%.
10. Дальнейшая транснационализация экономики — объективная необходимость для России. Однако, с учетом современного состояния, она дожна осуществляться в рамках государственной программы привлечения и использования иностранного капитала в стране. Такая программа дожна содержать:
1) научно-обоснованные объемы потребности в иностранных инвестициях, которые базируются на реальных возможностях их эффективного освоения;
2) по структуре привлеченных источников приоритеты дожны отдаваться ПИИ, доля которых не дожна быть меньше 50% от объема капитала, поступающего в страну от ТНК и других иностранных инвесторов;
Развитие теории мультипликатора и ее практическое значение для экономики России
... для экономики России. Задачи: рассмотреть сущность понятия «мультипликатор» и классификацию мультипликаторов; проанализировать становление теории мультипликатора; изучить взаимосвязь инвестиций и национального дохода в России; рассмотреть концепцию мультипликатора совокупных расходов; выявить роль инновационного мультипликатора в экономике России. Работа ...
3) отраслевое и территориальное распределение ПИИ дожно осуществляться с учетом приоритетов, позволяющих быстрее и с наименьшими потерями выйти из кризиса и обеспечить устойчивый экономический рост.
В число приоритетных отраслей, по нашему мнению, можно включить АПК, отрасли, производящие товары первой необходимости (импортозамещающие), а также экспортоориентированные отрасли, включая производства ВПК, выпускающие товары гражданского и двойного назначения (например, авиакосмическая и т.п.).
Территориальное размещение ПИИ дожно предусматривать повышение роли регионов в инвестиционном сотрудничестве с зарубежными ТНК, что в условиях сложной экономической ситуации позволит более эффективно вовлекать в реальный сектор экономики региональные потенциалы и заинтересовать их;
4) четкую систему контроля за привлечением ИИ и их использованием со стороны государства, направленную на обеспечение государственных интересов и предотвращение возможной их трансформации в ведомственные, местнические, колективные и индивидуальные;
5) создание благоприятного инвестиционного климата в стране, но не посредством наращивания финансовых, налоговых и других льгот, а за счет: а) стимулирования здорового экономического интереса со стороны стран-доноров; б) обеспечения экономической и политической стабильности условий деятельности ТНК и других инвесторов капитала и технологий в страну; в) безусловное применение национального режима, т.е. отказ от дискриминации ИК. Это соответствует международным регламентам, регулирующим потоки иностранного капитала в мире. Преференциальный режим, как известно, используется преимущественно в отсталых и или переживающих хронические экономические трудности странах, регионах с высоким уровнем безработицы. Применительно к России он может быть применен в отдельных областях и/либо в свободных экономических зонах. При этом льготы дожны быть четко дифференцированными с точки зрения соответствия приоритетности вложения ИК. В этом случае обеспечивается их точечное попадание, т.е. большая целенаправленность и экономичность. Одновременно дожен предусматриваться набор инструментов, обратных льготам, например, установление беспрепятственного вывоза прибылей в строго фиксированном размере (в процентах) от уставного капитала и последующего прогрессивно возрастающего налогообложения сумм, превышающих установленный льготный порог и др. Наибольшие перспективы в этой связи имеют двухсторонние соглашения о взаимной защите и поддержке инвестиций, о предотвращении двойного налогообложения, в которых дожны быть закреплены принципы неприкосновенности инвестиций и гарантий от национализации;
6) тщательно обоснованный выбор инвесторов: а) со стороны РСРЭ это дожны быть наиболее крупные ТНК, располагающие наиболее передовыми технологиями в конкретной сфере производства и финансово устойчивые; б) предусматривать более активное сотрудничество со странами переходной экономики, в первую очередь, с бывшими партнерами по СЭВ, Китаем, странами СНГ: При разработке перспективных направлений такого сотрудничества необходимо учитывать их специфическое место в системе российских внешнеэкономических связей, исторически сложившееся взаимное экономическое тяготение, под влиянием которого преимущественно формировася их хозяйственный комплекс. Комплексный подход, учитывающий национальные интересы сторон, позволит избежать консервации технологической отсталости в рамках такого сотрудничества либо воссоздания анклавного его характера; в) активизация инвестиционного сотрудничества с наиболее продвинутыми из числа развивающихся стран (Индия, Чили, Бразилия, Мексика, НИС ЮВА и др.);
Международные корпорации и их роль в мировой экономике
... второй мировой войне, рост государственных расходов на военные цели предопределили развитие международных корпораций в форме ... инвестору. Различают две формы международных корпораций. Транснациональные корпорации (transnational corporation) — это корпорации, головная компания которых ... экономик. С этой целью многие международные компании отказываются от стратегии сброса грязных производств в ...
7) систему мер, поощряющих создание в стране организационно-хозяйственных структур, способных конкурировать с аналогичными структурами других стран на мировом рынке и быть равнозначными партнерами в собственной экономике. Наиболее перспективными в этом отношении являются уже существующие ТНК, отдельные из которых уже сейчас находятся в числе 50-ти крупнейших отраслевых ТНК мира.
В сотрудничестве со странами переходной экономики весьма перспективны ТФПГ и ФПГ, процесс создания которых в настоящее время замедлися, что обусловлено с одной стороны, несовершенством национальных законодательных баз и отсутствием их корреспондирования между собой, а с другой, — обострением кризиса в России и в странах СНГ.
Государственная поддержка при создании таких структур дожна осуществляться под конкретные программы и проекты, соответствующие приоритетам структурной политики, путем формирования соответствующей законодательной базы, задающей основные параметры предпринимательской активности как внутри страны, так и за ее пределами, при целенаправленном формировании комплекса хозяйствующих субъектов, взаимодействующих между собой в технологических цепочках.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шевченко, Наталья Игоревна, Москва
1. На русском языке
2. Авраменко Ю.Л. Совместное предпринимательство в стратегии транснациональных корпораций США. М.: Экономика, Политика, Идеология, 1996. — №12. — С.60 -67.
3. Арсеньев В. Иностранные инвестиции в России. // Коммерсантъ. 1998. -№133. — С.5.
4. Актуальные проблемы развития ВЭС России. М.: 1997. — 124 с.
5. ЗА. Банковское дело. 1998. — №5.
6. Бессмертный С., Садовой Л. Анализ существующего положения и пути развития финансово-промышленных групп.// Деловой экспресс. 1996. -№11.
7. Биждов К. Д. Совместное предпринимательство как фактор формирования нового типа внешнеэкономических связей и открытой экономики. М.: МГУ, 1993. — 19 с.
8. Бойко Б. Финансово-промышленные группы. // Коммерсантъ. 1996. -№89.
9. Бутенко О.В., Косай Д., Окрут З.М. Современная концепция совместного предпринимательства в мировой экономики: теория и практика. М.: Физкультура, образование, наука, 1995. — 117 с.
10. Вайнберг Л.И. Лоцман в мире конъюнктуры. // Экономика и жизнь. -1993. №31. — С.20.
11. Валовая Т.Д., Константинов Ю.А. Концептуальные основы формирования в СНГ платежного союза и перехода к рынку. М.: РАН, Отделение экономики, Центр внешнеэкономических исследований, 1998.- 128 с.
12. Вознесенская H.H. Правовые аспекты привлечения иностранного капитала. В кн.: Мировое хозяйство и советская экономика: шансы и илюзии. Отв. редакторы Кузнецов В.М., Осипов Ю.М. — М.: Международные отношения, 1990. — 416 с.
13. Воков А. Государство начало эффективную национализацию. // Финансовые известия. 1996. — №104.
14. Волынец А. Финансово-промышленные группы. // Коммерсантъ. 1997. -№45.ч 13. Выводы относительно ведения учета и отчетности транснациональнымикорпорациями. ЮНКТАД, издание ООН, 1994. — 77 с.
15. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: 1979. -285 с.
16. Герман ван дер Bee. История мировой экономики 1945-1990 гг. М.: Наука, 1994.-415 с.
17. Громова A.B. Эволюция форм инвестиционной деятельности в мировом * хозяйстве. М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 1997. — 93 с.
18. Деловой экспресс. 1996. — №11.
19. Делягин Т. Чем больше крупных корпораций, тем проще государству с ними работать. // Финансовые известия. 1996. — №24.
20. Дмитриев B.C. Прямые иностранные капиталовложения в России: настоящее и будущее. // БИКИ. 1994. — №79.
21. Доклад о мировых инвестициях, 1995. Транснациональные корпорации и конкурентоспособность. ЮНКТАД, издание ООН, 1995. — 70 с.
22. Доклад о мировых инвестициях, 1996. Инвестиции, торговля и международные рыночные механизмы. ЮНКТАД, издание ООН, 1996.-35 с. ~
23. Доклад о мировых инвестициях, 1997. Транснациональные корпорации, 14 структура рынка и политика конкуренции. ЮНКТАД, издание ООН,1997.-88 с.
24. Деятельность программы по транснациональным корпорациям. Доклад. ЮНКТАД, издание ООН, 1994. — 46 с.
25. Иванов А. СП Еврокамус (Россия-Богария) совмещает производственную и коммерческую работу. // Внешняя торговля. 1992. -№11. -С.30-31.
26. Изменение чешской инвестиционной политики. // КОРИНФ. 1998. -№16. — С. 13
27. Инвестиции в России. 1997. — №7.27. КОРИНФ. 1998. — №14.28. Коммерсантъ. 1996. — №86.28А. Коммерсантъ. 1996. — №4.
28. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Наука, 1993. — 54 с.
29. Кузнецова Т.В. Организация предпринимательской деятельности с участием иностранного капитала. Теоретический курс авторизованного изложения. М.: Изд-во МЭГУ, 1994. — 155 с.
30. Лазинцев Ю.Н., Куканов В.В., Иванов И.И. Совместное предпринимательство в оборонном комплексе России. // Вопросы экономики и конверсии. 1994. — вып. 4. — С.37-42.
31. Ленин В.И. Поное собрание сочинений., т. 43, 5-е издание. 190 с.
32. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Перевод с англ. и общ. редакция Ивановой О.В. — М.: Прогресс, 1992. — 520 с.
33. Ленский Е. Опоры российского капитала. // Российская газета. 26.10.95.
34. Макаревич Л. Пропасть между правительством и финансово-промышленными группами. // Финансовые известия. 1997. — №7.
35. Макаревич Л. Правовая база заметно отстает в развитии. // Финансовые известия. 1996. — №104.
36. Макаревич Л. Финансово-промышленные группы оперируютгигантскими капиталами. // Финансовые известия. 1996. — №104.
37. Максимов Б. Международная кооперация российских предприятий. // Проблемы теории и практики управления. 1996. — №4. — С. 118-124.
38. Маури Д. Международные совместные предприятия и стратегии коммерциализации технологий фирм США. // Вестник С.-Петербур. Университета. сер.5 Экономика. — Спб.: 1993. — С. 74-85.
39. Международные экономические отношения. в 2-х томах, под общ. редакцией Р.И. Хасбулатова, т.1 — М.: Новости, Академия нового мышления, 1991. — 336 с.
40. Милер Б. Кризис управления. // Вопросы экономики. 1993. — №1.
41. Мосяков Д., Строкань С. Один к десяти // Итоги. 1997. — №3.
42. Минеев В.И. Совместные предприятия в перерабатывающих отраслях АПК. // Экономика строительства. 1993. — №11-12. — С. 16-18.
43. Мухетдинова Н.М. ТНК и восточноевропейские страны: опыт взаимодействия. Совместное предпринимательство в современной мировой экономике. — М., 1991. — С. 129-149.
44. Нго Тхи Тху Хонг. Иностранные инвестиции в развитии экономики Вьетнама при переходе к рынку. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. — М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1998. -17 с.
45. Никол А. Шоуган хочет стать первой китайской ТНК. // Финансовые известия. 02.03.95.
46. Об иностранных инвестициях. Федеральный закон. — 1993.
47. О концессионных соглашениях. Федеральный закон. — 1995.
48. О разделе продукции. Федеральный закон. — 1993.50″. О финансово-промышленных группах. Федеральный закон. — 1995.
49. О естественных монополиях. Федеральный закон. — 1995.
50. О межгосударственной финансово-промышленной группе Интеррос.
51. Постановление правительства РФ №688. 10.07.95.
52. О мерах по стимулированию создания и деятельности ФПГ. Указ Президента РФ №443. — 01.04.96.
53. Окрут З.М., Данько Т.П. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве. Учебное пособие, РЭА им. Г.В. Плеханова, сер. Высшее образование. — М.: ИНФРА, 1997. — 168 с.
54. Окрут З.М. Транснациональные корпорации в борьбе за внешние рынки. М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1989. — 76 с.
55. Основы международного бизнеса. Словарь-справочник. научная редакция С.И. Догова, отв. составитель В.В. Васильев. — М.: БЕК, 1997.-474 с.
56. Обмен информацией о прямых иностранных инвестициях. Доклад. -ЮНКТАД, издание ООН, 1994. — 37 с.
57. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. — 474 с.
58. Робинсон Э. Отсутствие прогресса в реформах может вызвать застой в странах Восточной Европы. // Финансовые известия. 1997. — №32.
59. Рожков М., Попов И. Проблемы самофинансирования ФПГ и консолидированный баланс. // Финансовая газета. 1996. — региональный выпуск №21.
60. Рынок акций приватизированных предприятий. 1997. — 53 с.
61. Россия в цифрах, 1996. Краткий статистический сборник. — М.: Госкомстат, 1997. — 315 с.
62. Россия в цифрах, 1997. Краткий статистический сборник. — М.: Госкомстат, 1998.-451 с.
63. Сергеев ~П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе. Учебное пособие по курсу Мировая экономика. — М.: Новый юрист, 1998. — С.176.
64. Серегин В.П. и др. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России. M.: Марин Инжиниринг Сервис, 1994. — 72 с.
65. Совместные предприятия в практике МЭО. Обзор, под общей редакцией В.В. Раненко. — М.: Внешторгиздат, 1989. — 119 с.
66. Семенов К.А. Государственное регулирование внешнеэкономических связей России. М.: Ассоциация Гуманитарное знание, 1995. — 256 с.
67. Симонова JI.H., Ушнурцева Л.Д. Новые условия и возможности для российских предпринимателей. // Латинская Америка. 1993. — №8. -С.52-65.
68. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. Доклад. — ЮНКТАД, издание ООН, 1989. — 217 с.
69. Сутулин A.M. Три центра империализма: сферы экономического соперничества. -М.: Международные отношения, 1987. 158 с.
70. Тарасов О. Приватизация и инвестиционная деятельность в России. // Экономика и жизнь. 1993. — №32. — С.14.
71. Тимергалиева Д. ЕБРР предсказывает быстрый экономический рост в странах восточного блока. // Финансовые известия. 1996. — №104.
72. Трофимова И. Крупные корпорации и эффективность экономики. // МЭ и МО. 1992. — №9.
73. Фей К. Международные совместные предприятия: тема для будущих исследований. // Вопросы экономики. 1994. — №8. — С.134-146.74А. Финансист. 1998. — №1-2.
74. Финансовые известия. 1997. — №7.75А. Финансовые известия. 1998. — №11.
75. Хасбулатов Р.И. Организация и управление корпорациями. М., 1986.
76. Хасбулатов Р.И. Экономика современной Канады: государство и корпорации. М.: Высшая школа, 1977. t 78. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. — М.: ИНСАН, 1994. — 736 с.
77. Экономика и жизнь. 1993. — №22.
78. Экономика и технология. Межвузовский сборник научных трудов под общей редакцией Князева В.Г., Журавлевой Г.П. и др. — М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1998. — 302 с.
79. Эксперт. 1998. — №38. — С. 16-34. v 86. Эксперт. — 1998. — №39. — С.10-25.
80. Ячеистова Н. Конкуренция и концентрация регулирование баланса сил в ЕЭС. // Внешняя торговля. — 1992. — №7. — С.21-28.1. На английском языке
81. Activities of UNCTC in Central and Eastern Europe: strengthening the capacity for effective assimilation of foreign direct investment. UNCTC. 1991. — 16 p.
82. Climate change and transnational corporations. Analysis and trends. -Environment series No.2. UNCTC, 1992. — 110 p.
83. Coldman M-Y. To Russia with cach. // Business Month: Corporate America’smag N.Y., 1988. — Vol. 132, No.4. — P.51.
84. Data goods and data services in the socialist countries of Eastern Europe. -UNCTC, 1988.- 103 p.
85. Kraar L. Top U.S. Companies move in to Russia. // Fortune. N.Y.1989. -Vol. 120.-P.13.
86. Environmental management in transnational corporations. Ч Programme on TNC. -UNCTAD, 1993.-265 p.
87. Foreign direct investment, the service sector and international banking. -Current Studies: Series A. UNCTC, 1987. — No. 7. — 71 p.
88. Foreign direct investment, trade, aid and migration. UNCTAD, DTCI, IOM, 1996.-96 p.
89. From the Common Market to EC 92. Regional economic integration the European Community and Transnational corporations. -N.Y. TCMD, 1993. 134 p.
90. Government policies and foreign direct investment. UNCTC, 1991. — 68 p.
91. Incentives and foreign direct investment. UNCTAD, DTCI, 1996. — 98 p.
92. International environmental law. Emerging trends and implications for TNC.-Environment series, No.3. TCMD/ DESD, 1993. — 72 p.
93. International investment instrument: a compendium. UNCTAD, DTCI, 1996.-389 p.
94. National legislation and regulations relating to transnational corporation. -UNCTAD»; 1995. Vol.VIII. — 263 p.
95. Privatization database. Survey. — World Bank, 1996.
96. Economist. 1988. — Vol. 309, No. 7583.-P.77-78.
97. Self regulation of Environment Management. An analysis of guedelines set by world industry associations for their members firm. Environment series No.3.-UNCTAD, DTCI, 1996.- 158 p.
98. Skinner G-W. Movement of capital inside corporation. California, Stanford University Press, 1992. — 39 p.
99. Small and medium-sized transnational corporation. Executive summery and report on the Osaka Conference. UNCTAD, 1994 — 60 p.
100. Technical cooperation program on foreign investment and technology transfer. UNCTC, 1991. — 25 p.
101. The challenge of free economic zones in Central and Eastern Europe. International prospectives. UNCTC, 1991. — 444 p.
102. The determinants of foreign direct investment. UNCTAD, 1992 — 84 p.
103. The East-West business directory: 1991/1992 UNCTC, 1992. — 568 p.
104. The role of free economic zones in the USSR and Eastern Europe. -UNCTC, 1990.-84 p.
105. The transnationalization of service industries. TCMD, 1993. — 62 p.
106. Trade and Development report, 1998. UNCTAD, 1998. — 229 p.
107. Transborder data flows and Poland: Polish case study. UNCTC, 1984. -75 p.
108. Transnational banks and the external indebtedness of developing countries. Impact of regulatory changes. UNCTC, 1992. — 48 p.
109. Transnational corporations. // Journal CTC reporter. 1997. — vol.6, No.l. -P.173.
110. Transnational corporations and the transfer of new and emerging technologies to developing countries. UNCTC, 1990. — 141 p.119″. Transnational corporations in the world development: trends and prospects. -UN, Center of TNC. -N.Y., UN, 1988, XXI 623 p.
111. Vernon R. International Investments and International Trade in the product cycle. // Quarterly journal of Economics. 1966. — P. 190-207.
112. University curriculum on transnational corporations. UNCTC, 1991. — Vol. 1 International business. — 156 p. — vol. 3 International law. — 180 p.
113. World Development Indicators 1998.-N.Y., 1998.
114. World Economic Outlook. -Washington, DC, International Monetary Fund, 1998.- 155 p.
115. World investment directory. Foreign direct investment, legal framework and corporate data. vol. 6 West Asia. — UNCTAD, 1997. — 138 p.
116. World investment report 1996. Press review., UNCTAD, 1997. — 340 p.
117. World Investment Report (WIR) 1995, Transnational corporations and competitiveness. UNCTC, UNCTAD-DTCI 1995. — 440 p.
118. World Investment Report (WIR) 1996, Investment, trade and international policy arrangements. UNCTC, UNCTAD-DTCI 1996. — 332 p.
119. World Investment Report (WIR) 1997, Transnational corporations, market structure and competition policy. UNCTC, UNCTAD-DTCI 1997. — 381 p.
120. Word Economic Survey of Europe 1996-1997. UN. N.Y. — 408 p.
