Оценка состояния и конкурентоспособности экономики Республики Беларусь

метки: Рейтинг, Индекс, Страна, Свобода, Ведение, Получение, Позиция, Индикатор

1. Индекс конкурентоспособности бизнеса (рейтинг Doing Business)

Doing Business — это ежегодное издание Группы Всемирного банка, которое производит оценку правовых норм, способствующих расширению предпринимательской деятельности, а также норм, ограничивающих ее. Исследование «Ведение бизнеса» использует количественные показатели, которые оценивают уровень благоприятности правовых норм для предпринимательской деятельности и защиты прав собственности, а также позволяют провести сопоставление данных для 189 стран, от Афганистана до Зимбабве, по мере их изменения с течением времени.

«Ведение бизнеса» проводит анализ правовых норм, применяемых в отношении частных предприятий по областям их жизненного цикла. В 2014 году десять из этих областей были включены в совокупный рейтинг благоприятности условий ведения бизнеса. В их число входят: создание предприятий, получение разрешений на строительство, подключение к электросетям, регистрация собственности, получение кредитов, защита прав миноритарных инвесторов, налогообложение, международная торговля, обеспечение исполнения контрактов и разрешение неплатежеспособности предприятий. Исследование «Ведение бизнеса» также измеряет регулирование рынка труда, показатель, который в 2014 году не вошел в рейтинг.

Показатели, представленные в докладе «Ведение бизнеса 2015» приведены по состоянию на 1 июня 2014 года. Эти показатели используются для анализа экономических результатов и для выявления успешных реформ в сфере регулирования бизнеса, а также для определения, где и почему они были эффективны. В докладе 2014 года были значительно расширенны области анализа для некоторых групп показателей и введены изменения в методологию расчета рейтингов.

2. Основные результаты

В докладе «Ведение Бизнеса 2015 — Выходя за рамки эффективности» отмечается, что в 123 странах местные предприниматели отметили положительные изменения в правовой среде, регулирующей предпринимательскую деятельность. С июня 2013 года по июнь 2014 года, доклад, охватывающий 189 стран, зафиксировал 230 реформ в сфере регулирования бизнеса — из числа которых 145 реформ были направлены на упрощение и снижение стоимости соблюдения правовых норм и реформ были направлены на упрочнение правовых институтов. В регионе Африки к югу от Сахары было зафиксировано наибольшее количество подобных реформ.

Таджикистан, Бенин, Того, Кот-д’Ивуар, Сенегал, Тринидад и Тобаго, Демократическая Республика Конго, Азербайджан, Ирландия и Объединенные Арабские Эмираты входят в число стран, которые в период с 2013 по 2014 год достигли наилучших результатов по улучшению показателей, рассматриваемых в докладе «Ведение бизнеса». В совокупности эти стран внедрили правовых реформ, направленных на улучшение условий ведения бизнеса.

По методу правового регулирования правовые нормы подразделяются ...

... правового регулирования нормы права, 2.Нормы права также подразделяются на «материальные» и процессуальные, Нормы «материального» права, Нормы процессуального права, По методу правового регулирования правовые нормы подразделяются на императивные и диспозитивные. , Императивные нормы, Диспозитивные нормы, ... плодородием страны, множеством ... эссе[2] на одну из заданных тем Примерные темы эссе 1. Правовой ...

В число стран-лидеров, достигших наибольших результатов за период с 2013 по 2014 год, входят пять стран из региона Африки к югу от Сахары. В этом регионе было зафиксировано наибольшее число реформ, направленных на упрощение условий предпринимательской деятельности — из 230 реформ по всему миру. Таким образом, более % стран этого региона внедрили как минимум одну реформу по улучшению предпринимательской среды.

В 2014 году исследование «Ведение Бизнеса» расширило область изучения для трех из десяти индикаторов и в 2015 году планирует расширить область изучения для еще пяти индикаторов. Помимо этого, совокупный рейтинг благоприятности условий ведения бизнеса теперь основывается на показателе удаленности от передового рубежа. Данный показатель показывает насколько правовой режим, регулирующий деятельность местных предприятий той или иной страны, приближен к передовым практикам в сфере регулирования предпринимательской деятельности. Чем выше балл, полученный по показателю удаленности от передового рубежа, тем благоприятнее предпринимательская среда и прочнее правовые институты в стране.

3. Беларусь в рейтинге Doing Business 2015

Таблица 1 Беларусь: страновой обзор

Регион	Европа и Центральная Азия
Уровень доходов	Доход выше среднего
Население	9 466 000
Среднедушевой валовой национальный доход (в долларах США)	6 720
Исследуемый город	Минск
Ведение бизнеса 2015 Рейтинг	Ведение бизнеса 2014 Рейтинг*	Изменение в рейтинге
0
Ведение бизнеса 2015 ПР** (% пунктов)	Ведение бизнеса 2014 ПР** (% пунктов)	Изменение в показателе Передового рубежа** (% пунктов)
68,26	67,08	1,18

*Рейтинг за 2014 год был скорректирован. Он рассчитан на основе показателей и отражает скорректированные данные.

** Данный показатель позволяет проследить удаленность каждой страны от «передового рубежа» — то есть от наилучшего результата по каждому из показателей «Ведения бизнеса» — по всем странам, входящим в исследование «Ведение бизнеса» с самого начала включения каждого из индикаторов в иссдедование «Ведение бизнеса». Удаленность каждой страны от «передового рубежа» измеряется по шкале от 0 до 100, где 0 представляет наихудший результат, а 100 представляет «передовой рубеж».

Таблица 2

Темы	2015 Рейтинг	2014 Рейтинг
Регистрация предприятий
Получение разрешений на строительство
Присоединение к электрическим сетям	148	144
Регистрация собственности	3	3
Получение кредитов	104
Защита миноритарных инвесторов
Налогообложение	107
Международная торговля	145	146
Обеспечение исполнения контрактов	7	7
Разрешение неплатежеспособности
Темы	2015 ПР (% пунктов)	2014 ПР (% пунктов)
Регистрация предприятий	91,88	91,88
Получение разрешений на строительство	78,2	77,82
Присоединение к электрическим сетям	59,9	59,62
Регистрация собственности	96,67	96,69
Получение кредитов
Защита миноритарных инвесторов	51,67	51,67
Налогообложение	78,29	69,61
Международная торговля	59,09	56,77
Обеспечение исполнения контрактов	78,7	78,7
Разрешение неплатежеспособности	48,18

Таблица 3 Регистрация предприятий

2015 Рейтинг	2014 Рейтинг	Изменение в рейтинге
2015 ПР (% пунктов)	91,88	2014 ПР (% пунктов)	91,88	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	0
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Процедуры (количество)	5.0	5.0	4.8
Срок (дни)	9.0	12.1	9.2
Стоимость (% дохода на душу населения)	0.8	5.3	3.4
Минимальный оплаченный капитал (% валового дохода на душу населения)	0.0	5.8	8.8

Таблица 4 Получение разрешений на строительство

2015 Рейтинг	2014 Рейтинг	Изменение в рейтинге	+3
2015 ПР (% пунктов)	78,2	2014 ПР (% пунктов)	77,82	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	+0,38
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Процедуры (количество)	14.0	16.1	11.9
Срок (дни)	114.0	176.8	149.5
Стоимость (% от величины среднедушевого дохода)	0.8	5.0	1.7

Таблица 5 Присоединение к электрическим сетям

2015 Рейтинг	148	2014 Рейтинг	144	Изменение в рейтинге
2015 ПР (% пунктов)	59,9	2014 ПР (% пунктов)	59,62	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	+0,28
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Процедуры (количество)	7.0	5.9	4.7
Срок (дни)	131.0	138.0	76.8
Стоимость (% дохода на душу населения)	364.1	471.1	73.2

Таблица 6 Регистрация собственности

2015 Рейтинг	3	2014 Рейтинг	3	Изменение в рейтинге	0
2015 ПР (% пунктов)	96,67	2014 ПР (% пунктов)	96,69	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	-0,02
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Процедуры (количество)	2.0	5.4	4.7
Срок (дни)	4.0	23.1	24.0
Стоимость (% от стоимости собственности)	0.0	2.7	4.2

Таблица 7 Получение кредитов

2015 Рейтинг	104	2014 Рейтинг	Изменение в рейтинге
2015 ПР (% пунктов)	2014 ПР (% пунктов)	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	0
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Индекс юридических прав (0-12)	2	6	6
Индекс кредитной информации (0-8)	6	6	7
Количество человек, находящихся на учете в государственном реестре (% взрослого населения)	64.5	19.3	12.1
Количество человек, находящихся на учете в частных бюро (% взрослого населения)	0.0	33.7	67.0

Таблица 8 Защита миноритарных инвесторов

2015 Рейтинг	2014 Рейтинг	Изменение в рейтинге
2015 ПР (% пунктов)	51,67	2014 ПР (% пунктов)	51,67	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	0
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Индекс открытости	7.0	6.4	6.6
Индекс ответственности директора	0.0	4.8	5.4
Индекс возможности подачи иска акционерами	8.0	6.7	7.2
Индекс столкновения интересов (0-10)	5.0	6.0	6.4
Индекс прав акционеров (0-10.5)	5.5	7.8	8.0
Индекс развития структуры управления (0-10.5)	7.0	4.4	4.6
Индекс корпоративной прозрачности (0-9)	3.5	5.4	6.1
Индекс акционерного управления (0-10)	5.3	5.9	6.2
Индекс защиты миноритарных интересов инвесторов (0-10)	5.2	5.9	6.3

Таблица 9 Налогообложение

2015 Рейтинг	2014 Рейтинг	107	Изменение в рейтинге	+47
2015 ПР (% пунктов)	78,29	2014 ПР (% пунктов)	69,61	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	+8,68
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Выплаты (количество)	7.0	20.5	11.8
Время (часы)	183.0	234.3	175.4
Налог на прибыть (% прибыли)	11.9	10.4	16.4
Налог и выплаты на зарплату (% прибыли)	39.0	21.4	23.0
Другие налоги (% прибыли)	1.0	3.1	1.9
Общая налоговая ставка (% прибыли)	52.0	34.9	41.3

Таблица Международная торговля

2015 Рейтинг	145	2014 Рейтинг	146	Изменение в рейтинге	+1
2015 ПР (% пунктов)	59,09	2014 ПР (% пунктов)	56,77	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	+2,32
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Документы для экспорта (количество)	8	7	4
Время на экспорт (в днях)	15.0	23.6	10.5
Стоимость экспорта (US$ за контейнер)	1460.0	2154.5	1080.3
Стоимость экспорта (US$ за контейнер, с поправкой на инфляцию)	1460.0	2154.5	1080.3
Документы на импорт (количество)	8	4
Время на импорт (в днях)	30.0	25.9	9.6
Стоимость импорта (US$ за контейнер)	2265.0	2435.9	1100.4
Стоимость импорта (US$ за контейнер, с поправкой на инфляцию)	2265.0	2435.9	1100.4

Таблица Обеспечение исполнения контрактов

2015 Рейтинг	7	2014 Рейтинг	7	Изменение в рейтинге	0
2015 ПР (% пунктов)	78,7	2014 ПР (% пунктов)	78,7	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	0
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Срок (дни)	275.0	448.1	539.5
судебные издержки (% от стоимости иска)	23.4	25.2	21.4
Процедуры (количество)	29.0	37.0	31.5
Процедуры	Индикатор
Срок (дни)	275
судебные издержки (% от стоимости иска)	23,4
Процедуры (количество)

Таблица Разрешение неплатежеспособности

2015 Рейтинг	2014 Рейтинг	Изменение в рейтинге
2015 ПР (% пунктов)	48,18	2014 ПР (% пунктов)	Изменение в показателе Передового рубежа (% пунктов)	+0,18
Индикатор	Беларусь	Европа и Центральная Азия	ОЭСР
Время (годы)	3.0	2.3	1.7
Стоимость (% от стоимости объекта недвижимости)	22.0	13.3	8.8
Конечный исход процесса (0 баллов для продажи имущества по частям и 1 балл для действующего предприятия)	1	0	1
Коэффициент возврата средств (центы на доллар)	37.3	37.7	71.9
Индекс открытия производства по делу о несостоятельности (0-3)	2.0	2.4	2.8
Индекс управления имуществом должника (0-6)	5.5	3.7	5.4
Индекс процедуры реорганизации (0-3)	0.5	1.4	1.8
Индекс участия кредиторов (0-4)	1.0	1.6	2.2
Индекс эффективности нормативно-правовой базы (0-16)	9.0	9.2	12.2

Таким образом, наиболее существенного прогресса Беларусь смогла достичь по показателю «Налогообложение». Она смогла переместиться со 107 места по данным откорректированного рейтинга Doing Business 2014 на место. Еще в рейтинге Doing Business 2011 Беларусь занимала последнее — 183 место.

Как говорится в тексте доклада, Беларусь в рассматриваемый период с 1 июня 2013 года по 1 июня 2014 года стала одной из стран, которые сделали существенные шаги в плане введения и улучшения электронных систем налогообложения.

«Электронные системы налоговых платежей, если они хорошо внедрены и используются большинством налогоплательщиков, приносят пользу как налоговым властям, так и фирмам. Для налоговых властей они упрощают рабочий процесс и сокращают операционные издержки. А для фирм происходит сокращение времени на выполнение налоговых обязательств, а также возможность ошибок», — говорится в докладе.

Там отмечается, что Беларусь улучшила свою систему, создав систему электронного декларирования налога на прибыль и НДС. На данный момент система автоматически обновляет ставки налогов, сообщает пользователям о потенциальных ошибках и автоматически собирает и проверяет данные, необходимые для заполнения налоговых деклараций. Также Беларусь, по данным авторов рейтинга, упростила правила вычета расходов для расчета налога на прибыль.

Согласно данным рейтинга Doing Business 2015, количество налоговых выплат в Беларуси составляет 7, хотя в предыдущей версии рейтинга их было 10. Затрачиваемое время на уплату налогов составляет 183 часа против 319 часов годом ранее. Налоговая ставка снизилась на 2 процентных пункта до % от прибыли.

По показателю «Получение разрешений на строительство» Беларусь за год улучшила свои позиции на 3 строки и заняла место. Для того, что получить указанные разрешения, в Беларуси необходимо совершить процедур, которые займут 114 дней. Стоимость процедур — 0,8 % от среднедушевого дохода. Годом ранее было процедур, которые занимали 128 дней и стоили 21,3 % среднедушевого дохода.

По критерию «Международная торговля» Беларусь смогла улучшить свой результат всего на 1 строку и занять 145 место. Для осуществления экспорта в Беларуси необходимо 8 документов, процедуры занимают дней, для импорта — документов и дней. В предыдущем рейтинге на осуществление внешней торговли в Беларуси требовалось 9 документов и дней для экспорта и дней и дней для импорта.

По двум показателям — «Регистрация собственности» и «Обеспечение исполнения контрактов» в новом рейтинге не было зафиксировано изменений. Позиция Беларуси по ним сохранилась на 3 и 7 строчках соответственно. Именно по этим показателям Беларусь занимает самые высокие строки.

По двум критериям — «Регистрация предприятий» и «Получение кредитов» в рейтинге Doing Business 2015 произошло ухудшение позиций Беларуси сразу на 5 строк. По регистрации предприятий страна переместилась с места на 40-е, по получению кредитов — с позиции на 104-ю. Причем изменений по первому показателю не произошло, ухудшение позиций Беларуси связано с улучшением практик регистрации предприятий в других странах. По критерию получения кредитов Беларусь несколько улучшила свои позиции в плане доступности информации о кредитных возможностях, но ухудшила ситуацию с законодательным обеспечением прав заемщиков и кредиторов.

На четыре строчки опустился рейтинг Беларуси по показателю «Присоединение к электрическим сетям» — с 144 на 148 позицию. В период с 1 июня 2013 года по 1 июня 2014 года произошло снижение сроков подключения к электросетям, а также стоимости необходимых для этого процедур. Это могло бы продвинуть Беларусь вверх по рейтингу, однако изменение методологии и успех других стран помешал этому.

По критерию «Защита миноритарных акционеров» Беларусь опустилась в Doing Business 2015 на три позиции и заняла строку.

На две строки опустилась Беларусь по показателю «Разрешение неплатежеспособности» — с места откорректированного рейтинга 2014 на место рейтинга 2015.

4. Индекс деловой активности

Индекс деловой активности — специальный числовой показатель, применяемый в экономике, служащий для отражения состояния определённой отрасли, состояние экономики, оценки конъюнктуры. В зависимости от отрасли экономики применяются различные индексы.

Индекс TANKAN

Индекс делового климата TANKAN ежеквартально публикуется банком Японии. Индекс отражает состояние крупной промышленности в Японии. Включает в себя данные: заказы, продукция, занятость, материально-производственные запасы, цены на экспорт и импорт.

Этот индекс используется для прогнозирования объема промышленного производства, индекса цен производителей, объема заказов промпредприятий, уровня занятости, а также для расчёта опережающие экономических индикаторов.

Для оценки используется обзор более 8000 компаний, фирм и институтов по параметрам: 1) условия ведения бизнеса; 2) производство и сбыт; 3) спрос и предложение, уровень цен; 4) доходы; 5) прямые инвестиции; 6) занятость; 7) налоговые условия.

Индекс деловой активности PMI

Отчет представляет собой результаты опроса менеджеров по закупкам в сфере промышленности (для услуг, занимающих около % ВВП США, расчитвается отдельный Индекс деловой активности Национальной Ассоциации Менеджеров в сфере услуг — PMI services index) и ставит целью исследование влияния экономики на формирование ценового пространства и предоставляет качественную информацию о тенденциях в бизнесе, фактически — это индекс оптимизма для высшего и среднего управленческого звена экономики. Этот индекс используется для оценки изменений в области новых производственных заказов, объема промышленного производства, занятости, а также товарных запасов и скорости работы поставщиков.

Формальные ответы на вопросы участников обследования ограничиваются оценками «выше» (больше), «ниже» (меньше) или «не изменилось» по сравнению с предшествующим месяцем, респондент также может добавить собственные комментарии.

В вопросник включаются следующие позиции:

;

• Production — Производство;

;

• New orders (New orders from customers) — Новые заказы;

;

• New Export orders — Новые заказы на экспорт;

;

• Order backlogs — Отставание Заказов;

;

• Commodity Prices — Цены на товары;

;

• Inventories purchased materials — Запасы покупаемых материалов;

;

• Imports (New import orders) — Новые заказы импорта;

;

• Employment — Занятость;

;

• Vendor Deliveries (Delivery time) — Время поставок;

;

• Items short supply (Supplier) — Товары краткосрочного предложения.

  По динамике данного индекса обычно прогнозируют изменения в промышленном производстве, заказах, промышленных ценах, занятости, и, главное, динамика ВВП на полгода вперед — при значении индекса выше % темп роста ВВП будет увеличиваться, если значение индекса ниже %, то темпы роста ВВП будут падать и при достижении индексом % следует ожидать отрицательного роста ВВП.

  Показатель очень важен для анализа экономики и финансовых рынков.

Анализ данных проводится по следующим 5 уровням:

1. Перспективы разворота делового цикла.

2. Общие перспективы экономического роста.

3. Перспективы инфляции.

4. Составляющие индекса PMI.

5. Взаимосвязь между PMI, его составляющими, и другими индикаторами, рассчитываемыми официальными государственными органами.

PMI является достаточно надежным индикатором для прогнозирования поворотных точек делового цикла. Последние лет максимальные значения PMI стабильно предвещают достижение делового цикла пика в среднем за семь месяцев, минимальные значения PMI достигаются за три месяца до наступления минимума в деловом цикле.

%-й порог — точка, в которой равные доли респондентов обследования говорят о том, что деловые условия лучше или хуже. Точка % значима для финансовых рынков как психологический уровень, а также как сигнал потенциального ослабления экономики. В среднем спад PMI ниже % происходит за два месяца до спадов в деловом цикле. Когда PMI падает ниже % — это означает наступление спада в экономике и отрицательные темпы роста ВВП. В течение фазы спада PMI обычно падает до среднего уровня 34,8 %. Если PMI не опускается при падении ниже %, то обычно это означает скорое восстановление экономики.

По Республике Беларусь какие-либо расчеты индексов деловой активности я не нашла.

Индекс глобализации KOF

Индекс глобализации КОФ измеряет глобализацию по экономическим, политическим и социальным показателями жизни общества. Был создан в 2002 г. при Швейцарском экономическом институте (Swiss Economic Institute) и Федеральным швейцарском технологическом институте (Swiss Federal Institute Technology).

Субиндексы и переменные, включеные в индекс глобализации КОФ:

А. Экономическая глобализация [36 %]

1) Реальные потоки [50 %]

Торговля (процент от ВВП) (22 %)

Иностранные прямые инвестиции, потоки (процент от ВВП) (27 %)

Иностранные прямые инвестиции, акции (процент от ВВП) (24 %)

Портфельные инвестиции (процент от ВВП) (27 %)

2) Ограничения [50 %]

Барьеры на импорт (24 %)

Средний уровень тарифов (28 %)

Налоги на международную торговлю (процент от текущих доходов) (26%)

Ограничения на счета (Capital Account Restrictions) (23 %)

В. Социальная глобализация [38 %]

1) Данные о персональных контактах (33 %)

Телефонный трафик (25 %)

Переводы средств (процент от ВВП) (3 %)

Международный туризм (26 %)

Иностранное население (21 %)

Международные письма (на душу населения) (25 %)

2) Данные об информационных потоках (35 %)

Пользователи Интернета (на 1000 человек) (36 %)

Телевиденье (на 1000 человек) (38 %)

Торговля новостными газетами (процент от ВВП) (26 %)

3) Данные о культурной интеграции (32 %)

Количество Макдональдсов (на душу населения) (44 %)

Количество магазинов ИКЕА (на душу населения) (44 %)

Торговля книгами (процент от ВВП) (11 %)

С. Политическая Глобализация [26 %]

Посольства в стране (25 %)

Членство в международныех организациях (27 %)

Участие в миссиях Совета безопасности ООН (22 %)

Международные договоры (26 %)

Индекс экономической свободы

Эксперты The Heritage Foundation определяют экономическую свободу как «отсутствие правительственного вмешательства или воспрепятствования производству, распределению и потреблению товаров и услуг, за исключением необходимой гражданам защиты и поддержки свободы как таковой». Анализ экономической свободы проводится Фондом с 1995 года. Степень свободы экономики рассчитывается по среднему арифметическому десяти показателей: свобода бизнеса, торговли, финансового сектора, инвестиций, труда, монетарная и фискальная свободы, гарантии прав собственности, размер бюрократического аппарата и степень защиты от коррупции. Таким образом, в «абсолютно свободной» экономике в итоге должно получиться 100 баллов, а там, где свободы нет в принципе, соответственно, ноль. Все страны мира, представляемые в отчете, разделены на пять условных групп в соответствии со своим рейтингом по Индексу экономической свободы: «свободные», «преимущественно свободные», «умеренно свободные», «преимущественно несвободные» и «несвободные». Составители Индекса считают, что между свободой экономики и успешностью её развития есть взаимосвязь, которую можно наблюдать благодаря данному исследованию.

В целом за минувший год ситуация с экономической свободой в мире незначительно улучшилась. Среднемировое значение Индекса экономической свободы в 2015 году выросло на 0,1 пункта и составило 60,4 балла, что является самым высоким показателем за всю историю наблюдений (с 1995 года).

В мировом масштабе увеличение экономической свободы было обусловлено, главным образом, улучшением свободы торговли, денежно-кредитной свободы и свободы от коррупции. В 2015 году исследование охватывает 186 государств, однако количественные показатели получили только 178. Остальным странам аналитики не смогли присвоить цифровых показателей из-за недостатка достоверных статистических данных.

В первую группу стран со «свободной экономикой» вошли государства, набравшие более баллов. Таких в этом году оказалось три: Гонконг, Сингапур и Новая Зеландия. Первое место в рейтинге экономической свободы снова занял Гонконг (особый административный район Китая, оценивается отдельно), набравший 89,6 балла из 100 возможных (при среднемировом уровне 60,4 балла).

Эта бывшая британская колония, перешедшая в 1997 году под юрисдикцию Китая по формуле «одна страна — две системы», является своеобразным чемпионом рейтинга: во всех без исключения отчётах она фигурировала всегда на первом месте. Гонконг — один из ведущих финансовых и торговых центров Азии и мира. Продолжая политику британской администрации, правительство Гонконга отдаёт приоритет в управлении экономикой свободному рынку и частному сектору.

Первая десятка рейтинга с прошлого года почти не претерпела существенных изменений, хотя некоторые экономики поменялись местами. В десятку лидеров вошли: Австралия, Швейцария, Канада, Чили, Эстония, Ирландия, Маврикий. Соединённые Штаты продолжают удерживать место в рейтинге, после того как значительно ухудшили свои позиции в 2010 году. В категории «преимущественно свободных» стран, которые набрали от до баллов, кроме США, находятся в частности: Великобритания (13 место), Германия (16), Япония (20), а из стран бывшего СССР: Эстония (8), Литва (15) и Грузия (22).

Подавляющее большинство стран в рейтинге традиционно занимает его середину. Это две группы, определяемые составителями рейтинга как «умеренно свободные» государства — от до баллов и «преимущественно несвободные» — от до баллов. В группе «умеренно свободных» оказалась большая часть стран Европейского Союза, а в группе «преимущественно несвободных» — страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай).

Нижнюю часть рейтинга занимают страны, в которых экономические свободы подавляются, а Индекс экономической свободы не превышает баллов. Последние места в списке достались Венесуэле, Кубе, и Северной Корее (финальное, 178 место и 1.3 балла в рейтинге экономической свободы).

Характеризуя Северную Корею, авторы отчёта указывают, что в этой стране совершенно отсутствуют свобода бизнеса, свобода инвестирования, свобода торговли, финансовая свобода. Все аспекты деловых операций контролируются государством, не существует независимой судебной системы и даже такого понятия, как частная собственность. Исследователи также поясняют, что многие экономические показатели Северной Кореи вообще не могут быть измерены, так как международным организациям не разрешено собирать информацию в этой стране.

5. Индекс экономической свободы в Республике Беларусь

Рис. 1 Общий показатель экономической свободы

Рис. 2 Свобода предпринимательства

Рис. 3 Свобода торговли

Рис. 4 Фискальная свобода

Рис. 5 Участие правительства

Рис. 6 Монетарная свобода

Рис. 7 Свобода инвестиций

Рис. 8 Финансовая свобода

Рис. 9 Права собственности

Рис. Свобода от коррупции

Рис. Свобода труда

Таблица

Таблица

Место	Страна	Индекс
1	Гонконг	89.6
2	Сингапур	89.4
3	Новая Зеландия	82.1
4	Австралия	81.4
5	Швейцария	80.5
6	Канада	79.1
7	Чили	78.5
8	Эстония	76.8
9	Ирландия	76.6
Маврикий	76.4
Дания	76.3
Соединённые Штаты Америки	76.2
Великобритания	75.8
Тайвань	75.1
Литва	74.7
Германия	73.8
Нидерланды	73.7
Бахрейн	73.4
Финляндия	73.4
Япония	73.3
Люксембург	73.2
Грузия	73.0
Швеция	72.7
Чехия	72.5
Объединённые Арабские Эмираты	72.4
Исландия	72.0
Норвегия	71.8
Колумбия	71.7
Южная Корея	71.5
Австрия	71.2
Малайзия	70.8
Катар	70.8
Израиль	70.5
Макао	70.3
Сент-Люсия	70.2
Ботсвана	69.8
Латвия	69.7
Иордания	69.3
Бруней	68.9
Бельгия	68.8
Багамские Острова	68.7
Польша	68.6
Уругвай	68.6
Сент-Винсент	68.0
Кипр	67.9
Барбадос	67.9
Перу	67.7
Ямайка	67.7
Испания	67.6
Словакия	67.2
Коста Рика	67.2
Армения	67.1
Македония	67.1
Венгрия	66.8
Болгария	66.8
Оман	66.7
Румыния	66.6
Мальта	66.5
Мексика	66.4
Кабо-Верде	66.4
Доминика	66.1
Сальвадор	65.7
Албания	65.7
Португалия	65.3
Руанда	64.8
Черногория	64.7
Тринидад и Тобаго	64.1
Панама	64.1
Казахстан	63.3
Турция	63.2
Гана	63.0
Южная Африка	62.6
Франция	62.5
Кувейт	62.5
Таиланд	62.4
Филиппины	62.2
Саудовская Аравия	62.1
Самоа	61.9
Мадагаскар	61.7
Италия	61.7
Хорватия	61.5
Кыргызстан	61.3
Парагвай	61.1
Вануату	61.1
Азербайджан	61.0
Доминикана	61.0
Гватемала	60.4
Словения	60.3
Марокко	60.1
Сербия	60.0
Свазиленд	59.9
Уганда	59.7
Намибия	59.6
Ливан	59.3
Тонга	59.3
Монголия	59.2
Босния и Герцеговина	59.0
Фиджи	59.0
Бенин	58.8
100	Замбия	58.7
101	Шри-Ланка	58.6
102	Буркина Фасо	58.6
103	Кот-д’Ивуар	58.5
104	Габон	58.3
105	Индонезия	58.1
106	Сенегал	57.8
107	Тунис	57.7
108	Никарагуа	57.6
109	Танзания	57.5
110	Камбоджа	57.5
111	Молдова	57.5
112	Джибути	57.5
113	Гамбия	57.5
114	Сейшельские Острова	57.5
115	Бутан	57.4
116	Гондурас	57.4
117	Белиз	56.8
118	Бразилия	56.6
119	Мали	56.4
120	Нигерия	55.6
121	Пакистан	55.6
122	Кения	55.6
123	Гайана	55.5
124	Египет	55.2
125	Мозамбик	54.8
126	Малави	54.8
127	Нигер	54.6
128	Индия	54.6
129	Суринам	54.2
130	Греция	54.0
131	Бангладеш	53.9
132	Бурунди	53.7
133	Йемен	53.7
134	Мальдивы	53.4
135	Мавритания	53.3
136	Сан-Томе и Принсипи	53.3
137	Папуа Новая Гвинея	53.1
138	Того	53.0
139	Китай	52.7
140	Таджикистан	52.7
141	Либерия	52.7
142	Коморские Острова	52.1
143	Россия	52.1
144	Гвинея	52.1
145	Гвинея-Бисау	52.0
146	Камерун	51.9
147	Сьерра-Леоне	51.7
148	Вьетнам	51.7
149	Эфиопия	51.5
150	Лаос	51.4
151	Гаити	51.3
152	Непал	51.3
153	Беларусь	49.8
154	Микронезия	49.6
155	Лесото	49.6
156	Эквадор	49.2
157	Алжир	48.9
158	Ангола	47.9
159	Соломоновы Острова	47.0
160	Узбекистан	47.0
161	Мьянма	46.9
162	Украина	46.9
163	Боливия	46.8
164	Кирибати	46.4
165	Чад	45.9
166	Центрально-Африканская Республика	45.9
167	Тимор-Лешти	45.5
168	Демократическая Республика Конго	45.0
169	Аргентина	44.1
170	Конго	42.7
171	Иран	41.8
172	Туркменистан	41.4
173	Экваториальная Гвинея	40.4
174	Эритрея	38.9
175	Зимбабве	37.6
176	Венесуэла	34.3
177	Куба	29.6
178	Северная Корея	1.3

Таким образом, Беларусь ухудшила свои позиции в Индексе экономической свободы американского исследовательского института Heritage Foundation и The Wall Street Journal по сравнению с прошлым годом и в версии 2015 года заняла 153-е место из 178 против 150-го в 2014 году. Значение белорусского индекса составило 49,81 пункта против 50,1 в 2014 году (за максимум принимается 100 баллов).

При этом Беларусь вновь вошла в группу стран с несвободной экономикой. В 2014 году республика входила в группу стран с преимущественно несвободной экономикой.

В европейском регионе Беларусь заняла 42-е место среди стран, опередив только Украину. Снижение рейтинга Беларуси связано с ухудшением 5 из контрольных показателей, которые используются для расчета Индекса экономической свободы.

6. Индекс глобальной конкурентоспособности

Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin) и впервые опубликованный в 2004 году. GCI составлен из слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».

Для каждой из 144 экономик, охваченных исследованием, отчет содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее выдающимся конкурентным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчета индекса. В докладе также содержится подробный статистический раздел с таблицами рейтингов по различным индикаторам. В этом году в отчет включены тематические разделы, посвященные более детальному исследованию ряда стран и регионов.

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2014-2015 возглавила Швейцария, которая занимает первое место уже шестой год подряд. Второе место, как и в прошлом году, занимает Сингапур. Соединённые Штаты улучшили свой рейтинг с 5 до 3 места и по-прежнему остаются мировым лидером в обеспечении инновационных продуктов и услуг. Четвертое место занимает Финляндия, пятое — Германия. Далее в десятке лидеров рейтинга: Япония (6 место), Гонконг (7), Нидерланды (8), Великобритания (9) и Швеция (10).

Исследование демонстрирует, что разрыв в конкурентоспособности среди европейских стран сохраняется на фоне усилий Европейского Союза по решению макроэкономических проблем еврозоны. В то время как страны Северной и Западной Европы имеют сильные конкурентные позиции, страны Южной Европы, такие как Испания (35 место), Италия (49), Португалия (36) и особенно Греция (81), которые серьезно пострадали от экономического кризиса и макроэкономической неустойчивости, продолжают значительно отставать, хотя все они за минувший год добились определенных успехов в повышении конкурентоспособности.

В регионе Ближнего Востока и Северной Африки, который продолжает страдать от геополитической нестабильности, лидируют Объединённые Арабские Эмираты (12 место), Катар (16) и Саудовская Аравия (24).

Израиль занимает место. Сильные позиции этих стран резко контрастируют со странами Северной Африки, где самой высокую позицию в рейтинге занимает Марокко (72 место).

Среди стран Африки южнее Сахары лидером стал Маврикий (39 место), который продолжает движение вверх и опережает Южную Африку (56).

В верхней половине рейтинга фигурируют только указанные две страны региона, тогда как большинству остальных государств требуются дальнейшая внешняя помощь для усиления их экономического развития и конкурентоспособности. Значительная часть африканских стран с низким уровнем доходов занимает нижние строчки рейтинга.

Среди стран Латинской Америки лидерство удерживает Чили (33 место).

Несмотря на стабильный экономический рост в предыдущие годы, ряд государств региона продолжает страдать от низких темпов производительности, которые обусловили общую стагнацию конкурентоспособности. Относительно стабильными экономиками региона остаются Панама (48 место), Коста-Рика (51) и Мексика (61).

Крупные развивающиеся экономики стран БРИК демонстрируют различные показатели. Китай (28 место) по-прежнему продолжает лидировать в группе. Бразилия (57 место) и Индия (71) в этом году переместились в рейтинге вниз, а Россия существенно укрепила свои позиции, поднявшись в рейтинге с до места. Следует однако отметить, что подготовка основной части исследования была завершена до начала активной фазы геополитического кризиса вокруг Украины, на фоне которого осложнились отношения России и Запада, что привело, в частности, к экономическим санкциям стран Запада против России и ответным санкциям со стороны Москвы. Всё это, указывают авторы доклада, может негативно сказаться на будущем рейтинге страны.

Среди стран бывшего СССР Россия пропустила вперед Эстонию (29 место), Литву (41), Латвию (42), Азербайджан (38) и Казахстан (50).

Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Грузия (69 место), Украина (76), Молдова (82), Армения (85), Таджикистан (91) и Кыргызстан (108).

Беларусь в данном рейтинге отсутствует.

конкурентоспособность бизнес экономика глобализация

Литература

1. М-во образования и науки РФ, Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова; под общ. ред. М.Н. Нуреева ; рец.: В.В. Вольчик, С.Н. Левин: Национальная экономика. — М.: ИНФРА-М, 2012

2. Тарасевич Л.С.: Макроэкономика. — М.: Юрайт, 2012

3. Киселева Е.А.: Экономическая теория. — М.: Деловая литература, 2011

4. Под ред С.Ф.Серегиной: Макроэкономика. — М: Юрайт, 2011

5. Гукасьян Г.М.: Экономическая теория. — СПб.: Питер, 2010

6. Ин-т экономики переходного периода: Экономика переходного периода. — М.: Дело, 2010

7. Камаев В.Д.: Экономическая теория. — М.: КноРус, 2010

8. Носова С.С.: Экономическая теория. — М.: КНОРУС, 2010

9. Под ред А.И. Архипова, С.С.Ильина: Экономическая теория. — М: Велби, Проспект, 2010

10. Под ред. Б.А. Войцеховича: Основы экономики для студентов медицинских учебных заведений. — Ростов н/Д: Феникс, 2010

11. Под ред. В.Д. Камаева: Экономическая теория. — М.: ВЛАДОС, 2010

12. Под ред. В.М. Соколинского ; Рец.: Г.П. Журавлева, С.С. Ильин: Макроэкономическое регулирование: роль государства и корпораций. — М.: КноРус, 2010

13. Под ред. О.Ю. Мамедова: Современная экономика. — М.: КноРус, 2010

14. Попов В.П.: Экономическая системология. — Пятигорск: Технологический университет, 2010

15. Российская академия народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ ; М.Э. Дмитриев и др.: Российская банковская система в условиях кризиса. — М.: Дело, 2010

16. Федотов В.А.: Экономика. — М.: Академия, 2010