1. Предмет «Отечественная история», источники. Русские исторические школы.
«История – наставница жизни» — говорили древние.
История – одна из важнейших форм самосознания людей. Опытом истории пытаются воспользоваться противоборствующие политические силы.
Историческая наука пытается дать целостностное видение исторического процесса в единстве всех его характеристик. В этом она не отличается от других наук. В истории идёт накопление и открытие новых фактов, совершенствуется теория с учётом развития других отраслей знания, методы обработки и анализа источников.
Предметом изучения истории России являются закономерности политического и
социально-экономического
развития государства и общества, т. е. общественнополитические процессы и движения, деятельность различных партий и организаций, развитие политических систем и государственных структур.
Функции курса:
;
- Познавательная и
интеллектуально-развивающая.
Исходит из познания исторического процесса как социальной отрасли научного знания, из теоретического обобщения исторических фактов, выявление главных тенденций общественного развития.
;
Практически-политическая.
Заключается в том, что история, как наука, выявляя на основе теоретического осмысления исторических фактов закономерности развития общества, помогает глубоко осмысливать научно обоснованный политический курс, чтобы избегать субъективных решений политического характера.
;
- Мирвоззренческая. При изучении И. происходит формирование научного мировоззрения.
;
- Воспитательная. Изучение И воспитывает у народа нравственные качества. Исторические источники – это все остатки прошлой жизни, все свидетельства о
прошлом. В настоящее время выделяют 4 осн. Группы исторических источников: 1) вещественные; 2) письменные; 3) изобразительные; 4) фонические.
С появлением опытного, эмпирического, рационального знания историки в качестве определяющей силы исторического процесса стали искать объективные факторы. Так, М. В. Ломоносов и В. Н. Татищев, стоявшие у истоков русской исторической науки, считали, что знание, просвещение
опр-ют
ход исторического процесса. Главная мысль, пронизывающая Карамзина – необходимость для России мудрого самодержавия.
Крупнейший русский история С. М. Соловьёв видел ход истории нашей страны в переходе от родовых отношений к семье и далее к государственности. Три важнейших фактора: природа страны, природа племени и ход внешних событий объективно определяли ход русской истории.
План конспект истории : » Экономическое развитие в годы ...
... Экономическое развитие России в годы правления Александра III», учебник, рабочая тетрадь. Ход урока: ... период в истории России ... развитию капитализма и преодолению технической и экономической отсталости Российской империи) Верно, отмена крепостного права открыла путь к капиталистическому разкитию? 2) Работа с понятийным аппаратом, историческим ... ж/д в России увеличилась в 10раз). 3) Работа по ...
Ученик С. М. Соловьёва В. О. Ключевский считал, что необходим выявить всю совокупность фактов и факторов, характерных для каждого периода.
В советский период историки особенно успешно изучали социальноэкономическую проблематику, движения народных масс. Были выявлены и введены в научный оборот новые исторические источники.
2. Образование государства у восточных славян. Киевская Русь.
Славяне, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской общности в сер. 2 тысячеления до н. э. Прародиной ранних славян, по археологическим данным, была территория к востоку от германцев – от реки Одер на западе до Карпатских гор на востоке.
Восточные славяне занимали территорию от Карпатских гор на западе до Средней Оки и верховьев Дона на востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до Среднего Поднепровья на юге.
Русский летописец начала века, пытаясь объяснить происхождение Древнерусского государства, в соответствии со средневековой традицией включил в летопись легенду о призвании в качестве князей трёх варягов – братьев Рюрика, Синеуса и Трувора.
По этой легенде накануне образования Киевской Руси северные племена славян и их соседи платили дань варягам, а южные племена находились в зависимости от хазар. В 859 г. Новгородцы «изнавши варягов за море», что привело к междоусобице. Собравшись на совет, решили пригласить княжить на их земле варяжских князей. Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил начало княжеской династии. После смерти Рюрика Олег объединил Новгород и Киев в 882 г. Так сложилось государство Русь.
Во главе государства стоял князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли уравление страной, суд, сбор дани и пошлин.
В 862 г. Рюрик обосновался в Новгороде. Через 2 года братья умерли, Рюрик передал в управление важнейшие города своим мужам. Двое из них, Аскольд и Дир, совершившие неудачный поход на Византию, заняли Киев и освободили Киевлян от хазарской дани.
После смерти в 879 г. Рюрика власть в Новгороде захватил Олег.
882 г. Олег предпринял поход на Киев, представившись купцом и захватил его. После смерти Олега в Киеве стал княжить Игорь. В его княженье в 944 г. Был под-
тверждён договор с Византией на менее выгодных условиях.
945 г. – восстание древлян. Игорь, собрав дань один раз, решил, что ему мало. Вернулся во второй – восстание.
После смерти Игоря Ольга жестоко отомстила за смерть мужа древлянам, казнив более 5 тыс. человек. Ольга установила «уроки» — размер дани и «погосты» — ме ста сбора дани
Затем князем становится Святослав. Он защитил Русь от набегов кочевников и расчистил торговые пути в другие страны. Начал присоединение земель вятичей, нанёс поряжение Волжской Болгарии, покорил мордовские племена, отразил натиск печенегов.
972 г. – Святослав по дороге в Киев попал в засаду печенегов и был убит.
По истории Образование Древнерусского государства»
... складывания и развития древнерусского государства. Задачи: рассмотреть теории происхождения Древнерусского государства; охарактеризовать социально-экономический и ... земля?", рисует картину расселения восточнославянских племен на стадии зарождения у них государственности. Ведущую роль в становлении Древнерусского государства сыграло Полянское княжество с центром в Киеве. Первым полянским князем ...
После гибели Святослава князем становится Владимир. При его правлении все земли восточных славян объединились в составе Киевской Руси. Окончательно были присоединены вятичи, земли по обе стороны от Карпат, червленские города.
988 г. – принятие христианства.
3. Феодальная раздробленность.
В популярной исторической литературе термин феодальная раздробленность связывается с причиной
татаро-монгольского
ига и всех бедствий, которые наступили в русских землях на протяжении 500 лет. Основу феодального способа производства составляет натуральное хозяйство (совокупность товаропроизводителей, объединённых собственностью на средства производства).
Возникшее феодальное производство, призванное урегулировать отношения между феодалами и зависимыми крестьянами, обычно краткосрочно по времени своего существования, например, Империя Карла Великого.
В Древнерусских землях существует 3 способа образования феодальной собственности: земля князя и его родственников; земли «посаженных на место» дружинников (феодальная знать); земли «лучших людей» общины (родоплеменная знать).
Из-за
неразвитости
отношений и первичности внешних причин при образовании Древнерусского государства третий способ был предпочтителен. В советской историографии приоритетным считался экономический вариант развития феодальных отношений в Древнерусских землях, т.е. феодальная раздробленность — это закономерный этап в развитии общества. Развитие натурального хозяйства в итоге приводит к тому, что отдельные субъекты собственности в состоянии содержать свой аппарат собственности.
Уже в 50е гг. в. Черепнин, а затем и Фроянов выдвинули другую версию возникновения феодальных отношений. У славян не произошло классического (в европейском смысле этого слова) разделения на 2 класса. Большую часть товаропроизводителей составляли
крестьяне-общинники.
Приоритетными причинами феодальной раздробленности были внутри и внешне политические. Несовершенство законодательства определяло порядок наследования («лестничный» — старший в роду становился во главе государства).
Ричард Пайпс, классический сторонник «Норманнской теории», утверждал, что варяги настолько пренебрежительно относились к славянам, что даже не удосужились оставить ка-
закон о порядке передачи власти.
В действительности же сам вариант развития древнерусского общества — экстенсивный, заставлял киевских князей оборонять рубежи братьям, которые в силу особенностей славянского способа производства, становились врагами. «Лестничный» принцип наследования породил борьбу за престол. Другой причиной феодальной раздробленности стало ослабление внешнеполитической опасности. В конце в. в дикой степи печенегов сменили половцы, которые очень быстро сами распались на отдельные воинственные группы, с которыми отдельные князья научились договариваться, использовать в своих целях. Необходимости создавать большую дружину не было.
Причины:
Внутриполитические: Единого русского государства не существовало уже при сыновьях Ярослава Мудрого, и единство поддерживалось скорее родственными связями и общими интересами в обороне от степных кочевников. Движение князей по городам по «Ряду Ярослава» создавало нестабильность. Решение Любечского съезда ликвидировало это сложившееся правило, окончательно раздробив государство. Потомков Яролслава интересовала не борьба за старшинство, а увеличение собственных владений за счет соседей.
Господин великий Новгород вечевой строй и экономика
... нуждался в князе, но «в тоже время относился к нему с крайним недоверием» и старался всячески стеснить и ограничить его власть . Вече. Господин Великий Новгород разделялся на ... В 1240 г., в момент, когда восточная и средняя Русь подверглись опустошительному татарскому нашествию, северный сосед Великого Новгорода, шведы, вместе с подчиненными им финскими племенами, напал ...
Внешнеполитические: Половецкие набеги на Русь способствовали во многом консолидации русских князей для отражения внешней опасности. Ослабление опасности с юга разрывало союз русских князей, которые в междоусобицах не раз сами приводили половецкие войска.
Экономические: Марксисткая историография выдвигала экономические причины на первый план. Период феодальной раздробленности рассматривался как закономерный этап развития феодализма. Господство натурального хозяйства не способствовало установлению прочных связей между регионами и вело к обособленности. Появление феодальной вотчины с эксплуатацией зависимого населения требовало сильной власти на местах, а не в центре. Рост городов, колонизация и развитие новых земель привели к возникновению новых крупных центров Руси. Слабо связанных с Киевом.
В
13-14
княжеств. Наиболее выделяющимися по своим особенностям развития были: ВладимироСуздальское,
и Новгородское княжества. В то время процесс оттока (по выражению Льва Гумилёва)
населения, т.е. способного на переселение и жизнь на новом месте, из
мест расселения славян в северную Русь. Земли
Руси исключительно богатые лесом, полезными ископаемыми, защищённые от набегов кочевников. Очень большое значение приобрели Суздаль, Муром, Ростов, Ярославль, Галич, Нижний Новгород,
Наиболее политически активными княжествами стали
Галицко-Волынское,
Влади-
и Новгородское княжества. Киев же утратил свой авторитет. Для князей занятие Киевского престола становился чисто символическим событием, тем не менее, сам этот факт порождал распри, междоусобицы.
Владимиро-Суздальское
княжество получило известность при шестом сыне Владимира Мономаха Юрии
Он дважды боролся за Киевский престол. Этот факт свидетельствует о том, что Киев — лишь формальная столица Древнерусского государства. Сын Юрия Долгорукого Андрей
тоже боролся за Киевский престол, но, став Киевским князем, вернулся. С его правления Владимир-
ские князья получили статус Великих. Наивысшего расцвета княжество достигло при брате Андрея Боголюбского Всеволоде Большое
Гнездо(1176-1212).
Всеволод расправился с убийцами брата, установил самодержавную форму правления в княжестве, которая и определяла политическое развитие всей
Руси.
Галицко-Волынское
княжество. Наибольшую известность из местных князей имел Ярослав
Он знал 8 иностранных языков. Наиболее крупными и значимыми городами были Владимир Волынский, Галич, Перемышль, Холм, Каменец. Княжество исключительно богато ценными породами леса (бук, орех), каменным углем. При Волынском князе Романе Мстиславовиче в 1199г. произошло объединение Галицкого
Экономика Киевской Руси
... и охоты ходить с большим войском к далекому Новгороду и заставлять его жителей исполнять свою волю. Управление в Киевской Руси носило недифференцированный характер. Только к XI в. ... делах внутреннего управления, но князья эти владели русскою землею сообща и меняли свои княжества, подвигаясь по старшинству к главному столу, киевскому; вследствие этого области находились в тесной ...
и Волынского княжеств. Сын Романа
Даниил(1234-1264)
стал бороться за объединение земель против захватчиков, но не получив поддержки со стороны князей, заключил союз с Папой Римским. Даниил даже принял титул короля, но реальной помощи не добился. Дело в том, что крестоносцы могли бы помочь Руси, но основной целью их походов было обогащение.
ничего бы не досталось после Орды. Даниил разочаровался в союзе с Папой Римским и отверг его.
княжество характеризуется большим влиянием дворянства в политической жизни. Бояре называли Даниила князем и самостоятельно распоряжались в своих землях. Это говорит о влиянии политических традиций Западной Европы, где власть аристократии была очень велика.
Новгородское Княжество. Геополитическое положение определяли условия её со-
циально-экономического
и политического развития. По сравнению с другими славянскими землями, условия для земледелия были здесь неблагоприятными. Зато много пушнины
и соли. Новгородская земля находилась на пути «Из варяг в греки». И именно торговля определяла социальную дифференциацию населения. Есть мнение историков, что Новгород и Старая Ладога возникли как варяжские центры сбора налогов, где затем стали селиться словене, кривичи и представители
фино-угорцев
(меря).
Отношения славян с финоугорцами в этом регионе складывались
на ранней (догосударственной) стадии они сосуществовали достаточно мирно, но по мере экспансии новгородцев на север за пушниной начались стычки. Однако уже к
вв. организовывались совместные войска для защиты от немецких и шведских феодалов. Новгород сыграл значительную роль в политической истории Древней Руси. Олег, Владимир, Ярослав начинали своё восхождение на Киевский престол из Новгорода, набирая варягов в свою дружину. Эти факты свидетельствуют о том, что даже в период государственности Новгород не был мононациональным центром славянских земель, был своеобразным звеном между Русью и Европой.
Социальную верхушку новгородского общества составляли, прежде всего, бояреземлевладельцы. Класс бояр формировался здесь иначе, чем в остальных регионах: это были не дружинники князя, а местная родоплеменная знать, следовательно, от князя не зависимая (они ничем не были обязаны ему).
Посредниками между новгородскими боярами и внешним миром были купцы (гости), которые вели от их имени торговлю. Новгород импортировал ткани, металлические изделия, сырьё для ремесленного производства, экспортировал меха и изделия ремесленников. Поскольку сырьё принадлежало боярам, то им
и принадлежало большинство прибыли от торговли. Основными партнёрами новгородцев были немецкий город Любек (Гондзейский союз между независимыми городами Германии) и шведские купцы с острова Готланд. Сами новгородцы совершали в Европу лишь единичные походы, т.к. суда в
X-ХIII
вв. не могли совершать длительные плавания.
Ремесленники в Новгороде находились в значительной зависимости от дворянства. Очень часто сами мастерские ремесленников находились на территории боярских усадеб. Политическое устройство Новгородской земли очень часто называют Новгородской феодальной или аристократической республикой. В действительности политическая власть была сосредоточена в руках
300-400
семей (как правило, боярских), которые и были субъектами политического права, т.е. участниками органов местного самоуправления — Вече. В его работе могли принимать участие и богатые купцы. Вече выбирало главу местного самоуправления посадника и тысяцкого. В современной исторической литературе мнение о
История возникновения денег. Русские деньги
... денег. В данной работе мной предпринята попытка по возможности детально рассмотреть основные вопросы, касающиеся возникновения денег, ... Возникновение бумажных денег Одним из важнейших моментов в истории развития денег является появление бумажных денег, ... системы экономики. Так как, если страна идет к рыночной экономике ... 2.2.1, где описываю возникновение металлических денег на Руси. Чтобы получить более ...
функциях тысяцкого расходятся. Классически: тысяцкий возглавлял народное ополчение. Однако сейчас считают, что это если и была его функция, то второстепенная. В первую очередь тысяцкий отвечал за сбор налогов, т.к. по профессиям новгородские ремесленники и купцы делились на сотни, которые объединялись в тысячи. Вече выбирало и новгородского архиепископа. Это было уникальным явлением, т.к. во всех остальных землях епископ назначался Киевским митрополитом, а затем утверждался Киевской митрополией. Архиепископ отвечал за внешнюю политику, скреплял все международные договоры новгородцев, ведал казной Новгорода.
Административно город делился на районы — концы. Первоначально их было 3, в каждом своё Вече, которое выбирало кончакского старосту. Концы делились на улицы, где также было Вече (ремесленники и бояре).
Князь никогда не играл в Новгороде решающей политической роли. В 1136г. новгородцы прогнали
Всеволода(1078-1093).
С тех пор стали приглашать к себе на княжение наиболее знатных представителей рода Рюриковичей, которые формально были собственниками Новгородской земли, олицетворяли связь Новгорода с Русью вообще. Причём, нельзя на примере Александра Невского считать, что князь приглашался как командующий Новгородским войском (исключительные случаи).
Новгород, как правило, приглашал малолетних представителей дома Рюриковичей. По примеру Новгорода была устроена Псковская феодальная республика, которая, впрочем, самостоятельной роли от Новгородской не играла.
Киев оставался центром русских земель, но лишь формальным, также сохранялся приоритет в религии столицы.
Неизвестный автор «Слова о полку Игореве», обращаясь к русским князьям, призывал их к объединению, прекращению кровавых междоусобиц, которые приводили к трагическим последствиям для русских земель. Из самого этого выдающегося произведения древнерусской литературы видно: не исчезла сама идея единства Русской земли, междоусобицы исключительно тяжело отражались на населении. Феодальная раздробленность есть процесс объективный и закономерный. Он приводит к развитию и расцвету культуры в материальном и духовном направлении. Но в наших условиях процесс феодальной раздробленности проходил иначе, чем в Западной Европе. Русские князья привлекали половцев в качестве союзников. Феодальная раздробленность ослабляла княжества, прежде всего, с точки зрения их способности защиты от врагов. Это фактически привело к гибели Древнерусской цивилизации.
4.
Монголо-татары.
1. XIII век в истории Руси — это время вооруженного противостояния натиску с востока
(монголо-татары)
и
(немцы, шведы, датччане).
Рецензия на книгу С.М. Каштанов «Финансы средневековой Руси»
... экономической истории России X—XVII веков. Им разработаны ранее не изученные вопросы политической, социальной и экономической истории Руси ... История России эпохи Ивана Грозного». С 1977 года — член Международной комиссии по дипломатике. Лауреат премии Академии Наук имени В. О. Ключевского (1994). Сфера научных интересов: русская история ... полку Игореве». Стараниями его и его учеников в 2006 году книга ...
Монголо-татары
пришли на Русь из глубины Центральной Азии. Образованная в 1206 г. империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех монголов (Чингисха-
на), к
30-м
г.
XIII в. подчинила своей власти Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 г. в битве на Калке объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от
30-тысячного
отряда монголов. Чингисхан отказался от продвижения в южнорусские степи. Русь получила почти пятнадцатилетнюю передышку, но воспользоваться ею не смогла: все попытки объединения, прекращения междоусобиц оказались тщетными.
В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город, несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, монголы могли идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили их вернуться в половецкие степи. Это движение на
юго-восток
иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска,
прозванного врагами «злым городом». В
1238—1239
гг.
завоевали Муромское, Переяславское, Черниговское княжества.
Северо-Восточная
Русь была разорена. Батый повернул на юг. Героическое сопротивление жителей Киева было сломлено в декабре 1240 г.•’» 1241 г. пало
княжество. Монгольские полчища вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и Германии, но, обессиленные отчаянным сопротивлением русских отрядов, лишенные подкреплений, отступили и вернулись в степи Нижнего Поволжья. Здесь в 1243 г. было создано государство Золотая Орда (столица
владычество которой были вынуждены признать разоренные русские земли. Установилась система, вошедшая историю под названием
ига.СУЩНОСТЬ этой системы, унизительной в духовном и грабительской в экономическом отношении, состояла в том, что: русские княжества в состав Орды не вошли, сохранили собственные княжения; князья, в особенности великий князь владимирский, получали ярлык на княжение в Орде, утверждавшей их пребывание на престоле они должны были выплачивать большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные на то монгольские должностные лица — баскаки. В случае неповиновения (а антимонгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались карательные отряды — рати.
Встают два важных вопроса: почему русские княжества, проявив героизм и мужество, не смогли дать отпор завоевателям? Какие последствия имело для Руси иго? Ответ на первый вопрос очевиден: конечно, имело значение военное превосходство
монголо-татар
(жесткая дисциплина, отличная конница, прекрасно налаженная разведка и др.), но решающую роль сыграли разобщенность русских князей, их распри, неспособность объединиться даже перед лицом смертельной угрозы. |
Основные теории происхождения государства
... ряд концепций о происхождении государства. Наиболее распространенными являются патриархальная, теократическая, общественно - договорная и экономическая. Именно эти теории рассмотрим в своей ... государственной власти развивался непосредственно из власти отцовской. Следовательно суть патриархальной теории возникновения государства в том, что государство возникает по модели семьи (т.е. государство - ...
Потерпев поражение от
монголо-татар,
Русь смогла успешно противостоять агрессии с
К
гг. XIII в. Прибалтика, населенная племенами ливов, ятвягов, эстов и др., оказалась во власти немецких
Действия крестоносцев были частью политики Священной Римской империи и папства по подчинению языческих народов католической церкви. Именно поэтому основными инструментами агрессии являлись
ордены:
Орден меченосцев (основан в 1202 г.) и Тевтонский орден (основан в конце XII в. в Палестине).
В 1237 г. эти ордены объединились в Ливонский орден. На границах с Новгородской землей утвердилось мощное и агрессивное
военно-политическое
образование, готовое воспользоваться ослаблением Руси для включения ее
земель в зону имперского влияния.
В июле 1240 г. девятнадцатилетний новгородский князь Александр в скоротечной битве разгромил в устье Невы шведский отряд Биргера. За победу в Невской битве Александр получил почетное прозвище Невский. Этим же летом активизировались ливонские рыцари: были захвачены Изборск и Псков, воздвигнута пограничная крепость Копорье. Князю Александру Невскому удалось в 1241 г. вернуть Псков, но решающее сражение состоялось 5 апреля 1242 г. на подтаявшем льду Чудского озера (отсюда и название — Ледовое побоище).
Зная об излюбленной тактике рыцарей — построении в форме сужающегося клина («свинья»), полководец применил фланговый охват и разгромил неприятеля. Десятки рыцарей погибли, провалившись под лёд, не выдержав веса пехоты.
5.
Монгольское иго разорило Русь , задержало её развитие, но жизненные силы русского народа не иссякли Постепенно восстанавливается сельское хозяйство Крестьяне расширяют пашни, увеличивают количество скота Возрождаются из пеп ла города В них развиваются ремёсла Совершенствуются способы добычи и обра
ботки металла Возникают новые
торгово ремесленные
центры Ликвидируется замкнутость феодальных княжеств Между ними возникают торговые связи Созда ются предпосылки для объединения русских земель в единое государство
За объединение Руси стояло большинство населения страны , феодалами вотчинниками истощали её силы, мешали развитию торговли Идея единого госу дарства поддерживалась средними и мелкими
феодалами помещиками
Это были слуги великого князя, получившие от него земельные поместья на время службы В случае войны они должны были приходить к князю с отрядом вооружённых всад ников Помещики были заинтересованы в усилении власти великого князя и расши рении его земельных владений Им нужна была крепкая централизованная власть для защиты от сильных вотчинников и для подавления крестьянских волнений
Реформы 70-90-х годов ХХ века в Китае и их влияние на дальнейшее развитие страны
... экономике в последние годы весьма актуальной исследовательской темой. Китай меняет мировую конфигурацию соотношения сил, сложившуюся политическую и экономическую иерархию стран. В нашей стране Китай ... в глобализирующемся мире», которая проходила в рамках научного проекта ИМЭМО РАН «Мировые цивилизации в ... исследований, тем более в нынешнем Китае, где по мере развития реформ постепенно созревают ...
Русский народ и другие народы Восточной Европы вели напряжённую борьбу с
татаро монгольским
владычеством Успех этой борьбы зависел от объединения всех сил страны ВXIV веках на Руси происходит постепенное преодоление фео—
дальной раздробленности и образование единого централизованного государства.
Иван 3 – одна из ключевых фигур в истории Он первым принял титул« Государь всея Руси Достижения: двуглавый орёл– герб нашего государства, возведён Мос ковский Кремль, свергнуто золотоордынское иго и т д
Иван 3, опираясь на помощь Москвы практически бескровно завершил объединение
северо восточной
Руси В1468 году было окончательно присоединено Ярославское княжество В1472 г Началось присоединение Перми Великой В1489 г В состав го сударства вошли Вятская Земля, важная в промысловом отношении В1503 г Мно гие князья западных русских областей перешли от Литвы к московскому князю
Независимой от московского царя оставалась Новгородская боярская республика , обладавшая ещё значительной силой
Опасаясь потери своих привелегий в случае подчинения Москве , часть новгородско го боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вас сальной зависимости Новгорода от Литвы. 1471 г. – поход на Новгород Решающее сражение произошло на реке Шелони, где Новгородцы потерпели поражение. 1478 г. – присоединение Новгорода Но Иван оставил за Новгородом ряд привелегий: право вести сношения со Швецией, обещал не привлекать новгородцев к несению службы на южных границах
Куликовская битва
Во второй половине XIV века продолжалось расширение Московского княже ства Золотая Орда, напротив, слабела, истощённая междоусобицами ханов С1360 по1380 год сменилось правителей Орды
.
В русских землях усиливалось народное сопротивление
монгольскому
игу.
В1374
году в Нижнем Новгоро—
де Вспыхнуло восстание.
Жители города перебили послов ордынского хана и весь их отряд.
С 1359 по1389 год в Москве княжил внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович Он был талантливым полководцем мужественным патриотом Если Иван Калита золотом добывал у Орды мир для русского народа, то его внук возглавил народную борьбу против монгольских завоевателей В1378 году татарский воевода Бегич с большим войском напал на Рязанское княжество Дмитрий Иванович пришел на помощь Рязани На берегу реки Вожи, притока Оки его воины окружили и почти полностью уничтожили татарские войска
Золотоордынский хан Мамай решил расправиться с непокорной Москвой Он задумал повторить Батыево нашествие Мамай собрал сотни тысяч воинов, за ключил военный союз с литовским князем Ягайло и в августе1380 года выступил в
поход на Москву Князь Дмитрий, узнав о движении татарских войск, призвал рус ских князей объединиться для борьбы за освобождение от
татаро монгольского
ига
На призыв Дмитрия в Москву пришли княжеские дружины и ополчения кресть ян и ремесленников из Владимирского, Ярославского, Ростовского, Костромского, Муромского и других княжеств Собралось около150 тысяч конных и пеших вои нов
Разведчики , высланные князем Дмитрием, установили, что Мамай стоит у Во ронежа дожидается подхода войск Ягайло Дмитрий решил помешать соединению вражеских сил В ночь на8 сентября1380 года русские войска переправились через Дон и расположились на равнине, которая называлась Куликово поле В центре Дмитрий поставил большой полк, перед ним“ передовой” полк, на правом фланге полк правой руки, на левом полк левой руки
.
В лесу укрылся засадный полк.
По—
зади русских войск были реки Дон и Непрядва.
Взошло солнце и разогнало туман Вдали показались полчища Мамая По обычаю бой начался поединком Русский воин Пересвет и татарин Челубей, встретившись на быстрых конях, пронзили друг друга копьями и оба пали мёртвы ми Татары сплошной лавиной обрушились на передний полк Русские приняли бой не дрогнув Вскоре передний полк был уничтожен Масса пеших и конных татар врезалась в большой полк, которым руководил князь Дмитрий
Татарская конница ударила по левому флангу русских войск Полк левой руки стал отходить Татары прорвались в тыл большого полка В это время конный за садный полк под командой серпуховского князя Владимира и волынского воеводы Дмитрия Боброка вихрем налетел на врага Ужас охватил татар Им казалось, что на них напали огромные свежие силы Конница Мамая обратилась в бегство и смяла свою пехоту Мамай наблюдал за ходом боя с высокого холма Увидев поражение своих войск, он бросил богатый шатёр и ускакал Русские преследовали врага до ре ки Красивая Меча
Звоном колоколов и всеобщим ликованием встретила Москва победителей за славную победу народ прозвал князя Дмитрия Дмитрием Донским
.
Куликовская битва имела большое значение.
Русский народ понял,
что объединёнными силами можно добиться победы над иноземными завоевателями.
Ещё выше поднялся авто—
ритет Москвы как центра освободительного движения.
Ускорился процесс объеди—
нения русских земель вокруг Москвы.
После присоединения Новгородской земли Московское княжество преврати лось в большое и сильное государство К этому времени Золотая Орда распалась От неё отделились Казанское, Астроханское, Крымское и Сибирское ханства, жив шие в постоянной вражде между собой заключив союз с крымским ханом Менгли Гиреем, ИванIII начал готовиться к разрыву с Ордой В1478 году ИванIII в при сутствии московских бояр и ордынских послов разорвал и растоптал договор с Ор дой, заявив, что больше не будет подчинятся хану и платить дань Ханских послов выгнали из Москвы
Золотоордынский хан Ахмат решил воевать с непокорной Москвой Летом1480 года он с большим войском подошёл к реке Угре, впадавшей в Оку недалеко от Калуги
Польско литовский
король КазимирIV, недовольный тем, что не удалось овладеть Новгородом, обещал помочь Ахмату и стал тоже готовиться к походу на Москву
Иван III поставил свои полки на противоположном берегу Угры, преградив та тарам путь к Москве Много раз татарские всадники пытались переправиться через реку, но русские встречали их дождём стрел и огнем пушек Четыре дня продолжался бой на Угре Потеряв изрядное число своих воинов, Ахмат отказался от переправы
Шли недели , месяцы, а Ахмат всё ждал помощи от поляков Но Казимиру было не до него
.
На южные земли
Литовского
государства напал крымский хан Гирей,
союзник ИванаIII.
Ахмат получил известие,
что отряды русских,
по—
сланные на судах по Волге ИваномIII,
напали на территорию Золотой Орды.
На—
ступил ноябрь.
Начались морозы.
Одетые
летнему
татары стали сильно страдать от холода.
Ахмат ушёл со своим войском на Волгу.
Вскоре он был убит своими со—
перниками.
Так , объединение русских земель в единое централизованное государство при вело к освобождению Руси от
татаро монгольского
ига Российское государство стало самостоятельным Значительно расширились его международные связи В Москву приезжали послы из многих стран Западной Европы ИванаIII стали ве личать государем всея Руси, а Русское государство Россией.
ИванIII
был женат на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог.
Его брак был использован для усиления авторитета Москвы.
Москву объявили преемницей Ви—
зантии,
центром православия.
Византийский герб двуглавый орёл
бом России.
В истории русского народа начался период самостоятельного развития. “
Наша великая Русская земля,
писал летописец,
освободилась от ига и начала обновления,
как будто перешла от зимы к тихой весне”.
6. Укрепление централизованной государственности. Реформы Ивана IV. Опричнина.
Раздробленность постепенно сменялась централизацией. Князья в присоединённых землях теперь становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Наместники назывались также боя-
рами-кормленщиками,
так как за управление уездами получали корм – часть налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках. Местничество – право занятия той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед московским великим князем.
Начал складываться централизованный аппарат управления.
Боярская дума состояла из
5-12
бояр и не более окольничих. Кроме московских бояр с сер. в. в Думе заседали и местные князья из присоединённых земель, признавших старшинство Москвы. Боярская Дума имела совещательные функции о «делах земли».
Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом.
В 1497 г. Был новый свод законов Российского государства – Судебник Ивана III. Судебник включал статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны. Статья ограничила право крестьянского перехода от одного феодала к другому определённым сроком для всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября).
За уход крестьянин должен был уплатить «пожилое» — плату за годы, прожитые на старом месте.
После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трёхлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать Елена. И в годы правления Елены, и после её смерти в 1538 г. Не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками.
Народные выступления в 1547 г. В Москве, Пскове, Устюге, Опочке показали, что страна нуждается в глубоком реформировании по укреплению государственности, централизации власти.
Около 1549 г. Вокруг молодого Ивана сложился совет близких к нему людей, получивший название «Избранная рада». Её возглавлял А. Ф. Адашев.
В работе Избранной рады также учавствовали: князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Воротынский и др.
Янв. 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время междуцарствий и внутренних расприй, роль законодательного и совещательного органа при новом князе, а позднее при царе играла Боярская Дума.
Возник новый орган власти – Земский собор. Земские соборы собирались регулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период междуцарствий на земских соборах избирались новые цари. Первый Земский Собор был созван в 1549 г. И принял решение составить судебник, который был учреждён в 1550 г. За его основу был взят судебник Ивана III. Составители нового судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нём подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев День и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина.
До конца
50-х
годов были осуществлены следующие реформы: отменены кормления; обрела стройность система государственного управления через приказы — государственные органы исполнительной власти; было ограничено местничество; создано стрелецкое войско, вооружённое огнестрельным оружием; принято «Уложение о службе», укрепившее поместную дворянскую армию; изменён порядок налогообложения – установлена единица налогообложения («соха») и размер взимаемых с неё повинностей («тягло»).
В 1551 г. Церковный собор принял «Стоглав» — документ, регулировавший деятельность церкви и направленный на унификацию (установления единства) обрядов.
1552 г. – завоёвано Казанское ханство.
К.
50-х
гг. – признала свою зависимость Ногайская Орда. 1556 г. – Астраханское.
Существенный территориальный рост, безопасность восточных границ, предпосылки для дальнейшего процветания в Приуралье и Сибирь были важными достижениями Ивана и Избранной рады.
Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван в 1558 г. Объявляет Ливонскому ордену войну. Вначале всё шло успешно: орден распался, но его земли достались Литве, Польше и Швеции, с которыми России пришлось воевать до 1583 г. В 1583 г. Было заключено Плюсское перемирие со Швецией не в пользу России.
В 1565 г. Иван Грозный выехал из Москвы в Александровскую слободу, потребовал казни изменников и объявил об учреждении опричнины. Страну разделили на опричнину и земщину, с собственными боярскими думами, столицами, войском. Власть оставалась в руках Ивана. Важная черта опричнины – террор, обрушившийся на древние боярские роды (князь Владимир Старицкий), и на духовенство (митрополит Филипп), и на дворян, и на города. Летом 1571 г. Крымский хан
Девлет-Гирей
сжёг Москву: опричниное войско, которое безумствовало в грабежах и разбоях, проявило полную военную несостоятельность. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил употреблять это слово впредь.
Возможные причины опричнины: бредовые фантазии душевно больного царя, форма борьбы с боярами.
Опричнина ослабила военную мощь России. Была разорена экономика страны.
Экзамен по истории.Шпаргалка — Стр 2
8. Царствование Петра I. Его реформы, их характер и значение.
Петр I вступил на престол в 1682 г., начал править самостоятельно с 1694 г. Историки, споря о значении совершённого Петром, едины во мнении, что правление было эпохой в русской истории. Его деятельность нельзя объяснить лишь как увлечение европейскими порядками и неприязнью к старорусскому образу жизни. Конечно, личные качества царя отразились в преобразованиях начала XVIII в. импульсивность, жестокость, твёрдость, целеустремлённость, энергичность, открытость, свойственные его натуре, характерны и для его деятельности.
Преобразованиями были охвачены все области хозяйственной жизни – экономика, социальные отношения, система власти и управления, военная сфера, церковь, культура и быт. До середины 1710 гг. они проводились без ясного плана, под давлением обстояельств, главным образом военных. Затем реформы приобрели более целостный характер.
Радикальные изменения произошли в промышленности. Государство всячески способствовало росту мануфактур в металлургии, кораблестроении, в текстильном, кожевенном, канатном, текстильном производстве. Центрами металлургической промышленности стали Урал, Липецк, Карелия, кораблестроения – Петербург и Воронеж, текстильного производства – Москва. Впервые в истории страны государство взяло на себя роль активного и деятельного участника экономических процессов. На средства казны основывались и содержались крупные мануфактурные предприятия. Многие из них на льготных условиях передавались в руки частных владельцев. Проблему обеспечения предприятий рабочей силой, крайне острую в условиях господства в условиях господства крепостного права и отсутствия рынка вольнонаёмного труда, петровское государство решило так. Оно приписывало к мануфактурам и закрепляло за ними крестьян или каторжников, бродяг, нищих. Причудливое сочетание нового со старым – характерная особенность петровских реформ в целом. Другим инструментом влияния государства на экономическое развитие были мероприятия, соответствующие принципам меркантелизма: установление высоких таможенных пошлин на товары, производившиеся в России, поощрение экспорта, предоставление льгот владельцем мануфактур.
Петр I полностью изменил систему государственного управления. Место Боярской думы, не игравшей существенной роли уже с 1700 г., в 1711 г. Занял Правительствующий сенат, обладавшей законодательной, административной и судебной властью. Первоначально в сенат входили 9 человек, позже была учрежденена должность генералпрокурора. В
1717-1718
гг. были ликвидированы приказы и созданы коллегии. Их деятельность определял Генеральный регламент. В отличие от приказов коллегии строились на принципах коллегиальности, разграничения полномочий, жёсткой регламентации деятельности. В систему государственного управления внедрялись бюрократические механизмы, бравшие верх над старинными началами местничиства и родовитости. С принятием Табели о Рангах, разделившей всех государственных служащих – военных, штатских и придворных – на классов и открывшей перед выходцами из социальных низов блестящие перспективы продвижения к дворянству, бюрократическая машина сложилась окончательно. Приобщению дворян к государственной службе должен был способствовать «Указ о единонаследии» (1714), по которому все земли передавались по наследству лишь одному из сыновй. Реформы центральной власти сочетались с внедрением нового территориального деления страны на 8 губерний во главе с губернаторами. В 1721 г. Петр для управления церковными делами создал Святейший Синод во главе со светским оберпрокурором.
Важнейшим элементом преобразований было введение рекрутской системы комплектования армии. Рекрут направлялся на пожизненную военную службу от определённого числа крестьян и других податных сословий. Регулярная армия подчинялась единым военным уставам и наставлениям
Содержание армии, строительство мануфактур, активная внешняя политика требовали огромных денег. До 1724 г. Вводились всё новые налоги: на бороду, дым, баню, гербовую бумагу и т. д.
Царь Петр стремился превратить Россию в великую державу, европезировать её. 1696 овладение Азовом. Но проиграл войну с Турцией.
1700-1721
– война со Швецией. Союз с Саксонией и Данией, перемирие с Турцией позволили сосредоточить все силы в борьбе за Прибалтику. Несмотря на поражение под Нарвой, Россия одерживает рад побед. Россия выигрывает. 1703 г. – Петербург.
1706 г. – Польша выходит из союза с Россией.
июня – Полтавское сражение. Шведы проиграли.
1721 г. – Швеция отказалась от Эстляндии, Лифляндии, части Карелии, Ижорской
земли.
1721 г. – Россия провозглашена Империей.
Негативы: Реформы проводились насильственно, с опорой на карательную мощь государственного аппарата, за счёт жесточайшей эксплуатации населения. Утвердился абсолютизм, и его главной опорой стал разросшийся бюрократический аппарат. Несвобода всех сословий усилилась – дворянства, подчинённого жёсткой опеке государства, в том числе.
Отношение к Петру и его реформам – своеобразный пробный камень, определяющий взгляды историков, публицистов, политиков, деятелей культуры и науки.
Одни специалисты говорят, что петровские реформы привели к консервации фео-
дально-крепостнической
системы, нарушению прав свободы личности, вызвавших дальнейшие потрясения в жизни страны. Другие утверждают, что это крупный шаг вперёд по пути прогресса, пусть и в рамках феодальной системы. Объективные условия развития страны породили адекватные меры по её реформированию.
9. Российское государство во второй половине XVIII века. Екатерина II. Начало разложения феодализма.
В это время территория России значительно расширилась в южном и западном направлениях. В состав страны к концу XVIII в. Вошли Северное Причерноморье, Приазовье, Крым, Правобережная Украина, Белоруссия, земли между Днестром и Бугом, Литва, Курляндия.
Ведущей отраслью экономики России
по-прежнему
оставалось сельское хозяйство. Наблюдался рост крепостнических отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории и новые категории населения (вширь).
Росло бесправие, и эксплуатация крестьян (вглубь).
На плодородных, но малонаселённых землях Новороссии помещик мог поселить своих крестьян, получая от государства от 1,5 до тыс. десятин земли.
Во второй половине XVIII в. Окончательно определились регионы, где господствовали барщина и оброк. По всей стране расширилась связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком. Стремясь добиться увеличения производства зерна на продажу, помещики в барщинных хозяйствах стали переводить крестьян на месячину. Вырос оброк. Заработать можно было либо занимаясь промыслом, либо уходя на заработки. Крестьянин всё больше терял связь землёй.
При Екатерине были приняты законодательные акты, позволившие сказать, что крепостное право достигло своего пика. Крепостной уже мало отличался от раба. Процветала торговля крестьянами.
В 1785 г. Было издано специальное «Ремесленное положение», являвшееся частью «Жалованной грамоты городам». Не менее пяти ремесленников определённой специальности должны были составить цех, избиравший своего старшину.
Правительство преследовало цель превратить городских ремесленников в одну из сословных групп тогдашнего феодализма. Наряду с городским получило широкое развитие ремесло в промысловых сёлах.
Из числа богатых крестьян, многие из которых были крепостными, выделялись «капиталистые» крестьяне, которые открывали свои предприятия, на которые нанимали своих же односельчан.
Происходил рост мануфактурного производства в стране.
По-прежнему
было велико число мануфактур, основанных на крепостнической эксплуатации работников.
В ряде отраслей промышленности использовался вольнонаёмный труд. Это особенно относилось к отраслям текстильной промышленности, где трудились крестьянеотходники.
1775 г. – разрешена крестьянская промышленность.
Стала ещё заметнее специализация в различных отраслях хозяйственной деятельности. Хлеб – Украина, соль, рыба – север.
Через порты Прибалтики и Причерноморья Россия вела активную внешнюю торговлю. Она вывозила металл, лес, кожи, пеньку. Ввозили сахар, сукно, изделия из металла, шёлк и т. д.
1769 г. – бумажные деньги. Займы в Голландии, затем в Италии.
Укрепление сословного строя. Каждая категория населения приобретала сословную замкнутость, которую определяли соответствующие права и привилегтт, зафиксированные в законах и указах.
сентября 1762 г. Екатерина торжественно была коронована в Успенском соборе Московского Кремля
Екатерина придавала огромную роль законодательству. Она писала, что законы создаются «для воспитания граждан», что «каждое государственное место имеет свои законы и пределы».
Одной из первых реформ Екатерины было разделение сената на 6 департаментов
с определёнными полномочиями и компетенцией. Сенатская реформа улучшила управление страной из центра, но Сенат лишился законодательной функции, которая всё более переходила к императрице.
1764 г. – отменено гетманство на Украине. Украина лишена автономии.
1767 г. – создана специальная комиссия для создания нового свода законов Российской империи взамен устаревшего соборного уложения 1649 г.
Были приняты меры по укреплению дворянства в центре и на местах. Впервые в российском законодательстве появился документ, определивший деятельность местных органов государственного управления и суда.
1775 г. – страна разделилась на губернии, в каждой из которых проживало
300-400
тыс. душ мужского пола. К концу екатеринского царствования в России насчитывалось губерний. Во главе – губернаторы, которые подчинялись императрице.
Губернии делились на уезды по
20-30
душ мужского пола. Екатерина переименовала многие сёла в города и сделала их административными центрами.
Екатерина отделила судебные органы от исполнительных. Все сословия, кроме крепостных, должны были принимать участие в местном управлении. Каждое сословие получало свой суд.
В отдельную административную единицу был выделен город. Во главе его стоял городничий, наделённый всеми правами и полномочиями. В городах вводился строгий полицейский контроль. Перестали функционировать все коллегии, кроме Иностранной, Военной, Адмиралтейскую.
В период царствования Екатерины Россия проводила активную внешнюю политику, стремясь решить две главные проблему: Турецкую и Польскую. Сущность первой состояла в том, чтобы выйти наконец к Черноморскому побережью: этого требовали и во-
